Красно-белые споры - споры не о прошлом, а о будущем.
Некоторые соратники и подписчики упрекают меня за споры с красными патриотами. Мол, не время, надо сплотиться ради Победы на время СВО.

Я, безусловно, готов сплачиваться с человеком любых взглядов на платформе поддержки нашей доблестной армии. Но идеология - это залог будущего процветания нашей страны. Очень важно именно сегодня определиться кто мы, куда идем, что такое Русская идея 21 века.
Многие ответы на это лежат в нашем прошлом, в нашей истории.
Когда мы одержим военную победу над Украиной - то построение там УССР 2.0 будет политическим поражением России. А мы уже видим попытки этого в принудительном изучении украинского языка в некоторых школах освобожденных территорий, в возвращении не русской, но советской топонимики.

Понимаете, нам нужно строить сильную Россию, а не новый СССР. Как я уже писал, проект создания советского человека из русских и других народов СССР провалился, эволюция марксизма-ленинизма в нашей стране привела к политическим карликам вроде Горбачева-Ельцина во главе страны, ее распаду и поражению в Холодной войне с Западом. Возродить СССР сегодня, значит, снова проиграть Западу.
А вот Российская Империя веками на равных билась с западными и восточными державами за влияние, создав самую большую страну в мире.

Истерика Прилепина, что он протягивал белым руку, а ему ее не пожали и поставили страну на грань Гражданской войны, удивляет.
Да команда Захара предложила подписать пакт об окончании Гражданской войны, но сам же Захар начал его нарушать.
Никто не сделал для разжигания красно-белой войны патриотов больше, чем Прилепин.
Со скоростью конвейера он выдает колонки, где обвиняет правых и белых во всех грехах мира, и оправдывает любую сволочь, если она была красной или левой.
Когда Захара ловят за руку и указывают, что он подтасовал исторические факты, он начинает ныть, что злые белые хотят Гражданской войны)
Нет, Захар войны хочешь ты, так как, ты ставишь интересы коммунистической идеологии выше интересов России. В последнее время борьба с правыми патриотами и русскими националистами тебя захватывает больше, чем наша общая война с внешним врагом.

В попытках впарить нам неосовок в его худшем изводе, ты часто пишешь чудовищные вещи: про "друга Православия" Ленина, обеляешь русофоба и палача Троцкого, пытаешь отклеить прилагательное "левый" от устоявщегося термина леволиберализм, оправдываешь русофоба Маркса, говоришь, что за хохлов не воюют коммунисты и леваки (хотя воюют и много, российские, местные и иностранные), вписываешь в новый соцблок дружественные России страны, где у власти националисты и консерваторы, как в Индии.

Зачем? Я сто раз предлагал придерживаться простой формулы: давайте чтить великих людей советского и имперского периода нашей истории, если они сделали большой вклад в развитие России, но не замешаны в репрессиях против своих сограждан по классовому и идеологическому принципу.
Вы меня не услышали, обеляя красных палачей, потому, что для вас это "свои" и очерняя достойных русских людей, если участвовали в Белом движении или критиковали Совок.

Я понял, что договориться с вами нереально. Вы - Секта святого Ленина) хуже кришнаитов) Понимаю, на своей пастве вы отменно зарабатываете. Легко мечтать о возрождении СССР из собственного поместья и с сидения мерседеса, будучи отлично встроенным в российский капитализм) Вы же не хотите быть простым советским рабочим из барака или хрущевки) Метите в Луначарских, Берий и Микоянов) в красное дворянство, помыкающее пролетарским быдлом.
А мы, в отличие от вас, просто хотим, чтобы русские были богатыми, счастливыми жили, как в Раю и попали в Рай.

Радует лишь то, что молодежи неосовок не интересен. Ваша паства - люди старшего возраста. Так что, единственная Гражданская, которая вас ждет - это Гражданская Панихида. Тихо от старости помрете в своей постельке, глядя в окошко, как мы построили Российскую Империю 4.0) Под стягом русского триколора и Стяга Спаса Нерукотворного.
https://t.me/izlednika/695

На воображаемом суде над воображаемыми, то есть давно умершими коммунистами, где разбирались бы, однако, до сих пор разрушительно воздействующие на Россию и ее судьбу преступления, было бы и такое ужасное зло: уничтожение социальных образцов.
Большевики ликвидировали в России все образцы, эталоны элитарности.
Гвардейские полки, Кадетские-Пажеские корпуса, Царскосельский лицей, лучшие гимназии, имперские ордена, дворянские собрания и так далее.
Почему они это сделали - понятно. Ненавидели элиты, хотели все поменять, новый мир, запрещенный в России ИГИЛ etc. Это неинтересно.
А интересно (и очень трагично) другое.
Из их нового мира, как мы знаем, ничего не вышло. Все, чего они добились на практике - авральными и кровавыми методами за несколько десятилетий "перевезли" крестьян в города (тех, кто не погиб по дороге), после чего (и даже быстрее того) в СССР начала воссоздаваться все та же общественная иерархия, с офицерами и погонами, отделенными от пролетариата начальниками и локализацией избранных в смысле квартир, дач и всего прочего.
Но! - это была дешевая иерархия. Это были новодельные и довольно убогие образцы элитарности.
Ну, дорвался Иван Иваныч с домочадцами до черной икры, до машины с водителем и мебели с казенными бирками, а к концу века - и до больших спортивных сумок с долларами и золотых цепей, а дальше-то что? Все равно он не камергер и предводитель дворянства, а прощелыга, жлоб, бандит, вор, самозванец, да и, собственно, все.
За его спиной нет многих поколений элиты, а вокруг него - нет таких мест, учреждений, институтов, наград, званий, к которым он был бы по-настоящему горд приобщиться.
Ну не может этот постсоветский начальник сказать: я отдаю детей в Царскосельский лицей, туда, где сам Пушкин учился, там же непрерывная линия выпускников с 1817 года, а вот и вещи их, вот их мемориал, домовый храм, портреты профессоров за двести лет, это ж ваще!
Нету никакого "ваще". Нету лицея. Большевики все снесли.
Правда, есть такие же жлобы и скоробогачи, которые тебе, конечно, и лицей организуют, и наградят тебя, да хоть бы и в масонскую ложу примут, нет проблем, но - не то. Не элитарно. Слишком понятно - и все у них новое.
Что же делает тогда этот наш жлоб? - разумеется, отдает детей в закрытую английскую частную школу.
Там-то все осталось как было. Ну, с "диверсити", с "гендером" с недавних пор, но осталось.
А в России для него просто нет таких ценностей, которые бы стоили его миллиардов.
Не накоплен символический капитал. Не прожиты столетия в этих или в тех стенах. Все существует с 1992 года - или, в самом лучшем случае, с какого-нибудь 1938-го.
Таким образом, совчина, под разговоры о независимости страны, создала нам систему самого настоящего колониализма, которая обречена воспроизводить элиту, психологически зависимую от Запада, поскольку только там имеются те образцы, причастность к которым подтверждала бы ее элитный статус.
Систему, где "настоящее" - там. А тут - "я тебя слепила из того, что было", эх и увы.
Спасибо Советской власти.

На самом деле эти благопожелания коллег в лице досточтимого Евгения Норина "И Сталин и Деникин" не работают.

Неокоммунисты считают, что правильно что взрывали церкви, что хорошо, что расстреляли Гумилева, что надо сносить и обливать памятники колчакам и врангелям.

Пока мы пытаемся искать "две правды" (ну я не пытаюсь) - они считают, что истина на их стороне и она в том, что надо пальнуть пулей в Святую Русь и построить на ее месте Эсесерию.

Соответственно лечится это только жестким принципиальным подходом.

Иудам, воткнувшим родине нож в спину в 1917, решившим вопрос аграрного перенаселения путем уничтожения миллионов аграрного населения, сносившим памятник Нахимову и выбрасывавшим из могилы кости Багратиона - в русской истории места быть не должно.

Если ты стреляешь в Святую Русь - Святая Русь выстрелит в тебя.

Владыко Савва, Роман Антоновский, Андрей Медведев и многие другие коллеги не в первый раз поднимают очень важную тему навязывания российскому общественному сознанию (причем руками российских же чиновников) идеи о поглощении нашей страны в ближайшем будущем многомиллионными массами переселенцев из стран Средней Азии и Закавказья. Что уже начинает подаваться нам (в первую очередь, это воздействие направлено именно на русских) в безальтернативной форме как неизбежный сценарий для дальнейшего развития России. Делается это по-разному, например:
- закладывается подтекстом в те или иные официальные публикации, как в хабаровской ситуации. А материал к празднованию Дня народного единства и его особое видение по всей России - так вообще кладезь;
- в рекламу ведущих российских банков и крупных компаний;
- наши привычные и традиционные продукты питания массово получают статус халяльных;
- продолжается дублирование русских названий в общественном транспорте на официальные языки государств Средней Азии;
- продолжается "изъятие" православных крестов с изображений наших храмов.

Всё это, как и многое другое происходит под прикрытием идеи толерантности и борьбы с мигрантофобией. Но на самом деле цель всего этого - не успокоить общество, а заставить нас смириться с постепенной утратой нашей уникальной национально-культурной идентичности, с проявлениями неуважения и агрессии со стороны инородцев к нам, нашим традициям, законам и правилам поведения, к нашим духовным ценностям. За всем этим стоит скрытая, но прекрасно подготовленная стратегия по размыванию русской национальной самоидентификации, наверное, для лучшей интеграции выходцев из Средней Азии и Закавказья. Возможно, по задуманному сценарию русские из государствообразующего народа (ст 68.1 Конституции РФ) постепенно должны превратиться в "Иванов, не помнящих родства", в один из многочисленных народов, населяющих территорию РФ наравне с миллионами переехавших к нам из стран Средней Азии и Закавказья. Тогда становятся понятны цели и задачи этого массового переселения в Россию чуждых нам по духу инородцев.

Однако те, кто пытается реализовать подобный сценарий, совершенно не понимают, что своими действиями, "своей несправедливостью провоцирует национальную рознь", как совершенно верно сказал Владыко. Они провоцируют не только агрессию приезжих, но и ответное возмущение граждан нашей страны, представителей всех многочисленных коренных народов. А этого допустить категорически нельзя. Поэтому мы будем продолжать бороться, несмотря на все многочисленные попытки дискредитировать нашу позицию или обвинить нас в несуществующих грехах вроде "мигрантофобии", "исламофобии" или "русского национализма".
Мы отстаиваем наши истинные ценности, сохранение уникального культурно-этнического баланса и традиций, к которым относится и НАШ многонациональный и многоконфессиональный мир.

Из интервью Прилепина с уверенностью можно сказать только одно — Захар Прилепин белый только по недоразумению. Впрочем, это было понятно уже давно.

Если в двух словах сформировать основные претензии к либералам, неомарксизма и красным социалистам объединенных под флагом новиопства, то прежде необходимо обратиться к известной цитате Петра Столыпина:

Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы.

Поэтому за болтовней всяких прилепиных, карнауховых и прочих якименок о том, что «русский — это прилагательное» или о том, что «русским может быть кто угодно», читается четкий посыл к русскому большинству нашей страны — «Вы говно и говном быть обязаны. Вы должны быть навозом, чтобы другим было хорошо, иначе всё рухнет. Будьте навозом, а кто не согласен — тот фашист».

Напрямую так никто не скажет, однако фанатичная борьба с русской идентичностью демонстрирует это ярче тысячи слов.

Согласиться с такой постановкой вопроса — значит буквально признать себя дерьмом. Однако новиоп никогда не признает свою неправоту, он спишет всё на ЦИПСО, ЦРУ и Моссад, лишь бы не признать право русского народа на субъектность.

Вам надоело уже, но давайте расставим точки над i в красно-белом споре.
Как вы думаете, почему сегодня краснопузики так оживились и нападают на правых консерваторов и патриотов?
Они начали свой новый поход за властью.
СВО, к счастью, стерла с политической карты России либералов и наметила не очень быстрый, но довольно резкий поворот вправо, здоровому патриотизму и консерватизму.
Однако радикальная часть левых "патриотов" в лице коммунистов стремится этот поворот вправо увести налево, втюхивая нам идею, что настоящий консерватизм - это возрождение СССР и торжество левой идеологии.
Сегодня, когда страна должна сплотиться ради Победы, именно коммунисты разжигают внутренние распри и пытаются дестабилизировать обстановку в России, совсем, как большевики в начале 20 века.
 
Взять хотя бы их атаку на памятник Врангелю. Вся страна утыкана до сих пор вашим вшивым русофобом Лениным, улицы носят имена левых террористов, убивавших великих русских людей, а вам небольшой бюстик герою Русской армии во дворе кадетской училища мешает.
Авторы атаки на Врангеля семейка Кургинян-Мамиконян дрожащими старческими руками с гречкой в виде серпа и молота настрочили мне ответ. Типа я подписывал пакт Дарьи Дугиной о взаимном уважении левых и правых патриотом, а тут осмелился критиковать Ленина и большевиков.
Пакт я подписывал не с вашей полоумной сектой "Суть времени", а с друзьям Даши, и друг к другу у нас вопросов нет.
 
С какой стати нельзя критиковать СССР, коммунистов, Ленина и Маркса?
Мы живем в капиталистической России, где Президент цитирует Ивана Ильина и справедливо замечает, что Украина была создана Лениным и его приспешниками.
Коммунизм сегодня просто одна из не самых популярных идеологий в нашей стране. И не надо, как Прилепин ставить знак равенства между русскими и коммунистами, Россией и СССР.

Знаете, кстати, почему партия неосталинистов "За Правду!" стала частью СР? Потому, что, несмотря на ряд медийных леваков в его составе, она была совершенно не популярна в массах. Никто в реальности не хочет возвращаться в СССР. Вот и пришлось идти в Думу на плечах "Справедливой России"))
А та же КПРФ давно поправела от коммунизма в сторону социал-демократии, а также часто хайпует на правой русской повестке, типа ограничения миграции, за что ее проклялил ортодоксальные комми. Политтехнологи КПРФ тоже поняли, что на голом коммунизме на выборах никуда не уедешь)

Кто-то тут еще писал, что в мире "русский = коммунист". Не, ребят, я по миру прилично поездил. Русский во всем мире вызывает ассоциации: Достоевский, Толстой, Царь, Путин.
Коммунист в современном мире синоним педераста. Не шучу. Сторонники агрессивного навязывания ЛГБТ-ценностей - это левые радикалы, анархо-коммунисты, неотроцкисты и культурные марксисты.
Если вы скажете в Голландии, что вы - коммунист. Вас, скорее всего, в гей-клуб отведут.  

Кстати, львиная доля мировых ультралевых и коммунистических партий поддержали в СВО Украину, обвинив Россию в развязывании империалистической войны. Да, по сути, левое крыло Демпартии США, на поддержке которого и держатся хохлы - это культурные марксисты-блмщики, не скрывающие своей левизны и симпатии к коммунизму.
Да и представители российских "антифа", крайне левых анархо-коммунистов почти поголовно топят за Украину, совершая теракты на территории РФ и даже уходя добровольцами в ВСУ.

Леваки еще любят бросаться фразочкой "антисоветчик - всегда русофоб". Нет, русофоб, тот, кто не любит русских и Россию, например, Ленин, Троцкий, Маркс.
А антисоветчик тот, кто не любит советский строй и коммунизм. При этом антисоветчик вполне может признавать ряд достижений русских людей, живших в советскую эпоху.
А вот по мнению красных русофобов до революции в России жили только питекантропы и динозавры)

Так что, атака красных псевдопатриотов на белых и правых патриотов, многие из которых воюют  СВО, словом и делом поддерживают нашу армию в тылу, это просто начало небольшевистской борьбы за власть, попытка навязать нам новый СССР  и свою тоталитарную идеологию.

Лучший друг сионистов, защитник ислама и мусульман Вероника Крашенинникова сватает Стюарта Селдовица в администрацию Трампа, почему-то игнорируя тот факт, что Селдовиц был советником «демократа» Обамы в бытность его президентом.

Почему игнорирует? Да потому что пошёл ты нахуй, вот почему нужно «не рефлексировать, а распространять» — такова линия партии.