«Американская медицинская ассоциация заявила, что пол ребенка не нужно указывать на свидетельстве о рождении, потому что мы не знаем пол, пока они не выберут его. Люди не осознают масштаба разрушений, которые левые приносят в искусство, музыку, общество, образование, в воспитание детей, в отношения между мужчинами и женщинами. Медицинская сфера вся коррумпирована. Это ужасно»: В США не все согласны с навязываемой точкой зрения, что ребенок сам должен выбрать свой пол.

Можно ли быть западником, но патриотом России?

На эти мысли меня навело недавнее интервью Чадаева Ридовке о пути России.

Неожиданно я нашел ответы на эти вопросы четко сформулированными в интервью, на мой взгляд, одного из лучших современных консервативных мыслителей, Михаила Ремизова.

Я уже и сам писал, что идеальным западником--патриотом был Петр Первый. Он брал на Западе все лучшее, что могло сделать Россию сильнее Запада, дать ему отпор на поле боя и экономики. Не без перегибов, но в целом дело обстояло так.

Ремизов сформулировал западничество Петра, как "заплатить самобытностью за субъектность". Что это означает? Иногда приходится жертвовать архаичными национальными традициями и практиками, заменяя их прогрессивными технологиями из-за бугра, чтобы стать сильнее и не отставать от своих геополитических соперников.
Тут главное "не выплеснуть младенца из люльки вместе с водой", не потерять свою национальную Идею и идентичность, прощаясь с устаревшей архаикой.

Еще один классический пример платы "самобытностью за субъектность" - революция Мейдзи в Японии. Там местные прогрессивные националисты поняли, что закрытая изолированная от мира Япония, деградирует, отстает от остального мира и скоро станет легкой добычей западных держав.
В итоге японцы взяли на Западе все лучшее в плане военных, экономических и политических технологий, но не потеряли своей национальной уникальности. Наоборот, в этом период усилились позиции национальной японской религии синтоизма, а буддистов с христианами поприжали, как носителей чуждых не японских ценностей.

Что интересно, революция Мейдзи была поистине Консервативной Революцией, многие называют ее Реставрацией. Ведь во главе всех преобразований встал сам Император, а против были бюрократы и часть самураев. Это была революция сверху, превратившая Японию в сильную Империю из отсталого государства, где правили олигархи-сегуны.

Даже, если вспомнить противостояние славянофилов и западников в 19 веке. То и многие славянофилы были отчасти западниками, ведь их национализм пробудила немецкая философия и Французская революция. И многие умеренные западники были русскими националистами и патриотами, которые желали, чтобы Россия стала сильнее.
А сбалансировал их граф Уваров, министр просвещения, который был и западником, и славянофилов и государственником. Он считал, что России нужна национальная идея, но Идея, оппозиционная левым революционным веяниям тогдашней Европы, так родилась блестящая Триада:
Православие, Самодержавие, Народность.

Нам нужно сегодня не слепое карго-культистское западничество современных либералов и леваков, которые хотят экспортировать в Россию не западные технологии, но западные, чуждые нам идеологии, типа культурного марксизма, а западничество Петра Великого.

И, говоря о Традиции, важно помнить, что наша Традиция - Русское Православие. И традиционализм других, не христианских народов может быть ему враждебен.
Мы должны оградить Россию от влияние всех ветров с Запада, Востока и Юга, которые могут нас уничтожить.
Но мы должны брать из других стран все то, что сделает нас сильнее.

⚠️🔥ВАЖНО: В поисках причин нынешних бед европейской цивилизации невольно приходит на ум Французская революция, о которой многие консерваторы почему-то забывают.

Французская революция была мотивирована и сформирована несколькими различными идеями. Три из этих идей были воплощены в революционном лозунге “Свобода! Равенство! Братство!”. Однако идеология Французской революции была шире и сложнее, чем простые лозунги. Идеи французской революции в значительной степени опирались на политическую философию т.н. Просвещения. Многие французские революционеры изучали британское правительство и общество. Они пришли в восхищение от его конституционной основы, разделения властей и терпимости к правам и свободам личности. 

Приведём ключевые идеи и поясним, во что они выродились в современном мире.

1. Свобода. В контексте 18 века свобода означала свободу от угнетения, и особенно угнетения со стороны государства. Идея свободы стала началом десакрализации сословного общества, привела к разрушению иерархий, дисциплины. В наши дни это выражается в деградации общества, нигилизме, анархии и неуважении к закону и порядку.

2. Равенство. Следствем стал пресловутый эгалитаризм - т.е. мировоззрение всеобщего равенства и уравниловки. Равенство умных и глупых, сильных и слабых, добропорядочных и мерзавцев. Равенство всех культур и рас в мире. Одним из следствий в наши дни стала политика открытых границ, бесконтрольной миграции - по сути этнического замещения коренных народов мигрантами - ну, раз и так все мы равны.🤷🏼‍♂

3. Братство. Братство было самым абстрактным, идеалистическим и недостижимым из всех революционных идеалов. В наши дни место братства заняла - толерантность, а также принцип универсализма - то есть уверенность в том, что все люди в мире - братья и должны разделять одни и те же ценности.

4. Народный суверенитет. До современной эпохи считалось, что власть монарха исходит от Бога - концепция, называемая монархией по божественному праву. Эта идея была оспорена в эпоху Просвещения появлением народного суверенитета. На место иерархии и Традиции в наши дни пришла даже не демократия, а худшая смесь охлократии (где голос академика равен голосу дворового алкаша или получившего вчера гражданство мигранта) и олигархии.

5. Естественные права. Концепция естественных прав также возникла в эпоху Просвещения, особенно в трудах Джона Локка. Как следует из названия, естественные права - это права и свободы, дарованные всем людям, независимо от того, кто они и где они живут. В нашу эпоху эти идеи выродились в диктатуру "прав человека". Именно через призму т.н. "прав человека" глобалисты оценивают режим и культуру любой страны. Сейчас уже в разряд "прав человека" входят: право на смену пола, право на однополые браки и право на миграцию.

6. Антиклерикализм. Роль католической церкви в обществе и правительстве была спорным вопросом Французской революции.
Следствием антиклерикализма стало рождение лютого атеизма, материализма и современного индивидуалистичного общества потребления.

Идеи Франзуской революции как чума распространились по всей Европе, включая Россию. Из этих идей родились основные левые идеологии: либерализм и социализм. А в наши дни можно сказать, что глобализм - плоть от плоти порождение кровавой Французской революции.

А ведь еще весной Такер Карлсон предупреждал - активизм дошел до абсурда: Что это вообще значит? Вы говорите вещи, которые не можете определить. ЛГБТК+. Кто такой плюс? Я приглашаю плюс на мое шоу в любое время. Найдите плюса и я возьму у него интервью. Каково это - быть плюсом? Может, я плюс? Я серьезно. Я чувствую себя как дополнение. Это делает меня плюсом? Никто даже не знает, что это такое , но все общество все равно говорит ЛГБТК+. Ну что такое плюс? Ой, заткнись расист!

Европа столкнулась с огромными проблемами и угрозами из-за своей сверхтолерантной миграционной политики. Фактически через несколько десятилетий (если не быстрее) большей части Европы, в том виде, как мы её знаем, с её культурой, историческими традициями, образом жизни и этно-национальным составом может просто не стать. На территории Старого Света появятся новообразования - этнические анклавы, которые сегодня активно формируются и укрепляются, присоединяя к себе всё новые пространства, выдавливая за счет роста насилия и криминала из них толерантных европейцев, создавая в их храмах свои молельные дома, воссоздавая на их территории свои традиции, культуру, законы и правила поведения. Фактически это уже маленькие, почти независимые (куда часто даже не «суется» полиция) территориальные образования с общинно-этнической системой управления и неформальными, параллельными органами местной власти, со своими законами и понятиями, которые могут противоречить общегосударственным правовым нормам.
Именно за счет постоянного притока новых "бойцов"/постоянной миграции из стран Африки, Ближнего Востока, Азии и роста насилия такие образования-анклавы постоянно расширяются, получая не только новые территории под свой контроль, но и всё новые социальные выплаты - некая форма дани "варварам" (в широком историческом смысле) от государства за подобие спокойствия.

Всё это уже не раз было в истории и заканчивалось крахом/паданием величайших цивилизаций/империй.

Заметьте, что это написано на фоне европейских событий, а не по поводу событий в очередных "Котельниках". Тот, кто думает, что в нашей стране будет иначе, отчасти прав. Будет в разы страшнее и трагичнее, если мы сегодня на самом высоком государственном уровне не прекратим слушать предателей-"толерантов", миграционных лоббистов, олигархов, ведущих Россию к краху, и не начнем решать конкретную проблему, реализуя новые жесткие правовые/законодательные подходы в миграционной политике, направленные на защиту интересов нашей страны, нашего народа, наших великой культуры и исторических традиций, нашего глобального Русского мира.

Левацкие дегенераты изуродовали памятник Колчаку в Омске. И это во всех смыслах показательная история. Потому что каждый раз, когда речь заходит о памятниках Ленину, то левацкие дегенераты выдают следующее:

- Пук-пук-среньк, нельзя воевать с памятниками. Пук-пук-среньк, это наша история. Пук-пук-среньк, хотите как на Украине?

Потому-то вести какие-то дискуссии с левацкими дегенератами совершенно невозможно. Как и невозможно какое-либо "примирение".

Потому что мириться с варварством, дикостью и вырожденчеством просто нельзя.

Президент бойцовского UFC Дэйна Уайт:

- Я запостил видос в поддержку Трампа. На своей личной страничке в соцсетях. И мне такой звонит один из наших крупнейших спонсоров и говорит: «Убери это». Знаешь, чо я ему ответил? «Пошел на хуй!» Ты голосуй, за кого хочешь. А я буду голосовать, за кого я хочу. Вот так это работает.

Вокруг американского консерватора Дональда Трампа сегодня собираются максимально адекватные по нынешним временам люди - Дана Уайт, Илон Маск, Такер Карлсон, Дуглас Макгрегор и пр.

Случайность? Нет, закономерность.

Так как быть консерватором сегодня, значить быть адекватным и трезвомыслящим, а не бездумно следовать «линии партии» сумасшедших левацких идей.

Виктор Орбан и Роберт Фицо как яркие тому примеры.

🇭🇺🌍📰 Венгерские депутаты разработали законопроект, который вводит жёсткие требования к деятельности НКО и СМИ, финансируемых другими странами. Кроме того, документ предусматривает создание особого органа, который будет заниматься расследованием любой деятельности, угрожающей суверенитету страны.

Проект внесут на рассмотрение в парламент уже на следующей неделе.

📌Кстати, ранее премьер соседней Словакии Роберт Фицо заявил, что отныне Братислава будет помогать только тем НПО, которые преследуют «благородные цели» (например, участвуют в охране природы или поддержании исторических памятников). Правда, финансирование из-за рубежа перекрывать не будут, а просто хотят «провести очень чёткое различие между НПО, которые занимаются чистой политикой, и теми, чья единственная цель — нанести вред правительству».

🔻 Недавно премьер-министр страны Виктор Орбан в очередной раз заявил, что иностранные политики и спонсоры манипулируют движущими силами венгерского общества через гражданские группы и СМИ, «финансируемые Брюсселем или через сеть Сороса».

Вероятнее всего, принятие и реализация этого закона встретит особую неприязнь со стороны европейских чиновников. Однако венграм не привыкать: в Брюсселе давно недовольны политикой Будапешта и уже проводят в его отношении политический шантаж, удерживая 28 млрд евро в виде помощи до тех пор, пока страна не завершит список из 27 реформ в сфере юстиции, СМИ и экономики.

Тем более, что за закон от 2017 года о неправительственных организациях, получающих иностранное финансирование, венгров уже критиковали в ЕС и даже осудили в Европейском суде, заявив, что документ вводит «дискриминационные и неоправданные ограничения» фундаментальных прав граждан страны.

На деле же с помощью него можно стало гораздо проще анализировать отчёты групп, получающих деньги из-за рубежа. В том числе благодаря этому закону удалось узнать, что главного оппонента Орбана на выборах активно спонсирует Джордж Сорос.

#Венгрия #глобализм #Сорос #НКО
@pezdicide никакой химии — только факты

Казалось бы, Карнаухов принципиально борется с любым видом национализма, но оказалось, что только с русским:

"Россия обязана отказаться от русскости. Русский человек должен это игнорировать. Еврей обязан утверждать, что он еврей. Он должен восклицать это с абсолютной гордостью и настойчивостью. Это единственное исключение, когда национальность имеет значение".


Комментировать — только портить. Эталонный новиоп и мразь.

Оказывается, что Карнаухов не сам обосрался, а ему в штаны насрали враги СССР. Кто именно — пока не понятно и только предстоит установить. Среди подозреваемых: ЦИПсО, ЦРУ или фашисткое подполье, которое заставило Карнаухова говорить на камеру всякие гадости против русских, разумеется, против его воли.

Отличная версия для зрителей Соловьев Live, они наверняка поверят и лишних вопросов не зададут. И всё это за бюджетные деньги.

Пьер де Голль — внук основателя Пятой Французской республики генерала Шарля де Голля рассматривает для себя возможность получить российское гражданство. Об этом он заявил нам на полях Форума объединенных культур, который 16-18 ноября проходит в Санкт-Петербурге.

"Для меня было бы честью получить российское гражданство. Ваша страна предлагает большие возможности. Я люблю вашу глубокую и мощную культуру, интеллект и русский дух".

Странно же? Да? Пьер де Голль говорит не о многонациональном и многоконфессиональном духе, а о русском.

Любят и ненавидят нас за одно и то же, за то, что мы русские.

На улицах Швеции нынче как-то так.

И кто же в этом виноват? У меня лично нет никаких версий. Наверное правые радикалы.

⚡️Минюст направил в суд иск о признании международного общественного движения ЛГБТ экстремистской организацией и ее запрете.

Радугу невозможно признать "экстремистским материалом", хотя бы потому, что в радуге 7 цветов, а в лгбт-флаге — 6. Они там все особенно ранимые и голубой цвет подвергли "позитивной дискриминации".

А вообще судя по тому как корежит либеральную общественность, запрет лгбт-движения для либерала, это как осиновый кол в сердце вурдалаку, ведь не каждый либерал гомосексуалист, но каждый гомосексуалист либерал.

Тут красные леваки, которые про «не нужно бороться с историей», запустили кампанию против памятника Петру Врангелю.

Что можно сказать. Давайте сначала Ленина захороним, и мемориальные объекты красными палачам ликвидируем, а потом, в рамках «примирения», вернемся к вопросу.

В общем коммунисты делают все, чтобы убедить русских в том, что нам с ними на одной земле не жить.

К каким это может привести последствиям? К самым серьезным.

Сообщают, что под влиянием активности кучки маргиналов памятник Врангелю временно закрыли пленкой. Надеюсь, что в всего лишь в целях сохранности от красных экстремистов. Любой другой мотив будет играть лишь на руку ультралевым радикалам, которые с маниакальной увлеченностью твердят «о необходимости прервать испериалистическую войну в гражданскую».

Однажды им это уже удалось и чем всё закончилось мы знаем.

Красные снова хотят рек крови в угоду чужим утопическим идеям. Почему этих экстремистов, раскалывающих и раскачивающих российское общество, не ловят, а пытаются вести с ними подобие диалога решительно непонятно.

Красно-белые споры - споры не о прошлом, а о будущем.
Некоторые соратники и подписчики упрекают меня за споры с красными патриотами. Мол, не время, надо сплотиться ради Победы на время СВО.

Я, безусловно, готов сплачиваться с человеком любых взглядов на платформе поддержки нашей доблестной армии. Но идеология - это залог будущего процветания нашей страны. Очень важно именно сегодня определиться кто мы, куда идем, что такое Русская идея 21 века.
Многие ответы на это лежат в нашем прошлом, в нашей истории.
Когда мы одержим военную победу над Украиной - то построение там УССР 2.0 будет политическим поражением России. А мы уже видим попытки этого в принудительном изучении украинского языка в некоторых школах освобожденных территорий, в возвращении не русской, но советской топонимики.

Понимаете, нам нужно строить сильную Россию, а не новый СССР. Как я уже писал, проект создания советского человека из русских и других народов СССР провалился, эволюция марксизма-ленинизма в нашей стране привела к политическим карликам вроде Горбачева-Ельцина во главе страны, ее распаду и поражению в Холодной войне с Западом. Возродить СССР сегодня, значит, снова проиграть Западу.
А вот Российская Империя веками на равных билась с западными и восточными державами за влияние, создав самую большую страну в мире.

Истерика Прилепина, что он протягивал белым руку, а ему ее не пожали и поставили страну на грань Гражданской войны, удивляет.
Да команда Захара предложила подписать пакт об окончании Гражданской войны, но сам же Захар начал его нарушать.
Никто не сделал для разжигания красно-белой войны патриотов больше, чем Прилепин.
Со скоростью конвейера он выдает колонки, где обвиняет правых и белых во всех грехах мира, и оправдывает любую сволочь, если она была красной или левой.
Когда Захара ловят за руку и указывают, что он подтасовал исторические факты, он начинает ныть, что злые белые хотят Гражданской войны)
Нет, Захар войны хочешь ты, так как, ты ставишь интересы коммунистической идеологии выше интересов России. В последнее время борьба с правыми патриотами и русскими националистами тебя захватывает больше, чем наша общая война с внешним врагом.

В попытках впарить нам неосовок в его худшем изводе, ты часто пишешь чудовищные вещи: про "друга Православия" Ленина, обеляешь русофоба и палача Троцкого, пытаешь отклеить прилагательное "левый" от устоявщегося термина леволиберализм, оправдываешь русофоба Маркса, говоришь, что за хохлов не воюют коммунисты и леваки (хотя воюют и много, российские, местные и иностранные), вписываешь в новый соцблок дружественные России страны, где у власти националисты и консерваторы, как в Индии.

Зачем? Я сто раз предлагал придерживаться простой формулы: давайте чтить великих людей советского и имперского периода нашей истории, если они сделали большой вклад в развитие России, но не замешаны в репрессиях против своих сограждан по классовому и идеологическому принципу.
Вы меня не услышали, обеляя красных палачей, потому, что для вас это "свои" и очерняя достойных русских людей, если участвовали в Белом движении или критиковали Совок.

Я понял, что договориться с вами нереально. Вы - Секта святого Ленина) хуже кришнаитов) Понимаю, на своей пастве вы отменно зарабатываете. Легко мечтать о возрождении СССР из собственного поместья и с сидения мерседеса, будучи отлично встроенным в российский капитализм) Вы же не хотите быть простым советским рабочим из барака или хрущевки) Метите в Луначарских, Берий и Микоянов) в красное дворянство, помыкающее пролетарским быдлом.
А мы, в отличие от вас, просто хотим, чтобы русские были богатыми, счастливыми жили, как в Раю и попали в Рай.

Радует лишь то, что молодежи неосовок не интересен. Ваша паства - люди старшего возраста. Так что, единственная Гражданская, которая вас ждет - это Гражданская Панихида. Тихо от старости помрете в своей постельке, глядя в окошко, как мы построили Российскую Империю 4.0) Под стягом русского триколора и Стяга Спаса Нерукотворного.
https://t.me/izlednika/695