Про никабизацию и прочее я уже писал:

Оформление в мигрантской среде идеологий, которые подводят базу под существование экстерриториальных мигрантских анклавов и агрессивное поведение их обитателей, включая снятие скальпов с прохожих.

Первая из этих идеологий функционирует уже давно и продолжает усиливаться — это так называемый «чистый ислам», не имеющий ничего общего ни с суннизмом, ни с шиизмом, ни даже с ваххабизмом, несмотря на вклад проповедников из Саудовской Аравии в его становление. Основная посылка так называемого «чистого ислама» — это максимальное выделение мусульман из окружающих их обществ – отсюда навязчивые хиджабы, затеи с шариатскими патрулями, сотни других способов подчеркнуть свою идентичность. От ваххабизма «чистый ислам» перенял установку на неподчинение законам «неисламских» государств (а к таковым может быть отнесено даже ультраисламское государство, если оно не нравится экстремистам). Такой принцип неподчинения, разумеется, чрезвычайно удобен как идеологическое знамя для анклавов.

Вторая идеология рождается в России прямо на наших глазах. Это идеология «братух-борцух». Идеология посетителей всевозможных закрытых для «внешних» качалок, сплочённых поклонением грубой физической силе и культом «борцов-чемпионов». По сути, эта идеология носит фашистский (в самом ругательном смысле) характер, так как в её основе лежит идея установления превосходства над другими людьми через кулак, через насилие, через сплочённость своей банды, унижение и мучение чужаков. Скальпировавшие парня в Электростали не случайно были последователями этой идеологии, как показывает надетая на них даже в момент ареста символика.

2 на 2 даёт 4. Идеология игнорирования законов «чужого» государства и идеология господства кулака дают на выходе готовую формулу грядущего мятежа, который рискует оказаться гораздо серьёзнее, чем беспорядки во Франции. При неблагоприятном стечении обстоятельств «восставшие» гетто (а они сформировались не только вокруг столицы, но и в центрах многих отдалённых, но малочисленных, зато ресурсоносных областей и автономий) вполне могут сомкнуться с экстремистскими кругами ряда регионов России (собственно, смыкание мигрантов и региональных экстремистов — самый опасный для России сценарий). Страну может охватить большой пожар, из которого она при самом лучшем исходе выйдет потрясённой.

https://readovka.space/vtorzhenie

Дело с никабом в Москве попахивает провокацией радикальных исламистов, которые хотят посеять вражду между русскими христианами и коренными мусульманами нашей страны.

И так, в городе, где террористки в никабах захватывали заложников на Дубровке, а их собратья взрывали метро и дома, русская мусульманка Елизавета Барановская надела никаб, одежду радикальных исламистов, полностью закрывающую лицо, оставляя лишь прорезь для глаз. И в таком виде отправилась гулять по Москве.
Снова замечу, что никаб необязательно носить по предписаниям традиционного ислама, это одежда радикалов, запрещенная во многих мусульманских регионах, Чечне и Узбекистане, например.

После того, как двое русских мужчин сделали ей замечание, Барановская оперативно накатала на них заяву, а дело взялись раскручивать печально известные НАЮР. Ассоциация азербайджанских адвокатов, которые специализируются на защите исламистов и русофобов. Адвокат Барановской, Аза Алиева в Саратовской области защищала дагестанских исламистов, которые убили одного и ранили 7 сотрудников ФСИН, якобы за то, что те мешали им совершать религиозные обряды на зоне, где преступники отбывали наказание.
Ее коллега и основатель НАЮР, азербайджанец Руслан Нагиев защищал в суде солдата Шамсутдинова, который расстрелял своих сослуживцев. Также юристы НАЮР боролись против закрытия нелегального молельного дома для мигрантов в Котельниках.

Скорость реагирования НАЮР напоминает слаженную акцию, похожую на провокацию и попытку исламистов спровоцировать нормальных мусульман и христиан на конфликт.
Забавно, что право на ношение хиджаба НАЮР пытаются защитить в преимущественно русской и православной Москве, а не едут в мусульманскую Чечню, где никаб носить нельзя.
Вот на этом прекрасном видео уважаемые люди, муфтий Чечни и глава МВД Грозного объясняют чеченским девушкам, почему нельзя носить никаб и заставляют его снять.
Почему защитница никабов Аза Алиева не подавала в суд на них? И почему мусульманка Барановская не поехала ходить в никабе в мусульманский регион, а стала провоцировать москвичей? Написали бы НАЮР и Елизавета заявление, если бы никаб с Барановской сняли в Чечне?
Вопрос риторический. А в Москве ей просто сделали замечание.
Предлагаю проверить НАЮР на финансирование исламскими и пантюркистскими радикальными организациями из-за рубежа, и на связи с ними. Если экстремистско-ваххабитское «Утро Дагестана» работает с Украины, я ничему не удивлюсь.
Ниже ТГ обратной связи Следственного Комитета, куда можно писать данный запрос.

@infocentrskrf_dialog

Ниже текст заявления, который вы можете отправить в СК, чтобы проверить НАЮР на связи с экстремистами. Не дадим врагам нарушить межконфессиональный мир в России!
Спасибо подписчику, который его составил 🙏

Здравствуйте, из публикаций в Сети "Интернет" мне стало известно, что после сделанного двумя мужчинами в метро г. Москва замечания женщине, носящей никаб (одежда полностью закрывающая лицо за исключением прорези для глаз) сотрудниками организации НАЮР (Национальная ассоциация юристов, ИНН 1686013429, ОГРН 168601001) в отношении указанных мужчин было составлено заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по ст. ст. 148, 282 УК РФ.
Вместе с тем, сотрудниками данной организации при подаче заявления не был учтён факт того, что указанная выше одежда неоднократно использовалась сторонниками экстремистских организаций, в том числе внесённых в Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими (далее—Список) при совершении ряда преступлений экстремистской и террористической направленности как на территории Российской Федерации, так и за её пределами. С учётом изложенных обстоятельств, данный вид одежды (никаб) является запрещенным к ношению в ряде зарубежных государств, в которых преобладающей религией является ислам, а также в ряде регионов Российской Федерации.
На основании вышеизложенного прошу провести проверку Национальной ассоциации юристов,( ИНН 1686013429, ОГРН 168601001) на предмет финансирования деятельности организациями, внесёнными в Список, а также на предмет связей с указанными организациями.

@infocentrskrf_dialog

vk.com/sledcomru

История в Батайске,где банда грязных свиней избила и чуть не убила участника СВО,по своей сути должна стать уроком.Уроком именно для ублюдков и судить их надо как террористов, пытавшихся на нашей территории убить русского солдата,то есть сделать то,что делают ДРГшники хохла. Только с диверсантами противника разговор короткий,если засекли,то шанс на попадание хотя бы в плен у них очень эфемерный.

Батайских свиней для начала конечно необходимо поймать и как я уже сказал выше,судить за терроризм,а не записывать из кабинета полиции видео с извинениями на плохом русском языке и крокодильими слезами,в надежде на лёгкое наказание. Закон для подобных недоносков должен быть крайне суров, с применением принципа «нулевой толерантности».

Издание West Australian "радует вот таким заголовком:"Как мы не дадим этому ребенку превратиться в монстра".

Суть материала в том, что если вы белый мужчина, вы представляете опасность для женщин и общества в целом из-за токсичной мужественности.

Кстати, австралийские мужчины сейчас поголовно женятся на индонезийках и филиппинках. Бегут таким образом от феминизма.

@madam_secretar

В прошлом году писал о том, что русская культура искусственно очищена от темного начала, которое несет в себе здоровую агрессию и таким образом стерилизована. Признаю, что был неправ. Чтобы это понять пришлось подробнее изучить славянскую мифологию и языческие верования наших предков.

В основе мировоззрения наших предков языческих времен лежало восприятие мира как единого живого организма, где у каждого явления есть свой дух. Передача знаний о крайне опасном окружающим мире от взрослых детям была в устной форме носила прежде всего воспитательный характер и была в форме мифа, то есть истории в которую люди в рамках своего мироощущения действительно верили.

С развитием цивилизации и обретением знаний о происхождении тех или иных явлений мифы превратились в сказки, то есть в заведомо вымышленные рассказы имеющие в основном развлекательный характер.

На самом деле русские народные сказки весьма жуткие, если посмотреть на них глазами наших предков, где лес — территория потустороннего мира, печь — центр дома и символическая граница с миром мертвых, хлеб — неотъемлемый атрибут всех обрядов связанных с общением с духами и мертвыми, тот же самый колобок в этих координатах выступает буквально големом созданным бездетными дедом и бабкой, сбегающим в потусторонний мир (в лес), чтобы быть съеденным волком (в изначальной повествования сказке именно так) — самым могущественным зверем, который по поветриям пожирал чертей.

Или русалка, которая у Пушкина сидела на ветвях — это вовсе не девушка с рыбьим хвостом (которые звались Сиренами), а неуспокоенный мертвец — девушка, которая умерла до брака. Зачастую её изображали утопленницей, поэтому образ Сирены и Русалки со временем слился воедино.

В общем мистики в русский сказках хватает и было бы круто, если бы наконец их экранизировали так, как их видели наши предки — это как минимум способствовало бы пониманию тех смыслов, которые они старались донести потомкам, то есть в том числе и нам с вами.

А сейчас мы просто их банально не понимаем, а следовательно не знаем своих корней.

Сообщают, что столичный СК опроверг заявления о задержании двух мужчин сделавших замечание женщине в никабе.

Ну если так, то и славно.

Считаю, что следуя современным тенденциями пора объединить под условно новым (на самом незаслуженно забытым) модным термином всех сторонников SJW и Woke-движений, культурных марксистов и новых левых. Тем более, что как правило это одни и те же люди.

Чезаре Ломброзо ещё в 19 веке предложил использовать термин МАТТОИДЕ — маттоид, что в переводе с итальянского буквально означает «помешанный».

Маттоидизм — это сочетание слабоумия с манией величия, представляет чрезмерное развитие гордости и честолюбия, на почве слабоумия.

А это именно те качества, которые преобладают в среде старых и новых левых с их культом меньшинств и вырождения, а также маниакальным стремлением уничтожить традиционное общество через тотальное внедрение гендерной теории, радикального феминизма и лгбт-повестки.

Маттоиды как есть.

Ношение никаба необходимо запретить на законодательном уровне

Недавний случай в московском метро, когда замечание женщине в никабе привело к попытке привлечь неравнодушных граждан России к уголовной ответственности за оскорбление религиозных чувств, вызвало широкий общественный резонанс.

Пока остаётся дискуссионным вопрос о мотивах главной героини — была ли это провокация ради славы, политический заказ или обыкновенная неадекватность, но ясно одно: такое поведение вносит раскол в общество и вызывает неприязнь даже к простым верующим, чуждым радикализма.

Никаб — головной убор, закрывающий всё лицо, кроме глаз. Родился он где-то в недрах аравийских пустынь и никакого отношения к традиционному исламу не имеет.

Более того, исламские лидеры и священнослужители не раз подчёркивали, что ношение паранджи, бурки и никаба не только не обязательно, но и противоречит религиозным нормам, и отчитывали женщин, требуя привести одежду в надлежащий вид.

Вызывает вопросы не то, почему случайный пассажир метро потребовал от скрывающего лицо человека соблюдать общепринятые социальные нормы, а почему этого не сделала полиция. Разве смог бы зайти в общественный транспорт или публичное заведение кто-нибудь в балаклаве? Очевидно, что псевдорелигиозные головные уборы ничем не отличаются от любой другой одежды, скрывающей лицо, и в данном случае первостепенными являются вопросы безопасности, а не чьи-то личные вкусы.

Мы уже писали о том, что во многих странах и регионах от Судана до Чечни, где ислам доминирует, никаб запрещено носить в общественных местах и на улице. Такие же правила действуют и во многих европейских государствах.

Россия, в которой основной религией является православие, уважает права других конфессий и традиции всех населяющих её народов, однако ношение никаба или паранджи не относится ни к тому, ни к другому.

Дабы избежать провокаций (а возможно, и трагедий) в дальнейшем, Readovka призывает уже сейчас на законодательном уровне включить никаб и паранджу в список одежды, запрещённой к ношению в общественных местах.

На самом деле социопатии левых движений и их сторонников есть вполне себе простое объяснение.

В основе любой левой идеи лежит зависть. Зависть к более успешному, богатому, умному, привлекательному, эффективному.

Левая идеология, которая лежит в основе SJW и Woke-движений это удел неудачников и маттоидов.

То, что в этих движениях подавляющее количество сторонников являются уродами (как в переносном, там и в самом прямом смысле) и психологическими дегенератами обусловлено самой сутью левого мировоззрения.

Нормальному, красивому, успешному, волевому человеку в их системе ценностей просто нет места, отсюда и такая ненависть к консерватизму и традициям.

Проблема в том, что мы же даже получаем от этого мазохизма удовольствие.
Смотрите, издательство, которое выпускает школьные учебники с радостью пишет, что вместе с Greenpeace делает учебники!
Ну что можно сказать? Может та же ЮНЕСКО поучает наш мид, под каким соусом подавать отчеты?

Главная ошибка американских либералов как раз в том, что этот новый экспортный товар (woke-прогрессивность) и подорвал внутреннюю стабильность в США, и сейчас реально ведёт страну к гражданской войне.

Woke перечеркивает все те классические американские ценности, которые делали страну привлекательной для всего мира.

Практически везде, кроме Западной Европы woke вызывает жуткое отторжение.

Американцы сами разрушили свое глобальное влияние в мире и дали возможность России и Китаю занять освободившуюся идеологическую нишу. Сотни экспертов по всему миру пишут о том, что влияние России и Китая растёт с каждым годом все больше и больше. А США со своими 666 гендерами воспринимаются теперь как маргинальные психопаты. К примеру, в Афганистане и Ираке они потратили миллиарды долларов на продвижение ЛГБТ повестки,  что привело лишь к росту неприятия американцев и падению лояльности к ним в целом.

Идиоты из Bloomberg не понимают, что woke, который они предлагают экспортировать, топит США и приведёт в итоге к краху весь Западный мир, на смену которому придёт Китай. И России тут главное не вступить в авантюры, которые нам будут предлагать одновременно на Западе и Востоке.

https://t.me/madam_secretar/5424

@madam_secretar

Просто две новости дня, одна лучше другой.

Первая. У штаб-квартиры СВР установили памятник Дзержинскому. Хорошо, что не Якову Блюмкину, но, видимо, всё ещё впереди.

Вторая. В СПЧ приняли заявление к 50-летаю военного переворота в Чили, осудив «фашисткий режим Пиночета» за нарушение прав человека. Бомбардировки Хиросимы и Нагасаки американцами видимо никаких прав человека в Японии не нарушали, поэтому и заявлений СПЧ в августе не было, а тут другое дело.

Похоже, что кто-то снова решил поиграть в коммунизм, забыв, чем это однажды уже закончилось. История ничему не учит.

Коротко о положении дел.

 
Две странные новости, попахивающие нафталином.
В СПЧ осудили "фашистский переворот в Чили", который совершил Пиночет 50 лет назад.
А во дворе штаб-квартиры СВР установили памятник польскому революционеру Дзержинскому.
 
Большая проблема Российской Федерации в том, что многие чиновники по инерции ощущают себя продолжением и наследниками СССР, который развалился более 30 лет назад. Ау, господа, у нас уже несколько поколений людей выросло, которые СССР не знали. Самому старшему несоветскому поколению уже тридцать с небольшим, даже на молодежь не тянут.
Пора бы четко осознать 2 вещи:
1. Россия - это не только жалкие 70 лет советского периода, но и много веков славной истории имперской России Романовых и царско-княжеской Руси Рюриковичей. С большими достижениями нашего народа во всех этих периодах. Попытка кастрировать нашу историю до истории Советского Союза, выглядит, как неуклюжая попытка отрезать себе здоровые части тела. Включая яйца, простите. Не надо оскоплять нашу великую историю!
2. Пора бы уже начинать отвечать на актуальные вызовы современного мира, а не жить в красном маня-мирке, будто буквально вчера была Ялтинская конференция, а у власти Сталин.

Да всем нам плевать, что там было в Чили 50 лет назад. Ничего плохого русским генерал Пиночет не сделал. В ту пору левые и правые в Латинской Америке самозабвенно друг друга резали, а кто был круче, как правитель, социалист Альенде или консерватор (а вовсе не фашист) Пиночет, без нашей помощи решат современные чилийцы.
Лучше бы СПЧ осуждал современную версию нацизма, а именно, русофобию.

Касательно Дзержинского. Ну какой из него символ спецслужб России? Со спецслужбами царской России он воевал, будучи польским левым революционером. А советская разведка и контрразведка стали эффективными уже после него. Дзержинский прохлопал убийство Свердлова и почти удачное покушение на Ленина, так и не найдя его заказчиков и исполнителей, вряд ли полуслепая Каплан была настоящим киллером.
А на просчеты своей команды Дзержинский ответил истеричным и не разборчивым красным террором против мирного населения.

Если говорить про СВР, то ее отцом вернее называть прославленного русского генерала Барклая-де-Толли. Именно он, будучи военным министром, создал Секретную экспедицию при Военном министерстве, которая начала успешно исполнять функции внешней разведки.

Либо же символом Службы внешней разведки России, компромиссным для белых и красных патриотов, мог бы стать Дмитрий Быстролетов.
Русский граф и боец Добровольческой армии, который стал самым успешным советским разведчиком в истории.
Его биография - почище чем выдуманные Флемингом приключения Джеймса Бонда.
Свою карьеру в 1920х годах Быстролетов начал в Европе под видом миллионера, торговца нефтью и знатока изящных искусств.
С февраля 1930 года он — штатный сотрудник ИНО ОГПУ, до 1937 года работал на нелегальном положении в государствах Европы, Азии, Африки, Северной и Южной Америки в качестве нелегала-вербовщика и руководителя группы нелегалов (под псевдонимом «Андрей»). Он объездил многие государства на разных континентах, жил среди туарегов в Сахаре, среди пигмеев в Экваториальной Африке в среде аристократов Англии, Франции и Италии, промышленников и банкиров Германии, Америки и Голландии. 
Известно, что в 1930 году Быстролётов был направлен на нелегальную работу в Германию. Здесь он подключается к изучению сотрудника Форин-Офиса «Арно», который занимался разработкой шифров. В течение трёх лет работы от англичанина были получены английские шифры и коды, еженедельные сборники шифротелеграмм внешнеполитического ведомства Великобритании, другие секретные документы. Эта работа молодого разведчика получила высокую оценку руководства.
Обеспечил руководство СССР дипломатическими шифрами и кодами Англии, Германии, Франции, Италии, Финляндии, Турции.
Организовал получение из Госдепа США секретной информации. Контролировал личную переписку Гитлера и  Муссолини. Достал для СССР ряд новейших технологий и образцов вооружения.

Вот чей памятник должен стоять во дворе СВР! 

https://t.me/rightalt/5133

Бронзовая скульптура создателя и первого руководителя отечественных органов госбезопасности Феликса Дзержинского вновь установлена в Москве, сообщают нам.

Еще раз. Создателя и первого руководителя органов госбезопасности. Не отрицая заслуг сотрудников КГБ СССР, сотрудников НКВД (а это кстати и оперативники довоенного МУРа, если что, Глеб Жеглов был да-да, чекистом), все же хочется. спросить. Зачем, для чего широким жестом, люди в погонах и журналисты вычеркнули из русской истории 200 лет военной разведки и политического сыска?

В 1810 году военным министром Российской империи был назначен генерал Барклай-де-Толли. В том же году князь Петр Михайлович написал для Барк лая-де-Толли отчет «О внутреннем устройстве французской армии и генерального штаба». Собственно первый серьезный аналитический доклад, и военный министр поставил перед императором Александром I вопрос об организации постоянного органа военной разведки. Собственно тогда же в 1810 году была создана «Экспедиция секретных дел при Военном министерстве», через два года переименованная в «Особенную канцелярию при военном министре».

Это то, с чего начинались сегодняшние ГРУ и СВР. Уже тогда в задачах были стратегическая разведка — добыча сведений за границей, тактическая разведка — сбор сведений о противнике на границах Российской империи и контрразведка — выявление и нейтрализация вражеских агентов. Первым руководителем военной разведки стал полковник Алексей Васильевич Воейков, ветеран Финской кампании. В том же году Барклай-де-Толли попросил у императора Александра разрешения направить за границу специальных русских агентов под видом работников посольств.

Есть в нашей истории целая плеяда русских разведчиков, которые работали в Средней Азии уже в начале 19 века. Абдулнасыр Субханкулов, Николай Муравьев, Мехди Рафаилов, Егор Казимирович Мейендорф, Петр Демезон (он проник в Бухару под видом татарского купца Мизры Джафара).

Была, и созданная в конце 18 века Оренбургская пограничная комиссия. Орган разведки, контрразведки и сбора информации.

Был и Александр Бенкендорф, с 1826 года главный начальник III отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии.

Но, видимо, по мнению нынешних сотрудников спецслужб, это все происходило в какой-то другой Росси, и никакой связи с нынешней разведкой или госбезопасностью, все эти структуры и люди не имеют.
У нынешних сотрудников спецслужб , вместо многовековой русской истории Феликс Дзержинский. И вообще история России началась в 1917 году. До тех пор, тут было, видимо, черное ничто, где бродили дикие древнерусские кроманьонцы.

А потом Дзержинский на пустом месте взяли и из ничего создал органы госбезопасности и разведки. Правильно. Зачем нам своя история? Зачем нам ее ценить и уважать?

Стыдобища это всё.

https://t.me/rian_ru/214818

Пытаюсь понять логику тех, кто громогласно заявляет, что «настоящий русский обязан бороться с фашизмом», но понять кому он обязан и почему - очень сложно.

Фашизм - это всего лишь универсальное политическое течение, которое в чистом виде не содержит в себе никакой русофобии. Тот же коммунизм особенно в большевистской форме даже в теории для русских как для народа гораздо более опасен, так как строится на отрицании ценности всего, что выходит за пределы товаро-денежных отношений, то есть национальности, морали, культуры и прочее.

Любую идеологию можно сравнить с орудием, которое может быть направлено как против вас, так и против вашего врага. В таком контексте весьма странно объявлять себя генетическим борцом с каки-то определенным орудием.

Бороться необходимо с тем, что представляет непосредственную опасность для русского человека — а это прежде всего русофобия. Тот же немецкий нацизм гитлеровского образца был абсолютно враждебен русским, прежде всего из-за животной русофобии, точно такой же, какую мы наблюдаем на Украине и в меньшей степени в странах ЕС и США.

По логике патентованных борцов с «фашизмом» по советским методичкам , сегодня необходимо поставить демократию в категорию враждебного политического строя и начать со всем «демократическим» неистовую борьбу. Но если так, то почему этого не происходит?

Впрочем, если посмотреть на современных российских леваков, то русофобии в них зачастую не меньше, чем в каком-нибудь брюссельском чиновнике, а это значит что попытка жить идеологическими клише полувековой давности, где левый по-умолчанию хороший, а правый по-умолчанию плохой это глупая и устаревшая затея. Ведь если так, то левый Боррель должен быть нам намного ближе, чем правый Орбан. А как на самом деле?

Необходимо принять за аксиому, что для России опасно и преступно всё, что несет в себе русофобию. При этом совершенно не важно какой идеологический фланг это представляет - левый, правый или центр.

Настоящий русский обязан бороться с русофобией — вот единственно верная формулировка, которой необходимо руководствоваться не только во внешней, но и во внутренней политике.

Если посмотреть на историю сквозь эту призму борьбы с русофобией, то открытие памятника Дзержинскому в Москве гораздо более абсурдно, чем например гипотетическое открытие памятнику тому же Пиночету. Ведь Дзержинский принес русским гораздо больше боли и страданий, чем Аугусто Пиночет, не правда ли?

Но в современной России почему-то всё наоборот.

Вообще, если очень сильно утрировать, то сегодня навальнята это как большевики в 1917. Аналогии предельно прозрачны — и те и другие одинаково ненавидят политический строй и готовы (были) заплатить любую цену, чтобы его снести.

Чисто гипотетически представьте сценарий, что экстремистам-навальянятам удалось совершить госпереворот, после чего начинаются массовые «люстрации» и политический террор, где всех сторонников предыдущего режима загоняют в подвалы, а тройки из активистов пачками выносят смертные приговоры под предлогом борьбы с «контрреволюцией». В расходы идут все подряд, особенно бюджетники, которые не так голосовали. Руководить террором будет иноагент Лёня Вульфман, который железной рукой наведёт порядок в стране победившей «демократии». Лёня будет беспощаден к врагам революции и ему даже прозвище дадут соответствующее «железный Лёня». Лёня под корень вычистит всё, что напоминает об отсталом консервативном режиме и тем самым будет вызывать уважение у соратников. Через несколько лет он умрет от сифилиса, но благодарные потомки будут и дальше чтить его память, которую увековечат в памятнике у его бывшего места революционной работы. На памятнике будет радужными буквами выбито — «создатель и первый руководитель по-настоящему демократических органов госбезопасности». Всех же кто посмеет выступить против и попытается объяснить, что органы госбезопасности существовали до этого уже сотни лет, обвинят в возмутительной непатриотичности и работе на (о, ужас) консервативные страны.

Неплохой сценарий для антиутопии, не находите? Хотя, по-моему, где-то уже это было.