Знаете, когда в меня воткнули нож, я охренел.

Даже не так. "Охренел" это не то слово. У меня мир рухнул. Оказалось, что смерть, увечья, жестокость - вот оно все, в московских дворах. Оказалось, что насилие тут, за дверью, и достаточно один раз не туда свернуть, чтобы тебя встретили ребята с железом. Оказалось, что насилие настигает и мальчиков из хороших семей с либеральными взглядами.

После этого случая я, знаете ли, сильно потеплел к оружию и вообще к идее войны. Я и до этого чувствовал некоторую неловкость, когда слушал рассуждения "а сколько же детских садов можно построить на деньги, потраченные на вооружение". Потому что детские сады это отлично, хорошая трата денег - только там пулеметных точек нет и дети быстро умирают в случае чего.

И вот я читаю реакции на Послание президента, где он показал всем новую ракету. Ракета страшненькая, ничего хорошего в неуязвимой ядерной бомбе нет; вот только никаких альтернатив не видно. Хочешь жить мирно - собери себе оружие Судного Дня и живи спокойно. А вокруг стон: "Ах, зачем, неужели снова война, неужели нельзя было построить детский центр?".

Чуваки, всегда война. Она никуда не уходила и не уйдет. Это не Путин ракету себе собрал, чтобы на Афон летать - это ваша страна приобрела себе новое оружие.

Потому что когда в тебя втыкают нож, меньше всего думаешь о том, какой детский сад можно было бы построить на потраченные на него деньги.

Григорий Николаев

Прекрасное новое видео от Александра Гельевича.

Известный своими пропутинскими симпатиями, в этом ролике он, всё же, признаёт ошибочность своих предыдущих рассуждений и то, что, фактически, современный российский режим никакой не консервативный - а, скорее, заигрывающий как и с либералами, так и консерваторами, не выбирая полностью ни одну из сторон. И хотя нынешний режим довольно хорош по сравнению со всем, что творится сейчас на Западе - но хорош только в сравнении с, а в самой же России, по выражению Александра Гельевича, настоящая ''смертная тоска'', а, главное, никаких изменений к лучшему пока что не предвидится.

Что же предлагает мэтр русского традиционализма? Заняться самим собой, сконцентрироваться на себе, по сути построить этакое правое гражданское общество. Признавая сложность построения оного в традиционно патерналистском российском обществе, он по сути разводит руки, тем не менее, говоря о самой необходимости указанных действий - и это правильно.

''Не хочет оно идеологии, мы её сами будем разрабатывать. Ну не хочет оно нас образовывать, сами возьмём образование в свои руки. Не хочет просвещать, хочет куда-то в бездну сталкивать, благодаря культурной политике, будем из неё выкарабкиваться''.

В итоге Дугин говорит о том, что для самого сохранения русского народа, опора на собственные силы, вопреки всему, попросту должна быть развита - не в конфронтации с государством, но независимо, параллельно от него. В каком-то смысле Александр Гельевич приходит к философии правого анархизма, заложенной до него Эрнстом Юнгером и Юлиусом Эволой.

Видео настоятельно рекомендуется к просмотру. https://vk.com/video-136275211_456239058?list=06f037a0e9e2ebc5f0

Надо было еще сказать, что траектория нашей новой ракеты очень-очень непредсказуемая. Может в Лондон, а может в Вашингтон. Транзитом через Эр-Рияд. Как пойдет)

Забавно, что в «Новой» сразу после Рогожина и ВПК, мочат Пригожина и ЧВК. Прям, поэзией в духе Хармса отдает. Внутриаппаратной борьбой и ее информационным обеспечением занимаются люди с глубоколитературными склонностями.

Очень хорошо.

А слабо в Пакистане с таким плакатом постоять?

Или - чего уж далеко ходить - в Саудовской Аравии или ОАЭ, близких партнерах США?

Аналитическая записка German Marshall Fund: «Россия, евроскептики и итальянские выборы». Перевод Арсения Петрова для @vesparevenge

Коротко о выборах в Италии в 2018 году

Руки прочь от бизнеса, невидимая рука рынка сама всё порешает! https://lenta.ru/news/2018/03/06/ziguliki/

Сладкая парочка

Убедитесь, нет ли среди ваших цисгендерных знакомых представителей великодержавного шовинизма!

В ответ на заявления Терезы Мэй мы объявляем поддержку Валлийской Народной Монархии

Вот почему Правые иногда могут согласиться в чём-то со "сталинистами" или либертарианцами, а с лево-либералами никогда, ибо от них сплошной вред.

Разнорабочий Просвирнин доебался до Путина за шутку о евреях, из-за того, что из-за этой шутки до Путина доебались американские СМИ.

Общий знаменатель в этой истории, что и разнорабочему Просвирнину и американским СМИ не нужен по-настоящему серьёзный повод, чтобы доебаться - достаточно любого повода.

Вопрос: чем разнорабочий Просвирнин отличается от американских СМИ? Дело тут не в личностях, а просто интересно.
https://t.me/ludirabotaut/772

Нужен коммент от Галковского: Британия, что теряет свою криптоколонию? Или это показатель порка? Или теория ДЕГа не верна?
#galkovsky

Нравится наблюдать, как одни и те же люди сначала с пеной у рта доказывают, что не надо ходить на выборы, а затем они же вопят "они украли наши голоса". Так держать 👍