Сегодня Россия продолжила планомерно уничтожать критическую инфраструктуру террористического украинского государства, однако такого вау-эффекта как вчера уже нет — к хорошему привыкаешь быстро.

Два региона Украины все-таки избежали ракетных ударов.

Это Закарпатская и Черновицкая области. В обоих существенную долю населения составляют меньшинства: в Закарпатье — венгры и русины, в Черновицкой области — румыны и молдаване.

С Венгрией у России налажен диалог, есть взаимопонимание по ряду вопросов. Вообще эта страна со своими национал-консервативными «заморочками» выглядит в ЕС, как «белая ворона». Начни Евросоюз и НАТО разваливаться, Будапешт мог бы занять куда более самостоятельную позицию. Впрочем, в случае полного краха украинской государственности венгры все равно имеют шанс выхлопотать ввод войск в Закарпатье.

С румынами мы не дружим. Но и здесь нельзя исключать определенных преференций для Бухареста как награды за лояльность и в целях создания «санитарного кордона» вдоль новых границ России.

Как громче всех "держи вора" обычно кричит сам вор, так и "российскую пропаганду" любят разоблачать как правило прожжённые антироссийские пропагандисты. Вот на эту дорожку вступил Юрка Дудь, который оказывается в своё время не брезговал дешевыми пропагандистскими приемчиками на государственных, кстати, каналах.

Когда смотришь на то как Дудь и его коллеги по антироссийскому цеху своими ртами "разоблачают российскую пропаганду", то всегда возникает одни единственный вопрос: почему у каждого из них рот в говне?

Фантомные боли Екатерины Винокуровой о временах, когда на решения в стране влияло крикливое либеральное антинациональное меньшинство выливаются в совсем уж неприличные посты. При этом Винокурова по привычке рассуждает от имени абстрактного народа, игнорируя данность, которая заключается в том, что народ России сегодня и есть те самые «ультрапатриоты», а «ультрапатриоты» и есть тот самый народ.

Встреча либерала с народом интересами которого он обычно прикрывается всегда заканчивается выводами, что народ оказался «не тот» — это классика, пример который мы наблюдаем и в данном случае.

Сама того не замечая, Винокурова подсознательно транслирует посыл оставшейся части либеральной тусовки, привыкшей паразитировать на государстве и обществе, зарабатывая себе на жизнь глумлением, растлением и разложением — «мы хотим жить». То есть жить, как прежде, чему мешают «ультрапатриоты».

Плохая новость для Винокуровой в том, что как прежде для таких как они уже не будет. Хорошая в том, что она движется по шкале принятия неизбежного в правильном направлении и за стадией гнева скоро последует стадия торга, а там и до принятия недалеко.

Следите за руками: Запад в собственных геополитических интересах буквально вырывает из Сербии часть ей территории, делает из неё анти-Сербию и теперь УЕФА буквально заставляет играть в футбол с этим квази-государством.

При всём этом Крым, население которого максимально демократическим путём изъязвило свою волю быть с Россией, находится под максимально возможными санациями УЕФА, а Россия под бессрочным баном организации.

При всём этом мы и далее будем слушать от УЕФА напыщенные разговоры про «спорт вне политики», «вместе — против расизма и дискриминации», «уважение» и прочее пустое сотрясение воздуха. Никаких двойных стандартов, смотри не перепутай!

Ну и интрига дня: найдётся ли хоть один российский футбольный или спортивный топ чиновник, который публично осудит двойные стандарты УЕФА и в связи с этим о необходимости создания по-настоящему свободной от политики футбольной ассоциации?

Думаю, что нет. Зачем? Ведь всё же нормально, правда?

#Кисть_и_меч_манифест

Продолжаем серию программных текстов.

В прошлом программном тексте мы разобрали вопрос "кто виноват"
Теперь надлежит ответить на вопрос "что делать".

ВРЕМЯ МЕНЯЕТСЯ - ВРЕМЯ МЕНЯТЬСЯ.

Сегодня, для патриотически настроенного и консервативного работника культуры наступают интересные времена. Ещё вчера мы жили в условиях оккупации культурного пространства русофобами и культур - марксистами, корящимися из бездонной кормушки западных фондов, отечественных олигархов - западников и конечно же из бюджета.

Сегодня - ситуация начинает медленно, но неотвратимо меняться. Культурное поле очищается. Но вопросов остаётся больше чем ответов - в частности : в какой степени очистилось инфлполе? ; Где теперь проходят границы дозволенного?; Как организовать работу на освободившемся месте и многое, многое другое.

Сегодня я дам вам список обобщенных советов, как следует вести себя в сложившейся ситуации.

1. Ищите единомышленников, налаживайте горизонтальные связи.

Где бы вы не работали - в музее, театре, галерее - объединяйтесь со своими коллегами схожих взглядов во всех доступных институциях. Поддерживайте контакты, всегда держите этих людей в поле зрения.

2. Пункт второй вытекает из первого.

Проявите корпоративную солидарность. Во всех своих проектах и повседневном рабочем процессе по возможности отдавайте предпочтение своим коллегам - единомышленникам.

Ваша задача - занять культурное поле. Забрать у нлвиопов и русофобов их гранты, выставочные площадки, театральные помосты и в конце концов аудиторию.
Так не оставляйте же им шансов - не позволяйте им примазываться к изменившейся культурной повестке.

3. Не бойтесь прибегать к отечественной " культуре отмены" - сегодня она заключается, в основном в поднятии волны возмущения в соц.сетях
И в последующих действиях компетентных органов.
Не следует рассуждать о " низости" и "доносительстве"
Мы находимся на войне.
Тем более - никто не будет расстреливать и пытать ваших оппонентов. Им просто не дадут провести вредоносное мероприятие. Это и будет вашей победой.

4. Начните без стеснения и оговорок смело заявлять о своей позиции. Не бойтесь укоров и шквала критики от бывших " авторитетов" и "метров" выступающих против России
Их авторитет и общественный вес вскоре растворится "аки исчезает дым", просто они этого ещё не поняли.

5. Соблюдайте законодательство РФ.
не позволяйте себе излишне резких высказываний, либо действий которые могли бы вас дискредитировать. Всегда сохраняйте лицо.
Работник культуры - это витрина и совесть нации, не позволяйте оппонентам найти повод вас опорочить.

6. Начните формировать позитивный имидж себя и своей работы.
Вы должны показать аудитории, а так же потенциальным спонсорам, коллегам и медиа - что русское консервативное искусство и культура - это престижно. Всегда выглядите опрятно и достойно, проводите ваши мероприятия в как можно более эстетически верной обстановке. Создайте вокруг себя атмосферу солидности и престижа - в пику засевшим по лофтам, коворкингам и подвалам бомжеватым деятелям "актуального искусства"

7. Не бойтесь создавать новые проекты. Если ещё вчера сама идея художественной выставки например, в поддержку вооруженных сил вызвала бы в арт - среде недоумение и отвращение, сегодня - это уже реальность.

Не бойтесь создавать культурные проекты на темы, которые ранее кому то казались "неуместными" и "неактуальными".

8. Обращайтесь к широкой аудитории и человеческим ценностям.
Не заигрывайтесь с излишней элитарностью и интеллектуализмом в ваших проектах.
Сегодня требуется решить другую задачу - привлечь на свою сторону массовую аудиторию. При том - лучшую ее часть. Будьте с ней честны и откровенны.

Админ уже начал подготовительную работу над проектом, который поможет формированию новой этики в российском культурном поле.
К тому же призываю своих коллег.

Ну и оставайтесь с нами.
Русская культурная революция неизбежна.

Пишу, проезжая Мост.

Осмысление событий последних дней неожиданно привело меня в такую, вроде бы, абстрактную и далёкую от жизни степь, как теория и даже антропология права.

Базовая мысль — что чтобы право вообще возникло и стало возможно, правоустанавливающий субъект должен быть абсолютной доминирующей силой, конфликтовать с которой в лоб — себе дороже. Идея, что право будто бы может быть порождено неким «договором», общественным или ещё каким-то — не работает по той простой причине, что в отсутствие каких-либо «общих принципов» договариваться непонятно как. А их, эти принципы, опять же должен кто-то учредить, а остальные принять. Собственно, в эту сторону копал Гоббс со своим Левиафаном, но, как мне сейчас понятно, немного недокопал. Ситуацию от войны «всех против всех» удерживает не государство, а как раз право (в тч и как базовый фундамент для договорённостей по горизонтали), но его, это самое право, должен кто-то учредить, и сам акт этого учреждения невозможен без «доминирующей силы». Собственно, именно поэтому каждая новая версия миропорядка возникала после больших войн — как Вестфальская система после Тридцатилетней или Ялтинская после Второй Мировой.

Изящным, но ныне почти отмершим способом решить эту задачу иначе в древности был теократический принцип — когда в роли правоустанавливающей инстанции оказывалось божество. Но и от него в этой роли требовалось в первую очередь то же самое — зримое свидетельство сверхсилы, превышающей силу любого смертного или даже множества смертных. Чудо — идеальный случай, потому что тогда сверхсила доминирует даже не над людьми, а над самой природой и её обычным порядком. Тем не менее, древние, догосударственные правовые системы часто заявляют именно такой генезис — самый яркий пример это законы Моисея. Но с чудесами дело такое — надо всё время новые, а то старые память человеческая склонна забывать и по поводу воспоминаний о них сомневаться. Впрочем, так же и с силой.

Пропуская несколько промежуточных абзацев комментариев, кои выложу ещё потом в Самоверситете, сразу основная мысль.

Те, кто повторяют как заклинание ритуальную фразу из конституции про народ как первоисточник власти, не понимают главного. Первичный источник даже не власти, а государства как такового, самой «государственной формы бытия» человеческого сообщества — это не просто народ, а вооружённый и организованный для войны народ; иначе говоря, армия. Ещё раз. Армия порождает из себя государство, так было, есть и будет. Не власть она порождает, а само государство. Она есть институт, который относится к тем немногим древним институтам, оставшимся нам с «догосударственной» эры, их таких выжило буквально по пальцам: семья, вера, обмен (из которого выросли потом торговля и рынок), учёба в её изначальном виде «мастер-ученик», суд, собственность и наследство. Но государствопорождающим из них является только институт армии.

И отсюда вывод. Безотносительно к нынешним событиям даже. Приведение армии из состояния «казаться» к состоянию «быть» — это единственный путь к превращению нашей «государственности», собственно, в государство. Это та самая кошка, которую мы столько лет безуспешно искали в тёмной комнате «учредительных» благоглупостей. Так что всё идёт к лучшему в этом лучшем из миров.

Не удивлюсь, если в самое ближайшее время увидим применение Россией ТЯО на херсонщине против ВСУ. В пользу версии говорит эвакуация гражданского населения из Херсонской области, заверения Макрона и Бореля о том, что ядерного ответа на действия России не будет. Борель правда угрожал, что ЕС ответит другими военными мерами, но скорее всего это блеф, так как ранее озвученная концепция главного дипломата ЕС о Европе как «сада» и «джунглей» как всего остального мира недвусмысленно даёт понять, что за Украину, которая «садом» Европой точно не воспринимается, никто из белых людей Европы не то что умирать, но скорее всего даже страдать не готов.

Нежелание Владимира Путина осудить сбежавших из страны, что фактически уравнивает их в отношении с теми, кто остался в России и готов Россию защищать вызывает ряд вопросов. Нежели Президент одинаково относится к белоленточнику попивающему вино в Тбилиси и к добровольцу рискующему жизнью и здоровью в окопах Новороссии? Судя из сегодняшнего заявления разницы между этими людьми для Президента нет.

Одной из главных задач любого лидера — воодушевлять сторонников и деморализовывать противников, быть хорошим для всех при таком раскладе невозможно в принципе. Белое необходимо называть белым, чёрное — чёрным.

Иначе может сложиться впечатление, что в РФ доброволец в Новороссии рискует жизнью за право соевого куколда-белолентоника однажды вернуться из Тбилиси в Москву, чтобы на общих основаниях тот участвовал в общественно-политической жизни страны.

Перейдя Рубикон не стоит стараться понравиться тем, кто остался по ту сторону, ибо это бесполезно. Нужно быть с теми, кто пошёл за тобой до конца и тогда они принесут тебе победу.

Димитриев и Потупчик (просто пара года) оказались в одном списке. И Стрелков. И военкоры.

Наверное, самое тупое, что можно придумать в нынешней и без того мрачной ситуации, так это угрожать собственным же блогерам и журналистам (с миллионными аудиториями) посадками.

Причем большинство из списка не просто поддерживают СВО, а буквально и неиронично работают на Российскую Федерацию. Сложно даже придумать что-то более дискредитирующее не просто армию, а всю систему.

Но одно радует. Ваня Ургант - настоящий патриот. Видимо, всем гражданам РФ предлагается брать с него пример.

Не нужно быть гениальным аналитиком, чтобы понять, что наступление хохлов на юге скорее всего начнется одновременно с учениями НАТО, которые будут проходить с 15 по 30 октября. Это будут тяжёлые 2 недели и нужно психологически быть готовым ко всему.

Огромная и совершенно неисправимая, увы, ошибка нашего государственного официоза в отношении других народов - по обстоятельствам момента, прежде всего украинского, но также и южных, восточных и многих других, - состоит в том, что если мы хотим добиться расположения этих народов, их лояльности и союзничества, то совершенно бессмысленно распинаться перед ними о том, как мы любим культуру этих народов, как мы ценим их традиции, как мы готовы давать зеленый свет их языкам, готовы давать им деньги, сохранять или учреждать их автономии, строить им промышленные объекты, поставлять газ, проводить бесконечные мероприятия в жанре "Ярославская область - родина тысячи этносов" и "мы обещаем Херсону учебник мовы".
Все это вызовет - и всегда вызывает - одно презрение.
Деньги возьмут, правами воспользуются, а лояльными будут европейцам или американцам, но ни в коем случае не России.
Правильная же государственная политика в отношении "национальностей" должна состоять не в том, что "мы вас очень любим" (и в ответ неизбежное: "а мы вас нет!"), но -
мы любим себя. Точка.
Это у нас, русских, есть деньги. И не только у начальников, но и у обычных людей.
Это у нас, русских, есть газ. И не только в мегаполисе, но и в деревне бесплатно подключили.
Это у нас, русских, есть традиции, промышленность, великий язык, политические права и что угодно другое ценное-полезное.
Демонстрировать другим - надо любовь к себе и свои собственные достижения, а не готовность к одолжениям в чужой адрес.
И тогда вдруг окажется, что и одолжений-то почти и не требуется.
Что само зрелище сытых, холеных, уверенных в себе и полноправных людей - вселяет в окружающих желание держаться к ним поближе и спорить поменьше. И даже те, кто завидуют и злятся - при виде этой естественной силы предпочитают завидовать тихо.
Это же правило, кстати, безупречно работает и в повседневной жизни, о чем не устают твердить торговцы успехом.
А вот демонстрация услужливости - ведет в никуда.
Но, как я сказал выше, эта ошибка в России неисправима.
Но мы по-прежнему будем мечтать, что однажды избавимся от нее.

Давайте себе не врать про "пробравшихся ваххабитов".

Причиной беды стала прежде всего неадекватная миграционная политика. А уж ваххабиты ею только воспользовались:

1. Концепция "ста народов вологодской области", концепция России как миграционно открытой страны, в которой случайные заезжане хапнувшие паспорт рассматриваются как такие же граждане как коренные (причем тут не важно - коренные русаки или буряты - буряты смотрят на себя как на часть России и отлично убежденно воюют).

2. Пока гражданство давало мигрантам только права, оплачиваемые за счет коренных, их все устраивало. А вот как только гражданство оказалось обязаннностью, да еще и налогом кровью, начали вызревать такие истории.

3. Концепция армии гастарбайтеров изначально была дичью. За Россию они воевать не будут. Этот контингент годится только в строительные части, а никак не на пулеметы. Это понимал даже Сталин.

4. Сейчас применительно к Средней Азии еще и прибавится ее системная политическая нелояльность тамошней власти. Речь Рахмона, который всем абсолютно обязан Москве, - это сигнал, что надо ждать удара в спину. К этому надо готовиться. И чем меньше выходцев из Средней Азии будет сейчас в России, тем будет безопасней.

Безумная миграционная политика продолжает убивать. Только если раньше это были нож и шахид-бомба, то теперь в руках может оказаться пулемет.

В Госдуме прямо сейчас проходят парламентские слушания, на которых обсуждают многострадальный законопроект об ужесточении наказания за ЛГБТ-пропаганду.

После двух неудачных попыток он был вынесен на рассмотрение в третьей редакции, которая на прошлой неделе получила заветное одобрение Правительства РФ. Она предполагает ужесточение административных наказаний для физических и юридических лиц, а также приостановление деятельности на 90 суток для СМИ, которые жаждут демонстрации однополой любви. Кроме того, бестолковую маркировку 18+ предлагается убрать – запрет будет касаться всех, безотносительно возраста.

В ходе слушаний к этому часу выяснили, что в соцсетях множатся группы, в которых детишек затаскивают в воронку гендерных метаний, констатировали, что принимать инициативы о запрете пропаганды ЛГБТ нужно было намного раньше, и сказали много слов о таком большом упущении, как отсутствие в РФ государственной идеологии. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

@moralistess

Хочу напомнить, что лгбт-движение давно уже перестало быть про сексуальную ориентацию, а превратилось в цельное экстремистское общественно-политическое движение со своей идеологией и мировоззрением имеющим четкую антинациональную и антитрадиционную суть.

Лгбт-пропаганда в России должна быть однозначно запрещена. Судя по информационной кампании запущенной в дискредитацию закона похоже, что прозападные лоббисты пошли ва-банк и засветили всю свою сетку влияния, что говорит то том, как это окно влияния на общество важно для наших противников.

Любой, кто сегодня высказывается против закона о запрете лгбт-пропаганды должен вызывать как минимум подозрение.

Почитал бриф. Удивительно, но против запрета лгбт-пропаганды сегодня выступают те же самые люди, что скрыто или даже открыто нынче поддерживают Украину. Впрочем, ничего удивительного — кураторы у них одни и те же .

Наверное Англосаксы - это самые лютые наши враги всех времён. Даже турки будут на втором месте, после них. Знайте, если, что то в России не так, если мы ссоримся с соседними государствами, или нас предают союзники - 100% здесь присутствует рука Англосакса! И что самое удивительно, они обладают способностью сталкивать других, но сами остаются в стороне!

У каждого подобного деятеля культуры есть не только фамилия, имя и отчество, но также хорошая должность и банковский счёт на который то и дело капают бюджетные деньги.

Нет абсолютно ничего зазорного в том, чтобы в условиях культурной войны против России наконец-то перестать их кормить из бюджета ненавидимого ими государства, а также отдать их должности более подходящим для эпохи деятелям. Общественность такое решение только поддержит. Действуйте!

Либерал, нацист и террорист воюют на одной стороне. Против России.

Казалось бы, какой нормальный человек может оправдывать расстрел в спину наших добровольцев на Белгородском полигоне двумя таджиками? Ан нет, есть и такие.
Есть такой индивидуум по имени Марина Литвинович, которая работает на Запад в должности "правозащитницы". Ранее работала в "Фонде эффективной политики" Глеба Павловского, трудилась политическим советником у Ходорковского и Каспарова, возглавляла предвыборный штаб Шендеровича. Входила в оргкомитет партии Ирины Хакамады "Свободная Россия" и возглавляла у этой Хакамады предвыборный штаб. Работала и "на выезде" – участвовала в избирательной кампании на выборах премьер-министра Израиля.

В общем, как про таких говорят, "клейма ставить негде". Но при этом Литвинович совмещала свою оппозиционную деятельность с подрядами от мэрии Москвы и АП.

Так вот, эта "правозащитница" по поводу теракта заявила следующее: «Расстрел на полигоне в Белгородской области уже спешат назвать терактом, но это не так. Судя по поступающей информации, таджики решились на такой шаг не потому что «съехали с катушек», как пишут некоторые каналы, а потому что просто защищали свою веру и своё право совершать намаз. При этом они не являлись никакими «религиозными фанатиками», просто дебилизм и солдафонство военного руководства полигона + полное отсутствие толерантности, терпимости к другим у массы мобилизованных дало свой результат. Защита своей веры, возможности совершать намаз - это святое».

Понятна логика? Не убийцы-фанатики они, а несчастные непонятые мусульмане, которым вовремя помолиться не дали, вот они от огорчения и перестреляли из пулемёта своих товарищей, с которыми до этого жили, ели и учились рядом. Поэтому, мол, не виноваты они (ну, погорячились, с кем не бывает?!) А виновата "воспитываемая официальными телеканалами, пропагандистами и властью в гражданах нетерпимость, нетолерантность, агрессия, ненависть". Воспитанная, понятно, у нас, у русских, отчего в мире и все беды.
Впрочем, чему удивляемся? В 2006 году Литвинович делала всё, чтобы оправдать террористов, убивших детей в школе Беслана, заявляя, что "детей убили не террористы, а спецназовцы". И что интересно: это родство душ нашенских либералов с террористами и нацистами (на Украине) давно перестало кого-либо удивлять. Ведь в мозгу либерала заложен самый примитивный алгоритм: "Есть "хороший" Запад и "плохая" Россия. Поэтому любой, если действует против России, то помогает Западу. А значит, он на стороне "сил добра" и безусловно прав, будь он хоть трижды Гитлер".

Между тем, согласно статье 205.2 УК РФ публичное оправдание терроризма (чем, собственно, и занимается Литвинович) карается штрафом в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб., …либо лишением свободы на срок от 2 до 5 лет. А с использованием СМИ – так и вовсе "штрафом в размере от 300 тыс. до 1 млн руб.… либо лишением свободы на срок от 5 до 7 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 5 лет".

То есть, года на три "зоны" себе эта мадам уже наболтала. А с учётом реалий военного времени – так и побольше. Ибо оправдание убийц прекрасно вписывается в деятельность украинских и западных спецслужб по срыву нашей мобилизации: мол, вы детей на войну отправите, а их ещё на полигоне дикие таджики перестреляют. Поэтому обращаемся ко всем с призывом – инициировать возбуждение против Литвинович уголовного дела. Или для этих "литвиновичей" у нас и закон не писан?!

Кошмар в Ейске. Пишут, что погибло более 10 человек. Молимся за выживших.

Upd: информация о количестве погибших пока не подтверждается и, хочется верить, что не подтвердится.

Впервые за всё время СВО РФ информационно отработала возвращение наших военнопленных так как нужно. Ну почему нельзя было так делать раньше? А наших парней конечно с возвращением! Вы — герои!