Какая-то подозрительная тишина. То ли это затишье перед бурей, то ли сумерки богов. Думаю, что в течение суток-двух узнаем.

Только написал про подозрительную тишину, как Азербайджан атаковал Армению. Похоже на последнюю попытку отвлечь Россию от окончательного решения украинского вопроса, ибо ОДКБ, все дела.

Надеюсь, что приоритеты российским руководством будут выбраны правильные.

Я не слишком разбираюсь в вопросах всеобщей мобилизации. Знаю только, что в Советской Армии для этого дела существовали сотни кадрированных частей, в которых числились только офицеры. Под эти части были произведены и хранились на складах обмундирование, вооружение, боеприпасы. Существовали детально расписанные планы подготовки, развертывания и отправки на фронт десятков дивизий.

Это, потому что, СССР реально готовился воевать со всем НАТО, а не только говорил об этом по воскресеньям в телевизионной программе "Служу Советскому Союзу".

Потом Сердюков всю эту систему демонтировал. Не потому что, он был агентом Госдепа, а потому что РФ не собиралась воевать ни с НАТО, ни с какой-бы ты ни было другой большой армией. И я не уверен, что собирается и сегодня.

Другое дело, что деваться теперь Российской Федерации некуда и воевать все равно придется. Фронт проходит по государственной границе и под вражеским артогнем - белгородские села.

Одно дело, когда ты ведешь "специальную военную операцию на Украине" и совсем другое - когда тебе приходится думать о "специальной военной операции в Белгородской области".

Мобилизация означает полное переформатирование государственной системы. В известной степени - это реформы. Но, совсем не те, о которых толковали некоторые либеральные граждане.

Реформы у нас не любят. Но, когда начальство все же их начнет, они будут такие что о золотых временах застоя будут с тоской вспоминать абсолютно все. Включая - либералов.

Когда мы говорим о необходимости проведения мобилизации в России, то имеем ввиду прежде всего мобилизацию социальную, промышленную и экономическую.

На фоне того, что промышленная и экономическая мобилизация хоть и медленно, но уже проходит, то социальная мобилизация в этих условиях видится нам не только наиболее приоритетной, но и жизненно необходимой.

Делать вид, что ничего не происходит более невозможно. Направлять миллиардные суммы из бюджета на развлечения одной части общества, в то время как другая часть общества буквально по крохам собирает на обеспечение необходимым наших солдат выполняющих свой долг перед государством просто преступно.

Государство постоянно твердит о необходимости единства, так не пора ли это единство продемонстрировать?

Не пора ли перестать развлекать прожигателей жизни в тылу, в то время пока лучшие люди этой страны рискуют здоровьем и жизнью на передовой?

Не пора ли признать, что гибридная война против России уже давно перешла линию фронта и проникла глубоко в российский тыл, что требует соответствующих решений?

Не пора ли перестать играть в либерализм и плюрализм мнений в условиях, когда на кону состоит существование российского государства?

Не пора ли жестко пресекать любые проявления русофобской и антироссийской деятельности в любых её проявлениях не обращая внимания на окрики со стороны?

Не пора ли запустить социальные лифты и начать делать ставку на молодых, активных и патриотичных, вместо некомпетентных, но зато «своих»?

Не пора ли понять, что наш враг уважает только силу и мир возможен исключительно через победу?

Не пора ли признать, что без мобилизации эта победа недостижима?

Времени для ответа на эти вопросы уже не осталось.

Нам нужна мобилизация.

Кто говорит "мы ни на что не влияем", кто говорит "молчите, без вас разберутся", тот лжёт. Не разберутся.

Эти отмены случились не на ровном месте. Это результат невероятной волны возмущения, которое поднялось в стране после роскошного празднования Дня города в Москве, совпавшим с оставлением армией - Балаклеи.

Логика войны действует незаметно, но неумолимо. Люди, в том числе и начальники, не сразу, но тоже начинают думать в логике военного времени.

Даже если им этого очень не хочется. Даже если они опасаются за свои карьеры.

Эта неотвратимость накатывает и на них как грозовая туча. И однажды все вокруг подчиняется этому алгоритму. Меняются привычки. риторика, политический рацион.

Хотелось бы конечно побыстрее...

https://t.me/readovkanews/41735

Устаревшая война России.

Когда говорят, что Россия ведёт устаревшую войну, то говорят прежде всего о непосредственном характере боевых действий, однако при этом совершенно остаётся без внимания философско-политическая составляющая войны.

При этом именно эта составляющая определяет характер боевых действий.

В книге Алана де Бенуа «Карл Шмитт сегодня» философско-политический характер войны описан наиболее ярко.

Если рассматривать войну с точки зрения западных философско-политических понятий по-Шмитту, то их можно условно разделить на три вида со следующими признаками :

• Регулярная война — воюющие стороны уважают друг друга как противников и не подвергают друг друга дискриминации как преступников. Подчиняется правилам, закрепляющим, например, поведение войск по отношению к пленным и к гражданскому населению, уважение нейтральных сторон, неприкосновенность послов, правила сдачи укреплений, способы заключения мирного договора.
• Тотальная война — противоположность регулярной. Не признаёт никаких ограничений. В таком типе войны враг не просто противник с которым можно помириться, а олицетворение Зла, которое необходимо полностью уничтожить, что, зачастую представляется в качестве священного долга.
• «Справедливая война» — концепция по которой война может вестись, если у неё есть законные на то основания и высшая ценность. Война ведётся по правилам и условиям. Особенностью этого вида войны является то, что правила и условия распространяются только на ведущих войну и их союзников — на противников эти правила не распространяются.

Особенностью же современной «справедливой» войны является присвоенное право западного мира определять «справедливость» или «несправедливость» войны. Сегодняшняя «справедливая война» стремится к дискриминации противника, ведущего войну «несправедливую». «Агрессор» объявляется преступником в самом что ни на есть уголовном смысле слова и становится вне цивилизационных законов. Под предлогом борьбы за высшие ценности назначенный противником лишается всякой ценности — он объявляется абсолютной не-ценностью. В итоге криминализация врага влечёт за собой устранение любых моральных ограничений при ведении боевых действий.

Достаточно беглого взгляда на приведённые типы войн, чтобы понять логику принятия решений всех сторон происходящего конфликта:

Россия пытается в вялой форме вести с Западом устаревшую регулярную войну стараясь играть по правила и понятиям, которых Запад не в силах воспринимать, так как доминирующим типом войны против России они выбрали «справедливую войну» в контексте которой Россия назначена абсолютным злом и поэтому должна быть публично унижена и наказана.

Украина же и вовсе ведёт против России тотальную войну сведя варианты своего дальнейшего существования до минимума возможных: победа или смерть.

Ведение регулярной войны против войны «справедливой» и тотальной отличаются так же как тренировка по боксу в спортзале отличается от драки с поножовщиной в тёмной подворотне — играть в благородство в этой ситуации не просто неуместно, но и смертельно опасно.

Российскому руководству поря принять реальность и осознать, что договориться с Западом уже не получится. Любая нерешительность, любой компромисс однозначно расценивается Западом как проявление слабости, что лишь укрепляет в них жажду крови. Заезженная цитата Черчиля про «позор и войну» сегодня как никогда актуальна, а лозунг «победа или смерть» уже полгода перестал быть показной патетикой, превратившись в развилку на пути будущего российского государства.

Говорите, что мы еще даже не начинали воевать? Теперь самое время начинать.

Война с Украиной действительно является войной с новой украинской идентичностью – развившейся из конструкта Грушевского в полноценный нацизм. Собственно, война и началась потому, что Украина сочла уход Донбасса предательством нации и переходом в недочеловеки, влекущем потерю права на жизнь.

В этой войне у России есть большие и пока малоосознанные проблемы.

Украинская идентичность намного проще, чем русская, поэтому целостнее и эффективнее в пропаганде – один флаг, один тризуб, одна нация. Украинцы не делятся на монархистов, сталинистов, консерваторов и либералов, главным их размежеванием было "еврофилы (от умеренных до нацистов) – русофилы (от умеренных до имперцев)". Но с началом войны много русофилов испугалось и перебежало в украинцы. Сейчас украинский террор на фоне беззубости России продолжает идейно перемалывать оставшихся русофилов. Русские Одессы и Киева пишут, что неволей начали говорить в общественных местах на украинском, чтобы избежать преследования. Плачут и давятся, но жизнь и нервы, оказывается, дороже родного языка.

Русская идентичность сложна, пестра, раздроблена, размыта и многообразна, надломлена на субэтносы, прото-этносы и недоэтносы, которыми являются все эти враждующие между собой "красные и белые" русские. Чего стоит само похабное деление "русский - россиянин", которое вроде бы обосновано многоэтничностью, но об которое спотыкаются любые попытки строительства единой гражданской нации. Ни в одной нации мира не существует подобного разделения – британские индусы все равно британцы, и французские алжирцы все равно французы, и немецкие баварцы, саксонцы и швабы все равно немцы, а не французяне, британяне и немчане. И только нам зачем-то надо делить свою нацию на 50 оттенков серого. В итоге куча флагов, куча идей, куча разломов "свой – чужой".

Кроме того, единую украинскую идентичность транслируют мощные каналы PR-коммуникаций, начиная с самого президента-комика и его команды Квартала 95, профессионально владеющих сценой, развитых украинских горизонтальных общественных связей, и поддерживающего их западного медиа-мира с его совершенными технологиями Голливуда и постправды. Россия противопоставляет этому максимально выхолощенную идеологию "многонациональной денацификации", вечно молчащего президента, несущего пургу Пескова, деревянную пропаганду централизованного ТВ, пул 3-5 телеведущих, харизматично неприятных спикеров типа Карнаухова и Витязевой, предельно фрагментированное гражданское общество в лице враждующих друг с другом лидеров общественного мнения. Варлорды Кадыров и Пригожин восполняют вакуум, но умножают хаос.

Для победы в войне русская идентичность нуждается в обновлении и утверждении одной простой точки опоры. Но в России право на истину так же сверхцентрализовано, как и все остальные права, поэтому никакие инициативы, в тч идеологические, не получают хода без одобрения свыше. Какой бы текст какой бы автор ни написал, общество принимает это к сведению и ждет реакции высшей власти, которой не последует. Вес слова у нас зависит от статуса того, кто это слово изрекает. Поэтому попытки обновить идеологию снизу могут быть успешны только, если возникнет стихийный вирусный эффект, который компенсирует статус массой. Определенную надежду в этом смысле дает вирусная история символа Z, однако культура сверхцентрализации пока что тормозит превращение этого импульса в идеологию.

Глядя на все эти проблемы, регулярно приходит вывод, что текущее столкновение станет для нашей госмашины роковым, и остается только готовиться собирать новую после её крушения. Если, конечно, наши враги не смогут помешать нам это сделать. Если мы сами окажемся в состоянии это сделать.

https://t.me/holmogortalks/24528

То, что происходит сейчас на Украине -это война. СВО больше нет: то, что есть – называется «войной». Не войной России с Украиной, но войной коллективного Запада против России. 
Когда американские наводчики направляют удары ракетами по территории России – это может называться только «войной». И неважно --  чьими руками они воюют. Когда они же целятся HIMERS’ом на блок Запорожской АЭС  -- это вполне можно трактовать как попытку нанесения ядерного удара по России. Если бы на сторону террористического киевского режима не встали бы США, НАТО и коллективный Запад, все цели СВО были бы давно успешно выполнены. Но началась настоящая война. Запад перешел все красные линии. Это необратимо.
Это не может не осмысляться Россией – как властью, так и народом. Отсюда первые шаги к объявлению военного положения и мобилизации – в Чечне, Крыму, а далее, думаю, и в других регионах –в первую очередь, приграничных.  
То, что происходит, требует, прежде всего, осмысления. В новейшей истории России есть три геополитических периода.
Первый – 1990-е годы. СССР распался, Россия капитулировала перед Западом. Платой  за капитуляцию стало расчленение великой державы (России как СССР = Российской Империи), и отложенный распад Российской Федерации, осколка СССР. Впереди Западом планировался окончательный плавный распад РФ. Надо признать, что Ельцин попытался -- пусть неуклюже и непоследовательно -- сопротивляться этому: отсюда смысл Первой чеченской компании. Если бы Россия ее проиграла, у нее оставался только один путь – того, что современные западные идеологи называют «деколонизацией», то есть полным распадом и окончательной передачей власти прозападной оккупационной администрации – т.н. «либералам».
Второй период начался с приходом к власти Владимира Путина. Новый курс состоял в том, чтобы остановить неминуемый (как казалось тогда) распад и восстановить суверенитет России, получивший жестокий, почти не совместимый с жизнью, удар.
При этом главная линия власти состояла в том, чтобы не вступать в прямую конфронтацию с Западом, усыпить его бдительность, создать иллюзию того, что Россия согласна с основными требованиями глобалистов, но лишь настаивает на отсрочке. Это сработало. Вторая чеченская компания была выиграна, а сами чеченцы из сепаратистов и врагов России стали вернейшими ее сынами и защитниками. Сепаратизм был искоренен и в других регионах. Россия усилила свою независимость, стала активно влиять на международные процессы. В какой-то момент стратегию Путина и его ориентацию на суверенитет Запад распознал. И стал готовиться к серьезному противостоянию.
В 2014 году глобалисты осуществили на Украине рывок, организовали и поддержали государственный переворот и привели к власти в Киеве неонацистскую русофобскую террористическую клику, рабски преданную США и НАТО. Москва ответила воссоединением с Крымом и поддержкой многострадального народа Донбасса. Но это был компромисс. Развязка наступила 24 февраля 2022 года.
Мы вступили в третий период новейшей истории России – в войну с Западом, которую ему удалось нам навязать.
Этот период самый трудный и решающий. Но мы не в силах были его предотвратить или избежать. Ценой была капитуляция. Геополитическая война Запада против России ведется непрерывно.В ней меняются только стадии – холодные или горячие. Сейчас – горячая. Горячее некуда. 
Запад не допускает самой возможности существования суверенной, независимой, самостоятельной России. То же самое верно и применительно к Китаю, а также к другим странам, которые воспринимают свой суверенитет всерьез. С точки зрения глобалистов, только те государства имеют право на существование, которые согласны с идеологией либерализма, с генеральной линией США и НАТО, с движением в направлении Мирового Правительства. Все кто против, подлежат уничтожению.
Это чисто расистский подход. Кто считает иначе, чем мы, должен быть стерт с лица земли. Для Запада он не нов.

Новым является разве что его сплавление с либерализмом, с ЛГБТ-повесткой, с радикальным стремлением современного Запада и его элит разрушить все структуры традиционного общества – религию, государство, семью, этику, самого человека, срастив его с машиной и поместив под тотальное наблюдение, под полный  контроль. Добро пожаловать в Матрицу, в «дивный новый мир».
Россия – и прежде всего суверенная -- в этот контекст вообще никак не вписывается. Поэтому Запад открыто поддерживает любые террористические и экстремистские организации и прямые теракты, если они направлены против России, против русских, против самой русской цивилизации и ее носителей. 
Мы -в войне. Избежать ее уже нельзя. И вообще изначально нельзя было, так как в этом и состоит глубинная логика истории: одни силы любой ценой хотят сохранить однополярный мир и свою планетарную гегемонию, другие восстают против этого и открыто провозглашают целью многополярный миропорядок. От того, кто победит в этой войне, и будет зависеть будущее. Если оно вообще будет.
Россия в войну уже вступила. Китай – еще один могущественный суверенный полюс -- вступит вот-вот. 
Поэтому не стоит удивляться, что Россия в огненном кольце. Эскалация военных действий между союзниками России Азербайджаном и Арменией, конфликт между другими союзниками -- Таджикистаном и Киргизией, обещания некоторых политических сил в Грузии открыть второй фронт против России, искусственное разжигание Приднестровского конфликта в Молдавии, нарастающие угрозы Беларуси и политике ее суверенного лидера Александра Лукашенко, наконец, попытка изоляции Калининградской области и прямые удары по регионам России – Крыму, Белгородчине, Воронежской, Курской, Ростовской областям, Краснодарскому краю – все это элементы западной стратегии Анаконды, привычной для США, чтобы удушить Россию. Закономерно, мы ищем ответа. И это объяснение истинного смысла последнего саммита ШОС. Нам нужны союзники по многополярному миру. И мы имеем шанс обрести их – но на сей раз уже вне Запада. 
По сути, мы находимся в Третьей мировой войне.
Что в такой ситуации делать?
Первое и самое важное: принять вещи такими, как они есть. Это очень важно. Общественное сознание не поспевает за ходом событий, не понимает смыслов истории, не отдает себе отчета в необратимости – фатальности – перемен. Представим себе, что в дом вошел убийца, а хозяева спят. Или другая ситуация: он прокрался, а они, осознавая угрозу, бодрствуют. Конечно, и это может закончиться плохо, но шанс есть. Когда все спят,  то и шансов на спасение нет. Россия, проснись.
Второе: надо объявлять в стране военное положение и действовать в соответствии с этим. Пусть не везде – а в отдельных наиболее уязвимых, ключевых, прежде всего, приграничных областях. В тех, что уже в войне. Или в тех, где власть осознает объективно и трезво то положение, в котором находится страна. Помните, как вели себя регионы при эпидемии ковида? Одни вводили более жесткие меры, другие менее. А Кремль смотрел, помечал, наблюдал. Точно так же и сейчас. Вводим военное положение, перестраиваем политику на ясный тезис «Все для фронта, все для победы». И несем за это ответственность. Если поспешили, поправят. А если запоздали?
Третье: перестройка экономики на военный лад. Может быть, меня осудят ненавидящие наш экономический блок правительства патриоты, но я вижу, что с экономикой-то как раз в России все обстоит – с учетом столь радикальных условий – более или менее. Мы думали, что это самое слабое звено, а оказалось, что не оно. Дальше распространяться не хочу и не могу, но главное в другом: надо переводить промышленность и финансовую систему на военный лад. Оснащение наших войск всем необходимым – это задача каждого. От оружия, транспорта, БПЛА, бронежилетов и защищенных средств связи до одежды и медикаментов.  Вот это сегодня вопрос жизни и смерти. Снабжение армии и добровольцев. И здесь, вероятно, за саботаж и коррупцию, следует вводить самые страшные меры ответственности. От тех эксцессов с обеспечением наших бойцов, о которых мы все слышим, стынет кровь в жилах.

Четвертое: мобилизация общества.
Большинство компетентных людей и тех, кто воюет, говорят -нужна не тотальная мобилизация, а полноценная экипировка и приток квалицифированных резервистов с военным опытом и профессией. Люди готовы, но им надо создать условия. Как материальные, так и психологические. Чтобы сменить мир (точнее, иллюзию мира) на войну, нужны веские основания. Информационная машина России должна их предоставить. 
Пятое: культура пробуждения. Общество должно проснуться к войне. Это требует огромных усилий – в образовании, искусстве, реорганизации информационной сферы. 
Кто мы? Кто наш враг? Откуда этот конфликт? В чем его причины? Каковы наши традиции, идеалы и ценности, за которые мы сейчас проливаем кровь, терпим лишения, получаем удары? 
Кто они? Откуда их ненависть к нам? Почему они решились уничтожить нас? Какой мир они хотят строить?
На тысячи ладов ученые, художники, философы, журналисты, учителя должны снова и снова давать ясные ответы на эти вопросы. 
Культура пробуждения и есть идеология. Идеология нашей Победы.
Последнее: многие уже пробудившееся – все еще мыслят в категориях верность/предательство. Это уже позади. Для предательства уже нет никаких условий. Жребий брошен, и обратной дороги нет. Те, кто на нашей стороне, приговорены той стороной. Те, кто попытается перейти на сторону врага, намеревающегося нас уничтожить, сам себе подписывает приговор. 
Да, мы не в равных условиях. Коллективный Запад бьется за свое планетарное господство, мы же -- только за наше бытие, за жизнь, за право быть тем, кто мы есть. Они могут отступить, у них пока есть куда. Мы нет. Мы приперты к стене. 
Запад атакует нас на нашей собственной родной русской земле.  И на прощение врага никто рассчитывать не может. Всем вспомнят все.
Осталось победить. Во имя павших. Во имя живых. Во имя тех, кому еще предстоит жить – и кто такой возможности родиться может и не получить. Все зависит от нас.

Казалось, что 24 февраля 2022 года национально-патриотическая часть общества наконец-то окончательно солидаризировалось и негласно пришла к консенсусу по основным вопросам, в том числе и по вопросам символики. Российский триколор стал объединяющим флагом неравнодушных к судьбе России и русских.

Происходящие же ныне события, взгляд на них, а также предложения по вариантам их решений наводят на мысль, что в самом ближайшем времени снова придётся доставать имперку.

Похоже, что в РФ необходимо создать Министерство молчания и передать ему функции коммуникации государства с обществом по вопросам отвественности террористического украинского государства за совершенные преступления против русского населения Украины и приграничных российских территорий.

По своей эффективности Министерство молчания сможет обойти только Министерство бездействия, эмблемой которого должна стать красная линия.

Так выглядят "красные линии".

Напоминаем, с кем мы воюем.

С нечистью.

Вообще самым лучшим ответом на сегодняшний обстрел Донецка, стал бы мощнейший обстрел Киева. Это была бы не месть, а настоящая политическая целесообразность.

Никогда не поверю, что Россия не может проводить смелых и напористых PR-кампаний по тому или иному поводу как это делают укры. При наличии минимально необходимого бюджета можно продвинуть любую идею на любую аудиторию. В том числе и на международную. В России достаточно высококлассных спецов способных справиться с подобной задачей. Весь вопрос в политической воле, которой нет. Вернее политическая воля такова, чтобы этого сознательно не делать. В условиях холодной войны — это открытая диверсия и предательство со стороны принимающихся решения, иначе этого не объяснить.

По поводу референдумов об историческом возвращении Луганской, Донецкой и Херсонских областей в состав России у меня ставший уже традиционным вопрос — почему только сейчас? Сколько жизней можно было спасти проведя референдумы заблаговременно и не затягивая до крайней точки.

Но это рассуждения с точки зрения идеалиста. С точки зрения прагматизма похоже, что в рамках не самого успешного для элиты РФ закулисного торга решено повысить ставки. Если референдумы всё-таки проведут, то это будет значить только одно — от переговоров отказались, мосты сожжены и Украину будут разбирать по кускам. Благо желающих это сделать хватает и за рубежом.