С шагом в месяц Запад дал пощёчину как Китаю, так и России.
Отказ Китая реагировать на Тайваньский кризис - с позорным ответом в виде учений, очень перекликается с действиями России - учения вместо реальных боёв.

Главный концептуальный вопрос следующий: позор России под Харьковым - это предательство и/или слабость элит? Или это ход по затягиванию конфликта?

Таким образом конфликт затягивается на десятилетия. Ибо затягивание его на месяцы и годы обеспечивалось неподвижностью фронта.

К сожалению в мудрость элит и желание их играть в долгую не очень верится. Хотя бы потому что у нас нет внятной идеологии на сотню лет вперёд.

Российские дипломаты сейчас обязаны требовать от ООН и других международных организаций обеспечения безопасности для каждого пророссийского управленца которому грозят пытки или убийство.

Каждый день необходимо требовать отчетов о содержании пленных и состоянии их здоровья. Каждый захваченный в плен украинским террористками должны быть на слуху, чего бы это не стоило.

https://t.me/readovkanews/41543

Может быть пора начать? Или же у дипломатов выходные и они смотрят «праздничный» салют в центре Москвы?

Кощунственно и дико смотрелся сегодня салют в Москве, на фоне наступления украинских войск в Харьковской области.

Эта иллюминация стала жирной, и надеюсь финальной чертой под совершенно шизофренической позицией российских властных кругов в отрицании войны.

С самого начала, устами Пескова, Захаровой и прочих мы наблюдали рождение «альтернативной вселенной», где война была «спецоперацией» с ограниченными целями, где шли переговоры с Киевом, где не было ни целей, и результатов проведения боевых действий.

Война рутинизировалась, всеми силами выталкивалась на затворки сознания общества. Параллельно, Минобороны России развернуло "охоту на ведьм" с целью монополизации информации о проведении боевых действий.
Все независимые мнения назывались предателями и шпионами Украины.

В итоге общество оказалось дезоринетированным, и фактически оставленным один на один с агрессивной пропагандой Украины.

Наверху сформировался ложный, навязанный консенсус, что события развиваются по Крымскому сценарию, что на освобожденных территориях тишь да благодать, и Украина смирится с итогами референдума.

На этом фоне набирал обороты процесс накачки Украины вооружением, подготовки новых подразделений ВСУ.

И в сентябре эти силы, полностью вооруженные и обученные НАТО, пошли в наступление.

Единственный плюс этой трагической ситуации заключается в том, что разрыв реальностей стал угрожать государственности России и стал принципиальным вопросом для активной части российского общества.

Главным, разрушительным минусом ситуации стало катастрофическое падение доверия активности части общества к российской власти.
Здесь я даже не беру степень разочарования и страха пророссийских жителей Украины.

Сейчас, в новых условиях сложно спрогнозировать, когда и как невроз недоверия общества перерастет в психоз или сразу уйдет в глубочайшую социальную депрессию.

Отношения общества и власти нуждаются в лечении.

То насколько пострадал рейтинг власти и главное – президента России мы узнаем в ближайшем будущем.

Главным выводом ситуации я вижу необходимость наделения ответственных за операцию – Минобороны и остальных причастных ведомств персональной политической ответственностью.

Сейчас главным держателем всех рисков и негативных последствия выступает президент России.

Вся эта кодла некомпетентных, жадных до власти и богатств и просто неверных России чиновников топит страну, оставаясь в тени.
Пора их всех сделать публичными в своей персональной ответственности.

Отзвучал последний салют прошлой, постсоветской России.

Символически ушел политический пигмей Горбачев, который допустил распад великой державы.

Сейчас мы стоим перед новой, еще более острой угрозой потери государственности.

Носители компрадорской идеологии постсоветской России должны уйти вслед за своим духовным отцом.

Россия вновь станет самой собой через рождение новой политической элиты, закаляясь как сталь, через давление, огонь и удары – в великую державу.

Или перестанет существовать. В карте мира т.н. «Западной цивилизации» места для России нет.
@genshab

Алексей Чадаев: Ключевой организационный дефект на уровне системы — с самого начала, с первых дней, должен был появиться гражданский штаб с максимальными полномочиями, координирующий работу государственных и негосударственных структур по СВО. Что-то вроде ГКО времён Великой Отечественной. И тогда не было бы ни салютов на день города, ни этих никому не нужных сейчас выборов в ЕДГ, ни позора с брошенными на известных территориях учителями, только вернувшимися с учёбы в «Сириусе» и так далее. Военные управляют боевыми действиями, но участие страны в войне — это предмет куда более широкий, чем боевые действия. Это всё от перевода экономики на военные рельсы до работы государственной медиамашины, от строек в освобождённых городах до пресловутой «идеологии», которую полстраны ищут днём с огнём и не могут нигде обнаружить. Сейчас вопрос создания такого гражданского штаба — это уже не идея из серии «как улучшить и углубить», а вопрос без всякого преувеличения жизни и смерти.

Подобная история хорошо показана Михалковым в его «Солнечном ударе»: сегодня ты пляшешь под Ленинград под песню про сожженную Москву, радуешься неуместному салюту и утверждаешь, что СВО это не твоё дело, а завтра стоишь в обмотках в очереди на получение визы для въезда во Владимирскую область и задаешься вопросом «как же так получилось?»

Похоже на политическое решение и если это так, то это решение ни что иное как предательский удар в спину русской армии и русским Украины, которых теперь ждёт показательный террор.

Кто-то должен за это ответить.

Объявление «иноагентом» ровно как и статья о фейках – это часть стратегии гибридной войны. Высшей формой этой гибридной войны стала концепция "СВО", кризис которой теперь уже невозможно отрицать.

Лозунг «Не искать врагов» означает, что власть не считает существенным фактор внутренней поддержки (или неподдержки) боевых действий на Украине. Это вежливая формулировка – "Не лезьте не в свое дело!".

«Не лезьте» касается как «патриотов», так и «либералов».

Проверено это было в 2014 году. Слишком шумных и слишком настойчивых «патриотов» быстро отправили в тихую отставку, а либералам разрешили Крымский вопрос открыто подвергать сомнению.

В рамках гибридной стратегии, Крым был отправлен «на передержку», за время которой Запад должен был успокоиться, последовательно пройти этапы отрицания, торга и, в конце концов, прийти к принятию. А до того момента Крым как бы не существовал. Ни для государственных, ни для частных корпораций.

Теперь по Крыму американцы вопрос прояснили окончательно, разрешив Украине бить по нему хаймерсами. «Принятия» не получилось.

Публичная поддержка армии спустя почти семь месяцев после объявления СВО по-прежнему ни от кого не требуется. Чиновники должны действовать в рамках установленных KPI, а «электорат» жить своей обычной жизнью.

Удивительно, что "ястребам" удалось добиться ликвидации развлекательного формата на телеканалах. В рамках доминирующей стратегии, народ по сей день должен был непрерывно отмечать День города с концертами, салютами и «Давай поженимся» нон-стоп 24 часа в сутки.

Вместо этого информационные редакции 1 канала и «России» изо всех сил тянут военную повестку.

Только это все повисает в воздухе.

Книги Т.Эйдельман, Быкова и Акунина, которые политику России на Украине сравнивают с нацистской Германией, широко и свободно продаются во всех розничных сетях. Оксимирон открыто возвращается в Россию. Алла Пугачева договаривается об индульгенции для своего «мужа». Овсянникова, обвинившая Российскую армию в массовых убийствах детей, получает штраф в 50 тысяч рублей.

Это только то, что на поверхности.

Фактически Кремль вежливо просит либералов не вести открытую войну против России. Временно.

Для непослушных придумали даже строгое «наказание» - иноагентство. Это примерно как мать, которая с непослушным сыном демонстративно не разговаривает.

Если ребенку 5 лет, и он наелся шоколада до диатеза, это – нормально. Но, на 30-летнего сына-наркомана, который тащит всё из дома, боюсь, это не подействует.

СВО пора заканчивать как на фронте, так и в тылу. Пора уже начинать воевать по-настоящему. С «пятой колонной» в том числе.

Если честно, не знаю как комментировать происходящее. Знающие меня люди подтвердят что я практически не впадаю в уныние и всегда ищу позитив, даже когда его почти нет, не ною, а предлагаю тратить время на решение проблем.

Но что делать, когда государственная машина просто сдаёт за три (!) дня с трудом освобожденные за полгода русские земли, там, где Турчак обещал что Россия навсегда, где ещё 6 сентября выдавали паспорта РФ.

Армия просто ушла, да так, что оставляла города до подхода передовых частей хохлов. Эвакуация русского населения? Не, не слышали, все кто уходил - уходили сами и сейчас торчат на границе в огромных очередях.

Да, унынию я всё равно не поддаюсь, то что происходит вызывает у меня только ярость, как и всех искренних патриотов.

Мы ждём когда враг начнёт наступать на Белгород и Крым? Или в "рамках выполнения целей СВО" мы успешно перегрупперуемся с Белгородского на Воронежское направление?

Система похоже не собирается перестраиваться, но рассчитывает договориться с "уважаемыми партнёрами", только со слабыми никто не разговаривал, их бьют и это уже говорят открыто, никаких переговоров, а только капитуляция РФ.

Выбор у нас простой: победа или смерть. Но чтобы одержат победу, нужно воевать всерьёз, нужно воевать за русский народ, а не мистические денацификации.

Нужно привлекать толковые кадры и гнать взашей "своих лояльных" некомпетентных людей.

Ещё раз, это вопрос жизни и смерти государства.

Но рассчитывать на то, что оно внемлет словам мы не будем, а будем делать то, что должны - консолидировать русское общество, пассионариев, которые всё готовы отдать ради России, готовить добровольцев, собирать экспертов, изучать врага и находить способы борьбы с ним.

Потому что мы - русские и по другому не можем и не хотим.

Сегодняшние удары по украинской инфраструктуре не могут не радовать, однако от эйфории я бы предпочёл воздержаться.

Очень похоже, что эти удары — ни что иное как принуждение Украины к миру на фоне теневых переговоров РФ с третьей стороной.

Допускаю, что этом контексте РФ могла обязаться оставить Харьковскую область, а ЕС надавить на Зеленского пойти на мировую, что в итоге позволит ЕС снова получать российский газ и пережить зиму с наименьшими потерями. Сегодняшний призыв Макрона к миру может служить косвенным подтверждением этой версии.

Далее в рамках этой версии на фоне успехов ВСУ в Харьковской области потенциальное перемирие к которому будут принуждать Зеленского может привести к бунту и дальнейшему государственному перевороту на Украине, после которого украинская власть потеряет всякую легитимность, что позволит считать перемирие несостоявшимся. Что будет далее — прогнозировать не возьмусь.

Во всей этой схеме ЕС перед зимой снова получит российские энергоносители, Россия передышку, а Украина сохранит государственность, но получит потенциальный государственный переворот с превращением государства в дикое поле. Уверен, что именно так могут видеть раскладку технологии и дипломаты РФ, но учитывая лживость коллективного Запада, что-то в этой схеме обязательно пойдет не так.

Впрочем, это всё всего лишь версия. Будем наблюдать.

Логическая вилка СВО в которой я безуспешно пытаюсь разобраться: с одной стороны нам говорили, что Россия не воюет с гражданскими и не хочет подвергать опасности русских и русскоговорящий Украины, из-за чего не наносит удар по гражданской инфраструктуре.

С другой стороны по официальной версии произошла «перегруппировка» ВС в результате которой тысячи русских и русскоговорящих востока Украины попали под террористический каток СБУ и теперь обречены на мучительные пытки и смерть. Вывод войск даже с приграничных сёл на севере Харьковской области больше похоже на политическое, нежели на военное решение, а следовательно ранее базовым гуманистическим фактором пренебрегли сознательно.

От того принципиальный это отказ или же разовая вынужденная мера и будет зависеть общий исход кампании.

Но на данный момент парадоксальным образом заявленный гуманизм последовательно проявляется лишь к западной части Украины — змеиному гнезду русофобии и шовинизма.

Смотрю за истерикой некоторых критиков ( российских) после ударов по украинской инфраструктуре и понимаю, что с этой публикой все ясно. И их болтовня о том, что будет только хуже ( хуже для России), просто неприкрытый страх перед настоящей войной.

Мы же в свою очередь надеемся на то, что теперь удары будут наносится не только для демонстрации, но именно для вывода этой самой инфраструктуры из строя на долгий срок.

P.S Шарий кстати в очередной раз врет, особенно по поводу контроля ВСУ «кишки» на юге. В кишке всушников показательно уничтожают нашей авиацией, а Сухой ставок превратился просто в обозначение на карте.

Меня критикуют за призыв бить по Западной Украине в первую очередь.

На Украине на 2022-й год было 15 ТЭС. Большая часть — на территории Восточной Украины. Но есть и на Западной. Теплоэлектростанции, и очевидно, почему так, строили поближе к источникам сырья (угля). Электроэнергию-то проводам проще передавать, чем везти уголь вагонами.

Хочу сказать, что электрические подстанции стоят рядом с крупными потребителями. И распределены более или менее равномерно. В качестве целей, я уже много раз писал, подходят и четыре дата-центра. Это обрушит интернет и телевидение. Дата-центр, отвечающийкн за цифровое телевидение, находится рядом с Верховной Радой (в здании, где была вертолетная площадка Януковича). Ещё три центра также находятся в Киеве. Координаты в МО есть, я проверял. Нет политического решения бить по Киеву.

Ну и транспортная инфраструктура. Если Украина хочет сделать из нас Германию после первой мировой, обложенную репарациями, то Россия имеет полное право погрузить Украину в каменный век.

Какая-то подозрительная тишина. То ли это затишье перед бурей, то ли сумерки богов. Думаю, что в течение суток-двух узнаем.

Только написал про подозрительную тишину, как Азербайджан атаковал Армению. Похоже на последнюю попытку отвлечь Россию от окончательного решения украинского вопроса, ибо ОДКБ, все дела.

Надеюсь, что приоритеты российским руководством будут выбраны правильные.

Я не слишком разбираюсь в вопросах всеобщей мобилизации. Знаю только, что в Советской Армии для этого дела существовали сотни кадрированных частей, в которых числились только офицеры. Под эти части были произведены и хранились на складах обмундирование, вооружение, боеприпасы. Существовали детально расписанные планы подготовки, развертывания и отправки на фронт десятков дивизий.

Это, потому что, СССР реально готовился воевать со всем НАТО, а не только говорил об этом по воскресеньям в телевизионной программе "Служу Советскому Союзу".

Потом Сердюков всю эту систему демонтировал. Не потому что, он был агентом Госдепа, а потому что РФ не собиралась воевать ни с НАТО, ни с какой-бы ты ни было другой большой армией. И я не уверен, что собирается и сегодня.

Другое дело, что деваться теперь Российской Федерации некуда и воевать все равно придется. Фронт проходит по государственной границе и под вражеским артогнем - белгородские села.

Одно дело, когда ты ведешь "специальную военную операцию на Украине" и совсем другое - когда тебе приходится думать о "специальной военной операции в Белгородской области".

Мобилизация означает полное переформатирование государственной системы. В известной степени - это реформы. Но, совсем не те, о которых толковали некоторые либеральные граждане.

Реформы у нас не любят. Но, когда начальство все же их начнет, они будут такие что о золотых временах застоя будут с тоской вспоминать абсолютно все. Включая - либералов.

Когда мы говорим о необходимости проведения мобилизации в России, то имеем ввиду прежде всего мобилизацию социальную, промышленную и экономическую.

На фоне того, что промышленная и экономическая мобилизация хоть и медленно, но уже проходит, то социальная мобилизация в этих условиях видится нам не только наиболее приоритетной, но и жизненно необходимой.

Делать вид, что ничего не происходит более невозможно. Направлять миллиардные суммы из бюджета на развлечения одной части общества, в то время как другая часть общества буквально по крохам собирает на обеспечение необходимым наших солдат выполняющих свой долг перед государством просто преступно.

Государство постоянно твердит о необходимости единства, так не пора ли это единство продемонстрировать?

Не пора ли перестать развлекать прожигателей жизни в тылу, в то время пока лучшие люди этой страны рискуют здоровьем и жизнью на передовой?

Не пора ли признать, что гибридная война против России уже давно перешла линию фронта и проникла глубоко в российский тыл, что требует соответствующих решений?

Не пора ли перестать играть в либерализм и плюрализм мнений в условиях, когда на кону состоит существование российского государства?

Не пора ли жестко пресекать любые проявления русофобской и антироссийской деятельности в любых её проявлениях не обращая внимания на окрики со стороны?

Не пора ли запустить социальные лифты и начать делать ставку на молодых, активных и патриотичных, вместо некомпетентных, но зато «своих»?

Не пора ли понять, что наш враг уважает только силу и мир возможен исключительно через победу?

Не пора ли признать, что без мобилизации эта победа недостижима?

Времени для ответа на эти вопросы уже не осталось.

Нам нужна мобилизация.

Кто говорит "мы ни на что не влияем", кто говорит "молчите, без вас разберутся", тот лжёт. Не разберутся.

Эти отмены случились не на ровном месте. Это результат невероятной волны возмущения, которое поднялось в стране после роскошного празднования Дня города в Москве, совпавшим с оставлением армией - Балаклеи.

Логика войны действует незаметно, но неумолимо. Люди, в том числе и начальники, не сразу, но тоже начинают думать в логике военного времени.

Даже если им этого очень не хочется. Даже если они опасаются за свои карьеры.

Эта неотвратимость накатывает и на них как грозовая туча. И однажды все вокруг подчиняется этому алгоритму. Меняются привычки. риторика, политический рацион.

Хотелось бы конечно побыстрее...

https://t.me/readovkanews/41735

Устаревшая война России.

Когда говорят, что Россия ведёт устаревшую войну, то говорят прежде всего о непосредственном характере боевых действий, однако при этом совершенно остаётся без внимания философско-политическая составляющая войны.

При этом именно эта составляющая определяет характер боевых действий.

В книге Алана де Бенуа «Карл Шмитт сегодня» философско-политический характер войны описан наиболее ярко.

Если рассматривать войну с точки зрения западных философско-политических понятий по-Шмитту, то их можно условно разделить на три вида со следующими признаками :

• Регулярная война — воюющие стороны уважают друг друга как противников и не подвергают друг друга дискриминации как преступников. Подчиняется правилам, закрепляющим, например, поведение войск по отношению к пленным и к гражданскому населению, уважение нейтральных сторон, неприкосновенность послов, правила сдачи укреплений, способы заключения мирного договора.
• Тотальная война — противоположность регулярной. Не признаёт никаких ограничений. В таком типе войны враг не просто противник с которым можно помириться, а олицетворение Зла, которое необходимо полностью уничтожить, что, зачастую представляется в качестве священного долга.
• «Справедливая война» — концепция по которой война может вестись, если у неё есть законные на то основания и высшая ценность. Война ведётся по правилам и условиям. Особенностью этого вида войны является то, что правила и условия распространяются только на ведущих войну и их союзников — на противников эти правила не распространяются.

Особенностью же современной «справедливой» войны является присвоенное право западного мира определять «справедливость» или «несправедливость» войны. Сегодняшняя «справедливая война» стремится к дискриминации противника, ведущего войну «несправедливую». «Агрессор» объявляется преступником в самом что ни на есть уголовном смысле слова и становится вне цивилизационных законов. Под предлогом борьбы за высшие ценности назначенный противником лишается всякой ценности — он объявляется абсолютной не-ценностью. В итоге криминализация врага влечёт за собой устранение любых моральных ограничений при ведении боевых действий.

Достаточно беглого взгляда на приведённые типы войн, чтобы понять логику принятия решений всех сторон происходящего конфликта:

Россия пытается в вялой форме вести с Западом устаревшую регулярную войну стараясь играть по правила и понятиям, которых Запад не в силах воспринимать, так как доминирующим типом войны против России они выбрали «справедливую войну» в контексте которой Россия назначена абсолютным злом и поэтому должна быть публично унижена и наказана.

Украина же и вовсе ведёт против России тотальную войну сведя варианты своего дальнейшего существования до минимума возможных: победа или смерть.

Ведение регулярной войны против войны «справедливой» и тотальной отличаются так же как тренировка по боксу в спортзале отличается от драки с поножовщиной в тёмной подворотне — играть в благородство в этой ситуации не просто неуместно, но и смертельно опасно.

Российскому руководству поря принять реальность и осознать, что договориться с Западом уже не получится. Любая нерешительность, любой компромисс однозначно расценивается Западом как проявление слабости, что лишь укрепляет в них жажду крови. Заезженная цитата Черчиля про «позор и войну» сегодня как никогда актуальна, а лозунг «победа или смерть» уже полгода перестал быть показной патетикой, превратившись в развилку на пути будущего российского государства.

Говорите, что мы еще даже не начинали воевать? Теперь самое время начинать.

Война с Украиной действительно является войной с новой украинской идентичностью – развившейся из конструкта Грушевского в полноценный нацизм. Собственно, война и началась потому, что Украина сочла уход Донбасса предательством нации и переходом в недочеловеки, влекущем потерю права на жизнь.

В этой войне у России есть большие и пока малоосознанные проблемы.

Украинская идентичность намного проще, чем русская, поэтому целостнее и эффективнее в пропаганде – один флаг, один тризуб, одна нация. Украинцы не делятся на монархистов, сталинистов, консерваторов и либералов, главным их размежеванием было "еврофилы (от умеренных до нацистов) – русофилы (от умеренных до имперцев)". Но с началом войны много русофилов испугалось и перебежало в украинцы. Сейчас украинский террор на фоне беззубости России продолжает идейно перемалывать оставшихся русофилов. Русские Одессы и Киева пишут, что неволей начали говорить в общественных местах на украинском, чтобы избежать преследования. Плачут и давятся, но жизнь и нервы, оказывается, дороже родного языка.

Русская идентичность сложна, пестра, раздроблена, размыта и многообразна, надломлена на субэтносы, прото-этносы и недоэтносы, которыми являются все эти враждующие между собой "красные и белые" русские. Чего стоит само похабное деление "русский - россиянин", которое вроде бы обосновано многоэтничностью, но об которое спотыкаются любые попытки строительства единой гражданской нации. Ни в одной нации мира не существует подобного разделения – британские индусы все равно британцы, и французские алжирцы все равно французы, и немецкие баварцы, саксонцы и швабы все равно немцы, а не французяне, британяне и немчане. И только нам зачем-то надо делить свою нацию на 50 оттенков серого. В итоге куча флагов, куча идей, куча разломов "свой – чужой".

Кроме того, единую украинскую идентичность транслируют мощные каналы PR-коммуникаций, начиная с самого президента-комика и его команды Квартала 95, профессионально владеющих сценой, развитых украинских горизонтальных общественных связей, и поддерживающего их западного медиа-мира с его совершенными технологиями Голливуда и постправды. Россия противопоставляет этому максимально выхолощенную идеологию "многонациональной денацификации", вечно молчащего президента, несущего пургу Пескова, деревянную пропаганду централизованного ТВ, пул 3-5 телеведущих, харизматично неприятных спикеров типа Карнаухова и Витязевой, предельно фрагментированное гражданское общество в лице враждующих друг с другом лидеров общественного мнения. Варлорды Кадыров и Пригожин восполняют вакуум, но умножают хаос.

Для победы в войне русская идентичность нуждается в обновлении и утверждении одной простой точки опоры. Но в России право на истину так же сверхцентрализовано, как и все остальные права, поэтому никакие инициативы, в тч идеологические, не получают хода без одобрения свыше. Какой бы текст какой бы автор ни написал, общество принимает это к сведению и ждет реакции высшей власти, которой не последует. Вес слова у нас зависит от статуса того, кто это слово изрекает. Поэтому попытки обновить идеологию снизу могут быть успешны только, если возникнет стихийный вирусный эффект, который компенсирует статус массой. Определенную надежду в этом смысле дает вирусная история символа Z, однако культура сверхцентрализации пока что тормозит превращение этого импульса в идеологию.

Глядя на все эти проблемы, регулярно приходит вывод, что текущее столкновение станет для нашей госмашины роковым, и остается только готовиться собирать новую после её крушения. Если, конечно, наши враги не смогут помешать нам это сделать. Если мы сами окажемся в состоянии это сделать.

https://t.me/holmogortalks/24528

То, что происходит сейчас на Украине -это война. СВО больше нет: то, что есть – называется «войной». Не войной России с Украиной, но войной коллективного Запада против России. 
Когда американские наводчики направляют удары ракетами по территории России – это может называться только «войной». И неважно --  чьими руками они воюют. Когда они же целятся HIMERS’ом на блок Запорожской АЭС  -- это вполне можно трактовать как попытку нанесения ядерного удара по России. Если бы на сторону террористического киевского режима не встали бы США, НАТО и коллективный Запад, все цели СВО были бы давно успешно выполнены. Но началась настоящая война. Запад перешел все красные линии. Это необратимо.
Это не может не осмысляться Россией – как властью, так и народом. Отсюда первые шаги к объявлению военного положения и мобилизации – в Чечне, Крыму, а далее, думаю, и в других регионах –в первую очередь, приграничных.  
То, что происходит, требует, прежде всего, осмысления. В новейшей истории России есть три геополитических периода.
Первый – 1990-е годы. СССР распался, Россия капитулировала перед Западом. Платой  за капитуляцию стало расчленение великой державы (России как СССР = Российской Империи), и отложенный распад Российской Федерации, осколка СССР. Впереди Западом планировался окончательный плавный распад РФ. Надо признать, что Ельцин попытался -- пусть неуклюже и непоследовательно -- сопротивляться этому: отсюда смысл Первой чеченской компании. Если бы Россия ее проиграла, у нее оставался только один путь – того, что современные западные идеологи называют «деколонизацией», то есть полным распадом и окончательной передачей власти прозападной оккупационной администрации – т.н. «либералам».
Второй период начался с приходом к власти Владимира Путина. Новый курс состоял в том, чтобы остановить неминуемый (как казалось тогда) распад и восстановить суверенитет России, получивший жестокий, почти не совместимый с жизнью, удар.
При этом главная линия власти состояла в том, чтобы не вступать в прямую конфронтацию с Западом, усыпить его бдительность, создать иллюзию того, что Россия согласна с основными требованиями глобалистов, но лишь настаивает на отсрочке. Это сработало. Вторая чеченская компания была выиграна, а сами чеченцы из сепаратистов и врагов России стали вернейшими ее сынами и защитниками. Сепаратизм был искоренен и в других регионах. Россия усилила свою независимость, стала активно влиять на международные процессы. В какой-то момент стратегию Путина и его ориентацию на суверенитет Запад распознал. И стал готовиться к серьезному противостоянию.
В 2014 году глобалисты осуществили на Украине рывок, организовали и поддержали государственный переворот и привели к власти в Киеве неонацистскую русофобскую террористическую клику, рабски преданную США и НАТО. Москва ответила воссоединением с Крымом и поддержкой многострадального народа Донбасса. Но это был компромисс. Развязка наступила 24 февраля 2022 года.
Мы вступили в третий период новейшей истории России – в войну с Западом, которую ему удалось нам навязать.
Этот период самый трудный и решающий. Но мы не в силах были его предотвратить или избежать. Ценой была капитуляция. Геополитическая война Запада против России ведется непрерывно.В ней меняются только стадии – холодные или горячие. Сейчас – горячая. Горячее некуда. 
Запад не допускает самой возможности существования суверенной, независимой, самостоятельной России. То же самое верно и применительно к Китаю, а также к другим странам, которые воспринимают свой суверенитет всерьез. С точки зрения глобалистов, только те государства имеют право на существование, которые согласны с идеологией либерализма, с генеральной линией США и НАТО, с движением в направлении Мирового Правительства. Все кто против, подлежат уничтожению.
Это чисто расистский подход. Кто считает иначе, чем мы, должен быть стерт с лица земли. Для Запада он не нов.