Есть вещи за которыми можно наблюдать бесконечно: как течёт вода, как горит огонь и как Вероника Крашенинникова путём лжи и подтасовок занимается примитивным социалистическим агитпропом. За последним наблюдать не очень принято, но всё же приходится.

Натягивать сову на глобус — любимое занятие нашей Веронички. Вот и сегодня в столетие убийства министра иностранных дел Веймарской республики Ратенау Вероничка нашла там «ультраправый» след, сделав в итоге классический для неё пропагандисткой вывод, что «националисты и другие ультраправые - всегда, в любом государстве, враги мира и нормальных отношений»

Теперь вот не могу понять кем же был левый социалист Яков Блюмкин, убивший за 4 года до этого, в 1918 году в Москве немецкого посла Вильгельма фон Мирбаха — националистом или ультраправым?

И значит ли пример Блюмкина, что «социалисты и другие ультралевые — всегда, в любом государстве, враги мира и нормальных отношений»?

Хорошо бы, если бы эти вопросы Крашенинниковой задал бы товарищ майор.

Боевики BLM и антифа в Европе и США проводят свои мероприятия традиционно под красным флагом. С трибуны они цитируют Маркса, Ленина и Сталина. Массовые погромы, нападения на полицию, поджёг церквей, атаки на мясные рестораны проводятся также под красным флагом. Весь мир знает, что под красным флагом церкви жгли и в России.

В связи с этим, когда западный консервативный зритель получает картинку с Юго-Востока Украины, где над городами поднимают красные флаги и ставят статуи Ленина, у него чётко возникает ассоциация, что Москва поддерживает BLM и весь набор ультралевой прогрессивной идеологии. К сожалению, именно такие ассоциации приходят на ум в первую очередь.

На той стороне задаются вопросом: "Какую империю восстанавливает Россия?".

Москва никогда не сможет стать европейским оплотом консерватизма, если будет и дальше пытаться восстановить большевистскую идеологию. Попытка схватиться за истлевшие мощи коммунизма и социализма, сделают из России изгоя, а также посеет вражду внутри страны.

И наоборот. Критика левых идей и поддержка консервативных правых взглядов позволит нам расколоть Западное общество в вопросе России, получить новых сторонников и симпатизантов идеям русского мира. А главное традиционалистская повестка позволит создать вокруг России крепкий блок стран союзников, объединенных единой идеологией.

@madam_secretar

Первые шаги в борьбе с русофобией в ФРГ — в Германии создали НКО для защиты русскоговорящих граждан

На фоне расцветающей в Германии русофобии, когда проукраинствующие жители позволяют себе портить личный транспорт россиян и запрещать им посещать общественные заведения, в стране создали специальную НКО для защиты русскоговорящих граждан.

Уполномоченным по правам россиян на заседании фракции «Альтернативы для Германии» в Бундестаге избрали депутата Евгения Шмидта. Именно к нему теперь будут обращаться русскоговорящие граждане в случае нарушения их прав или дискриминации. НКО была запущена 22 июня.

«В современном обществе недопустим экспорт русофобии и разжигание ненависти по национальному признаку или культурной принадлежности. В рамках этой деятельности также анонсирую создание НКО против дискриминации и изоляции русских немцев и русскоязычных сограждан Германии», — заявил Шмидт на выступлении перед парламентариями.

Вот это всё тоже война. Пока страна проводит СВО, пока парни на фронте проявляют невероятный героизм, против России ведут совершенно открытую войну в тылу.

В принципе, расчёт вполне верный и понятный. То, что Запад не продавит ситуацию Украине в свою пользу, уже очевидно. Но, там все очень хорошо со стратегическим планированием. Поэтому, 10-15 лет там вполне могут подождать. За это время вырастет поколение, воспитанное на подобных книгах. И всё. Это будет другая страна и другие люди. С уничтоженной идентичностью. И тогда можно будет снова приступить к окончательному решению русского вопроса.

Но Запад ладно, там свои задачи, они их умело решают. У меня вопрос к нам? А почему у нас-то всем на всё плевать? Эти книги, продвигающие ЛГБТ пропаганду только блогеры и журналисты что ли видят?
Похоже, что да. Ну раз все это спокойно продаётся.

Ок, допустим, что издательства и книжные сети продвигают ЛГБТ пропаганду в подростковой среде по идейным соображениям (у меня просто других объяснений нет). А Прокуратура и Следственный Комитет это все пропускают потому что согласны? Потому что не видят проблемы и нарушения закона?

У меня, в принципе, понимание уже есть. Я просто пока вот подожду еще одной официальной бумаги, которая должна поступить в ответ на депутатский запрос, и поделюсь с вами своими догадками.

Спойлер: да, в некоторых структурах исполнительной власти с этой ситуацией разбираться не хотят. Посмотрю, что скажут остальные и расскажу.

https://t.me/SergeyKolyasnikov/39148?single

"В рамках западной информационной кампании против России под удар попала и Русская Православная Церковь за Рубежом (РПЦЗ).
На американском National Public Radio (NPR, Национальное общественное радио) вышла явно заказная статья, которая обвинят РПЦЗ, в том, что она привлекает в свои ряды молодежь праворадикальных взглядов.
На самом деле, тут надо уметь читать между строк. Американские либералы обеспокоены тем, что количество приходов и прихожан у американских протестантов и католиков уменьшается, а у православных - растет.

Количество приходов РПЦЗ в США увеличилось на 15%. Их стало меньше на северо-востоке Америки, там, где появились первые православные приходы, но резко увеличилось их количество в консервативных южных штатах.
Рост популярности русского Православия в США связан с тем, что РПЦЗ, в отличие от протестантов и католиков не идет на поводу у либералов, проводя антитрадиционные реформы своих обрядов и догматиков. Таким образом, американские консерваторы, не довольные признанием ЛГБТ-повестки и прочей гендерной теории, в родной для васпов, протестантской церкви, массово переходят в более традиционное и консервативное Православие.

Это начинает пугать американских либералов, которые считают праворадикалами всех, кто спорит с их повесткой.
Опять же, многие новообращенные американские православные становятся русофилами, что идет в разрез с государственной идеологией Демпартии США.
"Это вера иммигрантов, и во многих отношениях она сейчас как бы колонизируется новообращенными, ˗ говорит Риккарди-Шварц. ˗ Они открыто высказывают свое мнение среди прихожан и в Интернете, очень хорошо разбираются в цифровых технологиях и имеют тесные связи с другими крайне правыми деятелями в Соединенных Штатах и по всему миру. И это действительно меняет ситуацию".

На это резко отвечает известный американский консервативный колумнист Рон Дреер, сам принявший Православие:
"В моем собственном небольшом приходе наблюдается рост числа молодых новообращенных, но приходят они не с ультраправыми мыслями, а потому, что ищут нечто более стабильное и глубокое, чем те церкви, где им доводилось бывать прежде. И да, некоторые приходят к нам из убеждения в том, что православие гораздо менее подвержено так называемым прогрессистским взглядам на социальную справедливость. А ведь именно эти ультралиберальные взгляды сейчас правят бал в многих протестантских и католических общинах. Обратите внимание, что для NPR все это является "праворадикальным".

Это невольно подтверждает другой американский критик Православия Арам Саркисян:
"Их привлекают консервативные взгляды на права ЛГБТК, отвержение таких важных вещей, как гендерное равенство, и прочее. Эти люди считают аборты действительно серьезной проблемой, равно как и культурные войны, ˗ утверждает Саркисян. ˗ И поэтому они отказываются от других религиозных традиций, поскольку они кажутся этим новым православным недостаточно жесткими в этих вопросах".

Таким образом, американские либералы атакуют именно Русскую Православную Церковь, так как, в отличие от своих греческих коллег за океаном, она не только не прогибается под либеральные реформы, но может стать точкой сборки для американских консерваторов и привить им любовь к России, и хорошее отношение к русским братьям по Вере.

Наш мир постоянно стремится к гармонии и на каждого футболиста Денисова всегда найдётся футболист Лунев:

"Горжусь, что русский. Что бы ни происходило, это моя родина. Независимо от того, какая в стране власть, какой президент, канцлер, король или королева".

Разница между Денисовым который прогуливал школу и Луневым который получил образование очевидна.

Сейчас, несмотря на все трудности, мы конечно выигрываем у ВСУ. Украина несёт кратно более тяжёлые потери, теряет укрепрайоны, испытывает серьёзные проблемы с техникой. Но необходимо помнить, что нынешнюю войну можно сравнить с прививкой.

В организм вводят мёртвые штаммы заболевания, например оспы, он учится с ними бороться и потом либо не заболевает, либо в легкой форме переносит тяжёлое, зачастую смертельное заболевание.

Война на Украине, это лишь легкая форма настоящей войны со странами Первого мира( а Первый мир может вести войны чужими руками, пользуясь чужой живой силой, но осуществляя командование и наполняя чужую живую силу собственным военным интеллектом, технологиями и вооружением).

Если сейчас по нам наносятся одиночные удары высокоточным оружием, то в большой войне они будут массовыми. Авиация противника будет работать не парой старых самолётов, но огромными воздушными флотами. Военный интеллект, планирование в штабах, уровень подготовки личного состава, логистика, медицинская служба и экономическая мощь государств-противников, будет на несколько порядков выше.

Поэтому сейчас важно отработать все элементы противостояния с настоящим врагом, применять новые техники, всячески поощрять низовую инициативу и перейти на новый технологический уровень.

Вместо массовой стрельбы по площадям, массово внедрять высокоточные боеприпасы. Вместо устаревшего условно снайперского оружия, переходить на высокоточные стрелковые комплексы. В несколько раз увеличить космическую группировку спутников, превратить гуманитарные науки в военных ВУЗах в действительно важный предмет, а не в проходной экзамен «для галочки». Создать армады БПЛА, кардинально изменить подход к информационной составляющей - одной из основ современной войны.

СВО вскрыло множество проблем и недоработок, которые вполне можно исправить, если только захотеть. И от того, как мы суммируем опыт, в том числе негативный, будет зависеть само будущее России.

Экзистенциальная угроза слева.

«Пока ловили лысых, пропустили бородатых» — популярный мем из 2010-ых появившийся после вспышки исламского религиозного экстремизма и характеризующий неправильный выбор целей для работы российскими правоохранительными органами.

И вот уже в 2020-ых, пока в России борятся с «нацизмом», правоохранительные органы имеют все шансы пропустить ультралевых экстремистов, причинивших уже России много горя и страданий и мечтающих повторить это снова.

Ответ на вопрос являются ли современные «неомарксисты» сознательными вредителями или всего лишь полезными идиотами на самом деле не так очевиден.

Нынешний неомарксисткий мировой дискус уже давно сместился с прав рабочих на права разного рода меньшинств и вырожденцев. Секта условно российских марксистов это осознаёт, но учитывая консерватизм российского общества на первом этапе, вместо продвижения левацких идей, вынуждена заниматься дискредитацией идей русского (именно русского) консерватизма, пытаясь приравнять его к «фашизму» и связать с «нацизмом».

Нынешняя задача неомаркистов в России — снизить общественный иммунитет к политическим и психологическим девиациям, от которых русское общество защищает врожденный консерватизм. Если это удастся, неомарксисты непременно прибегнут к следующему этапу и своей основной цели — внедрению в обществе леволиберальных установок базирующихся на защите различного рода меньшинств, однако пока эти намерения только прослеживаются:

Костя Семин в «будущей пролетарской революции» в крупных городах делает ставку на мигрантов-гастарбайтеров, Вероничка Крашенинникова аккуратно выступает с BLM лозунгами, Клим Жуков, подыгрывая фрикам из Доксы, читает лекции в контексте «антиколониальной» повестки — о том как «русские захватили Сибирь и Дальний Восток» и так далее.

Я долго ждал, когда же наконец Семин, Рудой, Жуков, Крашенинникова и прочие красные моральные вырожденцы совершат идеологический каминг-аут подняв на флаг основные леволиберальные установки живьём пожирающие сейчас западное общество, но, похоже, произойдёт это не раньше, чем марксистам удастся дискредитировать консервативную идею, без чего неомарксистские идеи бессильны и бесполезны — в здоровом обществе у них нет шансов.

Как справедливо замечают коллеги, красный флаг над танком в боях на Украине в 21 веке для большинства в мире уже означает не тоску по сверхдержаве, а то, что в танке находятся сторонники блм или лгбт.

Тоска по сверхдержаве явление естественное и правильное, но оно никак не связано с потребностью восстановления Советского союза, вопреки пропаганде марксистских радикалов, мечтающих о новой мировой революции.

Эта революция уже захлестнула западный мир заставив миллионы людей терять человеческий облик и принуждая их верить в гендерные теории, «антиколониальный дискурс», мультикультурное общество, особые права «угнетаемых» меньшинств и так далее — именно так выглядит марксизм 21 века.

Именно об этом мечтают Семины, Крашенинниковы, Жуковы и прочие Рудые, культурно-идеологические пристрастия которых странным образом совпадают с повесткой демократической (а уже по сути леворадикальной) партией США.

В данном контексте информационные кампании против русских художников и философов, лекции про «русский колониализм» и массовые лгбт-атаки на умы молодежи — звенья одной цепи.

Всему этому российскому государству необходимо дать решительный ответ уже сейчас, предотвратив удар в собственную спину зазомбированными фанатиками взращёнными на левацкой неомарксисткой пропаганде.

Гоняясь за «коричневыми» сейчас важно не просмотреть «красно-радужных», представляющих в условиях открытого противостояния с леволиберальным западом экзистенциальную угрозу для России и её народа.

Ничего необычного, просто ультрас норвежского футбольного клуба "Волеренга" заволокли арену дымом в радужных цветах в поддержку гомосексуалистов.

Удивительно как быстро норвеги прошли путь от суровых завоевателей и первооткрывателей к травоядным поборникам вырождения и ментального нездоровья.

История достойная научного исследования.

И да, похоже, что теперь мы знаем за кого болеет Йенс Столтенберг.

Владлен Татарский запустил дискуссию про российскую мягкую
силу на Украине, которая не сработала. Но эта сила сработать не могла по простой причине — мягкая сила должна быть управляемой.

На Украине же, как впрочем и в Европе, российская мягкая сила неуправляема, а пущена на самотёк.
Илья Янсен верно подмечает, что мягкая сила это прежде всего формирование смыслов, а с этим в последние десятилетия в России большие проблемы.

Летом 2014 года, в самый разгар событий на Донбассе, я оказался в Испании, где удалось ознакомиться с сеткой европейких телеканалов, в том числе и с российским «РТР-Планета». Помню как я был тогда удивлён содержанием российского канала вещающего на Европу. Если французские каналы в основном транслировали на Европу документные и научно-популярные фильмы, немецкие - спорт и новости, то практически весь эфир «РТР-Планеты» был заполнен второсортными российскими сериалами 2000-ых годов и ток-шоу для домохозяек российской глубинки.

Более того, за 8 лет в программе телеканала вещающего на Европу практически ничего не изменилось. Разве что сериалов стало меньше, место которых заняли политические ток-шоу.

Стоит ли удивляться, что в при таких подходах российская мягкая сила за рубежом если и действует, то вопреки, а не благодаря государственным усилиям.

Касательно слов премьер-министра Бельгии о том, что конфликт на Украине можно завершить только военным путём. В данном случае я полностью с ним согласен, но тут есть несколько но. Это сейчас общая канва заявлений НАТО ложится в данную парадигму. Как только война перейдёт в другую фазу ( по моему мнению это случится не раньше осени), то консолидированное мнение стран НАТО может поменяться.

Если мы к этому времени начнём штурмовать/возьмём Харьков, Одессу, Запорожье или Днепропетровск, то «лидеры свободного мира» начнут заламывать руки и призывать к перемирию, предлагая очередной Минск-3 или какой-нибудь Хельсинкский/Стамбульский формат. Начнут рассказывать о том, что плохой мир лучше хорошей войны и причитать о страданиях мирных жителей по обе стороны фронта. Если же война будет продолжаться в позиционном формате, то градус воинственных заявлений и поставки оружия, будут только возрастать.

Владлен Татарский инициировал важную дискуссию на тему: почему при тотальном доминировании российской культуре на Украине, она не сумела перебить антироссийскую западную пропаганду и сделать Украину русофильской?

Ответ прост: Культура - ничто без идеологии. Сериалы, кино, книги, спектакли и музыка должны транслировать определенные смыслы.
Турецкие исторические сериалы воспевают блистательную Оттоманскую Империю, показывая захват турками Византии, как победу над варварами. Рассказыват истории своих героев-патриотов типа Эртугрула.
Турецкие же мелодрамы и турецкая поп-музыка формируют образ турецкого мужчины, как красивого галантного кавалера.
Я тут глянул одним глазом турецкий сериал для Нетфликса - там красивые бесстрашные турецкие спецназовцы долбят курдов и сирийцев. Своих геополитических врагов.

А что в России? Наше историческое кино почему-то зациклилось только на Великой Отечественной, почти не освещая другие вехи и победы России. Наши мелодрамы и комедии транслируют образ русского мужчины, как пьющего урода, а русской женщины, как слабой на передок, ушлой шлюшандры, которая вешается на шею галантным армянам и любым другим любовникам не русской национальности.

Молодежное движение "Наши" было совершенно провальным проектом, так как, там все тусовались за деньги, никакой идеологии, кроме "поехать на халяву на Селигер и поорать на митинге за 1000 рублей там не было". И бывшие комиссары Наших, ставшие вдруг политтехнологами, не умеют генерировать смыслы, могут только посты покупать у блогеров и размещать топорную совковую джинсу.

Все молодые активные русские националисты, чью энергию можно было направить в патриотическое русло, и, которые могли бы влиять и на нашу, и на украинскую пассионарную молодежь, часто подвергались неоправданным репрессиям. Нажить проблем можно было банально за безобидную "Русскую пробежку".

Рецепт прост, чтобы российская культура стала мягкой силой внутри и вне страны, надо ее национализировать, сделать Русской культурой.
Чтобы наши фильмы и сериалы рассказывали о великих подвигах русских мужчин и женщин, а не об интригах русских развязных бабенок с интернациональными любовниками на пляжах Турции и Египта.

Чтобы наши рэпперы пели не о наркотиках, бабках и бухле, а о Моторолле, морпехе Струне и полководце Паскевиче. Как это уже делает Саграда и Рич. Таких парней и надо раскручивать в медиа.

Но, чтобы вернуть культурное поле русским патриотам и национализировать его, изгнав оттуда бездарей, западников и заукраинцев, надо, наконец признать государственной идеологией России русский консервативный национал-патриотизм. Сделать его главным вектором государственной, культурной и молодежной политики.

https://t.me/lasttrench988/345

Главной угрозой блока НАТО теперь официально является Россия [кто бы сомневался]. Такое решение принято на очередном саммите организации в Мадриде. Мы идём к большой войне. У нас от 5 до 8 лет чтобы успеть к ней подготовиться. Все эти годы будут тяжелыми, и пройдут в череде конфликтов меньшего размера.

Все это было неизбежно с момента, когда Россия отказалась от леволиберального консенсуса в конце 00-х и начала укреплять суверенитет и обороноспособность.

Украина не причина текущих событий, а одно из следствий политики, которую начали проводить западные страны сразу после штурма Берлина в 1945 году. Теперь точно понятно, что все эти годы они боролись не с коммунизмом/социализмом. Они боролись с русскими.

Раньше мы гордились поколением фронтовиков, теперь нам придётся стать поколением фронтовиков.

@zhivoff

Мы, конечно, объяснили себе и нашим подписчикам, что с Тайрой было "другое". Что не все так однозначно, что она почти врач, что обмены штука сложная и вообще долго объяснять.

Но, объяснять все равно придется.

Эта война уникальна не только по протяженности фронта, количеству тяжелой техники и масштабу потерь. Эта война сразу приняла для России экзистенциальный характер, поскольку должна была дать нам ответ на вопрос - ради чего на обломках великой страны мы выжили, и назвали то, что от нее осталось - Россией.

Предыдущие тридцать лет ясности не внесли. То, что мы видели, на Россию было не очень похоже. Скорее – на какой-то большой гондурас.

Быть Россией - тяжкий груз. От этой тяжести трещат кости и лопаются сосуды в глазах. Империя это вам не лобио кушать.

Вот украинцы решили это ярмо не тащить и придумали себе "нероссию". Типа всех перехитрили. Ага. Щас...

Наши начальники тоже долго пытались скинуть лямку. Строили "цивилизованное государство" с оффшорами, блэкджеком и налоговым резидентством на Кипре.

Но, Путин 24.02.22 все сломал.

Было приказано всем браться за канаты и тащить эту неподъемную баржу, гружённую снарядами и стальным листом, вниз по Волге до Каспия. Под обстрелом, кстати. Поэтому тащить нужно быстро. Запад, ведь уже поверил в то, что мы – точно Россия, а стало быть, будет бить нас со всей дури.

А у нас, в тылу многие (или большинство?) пока "на чиле на расслабоне". Некоторые пытаются сказаться немощными и получить белый билет. Некоторые пытаются играть по правилам 2015 года и вести реальный бизнес с реальными людьми. И в соответствии с понятиями 2015-го, плюют на "электорат".

Но, электорат тоже сильно поменялся за восемь лет. Он смотрит недобро и с подозрением в сторону начальства и ждет ответа на свой главный вопрос - а вы точно потянете быть Россией? Точно не предадите?

Менять втихаря злодеев, сопровождая это громыханием патриотического ведра под лозунгам «азовцев ждет трибунал в Мариуполе» - плохая бизнес-идея. Тут могут возникнуть такие серьезные издержки и обременения, что не расплатишься.

И ладно бы фронт уже катился бы где-нибудь за Днепром и салюты каждую неделю - «Освобожден город Днепропетровск», «Освобожден город-герой Одесса». Можно было бы и не заметить.

Но фронт по-прежнему пылает в предместьях Донецка и мы учим названия рабочих поселков Луганщины.

Не та ситуация, чтобы пачкать подвиг солдат, взявших штурмом Мариуполь. Не для того, они разнесли в хлам свой родной город, чтобы теперь кто-то за их спиной делал «реальный бизнес с реальными людьми».

Очередной обмен и мы в очередной раз наступаем на грабли "Тайры".
Уже пора осознать, что в 21 веке фронт информационной войны, столь же важен, сколь и реальный военный фронт.

1. Любой обмен, особенно тот, который должен вызвать вопросы у населения, должен подробно освещаться.
Безусловно, мы должны вытащить всех наших военнопленных, а также всех пленных пророссийских активистов и подпольщиков. Все должны знать, что русские своих не бросают.
Но тут возникает вопрос: если у нас от 10 до 15000 пленных всушников, против нескольких сотен пленных наших. Почему мы не можем обменять наших ребят на обычных украинцев? Зачем отдавать военных преступников из Азова? Если упирается украинская сторона, так давайте расскажем народу Украины и всему миру, что Зеленскому неонацики дороже простых украинских парней.

2. Если вы меняете безногих азовцев на наших летчиков, ок, так расскажите об этом. Мы меняем только азовцев-инвалидов, которые уже наказаны Богом за свои преступления тяжелыми увечьями, а всех здоровых азовцев мы будем судить.

3. Западная и украинская пропаганда максимально расчеловечивает русских, даже простых граждан и заукраинских либералов, Для них все русские - рашисты и звери. Почему мы до сих пор не заклеймили наших врагов? Почему отложили признание Азова неонацистами и террористами, тем, кем они и являются?

4. Любая мутная схема вносит разлад в ряды патриотов и силовиков. Одни ловят азовцев, ценой своей жизни, а другие их сдают непонятно на кого и зачем.
Во время кейса "Тайры" пересрались многие военные блогеры и военкоры. Куксенкова закусилась с чеченцами, на Ирину прыгнула Фридрихсон. Вам не кажется, что сейчас время не ссориться, а работать единым фронтом на Победу?

5. В этой ситуации героем выглядит кокаинист Зеленский, который пообещал вытащить своих нациков и вытащил. А Россия выглядит Куколдской Федерацией. Пообещала устроить нацикам Нюрнберг, а в итоге выдает их пачками домой.

Ребята, позиция "Там наверху и в штабе виднее, эти обмены - не ваше дело" не работает.
СВО, война с Западом, грядущая Победа - наше общее народное дело. Наши друзья воюют там добровольцами, мы собираем гуманитарку, ведем инфовойны, которые вы вести не умеете.
И мы хотим четкие ответы на наши вопросы. Любой чиновник или военный служит, в первую очередь, России и ее народу, а не своим узким корпоративным интересам.
https://t.me/zhivoff/5226

Национал-куколдизм во всём своём уродстве.

https://t.me/readovkanews/37791

И вопрос не в том, что ушли со Змеиного, а как это преподносится.

Представил себе выступление Левитана в 1941 году:

«В качестве жеста доброй воли, чтобы продемонстрировать мировому сообществу миролюбивую сущность Советского государства, были оставлены города Киев, Минск, Каунас и другие. Теперь шаг за немецкой стороной».

Какой же ебаный пиздец.

Все наши "жесты доброй воли" враг принимает за слабость. Пора бы это уже понять и хотя бы сменить риторику, чтобы не позориться.

@rqnst

В оставлении Змеиного могла быть военная неизбежность. Ничего позорного в этом нет. Почитайте про Чигиринские походы.

Но вот своим заявлением об очередном "жесте доброй воли" это превратили в неудобоваримый позор, который подорвет моральный дух в обществе надолго. И я даже не знаю какого масштаба военные успехи нужны, чтобы настроение вернулось в норму. Быстро освободить Славянск вряд ли получится.

Тот факт, что Минобороны для мотивировки ухода с острова Змеиный выбрало не какую-то нейтральную формулировку а ля "вытаскиваем своих", "это временно", "такова тактическая необходимость" etc., но именно эти, блевотные слова про "шаг доброй воли" и "мировое сообщество", - говорит все о том же, о чем уже много раз было сказано.
Для "системы РФ" не существует никакой внутренней аудитории, никакой внутренней политики, никакого "общества", "избирателя", "налогоплательщика".
Есть социальный балласт, контролируемый по остаточному принципу.
А всерьез система обращена только к "мировому сообществу" - неважно, делает ли она очередной шаг доброй воли, или притворяется, что она его делает, или, напротив, у нее сегодня по расписанию агрессивный жест.
То есть эти люди с вами (с нами) не разговаривают, они к нам не обращаются, что мы думаем - им неинтересно, и это ни на что не влияет. Вот и все. Не только Украина не Россия, но и Россия не Украина, где, напротив, влияние власти на внутреннего читателя, телезрителя, избирателя - исключительно важно, и они занимаются этим 24 часа в сутки.
Более того, даже сама идея создавать в России эту внутреннюю аудиторию - какую угодно патриотическую - для "системы" крайне вредна, и по степени вредности она даже и деструктивнее, чем произвести из секретной пробирки еще сто навальных, и везде их поставить кричать про кровавый режим.
Потому что навальные не помешают "системе" устраивать жесты доброй воли и пытаться мириться с "мировым сообществом", если воображаемое окно для такого примирения вдруг образуется в фантазиях чиновников, - а "общество", если бы оно существовало, мешало. В этом случае невозможно было бы в одностороннем порядке откуда-то отступать, чтобы помочь Украине торговать зерном, пополнять бюджет и снаряжать на фронт еще больше солдат, чтобы убивать русских.
А так это возможно, так что спасибо и удачи, какое счастье, что вас у нас нет.