Коротко об итогах заседания Совета Россия — НАТО.

Каковы стратегические цели и задачи России в войне с НАТО и США?

После окончания сегодняшнего заседания Совета Россия — НАТО и заявлений обоих сторон оптимизма в мире явно не прибавилось, а в воздухе ещё больше запахло порохом. Где-то вдалеке уже слышны громовые раскаты и видны вспышки молний. Приближается буря. Поэтому древняя, но проверенная веками мудрость о необходимости готовиться к войне, если хочешь мира сегодня актуальна как никогда. Эта мысль подтолкнула меня на размышления о характере неизбежно грядущего конфликта и породила вопрос однозначного ответ на который я не могу найти до сих пор.

Но обо всем по порядку.

Давайте представим, что завтра давно назревший гнойник противоречий прорвало и грозные заявления дипломатов с обоих сторон превратились в гул тяжёлых орудий и грохот ракет. При каком условии и на каких требованиях для каждой стороны разразившаяся война будет закончена?

Для того, чтобы дать ответы на эти вопросы разберём два сценария:

Сценарий негативный: победа США и НАТО

Здесь всё очень предсказуемо. Коллективный Запад с подачи США нескрываемо желает геополитического устранения России с карты мира в равной мере как независимого игрока и как цивилизационного оппонента, поэтому нет сомнений, что война будет вестись до полного уничтожения РФ как дееспособного государства, а сценарий непосредственного конфликта вероятно будет заключаться в стремлении за наименьшее время нанести максимальный ущерб вооружённым силам РФ, параллельно на этом фоне инициировав государственный переворот силами давно взращиваемой прозападной оппозиции и боевиков из приграничных государств.

Далее всё так же предельно предсказуемо: марионеточное прозападное правительство, контроль международными организация ядерного потенциала РФ, освоенные природных ресурсов РФ транснациональными корпорациями, максимальная децентрализация власти с последующим развалом Российской Федерации, как будут говорить позже — «из-за внутренних противоречий». Занавес. Условный Запад празднует победу.

Сценарий позитивный: победа России

Здесь уже все намного сложнее даже с определением критериев тактической и стратегической победы.

На каких условиях Россия должна быть готова прекратить войну, учитывая, что данные условия должны гарантировать безопасность России минимум на несколько десятилетий вперёд? — вопрос принципиально важный и ответ на него необходимо найти уже сейчас.

По понятным причинам это определённо не нынешние требования гарантии нерасширения НАТО и возврата его к границам 1997 года.

Приемлемым стратегическим успехом было бы удовлетворённое требование вывода всего американского контингента с европейского континента, однако очевидно, что США будут сопротивляться до последней капли крови поляков, прибалтов и свидомых украинцев, ведь Европа для американце не более, чем расходный материал и её мнение никто спрашивать в последнюю очередь.

Надеюсь ошибаться, но мое субъективное восприятие ситуации таково, что вести войну до победного конца с коллективным Западом нынешная Россия не может по причине банального отсутствия понимания как это самое победоносное окончание войны выглядит. В тоже время условный Запад прекрасно представляет свои цели и задачи в отношении России и будет бесконечно пытаться реализовать их снова и снова, что подтверждают сегодняшние заявления должностных лиц США и НАТО о том, что меня свою политику приведшую к нынешнему кризису они не собираются.

Именно поэтому сценарий который предусматривает, что после начала конфликта каждый останется при своём и разойдётся по углам здесь не рассматривается в принципе — подобные войны ушли вместе с 19 веком.

Предыдущая глобальная война была закончена русскими символическим водружением флага над развалинами столицы поверженного противника с последующим контролем половины европейского континента.

Сегодня же важно понимать на каких условиях и по достижению каких целей может быть закончена Россией не начавшаяся война 21 века?

Предлагаю коллегам по Телеграму высказать своё мнение на этот счёт.

Согласимся, что у России нет чёткой стратегии. Даже в страшном сне не видят наши государственные мужи ни Киева, ни Ревеля, ни Южной Сибири в составе РФ. Не видят они в случае победы и чётких идеологических границ, типа «никакой леволиберальной пропаганды на территории ЕС». Нет в планах «разделить США на 4-5 держав». Единственный план - это уберечь свои яхты. Ну а у немногих истинных патриотов во власти предел мечтаний - просто сохранить Россию от развала.

Без позитивной теории победить можно, но воспользоваться плодами нельзя.

Любопытный пример. СССР за первый год войны сменил идеологию с «мировой революции» на «отстоим социалистическое отечество». Эта смена помогла выиграть войну. Но вот отсутствие позитивной идеологии экспансии не позволило создать в Восточной Европе прочного блока. К слову в РИ была идея панславизма, не самая мощная но она позволяла чехам массово сдаваться в плен во время ПМВ, болгарам не воевать против русских (хоть и были в другом блоке), даже поляки частично подчинились подобной идеологии. Не укради большевики победу, Прага была бы в радиусе влияния Петербурга гораздо дольше и надёжнее, чем в 1968-м.

https://t.me/rightalt/3515

🇷🇺🇺🇸🇪🇺 Дипломатический тупик, в который заходят переговоры России и НАТО, порождает моделирование сценария войны России с Североатлантическим союзом в Европе.

Статья 5 Вашингтонского договора предусматривает коллективный ответ на развязывание военных действий в отношении любого члена альянса. Это значит, что региональная война автоматически перерастёт в глобальную с задействованием американских группировок как в Европе, так и в АТР. А если стороны будут готовы идти до конца - в ядерную войну с частичным либо полным уничтожением цивилизации.

Именно фактор ядерного сдерживания является последним весомым аргументом наметившегося поиска диалога по контролю над вооружениями и безопасности в Европе.

Несмотря на кажущуюся нестабильность геополитических процессов на Евразийском континенте, сейчас не та ситуация, когда США и НАТО в целом готовы ввязываться в прямые военные действия с Россией. В случае самого неблагоприятного развития событий на Украине альянс не будет оказывать прямого военного вмешательства, ограничившись поставками вооружений. Это неизбежно приведёт к падению киевского режима и репутационным потерям для НАТО.

Поэтому западные партнёры и надувают щёки, говоря об "открытых дверях" для вступления в альянс. Проблемные бывшие республики СССР, такие как Украина и Грузия, шансов на вступление в НАТО практически не имеют.

А вот Финляндию и Швецию примут в Североатлантический союз с распростёртыми объятиями. Во всяком случае, это вполне отвечает политике "обкладывания фишечками" России со всех сторон.

Для Москвы ситуация продолжает оставаться печальной, но не критичной. Преодоления тупика, образовавшегося в отношениях с США и НАТО, в ближайшей перспективе не предвидится.

Остаётся смотреть, какой же "военный либо военно-технический ответ" заготовлен у России по результатам переговоров с Западом.

Впишусь в тему о нашем положении

- кстати, рекомендую ультраправильную книгу А.Е.Вандама "Наше положение".
Это крафтовая имперская геополитика накануне Первой Мировой. Вот там и цели, и задачи, и средства и методы. Главный враг - англо-саксы! Расширяться - на юг и восток! Дружить - с Германией и Францией!

- но вернёмся из тревожного 1912 в тревожный 2022

Ресурсов для паритетного разговора с НАТО читай США у России попросту нет. Нет внутренних - значит надо искать извне. Логика процесса всё равно приведёт к союзу с Китаем и, возможно, Ираном. Кстати, Путин на прессухе, отвечая Синьхуа, небывало льстил товарищу Си, припоминал и военные учения и танковый биатлон...

Китай давят Штаты, у них своя Украина - Тайвань, рядом Талибан и даже Туран (уйгуры). У Ирана также и Штаты и талибы и тюрки, еще и Израиль.
В 2021 г подписан Ирано-Китайский договор. Почитайте, как от него кое-где пригорело.

Надеяться же на суверенизацию Европы и столь естественный и чудесный Русско-Немецкий союз в ближайшее время, явно не приходится.

​​Соратники из Мilitant Conservative
и "Захватить мир и печеньки" обсуждают тупик дипломатического бессилия России и коллективного Запада.

Моделируют сценарии войны, это дискуссия которую невозможно пропустить.

Учитывая российский военно-технический, экономический и технологический потенциал, а также проблемы во внутренней социальной политике, то открытый классический конфликт с коллективным Западом(НАТО+Украина) это дорога в рай для всех участников со стороны РФ.

Прямой путь повторения ошибок русско-японской и Первой мировой войны. Действовать надо решительно, но иначе.
Добиться превосходства в информационном пространстве, подготовить экономический резерв и уже с позиции силы диктовать свои условия по региональной безопасности.

США конечно будут гнуть свою линию, цель у них одна - мировое господство, используя весь набор средств.

P.S. по поводу войны, учитывая заявления должностных лиц американского и российского министерств обороны, воевать страны будут с коронавирусом (в США поднять выплаты, в РФ запретить выезд за границу)
А вот какой он этот самый "COVID - 2022" увидим весной-летом этого года.

Свежие новости от Королевы драконов мигрантов Валентины Казаковой, похоже всерьёз решившей побороться за звание главного проводника леволиберальной идеологии в России с Оксаной Пушкиной, Алёной Поповой и Вероникой Крашенинниковой.

На сей раз Казакова заявила, что Россия готова предоставить убежище беженцам из Афганистана, которых нам конечно здесь очень сильно не хватает.

Самое удивительное в этой истории, что данное заявление исходит не от гендерфлюидной блогерки из твиттера, а от генерала МВД!

Впрочем, после истории с вручением в РФ первого временного удостоверения личности человека без гражданства уголовнику со стажем из Средней Азии стоит ли ещё чему-то удивляться?

Песков счел слова Умарова о русских и Дне Победы «неловкими» — пресс-секретарь президента РФ считает, что нужно забыть о прошлых высказываниях и судить его только по новым

«Действительно, имели место неловкие высказывания, некорректные высказывания министра, но здесь прежде всего следует исходить из того, что это президент Казахстана назначил его в своей кабинет министров и судить следует по тем заявлениям, которые Умаров будет делать в своем новом статусе», — заявил Песков.

Видимо, Песков ссылается на последний пост министра Умарова, в котором он буквально переобулся в воздухе, сменив имидж радикального казахского националиста на сторонника толерантности и дружбы народов. Иными словами, для успокоения Российского государства по поводу судьбы русских и русскоязычных граждан Казахстана достаточно даже не извиниться за свои русофобские высказывания, а просто делать вид, что их не было.

Национал-куколдизм, как он есть, Кашин опять оказался прав.

Запад явно чувствует свою бОльшую военно-стратегическую неуязвимость, чем Россия, поэтому дразнит и провоцирует нас. Именно так можно оценить последние утечки в СМИ США о том, какие санкции Запад введет в случае начала «агрессии» России против Украины. Напомню:

«Американские сенаторы представили законопроект, который обязывает администрацию США в случае гипотетического вторжения на Украину: ввести санкции против крупнейших российских банков; ограничивает доступ России к SWIFT; предусматривает рестрикции против суверенного долга России, введение санкций против главы российского государства».

Почему так происходит? На мой взгляд, Западу не интересно политическое урегулирование – никто так просто «все, что нажито непосильным трудом» не отдаст. В логике торговца обман (Запад обманул СССР с нерасширением НАТО на Восток) не является нарушением, ибо сам лох, раз купился на разводку. Поэтому мирным способом они свое не отдадут.

А вот что США интересно, чем же и как Россия собирается забирать обратно свое. Поэтому они будет провоцировать максимально, как в хоккее. Почему США интересно именно это? – Потому что они хотят осознать степень угрозы. И только если угроза будет неотбиваема, Запад сначала в СМИ начнет кричать о «коварстве русских», а потом начнет договариваться.

Соответственно, главный вопрос сейчас заключается в том, есть ли у нас такого рода военно-стратегические аргументы, и готовы ли мы их будем применить для того, чтобы заставить США и НАТО согласиться с нашими предложениями. Судя по позиции руководства страны, такие аргументы у нас есть. К этой теме позже я еще вернусь.

🇷🇺До сих пор не могу отойти от переговоров России и НАТО. Не надо лелеять никаких иллюзий. Дипломатических путей для разрешения кризиса у России нет. Нам ясно дали понять, что наши ультиматумы никто даже не собирается рассматривать.

Вся текущая ситуация мне напоминает предпосылки войны в Персидском заливе. Саддама тогда буквально заманили в Кувейт, похожий прием используют и на Украине. Мы будет просто обязаны ответить всей мощью, если ВСУ перейдут в наступление.

Американцы все просчитали. Российская армия уничтожает украинскую группировку войск. В это время солдаты НАТО курят в сторонке, наблюдая за этим избиением незалежных. Всю Украину мы не сможем забрать. Максимум – отрежем по Днепру, казалось бы, победа? Но…

В этом случае все страшилки, которыми кормили Европу последние десять лет неожиданно получают подтверждение. Европа бросается в объятия СШАи просит защитить их от русских варваров. Американские военные базы растут как грибы после дождя в восточной Европе. Не забываем про размещение ракет средней и меньшей дальности, в том числе и в Прибалтике.

Из Обломков Украины собирают антироссию. С помощью западного вооружения и специалистов украинские части восстанавливают свою боеспособность. Россия же оказывается отрезанной от Европы, да к тому же задавлена санкциями примерно, как сейчас Иран. Новое военное столкновение происходит спустя десять лет, но уже на гораздо более худших для России условиях.

Саддам Хуссейн повелся на американские манипуляции и его конец был печален. Посмотрим, что сейчас придумает Российское руководство. Но в любом случае можно не ожидать начала ядерной войны… Зачем американцам рисковать Калифорнией, если для этого неплохо подходит Днепропетровск? Война до последнего украинца – это должно стать слоганом американской политики на наших границах.

@nuclear_booger

«Швеция и Финляндия могут быть оперативно приняты в НАТО в случае соответствующего запроса» — генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

Картинка: Швеция и Финляндия успевшие оперативно заскочить из нейтралитета в НАТО, прямо перед потенциальным ядерным конфликтом.

В ООН считают, что у игрушек нет гендера. Так и говорят: "Давайте уничтожим гендерные роли с самого начала!".

Да, вы все правильно поняли. По мнению ООН, гендеры являются препятствием всемирному счастью.

Кто-то ещё считает необходимым существование ООН?

@madam_secretar

НАТО приняло решение о приёме Украины и Грузии в альянс, но не устанавливало сроки заявил генсек альянса Столтенберг в интервью La Repubblica.

Это делает операцию на Украине безальтернативной.
Приглашение России получено.
@genshab

Общество всколыхнул ряд резонансных случаев агрессивного, русофобского шовинизма со стороны уроженцев Кавказа. За последние пару месяцев это стало тенденцией.

Сразу надо заметить, мы видим резонансную медиа–картину, сложно на этом построить реальную картину. Но, боюсь, мы видим лишь верхушку айсберга.
Буду говорить прямо, и без прикрас.

Кавказу нужна идеология, имперская идеология России, где бы они заняли свое место воинских и иных народов.
Чем «проще», архаичней общество, тем важнее роль идеи и мифологии.

Россия сохранила мир на Кавказе, спася народы от хаоса. Но бессмысленно ждать от народов какой-то абстрактной благодарности.

Кавказу нужен ветхозаветный Закон, (или Закон ШиХуаДи, кому как больше нравится), имперский, жестокий, но справедливый.

Это, к слову, ровно то, что предлагает идеология ваххабизма, столь востребованная в погрязшем в коррупции Кавказе.

Иначе вся энергия будет обращена против своего покровителя и донора.

Вы удивитесь сколь экзотические теории ходят сейчас в среде кавказских этносов, объясняющих их прошлое и настоящее.

Самое банальное – это наверно причастность к индо–европейской культуре и «настоящим», белым европейцам.
Все это окормляет внешне безобидный «антиколониальный» дискурс.

И это еще в условиях, когда Кавказ сам по себе особо никому не нужен. Турки еще не придумали для Кавказа сложную идеологему в своей шовинистической картине мира.

Дает ли в этих условиях Россия какую-то конкурентную картину мира кавказским народам? Конечно нет.

Напротив, Россия в текущем виде рождает скорее отрицательную, негативную идентичность – стыд от причастности к русским, чем стремление ассоциировать себя с ними.

Мы стыдимся своих побед, выигрываем сражения, но отдаем свои победы торговцам.
Символы воинской и государственной доблести в России можно купить.

Конечно, все это рождает целый набор деструктивных мифов, где Россия это корень всего зла.

Есть ли у нас пантеон героев, доблести? Каких-то русских ценностей?

Вместо этого провозглашена идеология молчания.

Первая и даже вторая кавказские войны у нас замалчиваются, как что-то постыдное. Во второй компании в Чечне была натуральная гражданская война, в которой победили про-российские силы. А ведь это основа легитимности Кадырова.

Павшие в Сирии привозятся и хоронятся тайком. Что это все говорит о нас в глазах народов Кавказа?

А что вообще сейчас объединяет Кавказ с Россией, кроме бюджетных дотаций?
Что знают на Кавказе о жизни в России?

Каждая республика Северного Кавказа живет своим узким, полным мифов и слухов миром, фактически оторванным от остальной России.

Любому этносу нужна своя мифология, и чеченская строится на «победе» над Россией.

Это демонтирует потребность в ярких, резистентных идеях, которые в России под запретом.

В очередной раз место и роль России в истории пишут ее враги. @genshab

Каждый из нас в момент рождения — крайнее звено бесконечной сети наших предков. Именно эта сеть определяет наши традиции, нашу культуру, наше мировоззрение. Понимание это факта лежит в основе понимания сути консерватизма. «Я — часть семьи, рода, нации, цивилизации. На мне лежит ответственность за род, нацию и мою цивилизацию».

Современный либерализм возведший индивидуальность в религиозный культ требует отречения как от традиций предков, так и от самих предков, представляя, будто индивид родился из пробирки.

Но достаточно схематически визуализировать сеть предков каждого человека хотя бы до седьмого колена, чтобы понять какого богатства стремится лишить либерализм своих адептов.

​​«Они все нацисты!» - уверенно заявил в видеообращении приезжий хулиган.
Но этот хулиган из московского автобуса –лишь первый публичный звоночек.
Его идеология прокачивается в тысячах экстремистских чатов, и как у любой идеологии у нее есть создатели, заказчики и интересанты.
Но мы никак не ожидали обнаружить эту идею и месседж «русские – колонизаторы и должны платить и каяться» в ста метрах от Кремля.
ГЭС 2 на Болотной запустил образовательную программу «Сцены из русской культуры».
Она такая:
«Давно уже больны мы. Размышление об убийствах 13 ноября».
Дискуссия «о том, как культура становится идиллическим экраном, заслоняющим реальность».
Встречаться будут две «деколониальных исследовательницы», будут рассуждать о «деколониальной политике алгоритмических и логистических инфраструктур на постсоветском пространстве» и «ставить под вопрос представления о гомогенности постсоветского пространства, рассматривая его как пересечение различных отношений колониальности».
Это «сцена из русской культуры» номер один. Будут доказывать, что русские – колонизаторы, апроприаторы, и «русская культура» - несомненный колониализм.

Сцена номер два. «Танки и лебеди».
В этой «сцене из русской культуры» будут громить «Лебединое озеро».
Тут «предлагают по-новому взглянуть на «Танец маленьких лебедей»: сопоставить строение тела лебедя и человека, чтобы разрушить символический миф «Лебединого озера» и показать, что вся система классического балета строится на насильственном изменении тела».
Серьезно?
«Сопоставить строение» лебедя и человека?
Чтоб доказать, что «Лебединое озеро» - это плохо и насилие?
За балетом последует опера.
На ГЭС 2 препарируют «Царскую невесту» Римского-Корсакова.
Здесь будет «взгляд на природу традиции и стремления к патриархальной идиллии из прошлого, основанной не столько на реальности, сколько на представлениях о ней»
Что предсказуемо бьется с другой «сценой из русской культуры» - читкой текста «Прощай малышка. Заметка о выходе из планетарного патриархата».
Предлагают осмыслить «процесс разрыва современного общества с патриархатом через метафору космического полета и победы над гравитацией».
Первый раз, кстати, видим, чтоб «патриархат» феминистки сравнивали с гравитацией, явлением, мягко говоря, безусловным, «победить» которое невозможно в принципе, но искусствоведы, как известно, физику не учат, а учат других.
И да – это тоже «сцена из русской культуры».
Там еще много всего, но нельзя не остановится на единственной в программе «сцене из нерусской культуры».
Это обсуждение фильма «Чёрная пантера». Нет, он не про левых негритянских радикалов из 60-х, а про вселенную Марвелл.
В нем жители африканской страны Ваканды изолировались от мира, выдавая себя за малоразвитую страну, а потом, с помощью тайных технологий и супергеройских костюмов поимели всех белых свиней.
Фильм предсказуемо получил в Америке три «Оскара», две «Грэмми», пять премий MTV, три «Золотых глобуса» и двенадцать номинаций на «Выбор критиков».
Прошло четыре года, у них отгремели погромы в Нью-Йорке, на «постсоветском пространстве», «колонизированном» по мысли кураторов «русской культурой» случился Карабах и Казахстан, но столичные «лево просвещенные» девочки и мальчики будут всерьез разбирать четырехлетней давности пропагандистский Марвелл, про «победу над колониализмом».
Понятно, что по замыслу авторов, «Дом культуры» ГЭС 2 должен правильно воспитать москвичей – чтоб в следующий раз они не обращались в полицию.
Сразу чтоб вставали на колени и просили прощения за свою «колонизаторскую» сущность.
«Они же нацисты все, целый автобус».

Юные "эксперты в области деколонизации" как влитые ложатся в продолжение темы о марксисткой сути "новой этики".

Всё это мы уже слышали чуть больше ста лет назад в большевистских пропагандистских пассажах о "тюрьме народов" и "великорусском шовинизме". Чем это всё закончилось мы так же знаем прекрасно — расхлёбываем до сих пор.

Вся разница между старым большевизмом и новым в том, что тогда у его носителей была красная лента, а сейчас радужная. В остальном же суть не меняется. Те же самые коливинги, распределение ресурсов и борьба с вымышленным угнетением.

Сто лет назад русские, вместо того чтобы выжигать большевистскую заразу на корню, доверились ей, за что горько поплатились миллионами жизней и своим государством. Надеюсь, что в этот раз русские люди в выборе не ошибутся.

Ультра-либеральный идиотизм в действии: у родителей надо отнять их детей и всех перемешать - ради социального равенства. До этого в годы революцию даже самые безумные троцкисты не додумались. А в Калифорнии додумались: https://t.me/savanichi/29688.

Бывает, что смотришь на условный Запад с его BLM-бесчинствами, пресмыканием перед нац- и сексменьшинствами, уничтожением собственной истории собственными же руками, на то, как власти считают государствообразующие народы второсортными народами, а приоритет отдают приезжим мигрантам, которых встречают с распростертыми объятиями. Плюс всё это гендерное безумие с больными людьми во всех сферах: от науки, до армии. Сюр ведь какой-то.

Как хорошо, что у нас не так — думаешь ты. Вон и президент даже обозначил умеренный консерватизм как главный ориентир, читай национальную идею.

А потом присмотришься, оказывается что в России есть и свой БЛМ и свои меньшинства, которым можно всё, и русский народ оказывается не народ вовсе, а чуть ли не «прилагательное», которым может стать кто угодно. Есть и свои крайне гостеприимные люди во власти, которые готовы завозить в страну пачками инокультурных мигрантов и есть даже ебанутые мужики, считающие себя бабами, служащие при это не где-нибудь, а прямо в ФСБ. Работа же по «деколонизации» русской истории и культуры идёт полным ходом, так что результаты будут позже.

Такой вот «умеренный консерватизм».

Как хорошо, что у нас не как на «вырождающемся Западе», правда?

Есть проблемы, которые не решаются заявлениями МИДа, миротворцами ОДКБ и даже «Цирконами».

Проблема культурного доминирования одних народов и культурного подавления
других, а также проблема потерянной духовной и национальной идентичности может лечиться только созиданием этой самой идентичности и культуры. Планомерной работой в образовательной и информационной сферах.

Кресты на могилах спиливают у тех, кого не то что не уважают, а даже не считают за людей - русских воспринимают как биогумус, на котором растёт что-то другое или просто как подножный корм. Сбил шляпку у гриба - ну и ладно.

Другого объяснения такого воистину скотского отношения (что в Татарстане, что в Казахстане) у меня нет. Когда десятилетиями подавляются и высмеиваются одни, а у других формируется комплекс «вечной жертвы», результат будет именно такой.

Это не гармоничные отношения. Это преступление, на которое должна быть адекватная реакция. Причём не только властей, но и всего общества.

https://t.me/chrisma_center/4065

Тот случай, когда шуточный комикс про "толераста" оказался не просто сатирой, а самым настоящим пророчеством!

Вот что бывает, когда ты проиграл мировую войну.