Forwarded from Hard Blog
По информации компетентных коллег из Краснодарского края - ВСО проводит проверку, по результатам которой будет принято соответствующее процессуальное решение. Виновные известны и понесут неотвратимое наказание.
Напомню, что в 2021 году двух дагестанцев-контрактников с Балтийского флота, помывших ноги в святом источнике, наказание в виде приговора военного суда настигло.
Будем ждать адекватные меры реагирования и от кубанских военных правоохранителей.
Напомню, что в 2021 году двух дагестанцев-контрактников с Балтийского флота, помывших ноги в святом источнике, наказание в виде приговора военного суда настигло.
Будем ждать адекватные меры реагирования и от кубанских военных правоохранителей.
Telegram
Многонационал
Новости многонациональной армии.
Призывники с Кавказа осквернили памятник погибшим воинам.
По нашей информации (которая ещё точно не верифицирована) это база 10-й бригады ГРУ в Молькино. Там на территории находятся ракетная бригада, танковая учебка и бригада…
Призывники с Кавказа осквернили памятник погибшим воинам.
По нашей информации (которая ещё точно не верифицирована) это база 10-й бригады ГРУ в Молькино. Там на территории находятся ракетная бригада, танковая учебка и бригада…
Обратил внимание на пост про ютуб общества «Знания». Ради интереса перешёл на канал, а там и правда просмотров под каждым видео с гулькин нос. Колоссальная пропасть между затраченными ресурсами и полученным результатом, но Бог с ним, сегодня речь не об этом.
Пролистал список тем освещаемых обществом Знание, а там «Ультраправые в Европе». Стало интересно. Открываю, а там заслуженный троцкист Российской Федерации Вероника Крашенинникова рассказывает местной молодежи байки, да такие, что волосы дыбом встают. Например о коммунизме, как о самой гуманной идеологии (большевики не дадут соврать) и о мировом заговоре фашистов, нацистов и «культурных революционеров» под которыми Крашенинникова понимает всех, кто выступает с консервативных и традиционных позиций против нелегальной миграции и новой этики.
Не могу понять, кому нужно такое «Знание». Судя по количеству просмотров — похоже, что никому. И слава богу.
Пролистал список тем освещаемых обществом Знание, а там «Ультраправые в Европе». Стало интересно. Открываю, а там заслуженный троцкист Российской Федерации Вероника Крашенинникова рассказывает местной молодежи байки, да такие, что волосы дыбом встают. Например о коммунизме, как о самой гуманной идеологии (большевики не дадут соврать) и о мировом заговоре фашистов, нацистов и «культурных революционеров» под которыми Крашенинникова понимает всех, кто выступает с консервативных и традиционных позиций против нелегальной миграции и новой этики.
Не могу понять, кому нужно такое «Знание». Судя по количеству просмотров — похоже, что никому. И слава богу.
Militant Conservative
Обратил внимание на пост про ютуб общества «Знания». Ради интереса перешёл на канал, а там и правда просмотров под каждым видео с гулькин нос. Колоссальная пропасть между затраченными ресурсами и полученным результатом, но Бог с ним, сегодня речь не об этом.…
Понятная картинка: Вероника Крашенинникова благодаря обществу «Знание» наконец-то победила фашизм в России.
Мальтийский орден выразил озабоченность ситуацией в Казахстане и на границе Белоруссии и Польши — единственное событие, которое своей важностью может перебить новость о бегстве таракана Шендеровича на историческую родину.
Братский Казахстан отблагодарил Россию за помощь. Осталось возродить языковые патрули.
https://t.me/read_kostylev/1275
https://t.me/read_kostylev/1275
Telegram
Костылев
Токаев назначил министром информации Казахстана откровенного русофоба Аскара Умарова, которому запрещён въезд в РФ
Министром информации в новом правительстве Казахстан стал скандально известный Аскар Умаров. Умарову запрещен въезд в Российскую Федерацию…
Министром информации в новом правительстве Казахстан стал скандально известный Аскар Умаров. Умарову запрещен въезд в Российскую Федерацию…
Тотальный переход на зеленую энергетику — такая же утопия, как и мир, который счастливо и бесконфликтно живет по принципам новой этики: на бумаге всё гладко, а вот в жизни начинаются проблемы.
Как и при любом глобальном мошенничестве вход в эту историю стоит рубль, выход — два.
https://t.me/tolk_tolk/11145
Как и при любом глобальном мошенничестве вход в эту историю стоит рубль, выход — два.
https://t.me/tolk_tolk/11145
Telegram
Толкователь
Наконец-то понемногу начинает появляться производственная критика «зелёного» энергоперехода. Большая статья на эту тему. Приведу несколько критических направлений.
- Производимой сейчас во всём мире меди хватит только на 30% замены автопарка с ДВС на электромобили…
- Производимой сейчас во всём мире меди хватит только на 30% замены автопарка с ДВС на электромобили…
Символично, что первого человека в России получившего временное удостоверение личности человека без гражданства зовут не Иван Петров, а Якубджан Хакимджанов.
Теперь трудолюбивый Якубджан сможет спокойно жить в Москве и работать на территории всей страны. Подобное удостоверение выдаётся на 10 лет — достаточный срок, чтобы обзавестись владельцу удостоверения в России семьей или перевести сюда всех своих родственников.
А теперь пару штрихов к портрету Хакимджанова его же словами: «Гулял, курил, в карты играл. Уже по малолетству в тюрьму попал за какую-то мелочь, и дальше так и пошло — по лагерям да пересылкам».
Читать и писать Хакимджанов научился в московской «Бутырке», педагогами по словесности выступили известные рецидивисты. Из своих 53 лет за решеткой он пробыл 27.
В общем, теперь он усилиями российских чиновников на ближайшие 10 лет такой же как и ты!
Пока Валентина Казакова открывает шампанское, а Марат Хуснуллин удовлетворенно потирает руки, можно поздравить Российскую Федерацию с очередным успехом — портал в миграционный ад стал еще шире.
Теперь трудолюбивый Якубджан сможет спокойно жить в Москве и работать на территории всей страны. Подобное удостоверение выдаётся на 10 лет — достаточный срок, чтобы обзавестись владельцу удостоверения в России семьей или перевести сюда всех своих родственников.
А теперь пару штрихов к портрету Хакимджанова его же словами: «Гулял, курил, в карты играл. Уже по малолетству в тюрьму попал за какую-то мелочь, и дальше так и пошло — по лагерям да пересылкам».
Читать и писать Хакимджанов научился в московской «Бутырке», педагогами по словесности выступили известные рецидивисты. Из своих 53 лет за решеткой он пробыл 27.
В общем, теперь он усилиями российских чиновников на ближайшие 10 лет такой же как и ты!
Пока Валентина Казакова открывает шампанское, а Марат Хуснуллин удовлетворенно потирает руки, можно поздравить Российскую Федерацию с очередным успехом — портал в миграционный ад стал еще шире.
Социальная справедливость по-американски: жизни черных имеют значение, а жизни белых — не очень.
Когда вы сталкиваетесь с понятием "диктатура меньшинств", то нужно понимать, что это не фигура речи, а точное описание формы политической власти к которой стремятся ультралевые идеологи завладевшие рычагами управления обществом в США и Европе.
Диктатура меньшинств в культуре и политике воплотившаяся в культе "новой этики" с каждым днем выливается во всё более человеконенавистнические формы дискриминации.
Так в США, в больницах, где заканчиваются противовирусные препараты белым пациентам отказывают в лечении под предлогом того, что в первую очередь необходимо лечить темнокожих.
В условиях дефицита препаратов больницы ориентируются на критерии Центра по контролю и профилактике заболеваний, согласно идеологизированному мнению которого "у расовых и этнических меньшинств было меньше возможностей для укрепления экономического, физического и эмоционального здоровья. Такое историческое неравенство увеличивает риск заболеть и умереть от COVID-19".
Иными словами жизни черных имеют значение, а жизни белых — не очень.
Помните, что когда представители ультралевой идеологии требуют от вас отказаться от своих заслуженных привилегий в угоду социальной справедливости, на деле это означает передачу этих привилегий меньшинствам, для которых социальная справедливость не более, чем лозунг.
Белые американцы не дадут соврать.
Когда вы сталкиваетесь с понятием "диктатура меньшинств", то нужно понимать, что это не фигура речи, а точное описание формы политической власти к которой стремятся ультралевые идеологи завладевшие рычагами управления обществом в США и Европе.
Диктатура меньшинств в культуре и политике воплотившаяся в культе "новой этики" с каждым днем выливается во всё более человеконенавистнические формы дискриминации.
Так в США, в больницах, где заканчиваются противовирусные препараты белым пациентам отказывают в лечении под предлогом того, что в первую очередь необходимо лечить темнокожих.
В условиях дефицита препаратов больницы ориентируются на критерии Центра по контролю и профилактике заболеваний, согласно идеологизированному мнению которого "у расовых и этнических меньшинств было меньше возможностей для укрепления экономического, физического и эмоционального здоровья. Такое историческое неравенство увеличивает риск заболеть и умереть от COVID-19".
Иными словами жизни черных имеют значение, а жизни белых — не очень.
Помните, что когда представители ультралевой идеологии требуют от вас отказаться от своих заслуженных привилегий в угоду социальной справедливости, на деле это означает передачу этих привилегий меньшинствам, для которых социальная справедливость не более, чем лозунг.
Белые американцы не дадут соврать.
Fox News
Tucker Carlson: It's terrifying that Americans are being denied COVID treatment based on race
Host of 'Tucker Carlson Tonight' discusses the unequal COVID treatment Americans are receiving based on whether they are White or not.
Forwarded from Империя курильщика
Чего уж говорить о русских. Отношение к народам идет по двум линиям: государство и диаспора. Чтобы народ был уважаем, у него должно быть как минимум 1 сущность в качестве защиты.
К сожалению, как говорит один мой друг, русские - это нация модерна, она сформировалась в эпоху расцвета государств, как структур централизованных и более эффективных в ту эпоху, чем структуры диаспоральные. И по этому русские как этнос не выработали в себе способности к диаспоральным связям.
А Российская Федерация, как я уже писал, это государство корпоративное, а не национальное.
Получается жуткая ситуация. У русских нет ни государства, ни диаспоры. То есть нет ни какой защиты.
Это означает, что русским быть не выгодно, социальная роль русский - не удобна и не выгода. Русский нацбилдинг крутится в обратном направлении.
Если русский на 1/4 немец, он стремиться стать немцем, потому что такая концепция есть, ты можешь получить гражданство Германии как репатриант и получить его защиту.
Если русский на 1/4 кавказец, то он начинает говорить, что он кавказец, потому что он может получить поддержку у диаспоры.
А русский ничего получить не может ни от кого. Он сам по себе. В месте с ним история Великих Побед, Великая Литература, глубокая культура, яркая и невероятно эффективный языковая система мышления. Но русский вместе с этим багажом сам по себе.
И выхода у русских 2: государство или диаспора.
Либо русские смогут перебороть советскую номенклатуру, во многом нацменскую, и корпоративное государство РФ станет национальным.
Либо русские смогут построить сетевую диаспору в мире и так начнут себя защищать.
Либо русские сгинут в истории и будут записаны в лучшем случае как страшные гунны, а их достижения присвоят себе те, кто останеться, потому что нет никакой исторической справедливости.
К сожалению, как говорит один мой друг, русские - это нация модерна, она сформировалась в эпоху расцвета государств, как структур централизованных и более эффективных в ту эпоху, чем структуры диаспоральные. И по этому русские как этнос не выработали в себе способности к диаспоральным связям.
А Российская Федерация, как я уже писал, это государство корпоративное, а не национальное.
Получается жуткая ситуация. У русских нет ни государства, ни диаспоры. То есть нет ни какой защиты.
Это означает, что русским быть не выгодно, социальная роль русский - не удобна и не выгода. Русский нацбилдинг крутится в обратном направлении.
Если русский на 1/4 немец, он стремиться стать немцем, потому что такая концепция есть, ты можешь получить гражданство Германии как репатриант и получить его защиту.
Если русский на 1/4 кавказец, то он начинает говорить, что он кавказец, потому что он может получить поддержку у диаспоры.
А русский ничего получить не может ни от кого. Он сам по себе. В месте с ним история Великих Побед, Великая Литература, глубокая культура, яркая и невероятно эффективный языковая система мышления. Но русский вместе с этим багажом сам по себе.
И выхода у русских 2: государство или диаспора.
Либо русские смогут перебороть советскую номенклатуру, во многом нацменскую, и корпоративное государство РФ станет национальным.
Либо русские смогут построить сетевую диаспору в мире и так начнут себя защищать.
Либо русские сгинут в истории и будут записаны в лучшем случае как страшные гунны, а их достижения присвоят себе те, кто останеться, потому что нет никакой исторической справедливости.
Каковы стратегические цели и задачи России в войне с НАТО и США?
После окончания сегодняшнего заседания Совета Россия — НАТО и заявлений обоих сторон оптимизма в мире явно не прибавилось, а в воздухе ещё больше запахло порохом. Где-то вдалеке уже слышны громовые раскаты и видны вспышки молний. Приближается буря. Поэтому древняя, но проверенная веками мудрость о необходимости готовиться к войне, если хочешь мира сегодня актуальна как никогда. Эта мысль подтолкнула меня на размышления о характере неизбежно грядущего конфликта и породила вопрос однозначного ответ на который я не могу найти до сих пор.
Но обо всем по порядку.
Давайте представим, что завтра давно назревший гнойник противоречий прорвало и грозные заявления дипломатов с обоих сторон превратились в гул тяжёлых орудий и грохот ракет. При каком условии и на каких требованиях для каждой стороны разразившаяся война будет закончена?
Для того, чтобы дать ответы на эти вопросы разберём два сценария:
Сценарий негативный: победа США и НАТО
Здесь всё очень предсказуемо. Коллективный Запад с подачи США нескрываемо желает геополитического устранения России с карты мира в равной мере как независимого игрока и как цивилизационного оппонента, поэтому нет сомнений, что война будет вестись до полного уничтожения РФ как дееспособного государства, а сценарий непосредственного конфликта вероятно будет заключаться в стремлении за наименьшее время нанести максимальный ущерб вооружённым силам РФ, параллельно на этом фоне инициировав государственный переворот силами давно взращиваемой прозападной оппозиции и боевиков из приграничных государств.
Далее всё так же предельно предсказуемо: марионеточное прозападное правительство, контроль международными организация ядерного потенциала РФ, освоенные природных ресурсов РФ транснациональными корпорациями, максимальная децентрализация власти с последующим развалом Российской Федерации, как будут говорить позже — «из-за внутренних противоречий». Занавес. Условный Запад празднует победу.
Сценарий позитивный: победа России
Здесь уже все намного сложнее даже с определением критериев тактической и стратегической победы.
На каких условиях Россия должна быть готова прекратить войну, учитывая, что данные условия должны гарантировать безопасность России минимум на несколько десятилетий вперёд? — вопрос принципиально важный и ответ на него необходимо найти уже сейчас.
По понятным причинам это определённо не нынешние требования гарантии нерасширения НАТО и возврата его к границам 1997 года.
Приемлемым стратегическим успехом было бы удовлетворённое требование вывода всего американского контингента с европейского континента, однако очевидно, что США будут сопротивляться до последней капли крови поляков, прибалтов и свидомых украинцев, ведь Европа для американце не более, чем расходный материал и её мнение никто спрашивать в последнюю очередь.
Надеюсь ошибаться, но мое субъективное восприятие ситуации таково, что вести войну до победного конца с коллективным Западом нынешная Россия не может по причине банального отсутствия понимания как это самое победоносное окончание войны выглядит. В тоже время условный Запад прекрасно представляет свои цели и задачи в отношении России и будет бесконечно пытаться реализовать их снова и снова, что подтверждают сегодняшние заявления должностных лиц США и НАТО о том, что меня свою политику приведшую к нынешнему кризису они не собираются.
Именно поэтому сценарий который предусматривает, что после начала конфликта каждый останется при своём и разойдётся по углам здесь не рассматривается в принципе — подобные войны ушли вместе с 19 веком.
Предыдущая глобальная война была закончена русскими символическим водружением флага над развалинами столицы поверженного противника с последующим контролем половины европейского континента.
Сегодня же важно понимать на каких условиях и по достижению каких целей может быть закончена Россией не начавшаяся война 21 века?
Предлагаю коллегам по Телеграму высказать своё мнение на этот счёт.
После окончания сегодняшнего заседания Совета Россия — НАТО и заявлений обоих сторон оптимизма в мире явно не прибавилось, а в воздухе ещё больше запахло порохом. Где-то вдалеке уже слышны громовые раскаты и видны вспышки молний. Приближается буря. Поэтому древняя, но проверенная веками мудрость о необходимости готовиться к войне, если хочешь мира сегодня актуальна как никогда. Эта мысль подтолкнула меня на размышления о характере неизбежно грядущего конфликта и породила вопрос однозначного ответ на который я не могу найти до сих пор.
Но обо всем по порядку.
Давайте представим, что завтра давно назревший гнойник противоречий прорвало и грозные заявления дипломатов с обоих сторон превратились в гул тяжёлых орудий и грохот ракет. При каком условии и на каких требованиях для каждой стороны разразившаяся война будет закончена?
Для того, чтобы дать ответы на эти вопросы разберём два сценария:
Сценарий негативный: победа США и НАТО
Здесь всё очень предсказуемо. Коллективный Запад с подачи США нескрываемо желает геополитического устранения России с карты мира в равной мере как независимого игрока и как цивилизационного оппонента, поэтому нет сомнений, что война будет вестись до полного уничтожения РФ как дееспособного государства, а сценарий непосредственного конфликта вероятно будет заключаться в стремлении за наименьшее время нанести максимальный ущерб вооружённым силам РФ, параллельно на этом фоне инициировав государственный переворот силами давно взращиваемой прозападной оппозиции и боевиков из приграничных государств.
Далее всё так же предельно предсказуемо: марионеточное прозападное правительство, контроль международными организация ядерного потенциала РФ, освоенные природных ресурсов РФ транснациональными корпорациями, максимальная децентрализация власти с последующим развалом Российской Федерации, как будут говорить позже — «из-за внутренних противоречий». Занавес. Условный Запад празднует победу.
Сценарий позитивный: победа России
Здесь уже все намного сложнее даже с определением критериев тактической и стратегической победы.
На каких условиях Россия должна быть готова прекратить войну, учитывая, что данные условия должны гарантировать безопасность России минимум на несколько десятилетий вперёд? — вопрос принципиально важный и ответ на него необходимо найти уже сейчас.
По понятным причинам это определённо не нынешние требования гарантии нерасширения НАТО и возврата его к границам 1997 года.
Приемлемым стратегическим успехом было бы удовлетворённое требование вывода всего американского контингента с европейского континента, однако очевидно, что США будут сопротивляться до последней капли крови поляков, прибалтов и свидомых украинцев, ведь Европа для американце не более, чем расходный материал и её мнение никто спрашивать в последнюю очередь.
Надеюсь ошибаться, но мое субъективное восприятие ситуации таково, что вести войну до победного конца с коллективным Западом нынешная Россия не может по причине банального отсутствия понимания как это самое победоносное окончание войны выглядит. В тоже время условный Запад прекрасно представляет свои цели и задачи в отношении России и будет бесконечно пытаться реализовать их снова и снова, что подтверждают сегодняшние заявления должностных лиц США и НАТО о том, что меня свою политику приведшую к нынешнему кризису они не собираются.
Именно поэтому сценарий который предусматривает, что после начала конфликта каждый останется при своём и разойдётся по углам здесь не рассматривается в принципе — подобные войны ушли вместе с 19 веком.
Предыдущая глобальная война была закончена русскими символическим водружением флага над развалинами столицы поверженного противника с последующим контролем половины европейского континента.
Сегодня же важно понимать на каких условиях и по достижению каких целей может быть закончена Россией не начавшаяся война 21 века?
Предлагаю коллегам по Телеграму высказать своё мнение на этот счёт.
Forwarded from Vespa.Media
Согласимся, что у России нет чёткой стратегии. Даже в страшном сне не видят наши государственные мужи ни Киева, ни Ревеля, ни Южной Сибири в составе РФ. Не видят они в случае победы и чётких идеологических границ, типа «никакой леволиберальной пропаганды на территории ЕС». Нет в планах «разделить США на 4-5 держав». Единственный план - это уберечь свои яхты. Ну а у немногих истинных патриотов во власти предел мечтаний - просто сохранить Россию от развала.
Без позитивной теории победить можно, но воспользоваться плодами нельзя.
Любопытный пример. СССР за первый год войны сменил идеологию с «мировой революции» на «отстоим социалистическое отечество». Эта смена помогла выиграть войну. Но вот отсутствие позитивной идеологии экспансии не позволило создать в Восточной Европе прочного блока. К слову в РИ была идея панславизма, не самая мощная но она позволяла чехам массово сдаваться в плен во время ПМВ, болгарам не воевать против русских (хоть и были в другом блоке), даже поляки частично подчинились подобной идеологии. Не укради большевики победу, Прага была бы в радиусе влияния Петербурга гораздо дольше и надёжнее, чем в 1968-м.
https://t.me/rightalt/3515
Без позитивной теории победить можно, но воспользоваться плодами нельзя.
Любопытный пример. СССР за первый год войны сменил идеологию с «мировой революции» на «отстоим социалистическое отечество». Эта смена помогла выиграть войну. Но вот отсутствие позитивной идеологии экспансии не позволило создать в Восточной Европе прочного блока. К слову в РИ была идея панславизма, не самая мощная но она позволяла чехам массово сдаваться в плен во время ПМВ, болгарам не воевать против русских (хоть и были в другом блоке), даже поляки частично подчинились подобной идеологии. Не укради большевики победу, Прага была бы в радиусе влияния Петербурга гораздо дольше и надёжнее, чем в 1968-м.
https://t.me/rightalt/3515
Telegram
Militant Conservative
Каковы стратегические цели и задачи России в войне с НАТО и США?
После окончания сегодняшнего заседания Совета Россия — НАТО и заявлений обоих сторон оптимизма в мире явно не прибавилось, а в воздухе ещё больше запахло порохом. Где-то вдалеке уже слышны…
После окончания сегодняшнего заседания Совета Россия — НАТО и заявлений обоих сторон оптимизма в мире явно не прибавилось, а в воздухе ещё больше запахло порохом. Где-то вдалеке уже слышны…
Forwarded from Zахватить мир и печеньки
🇷🇺🇺🇸🇪🇺 Дипломатический тупик, в который заходят переговоры России и НАТО, порождает моделирование сценария войны России с Североатлантическим союзом в Европе.
Статья 5 Вашингтонского договора предусматривает коллективный ответ на развязывание военных действий в отношении любого члена альянса. Это значит, что региональная война автоматически перерастёт в глобальную с задействованием американских группировок как в Европе, так и в АТР. А если стороны будут готовы идти до конца - в ядерную войну с частичным либо полным уничтожением цивилизации.
Именно фактор ядерного сдерживания является последним весомым аргументом наметившегося поиска диалога по контролю над вооружениями и безопасности в Европе.
Несмотря на кажущуюся нестабильность геополитических процессов на Евразийском континенте, сейчас не та ситуация, когда США и НАТО в целом готовы ввязываться в прямые военные действия с Россией. В случае самого неблагоприятного развития событий на Украине альянс не будет оказывать прямого военного вмешательства, ограничившись поставками вооружений. Это неизбежно приведёт к падению киевского режима и репутационным потерям для НАТО.
Поэтому западные партнёры и надувают щёки, говоря об "открытых дверях" для вступления в альянс. Проблемные бывшие республики СССР, такие как Украина и Грузия, шансов на вступление в НАТО практически не имеют.
А вот Финляндию и Швецию примут в Североатлантический союз с распростёртыми объятиями. Во всяком случае, это вполне отвечает политике "обкладывания фишечками" России со всех сторон.
Для Москвы ситуация продолжает оставаться печальной, но не критичной. Преодоления тупика, образовавшегося в отношениях с США и НАТО, в ближайшей перспективе не предвидится.
Остаётся смотреть, какой же "военный либо военно-технический ответ" заготовлен у России по результатам переговоров с Западом.
Статья 5 Вашингтонского договора предусматривает коллективный ответ на развязывание военных действий в отношении любого члена альянса. Это значит, что региональная война автоматически перерастёт в глобальную с задействованием американских группировок как в Европе, так и в АТР. А если стороны будут готовы идти до конца - в ядерную войну с частичным либо полным уничтожением цивилизации.
Именно фактор ядерного сдерживания является последним весомым аргументом наметившегося поиска диалога по контролю над вооружениями и безопасности в Европе.
Несмотря на кажущуюся нестабильность геополитических процессов на Евразийском континенте, сейчас не та ситуация, когда США и НАТО в целом готовы ввязываться в прямые военные действия с Россией. В случае самого неблагоприятного развития событий на Украине альянс не будет оказывать прямого военного вмешательства, ограничившись поставками вооружений. Это неизбежно приведёт к падению киевского режима и репутационным потерям для НАТО.
Поэтому западные партнёры и надувают щёки, говоря об "открытых дверях" для вступления в альянс. Проблемные бывшие республики СССР, такие как Украина и Грузия, шансов на вступление в НАТО практически не имеют.
А вот Финляндию и Швецию примут в Североатлантический союз с распростёртыми объятиями. Во всяком случае, это вполне отвечает политике "обкладывания фишечками" России со всех сторон.
Для Москвы ситуация продолжает оставаться печальной, но не критичной. Преодоления тупика, образовавшегося в отношениях с США и НАТО, в ближайшей перспективе не предвидится.
Остаётся смотреть, какой же "военный либо военно-технический ответ" заготовлен у России по результатам переговоров с Западом.
Telegram
Militant Conservative
Каковы стратегические цели и задачи России в войне с НАТО и США?
После окончания сегодняшнего заседания Совета Россия — НАТО и заявлений обоих сторон оптимизма в мире явно не прибавилось, а в воздухе ещё больше запахло порохом. Где-то вдалеке уже слышны…
После окончания сегодняшнего заседания Совета Россия — НАТО и заявлений обоих сторон оптимизма в мире явно не прибавилось, а в воздухе ещё больше запахло порохом. Где-то вдалеке уже слышны…
Forwarded from Скориков
Впишусь в тему о нашем положении
- кстати, рекомендую ультраправильную книгу А.Е.Вандама "Наше положение".
Это крафтовая имперская геополитика накануне Первой Мировой. Вот там и цели, и задачи, и средства и методы. Главный враг - англо-саксы! Расширяться - на юг и восток! Дружить - с Германией и Францией!
- но вернёмся из тревожного 1912 в тревожный 2022
Ресурсов для паритетного разговора с НАТО читай США у России попросту нет. Нет внутренних - значит надо искать извне. Логика процесса всё равно приведёт к союзу с Китаем и, возможно, Ираном. Кстати, Путин на прессухе, отвечая Синьхуа, небывало льстил товарищу Си, припоминал и военные учения и танковый биатлон...
Китай давят Штаты, у них своя Украина - Тайвань, рядом Талибан и даже Туран (уйгуры). У Ирана также и Штаты и талибы и тюрки, еще и Израиль.
В 2021 г подписан Ирано-Китайский договор. Почитайте, как от него кое-где пригорело.
Надеяться же на суверенизацию Европы и столь естественный и чудесный Русско-Немецкий союз в ближайшее время, явно не приходится.
- кстати, рекомендую ультраправильную книгу А.Е.Вандама "Наше положение".
Это крафтовая имперская геополитика накануне Первой Мировой. Вот там и цели, и задачи, и средства и методы. Главный враг - англо-саксы! Расширяться - на юг и восток! Дружить - с Германией и Францией!
- но вернёмся из тревожного 1912 в тревожный 2022
Ресурсов для паритетного разговора с НАТО читай США у России попросту нет. Нет внутренних - значит надо искать извне. Логика процесса всё равно приведёт к союзу с Китаем и, возможно, Ираном. Кстати, Путин на прессухе, отвечая Синьхуа, небывало льстил товарищу Си, припоминал и военные учения и танковый биатлон...
Китай давят Штаты, у них своя Украина - Тайвань, рядом Талибан и даже Туран (уйгуры). У Ирана также и Штаты и талибы и тюрки, еще и Израиль.
В 2021 г подписан Ирано-Китайский договор. Почитайте, как от него кое-где пригорело.
Надеяться же на суверенизацию Европы и столь естественный и чудесный Русско-Немецкий союз в ближайшее время, явно не приходится.
Telegram
Militant Conservative
Каковы стратегические цели и задачи России в войне с НАТО и США?
После окончания сегодняшнего заседания Совета Россия — НАТО и заявлений обоих сторон оптимизма в мире явно не прибавилось, а в воздухе ещё больше запахло порохом. Где-то вдалеке уже слышны…
После окончания сегодняшнего заседания Совета Россия — НАТО и заявлений обоих сторон оптимизма в мире явно не прибавилось, а в воздухе ещё больше запахло порохом. Где-то вдалеке уже слышны…
Forwarded from OSINT13
Соратники из Мilitant Conservative
и "Захватить мир и печеньки" обсуждают тупик дипломатического бессилия России и коллективного Запада.
Моделируют сценарии войны, это дискуссия которую невозможно пропустить.
Учитывая российский военно-технический, экономический и технологический потенциал, а также проблемы во внутренней социальной политике, то открытый классический конфликт с коллективным Западом(НАТО+Украина) это дорога в рай для всех участников со стороны РФ.
Прямой путь повторения ошибок русско-японской и Первой мировой войны. Действовать надо решительно, но иначе.
Добиться превосходства в информационном пространстве, подготовить экономический резерв и уже с позиции силы диктовать свои условия по региональной безопасности.
США конечно будут гнуть свою линию, цель у них одна - мировое господство, используя весь набор средств.
P.S. по поводу войны, учитывая заявления должностных лиц американского и российского министерств обороны, воевать страны будут с коронавирусом (в США поднять выплаты, в РФ запретить выезд за границу)
А вот какой он этот самый "COVID - 2022" увидим весной-летом этого года.
и "Захватить мир и печеньки" обсуждают тупик дипломатического бессилия России и коллективного Запада.
Моделируют сценарии войны, это дискуссия которую невозможно пропустить.
Учитывая российский военно-технический, экономический и технологический потенциал, а также проблемы во внутренней социальной политике, то открытый классический конфликт с коллективным Западом(НАТО+Украина) это дорога в рай для всех участников со стороны РФ.
Прямой путь повторения ошибок русско-японской и Первой мировой войны. Действовать надо решительно, но иначе.
Добиться превосходства в информационном пространстве, подготовить экономический резерв и уже с позиции силы диктовать свои условия по региональной безопасности.
США конечно будут гнуть свою линию, цель у них одна - мировое господство, используя весь набор средств.
P.S. по поводу войны, учитывая заявления должностных лиц американского и российского министерств обороны, воевать страны будут с коронавирусом (в США поднять выплаты, в РФ запретить выезд за границу)
А вот какой он этот самый "COVID - 2022" увидим весной-летом этого года.
Свежие новости от Королевы драконов мигрантов Валентины Казаковой, похоже всерьёз решившей побороться за звание главного проводника леволиберальной идеологии в России с Оксаной Пушкиной, Алёной Поповой и Вероникой Крашенинниковой.
На сей раз Казакова заявила, что Россия готова предоставить убежище беженцам из Афганистана, которых нам конечно здесь очень сильно не хватает.
Самое удивительное в этой истории, что данное заявление исходит не от гендерфлюидной блогерки из твиттера, а от генерала МВД!
Впрочем, после истории с вручением в РФ первого временного удостоверения личности человека без гражданства уголовнику со стажем из Средней Азии стоит ли ещё чему-то удивляться?
На сей раз Казакова заявила, что Россия готова предоставить убежище беженцам из Афганистана, которых нам конечно здесь очень сильно не хватает.
Самое удивительное в этой истории, что данное заявление исходит не от гендерфлюидной блогерки из твиттера, а от генерала МВД!
Впрочем, после истории с вручением в РФ первого временного удостоверения личности человека без гражданства уголовнику со стажем из Средней Азии стоит ли ещё чему-то удивляться?
Forwarded from Readovka
Песков счел слова Умарова о русских и Дне Победы «неловкими» — пресс-секретарь президента РФ считает, что нужно забыть о прошлых высказываниях и судить его только по новым
«Действительно, имели место неловкие высказывания, некорректные высказывания министра, но здесь прежде всего следует исходить из того, что это президент Казахстана назначил его в своей кабинет министров и судить следует по тем заявлениям, которые Умаров будет делать в своем новом статусе», — заявил Песков.
Видимо, Песков ссылается на последний пост министра Умарова, в котором он буквально переобулся в воздухе, сменив имидж радикального казахского националиста на сторонника толерантности и дружбы народов. Иными словами, для успокоения Российского государства по поводу судьбы русских и русскоязычных граждан Казахстана достаточно даже не извиниться за свои русофобские высказывания, а просто делать вид, что их не было.
Национал-куколдизм, как он есть, Кашин опять оказался прав.
«Действительно, имели место неловкие высказывания, некорректные высказывания министра, но здесь прежде всего следует исходить из того, что это президент Казахстана назначил его в своей кабинет министров и судить следует по тем заявлениям, которые Умаров будет делать в своем новом статусе», — заявил Песков.
Видимо, Песков ссылается на последний пост министра Умарова, в котором он буквально переобулся в воздухе, сменив имидж радикального казахского националиста на сторонника толерантности и дружбы народов. Иными словами, для успокоения Российского государства по поводу судьбы русских и русскоязычных граждан Казахстана достаточно даже не извиниться за свои русофобские высказывания, а просто делать вид, что их не было.
Национал-куколдизм, как он есть, Кашин опять оказался прав.
Forwarded from Юрий Баранчик
Запад явно чувствует свою бОльшую военно-стратегическую неуязвимость, чем Россия, поэтому дразнит и провоцирует нас. Именно так можно оценить последние утечки в СМИ США о том, какие санкции Запад введет в случае начала «агрессии» России против Украины. Напомню:
«Американские сенаторы представили законопроект, который обязывает администрацию США в случае гипотетического вторжения на Украину: ввести санкции против крупнейших российских банков; ограничивает доступ России к SWIFT; предусматривает рестрикции против суверенного долга России, введение санкций против главы российского государства».
Почему так происходит? На мой взгляд, Западу не интересно политическое урегулирование – никто так просто «все, что нажито непосильным трудом» не отдаст. В логике торговца обман (Запад обманул СССР с нерасширением НАТО на Восток) не является нарушением, ибо сам лох, раз купился на разводку. Поэтому мирным способом они свое не отдадут.
А вот что США интересно, чем же и как Россия собирается забирать обратно свое. Поэтому они будет провоцировать максимально, как в хоккее. Почему США интересно именно это? – Потому что они хотят осознать степень угрозы. И только если угроза будет неотбиваема, Запад сначала в СМИ начнет кричать о «коварстве русских», а потом начнет договариваться.
Соответственно, главный вопрос сейчас заключается в том, есть ли у нас такого рода военно-стратегические аргументы, и готовы ли мы их будем применить для того, чтобы заставить США и НАТО согласиться с нашими предложениями. Судя по позиции руководства страны, такие аргументы у нас есть. К этой теме позже я еще вернусь.
«Американские сенаторы представили законопроект, который обязывает администрацию США в случае гипотетического вторжения на Украину: ввести санкции против крупнейших российских банков; ограничивает доступ России к SWIFT; предусматривает рестрикции против суверенного долга России, введение санкций против главы российского государства».
Почему так происходит? На мой взгляд, Западу не интересно политическое урегулирование – никто так просто «все, что нажито непосильным трудом» не отдаст. В логике торговца обман (Запад обманул СССР с нерасширением НАТО на Восток) не является нарушением, ибо сам лох, раз купился на разводку. Поэтому мирным способом они свое не отдадут.
А вот что США интересно, чем же и как Россия собирается забирать обратно свое. Поэтому они будет провоцировать максимально, как в хоккее. Почему США интересно именно это? – Потому что они хотят осознать степень угрозы. И только если угроза будет неотбиваема, Запад сначала в СМИ начнет кричать о «коварстве русских», а потом начнет договариваться.
Соответственно, главный вопрос сейчас заключается в том, есть ли у нас такого рода военно-стратегические аргументы, и готовы ли мы их будем применить для того, чтобы заставить США и НАТО согласиться с нашими предложениями. Судя по позиции руководства страны, такие аргументы у нас есть. К этой теме позже я еще вернусь.
Forwarded from Алдаркөсе
🇷🇺До сих пор не могу отойти от переговоров России и НАТО. Не надо лелеять никаких иллюзий. Дипломатических путей для разрешения кризиса у России нет. Нам ясно дали понять, что наши ультиматумы никто даже не собирается рассматривать.
Вся текущая ситуация мне напоминает предпосылки войны в Персидском заливе. Саддама тогда буквально заманили в Кувейт, похожий прием используют и на Украине. Мы будет просто обязаны ответить всей мощью, если ВСУ перейдут в наступление.
Американцы все просчитали. Российская армия уничтожает украинскую группировку войск. В это время солдаты НАТО курят в сторонке, наблюдая за этим избиением незалежных. Всю Украину мы не сможем забрать. Максимум – отрежем по Днепру, казалось бы, победа? Но…
В этом случае все страшилки, которыми кормили Европу последние десять лет неожиданно получают подтверждение. Европа бросается в объятия СШАи просит защитить их от русских варваров. Американские военные базы растут как грибы после дождя в восточной Европе. Не забываем про размещение ракет средней и меньшей дальности, в том числе и в Прибалтике.
Из Обломков Украины собирают антироссию. С помощью западного вооружения и специалистов украинские части восстанавливают свою боеспособность. Россия же оказывается отрезанной от Европы, да к тому же задавлена санкциями примерно, как сейчас Иран. Новое военное столкновение происходит спустя десять лет, но уже на гораздо более худших для России условиях.
Саддам Хуссейн повелся на американские манипуляции и его конец был печален. Посмотрим, что сейчас придумает Российское руководство. Но в любом случае можно не ожидать начала ядерной войны… Зачем американцам рисковать Калифорнией, если для этого неплохо подходит Днепропетровск? Война до последнего украинца – это должно стать слоганом американской политики на наших границах.
@nuclear_booger
Вся текущая ситуация мне напоминает предпосылки войны в Персидском заливе. Саддама тогда буквально заманили в Кувейт, похожий прием используют и на Украине. Мы будет просто обязаны ответить всей мощью, если ВСУ перейдут в наступление.
Американцы все просчитали. Российская армия уничтожает украинскую группировку войск. В это время солдаты НАТО курят в сторонке, наблюдая за этим избиением незалежных. Всю Украину мы не сможем забрать. Максимум – отрежем по Днепру, казалось бы, победа? Но…
В этом случае все страшилки, которыми кормили Европу последние десять лет неожиданно получают подтверждение. Европа бросается в объятия СШАи просит защитить их от русских варваров. Американские военные базы растут как грибы после дождя в восточной Европе. Не забываем про размещение ракет средней и меньшей дальности, в том числе и в Прибалтике.
Из Обломков Украины собирают антироссию. С помощью западного вооружения и специалистов украинские части восстанавливают свою боеспособность. Россия же оказывается отрезанной от Европы, да к тому же задавлена санкциями примерно, как сейчас Иран. Новое военное столкновение происходит спустя десять лет, но уже на гораздо более худших для России условиях.
Саддам Хуссейн повелся на американские манипуляции и его конец был печален. Посмотрим, что сейчас придумает Российское руководство. Но в любом случае можно не ожидать начала ядерной войны… Зачем американцам рисковать Калифорнией, если для этого неплохо подходит Днепропетровск? Война до последнего украинца – это должно стать слоганом американской политики на наших границах.
@nuclear_booger