Militant Conservative
1.94K subscribers
2.33K photos
363 videos
4 files
2.05K links
"Консерватизм – это остепенившееся право силы".

Контакт для связи: @RightAlt_bot
Download Telegram
А помните был такой народ - французы?
Потому что это не любовь, а пропаганда гедонистического культа смерти и атомизированного индивидуализма, приводящего к бессмысленному существованию, которое вы пытаетесь заполнить случайными связями (они ж там все в этой «семье» полиаморы), одержимости бесами (только бесноватый может считать эту пародию на священный союз мужчины и женщины перед лицом Господа «семьей»), физического вырождения (просто. Посмотрите. На лица) и белого ниггерства (дреды). Следующий вопрос!
Forwarded from Димитриев
Сергей Григоров считает, что обвиняя США в расизме, мы можем развалиться сами. Потому что должны будем показывать пример многонациональности всему мировому BLM. Да, опасно. Самим нельзя скатиться. Но сейчас в дипломатии принято вести себя по-другому: говорить, но не делать. Заявляешь - и снимаешь с себя необходимость действовать в соответствие с своим же заявлением.

Поговорку на этот случай подсказал мой армянский друг Мика @mikayelbad - "не можешь сделать, хотя бы пообещай!". Так сейчас принято в мире. Либо делаешь, либо обещаешь.

А нам в BLM, конечно, нырять не нужно. Но поговорить об этом мы можем.


https://t.me/grigorov_prav/840
История как в известном анекдоте:

Собралось заседание Верховной Рыды. Спикер спрашивает:
— Москалив тут нема?
— Hи, нема, — отвечают ему.
— Точно нема?
— Точно.
— Hу тогда давайте по-русски поговорим…

Люблю такое.
https://t.me/Ivorytowers/11894
Forwarded from Милитарист
Александр Лукашенко поручил силовикам перекрыть «каждый метр границы».

«С сегодняшнего дня ни одна нога на территорию Беларуси с сопредельной стороны, будь то с юга или с запада, ступить не должна», - заявил он.

Впрочем, остается «нога с востока», но эта нога, кого надо нога…
Вы никогда не задумывались, чем принципиально отличается Адольф Эйхман от экипажей Enola Gay и Bockscar бомбивших Хиросиму и Нагасаки в 1945 году? По большей части ничем — все «делали свою работу», обрекая десятки тысяч людей на верную смерть. Впрочем разница есть — Эйхман делал это в течение нескольких лет, американским летчикам потребовалось на это несколько часов.

Что же в итоге?

Адольф Эйхман признан военным преступником и приговорён к смертной казни.

Командир Enola Gay Пол Тибберс и командир Bockscar Чарльз Суини — американские национальные герои.

Вспомните об этом, когда в очередной раз услышите про фикцию именуемую «американским моральным превосходством».
Да, старый принцип «Vae Victus» никто не отменял.

https://t.me/madam_secretar/3308

Но с другой стороны, знай и умей Эйхман побольше, да будь посговорчивее, то того гляди и осел бы в США, как десятки тысяч нацистов, которых взяло под своё крыло ЦРУ.

И здесь мы уже плавно переходит от «американского морального превосходства» к «американским принципам», которые существуют лишь в официальных заявлениях и пропагандистских брошюрах Госдепа (что зачастую одно и то же).

Американцы так ненавидели нацизм, что сделали штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна отцом американской космонавтики.

Ближайший подельник Адольфа Эйхмана, непосредственно участвовавший в подготовке плана уничтожения евреев, Отто фон Болшвинг спокойно работал на ЦРУ занимая высокие посты в международных корпорациях.

Точно так же как на американцев работал глава печально известного японского Отдела 731 Сиро Исии, котором по ходатайству генерала Макартура власти США предоставили иммунитет от преследования в обмен на данные об исследованиях биологического оружия, основанных на экспериментах над людьми.

Адольф Хойзингер генерал-лейтенант гитлеровской армии, начальник оперативного отдела главного штаба сухопутных войск, один из авторов плана «Барбаросса», стал председателем военного комитета НАТО, имея офис в Пентагоне расположенный среди офисов самых высокопоставленных чинов Вооруженных сил США.

И это только примеры, которые первыми приходят на память. А ещё были десятки тысяч нацистов интегрированных в американскую армию, науку и разведку, что нашло своё отражение в по-настоящему нацистских способах ведения войны во Вьетнаме, Югославии и многих других странах.

Не лишним вспомнить, что США единственное государство (наряду с Украиной, но когда она была самостоятельной) выступающее в ООН против резолюции России осуждающей героизацию нацизма.

Всё это лишний раз подтверждает, что между военными преступлениями США и военными преступлениями нацизма гораздо больше общего, чем может казаться поначалу.
Тени Хиросимы — эффект, возникающий вследствие действия светового излучения при ядерном взрыве.

Представляют собой силуэты на выгоревшем фоне в местах, где распространению излучения мешало тело человека или животного либо любой другой объект.

Эффект получил название по японскому городу Хиросима, где 6 августа 1945 после нанесения США ядерного удара по городу впервые появились такие образования.
Сегодня ровно 106 лет подвигу русских воинов под крепостью Осовец, известному как "атака мертвецов".

Это сражение стало нематериальным памятником храбрости, стойкости и духовной мощи русского воинства, ценности и традиции которого являются неотъемлемой частью русского культурного кода.

Быть одной крови с героями битвы при Осовце честь для каждого из нас и об этом нужно помнить.
Forwarded from RT на русском
​​Автор Telegram-канала Fantastic Plastic Machine @Ivorytowers специально для @rt_russian

Олдос Хаксли круче Оруэлла. Для тех, кто не в курсе, — оба англичане. Оба писали антиутопии. Книги Оруэлла разошлись на цитаты: «Большой Брат видит тебя», «Все животные равны, но некоторые равнее» и так далее. Хаксли знают гораздо меньше, но он всё равно круче. Потому что Оруэлл описал тоталитарное будущее, где победит социализм, и ошибся. У Хаксли — тоталитаризм капиталистический.

Вчера МОК потребовал объяснений от российского ТВ за то, что мы тут немного пошутили над атлетом-трансгендером. Первая реакция: МОК, а вы кто? У нас тут свободная суверенная страна, у нас своё собственное телевидение — как хотим, так и шутим. Мы вам не Польша и не Венгрия, которых можно лишить евросоюзных субсидий. И вообще, не смешите наши «Искандеры».

Но оказывается, МОК — правообладатель телевизионной трансляции. За права на неё он не только получает астрономические суммы, но может ещё и диктовать условия, как нам называть нашу команду и как относиться к уважаемым трансгендерам.

У МОК нет «Искандеров», у Тима Кука нет дальней авиации, а у Цукерберга — подводного флота. Они просто могут нажать на кнопку, которая лишит нас развлечений. С одной стороны, это не так страшно, как умереть от ядерного удара, а с другой — его величество обыватель от такого поворота расстроится. И подумает: а может, и правда стоит как-нибудь помягче об этих трансформерах? С нас же не убудет…

В тоталитарном будущем не будет пыток. Не будет чёрных воронков и не будет арестов. А цензура будет происходить с неизменно вежливой улыбкой. Потому что Хаксли — круче Оруэлла
Forwarded from Старше Эдды
Хотел бы рассмотреть бомбардировку Хиросимы и Нагасаки не под эмоциональным углом, а в сугубо практической плоскости, впрочем как и положено это делать. Отбросим доводы про несчастных мирных жителей, либо про карателей из числа солдат японской армии, которые зверствовали на фронтах, а также про печально известный отряд 731 Японской Империи, занимавшейся вивисекцией над людьми. Давайте рассмотрим бомбежки Хиросимы и Нагасаки ( а заодно и применение агента Оранж во Вьетнаме) в области прецедентного ( англосаксонского) права.

До сих пор нет ответа, чем же все таки являются бомбежки, прецедентом, который можно повторить, либо военным преступлением, повторять который нельзя. Если это прецедент, то все страны мира ( которые могут за себя постоять) не опасаясь обвинений в геноциде, могут использовать похожие методы, хотя бы качестве устрашения. К примеру. Россия оказывается втянута в конфликт с условными талибами. И официально заявляет, что опираясь на международное право ( которое не признало ядерные бомбардировки или химическое уничтожение вьетнамцев военным преступлением), дабы не допустить высоких потерь среди воинского контингента, ГШ МО принято решение нанести ограниченный ядерный удар по такой то территории, параллельно залив окрестные маковые поля и кишлаки, агентом Оранж. А страны ЕС подобным образом могут решить миграционный кризис, просто начав топить в море все лодки с мигрантами, параллельно обрабатывая территории с которых эти мигранты идут, усиленными дозами радиации. Ну просто что бы создать действенную полосу отчуждения и снизить нагрузку на береговую охрану.

Скажете какой то сюрреализм в моих словах? С точки зрения нормального человека, конечно. Но англосаксонское право, на которое по сути опирается международное право, не считает применение ядерного оружия ( прецедент применения) преступлением против человечества. Впрочем, как и остальные факты массового уничтожения людей американской армией. Нашему МИДу вполне можно нанять юристов и обратиться в судебные органы США, дабы там развеяли вопрос: что такое ядерная бомбардировка Японии. Преступление или прецедент, на который можно опираться, не боясь попасть под санкции. Вопрос конечно звучит немного странно, но представьте себе, насколько будет интересен ответ и какой он вызовет резонанс.
Эдвард Чесноков пишет, что американцы хоть и поздно, но принялись за создание мирового консервативного альянса, начав для начала налаживать отношения с Виктором Орбаном и его партией «Фидес».

Пока не будем вдаваться в детали и рассуждать возможен ли такой альянс в принципе, но представим, что возможен и будто даже уже существует.

И тут возникает важный вопрос: какая политическая сила могла бы представлять Россию в данном альянсе? Ответ ожидаемый: на данный момент никакая.

В начале года в ТГ прошла волна обсуждений о цивилизационной возможности России взять на себя лидерство в консервативном мире собирая под своим крылом тех, кто ещё хочет остаться человеком с его классическими идеалами и ценностями, не попав под каток тоталитарной леволиберальной идеологии.

Парадокс в том, что имея для этого огромный метафизический потенциал Россия не имеет ни одной политической силы способной вступить в гипотетический мировой консервативный альянс равным членом, не говоря о том, чтобы возглавить его.

Ни одна парламентская партия не позиционирует как консервативная сила, претендующая на что-либо ещё кроме как на хорошие цифры в соцопросах. Про внесистемные партии и движения нашего времени тем более стоит умолчать.

Особо рьяное выхолащивание властью правоконсервативного сегмента политического и, что важно, околополитического поля в 2010-ых годах привело к полной идеологической импотенции правоконсервативной идеи настоящего, следствием чего стало заметное культурное олевачивание молодежи, что неминуемо отразится на будущем государства уже в ближайшие десятилетие.

Всё что осталось на правоконсервативном поле это гомункулы вроде РОС и ДСС, но это далеко даже не уровень NPD, Jobbik или альтрайтов - с такими в консервативный альянс идти просто стыдно.

В общем получается скорее всего как обычно предсказуемо:вместо того чтобы возглавить глобальную вечеринку, придётся наблюдать за ней с соседней улицы, успокаивая себя рассказами Вероники Крашенинниковой, что на самом деле это всё происки «фашистов».

Еще есть время одуматься, сделать выводы и начать действовать, но его всё меньше и меньше.
Forwarded from Старше Эдды
В добавление к новостям из солнечной Киргизии. На русскую женщину напал местный козоеб за то, что она посмела обратиться к нему на русском языке. Посольство РФ высказало возмущение. В общем, ограничилось ничем. А по хорошему должно было выступить с заявлением, что будет ходатайствовать перед ФМС МВД, о пожизненном запрете на въезд в РФ как самого козоеба, так и его родственников.

https://t.me/rt_russian/73325
Да, дело об избиении русского пацана в спортивном лагере в Киргизии закрыли.

Родители забрали заявление. Ну конечно же сами, разве мы можем подумать, что их кто-то заставил? Виновные не понесут никакого наказания.

И вот новая история. Нападение на русскую продавщицу в Бишкеке. Её хотел избить некий человек, явно не мужчина, ибо мужчина так не поступает, за то, что она говорила по-русски.

И вот наш посол в Киргизии заявляет:
"Нельзя не осуждать любые, а тем более агрессивные действия на почве национальной неприязни, которые не способствуют сохранению мира и межэтнического согласия". И вроде верно все сказано. Нельзя не осуждать агрессивные действия.

Так давайте их осудим, пожалуйста. Прямо и открыто осудим. Крайне жёстко. Потому что вот в такой формулировке, как сейчас, неясна позиция посольства. И, как следствие, нашего государства. Оно осуждает или говорит о том, что нельзя не?

А не проще ли сказать прямо: посольство осуждает, крайне обеспокоено сложившейся ситуацией, возмущено тем, что уголовное дело закрыто? Ещё вопрос: а можно ли вызвать посла Киргизии в МИД, дабы заявить ему простест, в связи с волной русофобских происшествий в республике и вялой реакцией властей? Я просто спрашиваю, как дилетант, как обычный гражданин.

Я человек от внешней политики далёкий, конечно же. Но мне что-то подсказывает, что такая реакция России на любые выходки против русских людей, вызовет только уважение и внутри России и у наших партнёров. Возможно, личный опыт жизни в Азии, или командировки на Ближний Восток и в Афганистан, сформулировали у меня чёткое убеждение, что в существующей там, в этом большом регионе, системе координат, есть понимание очень простой формулы.

Сильный это сильный всегда и во всем. И если ты не сильный, значит слабый. Значит, можно с тобой поступать, как со слабым. Это не хорошо, не плохо. Так устроен регион. Да, что регион. Вся мировая политика так устроена. Слабый? На, получи.

Я убеждён, что реакция на случившееся в Киргизии должна исходить не только от Россотрудничества.

Набор достаточно неприятных мер можно (да, и нужно), определить очень быстро. Скажем, молодёжные команды из Киргизии по разным причинам получают отказ в участии в соревнованиях в России. И не молодёжные тоже. А родственники тех, кто избивал русского парня, получают запрет на выезд в Россию. Да и сами избивавшие. Это ведь просто сделать? Для начала хотя бы.

Ситуация безнаказанности весьма опасна. Не только в политике, хотя и в ней. В моем далёком детстве, в алма-атинском дворе на улице Ауэзова не было межнациональных проблем. Потому что любой мальчишка, оскорбивший национальность или семью другого, тут же, без каких-то сомнений был бит. Даже если злодей был старше и сильнее, нельзя было не реагировать и промолчать. Из этого вырастает уважение.

И самоуважение. И я не только про отдельного человека. У этого русского мальчишки, кстати, с самоуважением и силой духа все отлично.

Многим не мешало бы брать с него пример.

https://t.me/evgenyprimakov/1700