Замечание: термин "гомофобия" - типичный пример манипуляции, призванной стыдиться своих чувств. Фобия - это страх, но то, что испытывает здоровый человек перед ЛГБТ-идеологией страхом назвать нельзя. Это презрение, неприятие, брезгливость, но точно не страх.

В остальном же с Ириной Алкснис согласен.
https://t.me/vzglyad_ru/33791

Певица Слава высказались против бодипозитива. Просто высказала своё мнение.
Засекаем время как быстро набегут радужные покемоны источающие мегаватты ненависти и начнут её травить.
Время пошло.

Скандал с «ВкусВиллом» или Как гомо-революция побеждала в Америке? 

В цивилизованном мире осталось не так много стран, рискующих открыто противостоять ЛГБТ-повестке, штурмующей последние, оставшиеся не взятыми, рубежи консервативного некогда мира. В ЕС отчаянно сопротивляются Венгрия да Польша. Продолжает держать оборону и Росси. Сдерживать атаки гей-активизма, поддерживаемого крупнейшими международными фондами и организациями, однако, становится все труднее даже в России.

Скандал с сетью супермаркетов «ВкусВилл», выпустившей рекламную статью «Рецепты семейного счастья», в которой в качестве счастливой семьи позиционируется самая счастливая лесбийская семья (цитируем: «Полный матриархат. «Всем привет! Меня зовут Мила. У нас большая и очень дружная семья. Юма — моя мама, наш матриарх. Алина — моя сестра, А Ксюша — ее невеста. Они обручились буквально пару недель назад. Мы все веганки. Сортируем мусор…» ну и т.д.) стал знаковым по нескольким причинам. 

Читать далее👇🏻

https://infocus.press/gomoseksualnoe-lobbi-probuet-steni-zakona-na-prochnost/

Шедевр

Пиарщикам "Спутника-V" на заметку. Учитесь.

Статья Путина о русском и украинском единстве очень похожа на собрание материалов русских националистов за 2010-й год. Всё хорошо и по делу. Русский мир един, малороссийская идентичность в рамках русского единства - это хорошо с культурной точки зрения, а вот хохлы - шуты и скоморохи. Которым подарили независимость, а они насытиться не могут. И вообще будут так себя вести, то русские придут и вернут всё обратно в состав империи.

Хорошо. Но есть одно но. Это не Холмогоров и Дугин написали, у которых нет дивизий (а есть десятки подобных статей 20-летней давности). Это президент пишет. А должен такое читать и дивизии двигать (дипломато-экономические в том числе).

Президент, руководствуясь свой же статьёй, верни Киев на Русь)

http://kremlin.ru/events/president/news/66181

О драке трудовых мигрантов в Кузьминках уже известно многое. Правда, неизвестны две вещи: когда именно всех дерущихся депортируют, и каким образом власти Узбекистана, Киргизии и Таджикистана намерены оплачивать эту процедуру.

Свое отношение к ЕСПЧ уже недавно высказал. И чем дальше, тем больше уверенности в том, что оно единственно верное.

Дело за малым - исполнить решение суда. Но само решение можно только приветствовать.
https://t.me/bbbreaking/94014

Пока смеялись над Францией и прочей загнивающей Европой,в которой негры и арабы жгут авто и устраивают массовые драки, звездец пришёл в Москву. Вернее пришел он давно, сейчас просто все чаще стал прорываться наружу. Тщательно лоббируемые Хуснуллиным «иностранные специалисты», без которых как талдычат нам, в РФ остановятся все стройки и загнётся ЖКХ, устроили побоище в Кузьминках, раскурочив несколько машин. СМИ сообщают, что в бою участвовало до сотни человек. Как скоро мы увидим на своей земле мигрантские гетто, куда даже полиция будет заезжать, только когда ей будут придавать усиление тяжелой техникой?

Классика.

ЕСПЧ обязал Россия легализовать однополые браки, «Символ Веры» новой западной этики, как верно отметил Мардан.
К счастью, все официальные лица нашей страны от Петра Толстого до Дмитрия Пескова решительно ответили, что этому не бывать, так как подобный закон нарушает законы РФ.
Для меня очевидно, что приравнивание однополых семей к традиционным - чисто политический вопрос.

ЛГБТ-активисты говорят нам, что, мол геи и лесби тоже должны иметь право вступить в брак.
Но зачем? Текущие юридические нормы большинства стран, включая Россию, позволяют педикам оформить друг на друга наследство и без брака.
В самом ЛГБТ-коммьюнити процветают очень свободные взгляды на секс и любовь. Нетрадиционные люди, как правило, нетрадиционны и в отношениях. Практикуют полиаморию, частую смену партнеров, сейчас среди них популярен химсекс - секс или оргии под наркотиками.
Многие квир-активисты и их сторонники критикуют традиционную семью и традиционный формат отношений, как атавизм и пережиток патриархата.
Так зачем вы хотите уравняться с обычным традиционным браком, который ненавидите и хотите разрушить?

А я вам отвечу. Так расширяется окошко Овертона. Через легализацию однополых браков, гомосексуализм кодифицируются как норма. В глазах общества и закона он из разряда сексуальных девиаций переходит в нормативно-допустимый формат отношений.
Следующий этап - венчание однополых пар, как это происходит уже у протестантов, и к чему идут католики.
В Испании, где гей-браки легализовали 10 лет назад , составляют 1-2% от всех браков , хотя самих ЛГБТ там немало. То есть, брак , как институт геям не нужен , их активистам важно уравнивание нетрадиционных отношений с традиционными в глазах общества.

Хотя в христианстве четко прописано, что содомия - это грех. Конечно, христиане не будут преследовать ЛГБТ, как это делают исламские радикалы. Спасение души - дело каждого человека.
Мы не лезем со своим уставом в БДСМ-клубы и гей-сауны. Взрослые люди по взаимному согласию могут делать, что угодно на частной территории, если это не нарушает закон.
Но зачем вы лезете со своим уставом в наши храмы?

Если вы христианин, вы не можете быть гомосексуалистом. Или преодолевайте этот грех или не надо называть себя верующим человеком. Тем более, стремиться изменить слово Христово и Церковь под свои девиации.
Христианство это работа над собой, чтобы свою жизнь подчинить заповедям Христа, а не заповеди Христа реформировать под свою жизнь.

Прекрасно, что Россия находится в стороне от этих розово-голубых трендов. Но закон о запрете пропаганды ЛГБТ, особенно среди детей и молодежи. Надо исполнять четко. Сейчас этого нет. Даже на федеральных каналах мы видим трансвеститов и гей-активистов.

Два человека могут делать в спальне, что угодно, но не надо выносить это в публичное поле и давить на общество, чтобы ваши утехи признали нормой. И, более того, дали вам привилегии только на основании того, что вы спите с человеком своего пола или поменяли свой пол.
Брак возможен только между биологическими мужчиной и женщиной. Перед лицом Бога и перед лицом Закона.

https://t.me/rt_russian/71280

Так никто не заставляет делать татуировки с QR-кодами, просто появилась возможность их принимать.

https://t.me/vesparevenge/9961

Другое дело, что кем нужно быть, чтобы делать такие татуировки - вопрос открытый. Хотя шведы вон вообще массово чипируются (буквально) и ничего, счастливо живут.

Татуировки с QR-кодом приближают конец света не более, чем татуировки с логотипом пицерии за пожизненную пиццу - т.е. никак. Но вот дебилов по ним вычислить будет проще простого.

Лето — это время когда особенно хочется ощутить свежеть Индийского океана.

Господь всё видит.
https://t.me/breakingmash/26510

Вообще не вижу ничего принципиально плохого, ни в социальном рейтинге, ни в QR-кодах.

https://t.me/vesparevenge/9963

Технический процесс остановить невозможно, но его можно подчинить собственным интересам.

Если постоянно ссылаться на святое писание, то в первую очередь необходимо отказаться от паспорта и ИНН, во вторую - уйти в уединенное место и ждать второго пришествия - иными словами самоизолироваться от общества.

Убежден, что исключительно все государственные образования будущего будут тоталитарными по форме и различаться будут лишь идеологическим содержанием.

Развитие технологий и вовлечение в них человека слишком большой соблазн, чтобы перед ним устоять. Никто не устоит. И это нужно принять как данность.

Ну а далее по классике: если не можешь управлять процессом — возглавь его.

Риторический вопрос: если, как показывает история, борьба с "белыми привилегиями" заканчивается привилегиями черных, то нужно ли за это бороться белым?
https://t.me/orda_mordora/9627

Британский либеральный журнал "Экономист" выступил со статьей об отсутствии чернокожих игроков в футбольной сборной Италии. Подозрительно, знаете ли...А где "разнообразие"? https://t.me/pjwnews/3623. Журналу надо бы напомнить, что футбольное поле - не площадка для утверждения расового разнообразия, а для игры в футбол, а в данном случае - соревнования национальных сборных, а не сборных этнических меньшинств в Европе. И, кстати, вполне правомерен вопрос, почему "Экономист" не требует этнического разнообразия от сборных Нигерии или Ганы.