Вроде все взрослые люди, а объяснять приходится как детям малым. Что ж, придётся сделать это ещё раз.
https://t.me/sorok40russia/19212

Отрадно, что столь любимый западными бодипозитивными феминистками лозунг «моё тело — моё дело» был поднят на стяг православными и не очень противниками вакцинации , но в данном случае он неуместен по простой и банальной причине — все они живут в обществе, среди тысяч и миллионов других людей, которые подобных взглядов не разделяют.

Каждый ковид-диссидент может сколько угодно не верить государству и телевидению, не верить в существование вируса и защиты от него, но это не избавляет его от обязанности если не действовать в интересах общества, то хотя бы не вредить ему.

Каждый такой диссидент заразившись сам способен заразить десятки других, что в условиях пандемии является прямой диверсией против общества и государства. При этом можно сколько угодно наигранно дрожащим голосом рассказывать про «вакцино-фашизм», прикидываясь жертвой цеплять на себя георгиевские ленты или желтые звёзды Давида, суть от этого не меняется - каждый ковид-диссидент сознательно выступает не просто против нормализации общественной жизни, но и вносит прямой вклад в её хаотизацию.

В подобных условиях изоляция подобной вредоносной группы от здоровой (в широком смысле) части общества является шагом естественным и вполне логичным. В конце концов в каждого есть выбор между хаосом и порядком, и на чьей стороне находиться каждый вбирается сам, в отличии от тех же евреев, желтую звезду которых антиваксеры пытаются эксплуатировать в своей примитивной пропаганде.

Ну и конечно же доставляет постоянное упоминание «фашизма». Православные товарищи из ДСС даже термин придумали для сторонников вакцинации — «вакцино-фашисты». Ну то есть ученые, которые работали по 24 часа в сутки, чтобы создать вакцину против новой чумы 21 века в глазах православных активистов - фашисты. Ученые и врачи, которые призывают скорее вакцинироваться чтобы покончить наконец с эпидемией и снова начать нормально жить - тоже фашисты. Не так давно либеральный пидорас Милов назвал Дениса Проценко «доктором Менгеле», а сегодня Милову вторят православные и не очень активисты. Вот это идиллия. Чудо-чудное.

Так и хочется спросить, в чьих интересах вы на самом деле действуете? На кого работаете?

«Правосудие» по-американски отныне выглядит так
https://t.me/DDrobnitski/2884

Футболку с Шовином все-таки придется делать

Шовину не за что извиняться: он Флойда не убивал. Если накаченный наркотиками преступник умирает при задержании, это не вина полицейского: https://t.me/rianovostiAmerica/6527. Приговор чисто политический, был принят под прямым давлением.

Зато у нас Бероев жертву холокоста изображает.
https://t.me/banksta/16109

Ну что ж, приговор по делу о пронаркоманенном рецидивисте, скончавшемся при задержании in flagrante delicto от хроники под веществами — прозвучал: 22.5 лет полицейскому Дереку Шовину, Миннеаполис.

В связи с чем есть идея.

Переговорить с семьёй Дерека Шовина, а через нее — задать вопрос: не хочет ли он принять гражданство Российской Федерации.

В случае согласия — вынимать Шовина, наряду с Бутом, Ярошенко и другими.

Никакого вмешательства во внутренние дела. Просто озабоченность судьбой российского гражданина, получившего конский срок по весьма спорному — с точки зрения гуманитарных ценностей, которые, как известны, международны и трансграничны — делу.

Против симметричного ответа США, касающегося, допустим, Алексея Навального — совершенно не возражаю. Можно одного обменять на другого.

Потому что честный толковый коп с опытом работы в муниципальной полиции будет весьма ко двору. К примеру, в любом институте системы МВД РФ.

Уж поценнее Навального для Россиюшки человек будет, точно вам говорю.

Без всяких шуток, это отличная мысль. Предоставить Дереку Шовину российское гражданство и его семье заодно.
И вообще, всем полицейским, кого достал там BLM. Есть два "но"

- мы до сих пор русским-то людям гражданство не даём. То есть даём на общих основаниях. В очередь иди, вставай. Лет пять помыкайся, а там мы решим. Может и дадим.

- у нас в Новосибирске свой BLM давеча чуть не вышел, и из полицейского Гусева местная азербайджанская диаспора чуть тоже Шовина не слепила.
И если бы не вмешательство Москвы, не шум, поднятый прессой, то слопали бы полицейского с потрохами.

Нас, Россию, на самом деле западные консерваторы нередко считают последним оплотом благоразумия и консервативных ценностей. Но так ли это? Мы этой планке соответствуем? Моё мнение- нет.

В первую очередь, по причине миграционной политики. Если мы русских, нередко православных, людей заставляем стоять в очередях с не знающими государственный язык мигрантами (да, они как бы вроде его уже выучили и экзамен сдали), то грош цена нашим претензиям на консерватизм.

И да, в загнивающей Америке со всеми её LGBT, законодательство об абортах куда более жёсткое, чем в "консервативной" России, где совершается почти миллион абортов в год. В США, в 80 процентах округов (county) просто физически нет заведений, где делают аборты. И есть законы об убийстве плода (feticide). То есть это например, незаконный аборт. Или, скажем ДТП, где погиб ребёнок в утробе матери, закончится обвинением водителя не только в ДТП, как таковом, но и feticide.

Так что, коллега, тут вопрос: Дерека Шовин точно захочет в Россию, если узнает все тонкости нашей жизни? Ну может быть, конечно, через 20 лет, когда Шовин выйдет, мы уже сильно изменимся. Только у нас нет двадцати лет на изменения. Они нужны вчера.

Проблема моей Родины не в том, что она слишком консервативна, как пытаются нас порой убедить рыдающие либералы и леваки. А в том, что недостаточно консервативна, чтобы быть реальным оплотом этой идеологии в мире.

https://t.me/burrowingowl/6496

Почему я не ношу зимой шапку:
1. Шапка не гарантирует 100% защиты от мороза
2. Я не доверяю российским шапкам
3. Шапки плохо протестированы
4. Никаких обморожений не бывает, это всё пропаганда.
5. Нас заставляют носить шапки, чтобы приучить к покорности.
6. Все, кто надевает шапку, умрут через два года
7. Шапка имеет много побочных эффектов, включая бесплодие.
8. Даже если один раз вам помогла шапка, в следующую зиму придётся снова её надевать. Поэтому шапка неэффективна.
9. Организм сам вырабатывает привыкание к морозу, не надо мешать ему, надевая шапку.
10. Множество людей заболело умерло, хотя было в шапках.
11. На шапках зарабатывает огромные деньги текстильная индустрия дружков Путина.
12. С чего вдруг производителям шапок о нас забодиться? Они не заслуживают доверия.
13. Шапка – это интерфейс, через который правительство собирается облучать нас 5G-лучами.
14. Если я надену шапку на декабрьском морозе, нет гарантий, что это поможет от февральской разновидности мороза. (спасибо читателю Илье)

Я вообще сторонник дисциплины и хождения строем. Профдеформация, да. Но я прекрасно понимаю, что подобные меры эффективны только на очень короткий промежуток времени - пока кризис. Потом это все ведет к деградации. И я с удовольствием поддержал бы самые строгие карантинные меры, если бы они были последовательны и неукоснительны. Если массовые скопления людей нецелесообразны, то их не должно быть вообще. А то - ой, у нас день города, нужно ослабить карантинные меры на время, а потом опять ужесточить обратно. Вот на этом концерте есть угроза заражения, а вот на этом - нет. Для меня это дико. Либо все соблюдаем карантинные меры, либо никто. Если вы делаете исключение в одном случае, то какого, собственно, хрена?

Вообще, нужно понимать, что государство как система никоим образом не беспокоится о жизни и здоровье конкретных людей. Оно заботится исключительно обо всем населении. Потому что, если умирает один, это безболезненно для государства, если умирают многие при текущей демографической ситуации для государства эта проблема. Ну и нагрузка на систему здравоохранения, которую оптимизировали до такой степени, что теперь нужно экстренно создавать новые койко-места. Причем за оптимизацию никто не понес ответственности. Короче, государство решает не проблемы каждого отдельного человека, а всей массы людей. И продиктовано это исключительно прагматическими целями. Но, когда власть начинает вилять и действовать непоследовательно, начинается разброд и шатание. Вот этот менталитет, который ярко проявляется в Ингушетии (если можно кому-то, то можно и мне), он в значительной степени присущ всему многонациональному народу страны.

Государство продемонстрировало неготовность к подобным вызовам. Ну ладно, простительно, опыта не было. Но сейчас-то что? Вторая волна, а алгоритмы не созданы, механизмы не отработаны и добиться выполнения своих требований государство не может. В таком случае необходимо свести мечты и действительность к общему знаменателю. Если ты не в состоянии контролировать то, как твои требования выполняются, значит их нужно привести к той величине, которую ты контролировать в состоянии. Вот в общепите требуют санитарные книжки и никто не возмущается и не вопит о нарушенных правах. Так и здесь - четко прописать в законе кто обязан сделать прививку. Сфера услуг, образование, медицина, транспорт и так далее. И все пойдут и сделают. Не хочешь? На выход.

А сейчас мы имеем действия властей, которые скорее напоминают слепого котенка вокруг блюдечка молока. Вот я бы сделал просто: издал бы закон о том, что всем гражданам предлагается привиться по такому-то графику. Если лицо не явилось на прививку в назначенную дату без уважительной причины, при заболевании коронавирусом его лечение не будет являться страховым случаем для системы ОМС. Он будет обязан оплатить все расходы, связанные с его лечением от коронавируса. И никого бы вакцинироваться не заставлял. Абсолютно добровольное дело. И ни у кого не возникло бы никаких вопросов. Четкие и понятные правила игры. А то, что сейчас, это какое-то лицемерие. Можно обойтись без массовых мероприятий годик. Но тогда никто не должен их проводить. Вообще никто, без исключений. А пока власть своей непоследовательностью только раздражает граждан, которые думают, что нельзя - это не совсем нельзя, потому что они же видят, что кому-то можно. Значит можно и всем.

© MolonLabe (HardIngush)

Золотое правило, которое давно пора усвоить: если ты сегодня не держишь в узде меньшинства, завтра меньшинства держат в узде тебя.
https://t.me/solarstorm/10865

Внимательно читал статью Лаврова в «Коммерсанте».

Это действительно скорее предвыборный материал (Лавров оказался почти на самом верху списка «Единой России»). Можно сказать, что это публичное подведение итогов более чем полутора десятка лет в должности главы МИД: не сдадим, не отдадим - нас давят, но мы будем держатся – они все время врали и врут, а мы молодцы. Что ж, теперь понятно, кто возглавит Комитет ГД по международным делам в следующем созыве Думы. Учитывая давние слухи о том, что Лавров откровенно устал и просился на покой, его можно поздравить, так как по сравнению с руководством такой структурой, как российский МИД, депутатское кресло – это, можно сказать, заслуженный отдых. Лаврову за 70, на посту он 17 (!) лет. За это время действительно много изменилось, и если сравнивать с тем, что было до него, например, во времена Козырева, то, действительно, прогресс есть.

Другой вопрос, что последние 7-8 лет мы в вопросах международных отношений, мягко, говоря, топчемся на месте и дальше «ни пяди земли не дадим» и «американцы постоянно врут» не ушли, а прежние заслуги уже не воспринимаются как что-то действительно важное. Те, кому сейчас 25, скорее всего, и не знают, кто такой Козырев и чем он знаменит (погуглите чтоли). А вот раздражение от того, что происходит на постсоветском пространстве, растет стремительно.
В статье Лаврова мы видим постоянное апеллирование к международному праву и жалобы на то, что Запад его не соблюдает и создал свое собственное, по которому заставляет жить всех остальных. Ну да, это так, что делать-то будем? И вот если с постановкой диагноза более-менее все понятно, то с лечением возникают вопросы. Очевидно, что силы, ставящие своей целью уничтожение России, формирование глобального мирового порядка и проч., не находятся в одном государстве, организованы по сетевому принципу, а значит противодействие им должно идти не только по линии международных отношений и формальных организаций. Ответ нужен такой же.

Мы сколько угодно можем указывать на русофобию прибалтийский политиков и агрессивные действия НАТО, но пока мы не научимся мягкой силе и культурной войне (той самой Kulturkampf), нас так и будут раз за разом макать в различные субстанции. Запад в XXI веке силен в первую очередь не баллистическими ракетами и танковыми дивизиями, а медийно, информационно. Лавров справедливо критикует руководство ряда западных стран за издевательство над христианством. Но разве у нас внутри страны не происходит нечто подобное на тех же федеральных каналах, в некоторых театрах и киностудиях? «Передовые отряды противника» уже давно находятся не по периметру наших границ, а внутри, в самом сердце: распределяют деньги на бездарное русофобское кино, снимают омерзительные шоу, глумящиеся над национальной культурой и историей, пишут книги и учебники, проводят гендерные семинары и т.д. Воспитывают нас и наших детей, в общем. Так что «жечь родную хату» им больше не надо. Они просто ждут, пока мы сами повесим на хате какой надо флаг. Готовы ли мы к такого рода вызовам? Очевидно, что нет. Именно поэтому пока и проигрываем. Можно ли что-то изменить? Можно. Но политическая воля должна идти с самого верха. И в точке, где она встретится с настроениями в народе, начнётся новый этап нашей истории.
https://www.kommersant.ru/doc/4877702

Свящённая война антиваксеров и ковид-диссидентов за свою «свободу» во всей красе. https://t.me/breakingmash/26180

Давно заметил, что между отказом соблюдать элементарные меры безопасности в общественных местах во время эпидемии и принадлежности к маргинальным слоям населения прослеживается прямая связь.

Если это и есть тот самый «глубинный народ», то всё очень прискорбно.

Жень, а ты почитай каналы или сайты, где подробно и объясняют, почему прививки делать не надо, почему Ковид это выдумка, и что вообще такой болезни нет.

Пишут про вред вакцинации как правило, люди у которых на плече есть шрамик от прививки в детстве. Но тем не менее.

А ещё потом выясняется, что борцы с прививками это гомеопаты и натуропаты.
Ну вот ты почитай их, у тебя никаких слов вовсе не останется.

https://t.me/epoddubny/5919

Есть только два гендера.

✔️Западная Европа нарастила потребление самого грязного энергоносителя – угля. И это уже не первый случай, когда Брюссель отступает от своих экологических убеждений. Причина банальна – сжигать уголь сейчас выгоднее, чем газ. Спасти репутацию Европы, которая «топит» за снижение выбросов в атмосферу, может только «Северный поток – 2».

На днях, кстати, я выпустила пост о росте мировых цен на сырье, сделав вывод, что мы держимся на плаву во время мирового кризиса именно потому, что имеем большую сырьевую базу (связанную не только с энергетикой). Вот самое время сейчас нашей стране подзаработать. Самый-самый момент настал. Но председатель Счетной палаты России А.Кудрин на ПМЭФ заявил, что РФ придется покинуть ряды сырьевых держав, сокращая добычу природных ресурсов. Мало того, он еще сказал, что у нас слишком много государства. Попахивает глобализмом. И вообще странно: кто его уполномочил говорить не по специальности? У нас теперь Счетная палата занимается планированием основных направлений развития политики и экономики России? А не много ли на себя взял господин Кудрин. Этот человек, когда был главой Минфина, в ущерб развитию наших отраслей привел страну в ВТО. А потом вдруг - на тебе, санкции, нарушающие все законы этого самого ВТО. А посчитать дебет-кредит разве не надо было бывшему бухгалтеру? А риски просчитать как министру финансов? СМИ пишут: «Почему ошибается глава Счетной палаты?» «Ошибается?» Да нет, это похоже на вредительство, за которое в СССР к стенке ставили. Он у кого получал тогда и получает сейчас зарплату: у народа или у глобалистов?

Вот согласна я с радеющими за родину журналистами: «Никто и не собирается сидеть "на нефтяной игле" (это, кстати, в прошлом), но наращивать добычу ресурсов необходимо, если мы не хотим утратить свою долю рынка». Не в бровь, а в глаз.

А по поводу зеленой энергетики – это точно задумка хитроумных магнатов, которые проплатили и саму эту кампанию, и ученым, которые трубят о глобальном потеплении. Пока мы за окошком видим только аномальные качели, отвечающие народной мудрости: «Чем жарче лето, тем холоднее зима». Так вот эти, всех обдурившие господа, собираются стать монополистами и сами не прочь сесть на ту самую «нефтяную иглу» (и газовую, и угольную). Не на них ли работает господин Кудрин? А завтра он не заявит, что часть месторождений нужно распродать за копейки?

Вчера ты борешься с наследием Франко, а сегодня одобряешь смену пола детям. Левацкое правительство Санчеса продолжает уничтожать Испанию.
https://t.me/rt_russian/69937

Школьник из Балашихи попросил Путина защитить Нагорный Карабах. А кто защитит Балашиху от школьников из Карабаха?

Ковид вообще чудеса творит, рождая невероятные парадоксы.
https://t.me/holmogortalks/13606
Больше чем коммунисты выступающие против вакцинации и рассуждающие о правах человека, могут удивить только православные активисты слившиеся в антипривочном экстазе с… коммунистами.

И это не шутка. Промониторив информационные ресурсы борцов с «вакцино-фашизмом» (тм) без удивления обнаружил, что 80% движухи создают вчерашние участники патриото-коммунистических групп в «Одноклассниках». Да-да, те самые, которые продолжают жить в системе советской мифологии, до сих пор денно и ночно изобличая «белогвардейщину», «врагов народа», «мировой капитализм», «фашистких прихвостней» и прочее. Остальные же компоненты в этом чудном босховском коктейле — фанатики вроде ДСС и городские сумасшедшие типа Машковой-Благих.

Ковид ужасная штука, уже потому, что вызывает обострение психических расстройств у активистов делающих все, чтобы отсрочить возврат общественной жизни к спокойной жизни. В таких условиях система QR-кодов — самое минимальное что можно сделать, чтобы оградить нормальных людей не только от потенциальных разносчиков вируса, но и от городских сумасшедших.

При всех прелестях культурного и общественного консерватизма консерватизм в спорте это верный крах.
https://t.me/vesparevenge/9877

Технологический прогресс оказывает прямое влияние на развитие спорта: меняются подходы к игре, меняются игровые тактики и стратегии подготовки футбольных кадров и только в России за посдедние 3 десятка лет так и не появилось никакой четкой и работающией системы.

В той же Германии сборные всех возрастов, будь то детская, юношеская, молодежная или взрослая, играют по одной схеме придерживаясь одной тактики, последовательно готовя игроков к главной команде. Половину нынешнего состава сборной Дании вёл от юношеского футбола до главной национальной сборной тренер Каспер Хьюлманд. Даже абсолютно нефутбольная Исландия проведя реформы смогла, хоть и на время, но вывести свою сборную в топ-10 сборных мира.

Кто-то возразит, что Россия образца 2008/2009 занимала 6 место в рейтинге ФИФА, но проблема в том, что костная система российского футбола с этого момента, вместо того, чтобы искать пути совершенствования, предпочитала почевать на лаврах.

Кстати, в книге Рафаэля Хонигстейна «Немецкая машина футбола» подробно описано, какие фундаментальные изменения претерпела немецкая футбольная система после провалов сборной на чемпионатах Европы 2000 и 2004 года, результатом чего стала победа на чемпионате мира 2014 года. Книга очень достойная, для интересующихся футболом — рекомендую.

У нас же почтенные старцы, вместо того, чтобы уступить место молодым, голодным до победы профессионалам, продолжают доверять тренеру результаты работы которого сами же признали неудовлетворительными.

Российский футбол — бессмысленный и беспощадный.

Ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов перемещается в кресло научного руководителя вуза, в котором уже не держится старенький Евгений Ясин - реформатор времён развала СССР, президент фонда «Либеральная миссия» и член общественного совета Российского еврейского конгресса. В этой связи любопытно, вылезет ли из при новом ректоре из отхожего места "клоачный профессор" Гасан Гусейнов, чьи пакости долго покрывал Кузьминов. Возглавить главный русофобский вуз страны наверняка стремятся вице-президенты НИУ ВШЭ Агамирзян Игорь Рубенович и Якобсон Лев Ильич, а также первый проректор Гохберг Леонид Маркович.

Как работает диктатура меньшинства?

Маркетологи ВкусВилла в желании быть современным отработали повесточку и показли квир-семью в статье про семейное счастье.

"Семья — это родство по крови или штамп в паспорте. Давайте подумаем ещё раз? В XXI веке это, в первую очередь, любящие нас люди." - так начинается статья. Квир психологиня Юма, её партнёрка, полиаморные сестры и братья расскажут вам, чем питаться, как правильно произносить слово фалафель, насколько матриархат крут и как весело на кухне каждый день обсуждать феминизм и веганские продукты.

Друзья, как писал Нассим Талеб – побеждает наименее толерантный, сплоченное и агрессивное меньшинсвто всегда навязывает правила большинству. Поэтому давайте будем нетолерантными! Давайте не дадим этим извращенцам диктовать нам, большенству, своё больное восприятие мира и накажем их рублем. Отныне ВкусВилл - магазин для куколдов, веганов и лесбух, не дайте извращенцам поиметь вас, не оставляйте там свои денги. No tolerance.