Если заявления власти о необходимости обеспечения государственной и национальной безопасности на долгосрочный период не являются пустым звуком, то один из главных лоббистов «демократической» леволиберальной повестки в России Оксана Пушкина в следующей Думе не должна заниматься делами женщин и семьи. В лучшем же случае Оксаны Пушкиной в новом составе Думы вообще быть не должно.

https://t.me/potnumbersix/2003

Наличие/отсутствие в будущей Думе Окасаны Пушкиной занимающейся в составе группы Всемирного банка по развитию женского предпринимательства под видом «развития международного сотрудничества в области гендерного равенства» фактическим демонтажом института семьи и продвижением западных феминистических идей в России, будет одним из маркеров готовности государства проводить суверенную национальную политику в интересах традиционного общества, а не вопреки им. Поживём-увидим.

Помните я недавно писал, что проект «Навальный» в ближайшем будущем ждёт идеологическая корректировка с переходом на леволиберальные «демократические» рельсы?

Собственно, Маша Певчих в продолжении темы.

История с памятником на Лубянской площади всё больше походит на заранее просчитанную технологию АП по продвижению прилепинской партии в ГД.

Вся эта суета с памятником Дзержинскому имеет только одну цель — постепенно повышая градус дискуссии мобилизовать советских патриотов и им сочувствующих на активную политическую борьбу, авангард которой непременно возглавит старая-новая партия СР-ЗП.

Агрессивная риторика Прилепина только подтверждает эти догадки.
https://t.me/zakharprilepin/1402

В ту ночь, когда на Лубянке беснующаяся толпа сносила железного Феликса, вокруг памятника работали сотрудники службы наружного наблюдения.

А оба здания были заблокированы изнутри. То есть там были сотрудники КГБ СССР. Им ничего не стоили выйти, и разогнать этот Лубянский майдан-91. Но никто этого не сделал. И за тридцать лет Контора ни разу открыто не поднимала вопрос о восстановлении памятника. Что в целом довольно показательно.

Восстановление памятника вопрос весьма сложный. Потому что Дзержинский до 1917-го – человек, который усиленно разрушает государство. После – человек, который новое государство так же усиленно защищает. Сегодня УЗКС ФСБ Дзержинского образца до 17-го, задержало бы, и отправило бы в тюрьму по 280-й или 282.2. Так вот вопрос: это памятник какому Феликсу? Есть ли точка, ситуация, красная линия, которая не дает возможности поднимать вопрос о памятнике или памятном знаке?

Прекрасный русский разведчик Маннергейм явно не заслуживает никакого упоминания, потому что запятнан навечно Блокадой. Русские офицеры, герои Первой мировой, Туркул, Краснов, Шкуро не заслуживают памятника потому что запятнаны сотрудничеством с Вермахтом.

Разговор про памятник Дзержинскому, он не про одного человека. Это разговор об отношении к Гражданской войне, о правоте красных или белых. У нас есть однозначные ответы на эти вопросы? Мы понимаем, что Дзержинский и, скажем, Савинков – которого чекисты потом и ликвидировали – вообще-то одного поля ягоды? И как тут быть?

Как быть с тем что большевики подписали Брестский мир, и они же вышибли к чертям англичан из Закавказья, с Каспия и из Средней Азии, продолжив традиции Российской Империи и по сути вырвав у Британии победу в новом витке Большой Игры.

Пока мы не определим точно отношение к тем событиям, людям, обстоятельствам (хоть бы и по китайскому варианту «товарищ Мао бы прав на 70 процентов и не прав на 30 процентов») – лучше вообще ничего не трогать. Ни памятники Ленину не сносить, ни памятник Дзержинскому не возвращать, ни памятник Краснову или Колчаку не ставить.

Русские убивали русских. Ради идеи о том, какая Россия правильная. Давайте точно решим, как к этому мы относимся, а дальше уже будем с памятниками разбираться.

Вот так идёшь к светлому демократическому будущему, а в итоге попадаешь в мрачное марксистское средневековье, где тебя за констатацию очевидных фактов подвергают социальному остракизму. Хорошо, что на костёр не отправили.

https://t.me/rt_russian/60381

Оуэн Стивенс, будем рады видеть тебя в России — территории подлинной свободы и здравого смысла.

Новости подледного кино

В США состоялось вручение премии "Золотой глобус". Нет никакого смысла обсуждать художественную ценность фильмов, ставших лауреатами. Уже давно в основу решений жюри мировых кинофорумов ложится исключительно политическая конъюнктура, так что просто ограничимся краткими пометками - так сказать, для общего понимания.

Лучший фильм — «Земля кочевников» (феминизм)

Лучший актер — Чедвик Боузман (мертвый негр)

Лучшая актриса — Андра Дэй (живой негр)

Лучший комедийный фильм или мюзикл — «Борат 2» (предвыборная пропаганда, антитрампизм)

Лучший драматический телесериал — «Корона» (феминизм)

Лучший мини-сериал — «Ход королевы» (феминизм)

Это все, что нужно знать о лауреатах "Золотого глобуса"-2021. Так что да, Питер Гринуэй был прав, когда объявил о смерти кино.

​​Дано: в поселке Кудьма под Нижним Новгородом рабочими многонационалами убита семья с пятилетним ребенком, главный подозреваемый - 26-летний Шомастон Темиров.

По версии следствия, 28 февраля 2021 года подозреваемый, работавший подсобным рабочим в домовладении, из корыстных побуждений напал в гараже на 64-летнего пенсионера, затем в доме на его 63-летнюю жену, причинив потерпевшим ножевые ранения. Затем он убил их 41-летнюю невестку и ее 5-летнего сына. Похитив крупную сумму денег и ценности, он скрылся с места преступления.

Что делает «художница и феминистка Дарья Серенко»?

Ни за что не угадаете.

ДОНАТИТ ФОНДУ ПОМОЩИ МИГРАНТАМ.

Потому что русских не жалко. А Рафик не виноват, его общество довело.

Это и есть самый настоящий левый террор, развязанный против населения Российской Федерации.

Напомним, что еще неделю назад вышеобозначенняа феминистка Дарья Сиренко негодовала из-за публикации в Telegram ее личных данных.

Довели шовинисты, мол, житья не дают.

Очевидно, что Дарья Сиренко - не человек вовсе, а поганая русофобская мразь.

Просто так называемые «радикальные феминистки» и любители многонациональных гостей так устроены.

Где встретите Дарью Серенко - там плюйте ей в лицо, насмехайтесь над ней, не жалейте ее.

Она-то вас не пожалеет.

Спокойной ночи.

Одна из самых больших ошибок в дискуссии о преступлениях мигрантов — это принять "русские тоже убивают" как адекватный контраргумент и начать с ним спорить. Меряться статистиками и процентами, высчитывать и доказывать, на чьих руках больше крови.

Друзья, у проблемы есть название: миграционная политика. Когда русские в России убивают русских, это ужасно, но к данной проблеме не имеет никакого отношения — а стало быть, требует других решений. Убийства же мигрантами (или мигрантов) отношение имеет самое прямое, и решается (причем и то, и другое) ужесточением погранконтроля, визовым режимом и "нулевой толерантностью" (это когда любое правонарушение автоматически означает депортацию). И все, больше предмета для дискуссии тут нет.

В Твиттере на фоне жуткого убийства в Нижегородской области в топы выходит хэштег #ЗаконМишиМалахова. Миша Малахов —​ это 6-летний мальчик, которого вместе с семьей зверски убил приезжий высококвалифицированный подсобный рабочий, без которого наша экономика точно бы загнулась.

Помимо самой страшной ситуации, страшно еще и то, что значительной части общества ВСЕ РАВНО. Ну, убили и убили. Не меня же. Это до поры, друзья. Ситуация, когда на нашей территории оказываются миллионы молодых мужчин, относящих себя к другой цивилизации, —​ страшная. МВД раньше публиковало статистику по изнасилованиям —​ в 2016 году​ 70% таких тяжких преступлений​ совершали​ мигранты. Изнасилованные женщины и убитые дети —​ это плата за хронические болезни нашей системы, которые никто не то что лечить не хочет, а даже замечать!

Да, я знаю, что русские тоже зверски убивают. Но есть объективные данные и статистика. Если мы продолжим растить на своей территории подобную среду, ничего хорошего Россию не ждет.

В общем, сейчас ведь идет предвыборная кампания, так? И я вам вот что скажу. Осенью я отдам голос за ту партию, которая сейчас не побоится выйти с инициативой о #ЗаконМишиМалахова —​ ужесточении миграционного контроля как минимум, а как максимум —​ введения виз.​ Это никакая не ксенофобия. Это вопрос нашей безопасности

Федеральное ведомство по защите Конституции ФРГ причислило партию «Альтернатива для Германии» к «подозреваемым в правом экстремизме».Теперь за партией вполне официально могут установить слежку.

Самое интересное, что если бы в России существовала политическая партия имеющая идентичную «АдГ» политическую программу, то эта политическая партия сегодня скорее всего даже 5% барьер не прошла бы из-за банальности своей программы — тезисы перечисленные в ней настолько обычны для нормального человека, что ничем не цепляют. Но это в России. В Германии же всё иначе.

В современной Германии, как и во всей западной Европе, естественное стремление сохранить человеческое достоинство, гетеросексуальные семьи с детьми, христианскую культуру, коренной язык и традиции, с точки зрения леволиберальной диктатуры, есть проявление ужасного «правого экстремизма».

Ну а нам-то что? - спросите вы. А вот что.

Россию в 21 веке происходящее в Германии должно волновать ровно в той части, в которой необходимо приложить усилия для того, чтобы повторение подобной деградации и вырождения российского общества стало невозможным, для чего необходимо помимо прочем создать условия для въезда на пмж в страну всех европейцев ещё не потерявших человеческий облик и европейские христианские ценности.

Для остальных же пусть действует принцип Was stürzt, soll man noch stoßen, известный у нас как «падающего — подтолкни», ибо надо было Шпенглера читать. Или хотя бы Саррацина.

История с поездкой таджички Манижи на Евровидение под российским флагом весьма показательна для современной Российской Федерации: на словах в стране духовные скрепы и патриотизм, а на деле от России перед всем миром будет выступать таджичка, защитница мигрантов и лбгт, откровенно глумящаяся над образом русской женщины.

https://t.me/voenkorKotenok/26189

Кто-то скажет, что Манижу выбрали путём зрительского голосования (воистину, где пьёт толпа, там все родники отравлены), но учитывая перманентную мобилизацию неомарксистких сектантов на фоне аморфного большинства, победа в голосовании толерантной нацменки была вопросом техническим. Поэтому необходимо задаваться вопросом, как эта дама в принципе попадал в финальную тройку. Впрочем, учитывая тенденции на российском телевидении вопрос скорее риторический.

P.s. все разговоры о том, что Евровидение уже давно шоу уродов и поэтому туда едет Манижа в качестве троллинга не убедительны. Тролингом было бы отправить туда Моргенштерна, чтобы он с российским флагом и в футболке с принтом газовой трубы исполнил песню «Пососи». Вот это было бы красиво, а сейчас все очень и очень плохо.

Скрепы, однако.

Как мне пришлось отметить вчера (https://t.me/alexey_pushkov/2803), пора защищать женщин от радикал-феминисток, которым на деле плевать на женщин и их положение. Они лишь выражают ненависть к обществу и самой жизни, не будучи способными встроиться в нее и найти свое место. Отсюда - ярость и агрессия:
https://t.me/stormdaily/28299?single.

Выставка препарированных трупов на ВДНХ https://t.me/dvuglav/4266 – это апофеоз нашей буржуазной социальной системы, в которой идеология запрещена в Конституции, а искусство стало сферой коммерции, а не воспитания и «пробуждения чувств добрых лирой», как было ещё при Пушкине.

Это торжество порнографии над живописью – хоть кистью, хоть пером, хоть кинематографом. Западная концепция искусства – это постепенная дегуманизация человека и удержание его в постоянно нарастающем культурном шоке. Только это удерживает его у телевизора и останавливает критичность мышления.

Состояние наведённого транса для облегчения внушения – вот психотехнология современного искусства. Внушается ни что иное, как идеология – косвенно, мягко, эффектом созданной среды, куда погружён шокированный городской обыватель, топливо цветных революций и идеальный продвинутый потребитель всего, что производят корпорации – хозяева нынешнего мира.

Идеально манипулируемый индивид, изолированный своими саморефлексиями от общества, должен всегда пребывать в состоянии стресса, тревожности, испуга. «Страх – это тормоз», – говорил великий русский физиолог И.Павлов. Испуганный человек – это идеально манипулируемый человек. Он руководствуется импульсами глубин подсознания, а если и этот канал перекрыть усилением страха, то и внесознания – то есть волей того, кто его ведёт.

Выставка мертвецов – это идеальное средство воспитания того общества, к которому стремятся глобалисты К.Шваб и его ротшильдовская команда. Такое общество – это подопытная собака, в которую вживили электроды и пускают ток в нужные участки коры головного мозга, чтобы вызвать нужные реакции. Просто вместо грубых электродов используют картинку, вызывающую тот же эффект.

В психике тех, кто посетит эту выставку, погрузившись в её инфернальную среду, произойдут необратимые изменения. Повысится порог нечувствительности к нормальному искусству, появится наркотическая зависимость от шоковых переживаний, запустится сидящая в глубинах подсознания программа самоуничтожения. Танатос (стремление к смерти) как главный инстинкт, наряду с эросом (стремление к жизни), высвобождается, подавляет эрос, искажает его, приводя к смерти – целевой функции такого искусства.

По сути, перед нами один из утончённых инструментов геноцида – принудительного сокращения численности населения. Мондиалистская концепция золотого миллиарда. После таких выставок бесполезно бегать за операторами соцсетей, провоцирующих людей к суициду, – спрос создан, и предложение будет всегда. Надо не предложение преследовать, а искоренять тех, кто формирует спрос.

Не надо спрашивать, кто и как допустил в Москву эту выставку, что это, глупость или измена. Это и то, и другое. Это всего лишь частный случай проявления сути системы. Накажем одних – всплывут десятки других. Имя им легион, это бесы, и они сидят внутри нас самих. У кого-то глубже, у кого-то нет.

Просто надо понять, давим мы их или выпускаем на свет. Тут же немедленно им подчиняясь, ибо, как говорил Игнатий Брянчанинов, этой силе миллионы лет, она намного сильнее и умнее нас. И попытки играть с ней всегда кончаются порабощением ею.

Если пространство воспитания, духа, идеологии будет по-прежнему сферой умолчания ради уклонения от конфликта с либералами, через 30 лет не станет не только нас – наших элит не станет. Бежать им некуда, а жить им, кроме России, негде.

Именно на элиту рассчитана эта выставка, на рост Танатоса у неё – обывателей там будет мало. Элита у нас уже и так наркотизирована всем, чем можно и нельзя. Она вымрет, если продолжит разложение. Может хотя бы этот страх выведет их из оцепенения и толкнёт к действиям по защите себя и общества от таких уродов?

Хотели ещё спросить у возбужденных поклонников таджички Манижи поющей про русскую женщину и использующих при этом русские музыкальные мотивы и образы.

Как там дела с культурной апроприацией обстоят?

В розово-коричневом мире культурного марксизма это вроде как грех и харам. Если бы типичная этнически русская девушка спела про непростую жизнь таджички используя соответсвующие мотивы, то в левацком лагере была бы стандартная истерика граничащая с помешательством, а так — норм.

А ну да, ведь очевидно же по-классике: это — другое?

Мировая мировоззренческая война медленно, но верно выходит из холодной стадии.

Каждое действие рождает противодействие, а это значит, что чем дальше, тем противостояние будет горячее.
https://t.me/archi_econ/959

Есть мнение, что выбор исполнительки на Евровидение намекает нам, что никакого островка консерватизма нам тут делать не будут. А будет авторитарный фем-блм. Только по нашей старой традиции насаждать его будут жёсткими авторитарными методами. Тетки с начесом на голове и "сапоги" с удаленной ещё во время службы в армии инициативностью будут проводить ЛГБТ-тренинги в трудовых коллективах и принимать экзамены по теории диверсити и инклюзивности.

Кстати, чтоб вы понимали, в мусульманских каналах тоже напрягаются по этому поводу и говорят о необходимости союза с русскими консерваторами. Вот например:

"Данный случай на самом деле видится нам, как возможность для порядочных людей из совершенно разных групп, которые понимают суть происходящего и опасаются, проявить солидарность. Ведь то, что сейчас происходит, направлено в равной степени и против нас, и против здравых русских консерваторов. Здравомыслящие люди понимают, куда движется имперский "русский" мир и как он отражается на всех традициях, религиях, национальных идентичностях, которые оказываются под его влиянием. А уже из числа здравомыслящих находятся те люди, которые зрят в самый корень и видят, какую роль во всём этом играет государство per se."

https://t.me/minaretoffreedom/43

Сегодня 158 лет со дня рождения великого итальянского поэта и мечтателя Габриеле Д’Аннунцио. Давайте пообещаем в этот светлый день друг другу построить нашу республику Фиуме. В стихах, прозе и жизни.

Как можно не любить Россию?

У вас тут это, «Эксперт» испортился. А когда-то хороший журнал был.

За время российской военной операции в Сирии погибли 112 российских военнослужащих. Такое число назвал первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.

А можно еще, чтобы кто-нибудь назвал поименно всех русских героев, которые погибли на переднем крае борьбы с терроризмом?
Которые своими жизнями обеспечили безопасность России, её граждан, которые ликвидировали игиловских головорезов на дальних подступах?

Мы же понимаем, что целостность Сирии это далеко не главная цель нашей операции там? Что куда важнее было бесноватых боевиков загнать туда, откуда они вылезли, пока те к нам не пришли?

Так вот хотелось бы, чтобы именами русских героев были названы улицы, школы, скверы, военные базы (чем мы хуже англичан?), корабли военные и гражданские. Да пусть просто огласят имена, выбьют на стеле в парке "Патриот", чтобы граждане моей страны знали кому сказать спасибо. Чтобы панихиду по воинам заказать с поименным поминанием.

Имена героев все равно есть в Телеграме, в Интернете. Только это не правильно. Турки - да, опять и снова они - публикуют на сайте своего Минобороны имена и фотографии военных, погибших в Сирии.

Понятно, есть секретность, есть боевые задачи, о которых нельзя рассказывать, есть специфика работы ССО и ФСБ. Все понятно. Но секретность не должна умалять и унижать память о героях. Если секретность важнее подвига, то это - на мой глубоко дилетантский взгляд - очень и очень неправильно.