Является ли Россия последним оплотом европейского консерватизма?

Этот вопрос всё чаще поднимается на фоне беснования западных леваков окончательно потерявших человеческий облик и старательно выстраивающих ЛГБТ-лаг в США и Европе.

В том, что Россия на их фоне выглядит как территория здравомыслия и настоящих человеческих ценностей пока что является неоспоримым фактом. Но можно ли это поставить в заслугу нынешнему государству? Похоже, что нет. Российской общество консервативно, но консерватизм этот инерционный, еще не прошедший испытания идеологическим напором эпидемии культурного марксизма отравившей западную цивилизацию. Готова ли «консервативная Россия» к этой эпидемии? Абсолютно не готова. Российское государство предпочитает не замечать, как SJW-вирусы через самовоспроизводяющуюся тоталитарную пропаганду превращает молодых людей в нежить не только без рода и племени, но даже понимания какого эта нежить сегодня сегодня пола и ориентации. Можно сколько угодно рассказывать про духовный скрепы общества, но бездействие по противодействию распространению SJW-вируса превращает эти рассуждения в простую демагогию. Было время, когда Владимир Путин считался главным консерватором Европы, однако отсутствие противодействия распространению культурного марксизма в российском обществе уже поставил этот статус под сомнение: можно принять закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних, но это совершенно не мешает этой самой пропаганде. Любая идеология - это прежде всего действие. Если действе отсутствует, если отсутствует постоянное движение вперёд в целях утверждения идеологии как единственно верной, то эта идеология либо мертва, либо фальшива. Примерно так, как фальшив государственный российский консерватизм, создающий видимость деятельности, но бездействующий перед лицом реальных угроз. Чего нельзя сказать о его венгерском собрате: так, парламент Венгрии сегодня одобрил пакет законов, запрещающий однополым парам жениться и усыновлять детей. Также, запрещено юридическое изменение пола человека. Одна из поправок защищает право ребенка идентифицировать себя со своим полом при рождении, а также обязывает родителей воспитывать детей в соответствии с "идентичностью, отвечающей требованиям Конституции, и христианской культурой Венгрии". Безусловно, главным консерватором Европы сейчас является Виктор Орбан, который под беспрецедентным давление левых уверенно отстаивает консервативных ценности собственного народа, борясь тем самым за его будущее и будущее венгерского государства. Владимир Путину, заигрывающего с общественной свободой, есть чему поучиться у своего венгерского коллеги, пока леволиберальная гангрена не расползлась по всему общественному организму, уничтожив нацию и государство.

Наблюдая за сегодняшним саммитом СНГ, невольно поймал себя на мысли. А что это было?

Не, я конечно все понимаю, что равные партнёры и все такое прочее, но. Я не журналист и не политик и потому могу сказать свою точку зрения.

Это больше всего было похоже не на деловые переговоры " стран ближнего зарубежья, которые вместе победили Гитлера", а на встречу нарождающегося Великого Турана, с одряхлевшим и постаревшим Третьим Римом. Причём я это пишу без какого - либо контекста. Это просто констатация факта.

Возрождающееся могущество молодого и пассионарного союза близкородственных наций, испытывающее эйфорию на фоне недавней победы и бредущее по инерции, без всякой внутренней цели, некогда одно из величайших государств в истории.

Все дежурные фразы про борьбу с короновирусом и про приоритетные направления сотрудничества в сфере туризма, были лишь ширмой для выступления Алиева. Именно оно стало гвоздём всей программы.

Посмотрим, к чему все это приведет. И как скоро на подобных саммитах начнет выступать Анкара. Не как гость, а как второй среди равных, с прицелом на место первого.

В нескольких предыдущих публикациях мы с коллегами описывали слабость нынешнего поколения, оно более уязвимо к болезням, теряет интерес к сексу, отметает амбиции. И пытались понять естественные причины этого. Но есть и причины искусственные. Так, в Европе после двух разрушительных мировых войн европеских мужчин, которые несколько веков держали в кулаке весь мир, социальные инженеры и интеллектуалы намеренно лишали витальности. Об этом пишет Егор Холмогоров в статье "Йохан Хейзинга. В тени завтрашнего дня"

"Такие люди как Хёйзинга подошли к вопросу весьма глубоко (это тем удивительней, что «В тени завтрашнего дня» написана в 1935 году, когда германский нацизм лишь едва начал раскрывать свою природу). Они поняли что дело не в гитлеровском авантюризме, дело не в нацистской идеологии, не в германском империализме, антисемитизме или расизме. Что проблема состоит в самой философии жизни. Что пока будет существовать стремление жить ярко и остро, стяжать героическую добродетель, видеть смысл в борьбе, до тех пор пока герой и борец будет почитаться высшим типом человека, до тех пор покоя в Европе не будет. А значит будут разрушаться материальные и культурные ценности, будут жертвы и разрушения, жестокости и агрессия.
Если мы проследим за трансформацией жизненных идеалов европейского человека в послевоенные годы, то мы обнаружим целенаправленную работу по «вычитанию» всего того, что Хёйзинга обозначил как факторы разрушения и агрессии. Противоположностью полнокровия стало обескровливание, культурная и психологическая анемия сознательно и целенаправленно сформированная у современного человека.
Мы видим торжество политкорректности, то есть запрет на создание и применение языковых кодов, которые порождают противостояние и агрессивность. Мы видим атаку на мужское начало, как на слишком воинственное и агрессивное. Мы видим раздробление больших групп, наций, классов, сущность которых порождает борьбу, на множество меньшинств, которые слишком слабы, чтобы действительно бороться и которые утверждают себя через обеспечение себе привилегий при помощи шантажа и сделок.
Новый возникший в Европе (и транслированный в разной степени концентрации на весь Запад, а затем и за его пределы) тип человека может показаться дегенеративным: он действительно чужд больших страстей, больших целей, больших амбиций, лишен ясных этнических и социальных предубеждений, зациклен на комфорте и практически утратил мужественность, равно как и женственность. Он выглядит цивилизационным евнухом, если не хуже. По сути он — заключенный в новом ЛГБТлаге."


http://100knig.com/joxan-xyojzinga-v-teni-zavtrashnego-dnya/

Пока вы тут обсуждаете новый штам вируса, который грозит поставить 2020 год на репит, не забудьте о главном:

C днем зимнего солнцестояния! С новым солнечным годом, друзья.

https://youtu.be/9NrxHTTPufg

◼️Черная весна

Темнокожие меньшинства — лишь часть новой общности угнетенных, в XXI веке сменившей рабочий класс в марксистской диалектике, они успешно кооперируются с другими представителями и продолжают борьбу за перераспределение ресурсов.

О стремительном росте популярности сетевого движения Black Lives Matter во всём мире — www.mn.ru/articles/chernaya-vesna

Тут Ходорковский выпустил ролик про фашизм, где в России ищет 14 его признаков по Умберто Эко и, разумеется, находит их в культуре, традициях и пр.

Всё конечно встаёт на свои места, когда вспоминаешь, что перед тобой типичный либерал, которого корежит от всего традиционного, консервативного и упорядоченного, то есть того, что делает человека человеком.

Самое интересное, что используя классификацию Эко, «злой и ужасный фашизм» можно найти вообще везде, а особенно среди самых либеральных и демократичных мира сего: в секте Навального, среди слушателей «Эха Москвы», в редакции «Радио Свобода», да даже в «Открытой России» самого Ходорковского. Как у них у всех обстоят дела с иррационализмом и культом действия, с восприятием критики и несогласия, разделения на своих и чужих, теориями заговоров, образах врага, выборочного популизма, новояза и подмены понятий? Oh, shit...

Возможно, что истинному фашизму в определённых случаях присущи некоторые перечисленные качества, однако скорее как побочные эффекты, в то время как основными достоинствами являются названные Эко, но выставленные Ходорковским по-либеральному в негативном свете, уважение к традициям, память о собственных предках, культ мужественности и героизма. Можно ли считать нормальным человека, который скажет что это плохо? Вряд ли.

Всему конечно есть есть альтернатива:
Национальным традициям и культуре - культ политкорректности и мультикультурализма;
Памяти о собственных предках - память о чужих предках, не только иной культурной, национальной, но, возможно, даже расовой принадлежности;
Культу мужественности и героизма - культ вырождения и 666 гендеров;
Единому народу - мультикультурная политкорректная биомасса;

И если либерал на подсознательным уровне тяготеет к вырождению, то духовно и нравственно здоровый человек всегда сделает правильный выбор.

Поэтому посмотрев ролик Ходорковского про фашизм в России возникает единственный вопрос:

Миша, почему ты говоришь об этом так, будто в этом есть что-то плохое?

А что тут удивительного? У нас ведь то МИДу 100 лет отпразднуют, то столетие СВР на днях отметили. До этого конечно в России ни разведки, ни дипломатических отношений не было. И вообще Медведев в бытность президентом сказал, что Россия - страна совсем молодая, целых 20 лет на тот момент. А тут события аж 106 летней давности — то ли быль, то ли небыль, поди разбери. А если и было такое, то как-то нетолерантно прошлое ворошить, а то уважаемые партнеры и обидеться могут.

Грустная история, хотя бы уже потому, что тот, кто не знает своего прошлого, не имеет будущего. А тот кто знает, но стыдится — тот будущего не заслуживает.
https://t.me/go338/34361

Коллеги сделали серию постов про Сарыкамышскую операцию, в ходе которой российская армия в 1914-1915 годах разгромила превосходящие турецкие силы и сорвала планы захвата Закавказья. А между тем про эти события наши люди не слышат совсем, как и вообще о Первой мировой. А в Турции Сарыкамыш это важная часть государственной пропаганды. Кино снимают, парадами ходят. Вот удивительно как у нас это получается. Изображать память предков и игнорировать историю.


https://t.me/go338/34361
https://t.me/go338/34362?single
https://t.me/go338/34364

Неудобные вопросы от Арнольда Шварценеггера.

Всегда удивлялся тому, что весьма посредственные рецензии Антона Долина преподносятся мейнстримными либеральными СМИ как нечто выдающееся. Удивлялся до тех пор, пока не зашёл на сайт тусовочки Российского еврейского конгресса. Теперь не удивляюсь.

Самая органичная и при этом универсальная идеология подходящая России - идеология нового консерватизма. Консерватизм естественен для российского общества и его христиианских ценностей.

Семья, патриотизм, героизм, честь и доблесть, мужество мужчин, женственность женщин - естественны для России, но подвергаются нападкам и гонениям в глобализированном западном мире.

Возведение консерватизма в ранг государственной идеологии не только превратит Россию в мировой центр христианского консерватизма, но и наконец даст идеологический рычаг давления на большую часть западного мира, позволяя привлекать на свою сторону тех, кто не хочет жить под тоталитарной диктатурой девиантов.

В данном случае даже придумывать ничего не нужно, достаточно быть собой не стесняясь этого и не играя в чужие идеологические игры.

https://t.me/MedvedevVesti/3935

Новости геополитических побед: российская соцсеть забокировала страницы британских сторонников дружбы России.
https://t.me/BritainFirst/12180

У каждого ебаного карлика (навроде Айдера Муждабаева) есть мечта. Сладкий сон, что что-то изменится. Он проснется в новом мире, в котором у него, карлика, есть мандат, позволяющий тащить куда-то неприятных ему людей.

И он потащит. Ух потащит! И будет выслушивать извинения. И просьбы не погубить. Но он только крепче будет сжимать мандат и сильнее тащить. Как в Америке, где SJW– карлики и карлицы всех тащат.

А потом он просыпается. Оглядывается вокруг, видит зеркало и убеждается — тащилка у него по-прежнему не выросла.

https://t.me/NoodleRemoverPlus/2874

О сравнении мягкой силы в России и Турции, которое напрашивается после поста в канале Русского Ориенталиста.

Закономерный вопрос, а почему с приходом партии ЕР и Владимира Путина к власти основным элементом мягкой силы страны не стала религия вместо мертворождённой идее о семье 666-ти братских народов советского разлива?

Сегодня России удалось бы занять заметное положение в глазах христианского большинства Европы и других регионов мира. Для многих христиан мира такая Россия представляла бы собой былое величие Российской Империи, первого и второго Рима одновременно. После существенного удара глобального либерализма по европейской цивилизации, её христианским основам и идентичности европейцев, со всеми этими ЛГБТлагами, секспросветами, 100500 гендерами, толерантностью, мультикультурализмом, no-go зонами в красивейших европейских городах, изнасилованиями и толпами мигрантов, BLM, феминистками, поколением инцелов и мужчин с кастрированной волей возникла потребность в силе, способной представлять и защищать христиан на глобальном уровне. Россия будучи по сути своей такой защитницей веры в Христа и его Церкви и при этом обладая геополитической незвисимостью могла бы успешно транслировать свои интересы в мир и стать центром притяжения для лучших людей мира, которые не хотят жить в прокисшей повесточке мультикультурализма.

Но нет, мы продолжаем в ущерб русским интересам кормить бывшие советские республики, позволяя им отрыто плевать нам в лицо. Такая идеология многонационального братского народа с последним путинским перлом о том, что Россия изначально складывалась как многоконфессиональная страна 🤦‍♂️ (что?!!) не выдерживает минимальной идеологической конкуренции не то что с Западом, куда дрейфует Украина и Белоруссия, но даже с турецкой армией Турана.

Выбор многонациональной идеологии и риторика властей, которая не интересна даже тем самым 666ти народам России, к которым она обращена, говорит о полной иделологической импотенции россиских элит. Экс-члены КПСС находящиеся у руля нашей страны по-прежнему ведут свою хронологию с 1917го года как и их идеологические предшественники террористы-большевики, для них не существует никакой тысячелетней России.

Вопрос почему так? Ответим словами классика: Разруха она не в клозетах - она в головах.

Минутка свобод.

Удаление всех фильмов с избивательным Деппом с Netflix - это, ув. друзья, тот случай, когда вспоминается реплика из х/ф «Я, робот»:

«Словами «ну вот, я же говорил» этого не передать».

Между прочим, всё это несколько ближе к нам с вами, чем кажется: ведь у нас, как доказано «Тануки», множество трендоцефалов, готовых воспроизводить передовой опыт по борьбе с реальностью без малейшей критичности. И однажды мы реально можем проснуться, а мир будет выглядеть примерно так:

- Добрый день. Я хотел бы купить сборник стихов Сергея Есенина.

- Секунду, я посмотрю, есть ли у нас такой... О, вы знаете, это невозможно. (гордо) В нашей сети по этическим причинам не продают Есенина.

- ???

- Он избивал Айседору Дункан.

- В каком смысле?

- У меня так написано.

- Хорошо... Тогда, может, сборник рассказов Куприна?

- Так... Нет, к сожалению. Он был антисемит.

- Достоевского?

- Так... Вы что, специально издеваетесь?

- Гоголя?

- Секунду. Есть! Ой, нет. Он был, но в рамках борьбы с культурной апроприацией наша сеть приняла этическое решение.

- Я весь замер. Какое?

- Его перевели на его родной украинский и продают теперь только на этом языке. Тут есть «Петербурзьки повисти», будете брать?

- Не буду. Ну, может Шекспир?

- Есть.

- Ура.

- Да, причём даже лучше прежнего.

- В каком смысле?

- Я зачитаю: «Дорогие друзья! Наша сеть с гордостью представляет вам классические пьесы Шекспира в обработке первого трансгендерного редактора-хрононавта Клариссы Девил. Пьесы переработаны на самом высочайшем уровне, и теперь их можно читать даже детям. Из них удалены расизм, антисемитизм, мизогиния, гомофобия и исламофобия, но при этом сохранён весь шекспировский гений. 98% лингвистов из Национальной Ассоциации Шекспироведов согласны с тем, что пьесы стали даже лучше. Инновационный перевод Лины Курдлевской».

Меня пару раз спрашивали, зачем я читаю левацкие каналы.

Ну как же? Проснешься, сделаешь кофе, и читаешь о том, что в России патриархат, что русские угнетают все остальные народы, «государствообразующая» культура вытесняет коренные, империя ведет постоянную экспансию.

И так сразу на душе хорошо, тепло и восторженно. В голове маленькие человечки в униформах идут строем и хором выкрикивают «слава России!». И день начинается хорошо

И вы еще спрашиваете — зачем?

Сложно поспорить.