📌❗️⚡️Все так и есть.
Буквально вчера принимали участие в "круглом столе" в Питере, в Доме офицеров, где три десятка общественных и ветеранских организаций города обсуждали состояние дел в сфере гражданской обороны, необходимость ревизии бомбоубежищ, организации ДНД и т.п. меры на случай вероятных и ожидаемых диверсий.
И - ни один чиновник Смольного не соблаговолил почтить собрание своим присутствием. Притом, что ситуация в городе просто аховая (подробностей не публикуем из соображений безопасности)- достаточно сказать, что вся работа в сфере подготовки и обучения населения алгоритмам действий в кризисной ситуации сводится к отчетам и профанации. Ну, и к принятию циркуляров по эвакуации фиг знает куда.
И да, пикантная деталь: даже на уровне теории чиновники городского штаба руководствуются методичками из Норвегии-страны НАТО, которая уже несколько сот лет не воевала, и понятия не имеет что это такое.
А у нашей страны, наоборот, накоплен огромный опыт-который, в том числе, позволил нам выиграть Великую войну, и который сейчас недоступен подрастающему поколению из-за тупости и бездарности чиновников всех уровней.
И такая ситуация, уверены, далеко не в одном Питере. Пока гром не грянет...
Буквально вчера принимали участие в "круглом столе" в Питере, в Доме офицеров, где три десятка общественных и ветеранских организаций города обсуждали состояние дел в сфере гражданской обороны, необходимость ревизии бомбоубежищ, организации ДНД и т.п. меры на случай вероятных и ожидаемых диверсий.
И - ни один чиновник Смольного не соблаговолил почтить собрание своим присутствием. Притом, что ситуация в городе просто аховая (подробностей не публикуем из соображений безопасности)- достаточно сказать, что вся работа в сфере подготовки и обучения населения алгоритмам действий в кризисной ситуации сводится к отчетам и профанации. Ну, и к принятию циркуляров по эвакуации фиг знает куда.
И да, пикантная деталь: даже на уровне теории чиновники городского штаба руководствуются методичками из Норвегии-страны НАТО, которая уже несколько сот лет не воевала, и понятия не имеет что это такое.
А у нашей страны, наоборот, накоплен огромный опыт-который, в том числе, позволил нам выиграть Великую войну, и который сейчас недоступен подрастающему поколению из-за тупости и бездарности чиновников всех уровней.
И такая ситуация, уверены, далеко не в одном Питере. Пока гром не грянет...
Telegram
Мамnews
Смотрю, в разных чатах и пабликах белгородцы жалуются на обстрелы населённых пунктов, а им там же отвечают: а что вы, мол, хотели, вы же на границе живёте? И ставят много-много таких удивлённо-вопросительных знаков, видимо, чтоб подчеркнуть свою географическую…
Жуткая вещь, ставшая обыденностью. Донецк сегодня снова обстреляли Градом. Снова горят дома и гибнут мирные люди.
К обеду снова ударили по центру. Что самое жуткое – все к этому стали привыкать. Все забыли, что мы туда пришли защищать людей, вроде бы, а не отправлять их на кладбище. Перестали интересоваться, почему враг спокойно ведет уничтожение города.
Жутко, потому что завтра, когда начнет взрываться в наших и ваших городах, после небольшой волны возмущения, все примут "новую нормальность", которая не нормальна.
К обеду снова ударили по центру. Что самое жуткое – все к этому стали привыкать. Все забыли, что мы туда пришли защищать людей, вроде бы, а не отправлять их на кладбище. Перестали интересоваться, почему враг спокойно ведет уничтожение города.
Жутко, потому что завтра, когда начнет взрываться в наших и ваших городах, после небольшой волны возмущения, все примут "новую нормальность", которая не нормальна.
Telegram
Суровые мамы Донбасса
⚡️⚡️⚡️10 градин прилетело из Авдеевки по границе Киевского района Донецка и Червоногвардейского района Макеевки❗️
Погиб мужчина!
🔥горят дома❗️❗️❗️
Обстрел продолжается...
Слышно и ответы от нас!
По центру не ложится, ближе к окраинам❗️
Стоит страшный шум…
Погиб мужчина!
🔥горят дома❗️❗️❗️
Обстрел продолжается...
Слышно и ответы от нас!
По центру не ложится, ближе к окраинам❗️
Стоит страшный шум…
Помнится, нас постарались выставить "злодеями" после того, как написали, что допуск на международные соревнования и Олимпиаду под белым флагом будет только через "покаяние". Мол, нагнетаем – никто подобного не говорил. Теперь говорят.
Telegram
Новороссия
Спортсмены из России и Белоруссии восстановлены в рейтинге Всемирной боксерской ассоциации, но если кто-то из них выскажется в поддержку СВО, то будет исключен из рейтинг-листа.
Forwarded from ШАФРАН
Почему закон о единой биометрической системе плох, вреден, опасен и поэтому не должен быть принят в нынешнем виде? Объясняю ещё раз, по пунктам и призываю к максимальному распространению этой информации.
1. Беспрецедентная угроза национальной безопасности. Согласно тексту проекта, доступ к базе имеет самый широкий круг лиц. А это значит, утечки не просто возможны - они неизбежны. Напомню, что в 2017 году секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев говорил: "Повсеместное использование зарубежных информационных технологий, программ и телекоммуникационного оборудования создает предпосылки для утечки информации, снижает уровень обеспечения информационной безопасности, вплоть до угрозы остановки технологических процессов и удаленной блокировки инфраструктуры органов государственной власти". Все эти угрозы сохраняются. Напомню, что объем персональных данных, которые попали в открытый доступ, вследствие самых крупных утечек в 2022 году, составил более 1,5 млрд записей. И это в условиях, когда Запад объявил нам войну на уничтожение!
2. Манипулирование позицией депутатов и экспертов. Законопроект написан на 116 листах, сроки рассмотрения - очень сжатые. Пояснительная записка написана на 3 листах. В условиях цейтнота очень многие желающие ознакомиться с законопроектом читают исключительно пояснительную записку. Но пояснительная записка и сам текст законопроекта не соответствуют друг другу, что, по сути, является политическим мошенничеством. То же самое было, к слову, с законом о QR-кодах год назад, который с трудом удалось остановить. Почему-то уже не первый раз законопроекты, касающиеся сбора персональных данных и тотальной электронной идентификации пытаются протолкнуть в сжатые сроки накануне новогодних праздников.
3. Нарушение Указа Президента. В подписанном Владимиром Путиным Указе об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей говорится, что все общественно-значимые инициативы должны максимально широко обсуждаться. Закон о ЕБС касается всех жителей России, но не проходил нулевых чтений в Общественной палате, не получал экспертных заключений, и вообще толком не обсуждался. Зачем нужна эта спешка? Кому нужна эта спешка?
4. Наши враги отказались от подобных законов. Франция, Британия, Италия - все они в разные годы отказались от создания единых цифровых баз по причине невозможности безопасно хранить данные и серьезных рисков в результате утечек. Почему наши чиновники этого не опасаются? Или они считают допустимым, чтобы в США и других недружественных странах обладали полным доступом к данным жителей России?
Есть ещё множество доводов против законопроекта. Это и позиция Церкви - Патриарх Кирилл направил письмо председателю Госдумы Вячеславу Володину, в котором указал на все опасности бесконтрольного сбора данных. Это противоречие бессрочным решениям Международного Нюрнбергского трибунала, который признал преступлением против человечности присвоение человеку номеров, кодов, идентификаторов. Это нарушение множества российских законов, включая Конституцию.
Уважаемые депутаты, эксперты, политики. Может быть, хватит молчать? В условиях СВО защита нацбезопасности и безопасности граждан - важнейшая, если не основная задача всех ответственных людей. Изучайте вопрос и присоединяйтесь. Если промолчите сегодня, завтра может быть поздно! Завтра будет поздно!
1. Беспрецедентная угроза национальной безопасности. Согласно тексту проекта, доступ к базе имеет самый широкий круг лиц. А это значит, утечки не просто возможны - они неизбежны. Напомню, что в 2017 году секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев говорил: "Повсеместное использование зарубежных информационных технологий, программ и телекоммуникационного оборудования создает предпосылки для утечки информации, снижает уровень обеспечения информационной безопасности, вплоть до угрозы остановки технологических процессов и удаленной блокировки инфраструктуры органов государственной власти". Все эти угрозы сохраняются. Напомню, что объем персональных данных, которые попали в открытый доступ, вследствие самых крупных утечек в 2022 году, составил более 1,5 млрд записей. И это в условиях, когда Запад объявил нам войну на уничтожение!
2. Манипулирование позицией депутатов и экспертов. Законопроект написан на 116 листах, сроки рассмотрения - очень сжатые. Пояснительная записка написана на 3 листах. В условиях цейтнота очень многие желающие ознакомиться с законопроектом читают исключительно пояснительную записку. Но пояснительная записка и сам текст законопроекта не соответствуют друг другу, что, по сути, является политическим мошенничеством. То же самое было, к слову, с законом о QR-кодах год назад, который с трудом удалось остановить. Почему-то уже не первый раз законопроекты, касающиеся сбора персональных данных и тотальной электронной идентификации пытаются протолкнуть в сжатые сроки накануне новогодних праздников.
3. Нарушение Указа Президента. В подписанном Владимиром Путиным Указе об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей говорится, что все общественно-значимые инициативы должны максимально широко обсуждаться. Закон о ЕБС касается всех жителей России, но не проходил нулевых чтений в Общественной палате, не получал экспертных заключений, и вообще толком не обсуждался. Зачем нужна эта спешка? Кому нужна эта спешка?
4. Наши враги отказались от подобных законов. Франция, Британия, Италия - все они в разные годы отказались от создания единых цифровых баз по причине невозможности безопасно хранить данные и серьезных рисков в результате утечек. Почему наши чиновники этого не опасаются? Или они считают допустимым, чтобы в США и других недружественных странах обладали полным доступом к данным жителей России?
Есть ещё множество доводов против законопроекта. Это и позиция Церкви - Патриарх Кирилл направил письмо председателю Госдумы Вячеславу Володину, в котором указал на все опасности бесконтрольного сбора данных. Это противоречие бессрочным решениям Международного Нюрнбергского трибунала, который признал преступлением против человечности присвоение человеку номеров, кодов, идентификаторов. Это нарушение множества российских законов, включая Конституцию.
Уважаемые депутаты, эксперты, политики. Может быть, хватит молчать? В условиях СВО защита нацбезопасности и безопасности граждан - важнейшая, если не основная задача всех ответственных людей. Изучайте вопрос и присоединяйтесь. Если промолчите сегодня, завтра может быть поздно! Завтра будет поздно!
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На сегодняшней конференции против безумной оцифровки России эксперт по кибербезопасности, основатель компании InfoWatch Наталья Касперская рассказвает сейчас о множестве вопиющих случаях утечки персональных данных граждан по всему миру - в том числе , в США, в том числе - биометрических данных граждан. Как показывает практика, обеспечить сохранность ПД на 100% невозможно!
Наталья Касперская: "Украсть данные биометрии очень просто, это можно сделать даже с отпечатками пальцев в вашем компьютере.
В США с 2019 г. растет общественное недоверие к технологиям биометрической идентификации. Причем 75% утечек - это человеческий фактор, сотрудники, имеющие доступ к этим ПД.
Прежде чем собирать данные россиян в ЕБС, предлагаю организовать конкурс для хакеров с большим призом. Если ни у кого не получится достать данные из системы, можно считать ее относительно защищённой.
Из 24 случаев утечки ПД из российских органов власти по 18 не было дано никаких комментариев, никто не был наказан. Мы готовы рискнуть биометрическими данными 150 млн. граждан России?"
В США с 2019 г. растет общественное недоверие к технологиям биометрической идентификации. Причем 75% утечек - это человеческий фактор, сотрудники, имеющие доступ к этим ПД.
Прежде чем собирать данные россиян в ЕБС, предлагаю организовать конкурс для хакеров с большим призом. Если ни у кого не получится достать данные из системы, можно считать ее относительно защищённой.
Из 24 случаев утечки ПД из российских органов власти по 18 не было дано никаких комментариев, никто не был наказан. Мы готовы рискнуть биометрическими данными 150 млн. граждан России?"
Андрей Кормухин, координатор "Сорок Сороков" выступил на конференции "Китеж-град против Вавилона":
"У нас тут все против данного законопроекта о ЕБС - многодетные семьи, люди традиционных взглядов. Все против этого биометрического законопроекта. Почему нас никто не спросил? Почему с нами это никто не обсуждал, без нулевых чтений, без Общественной палаты, пока все говорят и думают о СВО, протащить этот жуткий античеловечный, антинародный закон!
Этот закон о создании общества тотального контроля, а ведь наш президент говорил недавно о противоположном - о защите традиционных духовно-нравственных ценностей.
Я смотрел недавно биографию министра цифрового развития Максута Шадаева. И напрашивается вопрос - господин Шадаев, вы кто такой, чтобы мне, моей семье и детям, навязывать вашу биометрию? Вы хоть знаете, чем живут наши многодетные семьи?"
"У нас тут все против данного законопроекта о ЕБС - многодетные семьи, люди традиционных взглядов. Все против этого биометрического законопроекта. Почему нас никто не спросил? Почему с нами это никто не обсуждал, без нулевых чтений, без Общественной палаты, пока все говорят и думают о СВО, протащить этот жуткий античеловечный, антинародный закон!
Этот закон о создании общества тотального контроля, а ведь наш президент говорил недавно о противоположном - о защите традиционных духовно-нравственных ценностей.
Я смотрел недавно биографию министра цифрового развития Максута Шадаева. И напрашивается вопрос - господин Шадаев, вы кто такой, чтобы мне, моей семье и детям, навязывать вашу биометрию? Вы хоть знаете, чем живут наши многодетные семьи?"
Главред РИА Катюша Андрей Цыганов - на сегодняшней конференции "Китеж-град против Вавилона":
"Шадаев, Хинштейн и Ко на закрытых заседаниях обсуждают, как подписать этот закон уже 21 декабря. Нам пытаются рассказать, что власть прислушалась к мнению Церкви, что все поправки уже приняты, что во втором чтении мы увидим совсем другой закон...
Но нас в принципе не устраивает такой закон. Не устраивает приравнивание биоидентификации к паспорту гражданина РФ. также нас волнует вопрос госбезопасности. В ПФЗ есть пункт о том, что работники оборонных, стратегических предприятий не смогут попасть на работу без биометрии. Нас очень волнует сохранность этих данных, особенно военных и детей - именно с них начнется сбор в ЕБС.
Очень страшна возможность объединения этой базы ЕБС с системой видеонаблюдения и передачей решений о жизни людей машинному алгоритму. Совершенно справедливо говорит наш патриарх - возникают риски полного контроля над человеком. Сейчас технологии изменяются очень быстро. Наши глобальные противники меняют свои концепции, у них есть дроны-убийцы, способные наводиться на жертву с помощью биометрии. Теперь представим, что вся эта информация попадет (а она гарантированно попадет) к противнику... Допустить этого нельзя".
"Шадаев, Хинштейн и Ко на закрытых заседаниях обсуждают, как подписать этот закон уже 21 декабря. Нам пытаются рассказать, что власть прислушалась к мнению Церкви, что все поправки уже приняты, что во втором чтении мы увидим совсем другой закон...
Но нас в принципе не устраивает такой закон. Не устраивает приравнивание биоидентификации к паспорту гражданина РФ. также нас волнует вопрос госбезопасности. В ПФЗ есть пункт о том, что работники оборонных, стратегических предприятий не смогут попасть на работу без биометрии. Нас очень волнует сохранность этих данных, особенно военных и детей - именно с них начнется сбор в ЕБС.
Очень страшна возможность объединения этой базы ЕБС с системой видеонаблюдения и передачей решений о жизни людей машинному алгоритму. Совершенно справедливо говорит наш патриарх - возникают риски полного контроля над человеком. Сейчас технологии изменяются очень быстро. Наши глобальные противники меняют свои концепции, у них есть дроны-убийцы, способные наводиться на жертву с помощью биометрии. Теперь представим, что вся эта информация попадет (а она гарантированно попадет) к противнику... Допустить этого нельзя".
Журналист Анна Шафран выступила сегодня в Москве на конференции по поводу законопроекта о расширении использования ЕБС:
"Почему этот закон опасен и вреден? Когда доступ к биометрическим сведениям имеет доступ огромное число людей, как в данном случае, утечки данных не просто возможны - они неизбежны.
Законопроект очень большой - более 100 страниц, сроки его рассмотрение крайне сжаты. И в таком цейтноте, в конце года - это просто недопустимо. При этом пояснительная записка к документу на трёх страницах не соответствует основному тексту. Почему - большой вопрос.
Мы все хорошо помним кампанию против обязательных QR-кодов для граждан в ковидный период, и очень хорошо, что тогда мы вовремя все обсудили и остановились.
Напомню ещё о законе о Едином реестре населения РФ - тогда обсуждение было сжато, и именно в этот момент, в разгар борьбы с ковидом, несмотря на общественный резонанс, мнением граждан сманипулировали. Теперь лоббистам не удается так легко управлять волей и мнением людей.
Депутаты и сенаторы сегодня обязаны быть выразителями именно воли народа, в противном случае возникает вопрос об их легитимности.
Сам президент в недавнем Указе отметил, что все важные, общественно значимые инициативы должны публично обсуждаться. Так что пусть авторы этого документа изволят его выполнять. Зачем нужна такая спешка? Что в этом законе такого, что его хотят принять в столь сжатые сроки? Значит, есть лоббисты, которые его двигают.
Как минимум, мы уже победили в том, что не дали лоббистам оперативно продвинуть свою повестку. И ещё что важно - Франция, Италия и Британия отказались в свое время от единых биометрических баз и подобных законов из-за опасения утечек. Почему мы не пошли по их пути? Почему они беспокоятся о безопасности своих государств и своего населения, а наши чиновники - нет? В чьих интересах они работают?
Международный нюрнбергский трибунал призвал цифровую идентификацию людей преступлением против человечности. Если мы сегодня не остановим этот закон, завтра будет уже поздно".
"Почему этот закон опасен и вреден? Когда доступ к биометрическим сведениям имеет доступ огромное число людей, как в данном случае, утечки данных не просто возможны - они неизбежны.
Законопроект очень большой - более 100 страниц, сроки его рассмотрение крайне сжаты. И в таком цейтноте, в конце года - это просто недопустимо. При этом пояснительная записка к документу на трёх страницах не соответствует основному тексту. Почему - большой вопрос.
Мы все хорошо помним кампанию против обязательных QR-кодов для граждан в ковидный период, и очень хорошо, что тогда мы вовремя все обсудили и остановились.
Напомню ещё о законе о Едином реестре населения РФ - тогда обсуждение было сжато, и именно в этот момент, в разгар борьбы с ковидом, несмотря на общественный резонанс, мнением граждан сманипулировали. Теперь лоббистам не удается так легко управлять волей и мнением людей.
Депутаты и сенаторы сегодня обязаны быть выразителями именно воли народа, в противном случае возникает вопрос об их легитимности.
Сам президент в недавнем Указе отметил, что все важные, общественно значимые инициативы должны публично обсуждаться. Так что пусть авторы этого документа изволят его выполнять. Зачем нужна такая спешка? Что в этом законе такого, что его хотят принять в столь сжатые сроки? Значит, есть лоббисты, которые его двигают.
Как минимум, мы уже победили в том, что не дали лоббистам оперативно продвинуть свою повестку. И ещё что важно - Франция, Италия и Британия отказались в свое время от единых биометрических баз и подобных законов из-за опасения утечек. Почему мы не пошли по их пути? Почему они беспокоятся о безопасности своих государств и своего населения, а наши чиновники - нет? В чьих интересах они работают?
Международный нюрнбергский трибунал призвал цифровую идентификацию людей преступлением против человечности. Если мы сегодня не остановим этот закон, завтра будет уже поздно".
Заслуженная артистка России Ольга Будина выступила на конференции «Китеж-град против Вавилона»:
«Сегодня наши герои, наши мужья, отцы, находясь в окопах, они за что сражаются? За цифровой мир тотального контроля, который нам пытаются подсунуть? У нас на гражданке сейчас тоже война, как мы видим. Враг сегодня хочет стать неуязвимым, и мы должны найти его ахиллесову пяту. Это гласность, это публичное обсуждение – и мы пользуемся этим правом: родительская общественность, простые люди традиционных взглядов… Мы против того, чтобы нашей жизнью, нашими ПД распоряжались западные сателлиты. Мы не должны играть по их правилам – у нас есть свои правила и законы.
Мы уже победили QR-коды, мы победили закон о «Профилактике семейно-бытового насилия», и используя этот опыт мы должны яростно встать на защиту нашего права оставаться людьми».
«Сегодня наши герои, наши мужья, отцы, находясь в окопах, они за что сражаются? За цифровой мир тотального контроля, который нам пытаются подсунуть? У нас на гражданке сейчас тоже война, как мы видим. Враг сегодня хочет стать неуязвимым, и мы должны найти его ахиллесову пяту. Это гласность, это публичное обсуждение – и мы пользуемся этим правом: родительская общественность, простые люди традиционных взглядов… Мы против того, чтобы нашей жизнью, нашими ПД распоряжались западные сателлиты. Мы не должны играть по их правилам – у нас есть свои правила и законы.
Мы уже победили QR-коды, мы победили закон о «Профилактике семейно-бытового насилия», и используя этот опыт мы должны яростно встать на защиту нашего права оставаться людьми».
Доктор медицинских наук Владислав Шафалинов на конференции о рисках цифровизации в Москве:
«Искусственного интеллекта, с моей точки зрения, в медицине существовать не может. Есть машинные алгоритмы – более или менее сложные – которые являются просто программами, ничего общего с настоящим «интеллектом» они не имеют.
В начале ковидобесия я слышал от своих товарищей сравнения с Китаем в духе: посмотрите, как здорово и быстро они справились с ковидом. На самом деле ничего хуже Китая быть не может – посмотрите, до чего там дошли сейчас в управлении обществом, и поймите, как делать нам нельзя.
У нас сегодня предлагают массовое тестирование на грипп, так что ковидная повестка никуда не делась, к сожалению…»
«Искусственного интеллекта, с моей точки зрения, в медицине существовать не может. Есть машинные алгоритмы – более или менее сложные – которые являются просто программами, ничего общего с настоящим «интеллектом» они не имеют.
В начале ковидобесия я слышал от своих товарищей сравнения с Китаем в духе: посмотрите, как здорово и быстро они справились с ковидом. На самом деле ничего хуже Китая быть не может – посмотрите, до чего там дошли сейчас в управлении обществом, и поймите, как делать нам нельзя.
У нас сегодня предлагают массовое тестирование на грипп, так что ковидная повестка никуда не делась, к сожалению…»
Председатель Патриаршей комиссии по семье иерей Федор Лукьянов выступил против дискриминации для отказников от сдачи биометрии:
«Русская Православная Церковь всегда была обеспокоена положением человека в развивающемся обществе, защитой его прав и свобод. Ключевым, согласно озвученной патриархом Кириллом позиции, является принцип добровольности, недопустимости дискриминации граждан при отказе от обработки ПД. Сейчас существует возможность полного контроля за жизнью людей: за их покупками, перемещениями, личными предпочтениями.
Позиция РПЦ однозначна – не отрицая необходимости переписи населения, документов, подтверждающих личность, Церковь считает, что выдача личных документов не должна включать в себя записи об особенностях человеческого организма: сетчатки глаза, рисунка ладоней и т.д. Для всех отказников от биометрической идентификации должны использоваться традиционные альтернативы удостоверения личности.
Считаю необходимым поддержать опасения родительского сообщества и выступить за широкое обсуждение этой инициативы всеми представителями общества. Нельзя просто блокировать техпрогресс, но новые технологии должны служить на благо человека».
«Русская Православная Церковь всегда была обеспокоена положением человека в развивающемся обществе, защитой его прав и свобод. Ключевым, согласно озвученной патриархом Кириллом позиции, является принцип добровольности, недопустимости дискриминации граждан при отказе от обработки ПД. Сейчас существует возможность полного контроля за жизнью людей: за их покупками, перемещениями, личными предпочтениями.
Позиция РПЦ однозначна – не отрицая необходимости переписи населения, документов, подтверждающих личность, Церковь считает, что выдача личных документов не должна включать в себя записи об особенностях человеческого организма: сетчатки глаза, рисунка ладоней и т.д. Для всех отказников от биометрической идентификации должны использоваться традиционные альтернативы удостоверения личности.
Считаю необходимым поддержать опасения родительского сообщества и выступить за широкое обсуждение этой инициативы всеми представителями общества. Нельзя просто блокировать техпрогресс, но новые технологии должны служить на благо человека».
Кандидат юр. наук, эксперт Совета Федерации, представитель родительской общественности Анна Швабауэр выступила с разбором ПФЗ о расширении применения ЕБС в России:
«Вектор биометрической системы – это те же персональные данные, но к нему не применяются положения закона о ПД. По сути, это законотворческое мошенничество. Никакой единой системы, по сути, не создается: создаются региональные системы, частники тоже получают доступ к «векторам» с биометрией граждан.
Ростелеком и Правительство РФ запланировали внесение в ЕБС 50 млн. человек, а на 2021 г. таких людей было около 160 тысяч, по официальным данным. Так что суть этого документа – в принудительном наполнении ЕБС биометрическими данными, розданными в разные структуры. У нас положения, касающиеся защиты персональных данных, по Конституции не подлежат ограничению даже во время военного положения. Мнение гражданина, не желающего, чтобы его сведения перетекали в ЕБС, никого не волнуют.
Тут же указаны объекты транспортной инфраструктуры (аэропорты/вокзалы), военно-стратегические и другие предприятия, для входа на которые биометрическая идентификация обозначена как обязательная и безальтернативная. То есть отказников будут просто увольнять с этих работ, граждан перестанут пропускать в аэропорты без биоидентификации. Понятно, к чему приведет внедрение данного документа.
Состав сведений, который будет храниться в ЕБС, прописывает Правительство. Это опасно – никто не знает, что они туда впишут. Во многих сферах жизни уже люди, в частности, в Москве, просто не могут получить пособия, записать ребенка в школу или детсад без регистрации на портале госуслуг.
В документе также говорится о том, что под соусом ЕБС проталкивается расширение ЕСИА, портала Госуслуг, то есть речь идет не только о продвижении биометрии, а о том, что они растаскивают наши ПД, чтобы использовать их в других системах.
Еще очень напрягает тот факт, что идентификация будет приравниваться к паспорту. Если «хозяином» паспорта является государство, то кто будет подтверждать личности человека по биометрии? ПАО «Ростелеком»? А если оно обанкротится? Фактически это шаг в направлении уничтожения базовых функций государства.
Также есть пункт о том, что будет рассчитана методика платы за пользование ЕБС для частных структур – то есть это еще и прибыльный бизнес на государственном уровне.
Конечно, нарушаются и принципы стратегии нацбезопасности, и доктрины информационной безопасности, и поручение президента о минимизации обрабатываемых в базах ПД граждан.
И наконец, замечу, что вся «цифровая трансформация» России реализуется четко по методичкам и рекомендациям Всемирного банка для нашей страны (см. доклад «Конкуренция в цифровую эпоху»). Там прямо сказано о необходимости полной цифровой трансформации госсектора. Хотя у нас в Стратегии развития информационного общества четко сказано о необходимости сохранения права граждан обращаться в органы власти напрямую (что и прописано в нашей Конституции).
Надо понимать, куда мы идем. «Эксперты» РАНХиГС уже прямо написали, что применение цифровых технологий в госуправлении подразумевает внедрение социального рейтинга для каждого человека. В докладе Центра стратегических разработок (2018 г.) «Государство как платформа» прямо говорится о построении индивидуальных траекторий личности, в зависимости от согласия личности с навязываемой ей нормами и алгоритмами поведения.
В докладе форсайтщика из «Сколково» Павла Лукши прямо говорится, что само нынешнее состояние человека не устраивает цифротрансформаторов. Они намерены изменить саму человеческую природу. Когда государство превратится в платформу, госорганы фактически будут уничтожены, то есть Россия как страна будет уничтожена.
Им нужна платформа с управляемыми биообъектами. Мы этого не допустим – это наша страна, это наша будущее. Мы – не номера и будем добиваться отмены всех нечеловеческих законов!».
«Вектор биометрической системы – это те же персональные данные, но к нему не применяются положения закона о ПД. По сути, это законотворческое мошенничество. Никакой единой системы, по сути, не создается: создаются региональные системы, частники тоже получают доступ к «векторам» с биометрией граждан.
Ростелеком и Правительство РФ запланировали внесение в ЕБС 50 млн. человек, а на 2021 г. таких людей было около 160 тысяч, по официальным данным. Так что суть этого документа – в принудительном наполнении ЕБС биометрическими данными, розданными в разные структуры. У нас положения, касающиеся защиты персональных данных, по Конституции не подлежат ограничению даже во время военного положения. Мнение гражданина, не желающего, чтобы его сведения перетекали в ЕБС, никого не волнуют.
Тут же указаны объекты транспортной инфраструктуры (аэропорты/вокзалы), военно-стратегические и другие предприятия, для входа на которые биометрическая идентификация обозначена как обязательная и безальтернативная. То есть отказников будут просто увольнять с этих работ, граждан перестанут пропускать в аэропорты без биоидентификации. Понятно, к чему приведет внедрение данного документа.
Состав сведений, который будет храниться в ЕБС, прописывает Правительство. Это опасно – никто не знает, что они туда впишут. Во многих сферах жизни уже люди, в частности, в Москве, просто не могут получить пособия, записать ребенка в школу или детсад без регистрации на портале госуслуг.
В документе также говорится о том, что под соусом ЕБС проталкивается расширение ЕСИА, портала Госуслуг, то есть речь идет не только о продвижении биометрии, а о том, что они растаскивают наши ПД, чтобы использовать их в других системах.
Еще очень напрягает тот факт, что идентификация будет приравниваться к паспорту. Если «хозяином» паспорта является государство, то кто будет подтверждать личности человека по биометрии? ПАО «Ростелеком»? А если оно обанкротится? Фактически это шаг в направлении уничтожения базовых функций государства.
Также есть пункт о том, что будет рассчитана методика платы за пользование ЕБС для частных структур – то есть это еще и прибыльный бизнес на государственном уровне.
Конечно, нарушаются и принципы стратегии нацбезопасности, и доктрины информационной безопасности, и поручение президента о минимизации обрабатываемых в базах ПД граждан.
И наконец, замечу, что вся «цифровая трансформация» России реализуется четко по методичкам и рекомендациям Всемирного банка для нашей страны (см. доклад «Конкуренция в цифровую эпоху»). Там прямо сказано о необходимости полной цифровой трансформации госсектора. Хотя у нас в Стратегии развития информационного общества четко сказано о необходимости сохранения права граждан обращаться в органы власти напрямую (что и прописано в нашей Конституции).
Надо понимать, куда мы идем. «Эксперты» РАНХиГС уже прямо написали, что применение цифровых технологий в госуправлении подразумевает внедрение социального рейтинга для каждого человека. В докладе Центра стратегических разработок (2018 г.) «Государство как платформа» прямо говорится о построении индивидуальных траекторий личности, в зависимости от согласия личности с навязываемой ей нормами и алгоритмами поведения.
В докладе форсайтщика из «Сколково» Павла Лукши прямо говорится, что само нынешнее состояние человека не устраивает цифротрансформаторов. Они намерены изменить саму человеческую природу. Когда государство превратится в платформу, госорганы фактически будут уничтожены, то есть Россия как страна будет уничтожена.
Им нужна платформа с управляемыми биообъектами. Мы этого не допустим – это наша страна, это наша будущее. Мы – не номера и будем добиваться отмены всех нечеловеческих законов!».
https://t.me/sorok40russia/36042. Константин Евгеньевич, поправляйтесь! Мы вместе!
Telegram
🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
⚡️Константин Кинчев заболел, но он шлёт всем собравшимся и подключившимся братьям и сестрам приветствие и поддержку!
Просемейная общественница Александра Машкова-Благих о "цифровой трансформации" России на конференции патриотических сил в Москве:
«Многие в нашем обществе, к сожалению, на сегодня утратили собственное достоинство. Позиция обывателя такова: «о нас и так все знают, кому надо, биометрическая идентификация ничего не изменит, может, преступников так будут лучше ловить». Увы, несмотря на многие правильные слова сегодня, общество не осознает рисков тотальной цифровизации, оно уже привыкает жить в этих условиях.
Вообще-то прогресс ради прогресса не имеет смысла, нам просто абстрактный "прогресс" не нужен. Нам нужно двигаться вперед только пошагово, взвешивая все риски происходящего, понимая, к чему в итоге может привести та или иная инициатива. В общем-то, у нас сегодня не проведен газ во многих регионах, на крайнем Севере есть проблемы с дорогами и прочей инфраструктурой, еще борьба с онкологией, освоение космоса… Поборникам новых технологий есть, где себя проявить. Почему все идет именно в сторону оцифровки человека?
Самое главное, к чему привели любители оцифровки – они подняли перед нами вопрос личной и национальной безопасности. Если старая система ломается, и мы входим в новый миропорядок, наша задача – поставить вопрос глобально, определять ответственных за нацбезопасность, называть вещи своими именами и принимать решения, выгодные для страны».
«Многие в нашем обществе, к сожалению, на сегодня утратили собственное достоинство. Позиция обывателя такова: «о нас и так все знают, кому надо, биометрическая идентификация ничего не изменит, может, преступников так будут лучше ловить». Увы, несмотря на многие правильные слова сегодня, общество не осознает рисков тотальной цифровизации, оно уже привыкает жить в этих условиях.
Вообще-то прогресс ради прогресса не имеет смысла, нам просто абстрактный "прогресс" не нужен. Нам нужно двигаться вперед только пошагово, взвешивая все риски происходящего, понимая, к чему в итоге может привести та или иная инициатива. В общем-то, у нас сегодня не проведен газ во многих регионах, на крайнем Севере есть проблемы с дорогами и прочей инфраструктурой, еще борьба с онкологией, освоение космоса… Поборникам новых технологий есть, где себя проявить. Почему все идет именно в сторону оцифровки человека?
Самое главное, к чему привели любители оцифровки – они подняли перед нами вопрос личной и национальной безопасности. Если старая система ломается, и мы входим в новый миропорядок, наша задача – поставить вопрос глобально, определять ответственных за нацбезопасность, называть вещи своими именами и принимать решения, выгодные для страны».
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
⚡️ЕБС – это удар в спину, причём не кулаком, а чем-то поострее — Владимир Носов