Отличный обзор нынешнего позицонного тупика большим текстом и народным языком.

https://t.me/rhosmarssov/5780

«На войне все просто, но самое простое в высшей степени трудно.» (с) - II

Найдя в себе силы, продолжаем издевательства над Стратегом Диванного Легиона. Показываем, чем жизнь отличается от компьютерных игр.
https://rostislavddd.livejournal.com/580280.html

14.42. Превосходство артиллерии ВСУ над российской. по дальности и точности огня...
Надеюсь, это про Хаймарсы. а не ленд-лизовские Д-30, Гвоздики и М119. Превосходство артиллерии ВСУ над Российской заключается в управлении. Если бы ситуация была зеркальной, даже полный переход ВСУ на М777, М109А6. Цезари и Арчеры не особенно бы Украине помог.
Тема требует отдельного поста.

При анализе тактики наступления наши авторы, как и некоторые командиры, делают два акцента: концентрация сил и разбор опорников.

Если кратко, то идея в том, что если опорники большой бомбой тыц, а потом толпой на броне туда тыц, то стрелочки на карте кааааак двинуться от седого до тудого.

В реальности концентрация пехотных сил ведет только к повышению потерь и усталости артиллеристов и БПЛАшников, которые эти толпы сжигают, но никак не к прорыву фронта. К последнему если и приводит концентрация сил, то только в условиях дефицита снарядов, то есть то самое «мясом закидали».

Контур обороны — это не только инженерные сооружения, но и средства поражения которыми будут убивать наступающих. В наступлении вас убьет не окоп и даже не человек в нем, на которых вы направляет огневой вал, а снаряд или дрон, которые запустили из неизвестного вам места.

Во время украинского наступления на Времевском выступе, где мы потеряли больше всего территории, у ВС РФ были огромные потери в ствольной артиллерии. Ситуацию спасли тогда Ланцеты, которые были в достатке, но это скорее исключение, чем правило.

Если и есть шанс взломать сейчас оборону и перевести позиционную войну в маневренную, то только если выбить артиллерию и БПЛА противника из игры вместе с их снабжением и операторами.

Тактика менять зеков и устаревшую бронетехнику на дефицитные снаряды ВСУ конечно работает, но совершенно исключает возможность развивать элитные штурмовые подразделения и хоть сколько нибудь соображающую пехоту, потому что мясом быть никто не хочет.

Только для этого нужен перелом сознания в умах отцов командиров, что штурмовые подразделения должны не браво уметь ехать ловить еблом снаряды, а уметь в РЭР, контрбаттарейную борьбу и разминирование, чтобы очистить себе сначала дорогу на штурм. Оргштатка для таких штурмовиков должна быть совершенно иная, чем сейчас.

Ударные БПЛА должны начать работать на слаженную изоляцию тяжёлого вооружения противника с прямой трансляцией всей зоны возможной работы хотя бы минометов в интересах операции, а не просто играть в свободную охоту. Разведка конечно должна быть на новом уровне как технологически, так и аналитически. Надо не только знать все позиции БПЛА и Артиллерии, но и понимать маршруты сосудов их снабжения, чтобы перед операцией резать их в первую очередь.

Подводя итог, штурмовики должны сначала уметь создать для себя такие условия, чтобы они банально доехали до штурма, а не сгорели по дороге. Иначе они как отдельное подразделение смертников крайне неэффективны.

Поэтому в компетенциях штурмовиков должны быть навыки прорывы комплексной обороны, в которую входят не только опорники, но и дальнобойные средства поражения. То есть сначала надо сжечь арт склады на участке противника, убить его операторов, найти все позиции работы арты, а потом идти на опорники. И даже, когда начнётся штурм опорников, выявлять и уничтожать арту с операторами БПЛА надо не только не прекращать, но и усиливать нажим кратно.

Управление подразделением БПЛА

На момент моей службы мавики только-только стали чем-то массовым, fpv занимались отдельные энтузиасты. Развитие тактических БПЛА идёт семимильными шагами, но тактика применения во многих местах не уходит дальше выполнения простых задач одним расчётом.

Иными словами, инструмент обгоняет в развитии тех, кто им пользуется. При чем, проблема не только в операторах, но и в командирах, которые не знаю как применять БПЛА на полную мощность.

Дальше будут мои сугубо личные соображения.

Очень много уделяется внимания в подготовке операторов тому, как с помощью коптера поражать цели корректировкой, сбросом или камикадзе. Куда меньше обсуждается то, как эти цели находить, и устанавливать в вверенном участке круглосуточное наблюдение работой нескольких расчётов как в режиме дежурства, так и во время боя. Технические решения с появлением старлинка у ВС РФ есть.

Одного наблюдения при этом мало, надо понимать структуру того, за кем наблюдаешь: почему они ходят именно этими тропами, во сколько сменяются, на чем и откуда доставляют бк, еду и л\с.

Командир взвода БПЛА должен иметь полноценную картину участка своей бригады шириной и глубиной в несколько километров в зависимости от рельефа в прямой трансляции круглосуточно с картой логистики, журналом ротаций и потерь противника.

Командир роты БПЛА уже должен понимать не только передний тыл противника глубиной до 3-5 км от лбс, но и более глубокий в 10-15, а то и больше. Для этого уже необходимо иметь крылатые разведчики и ланцетоподобные камикадзе.

С таким управлением подразделение БПЛА либо само сможет уничтожать минометы и артиллерию противника, либо как минимум доразведывать информации от других подразделений для создания полноценной картины.

Дроны всех видов — это лишь инструменты, которые обретают ценность только в рамках выполнения боевых задач, которые подчинены общему замыслу общевойсковой операции.

Сейчас же у некоторых складывается мнение, что наличие каких-то моделей дронов и операторов, способных выполнять простейшие задачи, уже само по себе должно сделать всю работу. Тогда как для реальных достижений подразделениям БПЛА надо вырабатывать тактику больше расчёта и встраивать её в общевойсковую операцию, продавливая свой вес и значение.

Управление сейчас сильно отстает от самих моделей БПЛА. Можно долго говорит о дефиците коптеров, однако нам не уйти от факта, что те БПЛА, что уже есть в армии, можно кратно эффективнее использовать.

Именно поэтому я за отдельный род войск беспилотных систем. Напомню, что в ВС РФ есть танковый и артиллерийский род войск, командование которых развивает тактику их применения и материальную базу для проведения общевойсковых операций.

Давайте поможем Мише восстановить здоровье. Он вместе с Берегом и Серегой проложил дорогу тактического РЭБа ВС РФ в подразделении сурикатов.

https://t.me/meiby_beiby88/1072

Конечно все упирается в кадры, которые способны проводить изменения. БПЛАшники в армии уже по определению новаторы, но карьерный трек оператора упирается в командира взвода с тремя расчетами, которые способны просто организовать нормальную ротацию без выгораний.

Если бы был отдельный род войск, то БПЛАшники могли иметь и подразделения побольше для серьезного участия в операциях и право голоса и своего человека в штабе корпуса, например. Чтобы попасть в большой штаб нужно большое звание, а его БПЛАшник получить не может, потому что у него нет карьерного трека. Большинство наших нынешних генералов выходцы из артиллерийских и танковых училищ, вот они и воюют танками и артиллериями как их учили в академии 70-80-х по молодости.

Я не говорю, что нужны сейчас генералы из операторов БПЛА, это просто невозможно, но хотя бы в окружение нынешних неплохо было бы разбавить молодыми операторами (для армии это до 50). Тем более, что современное управление войсками без наблюдения с БПЛА – это просто непрофессионально.

https://t.me/rhosmarssov/5784

В нашей армии с офицерами все настолько хорошо, что майоры выполняют работу сержантов, обучая рядовых.

История показательна тем, что в армии сложилась ситуация, когда чем выше должность и звание – тем ниже понимание своих задач и обязанностей.

https://t.me/bazabazon/26663

Известный западный интеллектуал и исследователь стратегии Эдвард Люттвак разразился интересной статьёй с кликбейтным заголовком «Пришло время отправить войска НАТО в Украину Спустя 75 лет альянс застрял в ядерном веке».

Главных мыслей у статьи две:

1) Ядерной войны не будет, потому что нет политиков, которые готовы её развязать. Бомбардировка Хиросимы и Нагосаки были возможно только потому, что никто не понимал последствий, а именно заражение территории смертельной радиацией. Когда последствия стали очевидны, то никто не применял ядерное оружие в огромном количестве конфликтов после ВМВ.

2) Украине не просто не хватает оружия, но и людей. Запад обосрался и ситуацию надо спасать, иначе победят плохие парни. США не способно тянуть это бремя в одиночку, поэтому ключевое решение должны принимать густонаселенные страны Европы (Англия, Франция, Италия, Германия, Испания).

Если с 1-й мыслью я согласен, то 2-я просто смешна. Отдельно доставило то, как статью высмеяли комментаторы из западного военного сообщества.

Для многих конфликт на Украине — это очередная заварушка в стране третьего мира с неясными перспективами исхода и выгоды от участия для Запада, как это было во Вьетнаме и Афганистане, к тому же и Россия не всем видится главной угрозой для стран Запада.

Источник: https://unherd.com/author/edward-luttwak/

Пишут в боте:

Добрый день. Насчет новости с майором и гранатой. Обычно метаниями гранат руководят командиры батальонов. Руководитель занятия находится непосредственно в окопе, откуда метает гранату боец . Как раз на такой случай , чтобы боец не облажался от волнения и не взорвал гранату у себя в руке. Такие занятия проводят только в составе батальона. И бросают обычно в один поток. Руководитель - комбат- на огневом рубеже. На этих же занятиях есть руководители на других учебных местах- теоретических. Вот там руководители могут быть младшие офицеры и сержанты. Наезд на сержантов в данном случае мимо кассы.

Я знаю, я сам тренировался и проходил подготовку. Наезд не на сержантов, а на комбатов, которые занимаются хуйней вместо обязанностей командира батальона.

Метание гранаты – это не такое сложное занятие для которого нужен комбат. А если так, то у такого комбата хуевые командиры роты, взвода, отделения и т.д. настолько, что не могут выполнить простые задачи по обучению личного состава. В бою комбат тоже будет бегать по рядовым и показывать куда им идти?

Вопрос риторический. К сожалению, некоторые комбаты так и делают, ещё и на камеру. Военкоры представляют это как заботу о личном составе, а по факту это профнепригодность, потому что нет нормальной цепочки управления и делегирования задач нижестоящим командирам и сержантам.

Пока офицеры страдают хуйней – никто за них не выполняет офицерскую работу по управлению от чего страдают все, а на войне ещё и умирают пачками.

Советская сверхцентрализованная армия строилась на двух предпосылках:

1) Во время ВОВ в армии практически не было профессиональных военных из-за тотальной мобилизации, поэтому небольшое количество офицеров должно было брать всю инициативу на себя и буквально учить солдат подтирать попу. Когда война закончилась, то все практики сохранили, потому что они победные и священные. Рефлексия – для буржуев, советские люди выполняют план.

2) Советское общество было сословным, то есть от твоего статуса в строгой социальной иерархии зависела вся твоя жизнь. Сержант в такой системе – это существо чуть выше по ступени эволюции, чем обезьяна с гранатой, то есть насильно мобилизованный гражданский чмобик, а вот офицер – это уже средний класс, понимать надо. В итоге все хотят иметь статус офицера, чтобы не быть обезьяной, а вот выполнять и даже понимать свои задачи – это не для них.

В ВСУ, как и в большинстве современных армий, пришли к развитой системе сержантских званий и должностей. Её суть в том, что сержант – это ключевой специалист в поле, то есть опытный и образованный работник в армейском производстве насилия и разрушения.

Сержант управляет солдатами, а офицер – процессами, и выстраивает он их как менеджер, чтобы система работала слаженно и быстро без его прямого участия.

Тут пишут, что мои тейки про контрбатарейку перед штурмом – это очевидные вещи и отцы-командиры все знают и делают, а ты иди еблом лови снаряды и не выебывайся.

Тем временем, есть геолоцированные данные о потерях в арте с обеих сторон за время Авдеевской операции.

Конечно все всё понимают, но нихуя не делают, чтобы подавлять вражескую арту и БПЛА. В ВС РФ по крайней мере, с той стороны такое ощущение, что что-то понимают.

Моя основная претензия к многонационалочке помимо всего прочего в том, что она жутко антиэстетична.

Начиная с чиновничьего канцелярита про «мы многонациональный и многоконфессиональный народ села Егоровка...», заканчивая жутким оформлением всех этих добровольческих объединений с чеченскими имамом и президентом на шевроне на тот же манер и прочее-прочее. Звучит уже как молитва, ей богу, выученные как собаки Павлова гос патриоты вторят одни и те же фразы о многонациональном единстве при любом удобном случае, не рефлексируя.

У истоков Вагнера были националисты, как всем известно. У подразделения была эстетика, которая пользовалась популярностью не только в России, но и во всем мире и даже противник ругался, но котировал эстетику. Подростки мечтали попасть в Вагнер и носить тот самый шеврон. Люди любой национальности могли быть в Вагнере и, при этом, это оставалось частью русского бренда, который ассоциировали с Россией. И все это без лозунгов или намеков о превосходстве русских, как думают о националистах многонацинал долбоебы.

Я слышал много хорошего конкректно про Апти Алаудинова, который значительно отличается от образа стереотипного чеченца, но спецназ Ахмат — это просто преступление против эстетики. Более неудачного и сеющего межнациональную вражду бренда трудно придумать. Очевидно след работы западных спецслужб идиотов, которые слишком долго варились в госухе и редко выходили на улицу.

Да, сейчас туда идёт много добровольцев исключительно из нежелания иметь дело с МО РФ. Ратибору перекрыли воздух, его можно понять, но своим решением он окончательно похоронил бренд Вагнера.

Встречайте Рому в Сибири!

https://t.me/big3russia/5070

Для интереса погуглил за сколько честь продаётся. Выдало рекламную статью о наборе в Ахмат.

Сайт я их не нашёл, но в явно рекламной статье делается упор на краткосрочность контракта (4 месяца, когда у всех по 6 минимум) и льготы от минобороны.

Ни капли идеологии многонациональной борьбы, ни даже цитат от людей из окружения Кадырова.

Сегодня - 10 лет началу войны на Донбассе и, в конечном счете, всей войны на Украине.

Всё вокруг этой войны обставлено враньем, и начинается уже с этой даты. На Украине и на Западе (Википедия) за точку отсчета принимается 12 апреля - занятие Славянска группой Стрелкова, а главное - 14/15 апреля: официальное начало АТО указом Турчинова (как бы в ответ на это). С этим соглашаются (почему-то) и российские СМИ.

На самом деле главное произошло уже 7 апреля 2014 года: захват зданий СБУ в Луганске и Донецке, с захватом оружия (как это было ранее на Западе Украины), захват здания ОГА в Харькове, формирование Народных советов и провозглашение трех «народных республик». А главное, в ответ - реальное начало АТО Киевом: объявления о создании антикризисного штаба и начале атитеррористических операций (АТО) в выступлении на украинском национальном телеканале временным президентом А.Турчиновым. Соответственно руководитель антитеррористического центра при СБУ генерал-лейтенант Цыганок 7 апреля подписал приказ № 33/55Т о проведении антитеррористической операции на территории Харьковской, Донецкой и Луганской областей. Аваков вылетел в Харьков, Ярема - в Донецк, Парубий и Наливайченко – в Луганск. "Крымский сценарий не пройдет", "сепаратисты" должны быть подавлены силой.

В Харькове Аваков при поддержке Кернеса, силами некого ЧВК, быстро справился: той же ночью здание ОГА отбили, всех арестовали. В Донецке Р.Ахметов договорился с местными, оружие и здание СБУ вернули, объявленную ДНР самоупразднили.

Только в Луганске ситуация подвисла, в здании СБУ засела и отказалась его покидать и разоружаться "армия Юго-Востока", оставшаяся без головного командования (в Донецке). Они и начали на день раньше, спонтанно - 6 апреля, в ответ на арест 15 "диверсантов" 5 апреля, которых они освободили 6 апреля. И этого лишнего дня у власти им хватило, чтобы удержаться от компромиссов 7-10 апреля, когда к ним на переговоры приходили Тигибко, Добкин и Царев, затем приехала сама Тимошенко. А Мозговой помчался в Москву.

В тот момент Киеву почти удалось без открытия огня на поражение остановить поднимающийся Донбасс. Неделю с 7 по 14 ситуация колебалась, но нашла коса на камень. Решительный военный напор Киева столкнулся с решительным сопротивлением "группы Стрелкова".

Стрелков переломил ситуацию, причем не занятием административных зданий в Славянске 12 апреля, а засадой на "Альфу" СБУ в Семеновке 13 апреля, которая стала первым боем долгой войны на Украине, а первым погибшим - Геннадий Биличенко, капитан "Альфы" СБУ (также тяжело ранены были командир «Альфы» полковник Кузнецов и полковник СБУ Кукс).

Иными словами войну по факту всё-таки начали профессионалы, спецслужбы России и Украины, хотя её причины были полностью обеспечены решением Киева 7 апреля подавить силой начавшееся народное восстание на Юго-Востоке: в Донецке, Луганске и Харькове. Но и это русское восстание, впрочем, в свою очередь, перед эти подтолкнули тоже спецслужбы - российские. Как до этого подталкивали Евромайдан западные. И т.д.

Так, цепляясь одно за другое, всё и разматывалось, и разматывается со всё большим масштабом сейчас, спустя 10 лет.

И конца этому не видно.

– «Пока русские на фронте, мигранты атакуют наши тылы».

Глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин назвал тревожной ситуацию с мигрантами в России. По его словам, проблематика усугубляется по многим позициям.

Так, например, среднегодовой прирост мигрантов достигает 20%, и только на момент конца 2022 года, численность ЛЕГАЛЬНЫХ мигрантов составляло 14 500 000 человек.

Глава Следственного комитета РФ отметил резкое увеличение совершения мигрантами тяжких преступлений (убийства, изнасилования и т.д.), их стало на 18% больше, чем в прошлом году.

Отдельно он отметил коррумпированность Министерство внутренних дел РФ, глава которого является Владимир Колокольцев. В том числе Управления по вопросам миграции. И то, что русские соотечественники, которые после развала СССР остались за рубежом и пытаются вернуться в Россию, получают её гражданство с большим трудом, чем мигранты.

Также Александр Бастрыкин и поддержал народную идею, что все те мигранты, которые получили гражданство Российской Федерации, должны быть призваны в армию для войны с Украиной. Если же кто-то не готов исполнять долг своего нового гражданства, то должен быть лишён этого гражданства и выслан к себе в страну.

@grey_zone

После проекта К будет проект Ч. У Яндекса появится свой десантно-штурмовой батальон "Курьер", лозунгом будет "Никто не доедет кроме нас".

https://t.me/rhosmarssov/5796

Black lives matter

"Ты меня понимаешь? Ну рот-компот, лицо ты нерусское, слушай сюда!"… или заметки штурмовика в окопе с "чернорусами" ("Ты  меня понимаешь?"... или "трудности перевода" с "чернорусами")
"Чернорусы" на нашем направлении в последнее время - явление не редкое. Есть и среди обучаемых, и среди штурмовиков "в деле". Хитрецы по жизни, мусульмане по религии, они очень  неприхотливы в быту. Ребята выносливые и особо не ноют на условия. И это делает им честь. Запасливые, правда, до ужаса: все, что лишнее, - в сумку. "Нам пригодится", - говорят. Любой "подгон" разведки или возвращающегося штурмовика - надо-не надо - идет в заплечный "накопитель", поэтому и баул у каждого за два месяца вырастает больше, чем у всех ребят группы вместе взятых. К пище нетребовательны. Но чаще едят руками, особенно если мы не сидим рядом. Вечера проводят "в полном погружении" -  в наушники и телефоны. Национальные напевы в их исполнении услышишь нечасто: редкие исключения могут сделать только во время работы, копая окопы. В общем, солдаты как солдаты, со своими "национальными" особенностями…
Не буду сейчас писать об их боевых качествах: издание книги в мои планы пока не входит. Затрону лишь "трудности перевода". Все "чернорусы" болтают на французском. Русскому языку в большинстве своем учиться не хотят и особой тяги к его познанию не проявляют. Исключение делают лишь для народного мата: чисто русский "язык международного общения" они учат быстро и употребляют "крепкие словечки" правильно. Но при этом до сих пор округляют глаза "по пятаку", когда их заставляют повторить "буханка", "мотолыга" и т.д. Не знаю, как у других, возможно, с коммуникацией проблем нет, но в нашем окопе "в ходу" такой словарь.
УАЗ буханка - булка,
Мотолыга (мтлб) - зверь,
Бэха - Баха,
Любая ствольная артиллерия - пушка,
Командир - шеф/босс,
Топчан сломался - что-то на своем… и потом "бай-бай" пиздец",
Рыть окоп - еб..ть землю,
Рыть лисью нору - еб..ть окно,
Ну и "короночка". Когда старший объясняет "чернорусу", что он не прав и ему грозит наказание, слышим следующее - "сука, на ноль уйду завтра  и там сам-сам делать буду".
Перевод почти литературный и на каждого по усмотрению, но даже наши парни боятся спросить, что там боец сам-сам делать будет. Вот и я не спрашиваю... )))))
7.04.2024 _ Zaмполит

Древние чернорусы против ящеров

https://t.me/noirussie/18