Конкурентные преимущества и феноменальная слабость российский стратегии в Африке (с)

Рекомендую к прослушиванию большой эфир с моим участием для аудитории уважаемого мною «Каргача».
Среди основных тем — игры спецслужб в Западной Африке (на примере конкретных кейсов), борьба идей и различных геополитических проектов на Черном континенте, африканский контекст в текущем противостоянии России и Франции (и СВО в целом), смешанные браки и многое другое.

Эфир знаковый и крайне интересный. Буду к нему не раз возвращаться.
Пока же, являясь фронтменом «Африканской инициативы», позволю себе отметить принципиальное сходство (а может это и родовая болезнь всех зарубежных проектов российского влияния?), — между работой гражданских специалистов МО и специалистов санкт-петербуржского концерна.
В самом эфире об этом подробно 👉🏼 здесь.

В обеих структурах присутствует хорошая медийка, и просто феноменально слабое политтехнологическое (и шире, — гуманитарное) сопровождение нашего политического и военно-технического присутствия в регионе.
Уникально, но из всего масштабного опыта работы петербуржской кампании Министерство Обороны пока что почерпнуло откровенное говно — "российских политолухов", за которых постоянно приходится краснеть за рубежом русским людям, имеющем хоть какое-то достоинство. Потому что, эта шайка-лейка давно знакомых “профессионалов” (ебут друг дружку, а деньги в кружку, ага), с опытом работы в Иркутской области и ментальностью украинского прапорщика ("экономия на спичках" в работе, и при этом раздувание бюджетов и тотальный пиздинг денег), — только позорит Россию.
Из их конкурентных преимуществ только высокое искусство интриг (вплоть до соответствующих сливов в либеральные СМИ), и откровенное очковтирательство в отчётах вышестоящему начальству.

Не понимаю, почему высокое начальство никак не поймет, что любой студент Института Африки МГУ или Восточного факультета СПбГУ будет в десятки и сотни раз эффективнее всех этих прощелыг "с опытом".
Отправьте вы наконец на Чёрный континент реальных энтузиастов и влюбленных в свое дело людей, которые вам перепашут всю Африку сверху и донизу, а не будут отсиживаться в особняке за 5 тысяч долларов под кондиционером.

#русские_в_африке

Реально могло бы остановить негатив к таджикам не крокодильи слезки гос пропагандистов о том, что надо любить многонационалочку, а реальные действия со стороны правительства Таджикистана.

Президент Рахмон мог бы не просто выразить соболезнования Путину, а выступить публично с извинениями за своих соотечественников, взять расходы за нанесенный ими ущерб и представить план борьбы с радикальным исламом в своей стране. Таджикская диаспора тоже могла бы проявить какую-то инициативу.

Но ничего из этого не наблюдается. Непонятно почему граждане России должны уважать постсоветские бантустаны. Это какая-то дикая привычка советских людей, которая остаётся в гос машине из-за поколенческих особенностей руководителей.

Для сравнения реакция мусульманских эмиратов, которые хотят сотрудничать с Россией.

PS ОАЭ помогала российскому бизнесу обойти санкции, когда были для этого возможности, и поговаривают, что именно через арабов на фронт стали поступать старлинки.

https://t.me/pravilamagru/45480

Правильный монтаж видео. (Без мяса)

https://t.me/warwebm/25138

Израиль

Хотел напасть на женщин, но не получилось

Геноцид русских в Таджикистане. Вы забыли?

Мы напомним. В Таджикистане убили всех русских.

Всех русских до кого смогли дотянуться. После развала СССР десятки тысяч русских людей стали жертвами геноцида в этой стране. Сотни тысяч спаслись исключительно бегством. Они лишились всего, что имели.

Это произошло, потому что Таджикистан основан на культуре русофобии. Основатели современной таджикской нации искренне верили, что массовые убийства русских обеспечат их стране процветание.

Современный Таджикистан основан на геноциде русского народа. Этот геноцид отрицается правительством Таджикистана, оно проводит специальные меры, чтобы скрыть информацию о погибших русских. Ни извинений, ни сожалений, ни гарантий неповторения геноцида русских девяностых годов таджикская нация не умудрилась сформулировать за тридцать лет.

Смотря на десятки тысяч трупов русских мужчин, женщин, детей таджики пожалели о них только тогда, когда поняли, что это были ценные специалисты, позволяющие существовать их экономике.

Мы написали текст, описывающий историю русского геноцида в Таджикистане. Этот текст на 15 тысяч символов и это сильно больше привычного для современного читателя.

Но это история нашей боли. Это история нашей крови. Это история нашей смерти.

Это история, о которой нельзя забыть. Это история, которая заткнёт рот любому, осмелившемуся утверждать, что мы с таджиками всегда дружно жили. Это история объясняет, почему президент Рахмон, фактический соучастник геноцида русских в Таджикистане, при звонке президенту Путину сделал акцент не на соболезнованиях, а на том, что таджики ни в чем не виноваты.

Эта история объясняет корень культуры русофобии, которой были заражены изверги в «Крокус Сити Холле». Люди, которые расстреливали, сжигали, резали и взрывали наших с вами людей 22 марта, заражены той же культурой русофобии, что и существенная часть таджикской нации в девяностые годы.

Прочтите эту историю. Помните эту историю. Распространяйте эту историю.

Ведь мы русские. Мы никого не забываем. Мы ничего не забываем.

При всем уважении дам пару комментариев.

Андрей Дмитриев пишет: Да, и заметьте, как уже было выше сказано, все правые, радостно обсирающие проклятый совок и дружбу народов, чет не могут объяснить, почему тогда толпы криминальных мигрантов тут не паслись и терактов не было.

А откуда в СССР мигранты, если рынок был закрытый и свободного перемещения трудового капитала не было? Этнические группировки, межнациональные конфликты и теракты были. Приведу список самого известного:

1) Казанский феномен. Хотя принято считать, что это исключительно событие 80-х, однако исследователь темы и автор книги "Слово Пацана" Роберт Гараев пишет, что первые стычки банд были ещё в 40-50-х, тогда из сталинских лагерей вышло довольно много криминала по амнистии. Теневая экономика расцветала в 60-х, а "жирок" банды накопили к 70-80м, когда советская милиция утратила контроль над целыми районами.

2) То, что советской властью целые народы, включая всех их представителей, посписочно объявлялись нелояльными уже говорит о том, что все не совсем ладно было с политикой безнационального трудового советского народа и всё-таки на нации всю советскую эпоху делили людей очень активно. Да и дружба народов была только до момента, когда это было всем выгодно.

3) Своего рода мигрантами были чеченцы, которых насильно переселили в Казахстан. Там они отметились в т.н. "Чеченском погроме 1951 года", где погибло 40 человек и 50 было осуждено. По одной из версии какой-то горняк убил чеченца на бытовой почве, затем чеченцы начали избивать случайных русских рабочих и зека, которые организовались в ответ и начали громить уже чеченскую диаспору в Чечен-городке.

4) Первый теракт в истории московского метрополитена был совершен т.н. "армянскими националистами" в 1977. Это даже не перестройка, а вполне себе брежневский застой. Само дело сложно и овеяно кучей конспирологических теорий, но официальная версия гласит, что во время допроса один из участников говорил, что "нужно наказать русских за угнетение армянского народа".

5) Одна только грузинская мафия к 70-м уже вышла на мировой уровень, благодаря иммигрировавшим горским евреям. Советская чеченская мафия стала костяком движения свободной Ичкерии и одним из главных спонсоров боевиков. Будущий чеченский крестный отец Хож-Ахмед Нухаев уже в 70-х состоял в кружке сепаратистов в МГУ и в 80-х был осужден за грабеж и мошенничество. Практически в каждом субъекте советского союза были свои этнические мафиозные кланы и ОПГ, просто называлось это правительством союзной республики N.

Это только то, что сразу пришло в голову. Конечно это не носило такой массовый характер, как сейчас, но отрицать отсутствия корня проблем в советском обществе как-то слишком поверхностно. Тем более, что все Рахмоны и Токаевы – это политики советской школы, вчерашние члены КПСС и МИДа СССР

Отсутствие экономических свобод по перемещению трудовых ресурсов конечно сдерживало потоки миграции, но это в первую очередь достижение институционального насилия. Ужесточение миграционного законодательства принципиально ничем не отличается от советского института прописки, даже во многом является более мягким путем.

Лишение политических прав на самоорганизацию привело к тому, что кроме коммунистической власти идейных и политических представительств у народов не было вообще. Поэтому было очень удобно чекистам на всех недовольных национальной политикой СССР вешать ярлыки "националистов" и репрессировать самых активных, но это не решило этнических проблем, а создало напряжение, которое лопнуло в 80-90-х серией чисток и погромов.

Конечно круто было бы направить импульс новой модернизации из России, но времена то совсем другие. Уже нет бума рождаемости первой половины XX века, у людей есть выбор не впахивать стахановские пятилетки, имея уровень жизни чуть ниже минимального. Да и из-за санкций не построишь новые заводы ВАЗ по лицензии итальянского Fiat или ГАЗ по лицензии американского FORD. Силой держать за закрытой границей мозги в стране тоже не получается.

Лечить новые болезни старыми методами – это путь не в Великое прошлое, а в серое будущее.

Меня, честно говоря, смешит попытка некоторых, не всех, сторонников СССР делать из себя морального камертона, который осуждает национализм, в который впихивается любая точка зрения, не совпадающая с воображаемым идеалом нравственности.

Проведем мысленный эксперимент. Давайте представим двух персонажей, которые бы решали современные проблемы миграции и исламского радикализма советскими методами. Для простоты у нас будет товарищ С (первая половина существования СССР) и товарищ Б (вторая половина), которые предложат свои варианты.

Товарищ С:

1) Проблему миграции надо решать централизованным переселением населения по нац признаку. Нелояльных лишаем имущества и высылаем в трудовые лагеря, все их блага делим поровну между лояльными и строим общественные учреждения для всех.

2) Проблему радикального исламизма решаем убийством или посадкой непризнающих государственный атеизм имамов, в мечетях делаем публичные места для развития атеистической молодёжи.

Товарищ Б:

1) Запрещаем людям самим менять своё место работы и жительства. Работу даёт министерство труда. За любой заработок не на официальном месте труда по прописке — срок в тюрьме. Отказ от работы — тоже срок.

2) Несогласных с тезисом, что в России все народы живут дружно отправлять на принудительное лечение в психиатрическую клинику. За обсуждение внутри группы превосходства какой-либо нации над общностью россиян — срок за антироссийскую агитацию.

Выглядит дико? Это как-то трудно представить за позицию, которая с чего-то вдруг нравственнее и благороднее национализма.

Почему люди не выступают за эти решения, но ставят в пример дружбу народов в СССР? Нет ли в этом противоречия?

Мы кстати размещались в Старомлыновке во время моей службы в том числе. Во время подобной раздачи гуманитарки у административного здания начался обстрел.

Я тогда сидел неподалеку в машине и ждал командира, в метрах 10 от меня прилетел снаряд и осколком посекло проходящего деда, пробило сосуды на ноге. Не знаю какие точно, но крови было много. Наши медики оказали ему первую помощь и увезли на Урале в больницу.

Вообще только мое подразделение при мне несколько раз вывозило стариков из зоны боевых действий.

Один раз даже вывозили с позиций со Сторожевого, тогда расчет миномета отказался от ротации и остался ещё на неделю, чтобы дедушка, застрявший посреди двух армий после начала СВО, смог вернуться в Донецк.

Другой дед, который перед нашими позициями проезжал на велосипеде, отказался от выезда. Потом видел его интервью у ВСУшников, он и с нами не общался и им ничего не сказал на камеру кроме общих фраз, что все хорошо и он живой.

https://t.me/ukr_leaks/14157

План капкан:

1) Делаем несколько левых аккаунтов;

2) Создаем "террористический" чат "экстремистов";

3) Добавляем аккаунт Симонян;

4) Скриним, отправляем в СК;

5) Наслаждаемся её выдворением в Армению.

Ибо неча.

https://t.me/margaritasimonyan/13883

Пускай никто нас не пугает костной РПЦ. Патриарха Кирилла в природе не существует, это каждый знает. Но поговорить о важности христианских ценностей в сохранении нашей светской страны - я думаю, что это важная тема, к которой мы должны с вами тоже обратиться.

С теми, кто хочет вынести свою исламскую религию за пределы своего дома и круга единоверцев, справедливо было бы поступать так же, как их религия велит обращаться с "неверными".

https://www.youtube.com/watch?v=a5tbm6AvE-M

Вчера Владимир Путин снова заявил, что: – «Российская Федерация это многонациональная и многоконфессиональная страна, и нужно бережно относиться к межнациональному миру в стране».

Многие справедливо замечают, что никто в очередной раз не понимает, как может быть связана ситуация с очередным произошедшим терактом и разговорами о многонационализации. Ведь граждане России не имеют никаких претензий к каким-то народам России, никто даже косвенно не высказывает никаких недовольств, например, к татарам, эвенкам, карелам, якутам, тувинцам, да кто бы тот ни был.

У граждан России, в том числе и у вышеперечисленных народов один запрос – прекратить бесконтрольную миграцию из стран с низким культурным уровнем, но с высоким преступным геном. Также заняться нейтрализацией диаспор, а также их лоббистов во власти. При чём тут разговоры о многонациональной России? Все уже устали от этой нарративной воды в уши, которая повторяется как мантра. Трижды за сутки о многонациализации и единожды вскользь о проблемах с мигрантами.

Мне кажется, что скоро при рождении ребёнка в российском роддоме акушер вместо того, чтобы бить его по заднице для того, чтобы тот заплакал, будет поднимать его на руки и говорить: – «Российская Федерация это многонациональная и многоконфессиональная страна, и нужно бережно относиться к межнациональному миру в стране». И ребёнок будет просто начинать неистово плакать. А потом в спешке рваться вернуться в материнское лоно, подальше от своего «многонационального» будущего.

Когда был геноцид русских в Чечне и их теракты в России – то мы пришли туда с автоматами, танками и самолётами. Когда в 1990-х в Средней Азии был геноцид русских и сейчас они пытаются и совершают в России теракты – то мы говорим о многонационализации. Вместо условной среднеазиатской деревни – Ту-95, Ту-160 и ФАБы почему-то летят в сторону условной славянской деревни. Для профилактики мы должны стереть с лица земли родовое село террористов, вместе с их домами. Ударить туда без предупреждения и эвакуации. Последующие будут знать, что ракета прилетит в тот дом, где живёт их семья. И будут расплачиваться они.

Даже если завтра Байден/Карл III/Зеленский выйдут и скажут – мы организовали этот теракт. Что, кто-то ударит по штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли? Кто-то ударит по штаб-квартире Mi-6 на берегу Темзы? Да, может сотрут с лица земли штаб-квартиру ГУР Украины на Рыбальском острове. Дальше что, это как-то искоренит вербовочную среду к возможным последующим терактам в России? Нет. Подход к этой заразе должен быть комплексный, и один из них них – визовый режим, пересмотр ранеевыданных разрешений на проживание, ликвидация влияния диаспор, а также наказание связанных с ними лоббистов во власти, ужесточение контроля и ответственности в плане миграционного законодательства.

@grey_zone

Маленький секрет большой советской дружбы народов.

ИА Панорама

https://t.me/condottieros/3077

«На войне все просто, но самое простое в высшей степени трудно.» (с) Клаузевиц

На днях меня навели на получасовое видео, где сильно перебравший с видеоиграми Стратег Диванного Легиона раскладывает пипле, как победить фошаздов.

Обзор по видео стал сущей мукой. Не по тому, что в словах Стратега нет дельных мыслей, а потому, что он не понимает объем проблем при решении любой из ставящихся им задач. Да и то, что он видит в этой войне часто тоже. В этой связи, ролик невозможно смотреть.
https://rostislavddd.livejournal.com/579922.html

Так-то, умом и телом сильномогучих Стратегов, знающих как парой воздушно-десантных дивизий захватить Вашингтон и руководствуясь расчётами мудрых штабистов двигающих по карте Армии и Группировки Войск, не имея представления, как при наличии встречных действий противника взять сраную деревню Гадюкино без гор трупов и забитых горелой техникой полей вокруг, у нас и без автора хватает. Собственно, уровень планирования в процессе подготовки Специальной Военной Операции, по всем признакам был примерно таким же, как на рассматриваемом видео. Смотри захваченный украинцами боевой приказ 26-го тп 47-й тд, отправленного генштабовскими танкистами в дерзкий рейд к Каневскому водохранилищу. Это меня с СДЛ несколько примиряет.

Лично я, вовсе не случайно избегаю дискуссий о Большой Стратегии. Не только потому, что одна из основных причин позиционного гризиса СВО - чудовищный провал забронзовевшей под надзором т. Епишева Советской, а потом и 30 лет почти непрерывно набиравшей и беспрерывно проебывающей опыт "малой войны" Российской военной мысли, в плане тактики (!). Что стало живым примером мысли старика Людендорфа: "Тактику надо ставить впереди стратегии, ибо без тактических побед не бывает стратегических успехов".

Но сегодня я не о Людендорфе и даже не о людях, не знающих кто это такой. Коих, увы, немало. Сегодня, для разнообразия я побуду их адвокатом и буду потрошить одного Стратега с ютуба.

Для экономии электронов, времени и спасения от зубной боли будем вычленять из видео конкретные тезисы и показывать, где автора несёт.

0.19. Тезис о искусственности позиционного кризиса СВО был бы смешон, если бы не пах сетевыми сумасшедшими и/или толикой бакинских из неясных источников.
Украинская оборона держалась и держится на артиллерии (сейчас, разбавленной ФПВ), весной 2022 г. в Действующей Армии с Российской стороны работало 10 (десять) Зоопарков. Внутренние проблемы, в частности, массовое не соответствие занимаемым должностям офицерских кадров начиная с командиров взводов (от половины до 2/3 выпускников ВВУЗ имеют заметные проблемы с профессиональным соответствием) еще больше осложняли и осложняют ситуацию. И тут можно даже не упоминать, что, как это ни странно, ближе к полковнику эта проблема становится острее чем у лейтенантов. А полковники, это. в том числе и "рабочие лошадки" военной науки.
При таких вводных "война мясом" и позиционный кризис неизбежны как восход солнца.

0.40. Тезис о фальшивой невозможности большого наступления, это полемический приём "Кукла".
Ни одно официальное лицо ничего упомянутого Стратегом не говорит и говорить не собирается. Скажу более, о его подготовке даже ходят слухи.
Что Россия в ходе такого наступа, при не посыпавшейся морали противника с высокой вероятностью получит очередные Угледарско-Авдеевские напрыги с довольно скромными территориальными приобретениями и чудовищными потерями в поднятой из отстойников боевой технике это другой вопрос. Ответ на него смотри в ответе на тезис номер один.
Людей, привыкших добиваться успеха карьеры и процветания непрофессиональными и даже преступными методами и так-то прижать непросто, когда же их много и они поддерживают друг друга - сложнее в десятки раз.

И т.д. по ссылке

PS. Если читателям будет интересно. постараюсь найти силы доковырять палочкой это говно до конца.

Отличный обзор нынешнего позицонного тупика большим текстом и народным языком.

https://t.me/rhosmarssov/5780

«На войне все просто, но самое простое в высшей степени трудно.» (с) - II

Найдя в себе силы, продолжаем издевательства над Стратегом Диванного Легиона. Показываем, чем жизнь отличается от компьютерных игр.
https://rostislavddd.livejournal.com/580280.html

14.42. Превосходство артиллерии ВСУ над российской. по дальности и точности огня...
Надеюсь, это про Хаймарсы. а не ленд-лизовские Д-30, Гвоздики и М119. Превосходство артиллерии ВСУ над Российской заключается в управлении. Если бы ситуация была зеркальной, даже полный переход ВСУ на М777, М109А6. Цезари и Арчеры не особенно бы Украине помог.
Тема требует отдельного поста.

При анализе тактики наступления наши авторы, как и некоторые командиры, делают два акцента: концентрация сил и разбор опорников.

Если кратко, то идея в том, что если опорники большой бомбой тыц, а потом толпой на броне туда тыц, то стрелочки на карте кааааак двинуться от седого до тудого.

В реальности концентрация пехотных сил ведет только к повышению потерь и усталости артиллеристов и БПЛАшников, которые эти толпы сжигают, но никак не к прорыву фронта. К последнему если и приводит концентрация сил, то только в условиях дефицита снарядов, то есть то самое «мясом закидали».

Контур обороны — это не только инженерные сооружения, но и средства поражения которыми будут убивать наступающих. В наступлении вас убьет не окоп и даже не человек в нем, на которых вы направляет огневой вал, а снаряд или дрон, которые запустили из неизвестного вам места.

Во время украинского наступления на Времевском выступе, где мы потеряли больше всего территории, у ВС РФ были огромные потери в ствольной артиллерии. Ситуацию спасли тогда Ланцеты, которые были в достатке, но это скорее исключение, чем правило.

Если и есть шанс взломать сейчас оборону и перевести позиционную войну в маневренную, то только если выбить артиллерию и БПЛА противника из игры вместе с их снабжением и операторами.

Тактика менять зеков и устаревшую бронетехнику на дефицитные снаряды ВСУ конечно работает, но совершенно исключает возможность развивать элитные штурмовые подразделения и хоть сколько нибудь соображающую пехоту, потому что мясом быть никто не хочет.

Только для этого нужен перелом сознания в умах отцов командиров, что штурмовые подразделения должны не браво уметь ехать ловить еблом снаряды, а уметь в РЭР, контрбаттарейную борьбу и разминирование, чтобы очистить себе сначала дорогу на штурм. Оргштатка для таких штурмовиков должна быть совершенно иная, чем сейчас.

Ударные БПЛА должны начать работать на слаженную изоляцию тяжёлого вооружения противника с прямой трансляцией всей зоны возможной работы хотя бы минометов в интересах операции, а не просто играть в свободную охоту. Разведка конечно должна быть на новом уровне как технологически, так и аналитически. Надо не только знать все позиции БПЛА и Артиллерии, но и понимать маршруты сосудов их снабжения, чтобы перед операцией резать их в первую очередь.

Подводя итог, штурмовики должны сначала уметь создать для себя такие условия, чтобы они банально доехали до штурма, а не сгорели по дороге. Иначе они как отдельное подразделение смертников крайне неэффективны.

Поэтому в компетенциях штурмовиков должны быть навыки прорывы комплексной обороны, в которую входят не только опорники, но и дальнобойные средства поражения. То есть сначала надо сжечь арт склады на участке противника, убить его операторов, найти все позиции работы арты, а потом идти на опорники. И даже, когда начнётся штурм опорников, выявлять и уничтожать арту с операторами БПЛА надо не только не прекращать, но и усиливать нажим кратно.

Управление подразделением БПЛА

На момент моей службы мавики только-только стали чем-то массовым, fpv занимались отдельные энтузиасты. Развитие тактических БПЛА идёт семимильными шагами, но тактика применения во многих местах не уходит дальше выполнения простых задач одним расчётом.

Иными словами, инструмент обгоняет в развитии тех, кто им пользуется. При чем, проблема не только в операторах, но и в командирах, которые не знаю как применять БПЛА на полную мощность.

Дальше будут мои сугубо личные соображения.

Очень много уделяется внимания в подготовке операторов тому, как с помощью коптера поражать цели корректировкой, сбросом или камикадзе. Куда меньше обсуждается то, как эти цели находить, и устанавливать в вверенном участке круглосуточное наблюдение работой нескольких расчётов как в режиме дежурства, так и во время боя. Технические решения с появлением старлинка у ВС РФ есть.

Одного наблюдения при этом мало, надо понимать структуру того, за кем наблюдаешь: почему они ходят именно этими тропами, во сколько сменяются, на чем и откуда доставляют бк, еду и л\с.

Командир взвода БПЛА должен иметь полноценную картину участка своей бригады шириной и глубиной в несколько километров в зависимости от рельефа в прямой трансляции круглосуточно с картой логистики, журналом ротаций и потерь противника.

Командир роты БПЛА уже должен понимать не только передний тыл противника глубиной до 3-5 км от лбс, но и более глубокий в 10-15, а то и больше. Для этого уже необходимо иметь крылатые разведчики и ланцетоподобные камикадзе.

С таким управлением подразделение БПЛА либо само сможет уничтожать минометы и артиллерию противника, либо как минимум доразведывать информации от других подразделений для создания полноценной картины.

Дроны всех видов — это лишь инструменты, которые обретают ценность только в рамках выполнения боевых задач, которые подчинены общему замыслу общевойсковой операции.

Сейчас же у некоторых складывается мнение, что наличие каких-то моделей дронов и операторов, способных выполнять простейшие задачи, уже само по себе должно сделать всю работу. Тогда как для реальных достижений подразделениям БПЛА надо вырабатывать тактику больше расчёта и встраивать её в общевойсковую операцию, продавливая свой вес и значение.

Управление сейчас сильно отстает от самих моделей БПЛА. Можно долго говорит о дефиците коптеров, однако нам не уйти от факта, что те БПЛА, что уже есть в армии, можно кратно эффективнее использовать.

Именно поэтому я за отдельный род войск беспилотных систем. Напомню, что в ВС РФ есть танковый и артиллерийский род войск, командование которых развивает тактику их применения и материальную базу для проведения общевойсковых операций.