"Сам Христос не прошёл бы тест на толерантность в БиБиСи".

Журналиста индийского происхождения Индаржита Сингха уволили из корпорации за то, что он рассказал в эфире, как сикхов в XVII веке насильно обращали в ислам.

Чтобы не "расстроить некоторых мусульман", конечно же. "Это было все равно что сказать христианину, что он не должен говорить о Пасхе из страха оскорбить евреев и других людей, живущих в то время", - обосновывает журналист.

Цензура - всем, толерантность - избранным. Как всегда.

Дал широкий комментарий по последней акции и движению идентаристов

https://t.me/identarist/794

Объясните две вещи про Холмогорова

1) Почему вип русского национализма постоянно отвечает либеральным ноунеймам с маленькой аудитории, которые задевают его эго?
2) Он Бодрийяра то читал, к чему выпад?

Я конечно понимаю и отчасти поддерживаю пафос православных консерваторов про то, что надо читать только русских мыслителей. Но вам не кажется, что за 70 лет железного занавеса и цензуры русские авторы отстали от современных философских/политических/экономических/культурных реалий? Дугин в этом плане молодец, что нагнал западную мысль, освоил нашу и добавил в дискурс европейских Новых правых своих идей.

А вот околосиповский рессентимент выглядит крайне несерьёзно, на мой взгляд.

https://t.me/holmogortalks/10828

Хороший текст про структуру протеста и политическую силу

https://vk.com/@rozanovclub-bolshinstvo-bolshinstvu-rozn

Я не понял почему фамилия Бодрийяра прозвучала в одном предложении с "онанизмом", — это неуважительно что ли.

Так то работы Бодрийяра вполне себе могут выступать как мастрид для консерваторов, поскольку в них разбирается мусор постмодернистической культуры, чтобы отделять зерна от плёвел. Да и в его работах культурно он скорее консерватор, я вообще не заметил какой-то вопиющей «левизны» у него.

Если уж перечислять русских авторов, то почему мастрид состоит из работ 19 века? Почему нет современных авторов? Этого может и достаточно, чтобы любить период РИ и ненавидеть большевиков, но практически бесполезно когда речь заходит об анализе современных событий, явлений и построения актуальной повестки. Какой-то исторический подход к политической идеологии. Если вы будете знать все фамилии и идеи людей, кто называл себя русскими националистами, то это не даст вам преимуществе в общественной полемике. Вообще из такой интеллектуальной позиции вытекает главная проблема полемики современных русских националистов, которые навязывают нашему обществу с огромным количеством кризисов (культурных, экономических, политических, духвоных) твердолобую и малоэффективную историческую дискуссию борьбы с большевиками, которых нет.

Видимо поэтому аудитория русских националистов стремительно падает, крупные проекты вроде СиПа закрываются. Меня, как молодого правого пассионарного политика, который политизировался через пару лет после Донбасса, такая полемика вообще не привлекает. Как и не привлекает она целое поколение молодых людей, которые становятся либертарианцами/навальнистами/либертарными коммунистами/анархистами/феминистками и т.д.

И я абсолютно не понял как в один ряд попали Устрялов, Победоносцев и Галковский. Да и Пикетти уже пару лет назад в русском сегменте широко обсуждалась в связи с выходом его книги, судя по публикациям, которые я загуглил. Сам признаюсь не шибко интересуюсь современной экономической теорией.

https://t.me/holmogortalks/10832

Постмодерн, остановись, про нас на гей ру пишут! Белонационалистическая группировка правых хипстеров в сборе?

http://www.xgay.ru/news/rainbow/2019/10/08-41041.htm

Друзья! Если хотите такую же футболку, как у нашего активиста, то участвуйте в конкурсе на три бесплатные футболки! Итоги подводим уже завтра в 20:00.

Запись конкурса: https://vk.com/wall-156718066_8259?w=wall-156718066_8259

Жизнь стоит прожить так, чтобы тебя назвали проектом кремля на сайте гей ру

Далеко не любитель Егора, но тут он прав и предъявы к Царьграду и Холмогорову считаю оправданными. Царьград по цифрам должен быть СМИ, который реально формирует и меняет медийную повестку. Но результатов этой «меняющей повестку» деятельности я не вижу. Накрутка, на мой взгляд, имеет место быть.

https://t.me/ludirabotaut/1600

Хотя это ни сколько не означает, что Царьград ненужный проект. Просто использовать накрутку — это низкий уровень, таким не должен заниматься медиа-портал позиционирующий себя как главный консервативный. Так что ждём ответки от представителей Царьграда.

В принципе, мне больше не о чем мечтать на поле журналистики, ведь мой текст цитирует сайт xgay.ru


http://www.xgay.ru/news/rainbow/2019/10/08-41041.htm

Лекция прошла удачно, собрали 50 человек. Зрителям все понравилось, отзывы лестные.

Первая лекция прошла успешно! Собрали 50 человек в зале. Многие просили скинуть номер карты, чтобы поддержать площадку переводом.

Переводить сюда: 5536 9137 5018 5114 (Тинькофф)

Скоро выложим фотоотчёт и список тем будущих мероприятий. Видео с лекции ориентировочно выложим после выходных. Следите за нами в социальных сетях!

А я говорил, что либертарианцы извращенцы все. Вот вам и пгхавые по рыночку.

Может кто-то не узнал спикера, но это гей-фюрер, который хотел сделать из Петербурга гей-курорт. Видимо подручные Светова надеются на легализацию педофилии на волне прихода таких как Трошин.

С Андреем Кузьминым, отличным лектором и просто хорошим человеком. Это была не последняя его лекция в земском клубе (@zemsky_club), будем делать ещё!