Конфликт в ЕКб начался с столкновеняи бизнес интересов «Атомстройкомплекс», связанной с волонтёрской организацией "Парки и Скверы", и РМК (Русской медной компании), спонсирующих строительство храма.

Обе группы подлили огня в конфликт, который стал для граждан выражением всего накопленного недовольства властью и друг другом на одной стройке. Хотели сделать спланированную политтехнологию с массовкой, получили стихийный бунт, где все выплескивают накопившуюся за годы отчуждения от политики злобу.

Главные темы стали два направления конфликта, зреющие во всём русском обществе: полицейское государство элит против народной независимой инициативы, русские консерваторы против либералов-западников. Именно поэтому вся страна следит за локальным конфликтом.

Я выступаю тоже против элиты полицейского государства, но за консерватизм. К сожалению, даже в этом протесте не оформилось такой силы, поэтому трудно поддержать какую-то одну силу, мне понятны и привлекательны обе стороны в одном, и полностью отталкивают в другом.

Большое упущение, что никто не создавал консервативную силу против элит. Теперь пожинаем плоды, оставаясь на обочине политического самого шумного противостояния сейчас.

Я думаю это только начало. Общество у нас расколото и это факт. Вероятно нас будет ждать сначала восстание против элит как во Франции с невиданной полицейской жестокостью (они предусмотрят опыт французских жандармов), а потом столкновение консерваторов и либералов, возможно по сценарию конфликта ЛДНР и Западной Украины, но теперь без арбитра в лице усмиряющей страсти Москвы.

Есть ещё вариант, что элиты избавятся от полицейского государства. Но я в это, честно говоря, не верю.

Демократия и права человека - это вам не референдумы голосовать.

Существует ментальная форма эротизма — это женская сексуальная анестезия и "коррумпированное целомудрие". В психоанализе это называется нарциссическими вариациями либидо. Можно упомянуть современных девиц, для которых выставление напоказ собственной наготы, сосредоточение на всем, что может представляться своего рода приманкой для мужчин, культ тела, макияж и тому подобное — все это составляет принципиальный интерес. И, добавим, гораздо предпочтительнее для них, чем реальная половая жизнь; вплоть до фригидности, часто невротической. Эти типичные разновидности эротизма должны быть причислены к очагам, питающим все более и более атмосферу хронического и рассеянного умственного сладострастия нашего времени.
__________
Юлиус Эвола "Метафизика пола"

Юрий Староверов – нацбол, нижегородский руководитель партии. Три года отсидел из-за провокации центра "Э" , в феврале вышел на свободу и снова в строю. Мы встретились с Юрой у памятника героям Краснодона в Петербурге и поговорили о пути нацбола.
https://www.youtube.com/watch?v=oxZjPto9sE0&app=desktop

"Теперь русский либерализм будет официально против церкви, а русский консерватизм — за. Это образ будущей политики."

Я же говорил. Именно поэтому поддержал храм, будучи язычником. Тут новый водораздел в России происходит, в котором мои симпатии на стороне христианских консерваторов.

https://carnegie.ru/commentary/79153

Я тут себе организовал канал для новейшей академической литературы по политологии в ВШЭ.

Буду изучать.

В связи с событиями в Екб опять пошел тренд на обсерание молодежи, мол, школота, тупые. Взрослые дяди различных взглядов принялись поучасть жизнь юнцов безусых. Безотносительно к ситуации с храмом, такая позиция выглядит неприятной. Тупых людей много среди разных возрастов. Скажем, кто пересылает денежки колдовским колл-центрам ради снятия порчи, берет под эти нужды бешеные кредиты? Те, кому 40 лет, или те, кому 18? Кто вкладывался в МММ, заряжал воду через телевизор?

А еще много людей не очень смелых. Надо периодически проговаривать жесткую истину: поколения 50-60-и летних - это люди, на глазах которых СССР распилили на части, люди, которые стерпели Ельцина. Кто нычне терпит ЕдРо, терпит олигархию? Имеют ли это поколение моральное право учить политике?

Среди школоты действительно полно юных дудей, для которых история России - это мордор, а надобно "валить из Рашки" или просто глумиться над всем, однако чем энергичней "старпёры" надбрасываются на молодых дудей, тем их становится больше. А ведь есть среди молодых и патриоты нелиберального толка, и красные, много кто. Однако их просто убирают из картины, опять оставляя выбор между условным "Путиным" и "Навальным". Плохо.

Если паразиты не должны иметь прав, то почему они высказывают открыто своё мнение? (прим. я про либеральных феминисток)

А я говорил, что секс — это насилие и угнетение. Феминизм в своем окончательном варианте в виде радфема ведёт к асексуальности, а феминизм без радфема — это попытка усидеть на двух стульях.

Тяжко жить с тоталитарной идеологией в голове.

Языческая герметика акцентирует роль оператора, что соответствует религиозным принципам. В язычестве нет института молитв, богов и людей связывают магико-эротические отношения. Никаких коленопреклонений, почитаний и просьб. Люди просто напросто счастливы, что боги есть. Главная ценность язычников – свобода со всеми ее тяготами и восторгами. Божественная помощь приходит неожиданно и рассчитывать на нее никак нельзя. Отсюда культ личности героя в герметике, отсюда героические усилия индивидов в поиске красоты и гармонии. По мнению Посидония (второй-первый век до н.э.) любая работа зависит, прежде всего, от гармонического контакта меж деятелем и объектом действия.

Евгений Головин || Мифомания

Тирион идентарист это забавно

Размышления над политико-идеологическим смыслом финала Игры Престолов. Отчаянно нуждаюсь в антибанном репосте, так как тотально забанен в фб.

https://tsargrad.tv/articles/kto-proigral-v-igre-prestolov_200627

Великолепная сцена на лестнице разрушенного Красного Замка, выдержанная в стилистике Лени Рифеншталь, превосходит все похвалы и не оставляет сомнений, что речь идёт о жёсткой и вполне сознательной сатире на леволиберальную идеологию и всевозможный «клинтонизм», которым так грешил 6-й сезон. Сумасшедшая барышня, за спиной у которой раскинулись чёрные крылья, в окружении беснующихся дикарей-мигрантов со стальными полумесяцами в виде оружия и армией не столько безупречных, сколько безжалостных чернокожих бывших рабов, которой командует человек, неотличимый от Обамы. Она готова железом и пламенем драконов нести «освобождение», то есть порабощение себе, всему миру, не пощадив ни мужчин, ни женщин, ни детей. От Югославии до Ирака, от Сирии до Украины освободительные драконы пролетят всюду и убьют всех «не понимающих», если их не остановить. Несомненно, эта сцена войдёт во все учебники по антиглобализму и антиамериканизму, как лучшее раскрытие сущности Либеральной Империи.

Какое видение альтернативной утопизму реальности, нормального будущего предложил в своей речи Тирион? По сути это идеология, которая на современном Западе имеет название идентитаризма, то есть новое издание старой доброй консервативной философии. Сила народа, сила страны в его Истории и Традиции. История это не то, что прошло, а то, что уже невозможно изменить или отменить. То, что с нами уже было, делает нас тем, кто мы есть, и даёт нам права и обязанности по созиданию будущего.

Бран Старк, как хранитель Истории, фактически слившийся с нею, – собирательный образ консервативного интеллектуализма. Он даже передвигается на инвалидном кресле, подсмотренном в прошлом, – можно ли найти более убедительный образ полезности и практичности вхождения в великую историческую традицию?

Создатели сериала снова обманули ожидания либеральной части фанатов. Выборы короля – сцена, отсылающая к знаменитым выборам персидского царя в истории Геродота после убийства тирана Лже-Смердиса. Тогда одни вельможи высказывались за аристократию, другие за демократию, причём каждому Отец Истории вложил речи в защиту той или иной формы правления. Но побеждает Дарий Гистасп с его апологией монархии.

В Вестеросе торжествует своего рода выборная соборная монархия с мудрым правителем и сильными опытными советниками, выдвинувшимися за годы невзгод.

Эта конструкция больше всего напоминает Россию после Смутного Времени – немощный царь-мальчик, который, однако, в реальном правлении совмещён с мудростью своего отца – Патриарха Филарета (при всей условности аналогии с «Трёхглазым вороном»), опирающийся в восстановлении разрушенной и разорённой страны на мудрых советников, собранных из выжившей старой аристократии и новых выдвиженцев-ополченцев, и на коллективную мудрость Земли – Земские Соборы. Неудобные союзники-безупречные, в лице шведов, наконец-то ушли. Бешеных казаков-дотракийцев кое-как удалось умиротворить. Но впереди новые и новые невзгоды, к которым нужно готовиться, однако впереди великая эпопея славных дел, провозвестником которой являются путешествия на Запад (а в нашем случае – на Восток, навстречу Солнцу). Кажется, здесь готовая фабула для сиквела не только «Игры Престолов», но и нашего «Годунова», остановившегося как раз на точке окончания смуты.