Возле сквера в пяти минутах ходьбы Ельцин центр, расположенный у побережья. В общем, если либералы так радеют за комфортную среду, давайте его снесем и построим большой сквер.
Центр в честь человека, применившего против своего народа армию, вгрязную победивший на своём втором переизбрании, человека заложившего основы для новой системы полицейского государства и утвердившего систему ручных и безальтернативных выборов, создаёт депрессивную и некомфортную среду.
Раз для либералов удобство среды важнее культуры и истории, так пускай сами и жертвуют первыми. Центр занимает площадь значительно больше планируемого храма. Сам храм намного лучше будет выглядеть, чем это бесформенное примитивное строение не несущее и толики русской идентичности и культуры.
Так что предлагаю раскручивать идею сквера вместо Ельцин центра.
#за_сквер_против_ельцинцентра #снести_ельцинцентр
Центр в честь человека, применившего против своего народа армию, вгрязную победивший на своём втором переизбрании, человека заложившего основы для новой системы полицейского государства и утвердившего систему ручных и безальтернативных выборов, создаёт депрессивную и некомфортную среду.
Раз для либералов удобство среды важнее культуры и истории, так пускай сами и жертвуют первыми. Центр занимает площадь значительно больше планируемого храма. Сам храм намного лучше будет выглядеть, чем это бесформенное примитивное строение не несущее и толики русской идентичности и культуры.
Так что предлагаю раскручивать идею сквера вместо Ельцин центра.
#за_сквер_против_ельцинцентра #снести_ельцинцентр
Forwarded from Под лед
НИ ХРАМА, НИ СКВЕРА
Центральным протестным событием в России на этой неделе стала надрывная возня вокруг строительства храма на месте сквера в Екб (бывшей столице СПИДа). Казалось бы, никогда такого не было и вот опять. Диспозиция предельно канонична: блаженные активисты против ушлой РПЦ. Редакция проекта «Под лед» вряд ли готова записываться в чьи-либо сторонники и стройно маршировать дальше, чем нахуй. Скорее нам интересен культурологический аспект истории. О нем и поговорим.
У всех подобных конфликтов в России всегда есть общая сюжетная канва и вполне оформившаяся драматургия. Почти как в том самом фильме Звягинцева, только без водки, красивостей и заплачек. По-настоящему.
В городе Х есть некий объект, который совершенно внезапно и самым вульгарным образом решает отжать местный левиафанчик. Рассерженные горожане, а вместе с ними и политические юродивые всех мастей становятся в позу. Как можно! Доколе это терпеть! Левиафанчик подключает местных бандосов и всевозможных слабовиков. Рассерженные горожане закономерно опиздюливаются и начинают строчить письма в «Спортлото» («Новую газету»). Прогрессивная общественность в шоке, регрессивная - потирает ручки: так вам и надо госдепы проклятые. В завершении подключаются федеральные власти и вяло разруливают этот цирк в стиле и волки не нажрались, и овцы покалечены. Потом еще пару недель СМИ собирают последние пенки с обмелевшего дна конфликта, а затем всем становится предсказуемо похуй и на сквер, и на храм, да и на сам город Х.
В чем же основная идея всех подобных историй? В том, что в России всерьез и надолго никому ничего не принадлежит. Ни локальным левиафанчикам, ни рассерженным горожанам. Есть большое и при этом крайне абстрактное государство, которое владеет в нашей стране всем. Вообще всем. Причем владеет основательно и без должных оснований. В этом месте текста есть соблазн забиться в истеричном припадке, но предлагаю этим заняться ни здесь и ни сейчас. Хотя бы потому, что есть место, куда нашему государству не добраться никогда. Это место называется «актуальное культурное пространство». Несмотря на всех мединских, михалковых и 282-е статьи, РФ здесь просто нет. Ей и предложить тут по существу нечего, кроме пепла чужих идей, сожженных предзакатным солнцем истории.
Зато здесь есть мы. В культурном пространстве мы по-настоящему свободны и счастливы. Для этого ведь и создан «Проект под лед». И мы вам обещаем, когда-нибудь мы здесь построим самый чудесный сквер и самый ослепительный храм.
Свят Павлов
Центральным протестным событием в России на этой неделе стала надрывная возня вокруг строительства храма на месте сквера в Екб (бывшей столице СПИДа). Казалось бы, никогда такого не было и вот опять. Диспозиция предельно канонична: блаженные активисты против ушлой РПЦ. Редакция проекта «Под лед» вряд ли готова записываться в чьи-либо сторонники и стройно маршировать дальше, чем нахуй. Скорее нам интересен культурологический аспект истории. О нем и поговорим.
У всех подобных конфликтов в России всегда есть общая сюжетная канва и вполне оформившаяся драматургия. Почти как в том самом фильме Звягинцева, только без водки, красивостей и заплачек. По-настоящему.
В городе Х есть некий объект, который совершенно внезапно и самым вульгарным образом решает отжать местный левиафанчик. Рассерженные горожане, а вместе с ними и политические юродивые всех мастей становятся в позу. Как можно! Доколе это терпеть! Левиафанчик подключает местных бандосов и всевозможных слабовиков. Рассерженные горожане закономерно опиздюливаются и начинают строчить письма в «Спортлото» («Новую газету»). Прогрессивная общественность в шоке, регрессивная - потирает ручки: так вам и надо госдепы проклятые. В завершении подключаются федеральные власти и вяло разруливают этот цирк в стиле и волки не нажрались, и овцы покалечены. Потом еще пару недель СМИ собирают последние пенки с обмелевшего дна конфликта, а затем всем становится предсказуемо похуй и на сквер, и на храм, да и на сам город Х.
В чем же основная идея всех подобных историй? В том, что в России всерьез и надолго никому ничего не принадлежит. Ни локальным левиафанчикам, ни рассерженным горожанам. Есть большое и при этом крайне абстрактное государство, которое владеет в нашей стране всем. Вообще всем. Причем владеет основательно и без должных оснований. В этом месте текста есть соблазн забиться в истеричном припадке, но предлагаю этим заняться ни здесь и ни сейчас. Хотя бы потому, что есть место, куда нашему государству не добраться никогда. Это место называется «актуальное культурное пространство». Несмотря на всех мединских, михалковых и 282-е статьи, РФ здесь просто нет. Ей и предложить тут по существу нечего, кроме пепла чужих идей, сожженных предзакатным солнцем истории.
Зато здесь есть мы. В культурном пространстве мы по-настоящему свободны и счастливы. Для этого ведь и создан «Проект под лед». И мы вам обещаем, когда-нибудь мы здесь построим самый чудесный сквер и самый ослепительный храм.
Свят Павлов
Forwarded from Андрей Песоцкий
А на Евровидении вступает вот этот замечательный швед по имени Йон Лундвик. Что тут скажешь - традиции скандинавской музыки в надежных руках
Forwarded from Слово
Ох, уж этот восточноевропейский национализм
Леонтьев в свое время правильно критиковал сторонников панславизма за их утопию союза всех славянских националистов.
В Восточной Европе национализм никогда не был консервативной идеологией, наоборот, национально-освободительные движения от Балкан и до Украины были всегда направлены против иерархии консервативной имперской элиты в сторону идей Просвещения, капитализма и вытекающего из него глобализма.
Собранные на коленке из субэтнических региональных особенностей национальные мифы стали препоной для усилившихся с XIX века позиций России в восточноевропейском регионе.
Автор: Росс Марсов
#идентаризм #идентарист #поколение_идентичности
https://vk.com/@identarist-oh-uzh-etot-vostochnoevropeiskii-nacionalizm
Леонтьев в свое время правильно критиковал сторонников панславизма за их утопию союза всех славянских националистов.
В Восточной Европе национализм никогда не был консервативной идеологией, наоборот, национально-освободительные движения от Балкан и до Украины были всегда направлены против иерархии консервативной имперской элиты в сторону идей Просвещения, капитализма и вытекающего из него глобализма.
Собранные на коленке из субэтнических региональных особенностей национальные мифы стали препоной для усилившихся с XIX века позиций России в восточноевропейском регионе.
Автор: Росс Марсов
#идентаризм #идентарист #поколение_идентичности
https://vk.com/@identarist-oh-uzh-etot-vostochnoevropeiskii-nacionalizm
Vk
Ох, уж этот восточноевропейский национализм
Леонтьев в свое время правильно критиковал сторонников панславизма за их утопию союза всех славянских националистов.
Конфликт в ЕКб начался с столкновеняи бизнес интересов «Атомстройкомплекс», связанной с волонтёрской организацией "Парки и Скверы", и РМК (Русской медной компании), спонсирующих строительство храма.
Обе группы подлили огня в конфликт, который стал для граждан выражением всего накопленного недовольства властью и друг другом на одной стройке. Хотели сделать спланированную политтехнологию с массовкой, получили стихийный бунт, где все выплескивают накопившуюся за годы отчуждения от политики злобу.
Главные темы стали два направления конфликта, зреющие во всём русском обществе: полицейское государство элит против народной независимой инициативы, русские консерваторы против либералов-западников. Именно поэтому вся страна следит за локальным конфликтом.
Я выступаю тоже против элиты полицейского государства, но за консерватизм. К сожалению, даже в этом протесте не оформилось такой силы, поэтому трудно поддержать какую-то одну силу, мне понятны и привлекательны обе стороны в одном, и полностью отталкивают в другом.
Большое упущение, что никто не создавал консервативную силу против элит. Теперь пожинаем плоды, оставаясь на обочине политического самого шумного противостояния сейчас.
Я думаю это только начало. Общество у нас расколото и это факт. Вероятно нас будет ждать сначала восстание против элит как во Франции с невиданной полицейской жестокостью (они предусмотрят опыт французских жандармов), а потом столкновение консерваторов и либералов, возможно по сценарию конфликта ЛДНР и Западной Украины, но теперь без арбитра в лице усмиряющей страсти Москвы.
Есть ещё вариант, что элиты избавятся от полицейского государства. Но я в это, честно говоря, не верю.
Обе группы подлили огня в конфликт, который стал для граждан выражением всего накопленного недовольства властью и друг другом на одной стройке. Хотели сделать спланированную политтехнологию с массовкой, получили стихийный бунт, где все выплескивают накопившуюся за годы отчуждения от политики злобу.
Главные темы стали два направления конфликта, зреющие во всём русском обществе: полицейское государство элит против народной независимой инициативы, русские консерваторы против либералов-западников. Именно поэтому вся страна следит за локальным конфликтом.
Я выступаю тоже против элиты полицейского государства, но за консерватизм. К сожалению, даже в этом протесте не оформилось такой силы, поэтому трудно поддержать какую-то одну силу, мне понятны и привлекательны обе стороны в одном, и полностью отталкивают в другом.
Большое упущение, что никто не создавал консервативную силу против элит. Теперь пожинаем плоды, оставаясь на обочине политического самого шумного противостояния сейчас.
Я думаю это только начало. Общество у нас расколото и это факт. Вероятно нас будет ждать сначала восстание против элит как во Франции с невиданной полицейской жестокостью (они предусмотрят опыт французских жандармов), а потом столкновение консерваторов и либералов, возможно по сценарию конфликта ЛДНР и Западной Украины, но теперь без арбитра в лице усмиряющей страсти Москвы.
Есть ещё вариант, что элиты избавятся от полицейского государства. Но я в это, честно говоря, не верю.
Существует ментальная форма эротизма — это женская сексуальная анестезия и "коррумпированное целомудрие". В психоанализе это называется нарциссическими вариациями либидо. Можно упомянуть современных девиц, для которых выставление напоказ собственной наготы, сосредоточение на всем, что может представляться своего рода приманкой для мужчин, культ тела, макияж и тому подобное — все это составляет принципиальный интерес. И, добавим, гораздо предпочтительнее для них, чем реальная половая жизнь; вплоть до фригидности, часто невротической. Эти типичные разновидности эротизма должны быть причислены к очагам, питающим все более и более атмосферу хронического и рассеянного умственного сладострастия нашего времени.
__________
Юлиус Эвола "Метафизика пола"
__________
Юлиус Эвола "Метафизика пола"
Forwarded from Прямое действие⚡Z
Юрий Староверов – нацбол, нижегородский руководитель партии. Три года отсидел из-за провокации центра "Э" , в феврале вышел на свободу и снова в строю. Мы встретились с Юрой у памятника героям Краснодона в Петербурге и поговорили о пути нацбола.
https://www.youtube.com/watch?v=oxZjPto9sE0&app=desktop
https://www.youtube.com/watch?v=oxZjPto9sE0&app=desktop
YouTube
Юрий Староверов. Верить партии и идти вперёд!
Юрий Староверов – нацбол, нижегородский руководитель партии. Три года отсидел из-за провокации центра "Э" , в феврале вышел на свободу и снова в строю. Мы вс...
"Теперь русский либерализм будет официально против церкви, а русский консерватизм — за. Это образ будущей политики."
Я же говорил. Именно поэтому поддержал храм, будучи язычником. Тут новый водораздел в России происходит, в котором мои симпатии на стороне христианских консерваторов.
https://carnegie.ru/commentary/79153
Я же говорил. Именно поэтому поддержал храм, будучи язычником. Тут новый водораздел в России происходит, в котором мои симпатии на стороне христианских консерваторов.
https://carnegie.ru/commentary/79153
Carnegie Moscow Center
Храм и бунт. Нормализация России
Окончательно разрывается аномальная дружественная связь христианства и либерализма, которая сопровождала Россию почти весь XX век
Я тут себе организовал канал для новейшей академической литературы по политологии в ВШЭ.
Буду изучать.
Буду изучать.
Forwarded from Андрей Песоцкий
В связи с событиями в Екб опять пошел тренд на обсерание молодежи, мол, школота, тупые. Взрослые дяди различных взглядов принялись поучасть жизнь юнцов безусых. Безотносительно к ситуации с храмом, такая позиция выглядит неприятной. Тупых людей много среди разных возрастов. Скажем, кто пересылает денежки колдовским колл-центрам ради снятия порчи, берет под эти нужды бешеные кредиты? Те, кому 40 лет, или те, кому 18? Кто вкладывался в МММ, заряжал воду через телевизор?
А еще много людей не очень смелых. Надо периодически проговаривать жесткую истину: поколения 50-60-и летних - это люди, на глазах которых СССР распилили на части, люди, которые стерпели Ельцина. Кто нычне терпит ЕдРо, терпит олигархию? Имеют ли это поколение моральное право учить политике?
Среди школоты действительно полно юных дудей, для которых история России - это мордор, а надобно "валить из Рашки" или просто глумиться над всем, однако чем энергичней "старпёры" надбрасываются на молодых дудей, тем их становится больше. А ведь есть среди молодых и патриоты нелиберального толка, и красные, много кто. Однако их просто убирают из картины, опять оставляя выбор между условным "Путиным" и "Навальным". Плохо.
А еще много людей не очень смелых. Надо периодически проговаривать жесткую истину: поколения 50-60-и летних - это люди, на глазах которых СССР распилили на части, люди, которые стерпели Ельцина. Кто нычне терпит ЕдРо, терпит олигархию? Имеют ли это поколение моральное право учить политике?
Среди школоты действительно полно юных дудей, для которых история России - это мордор, а надобно "валить из Рашки" или просто глумиться над всем, однако чем энергичней "старпёры" надбрасываются на молодых дудей, тем их становится больше. А ведь есть среди молодых и патриоты нелиберального толка, и красные, много кто. Однако их просто убирают из картины, опять оставляя выбор между условным "Путиным" и "Навальным". Плохо.