Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Слово Преподавателя
Нужно формировать образ будущего, а не пожирать его
Советское метро строилось как дворец для всех. Человек, оказываясь в метро, был мотивирован смотреть наверх. А наверху было чистое небо, мозаики Александра Дейнеки — и каждый чувствовал себя хозяином этого дворца, дворца для всех. В социальном государстве реализовывалось отношение к народу, достойному жить во дворцах, и поэтому появились дворцы пионеров, культуры, детского творчества.
Беда произошла, когда во дворцах поселились торговцы, начиная с ВДНХ, превращённой во всероссийскую барахолку, и заканчивая бывшими дворцами культуры. Торговцы стали разрушать культурное ядро нации, и именно тогда начался процесс лишения нас образа будущего.
У государства, для которого торговля является основным фактором движения к будущему, будущего нет. И если государство не формирует этот образ, то он будет навязан кем-то другим.
Отсутствие образа будущего ведёт нас к ненастоящему будущему: в никуда, в тупик и имитацию.
После реконструкции ВДНХ в 1954 году у людей появилось новое чувство гордости. В качестве центрального входа воздвигли огромную триумфальную арку, и каждый, кто входил на ВДНХ, чувствовал себя триумфатором, причастным к величайшему достижению — Победе. Это важный момент, который формировал самосознание, гордость за прошлое.
Сейчас нам предлагается стыдиться собственного прошлого и ненавидеть его. Если ребёнку рассказывать о том, какими неправильными, девиантными, ненавидящими, злобными и коварными были все его предки, то он вырастет психопатом. И, оглядываясь в своё неправильное, фальшивое прошлое, не сможет сформировать образ настоящего будущего, что мы сейчас и наблюдаем.
Современное согласие общества обеспечивается оболваниванием, расчеловечиванием, страхом, границами общения, конкуренцией, достижением личного успеха относительно соседа, выживанием в одиночку. Советская модель согласия — это солидарное движение к общему будущему, соучастие общества в сотворении будущего. От серпа и молота, от наковальни и жнивья мы вознеслись в космос. И всем было понятно, что в этом полёте Гагарина есть доля труда каждого. Народ радовался каждой победе, как своей личной, потому что он к ней был причастен — это и было формированием образа будущего для каждого отдельного человека и для всего общества в целом.
Мы сегодня подошли к черте, за которой наступает цифровое будущее, шестой экономический уклад. Человек уже не хозяин необъятной Родины своей, а приложение к компьютеру, товар, источник прибыли и потребления, в т.ч. и со стороны государства.
Единственная корневая функция государства — это обеспечение будущего народа. Но без образа будущего этого сделать невозможно. Государство превращается в торговца в храме и начинает оказывать возмездные услуги населению. Даже две основных государственных функции — здравоохранение и образование — превращены в сферу услуг, где человек является постоянным источником прибыли.
Воспитание внуков — это создание образа будущего в семье. Семья — это ячейка общества, потому что в семье встречается прошлое, настоящее и будущее. И на основании общей культурной матрицы формируется культурный код: старики передают этот культурный код, связывая с прошлым своё будущее. Возникает круг жизни.
Кредит — это займ у будущего, а расплачиваться придётся следующим поколениям. Федеральные и региональные власти, которые живут здесь и сейчас, без образа будущего, не понимают, что ведут себя подобно героине басни Крылова "Свинья под дубом", пожирая будущее. Свинье нужно наесться здесь и сейчас, она не думает, чем будет питаться завтра. У неё нет функции абстрактного мышления, работает лимбическое сознание.
Наше будущее — в наших детях, а из них надо вырастить человека, личность, обладающую абстрактным мышлением, способную воспринимать знания. Надо брать ответственность за своих детей уже сейчас.
Мне хотелось бы разбудить в людях сознание, чтобы они проснулись, оглянулись и поняли, что дорога в ненастоящее будущее — это дорога в никуда.
Роман Владимирович Газенко
#образ_будущего
#русская_цивилизация
☸️ ИнРПК
Нужно формировать образ будущего, а не пожирать его
Советское метро строилось как дворец для всех. Человек, оказываясь в метро, был мотивирован смотреть наверх. А наверху было чистое небо, мозаики Александра Дейнеки — и каждый чувствовал себя хозяином этого дворца, дворца для всех. В социальном государстве реализовывалось отношение к народу, достойному жить во дворцах, и поэтому появились дворцы пионеров, культуры, детского творчества.
Беда произошла, когда во дворцах поселились торговцы, начиная с ВДНХ, превращённой во всероссийскую барахолку, и заканчивая бывшими дворцами культуры. Торговцы стали разрушать культурное ядро нации, и именно тогда начался процесс лишения нас образа будущего.
У государства, для которого торговля является основным фактором движения к будущему, будущего нет. И если государство не формирует этот образ, то он будет навязан кем-то другим.
Отсутствие образа будущего ведёт нас к ненастоящему будущему: в никуда, в тупик и имитацию.
После реконструкции ВДНХ в 1954 году у людей появилось новое чувство гордости. В качестве центрального входа воздвигли огромную триумфальную арку, и каждый, кто входил на ВДНХ, чувствовал себя триумфатором, причастным к величайшему достижению — Победе. Это важный момент, который формировал самосознание, гордость за прошлое.
Сейчас нам предлагается стыдиться собственного прошлого и ненавидеть его. Если ребёнку рассказывать о том, какими неправильными, девиантными, ненавидящими, злобными и коварными были все его предки, то он вырастет психопатом. И, оглядываясь в своё неправильное, фальшивое прошлое, не сможет сформировать образ настоящего будущего, что мы сейчас и наблюдаем.
Современное согласие общества обеспечивается оболваниванием, расчеловечиванием, страхом, границами общения, конкуренцией, достижением личного успеха относительно соседа, выживанием в одиночку. Советская модель согласия — это солидарное движение к общему будущему, соучастие общества в сотворении будущего. От серпа и молота, от наковальни и жнивья мы вознеслись в космос. И всем было понятно, что в этом полёте Гагарина есть доля труда каждого. Народ радовался каждой победе, как своей личной, потому что он к ней был причастен — это и было формированием образа будущего для каждого отдельного человека и для всего общества в целом.
Мы сегодня подошли к черте, за которой наступает цифровое будущее, шестой экономический уклад. Человек уже не хозяин необъятной Родины своей, а приложение к компьютеру, товар, источник прибыли и потребления, в т.ч. и со стороны государства.
Единственная корневая функция государства — это обеспечение будущего народа. Но без образа будущего этого сделать невозможно. Государство превращается в торговца в храме и начинает оказывать возмездные услуги населению. Даже две основных государственных функции — здравоохранение и образование — превращены в сферу услуг, где человек является постоянным источником прибыли.
Воспитание внуков — это создание образа будущего в семье. Семья — это ячейка общества, потому что в семье встречается прошлое, настоящее и будущее. И на основании общей культурной матрицы формируется культурный код: старики передают этот культурный код, связывая с прошлым своё будущее. Возникает круг жизни.
Кредит — это займ у будущего, а расплачиваться придётся следующим поколениям. Федеральные и региональные власти, которые живут здесь и сейчас, без образа будущего, не понимают, что ведут себя подобно героине басни Крылова "Свинья под дубом", пожирая будущее. Свинье нужно наесться здесь и сейчас, она не думает, чем будет питаться завтра. У неё нет функции абстрактного мышления, работает лимбическое сознание.
Наше будущее — в наших детях, а из них надо вырастить человека, личность, обладающую абстрактным мышлением, способную воспринимать знания. Надо брать ответственность за своих детей уже сейчас.
Мне хотелось бы разбудить в людях сознание, чтобы они проснулись, оглянулись и поняли, что дорога в ненастоящее будущее — это дорога в никуда.
Роман Владимирович Газенко
#образ_будущего
#русская_цивилизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍26👏7🔥5💯3❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Газенко
Документальный фильм “Дакар. Груз победы” (Телеканал Спорт, 2009 год)
Первый триумф российских грузовиков состоялся в 1996 году. С тех пор во всём мире Дакар у любителей автоспорта ассоциируется с непобедимыми КАМАЗами.
В 1988 году КАМАЗ отправляет свою серийную технику в Европу на международную гонку «Ельч». Колонна стартовала от стен московского Кремля. Ни один из руководителей страны напутствовать команду не вышел. Государственным мужам это показалось дерзким ребячеством, но именитые соперники с первых метров гонки поняли: КАМАЗы — это серьёзно.
В 1989 году КАМАЗы делают первый шаг к Дакару – шаг длиною в девять с половиной тысяч африканских километров. Ралли “Обжектив Сюд” впоследствии назовут грузовым Дакаром, поскольку на предыдущей гонке Дакар произошла большая авария, и грузовики ликвидировали как класс. Гонка “Обжектив Сюд” стала альтернативой для грузовых болидов. Второе и третье место никому не известных российских грузовиков повергло всех в шок.
В 1990-ые годы в финансовой помощи автогиганту государство отказало. Завод производил машины без моторов. О финансировании заводской команды можно было забыть. Но очень скоро в научно-техническом центре КАМАЗа снова закипела работа. Там рождался новейший спортивный болид мирового класса с новой надписью “Мастер” на борту.
Учредитель одноименной московской фирмы ”Мастер” Феликс Бажанов случайно был назван журналистами фениксом. Его финансирование команды было вне логики цифр и коммерческой выгоды. Ему просто стало обидно за державу. В 1996 году новый аппарат вывел страну на первую строчку мировой “табели о рангах” в Дакарском марафоне. На его борту было новое название команды — “КАМАЗ-мастер”.
За два десятилетия жеребец с берегов великой Камы дважды преодолел расстояние до Луны, хотя он рождён мчаться по Земле. Каждый метр его пути вбирает годы труда, любовь, здоровье, жизнь. Те, кому посчастливилось быть причастными к его победам, знают — какой нелегкий это груз — груз победы.
Документальный фильм “Дакар. Груз победы” (Телеканал Спорт, 2009 год)
Первый триумф российских грузовиков состоялся в 1996 году. С тех пор во всём мире Дакар у любителей автоспорта ассоциируется с непобедимыми КАМАЗами.
В 1988 году КАМАЗ отправляет свою серийную технику в Европу на международную гонку «Ельч». Колонна стартовала от стен московского Кремля. Ни один из руководителей страны напутствовать команду не вышел. Государственным мужам это показалось дерзким ребячеством, но именитые соперники с первых метров гонки поняли: КАМАЗы — это серьёзно.
В 1989 году КАМАЗы делают первый шаг к Дакару – шаг длиною в девять с половиной тысяч африканских километров. Ралли “Обжектив Сюд” впоследствии назовут грузовым Дакаром, поскольку на предыдущей гонке Дакар произошла большая авария, и грузовики ликвидировали как класс. Гонка “Обжектив Сюд” стала альтернативой для грузовых болидов. Второе и третье место никому не известных российских грузовиков повергло всех в шок.
В 1990-ые годы в финансовой помощи автогиганту государство отказало. Завод производил машины без моторов. О финансировании заводской команды можно было забыть. Но очень скоро в научно-техническом центре КАМАЗа снова закипела работа. Там рождался новейший спортивный болид мирового класса с новой надписью “Мастер” на борту.
Учредитель одноименной московской фирмы ”Мастер” Феликс Бажанов случайно был назван журналистами фениксом. Его финансирование команды было вне логики цифр и коммерческой выгоды. Ему просто стало обидно за державу. В 1996 году новый аппарат вывел страну на первую строчку мировой “табели о рангах” в Дакарском марафоне. На его борту было новое название команды — “КАМАЗ-мастер”.
За два десятилетия жеребец с берегов великой Камы дважды преодолел расстояние до Луны, хотя он рождён мчаться по Земле. Каждый метр его пути вбирает годы труда, любовь, здоровье, жизнь. Те, кому посчастливилось быть причастными к его победам, знают — какой нелегкий это груз — груз победы.
👍23🔥5
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
🎁 4 видео-урока от преподавателей Факультета Высшего Управления (ФВУ)
Друзья! В преддверии запуска 6-го заочного потока Факультета Высшего Управления (ФВУ) мы снова открываем для просмотра 4 видео-урока от наших преподавателей. Смотрите видео, знакомьтесь с преподавателями и принимайте решение об обучении на Факультете Высшего Управления!
🔐 Урок 1. ЧТО ПРОИСХОДИТ В МИРЕ И КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
• Действительно ли существует демократия или это очередная выдумка для масс?
• Кто является истинными хозяевами денег?
• Кто такие МЫ как народ? Какие наши интересы в этом мире?
• Что лежит в основе Русского государства?
• Почему все воюют против всех?
• К каким последствия приведёт демонтаж старого миропорядка и создание нового?
• Зачем уничтожается средний класс?
• Как зелёные технологии и пропаганда ЛГБТ используются для сокращения численности населения на земле?
• Есть ли у России шанс стать центром создания новой цивилизации?
• Какие влиятельные центры силы в мире существуют и какие глобальные цели они преследуют?
• С помощью какой финансовой модели будет управляться мир будущего?
• Третья мировая война и её последствия.
📺 Смотрите Урок 1 и оставайтесь с нами для просмотра следующих видео: https://провласть.рф/vid1
➡️ 27 апреля 2025 года стартует новый поток Факультета Высшего Управления ИнРПК: https://провласть.рф/fvu
Друзья! В преддверии запуска 6-го заочного потока Факультета Высшего Управления (ФВУ) мы снова открываем для просмотра 4 видео-урока от наших преподавателей. Смотрите видео, знакомьтесь с преподавателями и принимайте решение об обучении на Факультете Высшего Управления!
🔐 Урок 1. ЧТО ПРОИСХОДИТ В МИРЕ И КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?
• Действительно ли существует демократия или это очередная выдумка для масс?
• Кто является истинными хозяевами денег?
• Кто такие МЫ как народ? Какие наши интересы в этом мире?
• Что лежит в основе Русского государства?
• Почему все воюют против всех?
• К каким последствия приведёт демонтаж старого миропорядка и создание нового?
• Зачем уничтожается средний класс?
• Как зелёные технологии и пропаганда ЛГБТ используются для сокращения численности населения на земле?
• Есть ли у России шанс стать центром создания новой цивилизации?
• Какие влиятельные центры силы в мире существуют и какие глобальные цели они преследуют?
• С помощью какой финансовой модели будет управляться мир будущего?
• Третья мировая война и её последствия.
📺 Смотрите Урок 1 и оставайтесь с нами для просмотра следующих видео: https://провласть.рф/vid1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥3👏2
🎁 4 видео-урока от преподавателей Факультета Высшего Управления (ФВУ)
🔐 Урок 2. МОЖЕМ ЛИ МЫ ВЛИЯТЬ НА РЕАЛЬНОСТЬ И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
• Кто в государстве может влиять на реальность?
• Влияние народа и каждого человека на изменение реальности.
• Почему мировые элиты действуют безнаказанно и можно ли это изменить?
• Какие интересы в мире преследует русская элита в текущей ситуации?
• Как вы можете повлиять на реальность через осознание себя частью русского народа?
• Как знание тысячелетней истории русского народа меняет восприятие себя и осознание своих возможностей для влияния на ход исторических событий?
• Сила этики русского народа: в чём она заключается и как связана с этикой православного христианства?
• Как связаны логика намерений и логика обстоятельств с логикой действий? Как остаться самим собой в любых обстоятельствах?
• Стратегическая цель России.
• Субъективная и объективная реальности и взаимоотношения человека с ними.
• Конкуренция как основа "объективной" реальности: что ей можно противопоставить?
• Что может объединить человечество для осознанного и позитивного воздействия на реальность?
• Развитие осознанности и сети взаимопомощи как модель эффективного построения будущего.
• Знания как инструмент влияния на реальность.
• Система малых воздействий как метод изменения реальности.
📺 Смотрите Урок 2 и оставайтесь с нами для просмотра следующих видео: https://провласть.рф/vid2
➡️ 27 апреля 2025 года стартует новый поток Факультета Высшего Управления ИнРПК: https://провласть.рф/fvu
🔐 Урок 2. МОЖЕМ ЛИ МЫ ВЛИЯТЬ НА РЕАЛЬНОСТЬ И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?
• Кто в государстве может влиять на реальность?
• Влияние народа и каждого человека на изменение реальности.
• Почему мировые элиты действуют безнаказанно и можно ли это изменить?
• Какие интересы в мире преследует русская элита в текущей ситуации?
• Как вы можете повлиять на реальность через осознание себя частью русского народа?
• Как знание тысячелетней истории русского народа меняет восприятие себя и осознание своих возможностей для влияния на ход исторических событий?
• Сила этики русского народа: в чём она заключается и как связана с этикой православного христианства?
• Как связаны логика намерений и логика обстоятельств с логикой действий? Как остаться самим собой в любых обстоятельствах?
• Стратегическая цель России.
• Субъективная и объективная реальности и взаимоотношения человека с ними.
• Конкуренция как основа "объективной" реальности: что ей можно противопоставить?
• Что может объединить человечество для осознанного и позитивного воздействия на реальность?
• Развитие осознанности и сети взаимопомощи как модель эффективного построения будущего.
• Знания как инструмент влияния на реальность.
• Система малых воздействий как метод изменения реальности.
📺 Смотрите Урок 2 и оставайтесь с нами для просмотра следующих видео: https://провласть.рф/vid2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏2
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
🎁 4 видео-урока от преподавателей Факультета Высшего Управления (ФВУ)
🔐 Урок 3. КАК СФОРМИРОВАТЬ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ЦЕЛИ, РАСКРЫВАЮЩИЕ ТАЛАНТЫ И НАПОЛНЯЮЩИЕ ЖИЗНЬ СМЫСЛОМ?
• Смысл жизни и понимание высшего предназначения.
• Как связаны цели, интересы, мировоззрение и знания?
• Отличие потребительских и осознанных целей.
• Как раскрыть, осознать и сохранить талант?
• Применение таланта на благо общества — как долгосрочная цель, наполняющая жизнь смыслом.
• Ретроспективный взгляд на путь формирования личного сознания и мировоззрения.
• Принцип "самостояния".
• Что человеку нужно для удовлетворения базовых потребностей и отчего возникает депрессия?
• Почему для русского человека служение приоритетнее безопасности?
• Служение людям, Родине, Богу как высшая цель, наполняющая жизнь русского человека смыслом.
• Как человеку понять Божественные планы на свою жизнь?
• Какие последствия наступают, если человек отклоняется от своего Божественного предназначения?
• "Охлос" как часть общества.
• Какая часть общества задается вопросом о смысле жизни и осознанно формирует свои цели?
• Какие знания помогают сформировать цели, наполняющие жизнь смыслом?
• Почему понятие "долгосрочные цели" — это оксюморон?
• Отличие цели от средства её достижения.
• Какой вопрос помогает безошибочно определить долгосрочную цель?
➡️ Смотрите Урок 3 и оставайтесь с нами для просмотра следующих видео: https://провласть.рф/vid3
🔐 Урок 3. КАК СФОРМИРОВАТЬ ДОЛГОСРОЧНЫЕ ЦЕЛИ, РАСКРЫВАЮЩИЕ ТАЛАНТЫ И НАПОЛНЯЮЩИЕ ЖИЗНЬ СМЫСЛОМ?
• Смысл жизни и понимание высшего предназначения.
• Как связаны цели, интересы, мировоззрение и знания?
• Отличие потребительских и осознанных целей.
• Как раскрыть, осознать и сохранить талант?
• Применение таланта на благо общества — как долгосрочная цель, наполняющая жизнь смыслом.
• Ретроспективный взгляд на путь формирования личного сознания и мировоззрения.
• Принцип "самостояния".
• Что человеку нужно для удовлетворения базовых потребностей и отчего возникает депрессия?
• Почему для русского человека служение приоритетнее безопасности?
• Служение людям, Родине, Богу как высшая цель, наполняющая жизнь русского человека смыслом.
• Как человеку понять Божественные планы на свою жизнь?
• Какие последствия наступают, если человек отклоняется от своего Божественного предназначения?
• "Охлос" как часть общества.
• Какая часть общества задается вопросом о смысле жизни и осознанно формирует свои цели?
• Какие знания помогают сформировать цели, наполняющие жизнь смыслом?
• Почему понятие "долгосрочные цели" — это оксюморон?
• Отличие цели от средства её достижения.
• Какой вопрос помогает безошибочно определить долгосрочную цель?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Институт Русской Политической Культуры
🎁 4 видео-урока от преподавателей Факультета Высшего Управления (ФВУ)
Друзья! В преддверии запуска новых потоков Факультета Высшего Управления (ФВУ) мы решили открыть для просмотра 4 специально записанных видео-урока от наших преподавателей. Смотрите эти…
Друзья! В преддверии запуска новых потоков Факультета Высшего Управления (ФВУ) мы решили открыть для просмотра 4 специально записанных видео-урока от наших преподавателей. Смотрите эти…
👍7❤2🙏2
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
🎁 4 видео-урока от преподавателей Факультета Высшего Управления (ФВУ)
🔐 Урок 4. КАК СОЗДАТЬ СЕБЕ И СВОЕЙ СЕМЬЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ САМОРЕАЛИЗАЦИИ?
• Как любовь и взаимная поддержка помогают самореализации.
• Навык говорить "нет".
• Материальная база как основа для самореализации.
• Роль таланта, знаний и умений в самореализации.
• Почему невозможно самореализоваться без наличия духовной и идеологической составляющих в мировоззрении человека.•
• Почему самореализация детей начинается с самореализации родителей.
• Как связаны талант и успех в жизни.
• Почему вам кажется, что меняется среда для реализации, и меняется ли она на самом деле.
• Что означает фраза "знание — сила".
• Почему элиты не заинтересованы в том, чтобы вы получали знания, которые вам даются на этом практикуме.
• Является ли "меняющаяся среда" реальностью и почему всё то, что вещают нам с экранов телевидения, абсурдно по своей природе.
• Какие смыслы, символы и знаки объединяют народ в период военных действий.
• Что на самом деле происходит на линии военного противостояния.
• Почему Русская Земля — Святая Земля.
• В чем отличие восприятия Христа на Западе и в Православной России.
• Как понимание Правды дает ориентиры, которые не может сбить дезинформация.
• С чего начинается самоорганизация личности.
• Грамотная стратегия самореализации.
• Обогащение как способ самореализации и последствия такой стратегии.
• Что означает слово "интерес" в переводе с латинского языка и как сфера интересов связана с самореализацией.
• Важность ревизии своего потенциала.
• Эффективность как показатель достижения наивысшего результата с наименьшей затратой ресурса.
➡️ Смотреть Урок 4
🔎 Смотреть все уроки Практикума от преподавателей ФВУ
‼️ Записаться на 6-й заочный поток ФВУ. Старт — 27 апреля!
🔐 Урок 4. КАК СОЗДАТЬ СЕБЕ И СВОЕЙ СЕМЬЕ УСЛОВИЯ ДЛЯ ЭФФЕКТИВНОЙ САМОРЕАЛИЗАЦИИ?
• Как любовь и взаимная поддержка помогают самореализации.
• Навык говорить "нет".
• Материальная база как основа для самореализации.
• Роль таланта, знаний и умений в самореализации.
• Почему невозможно самореализоваться без наличия духовной и идеологической составляющих в мировоззрении человека.•
• Почему самореализация детей начинается с самореализации родителей.
• Как связаны талант и успех в жизни.
• Почему вам кажется, что меняется среда для реализации, и меняется ли она на самом деле.
• Что означает фраза "знание — сила".
• Почему элиты не заинтересованы в том, чтобы вы получали знания, которые вам даются на этом практикуме.
• Является ли "меняющаяся среда" реальностью и почему всё то, что вещают нам с экранов телевидения, абсурдно по своей природе.
• Какие смыслы, символы и знаки объединяют народ в период военных действий.
• Что на самом деле происходит на линии военного противостояния.
• Почему Русская Земля — Святая Земля.
• В чем отличие восприятия Христа на Западе и в Православной России.
• Как понимание Правды дает ориентиры, которые не может сбить дезинформация.
• С чего начинается самоорганизация личности.
• Грамотная стратегия самореализации.
• Обогащение как способ самореализации и последствия такой стратегии.
• Что означает слово "интерес" в переводе с латинского языка и как сфера интересов связана с самореализацией.
• Важность ревизии своего потенциала.
• Эффективность как показатель достижения наивысшего результата с наименьшей затратой ресурса.
🔎 Смотреть все уроки Практикума от преподавателей ФВУ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8👏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Газенко
Исторический фильм “Берия. Проигрыш” (2010 год)
Лаврентию Берии в истории ХХ века отводится роль монстра. Свергнувший его Никита Хрущёв в этом контексте предстаёт подлинным освободителем Отечества от власти чудовища. Но так ли это на самом деле?
Может, Хрущёв, опасаясь за собственную судьбу и желая получить единоличную власть, спровоцировал государственный переворот, то есть совершил преступление против государства и народа?
В фильме детально восстановлены обстоятельства ареста Берии 26 июня 1953 года. Рассказывается о заседании Президиума, с которого Берию увели в наручниках, о последних месяцах жизни, проведённых в тюрьме и его расстреле 23 декабря 1953 года.
1 серия
После смерти Сталина власть разделили три человека: Никита Хрущёв, Георгий Маленков и Лаврентий Берия. Таков был замысел уходящего вождя. Наследники выполняли волю Сталина неукоснительно. О единоличной власти никто из них не думал.
Сразу после смерти Сталина, через 7 дней после назначения на должность Министра внутренних дел, Берия создаёт следственную группу по пересмотру нашумевших уголовных дел (постановление ЦК “ О фальсификации дела врачей”).
Берия также выступил за ликвидацию ГДР, поскольку ещё в 1950 году Иосиф Сталин провозгласил курс на объединение Германии. По замыслу вождя новое немецкое государство должно было стать нейтральной страной со свободной рыночной экономикой.
Резолюция ЦК предписывала руководству ГДР скорректировать планы строительства социализма. На политическом языке это означало — объединению Германии не бывать. Так неожиданно западные страны приобрели союзника в лице советского политбюро.
В результате в монолите после Сталинского руководства образовалась серьёзная трещина. До этого Берии удавалось всё. Он с самого начала взял быстрый темп будто чувствовал, что времени в обрез.
Исторический фильм “Берия. Проигрыш” (2010 год)
Лаврентию Берии в истории ХХ века отводится роль монстра. Свергнувший его Никита Хрущёв в этом контексте предстаёт подлинным освободителем Отечества от власти чудовища. Но так ли это на самом деле?
Может, Хрущёв, опасаясь за собственную судьбу и желая получить единоличную власть, спровоцировал государственный переворот, то есть совершил преступление против государства и народа?
В фильме детально восстановлены обстоятельства ареста Берии 26 июня 1953 года. Рассказывается о заседании Президиума, с которого Берию увели в наручниках, о последних месяцах жизни, проведённых в тюрьме и его расстреле 23 декабря 1953 года.
1 серия
После смерти Сталина власть разделили три человека: Никита Хрущёв, Георгий Маленков и Лаврентий Берия. Таков был замысел уходящего вождя. Наследники выполняли волю Сталина неукоснительно. О единоличной власти никто из них не думал.
Сразу после смерти Сталина, через 7 дней после назначения на должность Министра внутренних дел, Берия создаёт следственную группу по пересмотру нашумевших уголовных дел (постановление ЦК “ О фальсификации дела врачей”).
Берия также выступил за ликвидацию ГДР, поскольку ещё в 1950 году Иосиф Сталин провозгласил курс на объединение Германии. По замыслу вождя новое немецкое государство должно было стать нейтральной страной со свободной рыночной экономикой.
Резолюция ЦК предписывала руководству ГДР скорректировать планы строительства социализма. На политическом языке это означало — объединению Германии не бывать. Так неожиданно западные страны приобрели союзника в лице советского политбюро.
В результате в монолите после Сталинского руководства образовалась серьёзная трещина. До этого Берии удавалось всё. Он с самого начала взял быстрый темп будто чувствовал, что времени в обрез.
👍18🔥4🤔2❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Газенко
Исторический фильм “Берия. Проигрыш” (2010 год)
2 серия
Для осуществления государственного переворота колонны Таманской и Кантемировской дивизий, снятые с учений в Калининской области, стремительно продвигались к столице и занимали позиции в городе. Нескольким подразделениям была поставлена ключевая задача — блокировать дивизию внутренних войск имени Дзержинского. Она дислоцировалась в подмосковной Балашихе и напрямую подчинялась министру внутренних дел Лаврентию Берии.
Заседание Президиума ЦК партии, на котором арестовали министра внутренних дел, проходило напряженно. Члены ЦК начали критиковать поведение Лаврентия Берии. Он же пытался вернуться к вопросу о незаконных методах следствия и дознания. В этот момент в кабинет вошло высшее армейское руководство во главе с Жуковым и арестовали министра. В тот же день армейские офицеры провели задержание семьи Берии: его жены, сына, беременной невестки и двух внучек.
Заговорщики продержали Берию в кабинете Маленкова до вечера. Они опасались, что на улице кто-нибудь из служащих Кремля узнает в связанном человеке всесильного министра внутренних дел и предупредит верных ему людей. Опасались, что те могли поднять по тревоге дивизию внутренних войск им. Дзержинского. От места дислокации дивизии в Балашихе до Кремля всего 15км.
Хрущёв решил действовать тихо. Под покровом темноты Берию доставили на гауптвахту Московского военного округа. Окружная военная тюрьма располагалась в Алёшинских казармах бывшего Крутицкого монастыря. Это в пяти минутах езды от Спасских ворот Кремля.
Исторический фильм “Берия. Проигрыш” (2010 год)
2 серия
Для осуществления государственного переворота колонны Таманской и Кантемировской дивизий, снятые с учений в Калининской области, стремительно продвигались к столице и занимали позиции в городе. Нескольким подразделениям была поставлена ключевая задача — блокировать дивизию внутренних войск имени Дзержинского. Она дислоцировалась в подмосковной Балашихе и напрямую подчинялась министру внутренних дел Лаврентию Берии.
Заседание Президиума ЦК партии, на котором арестовали министра внутренних дел, проходило напряженно. Члены ЦК начали критиковать поведение Лаврентия Берии. Он же пытался вернуться к вопросу о незаконных методах следствия и дознания. В этот момент в кабинет вошло высшее армейское руководство во главе с Жуковым и арестовали министра. В тот же день армейские офицеры провели задержание семьи Берии: его жены, сына, беременной невестки и двух внучек.
Заговорщики продержали Берию в кабинете Маленкова до вечера. Они опасались, что на улице кто-нибудь из служащих Кремля узнает в связанном человеке всесильного министра внутренних дел и предупредит верных ему людей. Опасались, что те могли поднять по тревоге дивизию внутренних войск им. Дзержинского. От места дислокации дивизии в Балашихе до Кремля всего 15км.
Хрущёв решил действовать тихо. Под покровом темноты Берию доставили на гауптвахту Московского военного округа. Окружная военная тюрьма располагалась в Алёшинских казармах бывшего Крутицкого монастыря. Это в пяти минутах езды от Спасских ворот Кремля.
👍18❤1🤔1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Газенко
Исторический фильм “Берия. Проигрыш” (2010 год)
3 серия
26 июня 1953 года министра внутренних дел Лаврентия Берию внезапно без положенных санкций захватили и упрятали в секретный бункер сами товарищи по партии и правительству. Руководил захватом главный коммунист — секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв.
Ни в тот день, ни неделю спустя, ни через полгода на процессе по делу Берии никаких вразумительных оснований для его ареста предъявлено не было. Нет их и по сей день. Летом 1953 года в Советском Союзе произошёл государственный переворот.
За 30 лет Сталинского правления высокопоставленные государственные чиновники подвергались аресту и суду не раз. Механизм подобных дел был чётко отработан. Сначала от служб безопасности получали компрометирующие материалы. Затем высшее политическое руководство тайно их изучало, требовало объяснений от обвиняемого.
Лишь потом политбюро давало санкцию на арест, уголовное дело и суд. Приговоры оказывались предрешёнными, потому что до передачи дела в НКВД его полностью вели члены политбюро. До 26 июня 1953 года никогда высокопоставленного чиновника не арестовывали внезапно без объяснения причин.
Участники переворота совершили сразу несколько государственных преступлений, но похищение человека и незаконное лишение свободы не шли ни в какое сравнение с изменой Родине. По статье 58 УК РСФСР подельникам грозило единственно возможное наказание — расстрел. Им было необходимо срочно придать делу Берии законный вид.
Исторический фильм “Берия. Проигрыш” (2010 год)
3 серия
26 июня 1953 года министра внутренних дел Лаврентия Берию внезапно без положенных санкций захватили и упрятали в секретный бункер сами товарищи по партии и правительству. Руководил захватом главный коммунист — секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв.
Ни в тот день, ни неделю спустя, ни через полгода на процессе по делу Берии никаких вразумительных оснований для его ареста предъявлено не было. Нет их и по сей день. Летом 1953 года в Советском Союзе произошёл государственный переворот.
За 30 лет Сталинского правления высокопоставленные государственные чиновники подвергались аресту и суду не раз. Механизм подобных дел был чётко отработан. Сначала от служб безопасности получали компрометирующие материалы. Затем высшее политическое руководство тайно их изучало, требовало объяснений от обвиняемого.
Лишь потом политбюро давало санкцию на арест, уголовное дело и суд. Приговоры оказывались предрешёнными, потому что до передачи дела в НКВД его полностью вели члены политбюро. До 26 июня 1953 года никогда высокопоставленного чиновника не арестовывали внезапно без объяснения причин.
Участники переворота совершили сразу несколько государственных преступлений, но похищение человека и незаконное лишение свободы не шли ни в какое сравнение с изменой Родине. По статье 58 УК РСФСР подельникам грозило единственно возможное наказание — расстрел. Им было необходимо срочно придать делу Берии законный вид.
👍12🤔6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Газенко
Исторический фильм “Берия. Проигрыш” (2010 год)
4 серия
Чрезвычайный пленум ЦК КПСС в июле 1953 года закончился триумфальной победой Хрущёва. Его опасения, что члены ЦК потребуют предъявить Берию и захотят разобраться в происходящем, не оправдались.
Некоторые делегаты пленума клеймили Берию с высокой трибуны, другие молча слушали. Что бы не думали на самом деле члены ЦК, свои мысли они оставили при себе. Резолюция, осудившая бывшего министра, была принята единогласно. Переворот приобрёл законные черты.
По официальной версии Лаврентий Берия был расстрелян сразу же после вынесения приговора 26 декабря 1953 года. Однако многие историки утверждают, что Берию убили ещё при аресте в июне 1953 года. Некоторые уверены, что он был застрелен в бункере на третий день после заточения.
Ни одна из версий не является полностью доказанной.
Исторический фильм “Берия. Проигрыш” (2010 год)
4 серия
Чрезвычайный пленум ЦК КПСС в июле 1953 года закончился триумфальной победой Хрущёва. Его опасения, что члены ЦК потребуют предъявить Берию и захотят разобраться в происходящем, не оправдались.
Некоторые делегаты пленума клеймили Берию с высокой трибуны, другие молча слушали. Что бы не думали на самом деле члены ЦК, свои мысли они оставили при себе. Резолюция, осудившая бывшего министра, была принята единогласно. Переворот приобрёл законные черты.
По официальной версии Лаврентий Берия был расстрелян сразу же после вынесения приговора 26 декабря 1953 года. Однако многие историки утверждают, что Берию убили ещё при аресте в июне 1953 года. Некоторые уверены, что он был застрелен в бункере на третий день после заточения.
Ни одна из версий не является полностью доказанной.
👍11🤔3😱1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Газенко и Елена Прудникова в гостях у Алексея Новицкого на Радио Аврора 26 декабря 2021 года
Убийство Берии — госпереворот от испуга
- На 26 июня 1953 года по инициативе Лаврентия Павловича Берии были назначены повторные слушания по делу Игнатьева — одного из убийц Сталина. Оба исполнителя, оба отравителя — Хрущёв и Игнатьев — сидели в одной лодке. Игнатьев не мог не сказать Хрущёву: «Я один расхлёбывать за вас всех это не буду. Я всех сдам».
- За две недели до этого рокового заседания устраивают серьёзную провокацию: в ГДР увеличивают нормы выработки рабочим, искусственно вызывая волнения. Берию отправляют туда, думая, что он утопит страну в крови и увязнет там. За это время спешно готовят переворот.
- Армия в это время была на общевойсковых учениях в Калининской области. Им дают приказ за два часа приехать в Москву, распределяют цели. Даётся приказ в случае чего бомбить Кремль. Речь идет о войсках, которые должны были предотвратить прорыв дивизии Дзержинского в Москву. В этот день в Москве танков было больше, чем на Курской дуге: фактически центр города был блокирован.
- Задача любого переворота, любой революции, любого путча — его легитимизировать. Здесь было нетрудно: провели фейковый пленум, на котором свалили на Лаврентия Берию вину вообще за всё — сделали вид, что уже год судят убитого человека.
- Мотивов было два. Личный мотив — скрыть своё соучастие в убийстве Сталина. Второй мотив — на лето 1953 года было намечено объединение Германии. Договоренность была достигнута в Ялте, но она срывалась. Всё упиралось в точку приложения ядерного рычага. Ракет тогда не было: бомбить Советский Союз можно было только с территории Германии, с территории группировки «Рейн-Майн». В случае объединения Германии на нейтральной основе, в соответствии с решениями Ялты, оттуда выводились все войска.
- Вся глобальная доктрина строилась на ядерном ошейнике: на возможности реализовать план ядерного уничтожения Советского Союза. Это можно было сделать только с территории Германии. Объединение Германии в соответствии с Ялтой означало крушение всей глобальной доктрины.
- Объединение Германии — это ключ ко всем событиям: и к убийству Сталина, и к убийству Берии.
- После переворота 26 июня 1953 года и убийства Лаврентия Павловича Берии были уничтожены Кабулов, Деканозов, Гоглидзе — люди, которые занимались выводом советской акционерной собственности из Германии под неизбежное объединение. Они были зачищены в первую очередь.
- Анализируя технологию заговора, мы должны понимать, что на одном этаже из кабинета в кабинет заговор не срастается. Заговор, который срастается быстро, невозможен без некоего высшего уровня. То есть должна быть некая фигура, которая координирует и стоит выше. Либо эта фигура находится вне рамок страны. Я склоняюсь к тому, что Хрущёв с Игнатьевым действовали не без помощи некого условного Запада.
- Ни одна революция, ни один переворот такого уровня, если мы внимательно проанализируем от Пугачевского восстания до Февральской революции, не работает без зарубежного фактора.
- Как минимум с «Ленинградского дела» Хрущёв сидел на крючке у американцев. Чтобы сорваться с этого крючка, ему были необходимы очень серьёзные аргументы. Подготовка запуска спутника, создание стратегической ракеты, его знаменитый ядерный блеф — это хорошо. Но у американцев в рукаве оставался очень серьёзный козырь: рассказать человечеству, кто убил Сталина.
- «У меня уже есть все аргументы, — думает Хрущёв. — Но меня могут уничтожить как политика, если расскажут, чем я занимался в 1953 году». И он играет на опережение: вываливает на Сталина всё дерьмо, чтобы потом, если американцы его обвинят, он сказал: «Да, я был вынужден. Но смотрите, кого я завалил». Вот логика выступления после XX съезда. Именно после этого доклада Энвер Ходжа и Мао Цзэдун открыто заявили журналистам: «Теперь мы знаем, кто убил Сталина».
- Всё, на чем зиждется нынешняя государственность Российской Федерации, все стратегические сваи были забиты Лаврентием Павловичем Берией.
Убийство Берии — госпереворот от испуга
- На 26 июня 1953 года по инициативе Лаврентия Павловича Берии были назначены повторные слушания по делу Игнатьева — одного из убийц Сталина. Оба исполнителя, оба отравителя — Хрущёв и Игнатьев — сидели в одной лодке. Игнатьев не мог не сказать Хрущёву: «Я один расхлёбывать за вас всех это не буду. Я всех сдам».
- За две недели до этого рокового заседания устраивают серьёзную провокацию: в ГДР увеличивают нормы выработки рабочим, искусственно вызывая волнения. Берию отправляют туда, думая, что он утопит страну в крови и увязнет там. За это время спешно готовят переворот.
- Армия в это время была на общевойсковых учениях в Калининской области. Им дают приказ за два часа приехать в Москву, распределяют цели. Даётся приказ в случае чего бомбить Кремль. Речь идет о войсках, которые должны были предотвратить прорыв дивизии Дзержинского в Москву. В этот день в Москве танков было больше, чем на Курской дуге: фактически центр города был блокирован.
- Задача любого переворота, любой революции, любого путча — его легитимизировать. Здесь было нетрудно: провели фейковый пленум, на котором свалили на Лаврентия Берию вину вообще за всё — сделали вид, что уже год судят убитого человека.
- Мотивов было два. Личный мотив — скрыть своё соучастие в убийстве Сталина. Второй мотив — на лето 1953 года было намечено объединение Германии. Договоренность была достигнута в Ялте, но она срывалась. Всё упиралось в точку приложения ядерного рычага. Ракет тогда не было: бомбить Советский Союз можно было только с территории Германии, с территории группировки «Рейн-Майн». В случае объединения Германии на нейтральной основе, в соответствии с решениями Ялты, оттуда выводились все войска.
- Вся глобальная доктрина строилась на ядерном ошейнике: на возможности реализовать план ядерного уничтожения Советского Союза. Это можно было сделать только с территории Германии. Объединение Германии в соответствии с Ялтой означало крушение всей глобальной доктрины.
- Объединение Германии — это ключ ко всем событиям: и к убийству Сталина, и к убийству Берии.
- После переворота 26 июня 1953 года и убийства Лаврентия Павловича Берии были уничтожены Кабулов, Деканозов, Гоглидзе — люди, которые занимались выводом советской акционерной собственности из Германии под неизбежное объединение. Они были зачищены в первую очередь.
- Анализируя технологию заговора, мы должны понимать, что на одном этаже из кабинета в кабинет заговор не срастается. Заговор, который срастается быстро, невозможен без некоего высшего уровня. То есть должна быть некая фигура, которая координирует и стоит выше. Либо эта фигура находится вне рамок страны. Я склоняюсь к тому, что Хрущёв с Игнатьевым действовали не без помощи некого условного Запада.
- Ни одна революция, ни один переворот такого уровня, если мы внимательно проанализируем от Пугачевского восстания до Февральской революции, не работает без зарубежного фактора.
- Как минимум с «Ленинградского дела» Хрущёв сидел на крючке у американцев. Чтобы сорваться с этого крючка, ему были необходимы очень серьёзные аргументы. Подготовка запуска спутника, создание стратегической ракеты, его знаменитый ядерный блеф — это хорошо. Но у американцев в рукаве оставался очень серьёзный козырь: рассказать человечеству, кто убил Сталина.
- «У меня уже есть все аргументы, — думает Хрущёв. — Но меня могут уничтожить как политика, если расскажут, чем я занимался в 1953 году». И он играет на опережение: вываливает на Сталина всё дерьмо, чтобы потом, если американцы его обвинят, он сказал: «Да, я был вынужден. Но смотрите, кого я завалил». Вот логика выступления после XX съезда. Именно после этого доклада Энвер Ходжа и Мао Цзэдун открыто заявили журналистам: «Теперь мы знаем, кто убил Сталина».
- Всё, на чем зиждется нынешняя государственность Российской Федерации, все стратегические сваи были забиты Лаврентием Павловичем Берией.
👍24🔥14🤔4❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Газенко в гостях у Алексея Новицкого на Радио Аврора 1 ноября 2020 года
Технологии, парализующие разум и волю
- Очень много наших действий и слов выхолащиваются, от них остается оболочка. В какой-то степени человек превращается в ритуальное животное и не задумывается над действиями, которые он совершает.
- История с нарядом новогодней ёлки берет начало от Мартина Лютера. Протестанты, выступающие за облегчение церковного клира и попсивизацию служб, придумали представления для привлечения народа во время новогодних ярмарок. Выносили сцену и устраивали представления из библейской жизни.
- Наибольшей популярностью пользовалась сценка «Изгнание из рая» с голенькими Адамом и Евой. Поскольку это происходило зимой, когда темнело рано, то в центре композиции сценографически стояло зеленое и хвойное древо познания. Вот откуда у нас ёлка.
- Сначала в Россию эта традиция пришла при Петре I. Традиция ёлки потом вернулась в Россию во второй половине XIX века через немецких промышленников из Санкт-Петербурга.
- В 1914 году Священный Сенод запрещает ёлку как германский католический обряд. Потом большевики, перед подписанием Брестского мира, отменили запрет в качестве символа мира с немцами. В 1936 году празднование Нового года было воспринято как государственная программа.
- Мы бессмысленно совершаем ряд обрядов, и это опасно. Например, когда мы не задумываемся, почему мы чокаемся. Или когда мы аплодируем артистам, заведомо поющим под фонограмму и при этом держащим микрофон пред своими устами, и т.д. Но почему-то этот бред нравится и продается. Если бы это не было востребовано, не было бы виртуальной элиты поющих трусов.
- По поводу внедрения страха из-за несоблюдения антиковидных мер нельзя не вспомнить Ноама Хомского. В качестве одного из принципов превращения человечества в биомассу он указал создание проблемы, которая решается через дилемму: безопасность или страх. С моей точки зрения, сейчас происходит попытка запугивания. Я разговаривал со специалистами, психологами и врачами профильного направления: все в один голос говорят, что состояние паники и страха как вид внутренней агрессии подавляет иммунитет. Вторая часть этой комбинации — заставить человека поверить в эту угрозу.
- Восприятие людьми обессмысленной шелухи, выхолощенных смыслов и целого ряда устойчивых выражений является индикатором отсутствия аналитической логики. Это та самая почва, на которую ложатся все бациллы страха. Отключенная логическая функция сознания приводит к принятию любой страшилки, бессмыслицы, ритуала.
- У нас есть две формы владения языком: пассивная и активная. Пассивная форма — это читать и слушать, активная форма — это писать и говорить. Если мы не можем перейти к активному виду речевой деятельности, то мы не субъекты. Мы — объекты воздействия.
- Страх открывает двери и закрывает глаза. Если мы сознательно закрываем глаза, то и происходят вещи, которые позволяют нами манипулировать. Надо включать логику, обязательно анализировать, задавать вопросы. Вопрос — Его Величество, ответ — Его Высочество. Нужно задавать вопросы.
- В отличие от страха, паника — это опасность, исходящяя из чего-то невидимого и недосягаемого.
- Страх, который не отключает логику, мозг и позволяет человеку действовать не рефлекторно, а сознательно, принципиально отличается от паники. В случае страха человек знает, что ему страшно, но он преодолевает это потому, что знает зачем. Паника же действительно отключает мозг. В состоянии паники человек не может оценить адекватность своих действий. Он полагается на мудрость тела. Паника подавляется только через разум.
- Страх — это предупреждение. Его не надо бояться и переходить в состояние паники. Тогда человек действует осознанно. Нужно включать голову и избавляться от страха перед страхом.
- Нужно предохраняться от вредного потока информации и включать функцию сознания. Основная функция сознания — критическая. Подвергать сомнению всё, что говорится сиюминутно. Это контекстный анализ, который используется в разведке.
Технологии, парализующие разум и волю
- Очень много наших действий и слов выхолащиваются, от них остается оболочка. В какой-то степени человек превращается в ритуальное животное и не задумывается над действиями, которые он совершает.
- История с нарядом новогодней ёлки берет начало от Мартина Лютера. Протестанты, выступающие за облегчение церковного клира и попсивизацию служб, придумали представления для привлечения народа во время новогодних ярмарок. Выносили сцену и устраивали представления из библейской жизни.
- Наибольшей популярностью пользовалась сценка «Изгнание из рая» с голенькими Адамом и Евой. Поскольку это происходило зимой, когда темнело рано, то в центре композиции сценографически стояло зеленое и хвойное древо познания. Вот откуда у нас ёлка.
- Сначала в Россию эта традиция пришла при Петре I. Традиция ёлки потом вернулась в Россию во второй половине XIX века через немецких промышленников из Санкт-Петербурга.
- В 1914 году Священный Сенод запрещает ёлку как германский католический обряд. Потом большевики, перед подписанием Брестского мира, отменили запрет в качестве символа мира с немцами. В 1936 году празднование Нового года было воспринято как государственная программа.
- Мы бессмысленно совершаем ряд обрядов, и это опасно. Например, когда мы не задумываемся, почему мы чокаемся. Или когда мы аплодируем артистам, заведомо поющим под фонограмму и при этом держащим микрофон пред своими устами, и т.д. Но почему-то этот бред нравится и продается. Если бы это не было востребовано, не было бы виртуальной элиты поющих трусов.
- По поводу внедрения страха из-за несоблюдения антиковидных мер нельзя не вспомнить Ноама Хомского. В качестве одного из принципов превращения человечества в биомассу он указал создание проблемы, которая решается через дилемму: безопасность или страх. С моей точки зрения, сейчас происходит попытка запугивания. Я разговаривал со специалистами, психологами и врачами профильного направления: все в один голос говорят, что состояние паники и страха как вид внутренней агрессии подавляет иммунитет. Вторая часть этой комбинации — заставить человека поверить в эту угрозу.
- Восприятие людьми обессмысленной шелухи, выхолощенных смыслов и целого ряда устойчивых выражений является индикатором отсутствия аналитической логики. Это та самая почва, на которую ложатся все бациллы страха. Отключенная логическая функция сознания приводит к принятию любой страшилки, бессмыслицы, ритуала.
- У нас есть две формы владения языком: пассивная и активная. Пассивная форма — это читать и слушать, активная форма — это писать и говорить. Если мы не можем перейти к активному виду речевой деятельности, то мы не субъекты. Мы — объекты воздействия.
- Страх открывает двери и закрывает глаза. Если мы сознательно закрываем глаза, то и происходят вещи, которые позволяют нами манипулировать. Надо включать логику, обязательно анализировать, задавать вопросы. Вопрос — Его Величество, ответ — Его Высочество. Нужно задавать вопросы.
- В отличие от страха, паника — это опасность, исходящяя из чего-то невидимого и недосягаемого.
- Страх, который не отключает логику, мозг и позволяет человеку действовать не рефлекторно, а сознательно, принципиально отличается от паники. В случае страха человек знает, что ему страшно, но он преодолевает это потому, что знает зачем. Паника же действительно отключает мозг. В состоянии паники человек не может оценить адекватность своих действий. Он полагается на мудрость тела. Паника подавляется только через разум.
- Страх — это предупреждение. Его не надо бояться и переходить в состояние паники. Тогда человек действует осознанно. Нужно включать голову и избавляться от страха перед страхом.
- Нужно предохраняться от вредного потока информации и включать функцию сознания. Основная функция сознания — критическая. Подвергать сомнению всё, что говорится сиюминутно. Это контекстный анализ, который используется в разведке.
👍14🔥6❤3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Газенко в гостях у Алексея Новицкого на Радио Аврора 6 ноября 2020 года
Распознать врага под маской
- Происходит то, что мы назвали расчеловечиванием, когда человек лишается основной функции сознания — критической. Из нас пытаются сделать ритуальное животное. Мне кажется, что этот процесс прошел определенную точку невозврата. Это психологическая война. И ведется она уже давно.
- Когда мы не чокаемся на поминках, стараемся не подавать руки через порог — подо всем этим есть определенная смысловая основа.
- Мы продолжаем верить в сказки в нашей реальной жизни, в XXI веке. Причем в сказке, которую нам рассказывает правительство, мы не видим нелогичности. Как можно доверять властям, которые, с одной стороны, перепрофилируют клиники, отчитываясь по созданию ковид-мест и, с другой стороны, голосуют за сокращение мер социальной поддержки?
- Логика развития капитализма и империализма подводит человечество к Третьей Мировой войне. Об этом заявил один из величайших политических конструкторов XX века Генри Киссинджер: если мировое противостояние не прекратится, то мир окажется в том же состоянии, в котором он был накануне Первой Мировой войны. Очень интересное заявление человека, который является автором политики разрядки и который без импичмента сбросил Никсона.
- Накануне Второй мировой войны все искали коалиций: и англичане с немцами пытались задружиться, и французы, и т.д. Только почему-то нас всегда обвиняют за пакт Молотова-Риббентропа.
- Мы видим, как на глазах рассыпается модель глобальной экономики, переформатируется мир. Мы видим, что средний класс не нужен: он слишком дорого стоит.
- Россия обладает огромным потенциалом. Сколько бы ни было у нас денег в кармане, мы одна из богатейших стран мира: огромная территория, мощная современная армия, военные технологии Советского Союза и достаточно патриотичное население. В этих условиях, не забывая заявление Кессинджера, Россия может оказаться первым объектом удара, чтобы исключить ее как коалиционного партнера в каких-то блоках.
- Сначала надо убрать потенциального союзника, который наиболее слаб, чтобы он не усилил противную сторону. В таком ракурсе можно говорить о том, что Россия находится под угрозой.
- Русский язык позволяет нам очень образно мыслить. Мы всегда находим решение за видимым горизонтом планирования, нестандартное решение. И то, что может предложить русский народ и русская ментальность, представляет определенную угрозу.
- Ключ к распознаванию врага — это маска или личина. Под личиной скрывается личинка, неразвитая личность. Она вынуждена лицемерить. Лицо есть только у развитой личности.
- Вот вам типичный представитель врага: вранье, лицемерие, действия человека, который не отвечает за свои слова и обещания.
- Русская ментальность предполагает, что если человек начальник, то он заслужил это место. Что он умнее, что он видит дальше. Это доверие к вышестоящему. Это не рабское подчинение, это именно доверие. Но доверие — это не вера, и доверие надо подтверждать.
- Для меня дворник, которому дали команду собирать листья на газонах, принципиально не отличается от человека, который участвует в выборах избирателем: опавшие осенние листья тоже принципиально не отличаются.
- Толерантность — это медицинский термин. Это способность организма воспринимать чужеродные тела, вырабатывать иммунитет и отторгать их. Собственно, толерантность — это отсутствие этой сопротивляемости.
- Если любого человека в высшей власти поставить на должность условного ловца покемонов, то хуже не будет, потому что он меньше вреда принесет.
Распознать врага под маской
- Происходит то, что мы назвали расчеловечиванием, когда человек лишается основной функции сознания — критической. Из нас пытаются сделать ритуальное животное. Мне кажется, что этот процесс прошел определенную точку невозврата. Это психологическая война. И ведется она уже давно.
- Когда мы не чокаемся на поминках, стараемся не подавать руки через порог — подо всем этим есть определенная смысловая основа.
- Мы продолжаем верить в сказки в нашей реальной жизни, в XXI веке. Причем в сказке, которую нам рассказывает правительство, мы не видим нелогичности. Как можно доверять властям, которые, с одной стороны, перепрофилируют клиники, отчитываясь по созданию ковид-мест и, с другой стороны, голосуют за сокращение мер социальной поддержки?
- Логика развития капитализма и империализма подводит человечество к Третьей Мировой войне. Об этом заявил один из величайших политических конструкторов XX века Генри Киссинджер: если мировое противостояние не прекратится, то мир окажется в том же состоянии, в котором он был накануне Первой Мировой войны. Очень интересное заявление человека, который является автором политики разрядки и который без импичмента сбросил Никсона.
- Накануне Второй мировой войны все искали коалиций: и англичане с немцами пытались задружиться, и французы, и т.д. Только почему-то нас всегда обвиняют за пакт Молотова-Риббентропа.
- Мы видим, как на глазах рассыпается модель глобальной экономики, переформатируется мир. Мы видим, что средний класс не нужен: он слишком дорого стоит.
- Россия обладает огромным потенциалом. Сколько бы ни было у нас денег в кармане, мы одна из богатейших стран мира: огромная территория, мощная современная армия, военные технологии Советского Союза и достаточно патриотичное население. В этих условиях, не забывая заявление Кессинджера, Россия может оказаться первым объектом удара, чтобы исключить ее как коалиционного партнера в каких-то блоках.
- Сначала надо убрать потенциального союзника, который наиболее слаб, чтобы он не усилил противную сторону. В таком ракурсе можно говорить о том, что Россия находится под угрозой.
- Русский язык позволяет нам очень образно мыслить. Мы всегда находим решение за видимым горизонтом планирования, нестандартное решение. И то, что может предложить русский народ и русская ментальность, представляет определенную угрозу.
- Ключ к распознаванию врага — это маска или личина. Под личиной скрывается личинка, неразвитая личность. Она вынуждена лицемерить. Лицо есть только у развитой личности.
- Вот вам типичный представитель врага: вранье, лицемерие, действия человека, который не отвечает за свои слова и обещания.
- Русская ментальность предполагает, что если человек начальник, то он заслужил это место. Что он умнее, что он видит дальше. Это доверие к вышестоящему. Это не рабское подчинение, это именно доверие. Но доверие — это не вера, и доверие надо подтверждать.
- Для меня дворник, которому дали команду собирать листья на газонах, принципиально не отличается от человека, который участвует в выборах избирателем: опавшие осенние листья тоже принципиально не отличаются.
- Толерантность — это медицинский термин. Это способность организма воспринимать чужеродные тела, вырабатывать иммунитет и отторгать их. Собственно, толерантность — это отсутствие этой сопротивляемости.
- Если любого человека в высшей власти поставить на должность условного ловца покемонов, то хуже не будет, потому что он меньше вреда принесет.
👍10❤6🔥2
"Семья" провела разведку боем: Путину бросили перчатку в городе Ельцина и полпреда Жоги
Если кто-то всерьёз считает, что центральные фигуры "лихих 90-х" канули в Лету, так нет. Недавно, 18 апреля в Екатеринбург наведались Абрамович, Волошин (глава ельцинской администрации) и Юмашев с женой — дочкой Ельцина Татьяной. С помпой на предоставленных администрацией машинах покатились по городу, посетили главный притон либералов "Ельцин Центр", посмотрели некий спектакль про писавшего в 1990-е, а после повесившегося поэта — алкоголика и наркомана Бориса Рыжего. И уже через 5 часов убыли из России. Спрашивается: зачем приезжали?
Полная версия статьи Царьград от 2 мая 2025 года
Комментарии Романа Газенко:
«Важный момент. Открытая демонстрация "ельциноидами" своей силы и значимости прошла в городе, где президентский полпред — назначенец Путина из героев СВО Артём Жога. Они фактически бросили перчатку нашему президенту, показав, что при любых назначениях всё остаётся неизменным, и олигархическая элита не просто не собирается уходить, но демонстрирует готовность не просто "поделиться властью", а при определённых условиях взять эту власть полностью».
«Главное здесь — сам факт демонстрации внутренней пятой колонне своего присутствия и готовности собраться в нужном месте в нужное время. Кроме того, это спектакль для глобалистских кругов, призванный показать, что "ельцинская гвардия" всегда готова собраться и при определённой ситуации взять на себя руководство страной — в интересах внешних хозяев, разумеется».
Если кто-то всерьёз считает, что центральные фигуры "лихих 90-х" канули в Лету, так нет. Недавно, 18 апреля в Екатеринбург наведались Абрамович, Волошин (глава ельцинской администрации) и Юмашев с женой — дочкой Ельцина Татьяной. С помпой на предоставленных администрацией машинах покатились по городу, посетили главный притон либералов "Ельцин Центр", посмотрели некий спектакль про писавшего в 1990-е, а после повесившегося поэта — алкоголика и наркомана Бориса Рыжего. И уже через 5 часов убыли из России. Спрашивается: зачем приезжали?
Полная версия статьи Царьград от 2 мая 2025 года
Комментарии Романа Газенко:
«Важный момент. Открытая демонстрация "ельциноидами" своей силы и значимости прошла в городе, где президентский полпред — назначенец Путина из героев СВО Артём Жога. Они фактически бросили перчатку нашему президенту, показав, что при любых назначениях всё остаётся неизменным, и олигархическая элита не просто не собирается уходить, но демонстрирует готовность не просто "поделиться властью", а при определённых условиях взять эту власть полностью».
«Главное здесь — сам факт демонстрации внутренней пятой колонне своего присутствия и готовности собраться в нужном месте в нужное время. Кроме того, это спектакль для глобалистских кругов, призванный показать, что "ельцинская гвардия" всегда готова собраться и при определённой ситуации взять на себя руководство страной — в интересах внешних хозяев, разумеется».
Телеканал Царьград
"Семья" провела разведку боем: Путину бросили перчатку в городе Ельцина и полпреда Жоги
Если кто-то всерьёз считает, что центральные фигуры "лихих 90-х" канули в Лету, так нет. Недавно, 18 апреля в Екатеринбург наведались Абрамович, Волошин (глава ельцинской администрации) и Юмашев с женой — дочкой Ельцина Татьяной. С помпой на предоставленных…
🤬17👍11🔥5👏3❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Роман Газенко и Михаил Делягин на Радио Аврора 30 марта 2022 года
Страна невылеченных пороков
- Побеждает не тот, кто не ждёт, когда внешние обстоятельства поменяются, а тот, кто берёт их под контроль.
- Премьер-министр Мишустин создал правительственную комиссию по повышению устойчивости российской экономики, в которую вошли: Силуанов, Орешкин, Собянин, Хуснулин, Голикова. Эти фамилии наше население уже привычно связывает с бедами российской экономики и медицины.
- Перед управлением средством повышенной опасности с людей требуют справку из психоневрологического или наркологического диспансера, но когда человека назначают "рулить" государством, всё это не проверяется.
- Уровень стратегического планирования, образ будущего, ответственность за каждый шаг отличает человека разумного от обезьяны.
- Отправляя деньги на хранение на Запад, можно повторить судьбу Ливии, у которой американцы перед её уничтожением заморозили 70 миллиардов. Эту судьбу могут повторить деньги, нажитые непосильным трудом российской экономики.
- Единственная и ключевая функция государства — это обеспечение будущего народа.
- В нашем управлении способны решать точечные проблемы, системное видение у них отсутствует, а это сиюминутное и рефлекторное мышление, как у дождевого червя.
- Сегодня человек рассматривается либо как потребляющее животное, либо как человек-созидатель, когда он получает возможность максимального раскрытия или развития всех своих задатков. Задаток с точки зрения рыночной экономики — это аванс, данный человеку при рождении.
- Советская модель управления сделала попытку от каждого получить по возможностям, но вслед за фатальным ударом по советской экономике, нанесенным реформой Косыгина-Либермана, когда все стало исчисляться не в натуральном продукте, а в деньгах, произошёл слом. И всемерное удовлетворение потребностей, как приоритет, неизбежно создало ту самую мещанскую массу потребителей, которая блокирует любое развитие.
- Если мы говорим о созидательной экономике и о созидательном обществе, то в основе этого лежит его величество интеллект. Мало кто задумывается, чем интеллект отвечается от эрудиции.
Интеллект — это способность из набора стандартных элементов создавать новое качество — проектное мышление, образ будущего.
- Интеллекта среди руководящего класса России я не вижу. Не обладая этими интеллектуальными способностями, они работают на самоуничтожение. Отсутствие интеллекта как образа будущего — это по определению суицидальное мышление.
- В мире животных сообществ, когда субдоминантным слабым особям не достаётся вкусного "ништяка" или их обижают более сильные, они не просто смиряются, а компенсируют накопленную обиду через ретранслированную агрессию на ещё более слабых. Подобное сейчас наблюдается в континентальном масштабе, и не только в Европе и США, но и фрагментарно в России.
- В нашем обществе не возник эффект переноса агрессии на инородцев: нет биологической ненависти к украинцам как к народу.
- Мы как общество ещё сохранили остатки недосформированного советского менталитета, где человек человеку брат.
- К смертельным врагам, но поверженным, у нас не просто нейтральные отношения, а мы их начинаем любить.
- Российская империя, Советский Союз наследуют не московскому царству и не Киевской Руси, а они наследуют опричному государству Ивана Грозного. Это зачаток унитарного мультинационального евразийского государства, где был филигранно решён вопрос о сносе целой управляющей и политической прослойки под названием бояре. Страна была фактически поделена на земство и опричнину. И именно в опричнине, как в орденском государстве, создавался зачаток — универсальная система управления, жёстко привязанная к духовному ядру, где опричники представлены некими "орками".
- Позор нашим историкам и пропагандистам, если устами Карамзина мы зафиксировали польский фейк о том, что царь Иван Грозный убил своего сына. И до сих пор большинство продолжает в это верить. Увы, мы не понимаем собственных основ.
Страна невылеченных пороков
- Побеждает не тот, кто не ждёт, когда внешние обстоятельства поменяются, а тот, кто берёт их под контроль.
- Премьер-министр Мишустин создал правительственную комиссию по повышению устойчивости российской экономики, в которую вошли: Силуанов, Орешкин, Собянин, Хуснулин, Голикова. Эти фамилии наше население уже привычно связывает с бедами российской экономики и медицины.
- Перед управлением средством повышенной опасности с людей требуют справку из психоневрологического или наркологического диспансера, но когда человека назначают "рулить" государством, всё это не проверяется.
- Уровень стратегического планирования, образ будущего, ответственность за каждый шаг отличает человека разумного от обезьяны.
- Отправляя деньги на хранение на Запад, можно повторить судьбу Ливии, у которой американцы перед её уничтожением заморозили 70 миллиардов. Эту судьбу могут повторить деньги, нажитые непосильным трудом российской экономики.
- Единственная и ключевая функция государства — это обеспечение будущего народа.
- В нашем управлении способны решать точечные проблемы, системное видение у них отсутствует, а это сиюминутное и рефлекторное мышление, как у дождевого червя.
- Сегодня человек рассматривается либо как потребляющее животное, либо как человек-созидатель, когда он получает возможность максимального раскрытия или развития всех своих задатков. Задаток с точки зрения рыночной экономики — это аванс, данный человеку при рождении.
- Советская модель управления сделала попытку от каждого получить по возможностям, но вслед за фатальным ударом по советской экономике, нанесенным реформой Косыгина-Либермана, когда все стало исчисляться не в натуральном продукте, а в деньгах, произошёл слом. И всемерное удовлетворение потребностей, как приоритет, неизбежно создало ту самую мещанскую массу потребителей, которая блокирует любое развитие.
- Если мы говорим о созидательной экономике и о созидательном обществе, то в основе этого лежит его величество интеллект. Мало кто задумывается, чем интеллект отвечается от эрудиции.
Интеллект — это способность из набора стандартных элементов создавать новое качество — проектное мышление, образ будущего.
- Интеллекта среди руководящего класса России я не вижу. Не обладая этими интеллектуальными способностями, они работают на самоуничтожение. Отсутствие интеллекта как образа будущего — это по определению суицидальное мышление.
- В мире животных сообществ, когда субдоминантным слабым особям не достаётся вкусного "ништяка" или их обижают более сильные, они не просто смиряются, а компенсируют накопленную обиду через ретранслированную агрессию на ещё более слабых. Подобное сейчас наблюдается в континентальном масштабе, и не только в Европе и США, но и фрагментарно в России.
- В нашем обществе не возник эффект переноса агрессии на инородцев: нет биологической ненависти к украинцам как к народу.
- Мы как общество ещё сохранили остатки недосформированного советского менталитета, где человек человеку брат.
- К смертельным врагам, но поверженным, у нас не просто нейтральные отношения, а мы их начинаем любить.
- Российская империя, Советский Союз наследуют не московскому царству и не Киевской Руси, а они наследуют опричному государству Ивана Грозного. Это зачаток унитарного мультинационального евразийского государства, где был филигранно решён вопрос о сносе целой управляющей и политической прослойки под названием бояре. Страна была фактически поделена на земство и опричнину. И именно в опричнине, как в орденском государстве, создавался зачаток — универсальная система управления, жёстко привязанная к духовному ядру, где опричники представлены некими "орками".
- Позор нашим историкам и пропагандистам, если устами Карамзина мы зафиксировали польский фейк о том, что царь Иван Грозный убил своего сына. И до сих пор большинство продолжает в это верить. Увы, мы не понимаем собственных основ.
👍20🔥6❤2
Forwarded from Роман Газенко
Явлинского и Яблоко кусать запрещено.
Странно, почему до сих пор "Яблоко" во главе с "выдаюшимся политическим деятелем современности" Гр.Явлинским не объявлено экстремистской организацией. Им можно безнаказанно с 2014 года заявлять о необходимости вернуть Крым Украине. И пролезать в муниципальные органы власти.
Интересно, а кто запретил кусать гнилое Яблоко? Пока этим далеко не дуракам закон не писан. Уже второй десяток лет.
#РоманГазенко
Странно, почему до сих пор "Яблоко" во главе с "выдаюшимся политическим деятелем современности" Гр.Явлинским не объявлено экстремистской организацией. Им можно безнаказанно с 2014 года заявлять о необходимости вернуть Крым Украине. И пролезать в муниципальные органы власти.
Интересно, а кто запретил кусать гнилое Яблоко? Пока этим далеко не дуракам закон не писан. Уже второй десяток лет.
#РоманГазенко
👍28🤔13🔥5🤬4👏1🤯1🥴1