Роман Газенко в передаче "Место встречи" на НТВ 15 декабря 2025 года

Цифровой концлагерь или свобода от бумаги?

Как мы на самом деле относимся к полному переходу на электронные документы.

📱 Роман Газенко

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА...

Случится ли анонсированная на 2027-30 годы война НАТО против России?

Вне зависимости от того, останется ли само НАТО (сомневаюсь), агрессивная риторика европейских лидеров и бряцание оружием (пока на словах) — это не просто пропагандистские формулировки. Это подготовка общественного мнения к неизбежному: к тому, что война будет.

Чтобы оценивать перспективы военного разрешения нынешних противоречий, нужно понять исходные основания для этих опасений. Любая война — способ «развязать» то, что иначе не развязывается. А противоречия накопились.

Во-первых, системный энергетический кризис в Европе.
Во-вторых, индустриальный кризис: они очевидно проигрывают конкуренцию Китаю, и с этим нужно что-то делать.
В-третьих, безудержное, неконтролируемое развитие информационных технологий и ИИ. Понятно, что высвободится огромный рынок труда. Массы безработных — проблема, которую власти вынуждены «решать».

Либо их нужно кормить — а это расходы и инфляция. Социальное государство никто никому не обещал. Либо каким-то образом сокращать народонаселение. Тактика старая и, увы, «проверенная»: она применялась во все века. Достаточно вспомнить Рим, вынужденный вести агрессивную политику. Как только территориальные захваты остановились, внутренний кризис углубился — и государство разрушилось: массы плебса, требовавшие хлеба и зрелищ, стало некуда девать.

Похожая логика проявлялась и в Британии: период огораживаний, «малый ледниковый период», переход к овцеводству, вытеснение крестьян в города — людей оказалось «слишком много» для новой экономической модели. Тогда государство отвечало жёстко: закон о бродяжничестве, репрессии, армия работала против мирного населения.

Если говорить о сильнейших факторах Первой и Второй мировых войн, они не случайно совпали с общими экономическими кризисами, армиями безработных и голодных. Эти массы быстро «переодели» и отправили погибать в, по большому счёту, бесперспективной мировой бойне. И сегодня мы видим схожий контур: европейская промышленность не просто так встаёт на военные рельсы.

Один из выходов из системного экономического кризиса, когда Европа проигрывает соревнование Китаю в производстве товаров потребления, — перевести экономику на военные рельсы. Это позволяет загрузить промышленность, а затем «утилизировать» произведённое — вместе с человеческим ресурсом.

Отдельный вопрос — характер будущей войны. Есть основания полагать, что она может планироваться как масштабная, но «распылённая» по нескольким точкам. В Европе видны узловые зоны риска, которые угрожают нам: прежде всего Калининград и Приднестровье. При этом война с захватом и удержанием территорий в логике XXI века крайне затруднительна: достаточно посмотреть на карты и посчитать, сколько пехоты нужно для контроля — это почти нереализуемо.

Главная цель будущей войны — вырваться из петли экономического, индустриального и энергетического кризиса и «утилизировать» во всех смыслах лишнее население. Европа идёт по пути, который для неё исторически испытан. Победы над Россией не просматривается, но косвенная цель — продолжать душить нашу экономику по плану «Петля анаконды».

По срокам: к 2027 году они могут не успеть полностью перестроить промышленность, хотя современные технологии сокращают стандартный семилетний цикл подготовки к новой войне. Дроны «наклепать» гораздо проще, чем произвести танки, и это серьёзная угроза. Сроки интербеллума — периода между войнами — новые технологии предельно сжимают. Поэтому, если не 2027-й, то не позднее 2030-го может полыхнуть.

Нам нужно готовиться и готовиться: создавать принципиально новую армию, опираясь на опыт текущих боевых действий. В этом опыте мы — несомненные лидеры. Его необходимо анализировать и встраивать в систему подготовки к будущей войне по принципу: «хочешь мира — готовься к войне». Если на Западе увидят, что это практически бесперспективно, возможно, это хоть немного отрезвит горячие головы.

📱 Роман Газенко

❌ МАДУРО ОБРЕЧЁН

Очень скоро президент Венесуэлы может потерять последний шанс повторить судьбу Башара Асада. Бывший сирийский президент вовремя бросил страну и благополучно прозябает в Москва-Сити. Лидеры соседних с Венесуэлой стран предлагают ему срочно бежать в Россию. Их корысть понятна. В случае практически неизбежной смены власти в стране под угрозой нависшей американской армады толпы беженцев хлынут в гораздо более благополучные Бразилию и Колумбию. Что уж греха таить - огромную массу из них составит процветающий в Венесуэле криминалитет. К тому же по латиноамериканской традиции неплохо вооружённый.

Сейчас Мадуро упирается, несмотря на стоящий в полной готовности к его эвакуации российский борт. Но с первыми же анонсированными Трампом ударами по Венесуэле режим Мадуро начнёт рушиться как карточный домик.
И венесуэльский лидер каждую минуту теряет шансы на спасение. Не своей страны, конечно, а себя самого.

Да, ему далеко до его предшественника Уго Чавеса. Для южноамериканского менталитета он был фигурой абсолютной крутизны. Бывший десантник, привыкший к оружию, прекрасный оратор и популист. Но хозяин слова: сказал, что строит социализм -и стал организовывать бесплатное жильё и медицину. Народ отзывчив на такие сигналы. А Мадуро... даже не бледная тень своего предшественника. И, если откровенно, матёрый хищник Трамп, который уже почти наложил лапу на самые крупные в мире запасы венесуэльской нефти, бьёт прицельно в расцветший при Мадуро наркобизнес. Это - неизбежные последствия деградации государства, которое решило паразитировать на своих недрах, ничего не вкладывая в развитие. Лёгкие деньги от тяжёлой нефти быстро кончаются.

Не надо иллюзий, за Мадуро народ "все как один" не встанет. И сирийский вариант тоже маловероятен. Никто в Венесуэле не пойдёт на братоубийственную гражданскую бойню за пустые идеалы. А безотказные русские штыки далеко. Да и, обжегшись в Сирии, дуют, если не сказать хуже, на Венесуэлу.

И всё-таки: почему Мадуро не бежит? Не исключено, потому, что в новой реальности здесь его никто не ждёт. Похоже, Россия начинает думать прежде всего о своих интересах. Не время сейчас по недоброй традиции нести жертвы в угоду провалившимся бездарным политикам и обременять непростой переговорный процесс вокруг урегулирования конфликта у себя под боком.

📱 Роман Газенко

Роман Газенко в передаче "Место встречи" на НТВ 23 декабря 2025 года

Допустимо ли осовременивать классику?

В уфимском театре оперу композитора Россини украсили хитом Инстасамки. Допустимо ли осовременивать классику в угоду зумерам?

📱 Роман Газенко

Роман Газенко в передаче "Место встречи" на НТВ 29 декабря 2025 года

Имеет ли государство право спустя годы требовать возмещения ущерба (репараций)?

Восстание рабов: бывшие европейские колонии массово требуют репарации за работорговлю и геноцид. Готовы ли британцы и французы извиниться за грехи предков?

📱 Роман Газенко. Избранное

ТРАМП ПОСТАВИЛ РОСЭЛИТУ НА ШПАГАТ?

Трамп заявил, по сути, что Россия воюет с Украиной примитивно. Означает ли это "делай как я"?

То есть он развязал руки отечественной элите (ненавижу этот нонсенс) и одновременно поставил её перед саморазоблачительным "нам так нельзя, будем продолжать отвечать гераньками на циничный терроризм". Продолжат ли Зе и компания спокойно спать в своих постелях после операции США в Венесуэле - это вопрос на засыпку от Трампа российскому руководству.

Кстати, по какому законодательству будут судить Мадуро? По логике, после неизбежной смены власти в Венесуэле, его отдадут на растерзание местному правосудию.

С Зеленским было бы проще, учитывая кровь мирного российского населения. Но его даже не удосужились объявить в федеральный розыск. Так что — увы. Или?

📱 Роман Газенко

СПАСИБО ТРАМПУ ЗА УРОК

Какой урок должна, наконец, извлечь Россия из событий вокруг Венесуэлы?

1. Системы международного права и безопасности больше нет.

2. Это значит: негде и не у кого искать справедливости и "дружбы народов и президентов".

3. Никакие долгосрочные и даже краткосрочные альянсы и договорённости не устоят перед фактором силы.

4. Исключение — понимание общей угрозы, которое должно объединять. Но с этим сложно. Искушение прогнуться под сильного негодяя сильнее (пока).

5. Трамп под маской миротворца недоговороспособен. Умасливал Мадуро дипломатическими речами, усыпил бдительность и нанёс удар. России уже просигналили срывом Минских договорённостей. В который раз наступим на эти грабли?

6. Хватит оглядываться на "мировое общественное мнение". Пора уже начать плевать на "что будет говорить княгиня Марья Алексевна". За "широкую русскую душу" никто любить не станет. А тем более — уважать. Чем шире душа — тем легче в неё плюнуть. Русских и так уже назначили универсальным виноватым.

7. Пора начать наводить порядок в собственном доме, а не рассуждать о "справедливости как национальной идее". Для начала — "по справедливости" разобраться с ворами общенационального достояния, грабителями пенсионеров, оптимизаторами здравоохранения и образования. А то как-то карикатурно на этом фоне топить за Венесуэлу и пр.

8. Надо поблагодарить Трампа за урок. Усвоим ли?

📱 Роман Газенко

Дайджест

Что говорили преподаватели ИнРПК о Венесуэле и США в 2025 году


Д.А. Журавлёв, 30.10.25

В Венесуэле игра очень простая. Американское нефтяное лобби пытается увеличить своё присутствие на нефтяном рынке. Венесуэла — вторая по объёму добычи нефти страна в мире после России, но нефть там дешевле и для США ближе. Трамп сформулировал, что Америка может стать великой только за счёт увеличения производства. А рентабельное производство может быть либо оборонным, либо нефтяным. В соответствии с этой задачей они и действуют.

Но на серьёзную военную операцию американцы не готовы, это то, чего они очень боятся. Из Афганистана пришлось уйти именно потому, что ещё одной сухопутной операции американский менталитет просто мог не выдержать. Оружия хватит. А вот желания повоевать — нет, потому что воевать — это умирать, а умирать американцы принципиально не любят.

Это попытка активизировать внутренние антимадуровские силы в борьбе за власть в Венесуэле, помочь им и таким образом победить без прямой оккупации. Но значительная часть населения Венесуэлы поддерживает Мадуро, потому что это страна бедных. Бедные латиноамериканцы североамериканцев, мягко говоря, ненавидят.

России нужно всего лишь, чтобы в Венесуэле не укрепились североамериканцы. Принцип шахматной доски: важно не то, где кто стоит, важно, кто где не стоит и какие пустые клетки могут быть заняты вашим противником. Не важно, Мадуро будет или кто-то другой, важно, чтобы там не было ребят из США.


В.А. Лепехин, 30.10.25

Третий сезон американского сериала «Джек Райан» посвящён теме смены власти в Венесуэле. Американские спецслужбы свергают некий аналог Мадуро за счёт того, что обеспечивают победу на выборах женщины-демократки.

В отличие от Мадуро, Уго Чавес был реальным национальным лидером, и его харизма держалась на его идеологии. Он был реально пронародным президентом и дружил с такими же пронародными президентами Латинской Америки.


Р. В. Газенко, 18.12.25

С первыми же ударами по Венесуэле режим Мадуро начнёт рушиться как карточный домик. И Мадуро каждую минуту теряет шансы на спасение — не своей страны, конечно, а себя самого.

Мадуро далеко до его предшественника Уго Чавеса. Для южноамериканского менталитета Чавес был фигурой абсолютной крутизны. Бывший десантник, привыкший к оружию, прекрасный оратор и популист. Но хозяин слова: сказал, что строит социализм — и начал организовывать бесплатное жильё и медицину. Народ отзывчив на такие сигналы. А Мадуро — даже не бледная тень своего предшественника. Матёрый хищник Трамп бьёт прицельно в расцветший при Мадуро наркобизнес.


Д.В. Роде, 01.08.25

В США существует гражданское противостояние, базирующееся на определённых исторических предпосылках и используемое для организации революционного движения.

В середине XIX века США «отъели» у Мексики огромную территорию, вытеснив оттуда всех испаноязычных латиноамериканцев. И теперь пришло время расплаты — сейчас латиноамериканские потомки испанских завоевателей будут объяснять WASPам, что это их земля и все недра принадлежат им. Обложат нефтяные терминалы, вышки и скважины рэкетом по примеру России 90-х и обяжут платить. А тот, кто не будет платить этот параллельный налог, тот будет наказан — у него всё будет гореть и взрываться.

Группы латиноамериканских революционеров в значительных количествах уже завезены и легализованы в США. Все виды квадрокоптеров, освоенных на Украине, теперь будут использованы для экономического терроризма на территории южных штатов США. Людям, стоящим за этими группами, финансовый рэкет должен послужить инструментом накапливания капитала для борьбы за власть и силового прихода к ней. Конечная задача этих людей — не деньги и не отделение штатов, они хотят привести в Белый дом своих представителей и получить власть в Вашингтоне.

А для латиноамериканских революционеров США это будет священная война за справедливость — за право получать то, что дал Господь. Справедливость не с целью установления социализма и уничтожения капитализма, а с целью перераспределения природных богатств, которые должны принадлежать всему народу.

☸️ ИнРПК

🎁 Практикум — 4 видео-урока от преподавателей Факультета Высшего Управления (ФВУ)

Друзья! В преддверии запуска 22-го очного потока Факультета Высшего Управления (ФВУ) мы решили вновь открыть для бесплатного просмотра 4 видео-урока от наших ведущих преподавателей: Д.В. Роде, Р.В. Газенко, Д.А. Журавлёва, В.А. Лепехина, К.А. Геворгян.

❓❗️В каждом из четырёх видео — глубокие развёрнутые ответы пяти преподавателей ИнРПК на вопросы по одной из четырёх заявленных тем.

1. Что сейчас происходит в мире и кому это выгодно.
2. Можете ли вы повлиять на реальность и как это сделать.
3. Как сформировать долгосрочные цели, наполняющие жизнь смыслом.
4. Как обеспечить себе и своей семье условия для эффективной самореализации.

Смотрите видео-уроки, знакомьтесь с нашими преподавателями и принимайте решение об обучении на Факультете Высшего Управления!


🔐 Урок 1. ЧТО ПРОИСХОДИТ В МИРЕ И КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

• Действительно ли существует демократия или это очередная выдумка для масс?
• Кто является истинными хозяевами денег?
• Кто такие МЫ как народ? Какие наши интересы в этом мире?
• Что лежит в основе Русского государства?
• Почему все воюют против всех?
• К каким последствиям приведёт демонтаж старого миропорядка и создание нового?
• Зачем уничтожается средний класс?
• Как зелёные технологии и пропаганда ЛГБТ используются для сокращения численности населения на земле?
• Есть ли у России шанс стать центром создания новой цивилизации?
• Какие влиятельные центры силы в мире существуют и какие глобальные цели они преследуют?
• С помощью какой финансовой модели будет управляться мир будущего?
• Третья мировая война и её последствия.

➡️Для прохождения бесплатного практикума зарегистрируйтесь на сайте: http://провласть.рф/podpiska_vu.

Урок 1 можно будет посмотреть сразу. Доступы к Урокам 2, 3 и 4 вы будете получать последовательно в течение последующих трёх дней.

На все суда под официальным флагом распространяется принцип экстерриториальности. Перевожу с дипломатического: судно под российским флагом является частью территории РФ. То есть - захватом судна совершён акт прямой агрессии США против России. Это должно приводить в действие все соответствующие военной доктрине механизмы отражения. И? В одном не сомневаюсь: после этого администрацию Трампа рассматривать в качестве ключевого медиатора Российско-украинского конфликта нельзя.

📱 Роман Газенко