Видно, что создатели фильма старались увязать все в одном: якобы деструктивность всех действий противников власти и одновременно позитивных “сдвигов” в жизни башкирского народа, ну и разумеется якобы поддержки большинством действий властей.

Но, приведем противоречия в подытоживания фильма, поскольку перевернуть картину обратно гораздо проще.
Цитата : “В Башкортостане в настоящее время наблюдаются тектонические сдвиги в формировании новой постсоветской идентичности”.
Так, в позитивном ключе они пытаются навязать настоящую утерю национальной идентичности, языка, культуры, истории, уничтожением которой занимается вся российская государственность. Чувствуете разницу?

Цитата: “С одной стороны, мы наблюдаем полный отход от суверенитетского дискурса во внутренней политике, что предполагает отход от любых форм этнического национализма, с другой стороны, ряд акторов, получивших политическую социализацию в 90-х”.
На нормальном языке - уход и предательство региональной властью суверенитета, самостоятельности республики (власти ее народа) и сдача национальных интересов в угоду российским властям мол это позитивное явление. А те, кто об этом говорит, это этно-националисты. То есть тут и подмена, и очернение, одновременно, противопоставление периода когда республика была более самостоятельна в пресловутые 90-е годы.

Далее, Цитата: “Баймакские события во многом стали возможными благодаря давлению и деструктивной активности различных архаичных сил..”.
Перевернем в нормальное состояние, то есть подразумевается -ответственности власти здесь нет. Как нет и разграбления ресурсов, варварского отношения к природе, с чем боролись различные активисты. Слово “архаичный” наверное долго подбирали. Очень уж напоминает советские термины “буржуазный националист” и т.п. использованные для дискредитации национальных политиков.

Впрочем у создателей фильма что-то с памятью, именно из за якобы этнической проблемы русского населения послужила поводом для агрессии против соседней Украины. Русский язык почему то нужно защищать обладателям более чем 100 млн населения, которому не грозит вымирание, причем силами исчезающих башкир. Защита же всего башкирского это этнический национализм и архаика. Из всех федеральных каналов мы слышим круглосуточно - про русскость, русский мир, русскую культуру, русскую историю и т.д. За которую должны погибать почему то все нерусские.

Далее идет перечисление архаичных “Рауфа Рахимова, Фанзиль Ахметшин, экстремисткая организация Башкорт и другие, исходя из личных интересов, превратили нашу республику в полигон для монетизации собственных амбиций” .
Тут все понятно, опять же перекладывание ответственности. В нормальном обществе, политические амбиции возникают тогда, когда человек выражает интересы некой группы людей, и это нормально, потому что у разных групп должно быть политическое представительство. В Башкортостане же, представление интересов коренного народа почему то уголовно-наказуемое действие благодаря прежде всего усилиям нынешнего главы, да и всей федеральной власти тоже.
Ну и наконец самое занятное и само разоблачающее заявление: “С другой стороны мы видим как большая часть башкирского общества, элит и интеллигенции не поддалась провокациям и демонстрирует отход от суверенитетских установок и втянулась в механизмы поддержки федеральной и региональной политики”.
Далее там приводят слова Хабирова произносимые на курултае, где на уровне второклассника еле произнес с ужасным акцентом два предложения на башкирском языке. Хочется спросить, с каких пор предательство самостоятельности своего народа, своей республики, а именно это подразумевается под фразой “отход от суверенитета” в угоду ее поработителям, стало героическим достижением? Запугали “интеллигенцию” сидящую на зарплате, как раз таки демонстрируя на примере Алсынова, во что может вылиться отстаивание национальных интересов.

2/3

Далее показывают ответ главы бывшему министру обороны Украины, обратившегося с обращением к башкирам не участвовать в войне против соседней страны. Вот тут конечно стыд полный. Не буду приводить дословно, но суть ответа, в том что Хабиров с гордостью заявил, что башкиры буду участвовать (раз он их туда пошлет), потому что они участвовали во всех войнах России. Это действительно так, участвовали. Очень неловко оправдываться, однако, за главу, но глава забыл упомянуть, что башкиры не раз воевали с Россией за свою свободу, но будучи лишенными своей свободы и став порабощенными, стали инструментом в порабощении других, тех народов, которых они никогда не видели, и ничего плохого не один из этих народов в отношении башкир не совершал. Впрочем, это типично для империй. Но мог бы и промолчать, особенно про страх и слова “потому что они нас боятся”. Украинцам действительно стоит бояться, но не нас, а оказаться на нашем месте, в случае поражения и оккупации.

Так вот извернуться и выдать региональную власть за рыцарей и спасителей отечества и народа, и есть задача подобного рода пропагандистских фильмов, ими же и инспирированные. Но разоблачать их не сложно, поскольку реальность, увы совсем другая.
Реальность такова что наши башкирские ребята сидят без ВИНЫ. И никакие ухищрения, уловки и фильмы не изменят наше отношение к ним как настоящим сыновьям, героям нашего народа. Придет время и они заслужат свое.

А что же делать нам, что мы можем сделать здесь и сейчас. Призываем помогать финансово семьям осужденных и арестованных башкирских героев, каждый рубль, эта капля помощи для тех, кто проявил себя настоящими мужчинами. Пусть небольшие суммы но на постоянной основе. МЫ вместе облегчим как совесть наших ребят в заточении, так и свою собственную душу перед богом. не стойте в стороне. Для этого не нужно лезть на амбразуру. Если этих капель будет много и семьи ребят не будут нуждаться, это будет наша общая победа над несправедливостью и властью предателей.

Призываем помогать и другим несправедливо осужденным башкирским героям- Айрату Дильмухаметову, Рамиле Саитовой, Ольге Комлевой, Рустаму Фараритдинову, Марату Шарафутдинову и другим. Берҙәм булайыҡ башҡорттар!

3/3

https://www.bashnd.org/news/d63395d6-d5fc-4a23-8090-0ed660226aa4

Жена одного из арестованных по баймакскому делу опубликовала видео своей семьи:
"Сегодня год как дети не видят своего папу... Хотелось бы, чтобы это было страшным сном, и я скоро проснусь, и всё будет по прежнему. Хотим, чтобы наш папа и муж, и остальные ребята поскорее вернулись домой к своим семьям".

Силовики сами подтверждают, что Уральский регион из-за войны буквально напичкан нелегальным оружием.
Когда рухнет режим, это оружие начнет стрелять. Поэтому я говорил и продолжаю говорить, чтобы башкиры вооружались по максимуму.
В будущем очень пригодится.

https://t.me/ejdailyru/302426

⚡️Опубликована инфографика постов в Z-каналах за последний месяц

Провокации как инструмент подавления: как спецслужбы фабрикуют дела
Правозащитные организации неоднократно сообщали о случаях, когда сотрудники ФСБ и их агенты-провокаторы занимаются прямым подстрекательством к совершению противоправных действий через соцсети. Вместо того чтобы бороться с реальными преступниками, оперативники создают фальшивые аккаунты, входят в доверие к молодым людям и провоцируют их на действия, которые затем квалифицируются как преступления. За якобы раскрытие этих преступлений они получают звания и должности.

Ярким примером является дело Толпыгина И.А., рассмотренное в г. Орле в июле 2024 года. Молодой человек был обвинен в "сотрудничестве с представителями Украины" и получил 4 года лишения свободы. При этом из материалов суда очевидно, что "представитель Украины", с которым Толпыгин общался в Telegram, на самом деле был агентом-провокатором ФСБ, действовавшим в рамках «оперативного эксперимента». Этот случай — лишь один из многих, где спецслужбы сами нарушают закон "Об оперативно-розыскной деятельности", строго запрещающий подстрекательство и провоцирование преступлений.
Еще более вопиющим является дело "Нового величия", где внедренный в интернет-сообщество агент ФСБ сам создал реальную группу из несовершеннолетних, спровоцировал их на противоправные действия и затем подвел под серьезную уголовную статью.

Цель таких действий очевидна: запугать население, подавить любое инакомыслие и заставить людей молчать. Властям сегодня уже не обязательно расстреливать миллионы человек, как это было в 1937 году. В наш век информации чекистам для этого достаточно спровоцировать и демонстративно, показательно жестко наказать несколько сотен человек.

Примером этого стали Баймакские события, когда власти спровоцировали башкир, мешавших олигархам грабить ресурсы республики. Это вылилось в итоге в самый крупный политический процесс в истории современной России с непропорционально суровыми приговорами за брошенные снежки в полностью экипированных ОМОНовцев.

Как защититься от провокаций
Провокаторы часто сами идут на контакт, представляясь единомышленниками. Они пишут в соцсетях, пытаются войти в доверие к тем, кто оставляет негативные комментарии или состоит в протестных сообществах.
В таких условиях важно помнить о личной безопасности. Не стоит доверять тем, кто активно предлагает участие в сомнительных акциях. Настоящая борьба за свободу — это не спонтанный демонстративный протест, а систематическая работа по распространению идей независимости, участие в деятельности башкирского национально-освободительного движения.

Башкортостан заслуживает свободы, и мы должны готовиться к тому, чтобы отстоять ее. Башкортостан больше не будет колониальным придатком Москвы, башкиры больше не будут «младшими братьями» русских, мы не должны оставаться в положении второсортного народа в своей же республике.

Путь к свободе может быть долгим, но он неизбежен. Все империи рано или поздно рушатся. Мы должны быть готовы к этому моменту. Мы заслуживаем свободы, и мы ее добьемся.

позывной "Кыпсак"

Как снять со страны заклятие «Империус»

Несколько мыслей из мозгового штурма, посвященного русскому имперству:

1. В том, чтобы гордиться своей страной и ее достижениями, нет ничего плохого. Проблема имперства состоит в том, что человеку недостаточно считать свою страну хорошей — нужно обязательно считать, что остальные хуже (притворные улыбки, крошечная страна, не такая великая культура, смешной язык, легли под Гитлера и пр). И что имперец имеет право указывать другим людям, как они должны жить.

2. У имперца практически полностью отсутствует критическое отношение к истории своей страны. Он не готов признать, что сотни лет Россия была интеллектуальной пустыней с настоящим рабовладельческим строем, в которой практически до начала XVII века не было своих художников (только иконописцы), скульпторов, композиторов, писателей, философов, ученых. Он верит в миф о том, что русские солдаты освободили Европу, а советская наука была самой передовой наукой в мире.

3. В диспутах имперец защищает не столько "государственность", сколько себя лично. Потому что в противном случае ему придется признать, что он защищает ГУЛАГ и тюрьму народов, из которой все были рады разбежаться при первой возможности. Защищает страну, которая всегда или убивала или изгоняла самых лучших.

4. Идеальная картина мира находится в голове имперца не в будущем, а в прошлом. Причем указать конкретно эту точку в истории он не может. Это скорее некое мифическое пространство Китеж-града (очень похожее на арийское), в котором все говорят на одном языке, верят в одного Бога, белокурые и голубоглазые русские гордо несут бремя белого человека, а всякая "нерусь" знает свое место, устранена от управления государством и быстро русифицируется — «Что не доделал русский штык, доделает русский чиновник, русская школа и русский поп».

5. Империя по определению не может быть мононациональной, но имперца это не смущает и от грезит некой русской империей. Которую гораздо точнее было бы назвать национальным государством.

6. Бороться с имперством "в лоб", просто объясняя "брось эту каку немедленно", совершенно бесперспективно. На отрицании ничего нельзя построить. Гораздо эффективнее предлагать вместо старой модели новую модель будущего, построенную на просвещении, сотрудничестве, свободе предпринимательства и других ценностях эпохи прогресса и гуманизма.

7. Тяжелейшие последствия войны с Украиной станут для России лучшим лекарством для излечения от тяжелой болезни имперства. Только через поражение Германия и Япония смогли избавиться от этого вируса. Это же ждет и путинскую Россию.

Как менялся национальный состав в Российской империи, СССР и Российской Федерации с переписи 1897 года по нынешний год.
Больше всего удивляет и удручает как потеряли в численности чуваши, а также эрзя с мокшанами.

https://youtu.be/WoNOtqshlns?si=mtW2L7KELw5VfU1D

Как сейчас легче было бы отстаивать свои права, если бы на территории Урало-Волжского региона было 5 миллионов татар, 2 миллиона башкир, 2 миллиона чувашей, 2 миллиона эрзя и мокша, 1 миллион удмуртов и 1 миллион марийцев.
Семь народов имея в общей численности 13 миллионов человек это сила с которой невозможно не считаться.
Но усиленная ассимиляция, а также акты геноцида со стороны рашистской политики сделало так, что нас стало в несколько раз меньше.

https://t.me/grs_bashqort/6295

Демограф Ракша опубликовал данные по потерям на "движухе".

Первые места по погибшим относительно численности населения - национальные республики.

Башкортостан чемпион по приросту потерь. Продемонстрировал максимальное увеличение погибших по сравнению с 2023 годом.

+97%.

Власти традиционно скрывают потери.

Башкир в России ждёт участь индейцев!

К сожалению, башкиры движутся по пути индейцев.
Нас ассимилируют, нас заставляют забывать свои корни, обычаи, культуру, и самое главное религию. Большинство из нас стали манкуртами.
Наши глупые и невежественные девушки, не воспитанные родителями выходят замуж за русских, рожают и растут детей как христиан и дают им русские имена обогащая и увеличивая чужой генофонд унижая себя и свой род. Наших батыров сажают в тюрьмы за защиту национальных интересов.
Нас, башкир, осталось очень мало. И если мы не сплотимся, не начнем бороться за свой народ, за свои права, за свои порядки, религию и традиции, за свое будущее, мы просто исчезнем и растворимся среди русских.
А оставшуюся часть патриотов - башкир просто загонят в резервации и переименуют нашу республику в Уфимскую губернию.
Помните раньше был Корякский АО? Где он сейчас? Его нет. Расформировали.
Потому что коряки как народ полностью исчез. Башкир,не дай Аллах, может быть ждать та же участь.
Башкиры просто обязаны стать националистами, так же как русские.
Националистами здравыми и трезвомыслящими. Чтить и развивать свой язык, не забывать свои обычаи, и практиковать свою религию истины.
В этом и есть дух спасения башкирского народа.

"Айдар Исекеев"

✅ПОДПИШИСЬ
👉🏼https://t.me/istoriabashkir

Как и их шеф-насильник Назаров эти педофилы из Белорецка не отличаются умом.
Писать такое с угрозами журналисту все равно, что признавать свою вину.
Белорецк должен быть дерусифицирован и зачищен от всякой преступной мрази!

ЕСПЧ присудил публицисту из Башкортостана Айрату Дильмухаметову 7 500 евро

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) опубликовал постановление по делу осужденного башкирского политика и публициста Айрата Дильмухаметова. ЕСПЧ установил, что российские власти нарушили его право на свободу выражения мнения (статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), и присудил ему 7 500 евро.

Об этом сообщил Telegram-канал правозащитного центра "Поддержка заключенных. Мемориал", юристы которого готовили соответствующую жалобу в ЕСПЧ (была направлена в ЕСПЧ в декабре 2021 года).

"Обстоятельства уголовного дела против Айрата Дильмухаметова позволяют сделать вывод о политической мотивированности уголовного преследования и его прямой связи с общественно-политической деятельностью осужденного. Дильмухаметов является последовательным критиком руководства Республики Башкортостан и Российской Федерации в целом",

— заявляли правозащитники.

В жалобе в ЕСПЧ указывалось, что в деле Дильмухаметова "имеется нарушение нескольких статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод". В их числе юристы "Мемориала" отметили право на справедливое судебное разбирательство (ст. 6 Конвенции) и право на свободу выражения мнения (ст. 10 Конвенции).

— ЕСПЧ в своем постановлении обратил внимание на тот факт, что российские суды не провели оценки пропорциональности наказания, — прокомментировал "Idel.Реалии" юрист "Мемориала", попросивший об анонимности. — Мы обращали внимание ЕСПЧ на то, что российские суды не дали оценку возможному влиянию высказываний Дильмухаметова на общество. Также ЕСПЧ, рассмотрев факт нарушения в деле Дильмухаметова права на свободу слова, не стал рассматривать факт нарушения права на справедливый суд. Это можно объяснить тем, что ключевой аспект дела относился как раз к свободе слова, а сейчас ЕСПЧ, рассматривая жалобы против России, идёт по пути максимальной процессуальной экономии, чтобы процесс рассмотрения дел был максимально простым, а постановления — максимально краткими.

🔸В марте 2019 года Айрата Дильмухаметова задержали сотрудники УФСБ по Башкортостану. Кировский районный суд Уфы отправил его под арест. УФСБ предъявило ему обвинение по статье 280.1 УК РФ ("Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации"). Дильмухаметову вменили видеообращение к оппозиционному Форуму свободной России с призывами "к созданию новой федерации" и его высказывания в передаче "Персонально ваш" в мае 2018 года.

В августе 2020 года Центральный окружной военный суд в Самаре приговорил Дильмухаметова к девяти годам лишения свободы в колонии строгого режима. Апелляционная и кассационная инстанции оставили приговор без изменения.

#Башкортостан @idelrealii

📑 В РБ чиновники и педагоги подали коллективный иск на журналистов, разоблачивших педофилов

💼 После ряда скандальных публикаций о педофилах-чиновниках, за деньги растлевающих детей в Узянском детдоме Белорецкого района Башкортостана и снявших об этом более 140 видео, чиновники «зашевелились» и начали активную работу по противодействию журналистам, которые упоминали их имена в своих публикациях рядом с именами преступников, показывая с кем и как те связаны, какой иерархии подчиняются. Такие упоминания чиновники называли «фейками».

🗯️«Фейки порочат честь и достоинство несовершеннолетних и должностных лиц. Наносят непоправимый урон репутации госучреждения, дискредитируют органы местного самоуправления, угрожают спокойной жизни наших семей», — написал Андрей Иванюта, экс-глава Белорецкого района, подписавший иск.

🖌️Помимо него, иск подписали экс-мэр Белорецка Кирилл Егупов, директор Центра содействия семейному воспитанию Белорецка «Спутник» Юлия Васючкова, воспитатель центра Ирина Реус и другие чиновники, а также ряд педагогов, решивших вступиться за чиновников, а не за детей, которых обязывались воспитывать.

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

Новое видео сегодня записал.
Рассуждал на тему, что будем делать с теми, кто сегодня работает на режим и помогает подавлять свой же народ.

https://youtu.be/XZnxDyL9Oek?si=QBOnJdWiwYEw1gab

Почему русские так боятся независимости Башкортостана и других национальных республик?
Хочется, наконец, дать правдивый и прямой ответ на этот надоевший всем вопрос, без какой-либо навязанной ими же ложной политкорректности.

Они так боятся этого, потому что тогда вскроется истинная сущность русского появления и пребывания на территориях народов, а именно, как самых обыкновенных оккупантов. И они прекрасно это понимают, тем более сейчас, когда все маски сброшены. И только мы одни это почему-то перестали понимать. Мы забыли древнюю заповедь наших предков, сохранившейся в поговорке: «Урыҫ менән һөйләшкәндә артыңдан балта тот».
С момента начала вторжения прошло чуть менее 500 лет, полномасштабные же русско-башкирские войны начали вестись в 18 веке – суть процесса не изменилась и не меняется по сей день. Если сейчас спросить любого человека в мире, с каким словом ассоциируется у них русский – ответ будет одним: occupant.
Всё вышесказанное не значит, что кто-то будет выселять русских оккупантов из Башкортостана или что-то такое. Но им очевидно будет дискомфортно. Примерно так же, как, например, сегодня чувствуют себя оставшиеся русские в избавившихся от российского влияния республиках Балтии, Средней Азии или даже Чечни.
Те, кто хоть раз побывал в более близких башкирам современных независимых Казахстане, Узбекистане, Кыргызстане сразу же во всех красках могут видеть это разительное отличие. Видят, кто тут хозяин. И особенно хорошо это заметно именно в столичных больших городах (Алмате, Бишкеке, Ташкенте), поскольку русские, как и любые мигранты, всегда предпочитали заселяться именно в города, и управлять оттуда.
Сейчас же, в современном Башкортостане, русские являются именно что нашими хозяевами. Попробуйте максимально честно сами себе доказать, что это не так.
Именно они из Московского имперского центра веками вдалбливали в головы башкир и других угнетенных народов эту лабуду о дружбе народов и проч.
Вы когда-нибудь вообще бывали на Монументе Дружбы в Уфе? Кто вообще туда ходит?
Я вам скажу: там иногда ходят лишь студенты-медики из Индии и Пакистана.
Заметьте, как при любом даже намёке на конфликт на межнациональной почве, молниеносно возбуждаются все федеральные силовые ведомства и сразу же гасят ситуацию, спуская на тормозах.
Вы никогда не задумывались, почему это так всегда происходит? Почему им это никогда невыгодно, хотя они всегда занимаются и занимались тем, что стравливали народы между собой?
На самом деле, и именно из-за чрезвычайного неравноправия, искренней дружбы нет и никогда не было. Башкиры просто всегда были вынуждены терпеть русских переселенцев на своей земле.
У башкир есть даже специальное слово для обозначения такого рода мигрантов-пришельцев: килмешәк.
В международной научной литературе среди признаков оккупации выделяют:
- обязательное наличие жертвы («страна», «народ», «территория», «противник» и т.д.);
- насильственный характер вторжения вооружённых сил оккупирующей стороны (при этом выделяется оккупация военная, послевоенная и в условиях мирного времени);
- обязательное принятие на себя функций управления, установление своей администрации на оккупированной территории;
- обязательное соответствие нормам международного права. В противном случае оккупация становится одной из форм агрессии и влечёт наступление международно-правовой ответственности для её инициатора.

Почему развитые и сильные страны мира не сочувствуют нашему желанию свободы?
Вполне возможно потому, что они не слышат нашу чёткую и принципиальную позицию о том, что мы больше не хотим мириться со сложившимся несправедливым положением вещей. Башкирам важно показать мировому сообществу свое явно выраженное стремление к независимости в том числе и как желание вырваться из многовековой оккупации, как физической, так и ментальной. Нам надо выгрузится из этой проклятой Матрицы, в которой мы увязли по уши.

(от подписчика)