21:00 по Уфе (19:00 по Москве) состоится стрим.
Тема: "В чём будущее Башкортостана: Россия или независимость?"
Пишите вопросы к стриму здесь.

https://youtube.com/@ruslangabbasov1?si=tgD7X-7OHTgO7uc3

Предисловие к статье докторанта этнологических наук Харуна Сидорова

На тезис о том, что национальные языки целенаправленно уничтожаются в России, часто слышу ответ, что народы сами виноваты, что не развивают свои языки. Даже нередко подкрепляют этот тезис словами: «Если Россия действительно уничтожает культуру и языки оккупированных народов, то почему в школах всё ещё преподаётся предмет «родной язык»? Если цель — полное уничтожение, то логичнее было бы убрать этот предмет из образовательной программы вовсе».

Этот аргумент на первый взгляд кажется убедительным, но лишь до тех пор, пока не углубляешься в суть. Ответ на этот вопрос прост: сохранение «родного языка» в школьной программе — не акт великодушия или заботы, а до недавнего времени являлось вынужденной мерой.

Введение таких дисциплин стало необходимостью для соблюдения международных обязательств, которые Россия взяла на себя в рамках членства в Совете Европы. В 1998 году Россия ратифицировала Рамочную конвенцию о защите национальных меньшинств, обязуясь уважать права коренных народов на сохранение и развитие их языка, культуры и национальной идентичности. Однако даже при наличии таких обязательств российская власть зачастую ограничивалась их формальным исполнением.

Возникает закономерный вопрос: зачем Россия вообще приняла эти обязательства? Ответ: банальный прагматизм. Вступление в Совет Европы и ратификация международных договоров открывали доступ к международной помощи, технической поддержке и инвестициям, крайне необходимым в постсоветский период. Для России это был способ улучшить свой имидж и получить экономические и политические выгоды, а вовсе не проявление искренней заботы о правах коренных народов.

Однако в 2022 году Россия вышла из Совета Европы, тем самым освободив себя даже от формального исполнения обязательств, предусмотренных Конвенцией.

Первые плоды этого шага мы можем наблюдать в статье уважаемого брата Харуна Сидорова, который отмечает последствия выхода страны из Совета Европы для прав и свобод коренных народов внутри России.

Ссылка на статью: https://www.idelreal.org/a/russkiy-yazyk-rodnoy-dlya-kazhdogo-grazhdanina-rossii-novye-otkroveniya-starogo-putina/33261552.html

Позволю себе дать небольшой комментарий к данной статье:

В национальных республиках России введён предмет «родной язык», однако государственная политика, формируемая Кремлём, объявляет родным языком для всех граждан страны именно русский. Это вызывает ряд логичных вопросов: если русский становится «родным» для народов, которые исторически имеют свои языки, как классифицировать их истинный родной язык? Должен ли он стать иностранным? Или теперь у этих народов будет два родных языка, что нарушает как логику, так и реальность?

Мне кажется, что проблема с определением «родного языка» в национальных республиках, по сути, имеет больше символическое, чем практическое значение. Русский язык уже давно доминирует в большинстве аспектов жизни: образование, делопроизводство, культура, официальные знаки и надписи — всё происходит преимущественно на русском. Однако даже этого недостаточно. Символизм становится инструментом утверждения превосходства: русским недостаточно просто тайно уничтожить языки народов — им необходимо признание и благодарность со стороны покорённых за то, что русские «поделились» с ними своим «великим» языком и культурой.

Возможно, обострение с навязыванием русского языка национальным республикам — это не только стремление к культурной ассимиляции, а попытка компенсировать неудачи на международной арене. Например, провал в навязывании русского языка в Украине привёл к массовому его вытеснению из употребления после неудачной денацификации. Кремль, очевидно, воспринял это как оскорбление, что спровоцировало поиск «врагов внутри». Теперь давление на нерусские народы России усиливается: русский язык становится символом не только подчинения, но и мести всем нерусским.

Ансар Гаркхо

КИН подпишись!
04/01/2025

Через час начинаем стрим.

https://www.youtube.com/live/BxYRaAO8V5c?si=ACMM_lQRqtuA62Il

По следам раскрученной пропагандой истории ножевого боя якута.
Любой участник боевых действий знает, что нет ничего героического в войне. Тот же якут в своем интервью говорит, что он уважает убитого им украинца, так как тот «сражался за свою Родину».
Абсолютно все подобные истории из телевизора направлены лишь на пропаганду войны. Единственная цель властей - завербовать как можно больше пушечного «мяса» для продолжения войны.
Война - это грязь, боль, кровь и разрушения, - это смерть, бесконечное горе и страдания.
К сожалению, в России многолетним безудержным победобесием, культом подобных смертельных "подвигов" власти добились лишь идеализации и героизации войны.
А обманутые пропагандой простые якуты, башкиры и другие "нерусские" ни о чем не задумываясь идут захватывать чужую страну для империи и убивают людей, как сам признает этот якут, действительно защищающих свою Родину.

Сегодняшний стрим получился очень эмоциональным и насыщенным.
Рекомендую!

https://www.youtube.com/live/BxYRaAO8V5c?si=cnIZJuNubrq9bmdA

С 2025 года минимальная зарплата в Литве увеличилась сразу на €114 до €1038 в месяц (117 500 руб).

В России минимальная зарплата с 1 января тоже увеличилась - до рекордных 22 440 рублей.

При этом, если послушать государственную пропаганду, то окажется, что Россия процветает и встает с колен, а Литва - это ничтожный, нищий, вымирающий лимитроф, который страшно жалеет, что вышел из состава такой великой и процветающей империи.

И ни один государственный пропагандист не объяснит вам, как же крошечная небогатая страна без ресурсов может обеспечить такой уровень зарплат. А богатейшая держава с крупнейшими запасами нефти и газа - на это не способна.

Владимир Осечкин выступил с сенсационным заявлением в эфире канала «И грянул Грэм».

Комментируя предложение Марии Певчих о снятии санкций с России в обмен на освобождение политических заключённых, Осечкин предложил иной подход. Он заявил, что готов обменять себя, Марию Певчих и Леонида Волкова на пленных Украинцев и всех политических заключённых в России, включая тяжело больных, а также тех, кого, по его словам, ФБК подставлял под преступления и не уберёг.

Осечкин подчеркнул необходимость сохранения санкционного давления на Россию, чтобы не позволить режиму Путина продолжать производство ракет и убийства людей.

«Готовы ли Мария Певчих и Леонид Волков на такой шаг? Я готов», — заявил Владимир Осечкин.

Путин против партий «элиты»

В российском истеблишменте давно сформировались две условные партии: гнилого мира и бесконечной войны. Первая объединяет большую часть олигархата и бюрократии: от Герфа и Дерипаски до Мишутина и Собянина. Наиболее активна в ней группа Абрамовича, вокруг которого суетятся Сурков, Венедиктов и другие шестерки. Во вторую входят отдельные силовики и приближенные Путина, включая Медведев, а также поднявшееся во время войны фашистское зет-движение.

Слухи об ожидаемых после инаугурации Трампа переговорах усилили раскол в российской элите и конфронтацию между этими двумя партиями. Партия гнилого мира хотела бы принять предложения Трампа о заморозке войны. Партия бесконечной войны боится подобного развития событий.

Этот раскол отразился в публикациях последних нескольких дней. Владислав Сурков мечтает о втором Минском соглашении, которое можно будет выдать за победу России. Он надеется, что таким образом будет подготовлен разворот России от Востока на Запад: «Первым естественным следствием нашей победы явится замедление вынужденной остернизации России».

Такая перспектива пугает одного из идеологов партии войны Алексея Чадаева: «(Элиты) хотят и точно побегут (на Запад) при любой возможности. Для некоторых Запад очень привлекательный. Они прямо сидят и ждут, когда же вся эта фигня на Украине закончится и можно будет жить как раньше».

Но ещё больше Чадаева и других сторонников партии бесконечной войны пугает, что в случае остановки военных действий они окажутся не удел: «После этого меня, например, и прочих объявят конченными милитаристами, отморозками, поджигателями войны и задвинут за шкаф».

Чтобы тебя не поставили за шкаф, надо поставить туда конкурентов, а ещё надежнее - их просто убить. Об этом мечтает главный зет-идеолог Дугин: «Нужны полноценные и наглядные репрессии. Осуждение Горбачева, Ельцина и всех их прихвостней. Дальше показательные процессы и казни. Не стыдливые - как сейчас. А решительные… Или смерть элите 90-х -2000-х или смерть Родине. То есть нам. Без великой чистки ничего не выйдет».

Партия бесконечной войны хочет объявить предателями и уничтожить нынешнею правящую элиту (которая и есть элита 90-х - 2000-х), в большинстве принадлежащую к партии гнилого мира, и занять ее место у кормушки. Партия гнилого мира, в свою очередь, стремится заморозить войну, чтобы вернуть привычный комфортный довоенный образ жизни, включая принцип: воруем здесь, тратим заграницей.

Обе партии апеллируют к Путину. Однако он не способен выполнить ни ту и ни другую программу. Он с маниакальным упорством стремится уничтожить Украину и не готов, как бы не старались Абрамович, Сурков и Ко, воспринять какие-то новые Минские соглашения, гнилой и шаткий мир как свою победу. Также он не в состоянии провести какую-то массовую чистку элиты, стать вождем тотальной войны. Для этого он слишком сибарит и трус, старый и ленивый.

Так что же он станет делать? Да ничего нового. Режим под его руководством будет инерционно продолжать войну, медленно разлагаясь изнутри. Когда партии гнилого мира и бесконечной войны окончательно поймут, что Путин не пойдет им на встречу, они могут попытаться его устранить. Победит та партия, которой удастся сделать это первой. Ставлю на партию гнилого мира.

У рашистов порвались пуканы от новости, что башкорты сожгли имперский флаг.
Больше тысячи комментариев написали на нацистском канале Readovka рассказывая как они они не любят башкирских националистов.
Надавили и на хабировских пропагандистов, чтобы те тоже осудили это "акт вандализма" и пренебрежение к славной сраной российской истории.
После новогодних праздников начнут подключать Бастрыкина, умоляя его наказать злых башкир.

https://t.me/readovkanews/91588

Всё идёт как надо.
Урусская община это проект Госдепа и Мирового правительства специально созданный для развала рашки.
А Константин Кузнецов и его шеф насильник Андрей Назаров сидят на их зарплате.

https://t.me/uchalini/3085

Подписчики спросили у чата gpt о независимости Башкортостана.

Отделение Башкортостана от Российской Федерации — это сложный и многоаспектный процесс, и его последствия будут зависеть от множества факторов, включая экономические, политические, социальные и международные. Давайте рассмотрим основные аспекты, которые повлияют на возможное развитие Башкортостана как независимого государства.

1. Экономические факторы

Преимущества:

Природные ресурсы: Башкортостан обладает значительными запасами нефти, газа, угля и других ресурсов. Независимость может позволить республике полностью контролировать доходы от их добычи и переработки.

Промышленный потенциал: Регион имеет развитую нефтехимическую, машиностроительную и агропромышленную отрасли, которые могут стать основой для независимой экономики.

Сельское хозяйство: Регион способен обеспечить себя продуктами питания, что создаёт потенциал для продовольственной независимости.

Риски:

Интеграция в мировую экономику: Башкортостану придётся выстраивать отношения с международными рынками и искать новых партнёров, что может быть сложно без значительной дипломатической и экономической поддержки.

Экономическая изоляция: Возможны санкции со стороны России или других государств, что усложнит доступ к рынкам сбыта и инвестициям.

Зависимость от экспорта нефти: Однообразная структура экономики может привести к уязвимости перед колебаниями цен на энергоносители.

2. Политические факторы

Преимущества:

Самостоятельное управление: Башкортостан сможет проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику, ориентированную на интересы своих граждан.

Сохранение идентичности: Независимость позволит усилить внимание к национальной культуре, языку и традициям.

Риски:

Политическая нестабильность: Переходный период может сопровождаться внутренними конфликтами между различными группами населения.

Отсутствие международного признания: Мировое сообщество может не признать независимость, что ограничит возможности для дипломатической и экономической интеграции.

3. Социальные факторы

Преимущества:

Рост национального самосознания: Независимость может укрепить гордость за свою культуру и историю.

Возможности для реформ: Башкортостан сможет самостоятельно определять приоритеты в области здравоохранения, образования и социальной политики.

Риски:

Ухудшение уровня жизни в краткосрочной перспективе: Переходный период может сопровождаться экономическими и социальными трудностями.

Миграция населения: Возможен отток квалифицированных кадров и специалистов в другие регионы или страны.

4. Международные факторы

Преимущества:

Потенциал для регионального сотрудничества: Башкортостан может стать частью новых экономических и политических союзов, таких как ЕАЭС или ОИС.

Привлечение инвестиций: Независимость может заинтересовать иностранные компании, особенно в сфере энергетики.

Риски:

Давление со стороны России: Возможные экономические, политические или военные меры со стороны РФ могут усложнить реализацию независимости.

Геополитическая уязвимость: Независимый Башкортостан может стать объектом влияния со стороны крупных держав.

Вывод:

Башкортостан потенциально может жить лучше при условии грамотного управления ресурсами, успешной интеграции в международную экономику и политики, а также поддержания социальной стабильности. Однако этот сценарий сопровождается значительными рисками, особенно в переходный период, включая экономическую изоляцию, политическую нестабильность и возможные конфликты с Российской Федерацией.

Успех независимости будет зависеть от уровня подготовки, стратегии управления и поддержки со стороны международного сообщества.

Подписчики спросили у чата gpt:


Сравнение регионов России в плане промышленности требует учета различных факторов, таких как экономическая структура, степень развития отдельных отраслей, объемы производства и привлечение инвестиций. Рассмотрим основные характеристики промышленного развития Татарстана, Башкортостана, Чечни и Дагестана.

### Татарстан:

1. Промышленная база: Татарстан имеет развитую и разнообразную промышленную базу, включая нефтегазовую, машиностроительную, химическую, электронную и пищевую промышленности.
2. Ключевые отрасли: Нефтяная и газовая промышленности составляют значительную часть экономики, особенно с учетом наличия крупных нефтяных компаний, таких как Татнефть. Также развиты машиностроение (КамАЗ), химическая и перерабатывающая отрасли.
3. Инвестиционный климат: Татарстан активно привлекает инвестиции и нацелен на развитие новых технологий и стартапов.

### Башкортостан:

1. Промышленная база: Башкортостан также имеет сильную промышленную базу с акцентом на нефтегазовую, химическую, машиностроительную и металлургическую промышленности.
2. Ключевые отрасли: Нефтехимическая промышленность (Башнефть, Башкирская содовая компания) играет доминирующую роль. Также развиваются такие отрасли, как энергетика и металлургия.
3. Инвестиции: Регион активно развивает малый и средний бизнес, а также IT-сектор.

### Чечня:

1. Промышленная база: Чечня обладает менее развитой промышленной базой по сравнению с Татарстаном и Башкортостаном.
2. Ключевые отрасли: Промышленность включает в себя переработку сельскохозяйственной продукции, малое и среднее предпринимательство. Основные направления — строительство, производство строительных материалов.
3. Развитие: В последние годы в республике наблюдается рост инвестиций в инфраструктуру и сельское хозяйство, однако промышленный сектор пока не достиг уровня более развитых регионов.

### Дагестан:

1. Промышленная база: Дагестан также имеет менее развитую промышленность по сравнению с Татарстаном и Башкортостаном. Преобладают малые и средние предприятия.
2. Ключевые отрасли: Основные направления — это сельское хозяйство, производство строительных материалов и пищевая промышленность. Нефтедобыча тоже присутствует, но в меньших объемах.
3. Развитие: Регион сталкивается с вызовами в привлечении инвестиций и развитии инфраструктуры, что тормозит развитие промышленности.

### Вывод:

Если рассматривать промышленную мощь и разнообразие отраслей, то Татарстан и Башкортостан являются наиболее развитыми регионами из указанной группы. Татарстан может быть выделен как более промышленно устойчивый с развитой нефтегазовой и машиностроительной промышленностью и акцентом на новые технологии и стартапы. Башкортостан также имеет сильные позиции, особенно в нефтехимическом производстве.

Чечня и Дагестан, несмотря на развитие в последних годах, пока существенно уступают по уровню промышленного развития Татарстану и Башкортостану.

В ночь с 5 на 6 января на улице Коммунистической произошла массовая драка молодежи.
Башкирская молодежь проводит учения перед неизбежной революцией и борьбой за независимость Башкортостана.