Тот самый из Башкорт

Борьба за внимание национально-освободительных движений

В Варшаве стартовал очередной пономаревский Съезд народных депутатов. В слове «пономаревский» с нашей стороны нет уничижительных коннотаций. Дело в том, что русская либеральная оппозиция выбрала путь «Bellum omnium contra omnes» — это понятие социальной философии Томаса Гоббса, описывающее войну всех против всех. Именно этим занимается русская эмиграция — бесконечно выясняет между собой отношения, и делает это публично, демонстрируя несостоятельность «прекрасной России будущего» как политического проекта. Илья Пономарев и его соратники не являются исключением. Осенью этого года Съезд раскололся. Товарищи по борьбе обвинили Илью в нечестности и финансовой непрозрачности.

7 ноября в эмиграции состоялся альтернативный Съезд, собравший недовольных линией Ильи Пономарева. Раскольников возглавил многолетний советник Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов. На Съезд приехали родители Ильи. Хотели встать перед бунтовщиками. Конечно, их не пустили. Когда один из сторонников Илларионова толкнул Ларису Николаевну Пономареву, за нее заступился супруг. И вот ему-то досталось кулаком. Семье Пономаревых пришлось ретироваться. Антипономаревский Съезд лишил Илью должности председателя.

Однако Илья опытный политик, не растерялся и быстро созвал собственный Съезд. Он проходит в эти дни (24-26 ноября) в Варшаве. Главных тем пономаревского Съезда две — как подтвердить легитимность Ильи и как под себя подмять национально-освободительные движения, выступающие за создание собственных государств. Сам Илья предложил своим депутатам учредить «нижнюю палату парламента», в которую войдут представители коренных народов и регионов России. Однако многим такая идея не понравилась.

Депутат Александр Осовцов возмутился идеей «нижней палаты парламента», поскольку она «размывает легитимность» оного. Мол Съезд народных депутатов — серьезная структура, в которую собрались люди, бывшие некогда депутатами, а национальных активистов никто не избирал. Так как мы можем поделиться с ними властью? — вопрошает Осовцов.

Дискуссия о выстраивании взаимоотношений с национальными движениями длилась более двух часов. Она прекрасно демонстрирует насколько русская оппозиция, даже та её часть, что объединилась вокруг Пономарева, далека от понимания национальных республик и регионов. Люди ничего не знают о народах Северного Кавказа, Поволжья и Сибири. Но уверенности в своей правоте и профессиональности экспертизы столько, что хватит на десяток парламентов.

Парламентарий Андрей Моисеев, рассуждая о теме распада России, распереживался: как Съезду, выстраивать отношения с государствами-соседями новых образований? Например Бурятии, у которой огромная «общая граница с Китаем».

Депутат Алексей Касаткин поведал коллегам, что мама у него из Бурятии (той самой, которая имеет общую границу с Китаем по мнению Моисеева), а сам он много лет прожил в Иркутской области и в Якутии. Далее, со знанием дела, Касаткин заявил о важности демократических преобразований в уйгурском национальном движении. Ведь русским демократам не всё равно, какое государство построят российские уйгуры. Правда позднее, задумавшись (а возможно-таки заглянув в Википедию), эксперт по народам Сибири сам себя исправил. Мол речь идет не об уйгурах, а о каком-то другом народе. О каком именно — так и не смог вспомнить.

Парламентарии долго спорили о том, как затянуть национальные движения в свою орбиту, «чтобы и надежно, и без рисков».

Подводя итоги первого дня Съезда, можно сказать, что Пономареву будет сложно притворить в жизнь свой прожект. Во-первых, депутатский корпус очень высокого мнения о себе и «легитимности своего мандата». Во-вторых, оппозиционерам просто нечего предложить нацдвижениям.

Ведь те, кто мечтают о свободе своего народа и независимости родной страны вряд ли удовлетворяться ролью статистов одного из «выездных парламентов» прекрасной России без будущего.

🧨 Деколонизация и распад — лучшее, что может случиться с Россией. Подпишись!

34🔥44🤣3👍2👎2

1.14K views14:02