Кто бы мог подумать ещё почти три года назад, что вот эти кричащие от радости начала войны орки сейчас начинают в спешном порядке оборудовать бомбоубежища, изучать информацию о ядерной войне и запасаться йодом?
Любому здравомыслящему человеку понятно, что если сейчас убрать путина, то все можно остановить - начать преобразования, распустить империю и жить всем по отдельности, но мирно.
Находясь в Берлине я видел, что здесь до сих пор живут памятью о Второй мировой войне. Германцы до сих пор чувствуют вину перед всеми, чьи народы они убивали, а страны захватывали.
Сам Берлин мало сохранил ту былую архитектуру, что была до войны, ее просто стерли бомбежками.
Россияне, которые поддерживают войну похожи на тех крыс, которых загоняют в неумолимо сужающие лабиринты и не дающие повернуть обратно. Любое дальнейшее продолжение войны для россиян это тупик, с огромным падением уровня жизни, кровавыми разборками внутри страны, репрессиями и нищетой. Путину пофигу, он сумасшедший и будет идти в своем безумии до конца, как Гитлер. Тот диктатор загнал свою страну в катастрофическое поражение с миллионами погибших и этот делает то же самое.
Те, кто этого не понимает, я в первую очередь говорю о людях обладающих властью, силой, деньгами и влиянием, те такие же сумасшедшие как и их фюрер из Кремля.

Что посмотреть на выходных?

Конечно о борьбе Башкирского национально-осводительного движения!

https://youtu.be/LTQWPqwYibU?si=ywvHcOHw_ZsF5ddv

Такие как Путин?

Российские политэмигранты разделились на две неформальные партии:
1. Во всем виноват Путин,
2. Во всем виновата Россия и россияне.
Я считаю, что и те и другие по своему правы. Безусловно, российское общество в подавляющем большинстве не хотело полномасштабной войны в 2022 году (да и Крым в 2014 практически никому не был нужен). Это была воля именно сбрендившего диктатора, даже окружение его явно боялось такого развития событий (вспомним знаменитое предвоенное заседание Совбеза).

Однако за время войны большая часть населения России в той или иной степени стала соучастником диктатора и его преступной авантюры. Кто-то работает на войну напрямую: это миллионы силовиков, госслужащих, пропагандистов, включая учителей и преподавателей, активистов-зетников, работников ВПК и госкорпораций. Кто-то помогает государству воевать своими налогами. Кто-то просто ободряет войну и/или обеспечивает поддержку Путину и другим проверенным кандидатам на псевдовыборах. Это не все россияне, но очевидное большинство.

Почему так произошло? Почему власти удалось убедить большинство россиян безропотно, а многих и с энтузиазмом поддержать войну? Конечно, страх и пропаганда сыграли важную роль, но не только они. Имперские амбиции диктатора, его жестокость, национальная спесь, ксенофобия и гомофобия, патриархальный сексизм, подчеркнутая маскулинная авторитарность легко вписались в коллективное бессознательное значительной части россиян. Они вначале приняли его образ, риторику, методы, а затем автоматически - и войну, как естественное продолжение всего этого.

Помните, некая певичка в нулевые пела, что хочет «Такого как Путин!». Живя в России, я постоянно сталкивался с такими как Путин - жестокими авторитарными личностями, полными имперской (московской, национальной или другой) спеси. В силовых структурах их всегда было почти 100%. Но не только. Я встречал множество Путиных в совершенно разной среде: Путин-физрук или военрук в школе, Путины-работяги на заводе и преподы в университете, Путины-бандиты и Путины-чиновники. Скажу больше, средний российский мужчина (ни какой-нибудь интеллектуал и эстет, а представитель морального большинства) - чаще всего тоже Путин. И самое главное, я сам был отчасти Путиным (например, когда морально оказался на стороне империи во время Первой Чеченской войны). И даже сейчас, понимаю, что ещё не полностью выдавил Путина из себя.

Вышло мое первое интервью с военнопленными из Башкортостана.
В первом выпуске интервью с русским Михаилом из Стерлитамака.

https://youtu.be/9VMYNzxmmUA?si=diFxBCSYkA9JvrIC

В 2006 году Украина признала голодомор 1933 года, который устроила Россия, актом геноцида. В последствии голодомор стали признавать уже другие страны: либо как акт геноцида, либо как акт истребления. На сегодняшний день голодомор, как акт геноцида или акт истребления, признало значительное количество западных стран. В их числе Соединённые Штаты, Канада, Великобритания, почти все страны Южной Америки, почти все страны Европейского Союза и Грузия. Между украинским голодомором и башкирским, происходившим на 10 лет ранее, особой разницы нет. Единственное отличие здесь в том, что Украинское государство способно освещать это и способно лоббировать признание, а Башкирское государство, в силу того, что оно является оккупированным, таких возможностей не имеет. Но нет сомнений, что однажды башкирский голодомор также будет признан на мировом уровне как акт геноцида башкирского народа.

(прислал подписчик)

За прошлую неделю "Idel.Реалии" установили имена ещё 524 жителей Поволжья, погибших на войне в Украине. Из них 142 — башкортостанцы

По состоянию на утро 25 ноября погибло по меньшей мере 23 152 человека из регионов ПФО.

За период с 18 по 24 ноября "Idel.Реалии" установили имена 524 военных из 15 регионов Поволжья, погибших на войне в Украине. Таким образом, по состоянию на утро 25 ноября погибло по меньшей мере 23 152 человека из этих российских субъектов.

Количество установленных имен погибших за прошлую неделю по регионам:

▪️Башкортостан — 142 человека;
▪️Пермский край — 68 человек;
▪️Саратовская область — 66 человек;
▪️Оренбуржье — 40 человек;
▪️Кировская область — 39 человек;
▪️Самарская область — 31 человек;
▪️Татарстан — 26 человек;
▪️Удмуртия — 25 человек;
▪️Нижегородская область — 18 человек;
▪️Чувашия — 18 человек;
▪️Ульяновская область — 17 человек;
▪️Пензенская область — 16 человек;
▪️Марий Эл — 7 человек;
▪️Мордовия — 7 человек;
▪️Астраханская область — 4 человека.

Башкортостан — лидер по количеству погибших: война унесла жизни как минимум 3 603 военных из республики. Далее в списке — Татарстан с 3 149 и Пермский край с 2 684 именами. Наименьшие потери среди регионов Поволжья на сегодня понесли Пензенская область (525) и Мордовия (329).

При расчёте количества погибших на 100 тысяч мужского населения в возрасте от 18 до 63 лет "лидерами" выступают другие регионы: по состоянию на 19 ноября этот показатель выше всех в Кировской области (365,7), Пермском крае (355,3) и Удмуртии (342,7); ниже остальных — в Пензенской области (137) и Мордовии (131).

@idelrealii

Политолог: костяк оппозиции — представители этнических русских, но Россия — это не только русские

Отражает ли российская оппозиция интересы жителей национальных республик? Почему Запад сосредоточен исключительно на взаимодействии с федеральной оппозицией? Настало ли время пересмотреть этот подход? Можно ли было предотвратить войну, и как реакция демократического мира вместе с региональной динамикой могли повлиять на развитие событий? Какие шаги способна предпринять новая администрация Трампа, чтобы вернуть Россию за стол переговоров?

На эти и другие вопросы отвечает директор Центра демократической целостности в Вене Антон Шеховцов.

👉 https://www.youtube.com/watch?v=Dq7pZTatmgc

@idelrealii

Выступил на Съезде народных депутатов под председательством Ильи Пономарева по вопросу о возможном формате взаимоотношений групп российской оппозиции с деколониальными движениями

Борьба за внимание национально-освободительных движений

В Варшаве стартовал очередной пономаревский Съезд народных депутатов. В слове «пономаревский» с нашей стороны нет уничижительных коннотаций. Дело в том, что русская либеральная оппозиция выбрала путь «Bellum omnium contra omnes» — это понятие социальной философии Томаса Гоббса, описывающее войну всех против всех. Именно этим занимается русская эмиграция — бесконечно выясняет между собой отношения, и делает это публично, демонстрируя несостоятельность «прекрасной России будущего» как политического проекта. Илья Пономарев и его соратники не являются исключением. Осенью этого года Съезд раскололся. Товарищи по борьбе обвинили Илью в нечестности и финансовой непрозрачности.

7 ноября в эмиграции состоялся альтернативный Съезд, собравший недовольных линией Ильи Пономарева. Раскольников возглавил многолетний советник Путина по экономическим вопросам Андрей Илларионов. На Съезд приехали родители Ильи. Хотели встать перед бунтовщиками. Конечно, их не пустили. Когда один из сторонников Илларионова толкнул Ларису Николаевну Пономареву, за нее заступился супруг. И вот ему-то досталось кулаком. Семье Пономаревых пришлось ретироваться. Антипономаревский Съезд лишил Илью должности председателя.

Однако Илья опытный политик, не растерялся и быстро созвал собственный Съезд. Он проходит в эти дни (24-26 ноября) в Варшаве. Главных тем пономаревского Съезда две — как подтвердить легитимность Ильи и как под себя подмять национально-освободительные движения, выступающие за создание собственных государств. Сам Илья предложил своим депутатам учредить «нижнюю палату парламента», в которую войдут представители коренных народов и регионов России. Однако многим такая идея не понравилась.

Депутат Александр Осовцов возмутился идеей «нижней палаты парламента», поскольку она «размывает легитимность» оного. Мол Съезд народных депутатов — серьезная структура, в которую собрались люди, бывшие некогда депутатами, а национальных активистов никто не избирал. Так как мы можем поделиться с ними властью? — вопрошает Осовцов.

Дискуссия о выстраивании взаимоотношений с национальными движениями длилась более двух часов. Она прекрасно демонстрирует насколько русская оппозиция, даже та её часть, что объединилась вокруг Пономарева, далека от понимания национальных республик и регионов. Люди ничего не знают о народах Северного Кавказа, Поволжья и Сибири. Но уверенности в своей правоте и профессиональности экспертизы столько, что хватит на десяток парламентов.

Парламентарий Андрей Моисеев, рассуждая о теме распада России, распереживался: как Съезду, выстраивать отношения с государствами-соседями новых образований? Например Бурятии, у которой огромная «общая граница с Китаем».

Депутат Алексей Касаткин поведал коллегам, что мама у него из Бурятии (той самой, которая имеет общую границу с Китаем по мнению Моисеева), а сам он много лет прожил в Иркутской области и в Якутии. Далее, со знанием дела, Касаткин заявил о важности демократических преобразований в уйгурском национальном движении. Ведь русским демократам не всё равно, какое государство построят российские уйгуры. Правда позднее, задумавшись (а возможно-таки заглянув в Википедию), эксперт по народам Сибири сам себя исправил. Мол речь идет не об уйгурах, а о каком-то другом народе. О каком именно — так и не смог вспомнить.

Парламентарии долго спорили о том, как затянуть национальные движения в свою орбиту, «чтобы и надежно, и без рисков».

Подводя итоги первого дня Съезда, можно сказать, что Пономареву будет сложно притворить в жизнь свой прожект. Во-первых, депутатский корпус очень высокого мнения о себе и «легитимности своего мандата». Во-вторых, оппозиционерам просто нечего предложить нацдвижениям.

Ведь те, кто мечтают о свободе своего народа и независимости родной страны вряд ли удовлетворяться ролью статистов одного из «выездных парламентов» прекрасной России без будущего.

🧨 Деколонизация и распад — лучшее, что может случиться с Россией. Подпишись!