Фёдор Крашенинников оказался настолько ущербный и трусливый человек, что боится отвечать на прямые вопросы ведущего, избегает, оправдывается.
У нас с ним "давняя любовь", что он даже заблокировал меня на своем канале.
И в этом видео он очень много говорил обо мне.
Но вот на прямые дебаты его хрен вытащишь. Потому что трусливый уралец москвич.

https://t.me/idelrealii/37851

Фёдор Крашенинников оказался настолько ущербный и трусливый человек, что боится отвечать на прямые вопросы ведущего, избегает, оправдывается.
У нас с ним "давняя любовь", что он даже заблокировал меня на своем канале.
И в этом видео он очень много говорил обо мне.
Но вот на прямые дебаты его хрен вытащишь. Потому что трусливый уралец москвич.

https://t.me/idelrealii/37851

Честный и правильный подход. Не юлить, а сказать прямо: нужно отказаться от русского языка.

Да, это русофобство. Да, это не в тренде идеологии розовых пони, которая популярна на Западе. Это та нетепличная реальность, с которой столкнулись жители национальных колоний московитов - жестко продвигаемая «мягкая сила». Московиты всю свою культуру превратили в оружие своей колонизации - и русский язык, и русскую литературу, и историю, и … русских мигрантов. Пока это оружие используется ими для агрессии - об этом надо открыто говорить, этому надо противодействовать.

В национальных государствах построссии нужны программы по возрождению национальных языков: там где языки полностью или почти утеряны - необходимо начать с базовых вещей - со словарей, методических программ по обучению преподавательских кадров, создавать искусственный спрос на национальные языки (дублирование всех вывесок, указателей, документов), в школах для не владеющих языком вводить уроки по методике обучения не родных языков, которые предполагают наличие базовых знаний (что во многих республиках уже не соответствует реалиям), а уже как иностранных языков. Это дело не одного-двух лет, а нескольких десятилетий. Эти же меры необходимы и там, где владение национальным языком все еще норма, а не исключение - в Саха Сирэ и в Тыве чтобы не создавать ненужную напряженность внутри республик. Все, вне зависимости от этнического происхождения, будь он русским, татарином или чувашом живущим в Тыве/Саха Сирэ - если он принимает новое гражданство/национальную идентичность должен иметь время и возможность не спеша выучить язык своей страны. Для этого должны быть общедоступные курсы языка, соответсвующая система образования.

Надо понимать что пока Московия или то что останется от пдрашки будет использовать свои символы и «мягкую силу» для агрессии - все ее элементы («мягкой силы», русской культуры) являются угрозой национальной безопасности. Памятники, вечные огни, названия улиц и населенных пунктов, которые московитами опознаются как часть их культуры и истории, воспринимаются ими как маркеры для будущей агрессии. Это особенность оккупантской системы русского антимира - оставить на чужих территориях свои метки/маркеры, застолбить территории как будто других людей там не было, а затем собраться с (вооруженными) силами и начать военную агрессию. Это уже закономерность: там где стоят памятники, звучит русская речь, а в школах преподают Толстоевского - туда рано или поздно прилетает русская ракета и приходят орочьи полчища.

дерашизация денуклеризация

От локомотива развития к локомотиву войны: эволюция роли Поволжья в постсоветской России

По данным "Idel.Реалии", с начала полномасштабного вторжения России в Украину погибло не менее 20 162 уроженцев и жителей Поволжья. Эти данные основаны на публичных некрологах. Эксперт по федеративным отношениям Харун (Вадим) Сидоров отмечает, что в 1990-е годы поволжские республики выступали против военных действий в Чечне, однако сегодня они не только не могут выразить несогласие с войной России против Украины, но и находятся в такой ситуации, при которой вынуждены участвовать в производстве дронов и вооружения для ведения боевых действий.

Харун (Вадим) Сидоров, кандидат юридических наук, докторант этнологии Карлова Университета (Чехия), эксперт по национальным движениям народов России в целом и Волго-Уральского региона в частности.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

👉 https://smarturl.click/71Dq7

@idelrealii

Нельзя оставаться вместе с Россией

От русских либералов и сторонников власти порой можно услышать мнение, что независимость Башкортостана это якобы невыгодно, так как есть такая-то или такая-то причина. В сущности даже не важно, что конкретно озвучить из причин, главное в том, чтобы доказать башкирскому национальному движению и башкирам в первую очередь, что независимость не принесёт экономического процветания, а башкиры якобы начнут работать в России, так как сам Башкортостан превратится в очередную республику Центральной Азии. Это мнение обычно ничем не подкреплено, а базируется исключительно на собственных взглядах русских, которые не желают соглашаться с идеей независимости и самостоятельности Башкортостана. По сути своей, это люди говорят башкирам, что наш союз с Россией это благо, это процветание и стабильность, а независимость это деградация, отсталость и нищета. Наша же позиция совершенно иная. Мы считаем, что независимость это в первую очередь ответственность за собственную политику, за собственные финансы и ресурсы. В этих условиях мы способны создать благоприятный и процветающий Башкортостан, а колониальный статус, которым мы сейчас обладаем, это зависимость и раболепие перед Россией в ожидании подачек с собственных денег.
Итак, мы безусловно можем создать процветающий и развитый Башкортостан. Если вы вспомните историю Башкортостана в 1990-е и 2000-е, то разительное отличие республики от соседних русских областей было впечатляющим. Даже в условиях постсоветского режима, где в руководстве находились вчерашние партийцы, такие как Рахимов, которые не брезговали коррупцией и местами не понимали что к чему, даже в этих условиях Башкортостан отличался от России. Мы были богаче, развитее и успешнее, потому что у нас было больше финансовых возможностей и больше независимости от России. Если в России что-то приняли, согласовали, то Башкортостан мог встать в позу и сказать, что он не согласен. Мы меньше отдавали денег русским, за счёт чего и могли вкладывать больше в свою страну. Поэтому люди наши жили богаче, экономика была лучше, инфраструктура и социальное развитие тоже лучше. Опять таки, мы этого добились за счёт своей автономности от России. В это время Челябинская и Оренбургская области были на порядок беднее, а Татарстан, который был более автономным, а его элита более умной, был ещё богаче.
Вот теперь представим, что этот период демократизма и относительной свободы вернулся. Вопрос: нам он нужен? Представим Россию, как государство, где соблюдаются права автономий и не забирают у них последние деньги. У нас появились снова деньги, мы их вкладываем, экономика растёт и развивается, люди богатеют и что мы получаем? Мы успешная автономия в России, которая вроде как и не нуждается в чём-то. Но для Башкортостана это не будет благом и вот почему. Видя это, что Башкортостан богаче условной Челябинской или Оренбургской областей, сюда начнут перебираться русские. В Татарстан уже перебираются. Если русские станут преобладать в Башкортостане или Татарстане, то это уже не будет Башкортостан или Татарстан, это будут просто области. Зачем нам это нужно? Мы из-за этого потеряем свой субъектный статус и будем рядовой областью. Если у нас будет одно гражданство с русскими, то и права у них будут такие же.
Теперь спрашивается, а нам вообще нужна Россия? Те, кто думают, что нужна, подумайте ещё раз. Россия нам ничего не можем предложить, вот абсолютно. Мы самодостаточное государство, которое имеет значительные природные и человеческие ресурсы, промышленную базу, то-есть мы можем обеспечить сами себя, можем быть богатыми. Что нам может предложить Россия? Русский паспорт? Возможность побывать на знаменитой Курской косе или посмотреть болота Рязанщины, не получая визу? А нам это надо? Может лучше иметь своё государство, рассчитывать самих на себя и выстраивать отношения с Европой и Америкой, не ожидая, что русские снова сбрендят и начнут строить очередей фашизм. Зачем нам Россия? Это нестабильное государство, которое завтра может напасть на Папуа Новую-Гвинею, потому что там закрыли русскую школу.

Прислал подписчик

Только что прошла панель по деколонизации на Форуме свободной России в Вильнюсе под названием:
«БЕСКОНЕЧНАЯ ИМПЕРИЯ: ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ В КАВЫЧКАХ ИЛИ БЕЗ?».
Спикерами на панели выступили: Катерина Марголис — художница, писательница, публицистка; Константин Эггерт — журналист; Наталья Радина — главный редактор независимого портала «Хартия’97» (Беларусь); Игорь Яковенко — социолог и медиаэксперт; Максим Кузахметов — историк, публицист; Даниил Константинов — политик, бывший политзаключенный.
Модератором был Дмитрий Семенов — журналист издания "DELFI".
Противниками распада России выступили Даниил Константинов и Константин Эггерт которые приводили свои аргументы в защиту целостности России.
Посмотрел с удовольствием за дискуссией и вот что скажу:
- Все аргументы противников деколонизации и распада России давно нами, сторонниками распада России, контраргументированы.
Могу с уверенностью сказать, что если всё-таки состоятся дебаты между сторонниками и противниками распада России, то мы их разобьём в пух и прах.

Смотреть с 1:45:45

https://www.youtube.com/live/9F7XQPRoPKo?si=VJkS9Yken85eT31t

Рекомендую!

https://t.me/istoriabashkir/1315

Омбудсмен Чечни потребовал запретить деятельность «Русской общины» из-за разжигания межнациональной розни

Уполномоченный Мансур Солтаев сообщил, что ему поступают жалобы на деятельность русских нацистов и обвинил их в содействии Западу, а также назвал вариантом ЦИПсО.

«Мне скинули ролик: непонятно какие люди в масках остановили людей, молодежь, и требуют документы. Блокировали транспорт, представляются «Русской общиной». Вопрос к этим людям: вы что творите, вы разжигаете межнациональную рознь?»

,— возмутился он.

Как именно «Запад» смог создать в тоталитарной и почти закрытой РФ столь масштабную организацию и почему во всех регионах ей содействуют все силовики от ФСБ до рядовых полицейских — Солтаев не потрудился разъяснить, как и то, почему он не замечал этой организации ранее и заметил лишь когда она начала высказываться против кадыровцев.

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

Единственный раз согласен с ублюдскими админами канала "Техас Хабирова" что Муртаза Рахимов действительно даже и не думал о независимости Башкортостана, что привело сегодняшний башкирский народ в то скотское состояние, в каком он находится. А тех кто думал о независимости, тех давил. И то, что он сразу подписал этот проклятый договор тоже всем нам урок на будущее.
Это большая и стратегическая ошибка Рахимова которая всем нам сегодня аукается.
Но надо отметить, что Муртаза Рахимов так и не поддержал войну против Украины. Да, не выступил против, но и не поддержал.
Хотя я знаю, что его просили об этом. Все просьбы он проигнорировал.
А вот его племянница Рауфа Рахимова поддержала и спонсировала эту оккупационную войну.
Это факт.

https://t.me/texasrb/2418

Нефтегазовая промышленность Башкортостана — это яркий пример того, как Москва беспощадно выкачивает наши ресурсы. Республика располагает крупнейшим в России и Европе топливно-энергетическим комплексом, который во многом определяет темпы социально-экономического развития региона. Однако что остается самой Башкирии?

👉 На 1 января 2008 года в республике насчитывалось 191 месторождение нефти и газа, из которых 156 — нефтяные, а 15 — газонефтяные. Арланское и Туймазинское месторождения, уникальные по запасам (более 300 млн тонн нефти), на долю которых приходится почти половина всех начальных извлекаемых запасов региона, уже истощены на 80%. Три четверти запасов разрабатываются с применением дорогостоящих методов повышения отдачи пластов. Но и это не спасает: уровень добычи падает, прирост запасов не растет.

Но что, если бы Башкортостан мог сам распоряжаться своими богатствами, как Норвегия? Эта страна, не только успешно экспортирует нефть, но и превратила свои ресурсы в источник благосостояния для граждан. Норвегия создала Глобальный государственный пенсионный фонд, в который ежегодно поступают гигантские доходы от продажи нефти и газа. В 2022 году Норвегия заработала рекордные 1,3 трлн норвежских крон (около 120 млрд долларов) только за счет налогов, дивидендов и прямого государственного участия в нефтегазовом секторе​. Эти средства направляются на поддержание экономики и обеспечение будущих поколений. Благодаря грамотной политике и инвестициям, фонд уже превратился в крупнейший в мире, с активами более 12 трлн норвежских крон (около 1,3 трлн долларов)​.

Башкортостан мог бы следовать этому примеру, инвестируя в устойчивое развитие, образование и здравоохранение, а не кормить московских олигархов. Норвегия направляет нефть на благо своих граждан, а не истощает свои ресурсы ради имперских амбиций.

❗️ Башкортостан лишен возможности полноценно распоряжаться своими ресурсами. Все богатства уходят в Москву, а республика остается с проблемой истощенных недр и колоссальными экологическими последствиями.

🔵Яҙылыу ⚪️Проект тураһында 🟢Хәбәр биреү

Очень интересная дискуссия сейчас была на Форуме Свободной России. Обсуждали занятую силами ВСУ территорию Курской области РФ.
Майк Фейгин высказал такую мысль, что самое правильное что можно было бы сделать с этой территорией, это собраться всей российской оппозиции за рубежом и организовать какое-нибудь Правительство Курской Республики освобождённое от путинского диктаторского режима.
И тут от руководства Форума начались отмазки, да мы же признанные террористы, это не так просто, есть куча проблем для реализации этого плана и т.д.
На лицо политическая импотенция. Для того, чтобы это реализовать надо сделать волевое решение, чего у организаторов нет. Хотя есть ресурсы, люди и компетенция.

От себя добавлю, что если бы
На территории Республики Башкортостан была бы освобождена территория размером с Кугарчинский район, Комитет Башкирского национального движения за рубежом давно бы уже выехал на родину и объявил бы о создании Независимого Башкортостана. А дальше пошла бы цепная реакция.

В Берлине Яшин опять растекся мыслью по древу рассуждая, что вот он лично никакого запроса на независимость национальных республик не видит, а раз он не видит, то значит этого нет.
Ну и добавил свою выученную страшилку о том, что все народы, как только лишаться "покровительства" старшего русского "брата", то обязательно сразу начнут воевать друг с другом.
Вот сейчас по мнению Яшина никто не воюет, а потом обязательно будут.
Но есть в его речах прогресс. Он уже заговорил, что в его Прекрасной России будущего у народов будет право на выход из нее.
Хочется сказать спасибо Яшину за оказанную царскую милость, но мы даже спрашивать не будем у какого-то Яшина (за которым никто не стоит), что нам, башкирам, делать.