Иногда жалко становится этих обманутых и брошенных вояк.
И таких с каждым днём будет становиться все больше и больше.

https://t.me/problemufa/18695

Многие спрашивают меня, что я думаю о посте Фанзиля Ахметшина.
Скажу так - я все понимаю и когда делаются подобные заявления, то не удивлен, потому что в стране диктатура и страшные репрессии.
Фаиль сидит и явно выйдет не скоро, а жить как-то надо. Вот люди, в том числе и некоторые мои бывшие соратники выбирают как-то жить. Я прекрасно понимаю, какие методы может использовать власть и силовые структуры, чтобы надавить или сломать человека, арсенал подобных методов у них огромный. Поэтому ещё раз говорю, что все понимаю и не осуждаю.
Из поста видно, что проблему хотят (хотят те, кто диктовал Фанзилю) увести в сторону от реальных виновников, а именно от власти и силовиков.
Пропущу все то, что пишет именно обо мне Фанзиль, хочу только напомнить, что пишет он в священный месяц Рамазан и наверное осознает ответственность. Остановлюсь только на том, что он правильно пишет, что я не мог организовать все эти события в Баймаке. Он сам пишет, что 15 числа на суде все было хорошо и никто не лез драться с полицией, мало того, Фанзиль пишет, что сам вызывался в случае волнений успокоить собравшуюся толпу. А уже 16 января его и других бывших членов БОО "Башкорт" закрыли. Напомню, что все этих парней в республике знают и уважают, им внимают, их слушают. И они явно могли бы 17 числа успокоить народ, но их 16 числа всех закрыли.
И уже на следующий день, 17 января, произошли те самые столкновения. Отсюда любой сделает вывод, что власти и силовики сами хотели этих столкновений, они же их устроили и заранее устранили всех тех, кто мог остановить и успокоить народ. Выявленные провокаторы которые из-за спины ОМОНа кидали в людей снег и тем самым провоцировали их, попали на камеры и некоторых даже опознали. Поэтому здесь любой здравомыслящий человек поймет, кто организатор всех этих столкновений. Но Фанзиль хоть и пишет, что у него появилось по всему этому свои суждения и выводы, но почему-то эти его выводы не выводят на очевидных организаторов, а пошли в мой адрес.
Удар по мне сильный, не скрою и хвалю силовиков за такую работу. Все таки сломать такого авторитетного человека, это явно успех. А до этого был Юлай...
Но для меня это явный показатель, что я делаю очень важное дело и очень опасное именно для власти (в том числе и силовиков) дело. Я уничтожаю режим (хотя конечно он сам себя уничтожает, а я лишь только помогаю), а вместе с ним и всю эту систему напичканную ворами, лжецами и подонками. Я создаю основу для будущего независимого Башкортостана и это самое страшное, что можно представить для нынешней власти.
Поэтому я у них враг номер 1.
Не Аббас Галлямов, не Федор Телин и даже не Ростислав Мурзагулов, потому что все они хоть и выступают за смену режима, но они за единую и неделимую Россию. А значит в такой России может найтись место и для нынешних властьимущих, как нашлось оно сегодня для вчерашних партийцев.
В независимом же Башкортостане (без России) никому для них места не будет и всех их ждёт суровое наказание.
На последок, я хочу сказать всем своим бывшим и не бывшим соратникам, что вы все далеко не глупые люди (в "Башкорт" глупых точно не было) и все вы прекрасно понимаете, что этот режим обречён. Все вы прекрасно понимаете, что на всем построссийском пространстве произойдут глобальные и кардинальные перемены и все, что происходит сегодня в стране, будет пересмотрено и осуждено.
Не важно когда это произойдет, через пять лет или через 20 лет (я даю срок до 2030 года), но это несомненно случится. Так было всегда. После тоталитарного режима всегда наступала либо революция, либо как минимум "оттепель". И в этот раз так будет, и кому как не историкам это знать.
Но сегодня, в век интернета, любое сказанное публичное слово, сохранится в бескрайних сетях интернета. И потом очень сложно будет объяснять, что ты имел ввиду что-то другое.
Именно поэтому, если не хватает сил и духа выступить против режима, то хотя бы должно хватить сил и духа просто промолчать.
Возможно, молчание, это сегодня лучшее действие, чем говорить то, чего от тебя не ждут и чего в обычное время ты точно не сказал бы.

Башкортостан когда станет независимым государством, будет очень важным логистическим центром, дорогами которого будут связываться все будущие новые государства на европейском пространстве с Уралом и Сибирью. Урал через Башкортостан будет связываться с Казахстаном и всей Средней Азией.
При грамотном управлении, наша республика будет только процветать!

Я с удивлением наблюдаю, сколько внимания – не только в РФ, а и в мире – привлечено к «выборам», хотя всем абсолютно ясно, что эта чепуха ровным счетом ничего не значит.
Я таких выборов в своей советской молодости повидал предостаточно: когда тебе предлагали выбирать из одного кандидата и результат (99,9%) был заранее известен.
Я не хочу сказать, что президентские выборы в РФ лишены смысла. Смысл есть, и весьма конкретный, для кое-кого даже огромный: для путинского окружения, которому нужно продемонстрировать диктатору, что он всенародно любим и что страна его поддерживает. Потому что Путин действительно в это верит и очень расстроится, если цифирки окажутся нехорошими. А когда он расстроится, окружению будет атата.
Вот и всё, что происходит: огромный дорогостоящий театр для одного-единственного зрителя. Мы с вами тут вообще ни при чем, это не нам показывают. И организаторам совершенно наплевать, верим мы или не верим – поверил бы The Зритель, и отлично.
Ну и чего мы тогда за этой не нам адресованной мистификацией так взволнованно наблюдаем?
Отлично, конечно, что много людей приходят на участки в одно и то же время, убеждаются в своем неодиночестве и поднимают себе настроение. Но никакого иного смысла в этих «выборах», по-моему, нет.

Меня зовут Руслан Габбасов, я являюсь руководителем Комитета Башкирского национального движения за рубежом.

Будучи башкирским националистом, я решил узнать для себя кто такой русский националист. Является ли он сегодня нам союзником, стоящим на одной идеологической платформе, как якутский или калмыцкий националист или же он нам явный противник и враг?

Я подготовил несколько вопросов на которые попросил ответить несколько знакомых мне русских националистов. Также, чтобы более исчерпывающе получить ответы на свои вопросы, я попросил на них ответить и тех, кто сегодня отошёл от Русского национального движения. Их ответы я взял в качестве экспертов.

В этот раз на вопросы отвечает Вадим Сидоров, в девяностые годы участник Русского национального движения, в данный момент себя с ним не ассоциирует.

https://telegra.ph/Kto-takoj-segodnya-russkij-nacionalist-03-17

Лилию Чанышеву вывезли из колонии в Березниках в неизвестном направлении

Экс-координатора бывшего уфимского штаба Навального Лилию Чанышеву, отбывавшую по приговору наказание в ИК-28 в Березниках Пермского края, вывезли в неизвестном направлении. Об этом сообщил муж активистки Алмаз Гатин.

"Срочно! Чанышева Лилия убыла из ИК 28 Березники Пермского края. Я пока не знаю, где она!", — написал Гатин сегодня утром в соцсети X.

Адвокат Чанышевой Рамиль Гизатуллин высказал в своем телеграм-канале предположение, что активистку в настоящее время этапируют в Уфу, где в течение ближайших недель над Лилией Чанышевой и вторым обвиняемым по делу, активистом Рустемом Мулюковым должен начаться новый судебный процесс.

Четвертого марта Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре по требованию Генпрокуратуры РФ отправил уголовное дело Лилии Чанышевой и Рустема Мулюкова на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Башкортостана. По мнению Генпрокуратуры, вынесенный Лилии Чанышевой 14 июня 2023 года приговор явился "чрезмерно мягким". 

#Пермь #Башкортостан @idelrealii

7. «Кук буре» и СБМ

Очень непростые отношения были у двух самых популярных на тот момент башкирских молодежных организаций «Союз башкирской молодежи» и «Кук буре». Оно и понятно, обе боролись за влияние на
башкирскую молодежь.
Естественно, СБМ в первое время ни во что не ставил «Кук буре»,
считая, что те для них не конкуренты. Но когда недооцениваешь соперника, это всегда оборачивается поражением.
В первую очередь надо объяснить, какой организацией на конец 2000-х годов был СБМ. Некогда мощная и грозная сила пассионарной башкирской молодежи к концу правления Рахимова превратилась в послушную башкирским властям ручную организацию.
«Союз башкирской молодежи» зародился в 1990 году и был,
можно сказать, молодежным крылом Башкирского народного центра «Урал». Основателем организации обычно принято считать его первого председателя челябинского башкира Рината Баимова. Но это не так.
Первым организатором и идейным вдохновителем был Данир Гайнуллин. Именно он в те годы национального подъема объединил студентов Башкирского государственного университета и создал первые зачатки организации. Баимов пришел чуть позже. Но основными лидерами СБМ всегда считались Ринат Баимов (выпускник Академии искусств), Артур Идельбаев (БГУ, исторический факультет)
и Айрат Дильмухаметов (БГУ, исторический факультет). Позже в СБМ лидером остался только Артур Идельбаев, хотя официально он никогда не был председателем организации, предпочитая руководить из тени.
Организация в 90-е годы была силой, с которой считались. Она проводила не только свои знаменитые башкирские культурные мероприятия «Дни башкирской молодежи», «Урал моно», «Һылыуҡай», но и организовывала многотысячные акции протеста, устраивала голодовки на площади Салавата Юлаева, захватывала уфимский телецентр, срывала российские флаги, сжигала российский паспорт и устраивала военно-учебные лагеря «Бозкурт» для башкир.
Эту башкирскую националистическую организацию боялись и уважали.
Потому что она не зависела ни от кого.
Но так было ровно до того момента, пока они не приняли на одном из своих собраний доктрину «Перманентное вхождение во власть». Это их и сгубило. Они наивно считали, что, войдя во власть, смогут, пользуясь рычагами этой власти, помогать башкирскому народу и влиять на принятие нужных и полезных решений. Увы, власть
перемолола их самих, дав должности в разных сферах наиболее активным и харизматичным ее членам. Так организация полностью потеряла независимость.
Первый ее председатель с 1990–1995 гг. Ринат Баимов стал бизнесменом и сперва был вхож в любой кабинет министров правительства Башкортостана. Но имея склочный, скандальный и меркантильный характер, он постепенно терял свое влияние, которое приобрел за счет башкирской молодежи. После его ставили на должность директора киностудии «Башкортостан», директора Конгресс-холла и еще чего-то, но везде он был замечен в каких-то мошеннических делах, и его приходилось отовсюду увольнять. Как бизнесмен он тоже в итоге не состоялся.
Второй лидер Артур Идельбаев также сперва был довольно успешным бизнесменом, на свои деньги финансировал многие
мероприятия СБМ, а потом перешел в правительство Республики Башкортостан, где был заместителем начальника управления по делам печати. В этой должности он застал и смещение Муртазы Рахимова.
Всех остальных наиболее активных членов тоже устроили на разные должности: кого директором Башгосфилармонии, кого руководителем «Опоры России», некоторые бывшие члены СБМ сегодня являются депутатами Государственной Думы РФ, депутатами Государственного собрания — Курултай Республики Башкортостан, министрами в правительстве Республики Башкортостан, главами
административных районов и муниципалитетов. Однако никакой пользы Башкирскому национальному движению это не принесло. Все они, как только получали должности, тут же забывали о своем долге перед башкирским народом. Мало того, некоторые из них, получив власть, сами начали преследовать башкирских националистов.

Руслан Габбасов "Записки башкирского националиста. Кук буре"
Полностью прочитать книгу можно по ссылке: http://bit.ly/КукБуре

Молодой французский политик и блогер Теодор Казаль, член пула кандидатов от партии Volt на грядущих выборах в Европарламент, провел в своем Твиттере опрос: «Какая из этих стран в их нынешнем виде развалится скорее — США, Китай или Россия?»

За восемь часов в голосовании приняло участие больше 8 тысяч подписчиков, и Россия «побеждает» с почти «путинским» процентом — в ее скорейший распад верят 79% читателей Казаля, а на пике это число доходило и до 85%.

Стоит отметить, что ядро аудитории блогера составляют отнюдь не выходцы из народов, представленных в Лиге, и даже не уроженцы стран Балтии, Украины и других государств, когда-либо оккупированных Россией. Нестабильной Россию считают и западноевропейские пользователи Твиттера — немцы, французы, нидерландцы, британцы.

Приятно видеть, что в реалистичность наших целей верят не только давние союзники из числа иностранных политиков и политологов, но и обычные пользователи социальных сетей из этих стран.

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

Обхахочешься! И они призывали за него голосовать как за последнюю надежду! 😂

https://t.me/Ateobreaking/114249

Если шли призывы прийти проголосовать – то я за это похвалю, но важно то, что некоторые портили бюллетени – это плохо — Путин о протестных акциях.

Мне просто интересно, как теперь псевдолиберальные оппозиционеры объяснят все это? Ну что они скажут, что призывали голосовать вот за эти проценты и самую большую явку которую сами и создали, в том числе заграницей?

О происходящем в Башкортостане и последних видео Азата Бердина

Полагаю, что именно в контексте происходящего нужно воспринимать последние два видео Азата Бердина, прервавшие его публичное молчание (по крайней мере, мне его заявления в этот период не попадались) с момента начала т.н. "сво". К слову, молчание, на мой взгляд, стратегически выигрышное для его репутации на фоне оголтелого соучастия его коллег по цеху вроде Юлдаша Юсупова в преступной (в том числе по отношению к собственному башкирскому народу) российской агрессии против Украины.

И вот Азат Тагирович решает прервать это молчание именно сейчас, выпуская два видео, в одном из которых осуждает призывы некоторых действительно идиотов во время баймакских протестов ввести в Башкортостане внешнее управление Кремля, а в другом говорит о том, что эти протесты были капканом.

Идеологически оба эти видео связаны тем, что Азат Тагирович выступает с позиций защитника субъектности Республики Башкортостан, указывая на то, что последние события наносят по ней удар. И для меня очевидно, что он это неслучайно делает сейчас, фактически подтверждая мой (и не только) вывод, что после баймакских событий Хабиров отвернулся от системного, лоялистского башкирского национализма (или точнее этно-протекционизма). То есть логика получается такая, что Бердин, Юсупов и другие системные башкирские этно-протекционисты добились того, что "башизм" был чуть ли не идеологией действующей республиканской власти, а стихийный башкирский этнический протест, подогретый "провокаторами" вроде Габбасова, привел к тому, что власть была вынуждена отказаться от подчеркнутой башкирскости в пользу россиецентричной башкортостанскости, да еще и поставил под угрозу само существование республики, за которую де боролись такие вот системные этно-протекционисты.

Так ли это, Азат Тагирович? И разве удар по вашему курсу был нанесен не оголтелым (а не чисто формальным, как у ряда других губернаторов) включением Хабирова в войну против Украины с идеологическим разворотом на новую линию "я - русский" и выгребанием башкирской глубинки на войну за чуждые ей интересы? Да не просто чуждые, а враждебные, потому что в стратегической перспективе победа России в Украине обернется окончательным упразднением несчастных остатков республиканской национальной государственности, особенно в таких уязвимых случаях как Башкортостан, чего вы не можете не понимать. 👇

👆В целом же надо признать, что эта ситуация выявила ОБЪЕКТИВНУЮ, а не чьей-то злой волей обусловленную нежизнеспособность российско-лоялистского башкирского этно-протеционизма, на которую Вам и Вашим коллегам по цеху, Азат Тагирович, указывал Айрат Дильмухаметов, доказывавший, что без превращения в политическую нацию и учреждения ее полноценной республики у башкир как народа шансов нет, и что их в этом случае ждет участь хакассов.

Сейчас в Карловом университете Праги, родины центральноевропейской школы нации и национализма, в том числе Мирослава Гроха, я работаю над докторской диссертацией о соотношении центрально-восточноевропейских и российского подходов к нациестроительству. И чем больше я это делаю, как анализируя происходящее с российскими этносами, так и концептуализируя это через призму центральноевропейского подхода, тем больше мне очевидно, что у автохтонных российских этносов в русском мире будущего нет. Потому что единственное, что их там ждет, это место этно-экзотических компонентов в его обрамлении и отдельных, разбросанных вкраплений внутри него, а не положение полнокровных, самодостаточных, автономных народов на своей земле.

Вот почему, все эти возрождения родов, праздники шэжере, северо-западный диалект, дискурс вотчинников и т.д., и т.п. - это в лучшем случае полезные игры, а в худшем самообман, если они противопоставляются превращению в полноценную нацию и обретению национального государства и суверенитета, как о том и говорил Айрат Дильмухаметов. И вот, почему...

Дело в том, что все это худо-бедно могло работать только в домодерных реалиях Российской империи (равно как и Османской и т.п.), пока не существовало системы форсированной социально-культурной унификации, начиная с государственного образования, заканчивая идеологической индоктринацией посредством массовой пропаганды. Однако неслучайно уже с конца XIX века Российская империя берет курс на унификацию, а значит и русификацию своих подданных, который как я это показываю в своей уже написанной, но ждущей публикации в этом году статье, российские власти с тех пор стратегически стремились продолжать при всех режимах, хотя тактически порой и были вынуждены идти на тактические отступления от него в моменты слабости и под давлением националистов.

И делали они это просто потому, что наступила новая эпоха, в которой более не могло существовать массовых разно этнических и конфессиональных сред, варящихся в собственном соку и связанных между собой лишь признанием "белого царя" и некой евразийской геополитической сакральности. Наступила эпоха, в которой подданные должны были превратиться в "граждан" - продукты стандартизированной "социальной фабрики", проходя через которые разнородный материал выходит с конвеера унифицированным.

Увы и ах, но все разговоры наивных, главным образом этнически-нерусских евразийцев о том, что это де путь модерна и Запада, а Россия стремилась идти своим путем, а именно путем сбережения народов в их едином содружестве и соцветии, это паки и паки самообман.

Весь этот путь "сбережения народов", который они идеализируют, закрывая глаза на разгромы национальных интеллигенций, депортации и т.д., и т.п., считая это отклонениями от него и эксцессами, есть результат не идиллии, которой никогда в жизни не было, а исключительно коллапса старой, вставшей на путь модернизации и национализации Российской Империи и появления в образовавшемся зазоре модерных нерусских национализмов, на тактическое признание которых была вынуждена пойти новая, формирующаяся и принявшая форму СССР Российская империя, чьи основатели - Ленин и Сталин, изначально были противниками что национально-территориальных, что национально-культурных автономий. 👇

👆С тех пор все это вынужденное, при первой же возможности укатываемое в асфальт "соцветие", стало следствием той "многонационалочки", которую были тактически вынуждены принять российские коммунисты, но которую до скрежета зубовного ненавидит сегодняшний мейнстрим русского мира, нескрываемой целью которого является доделать до конца то, что российские власти начали делать с конца XIX века.

Вот почему российские республики в этом русском мире стратегически неизбежно ожидает губернизация (которая уже по факту произошла процентов на 80, если не больше), а их коренные народы идеологическая и культурная русификация с сопуствующим этнокультурным размыванием и перемешиванием в некую общую смесь, где сохранившиеся компоненты покрепче можно будет идентифицировать как этнически-самобытные, умиляясь "многообразию русского мира".

И нравится вам это или нет (мне допустим это тоже не нравится), но как показывает опыт той самой нелюбимой многими Европы, единственная возможность для автохтонных народов в такой ситуации сохраниться - это обрести свою "социальную фабрику" в виде собственного национального государства или по крайней мере полноценной национальной автономии, которую всерьез согласилось признать чужое государство.

Так вот, все мы прекрасно понимаем, что власти и обслуживающий их идеологический истеблишмент Башкортостана, равно как и подавляющего большинства других республик не только слили зачатки своего государства, добытого в очередной момент ослабления России, но и что в них сегодня нет даже той полноценной национальной автономии, которая есть в Каталонии, Басконии, Квебеке и прочих местах "тлетворного Запада".

А это значит, коготок увяз, всей птичке пропасть - остатки субъектности таких народов как башкиры русский мир будет доламывать в любом случае, как будет перемалывать и их самих, не за годы, так за десятилетия. Если ему в этом, конечно, не сумеют помешать те "провокаторы", которые жаждут воспользоваться его поражением, чтобы их народы получили шанс соскочить с этого конвеера.

Хабиров от страха потерять кресло нарисовал самый большой процент в своей жизни царю.

https://t.me/problemufa/18728

"Они вроде хотят человек сто позакрывать". В Башкортостане продолжаются задержания и аресты по "Баймакскому делу"

Количество фигурантов "Баймакского дела", которым предъявлены обвинения, приблизилось, по данным местного издания "Аспекты", к цифре в 80 человек. По делу работает группа из 33 следователей, которые в том числе выясняют "роль" башкирских политэмигрантов и бывшей организации "Башкорт" в "организации" баймакских протестов. Срок следствия уже продлен до 17 июня, до этой же даты суды продлевают арестованным сроки содержания под стражей.

"Idel.Реалии" собрали последнюю информацию о том, как расследуется дело, и поговорили с экспертами о причинах столь массовых репрессий в республике.

Задержания участников баймакских протестов идут в Башкортостане уже два месяца. Преследования не прекращаются ни на один день, силовики задерживают всё новых и новых активистов и других граждан. Их подозревают в причастности к "массовым беспорядкам" и столкновениям с полицией в Баймаке 17 января.

Один из башкортостанских активистов (мы не разглашаем его имя из-за российского закона о "нежелательных" организациях, оно известно редакции) добавляет, что "в последнее время задержания снова активизировались".

— Но есть отличие, — обращает он внимание. — Если раньше это были облавы по районам, по деревням, то теперь следователи вызывают того, кого нужно, и люди сами едут в Уфу — в СКР. Им предъявляют уголовное обвинение и арестовывают. Как правило, это те, кто уже сначала получил наказание по административной статье. Всё же некоторых предполагаемых фигурантов дела — по кому нет доказательных фото или видео — вычеркивают из списка и отпускают по домам.

По данным местных СМИ, на прошлой неделе количество фигурантов уголовных дел достигло 77 человек. Источники "Idel.Реалии" не исключают, что эта цифра ещё значительно возрастет.

— Они вроде хотят человек сто позакрывать. Если репрессивная машина запущена, она должна кушать; просто так её остановить не получится. Будет "башкирская сотня",

— говорит один из источников "Idel.Реалии", знакомый с ходом следствия.

Подробнее читайте:

👉На сайте
👉По зеркальной ссылке

@idelrealii

Россию спасет только распад.
Интересное интервью политолога, журналиста, писателя, профессора Карлова Университета в Праге Сергея Медведева.

https://youtu.be/VuF5Qy1v_8Y?t=1834

❗️ Правительство ФРГ не признало законными выборы президента России.

Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.

Группа настаивала на том, что социализм «работает» и что никто при этом не будет бедным и никто — богатым. Великое выравнивание!

Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо».

Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного...

Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».

Результат так и не улучшился: ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям и никто не собирался учиться за других.

P.S. Прекрасная иллюстрация того, как РЕАЛЬНО работает социализм.