Гражданское сопротивление в Башкортостане.

Московский оккупант на нашей башкирской земле методично уничтожает нас как свободных людей.
Однако народ Башкортостана сопротивляется и это наша общая борьба. И даже если наша республика оккупирована уже много веков, то это не означает, что мы должны сдасться и жить рабами. Наша цель - независимый Башкортостан!
Что в данном случае делать работнику, служащему, деятелю искусств если он не согласен с ныне действующим режимом и поддерживает независимость Башкортостана?
Что делать учителю, редактору газеты, врачу или госслужащему? Что делать домохозяевам, почтовым служащим, работникам железной дороги?
Ответ однозначный – сопротивление до конца оккупации, до полной независимости!
Сегодня наша система национального сопротивления четкая и структурирована:
•
Подполье, выступает нашей тайной организацией в тылу, и действует там, где партизанские силы пока ограничены в движении;
•
Партизанские силы – наши активные граждане с военным опытом и бросившие вызов
оккупационным властям и не дающие им сломить нашу волю;
•
И Вы – гражданский и самый многочисленный – вспомогательный компонент Башкирского национального сопротивления! От Вас зависит успех подполья и активность действий партизанских отрядов.
Повсеместно на всей территории республики граждане Республики Башкортостан сопротивляются, устраивают акты саботажа!
Необходимо каждому приложить усилия, чтобы повысить их общую эффективность.
Несложные, и главное, безопасные действия, умноженные на тысячи граждан, совершающие их, станут эффективным оружием против оккупационной власти.
Простые и эффективные действия в широких масштабах будут постоянным и ощутимым
препятствием для работы оккупационной московской власти.
Режим обречён и и мы все будем свидетелями его краха. Это произойдет неизбежно и уже очень скоро.

Ваша безопасность прежде всего!
Объем деятельности, которую вы будете осуществлять, будет зависеть не только от ваших возможностей, но и от факторов безопасности вокруг вас. Не нужно явно показывать свои намерения и тем самым повышать риск раскрытия Ваших планов.
Ваша подготовка к проведению мер сопротивления (выбор времени, места, целей) не должна быть слишком сложной. Вы должны действовать как можно незаметнее. Основные замечания:
•
Вы всегда должны иметь алиби. Продумайте алиби заранее. Оно должно быть простым и
понятным.
•
Используйте для саботажа предметы, которые выглядят безопасными для окружающих.
Раскладной нож или мультитул можно спокойно носить с собой – это многоцелевые инструменты для диверсий. Спички, камни, ткань, соль, и десятки других разрушающих веществ можно носить или хранить в вашем жилом помещении без каких-либо подозрений, бензин и масло в гараже.
Если вы работаете в определенной профессии или отрасли, вы можете легко иметь при себе такие вещи, как гаечный ключ, молоток, наждачная бумага, растворитель и т.п.
•
Старайтесь совершать те действия, к которым может быть причастно большое количество людей. Например, диверсия на улице против автомобиля военкома или начальника Центра "Э", за которую вас почти невозможно обвинить.
•
После того как вы совершили простой саботаж, удержите себя от соблазна остаться на месте и
посмотреть результат. Наблюдатели часто вызывают подозрение. Конечно, бывают обстоятельства, когда подозрительно было бы уйти. Если вы совершаете саботаж рядом со своей работой или возле своего дома - вы, естественно, должны оставаться рядом.
•
Вы никогда не должны ставить себе недостижимые, по отношению к вашим возможностям, цели. Каждый должен «работать» на своем уровне. Например, не нужно пытаться самостоятельно изготовить взрывчатку дома, если вы раньше этим не занимались.
Используйте только самые простые инструменты – те, которыми часто пользовались прежде!

•
Вы должны пытаться повредить только объекты и материалы, которые используются для подавления мирного гражданского общества и участвующие в агрессивный войне против Украины. Прежде всего - военно-стратегические объекты (Алкино-2, Межгорье, база ОМОН в Затоне и т.д.), обороно-промышленные предприятия (УМПО - Уфимское моторостроительное производственное объединение, ИЗТМ - Ишимбайский завод транспортного машиностроения и т.д), базы ГСМ (Башнефть, Газпром нефтехим Салават и т.д), ж/д пути, пункты набора добровольцев и т.д.
•
В случае успеха - не нужно хвастаться об этом знакомым и своим родным. Их незнание - ваша и их безопасность. Не храните на своих гаджетах (ПК, ноутбук, планшет, телефон) никакие компрометирующие материалы, фото-видео, контакты и даже данный текст.
•
Используйте другие меры безопасности, которые, по вашему мнению, обезопасят вас от нежелательного раскрытия.

В СССР, как известно, были диссиденты и инакомыслящие (сегодня бы их громко и вычурно называли "политиками" и "оппозиционерами"). Все ожидания, мечты, грёзы о прекрасном будущем страны были связаны с этими мужественными людьми, с их борьбой. Радио Свобода только и делало что о них рассказывало. Рассказывало об их биографиях, об их судебных делах, об их произведениях, напечатанных в Самиздате и т.д. С высоты сегодняшнего дня становится ясно, что одержимость диссидентами была ошибкой. Ведь Совок развалился в первую очередь благодаря борьбе национальных меньшинств за независимость, а также благодаря Холодной войне, а вовсе не благодаря диссидентам. Сегодня мы совершаем ту же ошибку, связывая все надежды то с Навальным, то с его вдовой, то с Яшиным, то с Надеждиным, то ещё бог знает с кем. А путинский режим скорее всего рухнет вовсе не из-за нынешних диссидентов и инокмыслящих (политиками их называть нелепо), а как и Совок, из-за борьбы регионов за большую самостоятельность, которая волей-неволей приведёт их к независимости. Сегодня самая эффективная борьба с режимом (помимо донатов ВСУ) - это поощрение сепаратистских настроений в российских регионах. Эти настроения реально существуют, но находятся в латентном состоянии. Любой политический кризис (поражение или огромные потери в войне, раскол элит по поводу войны и т.п.) может дать новый импульс этим нстроениям, которые никуда не исчезли с 1990-ых годов. Юлия Навальная и все другие диссиденты будут играть сравнительно малюсенькую роль во всём этом процессе, несмотря на их вездесущую публичность.

Сабирьян Бадретдинов.

Башкортостан и Коми: разные национально-культурные акценты

Знаковые мероприятия в сфере культуры, состоявшиеся в середине марта, продемонстрировали разницу в подходах властей двух российских республик — Башкортостана и Коми, считает этнолог Харун (Вадим) Сидоров. Эксперт проанализировал повестку обоих мероприятий, чтобы показать, как разнится видение в двух республиках.

Руководство Коми даже послания Путина пытается использовать в выгодном для своего титульного народа ключе. Так, на прошедшей недавно встрече главы Республики Коми Владимира Уйбы с лидерами "Коми войтыр" слова Путина о многообразии культур как достоянии России были использованы как довод в пользу необходимости поддержки коми языка. В республике популяризируются диктанты на коми языке, проводятся конкурсы коми девушек.

Словом, в сравнении с тем же Башкортостаном, руководство которого, утратив поддержку национальной общественности титульного народа, идеологически растворилось в общероссийской повестке, власти Коми, очевидно, пытаются совмещать промосковский лоялизм с национальной политикой в интересах титульного народа.

Харун (Вадим) Сидоров, докторант этнологии Карлова Университета (Чехия), эксперт по национальным движениям народов России в целом и Волго-Уральского региона в частности.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

👉 зеркало
👉 на сайте

@idelrealii

Башкортостан не регион. Он всегда была государством (Исторические Всебашкирские собрания - Йыйын - вече, парламент - регулярные всенародные башкирские сьезды являются основным признаком демократического государства). Для башкирского народа не применим термин "сепаратизма" - "отделенчества" и пр. "выделенчества". Башкирское государство вступило в союзные отношения с Москвой на условиях сохранности башкирских земель в собственности башкирского народа - "вотчинном" праве.
Однако Россия незаконно основала Мензелинск, Оренбург, Орск, Челябинск, Екатеринбург и пр. на башкирских землях, уничтожая и изгоняя владельцев земель - башкир, применяя против них методы немецких нацистов - сжигая башкирские деревни вместе с жителями.
Башкиры никак не могут быть "сепаратистами" - они могут лишь требовать освободить свои земли от незаконного владения, т.е. освобождения от захватчиков.
Кремль не способен соблюдать договора. Иными словами - это недееспособное правительство.
Планетарным доказательством чему является применение вооруженных сил против своего братского народа, массовые убийства, незаконный захват чужих земель и имущества.
Преступники не соблюдают ни свои государственные Кодексы (ст.353 УКРФ), ни международные соглашения (Будапештский меморандум).
С правительством, вышедшим за рамки обшечеловеческих, международных, межгосударственных норм - предлагать договоры, переговоры - значит признать самого себя, мягко говоря, неадекватным.

Буранбай Ильясов

Как настоящие украинцы голосуют на оккупированных территориях.

Мне анонимно через телеграмм сообщили, представившись как непосредственно свидетели, что одному из участников процесса по делу по провокациях в Баймаке угрожали обвинением в хранении наркотиков, если он не признается в том, в чем нужно признаться. Подтверждаем информацию. Ждём.

Плюс некоторых избивали, и били надев мешки на голову.

... Если у страны, которую сегодня называют Россией, есть какое-то будущее, то вот это короткое видео можно будет показывать в школе с пояснением: "Вот такие были времена, над каждым движением стоял человек с автоматом". А если в будущем нельзя будет возмущаться этим видео, значит этого будущего нет.
Тут характерно ещё вот что. Уже воспитан такой сорт россиянина, который даже не вздумает возмутиться и сказать: "Куда идёшь за шторку? У нас вообще-то ТАЙНОЕ голосование!".
Настоящая власть отдана микробу с интеллектом семиклассника только потому, что у него закрытое лицо и автомат.
Гад ты, Оруэлл. Написал, подлец, инструкцию, а не роман.

Иногда жалко становится этих обманутых и брошенных вояк.
И таких с каждым днём будет становиться все больше и больше.

https://t.me/problemufa/18695

Многие спрашивают меня, что я думаю о посте Фанзиля Ахметшина.
Скажу так - я все понимаю и когда делаются подобные заявления, то не удивлен, потому что в стране диктатура и страшные репрессии.
Фаиль сидит и явно выйдет не скоро, а жить как-то надо. Вот люди, в том числе и некоторые мои бывшие соратники выбирают как-то жить. Я прекрасно понимаю, какие методы может использовать власть и силовые структуры, чтобы надавить или сломать человека, арсенал подобных методов у них огромный. Поэтому ещё раз говорю, что все понимаю и не осуждаю.
Из поста видно, что проблему хотят (хотят те, кто диктовал Фанзилю) увести в сторону от реальных виновников, а именно от власти и силовиков.
Пропущу все то, что пишет именно обо мне Фанзиль, хочу только напомнить, что пишет он в священный месяц Рамазан и наверное осознает ответственность. Остановлюсь только на том, что он правильно пишет, что я не мог организовать все эти события в Баймаке. Он сам пишет, что 15 числа на суде все было хорошо и никто не лез драться с полицией, мало того, Фанзиль пишет, что сам вызывался в случае волнений успокоить собравшуюся толпу. А уже 16 января его и других бывших членов БОО "Башкорт" закрыли. Напомню, что все этих парней в республике знают и уважают, им внимают, их слушают. И они явно могли бы 17 числа успокоить народ, но их 16 числа всех закрыли.
И уже на следующий день, 17 января, произошли те самые столкновения. Отсюда любой сделает вывод, что власти и силовики сами хотели этих столкновений, они же их устроили и заранее устранили всех тех, кто мог остановить и успокоить народ. Выявленные провокаторы которые из-за спины ОМОНа кидали в людей снег и тем самым провоцировали их, попали на камеры и некоторых даже опознали. Поэтому здесь любой здравомыслящий человек поймет, кто организатор всех этих столкновений. Но Фанзиль хоть и пишет, что у него появилось по всему этому свои суждения и выводы, но почему-то эти его выводы не выводят на очевидных организаторов, а пошли в мой адрес.
Удар по мне сильный, не скрою и хвалю силовиков за такую работу. Все таки сломать такого авторитетного человека, это явно успех. А до этого был Юлай...
Но для меня это явный показатель, что я делаю очень важное дело и очень опасное именно для власти (в том числе и силовиков) дело. Я уничтожаю режим (хотя конечно он сам себя уничтожает, а я лишь только помогаю), а вместе с ним и всю эту систему напичканную ворами, лжецами и подонками. Я создаю основу для будущего независимого Башкортостана и это самое страшное, что можно представить для нынешней власти.
Поэтому я у них враг номер 1.
Не Аббас Галлямов, не Федор Телин и даже не Ростислав Мурзагулов, потому что все они хоть и выступают за смену режима, но они за единую и неделимую Россию. А значит в такой России может найтись место и для нынешних властьимущих, как нашлось оно сегодня для вчерашних партийцев.
В независимом же Башкортостане (без России) никому для них места не будет и всех их ждёт суровое наказание.
На последок, я хочу сказать всем своим бывшим и не бывшим соратникам, что вы все далеко не глупые люди (в "Башкорт" глупых точно не было) и все вы прекрасно понимаете, что этот режим обречён. Все вы прекрасно понимаете, что на всем построссийском пространстве произойдут глобальные и кардинальные перемены и все, что происходит сегодня в стране, будет пересмотрено и осуждено.
Не важно когда это произойдет, через пять лет или через 20 лет (я даю срок до 2030 года), но это несомненно случится. Так было всегда. После тоталитарного режима всегда наступала либо революция, либо как минимум "оттепель". И в этот раз так будет, и кому как не историкам это знать.
Но сегодня, в век интернета, любое сказанное публичное слово, сохранится в бескрайних сетях интернета. И потом очень сложно будет объяснять, что ты имел ввиду что-то другое.
Именно поэтому, если не хватает сил и духа выступить против режима, то хотя бы должно хватить сил и духа просто промолчать.
Возможно, молчание, это сегодня лучшее действие, чем говорить то, чего от тебя не ждут и чего в обычное время ты точно не сказал бы.

Башкортостан когда станет независимым государством, будет очень важным логистическим центром, дорогами которого будут связываться все будущие новые государства на европейском пространстве с Уралом и Сибирью. Урал через Башкортостан будет связываться с Казахстаном и всей Средней Азией.
При грамотном управлении, наша республика будет только процветать!

Я с удивлением наблюдаю, сколько внимания – не только в РФ, а и в мире – привлечено к «выборам», хотя всем абсолютно ясно, что эта чепуха ровным счетом ничего не значит.
Я таких выборов в своей советской молодости повидал предостаточно: когда тебе предлагали выбирать из одного кандидата и результат (99,9%) был заранее известен.
Я не хочу сказать, что президентские выборы в РФ лишены смысла. Смысл есть, и весьма конкретный, для кое-кого даже огромный: для путинского окружения, которому нужно продемонстрировать диктатору, что он всенародно любим и что страна его поддерживает. Потому что Путин действительно в это верит и очень расстроится, если цифирки окажутся нехорошими. А когда он расстроится, окружению будет атата.
Вот и всё, что происходит: огромный дорогостоящий театр для одного-единственного зрителя. Мы с вами тут вообще ни при чем, это не нам показывают. И организаторам совершенно наплевать, верим мы или не верим – поверил бы The Зритель, и отлично.
Ну и чего мы тогда за этой не нам адресованной мистификацией так взволнованно наблюдаем?
Отлично, конечно, что много людей приходят на участки в одно и то же время, убеждаются в своем неодиночестве и поднимают себе настроение. Но никакого иного смысла в этих «выборах», по-моему, нет.

Меня зовут Руслан Габбасов, я являюсь руководителем Комитета Башкирского национального движения за рубежом.

Будучи башкирским националистом, я решил узнать для себя кто такой русский националист. Является ли он сегодня нам союзником, стоящим на одной идеологической платформе, как якутский или калмыцкий националист или же он нам явный противник и враг?

Я подготовил несколько вопросов на которые попросил ответить несколько знакомых мне русских националистов. Также, чтобы более исчерпывающе получить ответы на свои вопросы, я попросил на них ответить и тех, кто сегодня отошёл от Русского национального движения. Их ответы я взял в качестве экспертов.

В этот раз на вопросы отвечает Вадим Сидоров, в девяностые годы участник Русского национального движения, в данный момент себя с ним не ассоциирует.

https://telegra.ph/Kto-takoj-segodnya-russkij-nacionalist-03-17

Лилию Чанышеву вывезли из колонии в Березниках в неизвестном направлении

Экс-координатора бывшего уфимского штаба Навального Лилию Чанышеву, отбывавшую по приговору наказание в ИК-28 в Березниках Пермского края, вывезли в неизвестном направлении. Об этом сообщил муж активистки Алмаз Гатин.

"Срочно! Чанышева Лилия убыла из ИК 28 Березники Пермского края. Я пока не знаю, где она!", — написал Гатин сегодня утром в соцсети X.

Адвокат Чанышевой Рамиль Гизатуллин высказал в своем телеграм-канале предположение, что активистку в настоящее время этапируют в Уфу, где в течение ближайших недель над Лилией Чанышевой и вторым обвиняемым по делу, активистом Рустемом Мулюковым должен начаться новый судебный процесс.

Четвертого марта Шестой кассационный суд общей юрисдикции в Самаре по требованию Генпрокуратуры РФ отправил уголовное дело Лилии Чанышевой и Рустема Мулюкова на новое апелляционное рассмотрение в Верховный суд Башкортостана. По мнению Генпрокуратуры, вынесенный Лилии Чанышевой 14 июня 2023 года приговор явился "чрезмерно мягким". 

#Пермь #Башкортостан @idelrealii

7. «Кук буре» и СБМ

Очень непростые отношения были у двух самых популярных на тот момент башкирских молодежных организаций «Союз башкирской молодежи» и «Кук буре». Оно и понятно, обе боролись за влияние на
башкирскую молодежь.
Естественно, СБМ в первое время ни во что не ставил «Кук буре»,
считая, что те для них не конкуренты. Но когда недооцениваешь соперника, это всегда оборачивается поражением.
В первую очередь надо объяснить, какой организацией на конец 2000-х годов был СБМ. Некогда мощная и грозная сила пассионарной башкирской молодежи к концу правления Рахимова превратилась в послушную башкирским властям ручную организацию.
«Союз башкирской молодежи» зародился в 1990 году и был,
можно сказать, молодежным крылом Башкирского народного центра «Урал». Основателем организации обычно принято считать его первого председателя челябинского башкира Рината Баимова. Но это не так.
Первым организатором и идейным вдохновителем был Данир Гайнуллин. Именно он в те годы национального подъема объединил студентов Башкирского государственного университета и создал первые зачатки организации. Баимов пришел чуть позже. Но основными лидерами СБМ всегда считались Ринат Баимов (выпускник Академии искусств), Артур Идельбаев (БГУ, исторический факультет)
и Айрат Дильмухаметов (БГУ, исторический факультет). Позже в СБМ лидером остался только Артур Идельбаев, хотя официально он никогда не был председателем организации, предпочитая руководить из тени.
Организация в 90-е годы была силой, с которой считались. Она проводила не только свои знаменитые башкирские культурные мероприятия «Дни башкирской молодежи», «Урал моно», «Һылыуҡай», но и организовывала многотысячные акции протеста, устраивала голодовки на площади Салавата Юлаева, захватывала уфимский телецентр, срывала российские флаги, сжигала российский паспорт и устраивала военно-учебные лагеря «Бозкурт» для башкир.
Эту башкирскую националистическую организацию боялись и уважали.
Потому что она не зависела ни от кого.
Но так было ровно до того момента, пока они не приняли на одном из своих собраний доктрину «Перманентное вхождение во власть». Это их и сгубило. Они наивно считали, что, войдя во власть, смогут, пользуясь рычагами этой власти, помогать башкирскому народу и влиять на принятие нужных и полезных решений. Увы, власть
перемолола их самих, дав должности в разных сферах наиболее активным и харизматичным ее членам. Так организация полностью потеряла независимость.
Первый ее председатель с 1990–1995 гг. Ринат Баимов стал бизнесменом и сперва был вхож в любой кабинет министров правительства Башкортостана. Но имея склочный, скандальный и меркантильный характер, он постепенно терял свое влияние, которое приобрел за счет башкирской молодежи. После его ставили на должность директора киностудии «Башкортостан», директора Конгресс-холла и еще чего-то, но везде он был замечен в каких-то мошеннических делах, и его приходилось отовсюду увольнять. Как бизнесмен он тоже в итоге не состоялся.
Второй лидер Артур Идельбаев также сперва был довольно успешным бизнесменом, на свои деньги финансировал многие
мероприятия СБМ, а потом перешел в правительство Республики Башкортостан, где был заместителем начальника управления по делам печати. В этой должности он застал и смещение Муртазы Рахимова.
Всех остальных наиболее активных членов тоже устроили на разные должности: кого директором Башгосфилармонии, кого руководителем «Опоры России», некоторые бывшие члены СБМ сегодня являются депутатами Государственной Думы РФ, депутатами Государственного собрания — Курултай Республики Башкортостан, министрами в правительстве Республики Башкортостан, главами
административных районов и муниципалитетов. Однако никакой пользы Башкирскому национальному движению это не принесло. Все они, как только получали должности, тут же забывали о своем долге перед башкирским народом. Мало того, некоторые из них, получив власть, сами начали преследовать башкирских националистов.

Руслан Габбасов "Записки башкирского националиста. Кук буре"
Полностью прочитать книгу можно по ссылке: http://bit.ly/КукБуре

Молодой французский политик и блогер Теодор Казаль, член пула кандидатов от партии Volt на грядущих выборах в Европарламент, провел в своем Твиттере опрос: «Какая из этих стран в их нынешнем виде развалится скорее — США, Китай или Россия?»

За восемь часов в голосовании приняло участие больше 8 тысяч подписчиков, и Россия «побеждает» с почти «путинским» процентом — в ее скорейший распад верят 79% читателей Казаля, а на пике это число доходило и до 85%.

Стоит отметить, что ядро аудитории блогера составляют отнюдь не выходцы из народов, представленных в Лиге, и даже не уроженцы стран Балтии, Украины и других государств, когда-либо оккупированных Россией. Нестабильной Россию считают и западноевропейские пользователи Твиттера — немцы, французы, нидерландцы, британцы.

Приятно видеть, что в реалистичность наших целей верят не только давние союзники из числа иностранных политиков и политологов, но и обычные пользователи социальных сетей из этих стран.

⚔️ Лига Свободных Наций | Youtube | Twitter

Обхахочешься! И они призывали за него голосовать как за последнюю надежду! 😂

https://t.me/Ateobreaking/114249

Если шли призывы прийти проголосовать – то я за это похвалю, но важно то, что некоторые портили бюллетени – это плохо — Путин о протестных акциях.

Мне просто интересно, как теперь псевдолиберальные оппозиционеры объяснят все это? Ну что они скажут, что призывали голосовать вот за эти проценты и самую большую явку которую сами и создали, в том числе заграницей?

О происходящем в Башкортостане и последних видео Азата Бердина

Полагаю, что именно в контексте происходящего нужно воспринимать последние два видео Азата Бердина, прервавшие его публичное молчание (по крайней мере, мне его заявления в этот период не попадались) с момента начала т.н. "сво". К слову, молчание, на мой взгляд, стратегически выигрышное для его репутации на фоне оголтелого соучастия его коллег по цеху вроде Юлдаша Юсупова в преступной (в том числе по отношению к собственному башкирскому народу) российской агрессии против Украины.

И вот Азат Тагирович решает прервать это молчание именно сейчас, выпуская два видео, в одном из которых осуждает призывы некоторых действительно идиотов во время баймакских протестов ввести в Башкортостане внешнее управление Кремля, а в другом говорит о том, что эти протесты были капканом.

Идеологически оба эти видео связаны тем, что Азат Тагирович выступает с позиций защитника субъектности Республики Башкортостан, указывая на то, что последние события наносят по ней удар. И для меня очевидно, что он это неслучайно делает сейчас, фактически подтверждая мой (и не только) вывод, что после баймакских событий Хабиров отвернулся от системного, лоялистского башкирского национализма (или точнее этно-протекционизма). То есть логика получается такая, что Бердин, Юсупов и другие системные башкирские этно-протекционисты добились того, что "башизм" был чуть ли не идеологией действующей республиканской власти, а стихийный башкирский этнический протест, подогретый "провокаторами" вроде Габбасова, привел к тому, что власть была вынуждена отказаться от подчеркнутой башкирскости в пользу россиецентричной башкортостанскости, да еще и поставил под угрозу само существование республики, за которую де боролись такие вот системные этно-протекционисты.

Так ли это, Азат Тагирович? И разве удар по вашему курсу был нанесен не оголтелым (а не чисто формальным, как у ряда других губернаторов) включением Хабирова в войну против Украины с идеологическим разворотом на новую линию "я - русский" и выгребанием башкирской глубинки на войну за чуждые ей интересы? Да не просто чуждые, а враждебные, потому что в стратегической перспективе победа России в Украине обернется окончательным упразднением несчастных остатков республиканской национальной государственности, особенно в таких уязвимых случаях как Башкортостан, чего вы не можете не понимать. 👇