Пермский государственный национальный исследовательский университет (ПГНИУ) создал математические модели, которые выявляют экстремистскую идеологию в социальных сетях

Новый сервис умеет анализировать профили, посты и комментарии, а также находить в них призывы к беспорядкам

О разработке математических моделей для обнаружения экстремистов сообщается на сайте ПГНИУ. Доцент института компьютерных технологий Андрей Рабчевский создал уникальный датасет, способный идентифицировать пользователей социальных сетей, распространяющих экстремистский контент.

«Математические модели позволяют выявлять пользователей социальных сетей, которые распространяют информацию экстремистского характера. Я разработал синтетический датасет, <...> выявляющий роли пользователей социальных сетей, вовлеченных в деструктивные социальные явления», — рассказал Рабчевский.

Защитите себя, выставите настройки безопасности с нашего канала ВЫ-ЖИТЬ

Не используйте опасные российские соцсети ВКонтакте и Одноклассники.

#Россия

СОБИРАЕМ АРМИЮ

Выборгский райсуд Петербурга 3 ноября арестовал Илью Первашова, подозреваемого во взрыве трех линий электропередачи (ЛЭП) в этом же районе города.

Причастность свою он не признал.

По версии следствия, Первашов не позднее 19 октября прикрепил взрывчатку на трех опорах и взорвал ее.

Задержали Первашова 2 ноября, то есть спустя две недели. Он при задержании пытался скрыться и оказать сопротивление. Просил у суда домашний арест. Под стражей Илья Первашов пробудет до 19 декабря.

#Россия

СОБИРАЕМ АРМИЮ

Смоленский областной суд огласил приговор по уголовному делу о диверсии

Приговором Смоленского областного суда от 5 ноября 2024 года К. признан виновным в совершении диверсии, то есть поджога, направленного на разрушение объекта транспортной инфраструктуры, в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации, организованной группой (п. «а» и «б» ч. 2 ст. 281 УК РФ).

Судом установлено, что К. за вознаграждение в пять тысяч рублей согласился помочь другому лицу выполнить заказ по поджогу устройств сигнализации, централизации и блокировки железнодорожного релейных шкафов, отвечающих за интервальное регулирование движения поездов в Ярцевском районе Смоленской области.

Был разработан план совершения преступления, распределены роли, с учетом которых К. должен был на находящейся в его пользовании легковой автомашине доставить соучастника преступления из г. Смоленска с орудиями совершения преступления к участку местности, находящемуся вблизи места расположения релейных шкафов, а после совершения им поджога объекта транспортной инфраструктуры забрать его с близлежащего участка местности.

За поджог 2 релейных шкафов организатору преступления его заказчик должен был перечислить 20 000 рублей. Условием выплаты вознаграждения было направление заказчику преступления с использованием мессенджера видеозаписи горения релейных шкафов с демонстрацией на видеозаписи заранее названного им жеста.

16 октября 2023 года после 21 часа К. доставил другое лицо в оговоренное место для совершения преступления. Другое лицо, действуя в составе организованной группы с К., прошло к месту расположения релейных шкафов на железной дороге, сумело открыть корпус одного из них и при помощи легковоспламеняющегося вещества подожгло установленную в нем аппаратуру, приведя ее в негодность, снимая пожар на камеру мобильного телефона. После этого К. отвез соучастника преступления обратно в г. Смоленск. В результате совершения поджога объекта транспортной инфраструктуры ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на сумму свыше 128 тысяч рублей, произошла задержка железнодорожных подвижных составов, в том числе, скорых пассажирских поездов.

С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности К., отсутствия отягчающих и наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств: добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояния здоровья, возраста подсудимого; с учетом характера и степени участия К. в совершении преступления суд назначил виновному наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания первые три года в тюрьме, а затем в исправительной колонии строгого режима.

#Россия

СОБИРАЕМ АРМИЮ

Ребенка будут судить за терроризм и экстремизм

Шестнадцатилетняя школьница Лиза* (имя изменено) из Читы стала фигуранткой одних из самых тяжелых статей в России — призыв к терроризму (ст. 205.2 УК) и экстремизм (ст. 280 УК)

Вдобавок ко всему этому девятикласснице вменили и статью о вандализме (ст. 201 УК). Из-за надписи на стене и постов в соцсетях девушка и ее 19-летний приятель сейчас находятся в СИЗО. В январе 2023 года «Российская газета» опубликовала их имена в перечне террористов и экстремистов. По некоторым данным, это первый за всю судебную практику случай, когда несовершеннолетнюю школьницу отправили в СИЗО за подобные преступления

«Милая, скромная и вдумчивая». Что известно о самой девочке?
Страницу Лизы удалось найти в соцсетях. Видно, что девочка активно самовыражалась через субкультуру, что свойственно многим подросткам в столь максималистском возрасте — носила яркие бирюзовые дреды, пирсинги, неформальную одежду с множеством нашивок и, судя по всем постам, относила себя к движению панков и антифашистов. Весь образ яркий, но не агрессивный.

В анкете во «ВКонтакте» девочка пишет: «Главное в жизни — совершенствование мира, а главное в людях — смелость и упорство». Также указаны любимые книги: «антиутопии всех мастей, модернизм и его поджанры начала XX века, некоторые классические романы». Последний пост на стене — надпись «Люблю жить» и приложенные видео c концерта на небольшой сцене, где Лиза играет на барабанах.

#путинцы_ калечат_жизни_детям
#Россия
#фашизм

СОБИРАЕМ АРМИЮ

Стрельба в центре Петербурга в исполнении курсанта Военно-космической академии имени Можайского попала на видео


На кадрах видно, как молодой человек выходит из караоке-клуба на Садовой в окружении товарищей, попутно выясняя с кем-то отношения. По видимому, с охраной. Внезапно курсант достает пистолет и делает уверенный выстрел в воздух, запись с камеры видеонаблюдения 5 ноября.

после стрельбы посетитель вновь попытался пройти в заведение, но его не пустили. Вместо пения под фонограмму он поехал в отдел объясняться. В отношении молодого человека составлен протокол, нарушителя передали представителю Можайки. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

#Россия
#СПб

СОБИРАЕМ АРМИЮ

Второй кассационный суд 6 ноября рассмотрит жалобу на приговор по делу бывшего замдекана юридического факультета МГУ, д.ю.н. Владимира Степанова-Егиянца, осужденного на 15 лет колонии строгого режима по делу о хищении имущества автомобильного ломбарда.

Дело против учёного, воспитавшего тысячи профессиональных юристов, было возбужденно после защиты им докторской диссертации. Светлым лучом в темном царстве беззакония для Степанова-Егиянца стала судья Симоновского суда Москвы Валентина Луценко. Она была первой судьей, которая, испытав шок от количества уголовно-процессуальных нарушений, сразу же отправила дело обратно прокурору. Все нарушения закона, на которые указала судья, были аналогичны замечаниям и экспертным заключениям заслуженного юриста РФ профессора Натальи Лопашенко. Два профессионала федерального уровня не могли не заметить открытого попирания закона. Прокуратура Москвы приложила все усилия, чтобы дело, возвращенное судьей Луценко прокурору, в неизменном состоянии вернулось обратно в суд.

Вторая судья Симоновского суда уже довела дело до приговора, проявив полную солидарность со следствием и прокуратурой. Чего только стоит ее копипаст, побуквенно и дословно перенесенный из обвинения в приговор. И это при запрете Верховного суда заниматься копированием. Неустановленность - это ключевое слово в приговоре: неустановленные лица, время, даты, способы совершения преступления и мотивы. Судью не смутило, что со всеми участниками описываемых в деле событий Степанов-Егиянц впервые познакомился в зале суда, что отсутствие свидетелей при предъявлении ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества) было восполнено клоунадой с оперуполномоченным, который решил стать свидетелем обвинения, сообщив при этом в суде, что очевидцем преступления не является. Не удивило судью и то, что все обвинение строится на постоянно меняющихся показаниях главной фигурантки - бывшей сотрудницы фонда развития МГУ.

Судья весь приговор построила на бездоказательном обвинении. Назначив безумные сроки, в целях усиления обвинения и искусственного создания группы, она ссылается на несуществующие показания участников процесса. В вердикте судья оптом приписывает Степанову-Егиянц десятки действий, не
подкрепляя ни одно из них доказательствами, и повторяются они в приговоре от страницы к странице как в заезженной пластинке.

Справедливо возникает вопрос - кто толкает судей на такие действия? Кто дает право на такое распределение ролей в преступлении и право приписывать недоказанное? Почему без внимания осталось решение федерального судьи Луценко? Почему не было услышано экспертное заключение корифея науки Лопашенко? Очевидно, что при заранее готовом вердикте их заключения и решения теряли смысл и становились неуместны. Адвокат Степанова-Егиянца Михаил Ошеров не теряет надежды, что 6 ноября его доводы, которые он подробно изложил и в апелляционной и кассационной жалобах, будут услышаны

#Россия

СОБИРАЕМ АРМИЮ

ФАС выявила картель в рамках нацпроекта "Безопасные качественные дороги" на сумму свыше 1 млрд рублей, сообщает пресс-служба ведомства.

Возбуждено дело в отношении АО "Гипростроймост" и ООО "Кузоватовское ДРСУ".

Почему-то ремонтно- дорожную компанию "ВАД", наркомана-сына вальки матвиенко, ФАС не заподозрила и не выявила. Наверное честно работают... А вы как думаете?

#Россия

СОБИРАЕМ АРМИЮ