Вечно актуальный Михаил Бакунин:
"Нужно быть ослом, невеждою, сумасшедшим, чтобы вообразить себе, что какая-нибудь конституция, даже самая либеральная и самая демократическая, могла бы изменить к лучшему это отношение государства к народу; ухудшить, сделать его ещё более обременительным, разорительным — пожалуй, хотя и трудно, потому что зло доведено до конца; но освободить народ, улучшить его состояние — это просто нелепость! Пока существует империя, она будет заедать наш народ.
Полезная конституция для народа может быть только одна — разрушение империи.
Мы говорим империя, а не народ русский, который, по нашему убеждению, не имеет ничего общего с империей, и интересы, а также и все инстинктивные стремления которого абсолютно противоположны интересам и сознательным стремлениям империи"
"Нужно быть ослом, невеждою, сумасшедшим, чтобы вообразить себе, что какая-нибудь конституция, даже самая либеральная и самая демократическая, могла бы изменить к лучшему это отношение государства к народу; ухудшить, сделать его ещё более обременительным, разорительным — пожалуй, хотя и трудно, потому что зло доведено до конца; но освободить народ, улучшить его состояние — это просто нелепость! Пока существует империя, она будет заедать наш народ.
Полезная конституция для народа может быть только одна — разрушение империи.
Мы говорим империя, а не народ русский, который, по нашему убеждению, не имеет ничего общего с империей, и интересы, а также и все инстинктивные стремления которого абсолютно противоположны интересам и сознательным стремлениям империи"
И без того разлагающееся левое движение, обсуждая участие украинских анархистов и левых активистов в целом в защите Украины, выглядит смехотворно и ничтожно.
Казалось бы, всё просто: как социалисты и интернационалисты, мы должны протянуть руку носителям национально-освободительных идей, образовав единый фронт революционной борьбы за деколонизацию в частности внутри российского общества, запустив процесс демонтажа современной колониальной империи, подняв знамёна «весны народов».
Исходя из вышеизложенных тезисов, нам следует видеть различия войны захватнической и войны национально-освободительной; войны со стороны тех, кто навязывает империалистическое ярмо и тех, кто пытается от этого ига освободиться; насилие угнетенных и насилие угнетателей; нападающих и их жертв. И поскольку середины не существует, нам всегда нужно быть на стороне угнетенных, поддерживая их борьбу за окончательное освобождение. Поэтому социалист обязан всегда быть на стороне угнетенной нации, а потому – поддерживать оборонительную войну, которую сейчас ведёт Украина.
Но несмотря на это, ни одна левая организация в России не выступила с полной поддержкой национально-освободительной войны, что ведут украинские трудящиеся. Единственное, что радует – что войну осудили. Но и здесь есть одна проблема – такого рода «нейтралитет» является по сути, выражаясь юридическим термином, «преступной бездеятельностью», ведь при помощи пассивной помощи сильная, колонизаторская нация способна победить слабую, колонизированную нацию, и таким образом продолжить эксплуатацию, угнетение, а возможно и уничтожение последней.
Анализируя аргументацию левых медиа можно приблизительно понять причину, по которой никто не поддерживает Украину: Украина – о боже! – буржуазное государство, ничем не лучше российского, что, отчасти, так и есть. Ведь и правда, Украина – типичное капиталистическое государство, более того – она является проводником западного империализма, который ничем не лучше империализма российского.
Однако следует признать необходимость первичности борьбы против того империализма, который представляет наибольшую опасность в данный период. Сегодня именно российский империализм осуществляет аннексию и оккупацию территории Украины, ведёт наступательные разрушительные боевые действия, устанавливает террористический колониальный режим, целенаправленно уничтожает все признаки украинской национальности, вводит жестокую военную диктатуру, что делает невозможной любую социальную и политическую протестную деятельность, поэтому борьба против него является приоритетной.
Так же ещё многие любят заявлять о сильном развитом ультраправом движении в Украине, вторя российской пропаганде о «денацификации». Понятно, что подобного рода демагогия, как попытка «одинаково осуждать национализм любой нации», ставить на один уровень империю и ее колонию, которая пытается от империи освободиться, является обычным прикрытием для имперского шовинизма, направленного не против украинского национализма как такового, а против самой идеи независимой Украины.
Не даром ещё более ста лет назад Михаил Драгоманов писал о тогдашних российских «социалистах-интернационалистах»:
"Эти странные интернационалисты не хотят замечать, что вместо человечества, да еще и социалистического, они подсовывают нам государство аристократическое, буржуазное и бюрократическое, и при этом неизбежно национальное, которые несут космополитическую проповедь против «национализма», направленную не на тех, что давят чужие национальности, а на тех, кто обороняется от давления, внося подмену, вместо международного народовластия поддерживают только монополию привилегированных".
Можно сколько угодно критиковать анархистов, воюющих в составе ВСУ, но стоит помнить одно: критикующие – инфантильные комнатные «революционеры», не сделавшие ничего для свержения режима. Всё это напоминает Атабекяна, который до Геноцида армян 1915 г. так же выступал против участия анархистов в войне, но как Геноцид начался – он один из первых одел на себя военную форму.
А ведь нужно было раньше...
Казалось бы, всё просто: как социалисты и интернационалисты, мы должны протянуть руку носителям национально-освободительных идей, образовав единый фронт революционной борьбы за деколонизацию в частности внутри российского общества, запустив процесс демонтажа современной колониальной империи, подняв знамёна «весны народов».
Исходя из вышеизложенных тезисов, нам следует видеть различия войны захватнической и войны национально-освободительной; войны со стороны тех, кто навязывает империалистическое ярмо и тех, кто пытается от этого ига освободиться; насилие угнетенных и насилие угнетателей; нападающих и их жертв. И поскольку середины не существует, нам всегда нужно быть на стороне угнетенных, поддерживая их борьбу за окончательное освобождение. Поэтому социалист обязан всегда быть на стороне угнетенной нации, а потому – поддерживать оборонительную войну, которую сейчас ведёт Украина.
Но несмотря на это, ни одна левая организация в России не выступила с полной поддержкой национально-освободительной войны, что ведут украинские трудящиеся. Единственное, что радует – что войну осудили. Но и здесь есть одна проблема – такого рода «нейтралитет» является по сути, выражаясь юридическим термином, «преступной бездеятельностью», ведь при помощи пассивной помощи сильная, колонизаторская нация способна победить слабую, колонизированную нацию, и таким образом продолжить эксплуатацию, угнетение, а возможно и уничтожение последней.
Анализируя аргументацию левых медиа можно приблизительно понять причину, по которой никто не поддерживает Украину: Украина – о боже! – буржуазное государство, ничем не лучше российского, что, отчасти, так и есть. Ведь и правда, Украина – типичное капиталистическое государство, более того – она является проводником западного империализма, который ничем не лучше империализма российского.
Однако следует признать необходимость первичности борьбы против того империализма, который представляет наибольшую опасность в данный период. Сегодня именно российский империализм осуществляет аннексию и оккупацию территории Украины, ведёт наступательные разрушительные боевые действия, устанавливает террористический колониальный режим, целенаправленно уничтожает все признаки украинской национальности, вводит жестокую военную диктатуру, что делает невозможной любую социальную и политическую протестную деятельность, поэтому борьба против него является приоритетной.
Так же ещё многие любят заявлять о сильном развитом ультраправом движении в Украине, вторя российской пропаганде о «денацификации». Понятно, что подобного рода демагогия, как попытка «одинаково осуждать национализм любой нации», ставить на один уровень империю и ее колонию, которая пытается от империи освободиться, является обычным прикрытием для имперского шовинизма, направленного не против украинского национализма как такового, а против самой идеи независимой Украины.
Не даром ещё более ста лет назад Михаил Драгоманов писал о тогдашних российских «социалистах-интернационалистах»:
"Эти странные интернационалисты не хотят замечать, что вместо человечества, да еще и социалистического, они подсовывают нам государство аристократическое, буржуазное и бюрократическое, и при этом неизбежно национальное, которые несут космополитическую проповедь против «национализма», направленную не на тех, что давят чужие национальности, а на тех, кто обороняется от давления, внося подмену, вместо международного народовластия поддерживают только монополию привилегированных".
Можно сколько угодно критиковать анархистов, воюющих в составе ВСУ, но стоит помнить одно: критикующие – инфантильные комнатные «революционеры», не сделавшие ничего для свержения режима. Всё это напоминает Атабекяна, который до Геноцида армян 1915 г. так же выступал против участия анархистов в войне, но как Геноцид начался – он один из первых одел на себя военную форму.
А ведь нужно было раньше...
Армения и Азербайджан признали суверенитет и территориальную целостность друг друга, что является победой Эрдогана-Алиевского тандема над Пашиняном.
Главная причина, из-за которой он проиграл – ориентация на РФ. РФ не может быть союзником, только метрополией. И Пашинян, кажется, это понимал. Но стоило ему прийти к власти – так сразу же вся его предвыборная позиция резко сменилась на противоположную.
Единственный истинный союзник Армении – курдский народ, который ведёт ту же борьбу, что веками ведёт и Армения. Но и здесь Пашинян смог всё испортить, ухудшив отношение с курдами. Армения должна на международной арене всегда поддерживать курдский народ, призывая ему оказывать всестороннюю поддержку. Но Пашинян смог только подло воткнуть нож в спину, выдав двух командиров PKK Турции.
Ещё одна ошибка – полное игнорирование национальных меньшинств Азербайджана. Было множество жалоб по поводу этнических волнений в Азербайджане из-за ассимиляционной политики со стороны правительства.
Всё это привело к поражению.
Главная причина, из-за которой он проиграл – ориентация на РФ. РФ не может быть союзником, только метрополией. И Пашинян, кажется, это понимал. Но стоило ему прийти к власти – так сразу же вся его предвыборная позиция резко сменилась на противоположную.
Единственный истинный союзник Армении – курдский народ, который ведёт ту же борьбу, что веками ведёт и Армения. Но и здесь Пашинян смог всё испортить, ухудшив отношение с курдами. Армения должна на международной арене всегда поддерживать курдский народ, призывая ему оказывать всестороннюю поддержку. Но Пашинян смог только подло воткнуть нож в спину, выдав двух командиров PKK Турции.
Ещё одна ошибка – полное игнорирование национальных меньшинств Азербайджана. Было множество жалоб по поводу этнических волнений в Азербайджане из-за ассимиляционной политики со стороны правительства.
Всё это привело к поражению.
Главное достижение участия анархистов в текущей войне – это военное обучения, которое поможет им уже в скором будущем защищаться не только от внешних, но и от внутренних угнетателей.
Так же это поможет в будущем немедленного реформировать украинскую армию по примеру многих других стран, что позволило бы с одной стороны перевести её на добровольческую основу, а с другой – повысить её боеспособность. Хотя, смотря на рациональное поведение ВСУ, то можно прямо заявить, что со вторым вопросом она справилась.
Так же это поможет в будущем немедленного реформировать украинскую армию по примеру многих других стран, что позволило бы с одной стороны перевести её на добровольческую основу, а с другой – повысить её боеспособность. Хотя, смотря на рациональное поведение ВСУ, то можно прямо заявить, что со вторым вопросом она справилась.
Марлен Инсаров – один из самых интеллектуальных социальных теоретиков и публицистов современности на постсоветском пространстве, оказавший большое влияние на ряд моих сообществ, а так же на сообщество моей товарищ_ки («История неонароднической мысли»), где я публиковал многие свои заметки, касаемые революционно-народнической традиции.
Данные две работы не новы, опубликованы были в начале-середине нулевых (если память не изменяет), а многие положения автор и вовсе пересмотрел, но, тем не менее, советую ознакомиться (в интернете можно найти сборник, изданный «Максималистом»), а ещё лучше – приобрести. Тем более, что цена не большая – 300₽.
https://telegra.ph/Tochka-glavnogo-udara-Marlena-Insarova-08-15
Данные две работы не новы, опубликованы были в начале-середине нулевых (если память не изменяет), а многие положения автор и вовсе пересмотрел, но, тем не менее, советую ознакомиться (в интернете можно найти сборник, изданный «Максималистом»), а ещё лучше – приобрести. Тем более, что цена не большая – 300₽.
https://telegra.ph/Tochka-glavnogo-udara-Marlena-Insarova-08-15
Telegraph
«Точка главного удара» Марлена Инсарова
В «Точку главного удара» вошли две работы Марлена: первая из них посвящена народничеству, а втора — национальному вопросу. В работе «Актуальность революционно-народнической традиции» Инсаров спорит с распространенной точкой зрения, согласно которой народничество…
Наткнулся на группу единомышленников, которые перевели на русский язык работу Монте Мелконяна «Право на борьбу», представляющую из себя сборник его статей, сочинений и писем.
Публикуется в полном объёме на русском языке впервые, и имеет большое значение не только для продолжателей армянской революционной традиции, но и для международного революционно-социалистического движения в целом, а также для сторонников курдской национально- и социально-освободительной борьбы и турецкого рабочего движения.
https://t.me/c/1504487813/699
Публикуется в полном объёме на русском языке впервые, и имеет большое значение не только для продолжателей армянской революционной традиции, но и для международного революционно-социалистического движения в целом, а также для сторонников курдской национально- и социально-освободительной борьбы и турецкого рабочего движения.
https://t.me/c/1504487813/699
Госдума заявила, что все, кто радовался взрыву на стратегически важном объекте (т.е. на Крымскому мосту) могут быть привлечены по статье «оправдание терроризма» (ч. 2 205.2 УК РФ).
Я, как человек, на которого уже заведено уголовное дело из-за «оправдания терроризма» (дескать, пропагандировал), скажу лишь одно: оправдательного приговора по 205.2 не бывает (ещё не было ни одного), минимальное наказание – штраф от 300 тыс, а максимальное – и вовсе 7 лет колоний строгого режима.
В связи с этим напоминаю: не забывайте о своей безопасности. Быть в Перечне «террористов и экстремистов» круто только в том случае, если ты не в РФ. В самой России из-за этого на вас наложат множество ограничений, вплоть до того, что дом «заложат» и его нельзя будет продать.
И вообще, быть на одной полке с Басаевым – тоже не есть хорошо, особенно при трудоустройстве.
Я, как человек, на которого уже заведено уголовное дело из-за «оправдания терроризма» (дескать, пропагандировал), скажу лишь одно: оправдательного приговора по 205.2 не бывает (ещё не было ни одного), минимальное наказание – штраф от 300 тыс, а максимальное – и вовсе 7 лет колоний строгого режима.
В связи с этим напоминаю: не забывайте о своей безопасности. Быть в Перечне «террористов и экстремистов» круто только в том случае, если ты не в РФ. В самой России из-за этого на вас наложат множество ограничений, вплоть до того, что дом «заложат» и его нельзя будет продать.
И вообще, быть на одной полке с Басаевым – тоже не есть хорошо, особенно при трудоустройстве.
Зацените, что только что нашёл:
"— В своих показаниях он не путается. У него довольно четкая позиция, что он против спецоперации, которая проводится сейчас на Украине. Несмотря на молодость, Денис уверенно говорит, что его так называемая борьба — это помощь украинцам в борьбе с российскими военными. Он не скрывает, что является националистом и верит в свои убеждения, — рассказал собеседник".
https://161-ru.turbopages.org/turbo/161.ru/s/text/criminal/2022/05/07/71315051/
Разумеется, националистом никаким я не являюсь (ни русским, ни украинским, ни армянским), а суть Уголовного дела – и вовсе т.н. «оправдание терроризма» из-за героизации личности Жлобицкого, но забавно такое читать от товарищей-ментов.
Если заменить «националист» на «анархист» и расширить деятельность – то вообще вишенка.
"— В своих показаниях он не путается. У него довольно четкая позиция, что он против спецоперации, которая проводится сейчас на Украине. Несмотря на молодость, Денис уверенно говорит, что его так называемая борьба — это помощь украинцам в борьбе с российскими военными. Он не скрывает, что является националистом и верит в свои убеждения, — рассказал собеседник".
https://161-ru.turbopages.org/turbo/161.ru/s/text/criminal/2022/05/07/71315051/
Разумеется, националистом никаким я не являюсь (ни русским, ни украинским, ни армянским), а суть Уголовного дела – и вовсе т.н. «оправдание терроризма» из-за героизации личности Жлобицкого, но забавно такое читать от товарищей-ментов.
Если заменить «националист» на «анархист» и расширить деятельность – то вообще вишенка.
Представляю вашему вниманию заметку об одной из самых интересных революционных групп Российской Империи – Революционной партии грузинских социалистов-федералистов, вошедшей на революционный пантеон освободительной борьбы грузинского народа со своими крайне социалистическими и антиавторитарными идеями.
Публикуется полностью на исторической основе в рамках изучения левосоциалистических течений Грузии.
Распространение заметки приветствуется.
https://telegra.ph/Varlaam-CHerkezov-i-partiya-socialistov-federalistov-10-13-2
Публикуется полностью на исторической основе в рамках изучения левосоциалистических течений Грузии.
Распространение заметки приветствуется.
https://telegra.ph/Varlaam-CHerkezov-i-partiya-socialistov-federalistov-10-13-2
Главной ошибкой современных националистов является не только игнорирование социального вопроса, но и пренебрежение к вопросу национальному, что является прямым продолжением их политического мировоззрения.
Эта ошибка является роковой, посколько из-за неё угнетенный народ теряет возможность национального освобождения, права на свободу и самоопределение, этническую дифференциацию и т.д. Настоящее решение национального вопроса – это уничтожение шовинизма, а не борьба с проявлением шовинизма определённого народа при помощи такого же шовинизма, но «своего», что приведёт к ничему, кроме взаимной ненависти.
Именно поэтому сейчас как никогда лучше вспоминать слова генерала Андраника.
Эта ошибка является роковой, посколько из-за неё угнетенный народ теряет возможность национального освобождения, права на свободу и самоопределение, этническую дифференциацию и т.д. Настоящее решение национального вопроса – это уничтожение шовинизма, а не борьба с проявлением шовинизма определённого народа при помощи такого же шовинизма, но «своего», что приведёт к ничему, кроме взаимной ненависти.
Именно поэтому сейчас как никогда лучше вспоминать слова генерала Андраника.
В Москве пытались мобилизовать бывшего политзаключенного, 55-летнего анархиста Илью Романова.
Илья Эдуардович – один из самых эпичнейших и героических анархистов современности: с конца 1980-х гг. он занимался организацией анархических кружков, ездил по всей стране с лекциями об истории анархизма и «новых левых», в октябре 1993 г. во время осады Дома Советов выносил раненых из-под обстрела, был задержан ОМОНом. Отсидел почти 20 лет, в т.ч. за попытку взорвать военкомат. Он не отказывался от своих слов и действий, не признавал вину и не боялся тюрем.
Сейчас у него проблемы со здоровьем: из-за «хлопка», устроенным им, он потерял кисть левой руки, а недавно у него парализовало правую часть тела. Тем не менее, мусора всё равно решили его «загребсти» и ушли лишь только тогда, когда непосредственно увидели его.
Когда меня задержали, я неоднократно зачитывался его словами о тюрьме, которые вы сейчас видите на плакате. Пусть же его биография будет примером для грядущих поколений революционеров!
Илья Эдуардович – один из самых эпичнейших и героических анархистов современности: с конца 1980-х гг. он занимался организацией анархических кружков, ездил по всей стране с лекциями об истории анархизма и «новых левых», в октябре 1993 г. во время осады Дома Советов выносил раненых из-под обстрела, был задержан ОМОНом. Отсидел почти 20 лет, в т.ч. за попытку взорвать военкомат. Он не отказывался от своих слов и действий, не признавал вину и не боялся тюрем.
Сейчас у него проблемы со здоровьем: из-за «хлопка», устроенным им, он потерял кисть левой руки, а недавно у него парализовало правую часть тела. Тем не менее, мусора всё равно решили его «загребсти» и ушли лишь только тогда, когда непосредственно увидели его.
Когда меня задержали, я неоднократно зачитывался его словами о тюрьме, которые вы сейчас видите на плакате. Пусть же его биография будет примером для грядущих поколений революционеров!
Forwarded from Соціальний рух
🚩Ми підтримуємо рішення Верховної Ради визнати Чеченську Республіку Ічкерія незаконно окупованою Росією та також засуджуємо геноцид чеченського народу. Як соціалісти ми визнаємо один із основних лівих принципів - право на самовизначення, і ми вважаємо, що важливо та необхідно підтримувати нації, які виборюють це право у гнобителів.
Хтось може зауважити, що такі постанови мають тільки символічний характер, але варто тут зазначити, що це рішення вчасне і логічне. Треба нагадати світу, що імперіалістичні намагання РФ поставити інші народи під свій кривавий чобіт були і до війни з Україною, а тому необхідно говорити про визвольну боротьбу чеченців.
Наразі більше десятка народів перебувають під фактичною окупацією Росії. Їх мови знищуються, культури принижуються, а історія викладається під вигідним для колонізатора кутом. Колоніалізм не закінчився у XX столітті, а існує й наразі. Росія фіктивно використовує концепт “дружби народів” для просування свого імперіалізму.
Ми дуже сподіваємося, що це — один із перших великих кроків до визнання суверенітету поневолених народів від Росії
Хтось може зауважити, що такі постанови мають тільки символічний характер, але варто тут зазначити, що це рішення вчасне і логічне. Треба нагадати світу, що імперіалістичні намагання РФ поставити інші народи під свій кривавий чобіт були і до війни з Україною, а тому необхідно говорити про визвольну боротьбу чеченців.
Наразі більше десятка народів перебувають під фактичною окупацією Росії. Їх мови знищуються, культури принижуються, а історія викладається під вигідним для колонізатора кутом. Колоніалізм не закінчився у XX столітті, а існує й наразі. Росія фіктивно використовує концепт “дружби народів” для просування свого імперіалізму.
Ми дуже сподіваємося, що це — один із перших великих кроків до визнання суверенітету поневолених народів від Росії
Кто (был) подписан на Anarcho-news – тот знает, что я неоднократно уделял внимание чеченскому вопросу, из-за чего даже успел подискутировать с рок-группой «Элизиум» (кек). И я знаю, что многим это не нравилось; знаю, что многие пытались выставить меня «сепаратистом», «исламистом» и «буржуазным националистом» (иронично, что все это из-за статьи про абрека Зелимхана – первого чеченского анархиста).
В попытках навешать на меня и на группу в целом ярлыки, многие тем самым демонстрировали свой звериный и пещерный шовинизм. Но я, не привыкший отказываться от своих мировоззрений из-за бесплодной критики, просто скажу на языке гордого чеченского народа: iожалла я маршо! (свобода или смерть!).
В попытках навешать на меня и на группу в целом ярлыки, многие тем самым демонстрировали свой звериный и пещерный шовинизм. Но я, не привыкший отказываться от своих мировоззрений из-за бесплодной критики, просто скажу на языке гордого чеченского народа: iожалла я маршо! (свобода или смерть!).
Еще одна статья, опубликованная в рамках изучения деятельности социалистических движений на Кавказе.
«Гнчак» — одна из старейших партий Армении, сыгравшая большую роль в политической жизни Южного Кавказа, России, Турции и Персии в начале XX века. На протяжении своего существования гнчакисты пытались совместить революционно-социалистические воззрения с национальными запросами своего народа.
Раздираемые внутренними и внешними противоречиями, находясь в крайне нестабильном регионе, поделенном на части крупными мировыми державами, они оставались до последнего верны своим идеалам, никогда не гнушаясь террором и применением грубой силы. Эта история — история эволюции маленькой организации социалистов, преисполненных романтизмом, превратившейся в мощную организацию, способную дать отпор империалистическим силам региона, вознесшую за это на алтарь благополучия своего народа свои антиавторитарные и в целом крайне-социалистические идеи.
https://telegra.ph/Social-demokraticheskaya-partiya-Gnchakyan-10-20
«Гнчак» — одна из старейших партий Армении, сыгравшая большую роль в политической жизни Южного Кавказа, России, Турции и Персии в начале XX века. На протяжении своего существования гнчакисты пытались совместить революционно-социалистические воззрения с национальными запросами своего народа.
Раздираемые внутренними и внешними противоречиями, находясь в крайне нестабильном регионе, поделенном на части крупными мировыми державами, они оставались до последнего верны своим идеалам, никогда не гнушаясь террором и применением грубой силы. Эта история — история эволюции маленькой организации социалистов, преисполненных романтизмом, превратившейся в мощную организацию, способную дать отпор империалистическим силам региона, вознесшую за это на алтарь благополучия своего народа свои антиавторитарные и в целом крайне-социалистические идеи.
https://telegra.ph/Social-demokraticheskaya-partiya-Gnchakyan-10-20
"Туристы, посещающие Турцию, знайте — вы можете продолжать отдыхать, веселиться и развлекаться здесь. Но помните, что вы спонсируете тех, кто оставил нас без дома. Вы покупаете патроны для тех, кто убивает невинных женщин и детей, поэтому вы ничем не отличаетесь от турок.
Мы были детьми, когда наш дом уничтожили, теперь мы выросли.
Мы принесём смерть в ваши дома, улицы, отели, города.
За слезы на глазах наших матерей мы сожжём всю вашу страну дотла.
Мы идём за вами".
Рабочая Партия Курдистана
Мы были детьми, когда наш дом уничтожили, теперь мы выросли.
Мы принесём смерть в ваши дома, улицы, отели, города.
За слезы на глазах наших матерей мы сожжём всю вашу страну дотла.
Мы идём за вами".
Рабочая Партия Курдистана
Если правительство Армении, выпускающее подобные законы, действительно хочет доказать, что Армения – полноценное независимое государство, а не колония России, то первым фигурантом уголовного дела, которого неминуемо покарает Фемида, должна стать Маргарита Симоньян, в частности заявившая, что она – «человек имперского российского сознания» и добавившая, что земли исторической Армении «должны принадлежать России», «которые ей и принадлежали до Карсского договора».
В след за ней должны идти Бадаляны и прочие русифицированные и пророссийские представители армянской буржуазии, заседающие в парламенте, а так же руководитель «Союза армян России», устраивающий сбор для военных РФ и ЛДНР, для которого, по его заявлениям, «Россия ближе», чем Армения.
В ином случае данный закон – лишь повод для подавления оппозиции и неугодных граждан. Но зная, как государство исполняет свои же законы, можно предположить (а вернее – прямо заявить), что никакая Симоньян не сядет. Жаль.
В след за ней должны идти Бадаляны и прочие русифицированные и пророссийские представители армянской буржуазии, заседающие в парламенте, а так же руководитель «Союза армян России», устраивающий сбор для военных РФ и ЛДНР, для которого, по его заявлениям, «Россия ближе», чем Армения.
В ином случае данный закон – лишь повод для подавления оппозиции и неугодных граждан. Но зная, как государство исполняет свои же законы, можно предположить (а вернее – прямо заявить), что никакая Симоньян не сядет. Жаль.