Тимирев С. Н. Воспоминания морского офицера. Балтийский флот во время войны и революции (1914-1918 гг.). Нью-Йорк, 1961.
«Записки Морского Офицера» — воспоминания одного из блестящих морских офицеров дореволюционного времени — контр-адмирала Сергея Николаевича Тимирева. Они были написаны в 1922 году в Шанхае. Получивший их от автора родственник не счел тогда своевременным их опубликовать, «записки» пролежали под спудом долгое время, и только в 1958 году были переданы в морскую организацию. Читатель найдет в этом историческом документе интересные, еще не опубликованные подробности о деятельности Балтийского флота во время первой Мировой войны, освещенные изнутри; глубокую и беспристрастную характеристику начальствовавших в нем лиц, и картину развала флота, начавшегося с первых же дней февральской революции.
«Записки Морского Офицера» — воспоминания одного из блестящих морских офицеров дореволюционного времени — контр-адмирала Сергея Николаевича Тимирева. Они были написаны в 1922 году в Шанхае. Получивший их от автора родственник не счел тогда своевременным их опубликовать, «записки» пролежали под спудом долгое время, и только в 1958 году были переданы в морскую организацию. Читатель найдет в этом историческом документе интересные, еще не опубликованные подробности о деятельности Балтийского флота во время первой Мировой войны, освещенные изнутри; глубокую и беспристрастную характеристику начальствовавших в нем лиц, и картину развала флота, начавшегося с первых же дней февральской революции.
Павлов В. Е. Марковцы в боях и походах за Россию. Париж, 1962-1964.
«Марковцы в боях за Россию» – редкий и ценный источник по истории Белого движения. Дневники, личные воспоминания, печатные труды – все это легло в основу настоящей книги, которая, в отсутствие большого количества документов по истории антибольшевистского сопротивления, утерянных во время эвакуации выезжавшими из России эмигрантами, стала ценнейшим справочником по данной теме. В книге подробно освещаются этапы Белого движения на Юге России, от его зарождения до отъезда участников на чужбину. При подготовке книги были взяты интервью фактически у всех оставшихся в живых марковцев, как в межвоенный период, так и после окончания Второй мировой войны. Судьба марковцев была трагична, участники военных частей генерала Маркова неоднократно навсегда оставались на полях сражений в весьма внушительном количестве. Поэтому ряды марковцев, прошедших боевой путь от первых дней и до конца, были очень немногочисленны. Тем более ценно, что их свидетельства вошли в книгу «Марковцы в боях за Россию».
Автор книги, белогвардеец Василий Ефимович Павлов (1895–1989), насколько возможно для него всесторонне и эмоционально описывает военные походы «орлов» генерала Маркова, иллюстрирует текст выдержками из дневников участников. В.Е.Павлов принимал участие в Первом Кубанском и Втором Кубанском походах, последний из которых окончился огромными потерями.
«Марковцы в боях за Россию» – редкий и ценный источник по истории Белого движения. Дневники, личные воспоминания, печатные труды – все это легло в основу настоящей книги, которая, в отсутствие большого количества документов по истории антибольшевистского сопротивления, утерянных во время эвакуации выезжавшими из России эмигрантами, стала ценнейшим справочником по данной теме. В книге подробно освещаются этапы Белого движения на Юге России, от его зарождения до отъезда участников на чужбину. При подготовке книги были взяты интервью фактически у всех оставшихся в живых марковцев, как в межвоенный период, так и после окончания Второй мировой войны. Судьба марковцев была трагична, участники военных частей генерала Маркова неоднократно навсегда оставались на полях сражений в весьма внушительном количестве. Поэтому ряды марковцев, прошедших боевой путь от первых дней и до конца, были очень немногочисленны. Тем более ценно, что их свидетельства вошли в книгу «Марковцы в боях за Россию».
Автор книги, белогвардеец Василий Ефимович Павлов (1895–1989), насколько возможно для него всесторонне и эмоционально описывает военные походы «орлов» генерала Маркова, иллюстрирует текст выдержками из дневников участников. В.Е.Павлов принимал участие в Первом Кубанском и Втором Кубанском походах, последний из которых окончился огромными потерями.
Балакшин П. П. Финал в Китае. Возникновение, развитие и исчезновение белой эмиграции на Дальнем Востоке. Сан-Франциско, Париж, Нью-Йорк, 1958.
Российская эмиграция в Китае была самой большой и вместе с тем самой беззащитной и обездоленной из всех иностранных групп. Все годы своего существования она находилась между таким же обездоленным китайским население и обеспеченными всеми благами жизни и защитой иностранными группами. Книга П. П. Балакшина является одним из важнейших источников по изучению российской эмиграции в Китае. Автор собрал уникальный материал от непосредственных участников событий и описал российскую эмиграцию в Китае во всем ее многообразии и противоречивой деятельности. Некоторые страницы его работы сравнимы с авантюрным шпионским романом. Из его книги можно узнать, как создавался современный Китай, как строились его взаимоотношения с Россией.
Российская эмиграция в Китае была самой большой и вместе с тем самой беззащитной и обездоленной из всех иностранных групп. Все годы своего существования она находилась между таким же обездоленным китайским население и обеспеченными всеми благами жизни и защитой иностранными группами. Книга П. П. Балакшина является одним из важнейших источников по изучению российской эмиграции в Китае. Автор собрал уникальный материал от непосредственных участников событий и описал российскую эмиграцию в Китае во всем ее многообразии и противоречивой деятельности. Некоторые страницы его работы сравнимы с авантюрным шпионским романом. Из его книги можно узнать, как создавался современный Китай, как строились его взаимоотношения с Россией.
Березин П. Ф. Красная авиация в борьбе с белополяками. Москва, 1940.
При составлении настоящего труда автор поставил себе ограниченную задачу: на основе изучения подлинных документов и использования весьма немногочисленных журнальных материалов, характеризующих отдельные эпизоды воздушных боев, воспоминании летчиков дать краткий очерк боевых действий красной авиации па Западном фронте за период с 18 марта 1920 г. (начало Мозырьской операции) по 20 октября 1920 г. (дата заключения мирного договора с Польшей).
В то время наши воздушные силы переживали громадные трудности ввиду того, что на вооружении была старая материальная часть, полученная в наследие от царской армии, причем не хватало запасных частей и горючего. Кроме того, сильно чувствовалось отсутствие достаточного числа квалифицированных н тактически грамотных летных кадров.
В работе сделан упор на точное воспроизведение хода событий по отдельным операциям, чем объясняется значительное число приведенных подробностей по применению немногочисленной авиации, которой располагали фронты в то время, особенно в вопросах ее боевого применения во взаимодействии с наземными войсками.
Рассчитана книга на начальствующий состав Красной Армии.
При составлении настоящего труда автор поставил себе ограниченную задачу: на основе изучения подлинных документов и использования весьма немногочисленных журнальных материалов, характеризующих отдельные эпизоды воздушных боев, воспоминании летчиков дать краткий очерк боевых действий красной авиации па Западном фронте за период с 18 марта 1920 г. (начало Мозырьской операции) по 20 октября 1920 г. (дата заключения мирного договора с Польшей).
В то время наши воздушные силы переживали громадные трудности ввиду того, что на вооружении была старая материальная часть, полученная в наследие от царской армии, причем не хватало запасных частей и горючего. Кроме того, сильно чувствовалось отсутствие достаточного числа квалифицированных н тактически грамотных летных кадров.
В работе сделан упор на точное воспроизведение хода событий по отдельным операциям, чем объясняется значительное число приведенных подробностей по применению немногочисленной авиации, которой располагали фронты в то время, особенно в вопросах ее боевого применения во взаимодействии с наземными войсками.
Рассчитана книга на начальствующий состав Красной Армии.
Ваврик В. Р. Карпатороссы в Корниловском походе и Добровольческой армии. Львов, 1923.
Мемуарные записки Василия Романовича Ваврика о периоде пребывания вместе с галичанами-добровольцами в армии Корнилова весной 1918 года. Ваврик Василий Романович (1889–1970). Уроженец Галиции. Деятель галицко-русского движения. Командир Карпато-русского отряда во ВСЮР. Капитан Добровольческой армии. Писатель, поэт, литературовед, историк. С 1920 — эмигрант в Чехословакии, затем во Львове.
Мемуарные записки Василия Романовича Ваврика о периоде пребывания вместе с галичанами-добровольцами в армии Корнилова весной 1918 года. Ваврик Василий Романович (1889–1970). Уроженец Галиции. Деятель галицко-русского движения. Командир Карпато-русского отряда во ВСЮР. Капитан Добровольческой армии. Писатель, поэт, литературовед, историк. С 1920 — эмигрант в Чехословакии, затем во Львове.
Краткая история Союза русских военных инвалидов в г. Шанхае. Шанхай, 1936.
Зарубежный союз русских военных инвалидов – благотворительная организация русской белой эмиграции, находившаяся в тесной связи с РОВСом, куда одновременно входила большая часть её членов.
Из вступления: в Шанхае инвалиды начали появляться в кошмарные дни эвакуации последнего оплота Белого Движения на Дальнем Востоке-города Владивостока в октябре 1922 г. с обшей волной беженцев-эмигрантов. Эти дни отчаяния Русской эмиграции еще свежи в памяти всех русских, прибывших в Шанхай, в большой чуждый им город. С первых же дней прибытия сюда, пред всеми встал вопрос об устройстве их дальнейшего существования. 10 лет спустя с сознанием выполненного долга перед Родиной и её союзниками, с верой в помощь покровителя инвалидов Чудотворца Святителя Николая, Русский Союз Военных Инвалидов бодро вступает во второе десятилетие своего существования, отдавая свою судьбу отзывчивости и вниманию как Русской, так и Иностранной колонии, не теряя надежды в будущем найти средства для организации собственных коммерческих предприятий и для постройки скромного, но собственного «Дома Инвалидов».
Зарубежный союз русских военных инвалидов – благотворительная организация русской белой эмиграции, находившаяся в тесной связи с РОВСом, куда одновременно входила большая часть её членов.
Из вступления: в Шанхае инвалиды начали появляться в кошмарные дни эвакуации последнего оплота Белого Движения на Дальнем Востоке-города Владивостока в октябре 1922 г. с обшей волной беженцев-эмигрантов. Эти дни отчаяния Русской эмиграции еще свежи в памяти всех русских, прибывших в Шанхай, в большой чуждый им город. С первых же дней прибытия сюда, пред всеми встал вопрос об устройстве их дальнейшего существования. 10 лет спустя с сознанием выполненного долга перед Родиной и её союзниками, с верой в помощь покровителя инвалидов Чудотворца Святителя Николая, Русский Союз Военных Инвалидов бодро вступает во второе десятилетие своего существования, отдавая свою судьбу отзывчивости и вниманию как Русской, так и Иностранной колонии, не теряя надежды в будущем найти средства для организации собственных коммерческих предприятий и для постройки скромного, но собственного «Дома Инвалидов».
Мы подумали и разместили политиздатый сборник декретов Советской власти о тринадцати томах. Он будет прежде всего полезен как ценный документальный первоисточник и, пожалуй, согреет сердце любителям исторической документалистики. Отнесение сборника к разделу "Гражданская война", конечно же, более чем условно — смысловое поле куда шире и полнее.
Да, мы в курсе, что в этом сборнике восемнадцать томов, но последние пять были изданы в новейшее время издательствами, которые существуют и сейчас и прекрасно себя чувствуют — поэтому по вполне понятной причине выкладывать их мы не стали (хоть они у нас и есть, само собой).
Да, мы в курсе, что в этом сборнике восемнадцать томов, но последние пять были изданы в новейшее время издательствами, которые существуют и сейчас и прекрасно себя чувствуют — поэтому по вполне понятной причине выкладывать их мы не стали (хоть они у нас и есть, само собой).
Раскольников Ф. Ф. Кронштадт и Питер в 1917 году. М., Л., 1925.
Беллетризированные мемуары революционера и дипломата Ф. Ф. Раскольникова, члена партии с 1910 года. В своих воспоминаниях автор, убежденный большевик, хорошо знавший вождя пролетарской революции В. И. Ленина, ярко и образно описывает свое участие вместе с товарищами по оружию в ключевых для России событиях, итогом которых стала победа большевиков в российских столицах. Мемуары посвящены революционным событиям от Февраля до победы Великой Октябрьской социалистической революции в Петрограде, Москве и Кронштадте.
Беллетризированные мемуары революционера и дипломата Ф. Ф. Раскольникова, члена партии с 1910 года. В своих воспоминаниях автор, убежденный большевик, хорошо знавший вождя пролетарской революции В. И. Ленина, ярко и образно описывает свое участие вместе с товарищами по оружию в ключевых для России событиях, итогом которых стала победа большевиков в российских столицах. Мемуары посвящены революционным событиям от Февраля до победы Великой Октябрьской социалистической революции в Петрограде, Москве и Кронштадте.
Голеевский М. М. Материалы по истории гвардейской пехоты и артиллерии в гражданскую войну с 1917 г. по 1922 гг.
Эта книга написана на основании дневников гвардии подполковника Голеевского и 57 гвардейских офицеров. Написанный без романтического пафоса, пожалуй немного суховато, весьма ценный труд автора представляет огромный интерес и большой вклад в историю Русской гвардии, о боевой работе которой почему то многие историки Добровольческие армии обычно умалчивают. Интересующимся последними годами жизни Русской Армии рекомендуем этот серьезный, прекрасно оформленный и исчерпывающий труд.
Эта книга написана на основании дневников гвардии подполковника Голеевского и 57 гвардейских офицеров. Написанный без романтического пафоса, пожалуй немного суховато, весьма ценный труд автора представляет огромный интерес и большой вклад в историю Русской гвардии, о боевой работе которой почему то многие историки Добровольческие армии обычно умалчивают. Интересующимся последними годами жизни Русской Армии рекомендуем этот серьезный, прекрасно оформленный и исчерпывающий труд.
Падение царского режима. По материалам чрезвычайной комиссии временного правительства (в семи томах). М., Л.: 1926-1927.
Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства была создана в начале марта 1917 г. «для рассмотрения противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц». Председателем Комиссии был известный московский адвокат Н. К. Муравьев, а членами — лица судебного ведомства и общественные деятели.
Чрезвычайная комиссия допросила 59 человек, закончив их допрос незадолго до Октябрьской социалистической революции.Стенографическим записям бесед с бывшими министрами Комиссия придавала большое значение. Беседы проводились в Зимнем дворце. Всего Комиссия произвела 88 допросов. Некоторые лица допрашивались дважды, и даже по нескольку раз.
Среди допрошенных лиц одну треть составляли министры — 20 из 59. Из них 4 бывших председателя Совета министров: И. Л. Горемыкин, В. Н. Коковцов, Б. В. Штюрмер и последний председатель Совета министров царского правительства князь Н. Л. Голицын; 10 человек— люди рангом ниже — товарищи министров и сенаторы; 2 генерала: Н. И. Иванов, посланный из Ставки для подавления революции в Петрограде, и бывший командующий Петроградским военным округом С. С. Хабалов; 11 человек — чинов полицейских и жандармских органов. Комиссия допросила 10 общественных деятелей — от черносотенца Н. Е. Маркова 2-го до социал-демократа меньшевика Н. Е. Чхеидзе. К этой же категории относились два министра Временного правительства — А. И. Гучков и П. Н. Милюков.
Кроме перечисленных, были допрошены: дворцовый комендант В. Н. Воейков, А. А. Вырубова и О. Н. Лахтина, князь М. М. Андронников и И. Ф . Манасевич-Мануйлов. Многие из допрошенных лиц предпочитали сдержанность, даже скупость в выражениях (Горемыкин, Вырубова), особенно когда речь шла об императоре и императрице, некоторые упорно отказывались отвечать (А. Д. Хвостов). Другие, вроде министра внутренних дел Протопопова или его товарища С. Белецкого, наоборот, помимо устных показаний представили обширные и подробные собственноручные письменные показания, в которых со скрупулезной детальностью описываются недавние события, связанные с деятельностью Распутина, Вырубовой и влиянием императрицы на течение государственных дел. Писания последних двух лиц составили почти целый том печатных материалов.
«Падение царского режима» представляет собою прежде всего публикацию стенограмм допрошенных Комиссией указанных выше 59 лиц и частично — свидетельские показания, написанные некоторыми лицами собственноручно.
Судя по тексту стенограмм, в распоряжении Комиссии были уникальные документы, которые иногда предъявлялись допрашиваемым лицам, чтобы побудить их к признанию (Макаров). Можно пожалеть, что эти документы не прилагались к опубликованным стенограммам. Изредка в тексте приводятся лишь небольшие выдержки из этих документов.
Главным литературным редактором стенограмм во время работы Комиссии являлся выдающийся поэт А. А. Блок. Некоторые стенограммы редактировались им лично, другие — под его руководством. Во всех случаях редактирование было чрезвычайно квалифицированным и осторожным. Редактор освобождал текст от излишних повторений, придавал ему большую стройность и ясность, ставя на первый план затерявшуюся в длинных оборотах и отступлениях устной речи главную мысль автора. Опубликованные стенограммы безусловно представляют большую историческую ценность.
Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства была создана в начале марта 1917 г. «для рассмотрения противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц». Председателем Комиссии был известный московский адвокат Н. К. Муравьев, а членами — лица судебного ведомства и общественные деятели.
Чрезвычайная комиссия допросила 59 человек, закончив их допрос незадолго до Октябрьской социалистической революции.Стенографическим записям бесед с бывшими министрами Комиссия придавала большое значение. Беседы проводились в Зимнем дворце. Всего Комиссия произвела 88 допросов. Некоторые лица допрашивались дважды, и даже по нескольку раз.
Среди допрошенных лиц одну треть составляли министры — 20 из 59. Из них 4 бывших председателя Совета министров: И. Л. Горемыкин, В. Н. Коковцов, Б. В. Штюрмер и последний председатель Совета министров царского правительства князь Н. Л. Голицын; 10 человек— люди рангом ниже — товарищи министров и сенаторы; 2 генерала: Н. И. Иванов, посланный из Ставки для подавления революции в Петрограде, и бывший командующий Петроградским военным округом С. С. Хабалов; 11 человек — чинов полицейских и жандармских органов. Комиссия допросила 10 общественных деятелей — от черносотенца Н. Е. Маркова 2-го до социал-демократа меньшевика Н. Е. Чхеидзе. К этой же категории относились два министра Временного правительства — А. И. Гучков и П. Н. Милюков.
Кроме перечисленных, были допрошены: дворцовый комендант В. Н. Воейков, А. А. Вырубова и О. Н. Лахтина, князь М. М. Андронников и И. Ф . Манасевич-Мануйлов. Многие из допрошенных лиц предпочитали сдержанность, даже скупость в выражениях (Горемыкин, Вырубова), особенно когда речь шла об императоре и императрице, некоторые упорно отказывались отвечать (А. Д. Хвостов). Другие, вроде министра внутренних дел Протопопова или его товарища С. Белецкого, наоборот, помимо устных показаний представили обширные и подробные собственноручные письменные показания, в которых со скрупулезной детальностью описываются недавние события, связанные с деятельностью Распутина, Вырубовой и влиянием императрицы на течение государственных дел. Писания последних двух лиц составили почти целый том печатных материалов.
«Падение царского режима» представляет собою прежде всего публикацию стенограмм допрошенных Комиссией указанных выше 59 лиц и частично — свидетельские показания, написанные некоторыми лицами собственноручно.
Судя по тексту стенограмм, в распоряжении Комиссии были уникальные документы, которые иногда предъявлялись допрашиваемым лицам, чтобы побудить их к признанию (Макаров). Можно пожалеть, что эти документы не прилагались к опубликованным стенограммам. Изредка в тексте приводятся лишь небольшие выдержки из этих документов.
Главным литературным редактором стенограмм во время работы Комиссии являлся выдающийся поэт А. А. Блок. Некоторые стенограммы редактировались им лично, другие — под его руководством. Во всех случаях редактирование было чрезвычайно квалифицированным и осторожным. Редактор освобождал текст от излишних повторений, придавал ему большую стройность и ясность, ставя на первый план затерявшуюся в длинных оборотах и отступлениях устной речи главную мысль автора. Опубликованные стенограммы безусловно представляют большую историческую ценность.
К. В. Сахаров. Чешские легионы в Сибири (Чешское предательство). Берлин, 1930.
Книга генерал-лейтенанта К. В. Сахарова «Чешскіе легіоны въ Сибири» представляет большой интерес для всех, интересующихся историей Гражданской войны в России, главным образом потому, что написана непосредственным участником событий, находившимся на руководящих постах. Несмотря на явную предвзятость автора и стремление снять с себя значительную долю ответственности за поражение белых в Сибири, книга содержит много фактического материала не только про чехословацкий корпус, но и про действия армии Колчака и ее командования.
Книга генерал-лейтенанта К. В. Сахарова «Чешскіе легіоны въ Сибири» представляет большой интерес для всех, интересующихся историей Гражданской войны в России, главным образом потому, что написана непосредственным участником событий, находившимся на руководящих постах. Несмотря на явную предвзятость автора и стремление снять с себя значительную долю ответственности за поражение белых в Сибири, книга содержит много фактического материала не только про чехословацкий корпус, но и про действия армии Колчака и ее командования.
Сегодня мы хотим показать сразу несколько книг, точнее — брошюр. Все они изданы в период 1918-1919 гг. Вооруженными силами Юга России. Часть из них интересны прежде всего как образцы агитационно-пропагандистского творчества.
Почему и как создалась Добровольческая Армия и за что она борется
https://rev-lib.com/pochemu-i-kak-sozdalas-dobrovolcheskaya-armiya-i-za-chto-ona-boretsya/
Льдинский Н. Первые бои на Кубани
https://rev-lib.com/pervye-boi-na-kubani-2/
Кирилин Ф. Основатель и Верховный Руководитель Добровольческой Армии генерал М.В.Алексеев
https://rev-lib.com/osnovatel-i-verhovnyj-rukovoditel-dobrovolcheskoj-armii-general-m-v-alekseev/
Добровольский Н. Т. Генерал Лавр Георгиевич Корнилов
https://rev-lib.com/dobrovolskij-n-t-general-lavr-georgievich-kornilov/
1917 и 1918 годы на Кубани
https://rev-lib.com/1917-i-1918-gody-na-kubani/
Почему и как создалась Добровольческая Армия и за что она борется
https://rev-lib.com/pochemu-i-kak-sozdalas-dobrovolcheskaya-armiya-i-za-chto-ona-boretsya/
Льдинский Н. Первые бои на Кубани
https://rev-lib.com/pervye-boi-na-kubani-2/
Кирилин Ф. Основатель и Верховный Руководитель Добровольческой Армии генерал М.В.Алексеев
https://rev-lib.com/osnovatel-i-verhovnyj-rukovoditel-dobrovolcheskoj-armii-general-m-v-alekseev/
Добровольский Н. Т. Генерал Лавр Георгиевич Корнилов
https://rev-lib.com/dobrovolskij-n-t-general-lavr-georgievich-kornilov/
1917 и 1918 годы на Кубани
https://rev-lib.com/1917-i-1918-gody-na-kubani/
Как началась революция 1917 года? Очерк, написанный солдатами учебной команды Волынского полка. Пг., 1917.
Записанные и обработанные профессиональным литератором воспоминания солдат, решение которых отказаться стрелять в демонстрантов стало началом падения царизма.
Из вступления: предлагаемый очерк, написанный самими участниками февральских событий 1917 года — солдатами учебной команды гвардии Волынского полка, по справедливости должен занять видное место в литературе о Великой Российской Революции. Появившиеся до настоящего времени материалы о народном движении, приведшем к перемене государственного строя России, представляют собою статьи и очерки, написанные посторонними свидетелями событий. Предлагаемый очерк написан ближайшими деятелями этих событий, непосредственными участниками революции, и представляет собою документ первостепенной важности, как бесхитростное, правдивое показание по делу. Написанный без всяких литературных прикрас, изложенный эпическим языком простого солдатского рассказа, очерк этот дает также связное изложение событий, приведших к перевороту. Дни 24—28 февраля 1917 года нашли яркое и точное отражение в рассказе волынцев, давая отчетливое представление о настроении солдат и граждан Петрограда накануне весенних событий 1917 года.
Записанные и обработанные профессиональным литератором воспоминания солдат, решение которых отказаться стрелять в демонстрантов стало началом падения царизма.
Из вступления: предлагаемый очерк, написанный самими участниками февральских событий 1917 года — солдатами учебной команды гвардии Волынского полка, по справедливости должен занять видное место в литературе о Великой Российской Революции. Появившиеся до настоящего времени материалы о народном движении, приведшем к перемене государственного строя России, представляют собою статьи и очерки, написанные посторонними свидетелями событий. Предлагаемый очерк написан ближайшими деятелями этих событий, непосредственными участниками революции, и представляет собою документ первостепенной важности, как бесхитростное, правдивое показание по делу. Написанный без всяких литературных прикрас, изложенный эпическим языком простого солдатского рассказа, очерк этот дает также связное изложение событий, приведших к перевороту. Дни 24—28 февраля 1917 года нашли яркое и точное отражение в рассказе волынцев, давая отчетливое представление о настроении солдат и граждан Петрограда накануне весенних событий 1917 года.
Семенов Г. М. О себе. Воспоминания, мысли и выводы. 1938.
Автор этой книги — генерал-лейтенант Белой армии, атаман Забайкальского казачьего войска, одна из самых знаменитых, самых ключевых и неоднозначных фигур Гражданской войны. Его воспоминания — свидетельство участника и вершителя исторических событий в Гражданской войне.
В приложениях: выдержки из «Плана мировой борьбы с большевизмом», протокол несоциалистического съезда и разговор по прямому проводу Никольск-Уссурийский-Владивосток.
Автор этой книги — генерал-лейтенант Белой армии, атаман Забайкальского казачьего войска, одна из самых знаменитых, самых ключевых и неоднозначных фигур Гражданской войны. Его воспоминания — свидетельство участника и вершителя исторических событий в Гражданской войне.
В приложениях: выдержки из «Плана мировой борьбы с большевизмом», протокол несоциалистического съезда и разговор по прямому проводу Никольск-Уссурийский-Владивосток.
Участие белгородских улан в Гражданской войне. Белград, 1931.
Из вступления: общество единения 12-го Уланского Белгородского полка приносит искреннюю благодарность составителю Краткой Истории родного нам полка, за период Гражданской войны Полковнику А.А. Байдак, а также принявшему на себя всю материальную сторону по изданию — штабс-ротмистру И.Я. Сарнавскому, в годы тяжелого русского безвременья, решившего сохранить для будущего пополнения полка — славные боевые страницы, эпохи защиты чести и достоинства России в борьбе с ее поработителями.
Записки охватывают период Гражданской войны особенно интересной для 12-го Уланского Белгородского полка, в них нет прикрашенного и романтики, а лишь только одна правда и особенно в них поражает скромная роль, которую приписывает себе Полковник А.А. Байдак; он говорит о других — восхваляет их, а о себе ничего…
Из вступления: общество единения 12-го Уланского Белгородского полка приносит искреннюю благодарность составителю Краткой Истории родного нам полка, за период Гражданской войны Полковнику А.А. Байдак, а также принявшему на себя всю материальную сторону по изданию — штабс-ротмистру И.Я. Сарнавскому, в годы тяжелого русского безвременья, решившего сохранить для будущего пополнения полка — славные боевые страницы, эпохи защиты чести и достоинства России в борьбе с ее поработителями.
Записки охватывают период Гражданской войны особенно интересной для 12-го Уланского Белгородского полка, в них нет прикрашенного и романтики, а лишь только одна правда и особенно в них поражает скромная роль, которую приписывает себе Полковник А.А. Байдак; он говорит о других — восхваляет их, а о себе ничего…
Работа эсеров заграницей. По материалам Парижского архива эсеров. М.: 1922.
Уникальное издание, одно из последних, изданных в России, в котором анализируется работа партии эсеров.
Из предисловия: печатаемый ниже краткий очерк деятельности Внепартийного объединения», составленный на основании подлинных документов, дает возможность объективно оценить последний период существования партии, пребывающей на положении русского белогвардейского Кобленца.
Основы существования и работы «Внепартийного объединения» — этого тайного детища эсеров — проникнуты теми же тенденциями, которые начиная с февральских дней 1917 г. поставили партию вне революции, как подсобную силу буржуазного лагеря.
Но теперь в эмигрантских условиях все неотъемлемые черты эсеровского бытия получили свое логическое завершение, наглядно свидетельствующее о полном отсутствии какой-либо социалистинности и революционности в этой партии демократического предательства рабочего класса.
Органическое слияние с буржуазией на платформе борьбы с Советской властью, использование финансовых ресурсов торгово-промышленных объединений для «взрывов изнутри» Рабоче-Крестьянской республики, постоянное пребывание на иждивении иностранных правительств, запродажа европейским державам государственного достояния России, наконец, планомерная организация бандитских выступлений внутри страны и субсидирование агрессивных замыслов против России из пограничных о нею государств — вот к чему сводится работа эсеровской «Инициативной группы» и ее исполнительного органа Административного Центра.
В печатаемом ниже очерке нее эти преступные деяния партии социалистов-революционеров подтверждаются ссылками на подлинные документы, не оставляющие никакого сомнения в том. что грязная подпольная работа эсеров протекала с одобрения ЦК партии в лице Чернова, как представителя Заграничной делегации.
Вся партия в целом несет, таким образом, полную политическую ответственность за действия заграничных эсеров, ибо на Внепартийном Объединении базировалось осуществление одной из главных частей их заговоров против Рабоче-Крестьянской Республики.
Документа Административного центра в самом сухом и сжатом их изложении бесспорно являются смертным приговором над партией эсеров, давно уже ушедшей безвозвратно в стан врагов русской революции и состоящей теперь откровенно на службе иностранного капитала.
Уникальное издание, одно из последних, изданных в России, в котором анализируется работа партии эсеров.
Из предисловия: печатаемый ниже краткий очерк деятельности Внепартийного объединения», составленный на основании подлинных документов, дает возможность объективно оценить последний период существования партии, пребывающей на положении русского белогвардейского Кобленца.
Основы существования и работы «Внепартийного объединения» — этого тайного детища эсеров — проникнуты теми же тенденциями, которые начиная с февральских дней 1917 г. поставили партию вне революции, как подсобную силу буржуазного лагеря.
Но теперь в эмигрантских условиях все неотъемлемые черты эсеровского бытия получили свое логическое завершение, наглядно свидетельствующее о полном отсутствии какой-либо социалистинности и революционности в этой партии демократического предательства рабочего класса.
Органическое слияние с буржуазией на платформе борьбы с Советской властью, использование финансовых ресурсов торгово-промышленных объединений для «взрывов изнутри» Рабоче-Крестьянской республики, постоянное пребывание на иждивении иностранных правительств, запродажа европейским державам государственного достояния России, наконец, планомерная организация бандитских выступлений внутри страны и субсидирование агрессивных замыслов против России из пограничных о нею государств — вот к чему сводится работа эсеровской «Инициативной группы» и ее исполнительного органа Административного Центра.
В печатаемом ниже очерке нее эти преступные деяния партии социалистов-революционеров подтверждаются ссылками на подлинные документы, не оставляющие никакого сомнения в том. что грязная подпольная работа эсеров протекала с одобрения ЦК партии в лице Чернова, как представителя Заграничной делегации.
Вся партия в целом несет, таким образом, полную политическую ответственность за действия заграничных эсеров, ибо на Внепартийном Объединении базировалось осуществление одной из главных частей их заговоров против Рабоче-Крестьянской Республики.
Документа Административного центра в самом сухом и сжатом их изложении бесспорно являются смертным приговором над партией эсеров, давно уже ушедшей безвозвратно в стан врагов русской революции и состоящей теперь откровенно на службе иностранного капитала.
Записки о причинах происхождения подпольного революционного движения в России
Машинописный текст без указания выходных данных. Скорее всего, документ представляет собой доклад, поданный по охранному ведомству.
Из текста: можно безошибочно сказать, что в агитации выражается стремление к свободе мысли и слова, простираемое до фанатического отрицания самого принципа Государственной власти и с целью провести основанное на этом лжеучении понятие в жизнь непросвещенных масс и осуществить его на деле. Следовательно, в основании лежит идея о свободе и притом — безграничной.
Машинописный текст без указания выходных данных. Скорее всего, документ представляет собой доклад, поданный по охранному ведомству.
Из текста: можно безошибочно сказать, что в агитации выражается стремление к свободе мысли и слова, простираемое до фанатического отрицания самого принципа Государственной власти и с целью провести основанное на этом лжеучении понятие в жизнь непросвещенных масс и осуществить его на деле. Следовательно, в основании лежит идея о свободе и притом — безграничной.
Шестнадцать дней. Материалы по истории Ярославского белогвардейского мятежа (6-21 июля 1918 г.). Ярославль, 1924.
Из предисловия: ликвидация и подавление ярославского белогвардейского мятежа в 1918 году, несомненно, вписывает новую, самостоятельную страницу в историю ярославского пролетариата.
Ярославский белогвардейский мятеж — тяжелый урок, трудное испытание, через которые принужден был пройти, через которые прошел рабочий многочисленных ярославских фабрик и заводов, чтоб окончательно затем отрешиться от сладкоречивых и коварных лакеев капитала — меньшевиков и эсеров, — окончательно разувериться в них. Ярославский белогвардейский мятеж — яркий показатель, что везде и всюду за успевающими меньшевиками и эсерами неизбежно следуют их настоящие хозяева — капиталисты, помещики и царские полковники и генералы.
И не только ярославским рабочим белогвардейский мятеж открыл глаза на истинную сущность, на истинную роль соглашателей: ярославское крестьянство точно также на мятеже убедилось, что несут с собой щедрые на добрые обещания эсеры — несут царского генерала, нагайку, земского начальника.
История белогвардейского мятежа в Ярославле должна быть верно, точно и правдиво записана и в этом точном виде сохранена. Отсюда, еще в 1921 году 5 ряда ярославских работников возникла мысль о создании и выпуске специального сборника материалов о мятеже. Собранные в ряде отделов книжки материалы разделены на статьи и обзоры и материалы мемуарного характера — воспоминания. Статьи и обзоры написаны, главным образом, на основании документов по истории революции в Ярославском крае и на основе исторических памятников. Кроме того, значительная часть материалов, в целях удаления из них неточностей, обусловленных субъективной оценкой отдельных моментов и событий авторами, подверглась просмотру и оценке особых собраний тех из находившихся в 192З году в Ярославле советских и партийных работников, которые или участвовали сами в ликвидации мятежа, или же в момент мятежа находились в городе. В общем, до пятидесяти — шестидесяти товарищей принимало участие в обсуждении печатаемых ниже материалов, вносило в них фактические поправки и коррективы и устраняло неточности в описании и освещении событий.
Последнее обстоятельство — пропуск мемуаров через своеобразную «историческую цензуру» (берем эти слова в кавычки) — дает уверенность в исторической ценности книжки.
Из предисловия: ликвидация и подавление ярославского белогвардейского мятежа в 1918 году, несомненно, вписывает новую, самостоятельную страницу в историю ярославского пролетариата.
Ярославский белогвардейский мятеж — тяжелый урок, трудное испытание, через которые принужден был пройти, через которые прошел рабочий многочисленных ярославских фабрик и заводов, чтоб окончательно затем отрешиться от сладкоречивых и коварных лакеев капитала — меньшевиков и эсеров, — окончательно разувериться в них. Ярославский белогвардейский мятеж — яркий показатель, что везде и всюду за успевающими меньшевиками и эсерами неизбежно следуют их настоящие хозяева — капиталисты, помещики и царские полковники и генералы.
И не только ярославским рабочим белогвардейский мятеж открыл глаза на истинную сущность, на истинную роль соглашателей: ярославское крестьянство точно также на мятеже убедилось, что несут с собой щедрые на добрые обещания эсеры — несут царского генерала, нагайку, земского начальника.
История белогвардейского мятежа в Ярославле должна быть верно, точно и правдиво записана и в этом точном виде сохранена. Отсюда, еще в 1921 году 5 ряда ярославских работников возникла мысль о создании и выпуске специального сборника материалов о мятеже. Собранные в ряде отделов книжки материалы разделены на статьи и обзоры и материалы мемуарного характера — воспоминания. Статьи и обзоры написаны, главным образом, на основании документов по истории революции в Ярославском крае и на основе исторических памятников. Кроме того, значительная часть материалов, в целях удаления из них неточностей, обусловленных субъективной оценкой отдельных моментов и событий авторами, подверглась просмотру и оценке особых собраний тех из находившихся в 192З году в Ярославле советских и партийных работников, которые или участвовали сами в ликвидации мятежа, или же в момент мятежа находились в городе. В общем, до пятидесяти — шестидесяти товарищей принимало участие в обсуждении печатаемых ниже материалов, вносило в них фактические поправки и коррективы и устраняло неточности в описании и освещении событий.
Последнее обстоятельство — пропуск мемуаров через своеобразную «историческую цензуру» (берем эти слова в кавычки) — дает уверенность в исторической ценности книжки.
Львов Н. Н. Свет во тьме. Очерки Ледяного похода. Сидней, 1972.
Из предисловия: «Очерки ледяного похода — «Свет во тьме» — были написаны моим отцом и помещены в газете «Возрождение» в 1926 году. Очерки ледяного похода — не исторический труд, не критический разбор начала гражданской войны на юге России и не газетные статьи политика, с партийным пристрастием описывающего события этого времени так, как он желает их понимать. «Свет во тьме» — это запись тех жгучих чувств и мыслей, которые сами вырываются из души и создают правдивый и страшный рассказ о трагедии России. «Свет во тьме» — это тот свет, который озарял благородные а смелые души и освещал им путь чести, крови и страданий; тот путь, по которому должны были идти те, кто во мраке безумия, и преступлений нее утратил сознания своего долга перед гибнущей Россией. В Кубанский поход пошли 3.000 человек — три тысячи против тьмы ненависти и злобы к себе, предательства и равнодушия. Порыв по своей возвышенности, по своему бескорыстию, по самоотверженности и мужеству столь исключительный, что трудно отыскать другой подобный в истории. Неувенчанный лавровым венком, этот подвиг тем бескорыстнее, чем менее он оценен людьми.
В. Н. Львов.
Из предисловия: «Очерки ледяного похода — «Свет во тьме» — были написаны моим отцом и помещены в газете «Возрождение» в 1926 году. Очерки ледяного похода — не исторический труд, не критический разбор начала гражданской войны на юге России и не газетные статьи политика, с партийным пристрастием описывающего события этого времени так, как он желает их понимать. «Свет во тьме» — это запись тех жгучих чувств и мыслей, которые сами вырываются из души и создают правдивый и страшный рассказ о трагедии России. «Свет во тьме» — это тот свет, который озарял благородные а смелые души и освещал им путь чести, крови и страданий; тот путь, по которому должны были идти те, кто во мраке безумия, и преступлений нее утратил сознания своего долга перед гибнущей Россией. В Кубанский поход пошли 3.000 человек — три тысячи против тьмы ненависти и злобы к себе, предательства и равнодушия. Порыв по своей возвышенности, по своему бескорыстию, по самоотверженности и мужеству столь исключительный, что трудно отыскать другой подобный в истории. Неувенчанный лавровым венком, этот подвиг тем бескорыстнее, чем менее он оценен людьми.
В. Н. Львов.
А. А. Лиманский. Заложники у белых. Ростов-на-Дону, 1927.
Лиманский был среди тех тридцати шести большевиков, что были взяты в заложники генералом Покровским при оставлении им Екатеринодара. На излете Ледяного похода Деникин распорядился оставить в станице 119 раненых. Это выглядело исключительно жестоким решением, но нести их с собой белые не могли. Однако с ранеными остался захваченный ранее большевик Лиманский, обещавший сделать все, чтобы облегчить их участь. По меркам Гражданской поразительно то, что Лиманский слово сдержал, и из раненых красными были убиты только двое.
«Врачи составили список раненых, не могущих выдержать перевозки, которых оказалось около 200; станичный сбор постановил принять их на свое попечение. Оставлена была известная сумма денег, врач, сестры и несколько заложников, выведенных кубанцами из Екатеринодара, среди которых был влиятельный большевик Лиманский, давший слово оберечь раненых и исполнивший добросовестно свое обещание. Остался по собственному желанию и «матрос» Баткин, услугами которого более не пользовались. Фактически осталось только 119 человек — остальные были увезены своими однополчанами. Впоследствии оказалось, что из оставшихся двое были убиты большевиками, шестнадцать умерло и сто один спаслось».
А. И. Деникин. «Очерки русской смуты», глава XXVIII.
Лиманский был среди тех тридцати шести большевиков, что были взяты в заложники генералом Покровским при оставлении им Екатеринодара. На излете Ледяного похода Деникин распорядился оставить в станице 119 раненых. Это выглядело исключительно жестоким решением, но нести их с собой белые не могли. Однако с ранеными остался захваченный ранее большевик Лиманский, обещавший сделать все, чтобы облегчить их участь. По меркам Гражданской поразительно то, что Лиманский слово сдержал, и из раненых красными были убиты только двое.
«Врачи составили список раненых, не могущих выдержать перевозки, которых оказалось около 200; станичный сбор постановил принять их на свое попечение. Оставлена была известная сумма денег, врач, сестры и несколько заложников, выведенных кубанцами из Екатеринодара, среди которых был влиятельный большевик Лиманский, давший слово оберечь раненых и исполнивший добросовестно свое обещание. Остался по собственному желанию и «матрос» Баткин, услугами которого более не пользовались. Фактически осталось только 119 человек — остальные были увезены своими однополчанами. Впоследствии оказалось, что из оставшихся двое были убиты большевиками, шестнадцать умерло и сто один спаслось».
А. И. Деникин. «Очерки русской смуты», глава XXVIII.
Гудошников М. А. Очерки по истории гражданской войны в Сибири. Иркутск, 1959.
«Очерки по истории гражданской войны в Сибири» — результат длительной исследовательской работы доцента Иркутского Государственного университета имени А. А. Жданова М. А. Гудошникова. Автор, кроме литературы и документальных публикаций, использовал неопубликованные документы Партийного архива при Иркутском Областном Комитете КПСС (Фонд Истпарта). Особенно широко использованы воспоминания активных участников борьбы за власть Советов в Сибири против белогвардейцев и интервентов.
Старый член КПСС М. А. Гудошников сам принимал активное участие в борьбе за Советскую власть в 1918—1919 гг.
Рабочий, красноармеец, политический комиссар, партийный работник, слушатель Института красной профессуры, преподаватель высшей школы, ученый — таков его трудовой путь.
«Очерки по истории гражданской войны в Сибири» — результат длительной исследовательской работы доцента Иркутского Государственного университета имени А. А. Жданова М. А. Гудошникова. Автор, кроме литературы и документальных публикаций, использовал неопубликованные документы Партийного архива при Иркутском Областном Комитете КПСС (Фонд Истпарта). Особенно широко использованы воспоминания активных участников борьбы за власть Советов в Сибири против белогвардейцев и интервентов.
Старый член КПСС М. А. Гудошников сам принимал активное участие в борьбе за Советскую власть в 1918—1919 гг.
Рабочий, красноармеец, политический комиссар, партийный работник, слушатель Института красной профессуры, преподаватель высшей школы, ученый — таков его трудовой путь.