В начале марта 1917 года была создана Чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства «для рассмотрения противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц». Председателем Комиссии был известный московский адвокат Н. К. Муравьев, а членами — лица судебного ведомства и общественные деятели.

Чрезвычайная комиссия допросила 59 человек, закончив их допрос незадолго до Октябрьской социалистической революции. Стенографическим записям бесед с бывшими министрами Комиссия придавала большое значение. Беседы проводились в Зимнем дворце. Всего Комиссия произвела 88 допросов. Некоторые лица допрашивались дважды, и даже по нескольку раз.

Среди допрошенных лиц одну треть составляли министры — 20 из 59. Из них 4 бывших председателя Совета министров: И. Л. Горемыкин, В. Н. Коковцов, Б. В. Штюрмер и последний председатель Совета министров царского правительства князь Н. Л. Голицын; 10 человек— люди рангом ниже — товарищи министров и сенаторы; 2 генерала: Н. И. Иванов, посланный из Ставки для подавления революции в Петрограде, и бывший командующий Петроградским военным округом С. С. Хабалов; 11 человек — чинов полицейских и жандармских органов. Комиссия допросила 10 общественных деятелей — от черносотенца Н. Е. Маркова 2-го до социал-демократа меньшевика Н. Е. Чхеидзе. К этой же катего­рии относились два министра Временного правительства — А. И. Гучков и П. Н. Милюков.

Кроме перечисленных, были допрошены: дворцовый комендант В. Н. Воейков, А. А. Вырубова и О. Н. Лахтина, князь М. М. Андронников и И. Ф . Манасевич-Мануйлов. Многие из допрошенных лиц предпочитали сдержанность, даже скупость в выражениях (Горемыкин, Вырубова), особенно когда речь шла об императоре и императрице, некоторые упорно отказывались отвечать (А. Д. Хвостов). Другие, вроде министра внутренних дел Протопопова или его товарища С. Белецкого, наоборот, помимо устных показаний представили обширные и подробные собственноручные письменные показания, в которых со скрупулезной детальностью описываются недавние события, связанные с деятельностью Распутина, Вырубовой и влиянием императрицы на течение государственных дел. Писания последних двух лиц составили почти целый том печатных материалов.

«Падение царского режима» представляет собою прежде всего публикацию стенограмм допрошенных Комиссией указанных выше 59 лиц и частично — свидетельские показания, написанные некоторыми лицами собственноручно.

Судя по тексту стенограмм, в распоряжении Комиссии были уникальные документы, которые иногда предъявлялись допрашиваемым лицам, чтобы побудить их к признанию (Макаров). Можно пожалеть, что эти документы не прилагались к опубликованным стенограммам. Изредка в тексте приводятся лишь небольшие выдержки из этих документов.

Главным литературным редактором стенограмм во время работы Комиссии являлся выдающийся поэт А. А. Блок. Некоторые стенограммы редактировались им лично, другие — под его руководством. Во всех случаях редактирование было чрезвычайно квалифицированным и осторожным. Редактор освобождал текст от излишних повторений, придавал ему большую стройность и ясность, ставя на первый план затерявшуюся в длинных оборотах и отступлениях устной речи главную мысль автора. Опубликованные стенограммы безусловно представляют большую историческую ценность.

https://rev-lib.com/padenie-carskogo-rezhima/

Литературное наследие белой эмиграции нередко отмечено сведением личных счетов или попытками выставить автора в более выгодном свете, нежели было в реальности. Пожалуй, классическим будет пример «литературного противостояния» А. И. Деникина и первого атамана Кубанской народной республики А. П. Филимонова. Сам Деникин так вспоминал об этой истории:

« Предлагал мне своё сотрудничество Филимонов, бывший Кубанский атаман, но перед тем, не дожидаясь описания мною Кубанского периода в «Очерках русской смуты», он напечатал в «Архиве Русской революции» статью-памфлет, в которой пристрастно отнесся к моей деятельности и сказал неправду, которую нетрудно было опровергнуть документально… Встретив полковника Успенского (бывшего адъютанта генерала Романовского), Филимонов сказал ему:

— Читали? Генерал Деникин, наверно, будет ругать меня в своих «Очерках». Так я, по казачьей сноровке, забежал вперед и сам его поругал. Покуда ещё выйдет его книга, а от моего писания след все-таки останется.

Впоследствии, не найдя в моей книге никаких выпадов по своему адресу, что было бы и несправедливо, Филимонов прислал мне письмо, в котором выражал готовность осветить мне кубанские события. Я не воспользовался его предложением, о чём сожалею».

Описанный выше эпизод скорее анекдотичен, но были и куда более серьезные заявки. Мы говорим сейчас о вышедшей в Сан-Паулу в 1963 году книге «1613 г. от чести и славы к подлости и позору февраля 1917 г.» генерал-майора Ивана Касьяновича Кириенко, в которой автор утверждал, что вопреки бытующему мнению о том, что начало создания Добровольческой армии было положено генералом М. В. Алексеевым 17 ноября 1917 года, он лично начал ее создание 6 ноября 1917 года, когда он прибыл в Новочеркасск с 16 офицерами и 10 солдатами сформированного им еще в августе того же года в Киеве 1-го Георгиевского полка.

В предисловии Кириенко пишет: «Можно быть уверенным, что эта книга будет встречена «в штыки» и «левыми», и «правыми» кругами нашей эмиграции. Первыми – поголовно всеми, ибо всех их она третирует как виновников крушения нашей Родины. Из вторых же – теми, которые, в сущности, тоже являлись таковыми же предателями ее подлинно национальных интересов или их приверженцами и сознательными или слепыми поклонниками».

Книга была враждебно встречена эмиграцией, которая расценила ее как «порочащую светлую память белых вождей». Несогласные с Кириенко участники Корниловского Объединения, увидевшие в книге оскорбления памяти генерала Л. Корнилова, бойкотировали книгу, которая так никогда и не появилась в широкой продаже, выйдя тиражом в 500 экземпляров. Более того — книга Кириенко породила ответ в виде сборника статей членов Объединения чинов Корниловского ударного полка, вышедшего в Париже в 1965 году. Авторами статей выступили полковники Е. Э. Месснер, М. И. Бояринцев, В. И. Гетц, М. Н. Левитов.

И. К. Кириенко. 1613 г. от чести и славы к подлости и позору февраля 1917 г.
https://rev-lib.com/1613-g-ot-chesti-i-slavy-k-podlosti-i-pozoru-fevralya-1917-g/

Ответ на книгу Кириенко «1613 г. от чести и славы к подлости и позору февраля 1917 г.»
https://rev-lib.com/otvet-na-knigu-kirienko-1613-g-ot-chesti-i-slavy-k-podlosti-i-pozoru-fevralya-1917-g/

Воспоминания генерала П. Г. Курлова, занимавшего высшие правительственные посты в эпоху последнего царствования, при Столыпине – товарища министра внутренних дел, заведовавшего делами департамента полиции, в германскую войну – генерал-губернатора прибалтийских губерний, человека, пережившего русскую революцию, отречение от престола императора, кончину его и его семьи, заключение в Петропавловской крепости и Выборгской одиночной тюрьме, наконец, эмигранта, – это свидетельства очевидца, которому были ведомы многие тайные пружины тогдашних событий.

Воспоминания охватывают период с 1904 года до октябрьской революции.

https://rev-lib.com/konec-russkogo-carizma-vospominaniya-byvshego-komandira-korpusa-zhandarmov/

Почему-то Альберт Рис Вильямс знаком читателю куда меньше, чем Джон Рид и его книга "Десять дней, которые потрясли мир" — при том, что участие Вильямса в русской революции было куда более значимым и весомым. В июне 1917 г. он приехал в Петроград в качестве корреспондента газеты «Нью-Йорк ивнинг пост», В июле 1917 выступил с приветствием от американских социалистов на I съезде Советов. В сентябре 1917 выступал перед Центробалтом в Гельсингфорсе. Очевидец и участник Октябрьской революции 1917 г. В феврале 1918 организовал интернациональный отряд в помощь Красной армии. Присутствовал на II и III съездах советов. В мае 1918 был принят В. И. Лениным, передавшим через него известное письмо “Американским социалистам-интернационалистам”. Совет народных комиссаров назначил Вильямса своим первым посланцем в США. В 1918 уехал во Владивосток, где застал начало интервенции в Советскую Россию, а затем, едва избежав гибели, вернулся в США.

По возвращении в Америку Вильямс активно выступал в защиту советской власти, агитировал против интервенции Северо-Американских Соединенных Штатов на Дальнем Востоке, вел пропаганду большевистских идей.

Предлагаемая книга была спустя год переиздана под названием "Народные массы в русской революции", но показать первое издание, на наш взгляд, куда интереснее.

https://rev-lib.com/ocherki-russkoj-revoljucii/

А вот и сам Вильямс и его книги.

«Записки партизана» касаются одной из страниц гражданской войны в Сибири. Автор — бывший партизан, живой свидетель и активнейший участник
описываемых событий. «Записки партизана» впервые были изданы в 1925 году в Москве отделом ЦК РКП (б) по изучению истории Октябрьской революции и
РКП(б). Это их второе издание. Уже первый рецензент «Записок партизана» отмечая, что они дадут огромный материал не только для историков, но и для
массового читателя, заявлял: «Книжке т. Яковенко в Сибири массовый читатель обеспечен». И он не ошибся. Изданные пятитысячным тиражом «Записки
партизана» разошлись с молниеносной быстротой и уже в 30-е годы превратились в библиографическую редкость.

https://rev-lib.com/zapiski-partizana/

В своих воспоминаниях Главнокомандующий войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенант П. А. Половцов рассказывает о событиях 1917 года в столице России. Опытный офицер-генштабист описывает разложение армии и революционные события, встречи с Керенским и Гучковым, различные революционные формирования, украинизацию некоторых частей русской армии, последние операции на фронтах и жизнь Кавказа накануне Гражданской войны.


От автора: приступая к ​обнародованию​ своих воспоминаний об революции, я прошу читателя не искать в них ни связного хронологического описания событий, ни каких либо определенных политических или социологических выводов. Записки были мною составлены к 1918 году, по отдельным заметкам и сохранившимся документам... Они представляют собой сборник личных впечатлений, вынесенных из только что пережитого прошлого. Этот характер я за ними и оставил, тщательно избегая вносить ​какие​ бы то ни было существенные изменения, или добавления, которые, однако, иногда сами собой напрашиваются, когда оглядываешься на прошлое после промежутка времени в 10 лет.

Мне могут поставить в упрек слишком, по видимому, легкомысленное отношение к такому трагическому явлению, как русская революция, но, во-первых, повторяю, я не претендую на роль вдумчивого летописца, а затем, мне кажется, что события 1917 года явились лишь ​завершительным​ актом 300-летнего периода Русской истории. Настоящая Революция (с большой буквы), бытовая и психологическая, в недрах Русского народа началась после этих событий, продолжается и по сие время, и неизвестно к чему еще приведет, а в 1917 году не могли не казаться смешными потуги к какому то планомерному созиданию со стороны тех, что разрушил старое. Они не могли понять, что в России у них не было достаточно крепких корней, чтобы внедрить свою идеологию в массы и заставить эти массы пойти в направлении ином, чем линия наименьшего сопротивления.

https://rev-lib.com/dni-zatmeniya-zapiski-glavnokomandujushhego-vojskami-petrogradskogo-voennogo-okruga/

Владимир Васильевич ДОБРЫНИН

Полковник Генерального штаба. Закончил Донской императора Александра III кадетский корпус. В 1901 г. поступил в Михайловское артиллерийское училище, по окончании которого с 1904 г. служил в донской казачьей артиллерии. Принял участие в Русско-японской войне в качестве хорунжего в 3-й Донской казачьей батарее. В 1910–1913 гг. обучался в Императорской Николаевской военной академии, затем командовал сотней в 1-м Донском казачьем полку в Москве, далее нес службу в Генеральном штабе. Во время окружения 20-го армейского корпуса германцами в Августовских лесах был взят в плен 8 февраля 1915 года вместе с штабом дивизии. В 1918 году вернулся из плена на Дон, был назначен начальником разведывательного отделения штаба Донской армии. В июле 1919 года переведен на должность начальника оперативного отделения штаба Донской армии, на которой оставался до эвакуации Новороссийска в марте 1920 года.

https://rev-lib.com/don-v-borbe-s-kommunoj-na-donce-i-manyche-fevral-maj-1919-g/