«Записки партизана» касаются одной из страниц гражданской войны в Сибири. Автор — бывший партизан, живой свидетель и активнейший участник
описываемых событий. «Записки партизана» впервые были изданы в 1925 году в Москве отделом ЦК РКП (б) по изучению истории Октябрьской революции и
РКП(б). Это их второе издание. Уже первый рецензент «Записок партизана» отмечая, что они дадут огромный материал не только для историков, но и для
массового читателя, заявлял: «Книжке т. Яковенко в Сибири массовый читатель обеспечен». И он не ошибся. Изданные пятитысячным тиражом «Записки
партизана» разошлись с молниеносной быстротой и уже в 30-е годы превратились в библиографическую редкость.

https://rev-lib.com/zapiski-partizana/

В своих воспоминаниях Главнокомандующий войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенант П. А. Половцов рассказывает о событиях 1917 года в столице России. Опытный офицер-генштабист описывает разложение армии и революционные события, встречи с Керенским и Гучковым, различные революционные формирования, украинизацию некоторых частей русской армии, последние операции на фронтах и жизнь Кавказа накануне Гражданской войны.


От автора: приступая к ​обнародованию​ своих воспоминаний об революции, я прошу читателя не искать в них ни связного хронологического описания событий, ни каких либо определенных политических или социологических выводов. Записки были мною составлены к 1918 году, по отдельным заметкам и сохранившимся документам... Они представляют собой сборник личных впечатлений, вынесенных из только что пережитого прошлого. Этот характер я за ними и оставил, тщательно избегая вносить ​какие​ бы то ни было существенные изменения, или добавления, которые, однако, иногда сами собой напрашиваются, когда оглядываешься на прошлое после промежутка времени в 10 лет.

Мне могут поставить в упрек слишком, по видимому, легкомысленное отношение к такому трагическому явлению, как русская революция, но, во-первых, повторяю, я не претендую на роль вдумчивого летописца, а затем, мне кажется, что события 1917 года явились лишь ​завершительным​ актом 300-летнего периода Русской истории. Настоящая Революция (с большой буквы), бытовая и психологическая, в недрах Русского народа началась после этих событий, продолжается и по сие время, и неизвестно к чему еще приведет, а в 1917 году не могли не казаться смешными потуги к какому то планомерному созиданию со стороны тех, что разрушил старое. Они не могли понять, что в России у них не было достаточно крепких корней, чтобы внедрить свою идеологию в массы и заставить эти массы пойти в направлении ином, чем линия наименьшего сопротивления.

https://rev-lib.com/dni-zatmeniya-zapiski-glavnokomandujushhego-vojskami-petrogradskogo-voennogo-okruga/

Владимир Васильевич ДОБРЫНИН

Полковник Генерального штаба. Закончил Донской императора Александра III кадетский корпус. В 1901 г. поступил в Михайловское артиллерийское училище, по окончании которого с 1904 г. служил в донской казачьей артиллерии. Принял участие в Русско-японской войне в качестве хорунжего в 3-й Донской казачьей батарее. В 1910–1913 гг. обучался в Императорской Николаевской военной академии, затем командовал сотней в 1-м Донском казачьем полку в Москве, далее нес службу в Генеральном штабе. Во время окружения 20-го армейского корпуса германцами в Августовских лесах был взят в плен 8 февраля 1915 года вместе с штабом дивизии. В 1918 году вернулся из плена на Дон, был назначен начальником разведывательного отделения штаба Донской армии. В июле 1919 года переведен на должность начальника оперативного отделения штаба Донской армии, на которой оставался до эвакуации Новороссийска в марте 1920 года.

https://rev-lib.com/don-v-borbe-s-kommunoj-na-donce-i-manyche-fevral-maj-1919-g/

Сам автор об этом очерке писал так:

"Неудача, постигшая вооруженное выступление белых, повела к укреплению коммунистической власти в России более чем на десятилетие. И потому историк, исследующий пути и судьбы русской революции, должен будет всесторонне изучить те причины, которые вызвали неудачу белого оружия. Вооруженное выступление белых не есть самостоятельный и обособленный эпизод в истории русской революции: это есть одна из стадий большого патриотического движения – белого движения. Этих стадий было несколько: зарождение, развертывание (т.е. именно вооруженное выступление,- наиболее активная стадия движения), исход его из России, организация его за рубежом и… как сложится дальнейшее развитие белого движения, сказать, конечно, трудно, но несомненно, что последняя стадия его далеко еще не пройдена.

Я хотел бы заранее оговориться о тех органических недостатках, которые неизбежны в моем очерке. Именно, я должен признать, что мое «я» совершенно поглощено белым движением, вошло в него, осталось в нем и будет в нем находиться до последнего момента моего существования. Поэтому, абсолютно беспристрастным по отношению к белому движению я быть не могу… Но именно поэтому беспристрастное решение вопроса о том, почему мы, белые, тогда не победили и были вынуждены покинуть пределы России, — приобретает для меня действенное значение, становится актом единой, продолжающейся борьбы."

https://rev-lib.com/prichiny-neudachi-vooruzhennogo-vystupleniya-belyh/

Мы как-то увлеклись книгами о Гражданской войне на Юге России — давайте на время переместимся на север и почитаем о зимней кампании в Карелии в 1921-22 годах.

Основная цель предлагаемого труда — ознакомить читателя с историческим ходом событий в Карелии в 1921—22 г.г. и показать тактические особенности борьбы там в зимней обстановке. Общеполитическая оценка Карельского вопроса, как он представлялся в 1921 году, вкратце мною дана в I и III главах. Описание хода военных действий разбито на два периода, весьма отличных в организационном и оперативном отношении один от другого. Первый период являет пример неудовлетворительно организованной борьбы с нашей стороны, при недостаточном учете свойств местности и противника; второй период интересен во всех отношениях: организационном, оперативном и тактическом, и на основе опыта этого периода можно сделать много поучительных выводов, могущих пригодиться в будущем.

https://rev-lib.com/zimnyaya-kampaniya-v-karelii-v-1921-1922-gg/

Впервые этот текст был издан в 1921 году в Берлине в составе первого тома “Архив русской революции”. Эта книга — переиздание и одновременно первая книга Набоковых, изданная в Советской России.

Автор, один из виднейших лидеров кадетской партии, бывший управляющим делами временного правительства в его первом составе, конечно, мог о многом порассказать существенное и интересное. Как всякий мемуарист, В. Д. Набоков субъективен, но все же он более места уделяет фактической стороне. Свою главную задачу — изобразить временное правительство, его персональный состав и работу, он выполняет, можно сказать, блестяще. Характеристика ответственных персонажей Временного правительства сделана с большим литературным мастерством.

https://rev-lib.com/vremennoe-pravitelstvo/

К моменту издания «Дела Корнилова» А.Ф.Керенский находился в бегах, скрывался в окрестностях Петрограда. В январе 1918 г. он тайно появился в городе, желая выступить на Учредительном собрании, но не был допущен своими недавними сторонниками. Вероятнее всего, именно в январе 1918 г. он смог передать рукопись этой книги в издательство Сергея Петровича Мельгунова «Задруга». По поручению Временного правительства в 1917 г. С.П.Мельгунов состоял ответственным уполномоченным по «обследованию и приему архивов Министерства внутренних дел», а после октябрьских событий 1917 г. издавал сборник «Большевики». В этом издании он публиковал весьма нелестные биографии революционеров: раскрывал их сотрудничество с царской охранкой, иностранными разведками, уголовное и провокаторское прошлое и т.д. В апреле 1918 г. комиссия С.П.Мельгунова была ликвидирована, а документы архивов попали в руки большевика М.Н.Покровского. Книга А.Ф.Керенского о Корниловском восстании переиздавалась в существенно усеченном виде в 1926 и 1928 г.г. Следующее издание «Дела Корнилова» вышло только в конце 1980-х г.г.

В настоящей работе А.Ф.Керенский на материале Чрезвычайной следственной комиссии по делу генерала Л.Г.Корнилова попытался восстановить последовательность летних событий 1917 г. Он использовал собственные показания, чтобы прояснить роль генерала Л.Г.Корнилова в падении Временного правительства. Многими историками отмечалось, что А.Ф.Керенский не был до конца откровенен, смещал фокус внимания на противников Временного правительства. Но все же обращение к деятельности Чрезвычайной следственной комиссии дает возможность не только провести реконструкцию выступления против революции, но и ответить на многие вопросы, связанные с политической и социальной историей 1917 г. Таким образом, представляется возможным рассмотреть историю контрреволюции изнутри, понять специфику взаимоотношений русского офицерства с правительственным лагерем, прояснить работу политических институтов, созданных Временным правительством, более полно воссоздать галерею государственных и политических деятелей того времени.

https://rev-lib.com/kerensky-delo-kornilova/

Оставшийся анонимным один из публичных ответов на книгу Я. А. Слащева «Требую суда общества и гласности. Оборона и сдача Крыма» (https://rev-lib.com/trebuju-suda-obshhestva-i-glasnosti-oborona-i-sdacha-kryma/). Автор — «поручик П. В-ов» — пишет: «Я не суд и не общество — я только бывший рядовой офицер Русской армии, но хочу сказать и Слащову, и обществу то, что я думаю о его книге, о той правде, которая в ней, и о том моменте, когда она была выпущена… Ударяя по личности Врангеля, она бьет по самой идее вооруженной борьбы с большевизмом, дискредитируя генеральство вообще». И он же отмечает: «За кем идти? Ведь кроме Врангеля и Слащова, Армия никого не знает. Других имен, могущих объединить и спаять изверившихся во всех и всем солдат, — нет».

https://rev-lib.com/otvet-generalu-slashhevu-krymskomu/

Из предисловия: в предлагаемой читателю брошюре о белом терроре рассказана лишь незначительная часть того, что пережили и выстрадали трудящиеся Севера от белых интервентов. Англичане, французы, американцы славятся своей сыскной полицией. И в захваченной ими Северной области они вполне оправдали свою репутацию в этом деле. Вся область оказалась опутанной сетью контрразведок. Яркое, несравнимое по своей убедительности представление о союзнической контрразведке и способах ее «работы» в Архангельске дал американский писатель Эптон Синклер в широко известной книге «Джимми Хигинс». Достаточно вспомнить, что мудьюгский «концентрационный лагерь для военнопленных» с его сверхкаторжным режимом тоже был созданием союзников.

Источниками для брошюры послужили собранные Истпартом крайкома опубликованные и не опубликованные документы, материалы и воспоминания. Опубликованные документы, материалы, воспоминания разбросаны по разным изданиям и, являясь зачастую библиографической редкостью, недоступны для широкой читательской массы. Приведенные в брошюре выдержки из того или иного материала снабжены соответствующими ссылками.

Здесь не затрагивается вопрос обращения белых с пленными красноармейцами, что составляет особую тему.

https://rev-lib.com/belyj-terror-na-severe-v-1918-1920-gg/

Заключение Брестского мира раскололо русских социалистов — кто-то поддерживал большевиков, а кто-то, напротив, выступил яростным противником заключенного сепаратного мира. Несмотря на то, что большинство левых эсеров поддержало большевиков, нашлись несогласные и среди них. Одним из них стал Исаак Захарович Штейнберг, отнюдь не рядовой член ПСР — с декабря 1917 по март 1918 он занимал пост наркома юстиции РСФСР.

В этой брошюре И. З. Штейнберг объяснил свою позицию и причину несогласия с большевиками.

https://rev-lib.com/pochemu-my-protiv-brestskogo-mira/

7 июня 1927 г. на варшавском вокзале, юноша Борис Коверда (1907—1987) тяжело ранил посла Советской России Войкова. За этот поступок польский суд приговорил его к пожизненной каторге, впоследствии замененной на 15-ти летнюю. В том же 1927 г. в Варшаве «Союзом Юристов с Восточных Окраин Польши» на польском языке была издана книга, переведенная сразу и на русский язык: «Дело Б. Коверды».

От переводчика: в основу настоящего издания мною положена изданная в Варшаве на польском языке Союзом Юристов с Восточных Окраин Польши брошюра о процессе Бориса ​Коверды​ в варшавском чрезвычайном суде. С любезного согласия издателей этой брошюры, я перевел ее полностью на русский язык. Однако, для русского читателя, ​интересующегося​ подробностями убийства ​Войкова​ и дела ​Коверды​, её содержание не может быть признано достаточным. Поэтому я дополнил его некоторыми подробностями, относящимися как с самому ходу процесса, показаниям свидетелей, заявлениям самого Бориса ​Коверды​ в суде, так, особенно, к той обстановке, в которой этот процесс протекал и в которой произошло убийство ​Войкова​. С этой целью я пользовался собственными записями, сделанными во время процесса в зале суда, и личными впечатлениями, вынесенными в день убийства ​Войкова​ и в день процесса ​Коверды​. Необходимость считаться с размером настоящего издания помешала мне дополнить его рядом других подробностей, относящихся, главным образом, к тем политическим событиям, которые были вызваны убийством ​Войкова​.

https://rev-lib.com/ubijstvo-vojkova-i-delo-borisa-koverdy/

Вениамин Валерианович Завадский (литературный псевдоним — Корсак) участвовал в первой мировой войне в рядах 171-го пехотного Кобринского полка, поручик, в ноябре 1914 г. был ранен и попал в плен, до февраля 1918 г. находился в Мюнденском лагере. Летом 1918 г. вернулся на родину, был признан негодным к военной службе и устроился служить в советский военный комиссариат в Могилевской губернии. Был отправлен в командировку летом 1919 года в Киев, где намеренно остался при вступлении белых и добровольно вступил в Вооруженные Силы Юга России, служил в Киевском офицерском полку. В феврале 1920 г. вместе с остатками войск Киевской и Новороссийской областей эвакуировался из Одессы. Жил в Париже, занимался литературным трудом. Автор серии автобиографических романов о первой мировой и гражданской войнах и жизни русской эмиграции в Европе: «Плен» (Париж, 1927), «Забытые» (Париж, 1928), «У красных» (Париж, 1930), «У белых» (Париж, 1931), «Великий исход» (Париж, 1931) и др.

Трилогию «Плен», «У красных», «У белых» мы и предлагаем к прочтению.

https://rev-lib.com/plen/

https://rev-lib.com/u-krasnyh/

https://rev-lib.com/u-belyh/

​​Сергея Васильевича Зубатова можно с чистой совестью назвать создателем политического сыска в России (в том виде, в котором этот сыск наконец стал работоспособен) и корифеем агентурной работы. Об агентурной работе Сергей Васильевич Зубатов имел самое полное представление - давайте вспомним его молодые годы, когда еще в гимназии, будучи очарован идеями модного нигилизма, он создал кружок нигилистов - лягушек по примеру Базарова там вряд ил резали, а вот Чернышевского, Спенсера, Маркса и прочих прилежно изучали и штудировали. Не оставили его прогрессивные идеи и позже - он поддерживал тесные связи с народовольцами, был вхож в их кружки. В это время и началось, пожалуй, его расхождение с народниками - по словам самого Зубатова, причины были в том, что народовольцы были последователями Лаврова и Михайловского, а он «культурником» — последователем Писарева. Наверное, тогда же состоялись и его первые контакты с охранным отделением — Зубатов стал секретным сотрудником Департамента полиции.

Эта книга представляет собой первую публикацию документов из личного архива С. В. Зубатова. В основном это переписка с коллегами по работе – С.Э. Зволянским, А. А. Лопухиным, Е.К. Климовичем, В. В. Ратко, А. И. Войлошниковым, рабочим Ф. А. Слеповым. По характеристике автора, «все они очень видные фигуры в политическом розыске, вписавшие своей деятельностью немало гнусных страниц в черную книгу злодейств и преступлений старого режима». Б.П. Козьмин уделяет пристальное внимание переписке С. В. Зубатова с редактором журнала «Былое» В. Л. Бурцевым, подвергая анализу их взгляды; комментирует публицистические статьи первого на страницах журнала «Гражданин» в 1906–1907 гг.

​​Пожалуй, с этих речей начиналось Корниловское выступление, или Корниловский мятеж. На Государственном совещании, проходившем в Москве 12-15 (25-28) августа, Корнилов ярко проявил свои политические претензии, вступив этим в конфликт с Керенским. Керенский, пытавшийся отстранить Корнилова от политической деятельности, с большой неохотой согласился на его участие в совещании, поставив условием, чтобы Корнилов говорил о чисто военных вопросах. Воспользовавшись своим положением Верховного Главнокомандующего, генерал Корнилов предъявил Временному Правительству ультиматум, известный как «Корниловская военная программа».

В своем обширном докладе Корнилов указал на катастрофическое положение на фронте, на губительное действие на солдатские массы законодательных мер, предпринимаемых Временным Правительством, на продолжающуюся разрушительную пропаганду, сеющую в Армии анархию. Он ясно показал, что Русская Армия, всегда исполнявшая без колебаний свой долг перед родиной, превращена в обезумевшую толпу людей, потерявших всякий образ воина.

​​От автора: настоящее описание деятельности в годы революции и гражданской войны Лейб Гвардии ​казачьего полка издается в исполнение постановления общего собрания гг. офицеров полка, в воз таяние должного памяти жертвенно, с оружием в руках почивших в борьбе однополчан, а равно и для сохранения нужных для будущего материалов. Предлагаемая книга отнюдь не претендует дать историю гражданской войны в её целом, как не претендует на изображение полной картины Участия в борьбе всего казачества. Однако изложение работы полка вне связи с общим ходом событий было бы непонятным, ибо, в условиях ​гражданской​ войны, именно факторы быстро менявшейся общей обстановки в значительной степени обуславливали форму и направление полковой деятельности. Поэтому ​параллельно​ подробному изложению деятельности полка кратко излагается и общий ход событий, оцениваемых исключительно с точек зрения строевого офицера фронта.
Вынужденная объемом книги краткость обрисовки обшей обстановки побудила составителя подкрепить свое изложение ссылками на капитальные труды ​авторитетных​ ​авторов​, где интересующиеся и могут найти полное описание той или иной фазы событий. Деятельность полка изложена строго на основании показаний ​участников​-однополчан путем согласования и тщательной сверки как с архивными данными, так и с сохранившимися полковым и некоторых сотен дневниками боевых действий.

#персоналии_revlib

​​А у нас большое обновление раздела, посвященного советско-польской войне. Добавлена книга "Волковыское сражение" виднейшего военного историка Н. Е. Какурина, военно-исторический очерк Г. Д. Гая "На Варшаву! Действия 3 конного корпуса на Западном фронте. Июль-август 1920 г.", книга командира Юго-Западного фронта А. И. Егорова "Львов—Варшава. 1920 год. Взаимодействие фронтов", и не только...

ПЕРСОНАЛИИ

Константин Михайлович ОБЕРУЧЕВ – представитель той небольшой части корпуса Русской императорской армии, которая связала свою жизнь с революционным движением, искренне веря, что освобождение народа от отживших институтов самодержавного строя является той целью, которой должен посвятить свою жизнь каждый честный человек.

Генерал-майор Константин Михайлович Оберучев ещё в бытность свою в Артиллерийской Академии, где он проходил курс высших военных наук, принадлежал к военно-революционной организации «Народная Воля». Арестованный впоследствии по делу этой организации, он был выслан в Туркестан, с оставлением на службе. Служа во время революции 1905 года в Киеве, Оберучев имел столкновение с командовавшим тогда войсками Киевского военного округа ген. Сухомлиновым (впоследствии военным министром, уличенным в измене), уехал обратно в Туркестан, где и вышел в отставку. В 1909 году привлекался по делу военной организации социалистов-революционеров и был судим военным судом, но оправдан. В 1913 году он был вновь арестован и сослан в Олонецкую губернию на три года, но ссылка была заменена ему высылкой заграницу. После этого Оберучев жил в Швейцарии и Америке, где проявил много энергии и труда в деле оказания помощи русским военнопленным. Незадолго до Великой Революции, срок его высылки окончился. Он вернулся в Россию, где немедленно по приезде в Киев был арестован и затем освобожден революционным народом. После этого он был избран в Исполнительный Комитет и назначен Военным Комиссаром. В мае месяце, по представлению ген. Брусилова и но выбору Совета Военных Депутатов, К. М. был избран на ответственный и высокий пост Командующего Войсками Киевского Военного Округа. В конце сентября, вследствие разногласия с украинцами в вопросе о национальной армии, Оберучев добился увольнения от должности и уехал в Петроград. Здесь он был избран Советом Крестьянских Депутатов представителем России на международную конференцию об обмене пленными и уехал в Скандинавию, где его и застал большевистский переворот. Живя в Скандинавии, он написал свои весьма обстоятельные и ценные воспоминания о революции.

Его записки – обстоятельные и ценные воспоминания, в которых автор дал яркую оценку событиям, происходившим на его глазах, только того, свидетелем или участником чего он был сам.

От автора: автору настоящих беглых воспоминаний пришлось пережить всю красоту революционного периода, видеть тот порыв, который объял всех в момент переворота, принимать участие в попытках строительства новой России и наблюдать, вместе с тем, то разложение демократических сил, которое началось в России, под влиянием целого ряда причин, и привело, наконец, к временному торжеству анархического большевизма, захватившего в последнее время власть. Когда я пишу настоящие воспоминания в тихом и уютном уголке безмятежной и незатронутой войной Швеции, там на моей родине восстал брат на брата, и в потоках крови грозит захлебнуться свобода, только что родившаяся в стране и не успевшая ещё окрепнуть.

#персоналии_revlib

​​ПЕРСОНАЛИИ
Князь Григорий Николаевич ТРУБЕЦКОЙ. Русский дипломат, с 1901 по 1906 годы служил первым секретарем русского посольства в Константинополе. С началом Первой мировой назначен посланником в Сербию. Во время отступления сербской армии эвакуировался с нею и правительством на Корфу. Через Италию, Францию, Великобританию и Швецию вернулся в Россию в конце марта 1916 года. После Февральской революции 1917 г. занимался дипломатической работой в канцелярии Верховного главнокомандующего. Был участником Поместного Собора РПЦ. После Октябрьской революции — в рядах Правого центра.в конце декабря 1917 г. он по заданию Правого центра отправляется в Новочеркасск, где входит в состав Донского гражданского совета, сформированного при генерале Алексееве. В начале марта 1918 возвращается в Москву, откуда — также по заданию Правого центра — уезжает в занятый Добровольческой армией Екатеринодар.
В конце июля 1919 года Г. Н. Трубецкой возглавляет Временное управление по делам исповеданий, а 21 января 1920 года А. И. Деникин назначает Трубецкого на должность Главноуполномоченного по устройству российских беженцев в Королевстве СХС. В 1920 г. Григорий Николаевич вошел в состав правительства генерала Врангеля, возглавив Отдел внешних сношений.

Книга "Годы смуты и надежд" писалась по горячим следам (это в основном дневники) и писалась человеком достаточно беспристрастным. Книга показывает Белое движение на Юге изнутри, таким каким оно, возможно, было в реальности, в то время как другие историки описывали его так как оно виделось им со стороны, спустя годы или же рассматривали события через призму своих убеждений. Конфликт между генералами Алексеевым и Корниловым, двумя первыми белыми вождями, приводится во всей красе и, собственно, во многом становится известен благодаря именно этим дневникам.

Записки Трубецкого им лично к публикации не предназначались, чем и обясняется отсутствие самоцензуры в обрисовке ставших легендарными генералов: Корнилова, Алексеева, Каледина, Краснова, Деникина и др., а также донского казачества.

Автор обладает очень точным, красочным и простым понятным языком, отчего вся книга легко читается. Перед нами раскрывается ясная картина этой трагической эпохи начала Русской Революции и первой попытки организованная сопротивления большевикам на юге России, в донской области.

Из документов, которые вошли в книгу, большой интерес представляет «Очерк взаимоотношений Вооруженных Сил Юга России и представителей французского командования» — брошюра изданная в мае 1919 для членов Особого совещания, в которое входил и князь Трубецкой.

#персоналии_revlib