Коротков Д. С. Февральская забастовка рабочих Ижевских заводов 17-27 февраля 1917 года. Ижевск, 1927.
Из предисловия: февральская забастовка была написана по заданию истпарта вотского обкома ВКП(б) для предполагающегося к выпуску сборника к 1 0-ой годовщине Октябрьской революции и писалась по материалам, имеющимся в истпарте, а также включены отдельные сведения по воспоминаниям автора и других участников забастовки: Клячина А. Г., Егорова Г. Н., Сергеева В. Л.
До сего времени, события проходившие на Ижзаводах, накануне февральской революции и в частности, февральская забастовка в печати никем не были освещены. Интерес со стороны рабочих к этим историческим событиям, вызвал необходимость издания данной брошюры, к 10-ти летию со дня забастовки. Инициативу выпуска этой работы взял на себя Ижрайзавком.
Из предисловия: февральская забастовка была написана по заданию истпарта вотского обкома ВКП(б) для предполагающегося к выпуску сборника к 1 0-ой годовщине Октябрьской революции и писалась по материалам, имеющимся в истпарте, а также включены отдельные сведения по воспоминаниям автора и других участников забастовки: Клячина А. Г., Егорова Г. Н., Сергеева В. Л.
До сего времени, события проходившие на Ижзаводах, накануне февральской революции и в частности, февральская забастовка в печати никем не были освещены. Интерес со стороны рабочих к этим историческим событиям, вызвал необходимость издания данной брошюры, к 10-ти летию со дня забастовки. Инициативу выпуска этой работы взял на себя Ижрайзавком.
Макаров Ф. П. К боевой биографии В. М. Азина. Ижевск, 1935.
Из вступления: в годы гражданской войны белогвардейщина два раза пыталась отнять великие завоевания рабочего класса и трудящегося крестьянства Удмуртии. Оба раза нашествие белых было отражено славной 28-й дивизией 2 армии при помощи трудящихся масс во главе с бесстрашным ее командиром Азиным.
Смелые подвиги Азинской дивизии и в целом всей Красной Армии, величайшие победы рабочего класса и беднейшего крестьянства были возможны только при правильном руководстве со стороны авангарда рабочего класса — коммунистической партии и ее мудрых вождей и учителей Ленина—Сталина, которые сами непосредственно изо-дня в день вмешивались в оперативные дела наших армий, показав при этом непревзойденные образцы применения военной стратегии и тактики против врагов революции на всех фронтах гражданской войны.
В Удмуртии, особенно в средней и южной ее полосах, имя Азина знают все. Слышали и знают Азина не только участники гражданской войны, но знают о нем и те, кто не был участником и непосредственным свидетелем боев гражданской войны. Словом, знают Азина от мала до велика, — начиная от школьника первого класса начальной школы, кончая стариками и старухами, доживающими свои последние дни. Все слыхали об Азине — неустрашимом и славном герое гражданской войны— командире 28-й дивизии. Помнят и будут помнить имя Азина трудящиеся Удмуртии, как борца за освобождение ее от нестерпимых насилий и грабежей учредиловских и колчаковских белобандитов. Имя этого бойца-командира, смело ведущего на врага свою героическую дивизию, стало неувядаемым и бессмертным.
Трудящиеся Удмуртии об Азине знают не из книг или брошюр. Кроме отдельных газетных статей воспоминаний об Азине нет. Поэтому оставшиеся сведения из его личной биографии передаются из уст в уста, иногда искажаясь до неузнаваемости, и в буквальном смысле превращаются в легенды.
Издаваемый настоящий сборник документов и воспоминаний о 28-й дивизии и его первом командире Азине, сознаемся далеко не полный. Но отсутствие какой-либо собранной воедино работы об Азине вынуждает нас дать на первых порах хотя бы и такой небольшой сборник. Сборник в основном состоит из:
а) отдельных отрывков из вышедшей в свет литературы, в той или иной мере касающейся истории 2-й армии восточного фонта и ее 28-й дивизии;
б) приказов дивизии;
в) телеграмм Азина комиссару дивизии и от комиссара Азину;
г) воспоминаний бойцов-красноармейцев дивизии.
Стиль документов и воспоминаний сохранен. Подверглись они только грамматической выправке. Документы внутри каждого раздела расположены хронологически.
Из вступления: в годы гражданской войны белогвардейщина два раза пыталась отнять великие завоевания рабочего класса и трудящегося крестьянства Удмуртии. Оба раза нашествие белых было отражено славной 28-й дивизией 2 армии при помощи трудящихся масс во главе с бесстрашным ее командиром Азиным.
Смелые подвиги Азинской дивизии и в целом всей Красной Армии, величайшие победы рабочего класса и беднейшего крестьянства были возможны только при правильном руководстве со стороны авангарда рабочего класса — коммунистической партии и ее мудрых вождей и учителей Ленина—Сталина, которые сами непосредственно изо-дня в день вмешивались в оперативные дела наших армий, показав при этом непревзойденные образцы применения военной стратегии и тактики против врагов революции на всех фронтах гражданской войны.
В Удмуртии, особенно в средней и южной ее полосах, имя Азина знают все. Слышали и знают Азина не только участники гражданской войны, но знают о нем и те, кто не был участником и непосредственным свидетелем боев гражданской войны. Словом, знают Азина от мала до велика, — начиная от школьника первого класса начальной школы, кончая стариками и старухами, доживающими свои последние дни. Все слыхали об Азине — неустрашимом и славном герое гражданской войны— командире 28-й дивизии. Помнят и будут помнить имя Азина трудящиеся Удмуртии, как борца за освобождение ее от нестерпимых насилий и грабежей учредиловских и колчаковских белобандитов. Имя этого бойца-командира, смело ведущего на врага свою героическую дивизию, стало неувядаемым и бессмертным.
Трудящиеся Удмуртии об Азине знают не из книг или брошюр. Кроме отдельных газетных статей воспоминаний об Азине нет. Поэтому оставшиеся сведения из его личной биографии передаются из уст в уста, иногда искажаясь до неузнаваемости, и в буквальном смысле превращаются в легенды.
Издаваемый настоящий сборник документов и воспоминаний о 28-й дивизии и его первом командире Азине, сознаемся далеко не полный. Но отсутствие какой-либо собранной воедино работы об Азине вынуждает нас дать на первых порах хотя бы и такой небольшой сборник. Сборник в основном состоит из:
а) отдельных отрывков из вышедшей в свет литературы, в той или иной мере касающейся истории 2-й армии восточного фонта и ее 28-й дивизии;
б) приказов дивизии;
в) телеграмм Азина комиссару дивизии и от комиссара Азину;
г) воспоминаний бойцов-красноармейцев дивизии.
Стиль документов и воспоминаний сохранен. Подверглись они только грамматической выправке. Документы внутри каждого раздела расположены хронологически.
На этой неделе книг добавилось не очень много — всего пятнадцать, зато среди них есть довольно редкие источники по революции и гражданской войне в Ижевске.
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг.. Ростов-на-Дону, 1957.
https://rev-lib.com/borba-za-vlast-sovetov-na-donu-1917-1920-gg/
Кипарисов В. Верховный правитель адмирал А. В. Колчак. Омск, 1919.
https://rev-lib.com/verhovnyj-pravitel-admiral-a-v-kolchak-2/
Анисимов С. С. Дело о восстании на Екатерининской железной дороге. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/delo-o-vosstanii-na-ekaterininskoj-zheleznoj-doroge/
Ижевск в огне гражданской войны. Из истории революционного движения ижевских рабочих. Ижевск, 1927.
https://rev-lib.com/izhevsk-v-ogne-grazhdanskoj-vojny-iz-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-izhevskih-rabochih/
Макаров Ф. П. К боевой биографии В. М. Азина. Ижевск, 1935.
https://rev-lib.com/k-boevoj-biografii-v-m-azina/
Максимов В. А. Кулацкая контрреволюция и Ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.
https://rev-lib.com/kulackaya-kontrrevoljuciya-i-izhevskoe-vosstanie-1918-g/
Криворуков И. Н. На рубеже отторгнутой земли. Дни борьбы за Бессарабию. Одесса, 1928.
https://rev-lib.com/na-rubezhe-ottorgnutoj-zemli-dni-borby-za-bessarabiju/
Лукаш И. С. Павловцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/pavlovcy/
Лукаш И. С. Преображенцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/preobrazhency/
Агуреев К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина. Москва, 1961.
https://rev-lib.com/razgrom-belogvardejskih-vojsk-denikina/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. I. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-i/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. II. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-ii/
Союз русского народа. По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г.
Москва, Ленинград, 1929. https://rev-lib.com/sojuz-russkogo-naroda-po-materialam-chrezvychajnoj-sledstvennoj-komissii-vremennogo-pravitelstva-1917-g/
Гусев С. И. Уроки гражданской войны. Москва, 1921.
https://rev-lib.com/uroki-grazhdanskoj-vojny/
Зиновьев Г. Е. Чехословаки, белогвардейцы и рабочий класс. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/chehoslovaki-belogvardejcy-i-rabochij-klass/
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг.. Ростов-на-Дону, 1957.
https://rev-lib.com/borba-za-vlast-sovetov-na-donu-1917-1920-gg/
Кипарисов В. Верховный правитель адмирал А. В. Колчак. Омск, 1919.
https://rev-lib.com/verhovnyj-pravitel-admiral-a-v-kolchak-2/
Анисимов С. С. Дело о восстании на Екатерининской железной дороге. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/delo-o-vosstanii-na-ekaterininskoj-zheleznoj-doroge/
Ижевск в огне гражданской войны. Из истории революционного движения ижевских рабочих. Ижевск, 1927.
https://rev-lib.com/izhevsk-v-ogne-grazhdanskoj-vojny-iz-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-izhevskih-rabochih/
Макаров Ф. П. К боевой биографии В. М. Азина. Ижевск, 1935.
https://rev-lib.com/k-boevoj-biografii-v-m-azina/
Максимов В. А. Кулацкая контрреволюция и Ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.
https://rev-lib.com/kulackaya-kontrrevoljuciya-i-izhevskoe-vosstanie-1918-g/
Криворуков И. Н. На рубеже отторгнутой земли. Дни борьбы за Бессарабию. Одесса, 1928.
https://rev-lib.com/na-rubezhe-ottorgnutoj-zemli-dni-borby-za-bessarabiju/
Лукаш И. С. Павловцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/pavlovcy/
Лукаш И. С. Преображенцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/preobrazhency/
Агуреев К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина. Москва, 1961.
https://rev-lib.com/razgrom-belogvardejskih-vojsk-denikina/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. I. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-i/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. II. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-ii/
Союз русского народа. По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г.
Москва, Ленинград, 1929. https://rev-lib.com/sojuz-russkogo-naroda-po-materialam-chrezvychajnoj-sledstvennoj-komissii-vremennogo-pravitelstva-1917-g/
Гусев С. И. Уроки гражданской войны. Москва, 1921.
https://rev-lib.com/uroki-grazhdanskoj-vojny/
Зиновьев Г. Е. Чехословаки, белогвардейцы и рабочий класс. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/chehoslovaki-belogvardejcy-i-rabochij-klass/
Rev-Lib
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг. || Библиотека русской революции и гражданской войны
Сборник состоит из трех разделов. В I разделе помещены документы, отражающие подготовку и проведение социалистической революции на Дону и борьбу трудящихся за установление советской власти в марте—декабре 1947 г. Во II раздел вошли документы об установлении…
Криворуков И. Н. на рубеже отторгнутой земли. Дни борьбы за Бессарабию
От автора: слишком разнообразен по яркости фактов и исторических событий период одесской интервенции и революционного подполья и чрезвычайно трудно поэтому одному-двум участникам этой революционной страды охватить исчерпывающе, зафиксировать все моменты борьбы.
Исключительно сложная политическая обстановка, борьба различных политических настроений, претендовавших на власть, интриги и озлобленность между отдельными генералами добровольческих частей, глухая борьба между сторонниками Петлюры и Скоропадского, совершенно легальные совещания эс-эров во главе с приехавшими членами центрального комитета А. Гоцем и Тимофеевым с целью выявления своей ориентации (для этого они установили прочную связь с французским командованием) и, наконец, усиленная деятельность международных контр-разведок, сосредоточившихся на территории Одессы, создали до того тяжелую, накаленную атмосферу, что значительная часть населения почти не чувствовала никакой уверенности в своем существовании.
Беспрерывные аресты и пытки революционеров в охранках, среди коих особой утонченной жестокостью отличались польская и добровольческая контр-разведки, ни в коем случае не могли располагать даже в малейшей степени симпатии населения к власти.
Как раз в этот момент я прибыл в Одессу, изгнанный румынами из Бессарабии.
От автора: слишком разнообразен по яркости фактов и исторических событий период одесской интервенции и революционного подполья и чрезвычайно трудно поэтому одному-двум участникам этой революционной страды охватить исчерпывающе, зафиксировать все моменты борьбы.
Исключительно сложная политическая обстановка, борьба различных политических настроений, претендовавших на власть, интриги и озлобленность между отдельными генералами добровольческих частей, глухая борьба между сторонниками Петлюры и Скоропадского, совершенно легальные совещания эс-эров во главе с приехавшими членами центрального комитета А. Гоцем и Тимофеевым с целью выявления своей ориентации (для этого они установили прочную связь с французским командованием) и, наконец, усиленная деятельность международных контр-разведок, сосредоточившихся на территории Одессы, создали до того тяжелую, накаленную атмосферу, что значительная часть населения почти не чувствовала никакой уверенности в своем существовании.
Беспрерывные аресты и пытки революционеров в охранках, среди коих особой утонченной жестокостью отличались польская и добровольческая контр-разведки, ни в коем случае не могли располагать даже в малейшей степени симпатии населения к власти.
Как раз в этот момент я прибыл в Одессу, изгнанный румынами из Бессарабии.
Максимов В. А. Кулацкая контрреволюция и Ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.
От автора: изучение ижевского восстания 1918 г. представляет для нас величайший интерес. Оно важно и для социалистического строительства края, где Ижевск является центром Удмуртской автономной области, и для международного рабочего движения. Вполне возможно сочетание аналогичных условий на отдельных участках революционного движения за рубежом, и потому политически необходимо вскрыть лживость легенды о восстании рабочих против диктатуры пролетариата, показав одновременно социальные корни ижевского восстания и в частности контрреволюционную роль соглашательских партий, находивших себе опору лишь в узких прослойках рабочего класса — рабочей аристократии. Неслучайно конечно Ленин лично давал руководящие указания в борьбе с ижевской белогвардейщиной. Этот факт еще раз подчеркивает важность вопроса.
Нужно сказать, что до сих пор исследованию ижевского восстания историками уделено недостаточно внимания. Существующие работы (2—3 названия) далеко не соответствуют тем требованиям, которые мы вправе предъявить исследованию ижевского восстания. Все они недостаточно увязывают восстание с общероссийской и мировой контрреволюцией и совершенно не связывают его с кулацкой контрреволюцией в деревне в этом крае. Правильно можно понять ижевское восстание только как звено в общероссийской контрреволюции того времени и в связи с местной кулацкой контрреволюцией 1918 г.
При исследовании ижевского восстания должны быть увязаны три вопроса: рабочий, крестьянский и национальный. Без этого нельзя понять ни социальных корней контрреволюции, ни условий временной победы ее, ни уроков, которые должны быть выведены из анализа восстания.
От автора: изучение ижевского восстания 1918 г. представляет для нас величайший интерес. Оно важно и для социалистического строительства края, где Ижевск является центром Удмуртской автономной области, и для международного рабочего движения. Вполне возможно сочетание аналогичных условий на отдельных участках революционного движения за рубежом, и потому политически необходимо вскрыть лживость легенды о восстании рабочих против диктатуры пролетариата, показав одновременно социальные корни ижевского восстания и в частности контрреволюционную роль соглашательских партий, находивших себе опору лишь в узких прослойках рабочего класса — рабочей аристократии. Неслучайно конечно Ленин лично давал руководящие указания в борьбе с ижевской белогвардейщиной. Этот факт еще раз подчеркивает важность вопроса.
Нужно сказать, что до сих пор исследованию ижевского восстания историками уделено недостаточно внимания. Существующие работы (2—3 названия) далеко не соответствуют тем требованиям, которые мы вправе предъявить исследованию ижевского восстания. Все они недостаточно увязывают восстание с общероссийской и мировой контрреволюцией и совершенно не связывают его с кулацкой контрреволюцией в деревне в этом крае. Правильно можно понять ижевское восстание только как звено в общероссийской контрреволюции того времени и в связи с местной кулацкой контрреволюцией 1918 г.
При исследовании ижевского восстания должны быть увязаны три вопроса: рабочий, крестьянский и национальный. Без этого нельзя понять ни социальных корней контрреволюции, ни условий временной победы ее, ни уроков, которые должны быть выведены из анализа восстания.
Гадзинский В. А. Революционное движение в Восточной Галиции (конец 1918 и начало 1919 гг.). Москва, Петроград, 1924.
Из предисловия: русскому читателю очень мало известны события, описанные в настоящей книге. А между тем она освещает с одной стороны — интересный вопрос контр-революционной деятельности западно-украинской восточно-галицкой «демократии» и социал-демократии, а также дает наглядный пример политической лжи и лицемерия мелкой буржуазии и интеллигенции в отношениях к рабоче-крестьянским массам. С другой стороны — русский рабочий и крестьянин увидят, что единственно правильной была в России политика коммунистической партии и Советской власти в стихии громадных событий нашей революционной действительности, и убедятся, что только эта большевистская политика освободила их как в политическом, так и экономическом и национально-культурном отношениях. Думаю также, что для нашей молодежи РКСМ, Вузов, Рабфаков, Совпартшкол и др., и одновременно для всей русской партийной и советской общественности, эта книга будет полезна как с информационной, так исторически-бытовой точек зрения, а кроме того обратит их внимание на экономическое и политическое значение восточно-галицкого вопроса в ближайшем будущем.
Из предисловия: русскому читателю очень мало известны события, описанные в настоящей книге. А между тем она освещает с одной стороны — интересный вопрос контр-революционной деятельности западно-украинской восточно-галицкой «демократии» и социал-демократии, а также дает наглядный пример политической лжи и лицемерия мелкой буржуазии и интеллигенции в отношениях к рабоче-крестьянским массам. С другой стороны — русский рабочий и крестьянин увидят, что единственно правильной была в России политика коммунистической партии и Советской власти в стихии громадных событий нашей революционной действительности, и убедятся, что только эта большевистская политика освободила их как в политическом, так и экономическом и национально-культурном отношениях. Думаю также, что для нашей молодежи РКСМ, Вузов, Рабфаков, Совпартшкол и др., и одновременно для всей русской партийной и советской общественности, эта книга будет полезна как с информационной, так исторически-бытовой точек зрения, а кроме того обратит их внимание на экономическое и политическое значение восточно-галицкого вопроса в ближайшем будущем.
Балинов Ш. Н. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество». Париж, 1936.
Доклад, прочитанный 29 марта 1936 года в Париже на публичном собрании, устроенном Обществом Ревнителей Казачества.
От редакции: мы живем в тревожное время. На мировом политическом экране события сменяются с невероятной быстротой. «Кончился послевоенный период — начался предвоенный период» — так определяют положение ответственные европейские политические круги.
События последнего времени обнаружили полное бессилие Лиги Наций в деле охраны мира. Это привело к тому, что каждое государство стало усиливать свою военную мощь для защиты своих интересов. Наличие же советской власти родило тенденцию к образованию национального фронта государств, что, в свою очередь, дает повод говорить о непосредственной опасности для СССР. Отсюда — огромная политическая и дипломатическая активность большевиков, их барабанный бой о «фашистской опасности» для культуры, цивилизации и мира.Этим же объясняются лихорадочные судороги, крикливая пропаганда русских эмигрантов о защите Родины, их поворот лицом к Сталину.
При этом эти последние оперируют мощью такой неопределенной величины, как Красная армия, выдавая ее за национально-русскую армию, настроение и «душа» которой никому неизвестны.
Они пытаются доказать наличие политической эволюции большевиков, говорят о национальном перерождении Сталина. Для усиления своей пропаганды, везде и всюду пишут и говорят о 160-ти миллионом русском народе, стараясь выставить его как единый монолит, «забывая» то, что добрую половину этих 160-ти миллионов составляют нерусские народы, охваченные идеей национальной независимости и не желающие иметь никакого дела не только с русскими большевиками, но и вообще с Москвою.
Отлично зная все это, «оборонцы», во имя сохранения близкой им но духу, социалистической власти в СССР, во имя имперской русской политики, сознательно обманывают европейское общественное мнение, желая иметь его моральную поддержку на своей стороне.
Если нам удастся внести в сознание хотя бы некоторого количества казаков ясность, помочь им составить правильное представление о сути пропаганды большевиков и «оборонцев», то цель настоящего доклада будет достигнута.
Доклад, прочитанный 29 марта 1936 года в Париже на публичном собрании, устроенном Обществом Ревнителей Казачества.
От редакции: мы живем в тревожное время. На мировом политическом экране события сменяются с невероятной быстротой. «Кончился послевоенный период — начался предвоенный период» — так определяют положение ответственные европейские политические круги.
События последнего времени обнаружили полное бессилие Лиги Наций в деле охраны мира. Это привело к тому, что каждое государство стало усиливать свою военную мощь для защиты своих интересов. Наличие же советской власти родило тенденцию к образованию национального фронта государств, что, в свою очередь, дает повод говорить о непосредственной опасности для СССР. Отсюда — огромная политическая и дипломатическая активность большевиков, их барабанный бой о «фашистской опасности» для культуры, цивилизации и мира.Этим же объясняются лихорадочные судороги, крикливая пропаганда русских эмигрантов о защите Родины, их поворот лицом к Сталину.
При этом эти последние оперируют мощью такой неопределенной величины, как Красная армия, выдавая ее за национально-русскую армию, настроение и «душа» которой никому неизвестны.
Они пытаются доказать наличие политической эволюции большевиков, говорят о национальном перерождении Сталина. Для усиления своей пропаганды, везде и всюду пишут и говорят о 160-ти миллионом русском народе, стараясь выставить его как единый монолит, «забывая» то, что добрую половину этих 160-ти миллионов составляют нерусские народы, охваченные идеей национальной независимости и не желающие иметь никакого дела не только с русскими большевиками, но и вообще с Москвою.
Отлично зная все это, «оборонцы», во имя сохранения близкой им но духу, социалистической власти в СССР, во имя имперской русской политики, сознательно обманывают европейское общественное мнение, желая иметь его моральную поддержку на своей стороне.
Если нам удастся внести в сознание хотя бы некоторого количества казаков ясность, помочь им составить правильное представление о сути пропаганды большевиков и «оборонцев», то цель настоящего доклада будет достигнута.
Троцкий Л. Б., Зиновьев Г. Е. Бой за Петербург. Две речи. Петербург, 1920.
Брошюра, содержащая речь Зиновьева на юбилейном собрании Петербургского Совета Р. и К. Депутатов РСФСР 7-го ноября 1919 г. и речь Троцкого на объединенном заседании ВЦИК РСФСР 7 ноября 1919 г.
Брошюра, содержащая речь Зиновьева на юбилейном собрании Петербургского Совета Р. и К. Депутатов РСФСР 7-го ноября 1919 г. и речь Троцкого на объединенном заседании ВЦИК РСФСР 7 ноября 1919 г.
Попов Г. Н. Партизаны Заманья. Воспоминания политработника партизанской армии А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина. Красноярск, 1974.
От автора: первыми в бывшей Енисейской губернии в ноябре 1918 года выступили крестьяне южных волостей Минусинского уезда. Восстание было жестоко подавлено, но это не остановило дальнейшего развития движения трудовых масс за Советы. Против белого террора выступили подпольные организации Заманья и южной части Канского уезда. Началось формирование партизанских отрядов под общим командованием А. Д. Кравченко. В конце декабря этого же года образовалась подпольная Тасеевская организация под руководством В. Г. Яковенко. В начале января 1919 года сформировался партизанский отряд П. Е. Щетинкина в северной части Ачинского уезда. Восстание в Енисейске закончилось формированием партизанского отряда Ф. Я. Бабкина. На юге Ачинского уезда возник отряд М. X. Перевалова.
Появились небольшие партизанские отряды в Большой Мурте и в Боготоле и довольно крупный — в районе Знаменского стекольного завода под командованием большевика Н. М. Копылова.
Партизанам приходилось нелегко. Не хватало оружия, боеприпасов. Мало было опытных командиров, организаторов. Красноярская подпольная организация направила в отряды большевиков Е. Т. Марутко, В. Л. Уланова, Н. П. Курченко, С. К. Сургуладзе, А. Шмидта и других, посылала партизанам винтовки, взрывчатку, медикаменты и т. д.
Партизанское движение лишало контрреволюцию живой силы и материальных ресурсов, отвлекало крупные воинские силы колчаковской армии и западного фронта. Организованное и руководимое большевиками, оно разрушало аполитичность крестьянства, способствовало победе Советской власти.
Взявшись за подготовку мемуаров о борьбе с колчаковщиной партизанской армии A. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина, в рядах которой находился с первых до последних дней, я вначале писал лишь о событиях, участником или свидетелем которых был сам. Но невольно рамки повествования несколько расширились: товарищи просили меня рассказать и о том, что знали они, о том, что сохранилось в документах. Разумеется, я не претендую на полноту охвата всех событий, происходивших в партизанской армии, а пишу только о том, в чем достаточно уверен.
От автора: первыми в бывшей Енисейской губернии в ноябре 1918 года выступили крестьяне южных волостей Минусинского уезда. Восстание было жестоко подавлено, но это не остановило дальнейшего развития движения трудовых масс за Советы. Против белого террора выступили подпольные организации Заманья и южной части Канского уезда. Началось формирование партизанских отрядов под общим командованием А. Д. Кравченко. В конце декабря этого же года образовалась подпольная Тасеевская организация под руководством В. Г. Яковенко. В начале января 1919 года сформировался партизанский отряд П. Е. Щетинкина в северной части Ачинского уезда. Восстание в Енисейске закончилось формированием партизанского отряда Ф. Я. Бабкина. На юге Ачинского уезда возник отряд М. X. Перевалова.
Появились небольшие партизанские отряды в Большой Мурте и в Боготоле и довольно крупный — в районе Знаменского стекольного завода под командованием большевика Н. М. Копылова.
Партизанам приходилось нелегко. Не хватало оружия, боеприпасов. Мало было опытных командиров, организаторов. Красноярская подпольная организация направила в отряды большевиков Е. Т. Марутко, В. Л. Уланова, Н. П. Курченко, С. К. Сургуладзе, А. Шмидта и других, посылала партизанам винтовки, взрывчатку, медикаменты и т. д.
Партизанское движение лишало контрреволюцию живой силы и материальных ресурсов, отвлекало крупные воинские силы колчаковской армии и западного фронта. Организованное и руководимое большевиками, оно разрушало аполитичность крестьянства, способствовало победе Советской власти.
Взявшись за подготовку мемуаров о борьбе с колчаковщиной партизанской армии A. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина, в рядах которой находился с первых до последних дней, я вначале писал лишь о событиях, участником или свидетелем которых был сам. Но невольно рамки повествования несколько расширились: товарищи просили меня рассказать и о том, что знали они, о том, что сохранилось в документах. Разумеется, я не претендую на полноту охвата всех событий, происходивших в партизанской армии, а пишу только о том, в чем достаточно уверен.
Алянчиков Н. Н. Фабричный террор. Тверь, 1908.
От автора: летом прошлого года в газете «Слово» я поместил краткую заметку под заголовком «Фабричный террор», указывая, что причина фабрично-заводских насилий и убийств лиц старшей администрации лежит не в личной ненависти большинства рабочих того или другого промышленного заведения к своим начальникам, а в том постороннем влиянии «революционных бацилл», которым для их целей ими самими точно не определяемых вызванное в промышленной жизни брожение должно давать лишь один результат: возможно больше смуты согласно рецепта «что хуже, то лучше» теперь, ради туманного лучшего будущего.
Попав снова в водоворот фабричной деятельности, я воочию испытал это сам на себе и теперь более, чем когда либо, убежденный в справедливости своей вышеупомянутой заметки, решил отпечатать ее отдельной брошюркой.
От автора: летом прошлого года в газете «Слово» я поместил краткую заметку под заголовком «Фабричный террор», указывая, что причина фабрично-заводских насилий и убийств лиц старшей администрации лежит не в личной ненависти большинства рабочих того или другого промышленного заведения к своим начальникам, а в том постороннем влиянии «революционных бацилл», которым для их целей ими самими точно не определяемых вызванное в промышленной жизни брожение должно давать лишь один результат: возможно больше смуты согласно рецепта «что хуже, то лучше» теперь, ради туманного лучшего будущего.
Попав снова в водоворот фабричной деятельности, я воочию испытал это сам на себе и теперь более, чем когда либо, убежденный в справедливости своей вышеупомянутой заметки, решил отпечатать ее отдельной брошюркой.
Русские в Галлиполи. Сборник статей, посвященный пребыванию 1-го Армейскаго корпуса Русской Армии в Галлиполи. Берлин, 1923.
От составителя: 22 ноября 1921 года, в годовщину пребывания 1-го армейского корпуса Русской Армии в Галлиполи, работы по составлению настоящего сборника были закончены.
Корпус после оставления Крыма оказался в тяжелых и необычных условиях, вдали от Родины, без средств и в водовороте сложнейших международных отношений. Но он в течение года не только сумел сохранить себя, он создал в обстановке мирного труда то, что превратило пребывание Армии за границей в дело, исполненное глубокого значения.
Это объективно и полно должен выявить сборник.
Он является изображением всего происшедшего не извне, а отсюда, с наших точек зрения, бережно привезенных на чужбину с родных полей.
От составителя: 22 ноября 1921 года, в годовщину пребывания 1-го армейского корпуса Русской Армии в Галлиполи, работы по составлению настоящего сборника были закончены.
Корпус после оставления Крыма оказался в тяжелых и необычных условиях, вдали от Родины, без средств и в водовороте сложнейших международных отношений. Но он в течение года не только сумел сохранить себя, он создал в обстановке мирного труда то, что превратило пребывание Армии за границей в дело, исполненное глубокого значения.
Это объективно и полно должен выявить сборник.
Он является изображением всего происшедшего не извне, а отсюда, с наших точек зрения, бережно привезенных на чужбину с родных полей.
фон Дрейер В. Н. Крестный путь во имя Родины. Двухлетняя война красного севера с белым югом 1918-1920 года. Берлин, 1921.
Одно из первых описаний событий Гражданской войны на Юге России. Написанное под личным, живым, непосредственным впечатлением, оно особенно отличается одним качеством, составляющим одновременно и достоинство, и недостаток — близостью к описываемым событиям. Эта близость с одной стороны дает богатый материал и устанавливает преемственную связь между отдельными моментами: с другой — она нередко и невольно служит причиной слишком индивидуальных характеристик лиц и дел.
Одно из первых описаний событий Гражданской войны на Юге России. Написанное под личным, живым, непосредственным впечатлением, оно особенно отличается одним качеством, составляющим одновременно и достоинство, и недостаток — близостью к описываемым событиям. Эта близость с одной стороны дает богатый материал и устанавливает преемственную связь между отдельными моментами: с другой — она нередко и невольно служит причиной слишком индивидуальных характеристик лиц и дел.
Результаты работы библиотеки на этой неделе выглядят примерно так:
Горев Б. И. Анархисты, максималисты и махаевцы. Анархические течения в первой русской революции. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/anarhisty-maksimalisty-i-mahaevcy-anarhicheskie-techeniya-v-pervoj-russkoj-revoljucii/
Троцкий Л. Б., Зиновьев Г. Е. Бой за Петербург. Две речи. Петербург, 1920.
https://rev-lib.com/boj-za-peterburg-dve-rechi/
Генкин И. И. Восстание на броненосце «Потемкин Таврический». Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/vosstanie-na-bronenosce-potemkin-tavricheskij/
Яковлева В. И. Империалистическая война и большевики. Иваново-Вознесенк, 1924.
https://rev-lib.com/imperialisticheskaya-vojna-i-bolsheviki/
Каторга и ссылка. К истории революционного движения в России. Киев, 1924.
https://rev-lib.com/katorga-i-ssylka-k-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-v-rossii/
Быстрянский В. А. Красная армия и революционная война. Петербург, 1920.
https://rev-lib.com/krasnaya-armiya-i-revoljucionnaya-vojna/
Кровавое воскресенье в Петербурге 9/22 января 1905 г.. Берлин, 1906.
https://rev-lib.com/krovavoe-voskresene-v-peterburge-9-22-yanvarya-1905-g/
Найда С. Ф. О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР. Москва, 1958.
https://rev-lib.com/o-nekotoryh-voprosah-istorii-grazhdanskoj-vojny-v-sssr/
Макаров Ф. П. Октябрь и гражданская война в Удмуртии. Ижевск, 1932.
https://rev-lib.com/oktyabr-i-grazhdanskaya-vojna-v-udmurtii/
Эйдеман Р. П. Очаги атаманщины и бандитизма. Харьков, 1921.
https://rev-lib.com/ochagi-atamanshhiny-i-banditizma/
Бочкарев В. Н. Очерк истории революционного движения в России (XVIII XX вв). Москва, 1918.
https://rev-lib.com/ocherk-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-v-rossii-xviii-xx-vv/
Агалаков В. Т. Подвиг Центросибири. Иркутск, 1968.
https://rev-lib.com/podvig-centrosibiri/
Тихомиров Б. Рабочий класс под игом белогвардейщины. Москва, Ленинград, 1928.
https://rev-lib.com/rabochij-klass-pod-igom-belogvardejshhiny/
Гадзинский В. А. Революционное движение в Восточной Галиции (конец 1918 и начало 1919 гг.). Москва, Петроград, 1924.
https://rev-lib.com/gadzinskij-v-a-revoljucionnoe-dvizhenie-v-vostochnoj-galicii-konec-1918-i-nachalo-1919-gg/
Балинов Ш. Н. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество». Париж, 1936.
https://rev-lib.com/russkoe-oboronchestvo-i-kazache-porazhenchestvo/
Кадейкин В. А. Сибирь непокоренная. Большевистское подполье и рабочее движение в сибирском тылу контрреволюции в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. Кемерово, 1968.
https://rev-lib.com/sibir-nepokorennaya-bolshevistskoe-podpole-i-rabochee-dvizhenie-v-sibirskom-tylu-kontrrevoljucii-v-gody-inostrannoj-voennoj-intervencii-i-grazhdanskoj-vojny/
Антонов-Овсеенко В. А. Строительство Красной Армии в революции. Москва, 1923.
https://rev-lib.com/stroitelstvo-krasnoj-armii-v-revoljucii/
Алянчиков Н. Н. Фабричный террор. Тверь, 1908.
https://rev-lib.com/fabrichnyj-terror/
Вардин И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. Москва, 1922.
https://rev-lib.com/eserovskie-ubijcy-i-social-demokraticheskie-advokaty/
Горев Б. И. Анархисты, максималисты и махаевцы. Анархические течения в первой русской революции. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/anarhisty-maksimalisty-i-mahaevcy-anarhicheskie-techeniya-v-pervoj-russkoj-revoljucii/
Троцкий Л. Б., Зиновьев Г. Е. Бой за Петербург. Две речи. Петербург, 1920.
https://rev-lib.com/boj-za-peterburg-dve-rechi/
Генкин И. И. Восстание на броненосце «Потемкин Таврический». Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/vosstanie-na-bronenosce-potemkin-tavricheskij/
Яковлева В. И. Империалистическая война и большевики. Иваново-Вознесенк, 1924.
https://rev-lib.com/imperialisticheskaya-vojna-i-bolsheviki/
Каторга и ссылка. К истории революционного движения в России. Киев, 1924.
https://rev-lib.com/katorga-i-ssylka-k-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-v-rossii/
Быстрянский В. А. Красная армия и революционная война. Петербург, 1920.
https://rev-lib.com/krasnaya-armiya-i-revoljucionnaya-vojna/
Кровавое воскресенье в Петербурге 9/22 января 1905 г.. Берлин, 1906.
https://rev-lib.com/krovavoe-voskresene-v-peterburge-9-22-yanvarya-1905-g/
Найда С. Ф. О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР. Москва, 1958.
https://rev-lib.com/o-nekotoryh-voprosah-istorii-grazhdanskoj-vojny-v-sssr/
Макаров Ф. П. Октябрь и гражданская война в Удмуртии. Ижевск, 1932.
https://rev-lib.com/oktyabr-i-grazhdanskaya-vojna-v-udmurtii/
Эйдеман Р. П. Очаги атаманщины и бандитизма. Харьков, 1921.
https://rev-lib.com/ochagi-atamanshhiny-i-banditizma/
Бочкарев В. Н. Очерк истории революционного движения в России (XVIII XX вв). Москва, 1918.
https://rev-lib.com/ocherk-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-v-rossii-xviii-xx-vv/
Агалаков В. Т. Подвиг Центросибири. Иркутск, 1968.
https://rev-lib.com/podvig-centrosibiri/
Тихомиров Б. Рабочий класс под игом белогвардейщины. Москва, Ленинград, 1928.
https://rev-lib.com/rabochij-klass-pod-igom-belogvardejshhiny/
Гадзинский В. А. Революционное движение в Восточной Галиции (конец 1918 и начало 1919 гг.). Москва, Петроград, 1924.
https://rev-lib.com/gadzinskij-v-a-revoljucionnoe-dvizhenie-v-vostochnoj-galicii-konec-1918-i-nachalo-1919-gg/
Балинов Ш. Н. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество». Париж, 1936.
https://rev-lib.com/russkoe-oboronchestvo-i-kazache-porazhenchestvo/
Кадейкин В. А. Сибирь непокоренная. Большевистское подполье и рабочее движение в сибирском тылу контрреволюции в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. Кемерово, 1968.
https://rev-lib.com/sibir-nepokorennaya-bolshevistskoe-podpole-i-rabochee-dvizhenie-v-sibirskom-tylu-kontrrevoljucii-v-gody-inostrannoj-voennoj-intervencii-i-grazhdanskoj-vojny/
Антонов-Овсеенко В. А. Строительство Красной Армии в революции. Москва, 1923.
https://rev-lib.com/stroitelstvo-krasnoj-armii-v-revoljucii/
Алянчиков Н. Н. Фабричный террор. Тверь, 1908.
https://rev-lib.com/fabrichnyj-terror/
Вардин И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. Москва, 1922.
https://rev-lib.com/eserovskie-ubijcy-i-social-demokraticheskie-advokaty/
Корчин М. Н. Борьба за Советы на Дону. Ростов на Дону, 1947.
Из текста: …25 августа главнокомандующий, контрреволюционный генерал Корнилов, двинул на Петроград 3-й конный корпус. Мятеж генерала Корнилова, рассчитанный на помощь атамана Каледина, обещавшего послать с Дона казачьи полки на Москву, поставил перед большевиками задачу оказания вооруженного отпора мятежникам. По призыву Центрального Комитета нашей партии питерские рабочие, революционные солдаты, кронштадтские матросы дружно встали на защиту революции. Перед большевистскими организациями Донской области стояла задача — сорвать калединский план похода казачьих частей на Москву. Большевики Дона призвали рабочих, солдат, казаков встать на защиту революции. Трудящиеся дружно откликнулись на этот призыв. Рабочие требовали ареста Корнилова и Каледина. В Ростове, Таганроге и Александровск-Грушевске создавались отряды Красной Гвардии.
После июльских событий в Петрограде контрреволюция на Дону обнаглела, перешла в наступление. Донское Войсковое правительство атамана Каледина, при активной поддержке меньшевиков и эсеров, вошедших в калединский комитет «Спасения России», разослало по области карательные экспедиции, организовывало военно-полевые суды. Каратели жестоко расправлялись с бастующими рабочими и крестьянско-казачьей беднотой, захватывавшей помещичьи земли.
СОДЕРЖАНИЕ:
Свержение самодержавия и появление на Дону первых Советов
От Февраля к Октябрю Разгром калединщины и установление на Дону Советской власти
Красновщина и немецкая интервенция на Дону
Большевики Дона в тылу у Деникина
Разгром деникинщины и упрочение Советской власти на Дону
Из текста: …25 августа главнокомандующий, контрреволюционный генерал Корнилов, двинул на Петроград 3-й конный корпус. Мятеж генерала Корнилова, рассчитанный на помощь атамана Каледина, обещавшего послать с Дона казачьи полки на Москву, поставил перед большевиками задачу оказания вооруженного отпора мятежникам. По призыву Центрального Комитета нашей партии питерские рабочие, революционные солдаты, кронштадтские матросы дружно встали на защиту революции. Перед большевистскими организациями Донской области стояла задача — сорвать калединский план похода казачьих частей на Москву. Большевики Дона призвали рабочих, солдат, казаков встать на защиту революции. Трудящиеся дружно откликнулись на этот призыв. Рабочие требовали ареста Корнилова и Каледина. В Ростове, Таганроге и Александровск-Грушевске создавались отряды Красной Гвардии.
После июльских событий в Петрограде контрреволюция на Дону обнаглела, перешла в наступление. Донское Войсковое правительство атамана Каледина, при активной поддержке меньшевиков и эсеров, вошедших в калединский комитет «Спасения России», разослало по области карательные экспедиции, организовывало военно-полевые суды. Каратели жестоко расправлялись с бастующими рабочими и крестьянско-казачьей беднотой, захватывавшей помещичьи земли.
СОДЕРЖАНИЕ:
Свержение самодержавия и появление на Дону первых Советов
От Февраля к Октябрю Разгром калединщины и установление на Дону Советской власти
Красновщина и немецкая интервенция на Дону
Большевики Дона в тылу у Деникина
Разгром деникинщины и упрочение Советской власти на Дону
Кроль Л. А. За три года (воспоминания, впечатления и встречи). Владивосток, 1922.
Исторические воспоминания о событиях с Москвы 1918 года до Приамурья члена Всероссийского Учредительного собрания Л. Кроля.
Об авторе: Лев Афанасьевич Кроль — деятель кадетской партии, масонский активист в Екатеринбурге, после революции крупный гражданский деятель Белого движения.
Исторические воспоминания о событиях с Москвы 1918 года до Приамурья члена Всероссийского Учредительного собрания Л. Кроля.
Об авторе: Лев Афанасьевич Кроль — деятель кадетской партии, масонский активист в Екатеринбурге, после революции крупный гражданский деятель Белого движения.
Керенский А. Ф. Дело Корнилова. Москва, 1918.
К моменту издания «Дела Корнилова» А.Ф.Керенский находился в бегах, скрывался в окрестностях Петрограда. В январе 1918 г. он тайно появился в городе, желая выступить на Учредительном собрании, но не был допущен своими недавними сторонниками. Вероятнее всего, именно в январе 1918 г. он смог передать рукопись этой книги в издательство Сергея Петровича Мельгунова «Задруга». По поручению Временного правительства в 1917 г. С.П.Мельгунов состоял ответственным уполномоченным по «обследованию и приему архивов Министерства внутренних дел», а после октябрьских событий 1917 г. издавал сборник «Большевики». В этом издании он публиковал весьма нелестные биографии революционеров: раскрывал их сотрудничество с царской охранкой, иностранными разведками, уголовное и провокаторское прошлое и т.д. В апреле 1918 г. комиссия С.П.Мельгунова была ликвидирована, а документы архивов попали в руки большевика М.Н.Покровского. Книга А.Ф.Керенского о Корниловском восстании переиздавалась в существенно усеченном виде в 1926 и 1928 г.г. Следующее издание «Дела Корнилова» вышло только в конце 1980-х г.г.
В настоящей работе А.Ф.Керенский на материале Чрезвычайной следственной комиссии по делу генерала Л.Г.Корнилова попытался восстановить последовательность летних событий 1917 г. Он использовал собственные показания, чтобы прояснить роль генерала Л.Г.Корнилова в падении Временного правительства. Многими историками отмечалось, что А.Ф.Керенский не был до конца откровенен, смещал фокус внимания на противников Временного правительства. Но все же обращение к деятельности Чрезвычайной следственной комиссии дает возможность не только провести реконструкцию выступления против революции, но и ответить на многие вопросы, связанные с политической и социальной историей 1917 г. Таким образом, представляется возможным рассмотреть историю контрреволюции изнутри, понять специфику взаимоотношений русского офицерства с правительственным лагерем, прояснить работу политических институтов, созданных Временным правительством, более полно воссоздать галерею государственных и политических деятелей того времени.
К моменту издания «Дела Корнилова» А.Ф.Керенский находился в бегах, скрывался в окрестностях Петрограда. В январе 1918 г. он тайно появился в городе, желая выступить на Учредительном собрании, но не был допущен своими недавними сторонниками. Вероятнее всего, именно в январе 1918 г. он смог передать рукопись этой книги в издательство Сергея Петровича Мельгунова «Задруга». По поручению Временного правительства в 1917 г. С.П.Мельгунов состоял ответственным уполномоченным по «обследованию и приему архивов Министерства внутренних дел», а после октябрьских событий 1917 г. издавал сборник «Большевики». В этом издании он публиковал весьма нелестные биографии революционеров: раскрывал их сотрудничество с царской охранкой, иностранными разведками, уголовное и провокаторское прошлое и т.д. В апреле 1918 г. комиссия С.П.Мельгунова была ликвидирована, а документы архивов попали в руки большевика М.Н.Покровского. Книга А.Ф.Керенского о Корниловском восстании переиздавалась в существенно усеченном виде в 1926 и 1928 г.г. Следующее издание «Дела Корнилова» вышло только в конце 1980-х г.г.
В настоящей работе А.Ф.Керенский на материале Чрезвычайной следственной комиссии по делу генерала Л.Г.Корнилова попытался восстановить последовательность летних событий 1917 г. Он использовал собственные показания, чтобы прояснить роль генерала Л.Г.Корнилова в падении Временного правительства. Многими историками отмечалось, что А.Ф.Керенский не был до конца откровенен, смещал фокус внимания на противников Временного правительства. Но все же обращение к деятельности Чрезвычайной следственной комиссии дает возможность не только провести реконструкцию выступления против революции, но и ответить на многие вопросы, связанные с политической и социальной историей 1917 г. Таким образом, представляется возможным рассмотреть историю контрреволюции изнутри, понять специфику взаимоотношений русского офицерства с правительственным лагерем, прояснить работу политических институтов, созданных Временным правительством, более полно воссоздать галерею государственных и политических деятелей того времени.
Савинков Б. В. К делу Корнилова. Париж, 1919.
От автора: недавно в Москве вышла книга Керенского «Дело Корнилова». Книга эта появилась в то время, когда самого генерала Корнилова уже не было в живых; многие же из участников августовских событий прошлого года были лишены возможности ответить Керенскому по «цензурным условиям». Ныне, находясь за пределами досягаемости большевиков, я считаю своим долгом изложить «Дело Корнилова» в том виде, в каком оно представлялось и представляется мне, свидетелю его и участнику.
От автора: недавно в Москве вышла книга Керенского «Дело Корнилова». Книга эта появилась в то время, когда самого генерала Корнилова уже не было в живых; многие же из участников августовских событий прошлого года были лишены возможности ответить Керенскому по «цензурным условиям». Ныне, находясь за пределами досягаемости большевиков, я считаю своим долгом изложить «Дело Корнилова» в том виде, в каком оно представлялось и представляется мне, свидетелю его и участнику.
Колос Г. А. Заметки о подпольи и вооруженной борьбе. 1918-1919 гг. Днепропетровск, 1927.
От автора: заметки о подполье и вооруженной борьбе за 1918 и 1919 гг. охватывают район Екатеринославщины и Донбасса. Для отражения на общем фоне борьбы этих событий, мною по отдельным вопросам окружающей нас обстановки, наших условий и борьбы приведены некоторые выдержки и сделаны свои выводы.
Без материалов и дат хронологии событий, пришлось строить свой очерк по памяти, в виду чего заметки являются сводкой воспоминаний главнейших моментов борьбы в той части, где мне лично пришлось принимать активное участие, и поэтому мои воспоминания только полосой проходят через ход всех событий, какие происходили в этом районе в описываемый период, в силу этого может быть немного суб’ективны.
В очерке не освещена работа отдельных наших организаций, с которыми имелась та или иная связь, как в подполье так и в период легального существования; не изложена также история возникновения каждого в отдельности организованных нами отрядов и не отмечены фамилии многих активных участников, — трудно восстановить все по памяти.
От автора: заметки о подполье и вооруженной борьбе за 1918 и 1919 гг. охватывают район Екатеринославщины и Донбасса. Для отражения на общем фоне борьбы этих событий, мною по отдельным вопросам окружающей нас обстановки, наших условий и борьбы приведены некоторые выдержки и сделаны свои выводы.
Без материалов и дат хронологии событий, пришлось строить свой очерк по памяти, в виду чего заметки являются сводкой воспоминаний главнейших моментов борьбы в той части, где мне лично пришлось принимать активное участие, и поэтому мои воспоминания только полосой проходят через ход всех событий, какие происходили в этом районе в описываемый период, в силу этого может быть немного суб’ективны.
В очерке не освещена работа отдельных наших организаций, с которыми имелась та или иная связь, как в подполье так и в период легального существования; не изложена также история возникновения каждого в отдельности организованных нами отрядов и не отмечены фамилии многих активных участников, — трудно восстановить все по памяти.
Эйхе Г. Х. Уфимская авантюра Колчака. Почему Колчаку не удалось прорваться к Волге на соединение с Деникиным. Москва, 1960.
В книге исследуется одна из крупных операций гражданской войны на Востоке, в ходе которой Колчак рассчитывал прорваться к Волге для совместного с Деникиным похода на Москву. Несмотря на крупные оперативно-тактические успехи противника, Уфимская операция не принесла Колчаку стратегической победы.
Автор книги Г.Х. Эйхе — активный и видный участник гражданской войны на Урале и в Сибири, последовательно занимал посты командира бригады, начальника дивизии, командующего 5-й армией. Книга написана им на основе обширных впервые публикуемых документальных материалов и личных воспоминаний. В ней по-новому освещается ряд принципиальных вопросов гражданской войны на Восточном фронте и даются оригинальные оценки и выводы по действиям как советского, так и белогвардейского командования.
В книге исследуется одна из крупных операций гражданской войны на Востоке, в ходе которой Колчак рассчитывал прорваться к Волге для совместного с Деникиным похода на Москву. Несмотря на крупные оперативно-тактические успехи противника, Уфимская операция не принесла Колчаку стратегической победы.
Автор книги Г.Х. Эйхе — активный и видный участник гражданской войны на Урале и в Сибири, последовательно занимал посты командира бригады, начальника дивизии, командующего 5-й армией. Книга написана им на основе обширных впервые публикуемых документальных материалов и личных воспоминаний. В ней по-новому освещается ряд принципиальных вопросов гражданской войны на Восточном фронте и даются оригинальные оценки и выводы по действиям как советского, так и белогвардейского командования.
фон Дрейер В. Н. На закате империи. Мадрид, 1965.
Воспоминания Владимира Николаевича Фон Дрейера, генерал-майора Генерального штаба Русской императорской армии. Окончил 2-й Оренбургский корпус, Павловское военное училище и Николаевскую академию Генерального штаба. Участник Первой мировой войны. В 1917 году — начальник штаба 7-ой кавалерийской дивизии и Сводного военного корпуса генерала Врангеля. После Октябрьского переворота жил в Москве. Весной 1919 года прибыл в Екатеринодар и оттуда уехал в эмиграцию. В эмиграции жил сначала во Франции, затем в США, вернулся в Европу, скончался в Монте-Карло, похоронен на русском кладбище во Франции. Кроме предлагаемого труда был также автором книги о Гражданской войне на Юге России: «Крестный путь во имя Родины» (Берлин, 1921 г.). В предлагаемой книге автор описывает свои воспоминания о жизни в России с юных лет, до крушения Империи. Он дает в ней здравую и реальную оценку событий, меткие характеристики известных всей России полководцев. В книге описывается трагедия русского офицерства, захваченного революционной бурей.
Воспоминания Владимира Николаевича Фон Дрейера, генерал-майора Генерального штаба Русской императорской армии. Окончил 2-й Оренбургский корпус, Павловское военное училище и Николаевскую академию Генерального штаба. Участник Первой мировой войны. В 1917 году — начальник штаба 7-ой кавалерийской дивизии и Сводного военного корпуса генерала Врангеля. После Октябрьского переворота жил в Москве. Весной 1919 года прибыл в Екатеринодар и оттуда уехал в эмиграцию. В эмиграции жил сначала во Франции, затем в США, вернулся в Европу, скончался в Монте-Карло, похоронен на русском кладбище во Франции. Кроме предлагаемого труда был также автором книги о Гражданской войне на Юге России: «Крестный путь во имя Родины» (Берлин, 1921 г.). В предлагаемой книге автор описывает свои воспоминания о жизни в России с юных лет, до крушения Империи. Он дает в ней здравую и реальную оценку событий, меткие характеристики известных всей России полководцев. В книге описывается трагедия русского офицерства, захваченного революционной бурей.
Шестнадцать дней: Материалы по истории Ярославского белогвардейского мятежа (6-21 июля 1918 г.) Ярославль, 1924.
Из предисловия: ликвидация и подавление ярославского белогвардейского мятежа в 1918 году, несомненно, вписывает новую, самостоятельную страницу в историю ярославского пролетариата.
Ярославский белогвардейский мятеж — тяжелый урок, трудное испытание, через которые принужден был пройти, через которые прошел рабочий многочисленных ярославских фабрик и заводов, чтоб окончательно затем отрешиться от сладкоречивых и коварных лакеев капитала — меньшевиков и эсеров, — окончательно разувериться в них. Ярославский белогвардейский мятеж — яркий показатель, что везде и всюду за успевающими меньшевиками и эсерами неизбежно следуют их настоящие хозяева — капиталисты, помещики и царские полковники и генералы.
И не только ярославским рабочим белогвардейский мятеж открыл глаза на истинную сущность, на истинную роль соглашателей: ярославское крестьянство точно также на мятеже убедилось, что несут с собой щедрые на добрые обещания эсеры — несут царского генерала, нагайку, земского начальника.
История белогвардейского мятежа в Ярославле должна быть верно, точно и правдиво записана и в этом точном виде сохранена. Отсюда, еще в 1921 году у ряда ярославских работников возникла мысль о создании и выпуске специального сборника материалов о мятеже. Собранные в ряде отделов книжки материалы разделены на статьи и обзоры и материалы мемуарного характера — воспоминания. Статьи и обзоры написаны, главным образом, на основании документов по истории революции в Ярославском крае и на основе исторических памятников. Кроме того, значительная часть материалов, в целях удаления из них неточностей, обусловленных субъективной оценкой отдельных моментов и событий авторами, подверглась просмотру и оценке особых собраний тех из находившихся в 192З году в Ярославле советских и партийных работников, которые или участвовали сами в ликвидации мятежа, или же в момент мятежа находились в городе. В общем, до пятидесяти — шестидесяти товарищей принимало участие в обсуждении печатаемых ниже материалов, вносило в них фактические поправки и коррективы и устраняло неточности в описании и освещении событий.
Последнее обстоятельство — пропуск мемуаров через своеобразную «историческую цензуру» (берем эти слова в кавычки) — дает уверенность в исторической ценности книжки.
Из предисловия: ликвидация и подавление ярославского белогвардейского мятежа в 1918 году, несомненно, вписывает новую, самостоятельную страницу в историю ярославского пролетариата.
Ярославский белогвардейский мятеж — тяжелый урок, трудное испытание, через которые принужден был пройти, через которые прошел рабочий многочисленных ярославских фабрик и заводов, чтоб окончательно затем отрешиться от сладкоречивых и коварных лакеев капитала — меньшевиков и эсеров, — окончательно разувериться в них. Ярославский белогвардейский мятеж — яркий показатель, что везде и всюду за успевающими меньшевиками и эсерами неизбежно следуют их настоящие хозяева — капиталисты, помещики и царские полковники и генералы.
И не только ярославским рабочим белогвардейский мятеж открыл глаза на истинную сущность, на истинную роль соглашателей: ярославское крестьянство точно также на мятеже убедилось, что несут с собой щедрые на добрые обещания эсеры — несут царского генерала, нагайку, земского начальника.
История белогвардейского мятежа в Ярославле должна быть верно, точно и правдиво записана и в этом точном виде сохранена. Отсюда, еще в 1921 году у ряда ярославских работников возникла мысль о создании и выпуске специального сборника материалов о мятеже. Собранные в ряде отделов книжки материалы разделены на статьи и обзоры и материалы мемуарного характера — воспоминания. Статьи и обзоры написаны, главным образом, на основании документов по истории революции в Ярославском крае и на основе исторических памятников. Кроме того, значительная часть материалов, в целях удаления из них неточностей, обусловленных субъективной оценкой отдельных моментов и событий авторами, подверглась просмотру и оценке особых собраний тех из находившихся в 192З году в Ярославле советских и партийных работников, которые или участвовали сами в ликвидации мятежа, или же в момент мятежа находились в городе. В общем, до пятидесяти — шестидесяти товарищей принимало участие в обсуждении печатаемых ниже материалов, вносило в них фактические поправки и коррективы и устраняло неточности в описании и освещении событий.
Последнее обстоятельство — пропуск мемуаров через своеобразную «историческую цензуру» (берем эти слова в кавычки) — дает уверенность в исторической ценности книжки.
