Пантюхов О. И. О днях былых. Франкфурт-на-Майне, 1969.
«Семейная хроника основоположника русского скаутизма Олега Ивановича Пантюхова — книга поучительная для каждого русского читателя, но особенно она волнует старшее поколение эмиграции, выросшее и воспитанное в семьях подобных семье Пантюховых О. И. Пантюхов — летописец: его книга не художественное произведение, а свидетельство о нашем «былом» российском укладе, ценный материал для писателя-бытовика» (из рецензии эпохи Н. В. Станюковича).
О. И. Пантюхов был старшим скаутом в русском зарубежье. В своей книге воспоминаний он пишет о прошлом России, неразрывно связанном с его собственной жизнью и жизнью его семьи. Офицер русской армии, Пантюхов начал заниматься с молодежью еще в России, его работа с молодежью в России приближалась к тому юношескому движению, которое стало известным всему миру под именем «скаутинга». За рубежом Пантюхов продолжал эту работу, под его руководством юноши и девушки зарубежья занимались в рядах русских скаутов, старавшихся сохранить русские традиционные ценности. В одном из приложений в своей книге Пантюхов помещает отрывки из бесед у костра и скаутских приказов самого автора, старшего скаута. Второе приложение также очень интересно, так как это отрывок из книги отца автора И. И. Пантюхова, доктора и ученого антрополога, который называется «Значение антропологических типов в русской истории». Интересный материал; автор публикует много подлинных документов: письма, адресованные автору и его семье в разные периоды жизни, которые правдиво и детально отражают русскую жизнь того времени (дореволюционный период, служба на пользу царю и отечеству, революция, беженство, эмиграция).
«Семейная хроника основоположника русского скаутизма Олега Ивановича Пантюхова — книга поучительная для каждого русского читателя, но особенно она волнует старшее поколение эмиграции, выросшее и воспитанное в семьях подобных семье Пантюховых О. И. Пантюхов — летописец: его книга не художественное произведение, а свидетельство о нашем «былом» российском укладе, ценный материал для писателя-бытовика» (из рецензии эпохи Н. В. Станюковича).
О. И. Пантюхов был старшим скаутом в русском зарубежье. В своей книге воспоминаний он пишет о прошлом России, неразрывно связанном с его собственной жизнью и жизнью его семьи. Офицер русской армии, Пантюхов начал заниматься с молодежью еще в России, его работа с молодежью в России приближалась к тому юношескому движению, которое стало известным всему миру под именем «скаутинга». За рубежом Пантюхов продолжал эту работу, под его руководством юноши и девушки зарубежья занимались в рядах русских скаутов, старавшихся сохранить русские традиционные ценности. В одном из приложений в своей книге Пантюхов помещает отрывки из бесед у костра и скаутских приказов самого автора, старшего скаута. Второе приложение также очень интересно, так как это отрывок из книги отца автора И. И. Пантюхова, доктора и ученого антрополога, который называется «Значение антропологических типов в русской истории». Интересный материал; автор публикует много подлинных документов: письма, адресованные автору и его семье в разные периоды жизни, которые правдиво и детально отражают русскую жизнь того времени (дореволюционный период, служба на пользу царю и отечеству, революция, беженство, эмиграция).
Петров С. М. Борьба с дутовщиной. Челябинск, 1937.
Настоящая книга является первой частью исторической работы, в которой освещаются события, относящиеся к одному из первых героических этапов гражданской войны на Южном Урале — борьбе с дутовщиной.
Во всей работе красной нитью проходит основная мысль автора о том, что наступление Дутова являлось одним из звеньев общего контрреволюционного наступления русской буржуазии и Антанты на завоевания Октябрьской социалистической революции.
Выступая против победившей пролетарской революции в качестве руководителя казацкого офицерства и кулачества, Дутов, как и другие «вожди» белогвардейщины, опирался на помощь со стороны русской и иностранной буржуазии и на поддержку организаций меньшевиков и эсеров.
На Южном Урале предательская роль меньшевистских и эсеровских организаций началась с открытой помощи контрреволюционным отрядам Дутова. Позднее, когда Дутову удалось захватить Оренбург, меньшевики и эсеры, принимая активное участие в вооруженных боях с советскими войсками, зверски расправлялись с большевиками и рабочими.
Материалами для книги послужили архивы Челябинского, Свердловского и Оренбургского истпартов, архивы Красной армии, рукописи лиц, принимавших то или иное участие в борьбе с Дутовым, и печатные источники.
Настоящая книга является первой частью исторической работы, в которой освещаются события, относящиеся к одному из первых героических этапов гражданской войны на Южном Урале — борьбе с дутовщиной.
Во всей работе красной нитью проходит основная мысль автора о том, что наступление Дутова являлось одним из звеньев общего контрреволюционного наступления русской буржуазии и Антанты на завоевания Октябрьской социалистической революции.
Выступая против победившей пролетарской революции в качестве руководителя казацкого офицерства и кулачества, Дутов, как и другие «вожди» белогвардейщины, опирался на помощь со стороны русской и иностранной буржуазии и на поддержку организаций меньшевиков и эсеров.
На Южном Урале предательская роль меньшевистских и эсеровских организаций началась с открытой помощи контрреволюционным отрядам Дутова. Позднее, когда Дутову удалось захватить Оренбург, меньшевики и эсеры, принимая активное участие в вооруженных боях с советскими войсками, зверски расправлялись с большевиками и рабочими.
Материалами для книги послужили архивы Челябинского, Свердловского и Оренбургского истпартов, архивы Красной армии, рукописи лиц, принимавших то или иное участие в борьбе с Дутовым, и печатные источники.
Мы довольно долго не писали здесь о пополнениях библиотеки, но это не значит, что их не было. Просто время добавлять книги было, а времени писать о них — не было. А тем временем мы* прошли некий рубеж — количество книг в библиотеке перевалило за тысячу. Конечно, далеко не все их них уникальны и в интернете можно, приложив некоторые усилия, найти их и без нас — но наш интерес прежде всего в том, чтобы собрать в одном месте все заслуживающие внимания издания, максимально облегчив жизнь исследователям периода и интересующимся темой. Тем более, что есть у нас и книги, которые просто так найти не удастся.
Конечно, на этом история не заканчивается. Оставайтесь на связи, мы продолжаем.
__________
* Пора признаться, что на самом деле эти «мы» крайне немногочисленны — настолько, что состоят из одного человека. Этим, собственно, и объясняются возможные (и регулярно случающиеся) перерывы в анонсах и прочем. Ибо желание-то у меня есть, а вот времени хватает далеко не всегда.
https://rev-lib.com/
Конечно, на этом история не заканчивается. Оставайтесь на связи, мы продолжаем.
__________
* Пора признаться, что на самом деле эти «мы» крайне немногочисленны — настолько, что состоят из одного человека. Этим, собственно, и объясняются возможные (и регулярно случающиеся) перерывы в анонсах и прочем. Ибо желание-то у меня есть, а вот времени хватает далеко не всегда.
https://rev-lib.com/
Rev-Lib
Библиотека русской революции и гражданской войны
Собрание редких книг, мемуаров и описаний периода революции 1905 года, февральской революции 1917 года, октябрьской революции и Гражданской войны. Книги предоставлены для бесплатного чтения и скачивания.
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг. Ростов-на-Дону, 1957.
В основу сборника положены документы местных партийных организаций, переписка с Центральным Комитетом партии, документы Советов рабочих, крестьянских, казачьих и солдатских депутатов, исполкомов, Военно-революционных комитетов и др. Многие документы, вошедшие в сборник, публикуются впервые.
При определении плана сборника составители исходили из специфики историко-революционных событий на Дону. Сборник состоит из трех разделов. В I разделе помещены документы, отражающие подготовку и проведение социалистической революции на Дону и борьбу трудящихся за установление советской власти в марте—декабре 1947 г. Во II раздел вошли документы об установлении советской власти на Дону, образовании Донской республики и о начале наступления контрреволюции (январь—начало мая 1918 г.). Материалы, характеризующие борьбу с контрреволюцией и иностранной интервенцией, окончательную победу советской власти на Дону (май 1918 г. — январь 1920 г.) составляют III раздел сборника.
В основу сборника положены документы местных партийных организаций, переписка с Центральным Комитетом партии, документы Советов рабочих, крестьянских, казачьих и солдатских депутатов, исполкомов, Военно-революционных комитетов и др. Многие документы, вошедшие в сборник, публикуются впервые.
При определении плана сборника составители исходили из специфики историко-революционных событий на Дону. Сборник состоит из трех разделов. В I разделе помещены документы, отражающие подготовку и проведение социалистической революции на Дону и борьбу трудящихся за установление советской власти в марте—декабре 1947 г. Во II раздел вошли документы об установлении советской власти на Дону, образовании Донской республики и о начале наступления контрреволюции (январь—начало мая 1918 г.). Материалы, характеризующие борьбу с контрреволюцией и иностранной интервенцией, окончательную победу советской власти на Дону (май 1918 г. — январь 1920 г.) составляют III раздел сборника.
Коротков Д. С. Февральская забастовка рабочих Ижевских заводов 17-27 февраля 1917 года. Ижевск, 1927.
Из предисловия: февральская забастовка была написана по заданию истпарта вотского обкома ВКП(б) для предполагающегося к выпуску сборника к 1 0-ой годовщине Октябрьской революции и писалась по материалам, имеющимся в истпарте, а также включены отдельные сведения по воспоминаниям автора и других участников забастовки: Клячина А. Г., Егорова Г. Н., Сергеева В. Л.
До сего времени, события проходившие на Ижзаводах, накануне февральской революции и в частности, февральская забастовка в печати никем не были освещены. Интерес со стороны рабочих к этим историческим событиям, вызвал необходимость издания данной брошюры, к 10-ти летию со дня забастовки. Инициативу выпуска этой работы взял на себя Ижрайзавком.
Из предисловия: февральская забастовка была написана по заданию истпарта вотского обкома ВКП(б) для предполагающегося к выпуску сборника к 1 0-ой годовщине Октябрьской революции и писалась по материалам, имеющимся в истпарте, а также включены отдельные сведения по воспоминаниям автора и других участников забастовки: Клячина А. Г., Егорова Г. Н., Сергеева В. Л.
До сего времени, события проходившие на Ижзаводах, накануне февральской революции и в частности, февральская забастовка в печати никем не были освещены. Интерес со стороны рабочих к этим историческим событиям, вызвал необходимость издания данной брошюры, к 10-ти летию со дня забастовки. Инициативу выпуска этой работы взял на себя Ижрайзавком.
Макаров Ф. П. К боевой биографии В. М. Азина. Ижевск, 1935.
Из вступления: в годы гражданской войны белогвардейщина два раза пыталась отнять великие завоевания рабочего класса и трудящегося крестьянства Удмуртии. Оба раза нашествие белых было отражено славной 28-й дивизией 2 армии при помощи трудящихся масс во главе с бесстрашным ее командиром Азиным.
Смелые подвиги Азинской дивизии и в целом всей Красной Армии, величайшие победы рабочего класса и беднейшего крестьянства были возможны только при правильном руководстве со стороны авангарда рабочего класса — коммунистической партии и ее мудрых вождей и учителей Ленина—Сталина, которые сами непосредственно изо-дня в день вмешивались в оперативные дела наших армий, показав при этом непревзойденные образцы применения военной стратегии и тактики против врагов революции на всех фронтах гражданской войны.
В Удмуртии, особенно в средней и южной ее полосах, имя Азина знают все. Слышали и знают Азина не только участники гражданской войны, но знают о нем и те, кто не был участником и непосредственным свидетелем боев гражданской войны. Словом, знают Азина от мала до велика, — начиная от школьника первого класса начальной школы, кончая стариками и старухами, доживающими свои последние дни. Все слыхали об Азине — неустрашимом и славном герое гражданской войны— командире 28-й дивизии. Помнят и будут помнить имя Азина трудящиеся Удмуртии, как борца за освобождение ее от нестерпимых насилий и грабежей учредиловских и колчаковских белобандитов. Имя этого бойца-командира, смело ведущего на врага свою героическую дивизию, стало неувядаемым и бессмертным.
Трудящиеся Удмуртии об Азине знают не из книг или брошюр. Кроме отдельных газетных статей воспоминаний об Азине нет. Поэтому оставшиеся сведения из его личной биографии передаются из уст в уста, иногда искажаясь до неузнаваемости, и в буквальном смысле превращаются в легенды.
Издаваемый настоящий сборник документов и воспоминаний о 28-й дивизии и его первом командире Азине, сознаемся далеко не полный. Но отсутствие какой-либо собранной воедино работы об Азине вынуждает нас дать на первых порах хотя бы и такой небольшой сборник. Сборник в основном состоит из:
а) отдельных отрывков из вышедшей в свет литературы, в той или иной мере касающейся истории 2-й армии восточного фонта и ее 28-й дивизии;
б) приказов дивизии;
в) телеграмм Азина комиссару дивизии и от комиссара Азину;
г) воспоминаний бойцов-красноармейцев дивизии.
Стиль документов и воспоминаний сохранен. Подверглись они только грамматической выправке. Документы внутри каждого раздела расположены хронологически.
Из вступления: в годы гражданской войны белогвардейщина два раза пыталась отнять великие завоевания рабочего класса и трудящегося крестьянства Удмуртии. Оба раза нашествие белых было отражено славной 28-й дивизией 2 армии при помощи трудящихся масс во главе с бесстрашным ее командиром Азиным.
Смелые подвиги Азинской дивизии и в целом всей Красной Армии, величайшие победы рабочего класса и беднейшего крестьянства были возможны только при правильном руководстве со стороны авангарда рабочего класса — коммунистической партии и ее мудрых вождей и учителей Ленина—Сталина, которые сами непосредственно изо-дня в день вмешивались в оперативные дела наших армий, показав при этом непревзойденные образцы применения военной стратегии и тактики против врагов революции на всех фронтах гражданской войны.
В Удмуртии, особенно в средней и южной ее полосах, имя Азина знают все. Слышали и знают Азина не только участники гражданской войны, но знают о нем и те, кто не был участником и непосредственным свидетелем боев гражданской войны. Словом, знают Азина от мала до велика, — начиная от школьника первого класса начальной школы, кончая стариками и старухами, доживающими свои последние дни. Все слыхали об Азине — неустрашимом и славном герое гражданской войны— командире 28-й дивизии. Помнят и будут помнить имя Азина трудящиеся Удмуртии, как борца за освобождение ее от нестерпимых насилий и грабежей учредиловских и колчаковских белобандитов. Имя этого бойца-командира, смело ведущего на врага свою героическую дивизию, стало неувядаемым и бессмертным.
Трудящиеся Удмуртии об Азине знают не из книг или брошюр. Кроме отдельных газетных статей воспоминаний об Азине нет. Поэтому оставшиеся сведения из его личной биографии передаются из уст в уста, иногда искажаясь до неузнаваемости, и в буквальном смысле превращаются в легенды.
Издаваемый настоящий сборник документов и воспоминаний о 28-й дивизии и его первом командире Азине, сознаемся далеко не полный. Но отсутствие какой-либо собранной воедино работы об Азине вынуждает нас дать на первых порах хотя бы и такой небольшой сборник. Сборник в основном состоит из:
а) отдельных отрывков из вышедшей в свет литературы, в той или иной мере касающейся истории 2-й армии восточного фонта и ее 28-й дивизии;
б) приказов дивизии;
в) телеграмм Азина комиссару дивизии и от комиссара Азину;
г) воспоминаний бойцов-красноармейцев дивизии.
Стиль документов и воспоминаний сохранен. Подверглись они только грамматической выправке. Документы внутри каждого раздела расположены хронологически.
На этой неделе книг добавилось не очень много — всего пятнадцать, зато среди них есть довольно редкие источники по революции и гражданской войне в Ижевске.
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг.. Ростов-на-Дону, 1957.
https://rev-lib.com/borba-za-vlast-sovetov-na-donu-1917-1920-gg/
Кипарисов В. Верховный правитель адмирал А. В. Колчак. Омск, 1919.
https://rev-lib.com/verhovnyj-pravitel-admiral-a-v-kolchak-2/
Анисимов С. С. Дело о восстании на Екатерининской железной дороге. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/delo-o-vosstanii-na-ekaterininskoj-zheleznoj-doroge/
Ижевск в огне гражданской войны. Из истории революционного движения ижевских рабочих. Ижевск, 1927.
https://rev-lib.com/izhevsk-v-ogne-grazhdanskoj-vojny-iz-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-izhevskih-rabochih/
Макаров Ф. П. К боевой биографии В. М. Азина. Ижевск, 1935.
https://rev-lib.com/k-boevoj-biografii-v-m-azina/
Максимов В. А. Кулацкая контрреволюция и Ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.
https://rev-lib.com/kulackaya-kontrrevoljuciya-i-izhevskoe-vosstanie-1918-g/
Криворуков И. Н. На рубеже отторгнутой земли. Дни борьбы за Бессарабию. Одесса, 1928.
https://rev-lib.com/na-rubezhe-ottorgnutoj-zemli-dni-borby-za-bessarabiju/
Лукаш И. С. Павловцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/pavlovcy/
Лукаш И. С. Преображенцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/preobrazhency/
Агуреев К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина. Москва, 1961.
https://rev-lib.com/razgrom-belogvardejskih-vojsk-denikina/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. I. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-i/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. II. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-ii/
Союз русского народа. По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г.
Москва, Ленинград, 1929. https://rev-lib.com/sojuz-russkogo-naroda-po-materialam-chrezvychajnoj-sledstvennoj-komissii-vremennogo-pravitelstva-1917-g/
Гусев С. И. Уроки гражданской войны. Москва, 1921.
https://rev-lib.com/uroki-grazhdanskoj-vojny/
Зиновьев Г. Е. Чехословаки, белогвардейцы и рабочий класс. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/chehoslovaki-belogvardejcy-i-rabochij-klass/
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг.. Ростов-на-Дону, 1957.
https://rev-lib.com/borba-za-vlast-sovetov-na-donu-1917-1920-gg/
Кипарисов В. Верховный правитель адмирал А. В. Колчак. Омск, 1919.
https://rev-lib.com/verhovnyj-pravitel-admiral-a-v-kolchak-2/
Анисимов С. С. Дело о восстании на Екатерининской железной дороге. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/delo-o-vosstanii-na-ekaterininskoj-zheleznoj-doroge/
Ижевск в огне гражданской войны. Из истории революционного движения ижевских рабочих. Ижевск, 1927.
https://rev-lib.com/izhevsk-v-ogne-grazhdanskoj-vojny-iz-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-izhevskih-rabochih/
Макаров Ф. П. К боевой биографии В. М. Азина. Ижевск, 1935.
https://rev-lib.com/k-boevoj-biografii-v-m-azina/
Максимов В. А. Кулацкая контрреволюция и Ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.
https://rev-lib.com/kulackaya-kontrrevoljuciya-i-izhevskoe-vosstanie-1918-g/
Криворуков И. Н. На рубеже отторгнутой земли. Дни борьбы за Бессарабию. Одесса, 1928.
https://rev-lib.com/na-rubezhe-ottorgnutoj-zemli-dni-borby-za-bessarabiju/
Лукаш И. С. Павловцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/pavlovcy/
Лукаш И. С. Преображенцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/preobrazhency/
Агуреев К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина. Москва, 1961.
https://rev-lib.com/razgrom-belogvardejskih-vojsk-denikina/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. I. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-i/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. II. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-ii/
Союз русского народа. По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г.
Москва, Ленинград, 1929. https://rev-lib.com/sojuz-russkogo-naroda-po-materialam-chrezvychajnoj-sledstvennoj-komissii-vremennogo-pravitelstva-1917-g/
Гусев С. И. Уроки гражданской войны. Москва, 1921.
https://rev-lib.com/uroki-grazhdanskoj-vojny/
Зиновьев Г. Е. Чехословаки, белогвардейцы и рабочий класс. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/chehoslovaki-belogvardejcy-i-rabochij-klass/
Rev-Lib
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг. || Библиотека русской революции и гражданской войны
Сборник состоит из трех разделов. В I разделе помещены документы, отражающие подготовку и проведение социалистической революции на Дону и борьбу трудящихся за установление советской власти в марте—декабре 1947 г. Во II раздел вошли документы об установлении…
Криворуков И. Н. на рубеже отторгнутой земли. Дни борьбы за Бессарабию
От автора: слишком разнообразен по яркости фактов и исторических событий период одесской интервенции и революционного подполья и чрезвычайно трудно поэтому одному-двум участникам этой революционной страды охватить исчерпывающе, зафиксировать все моменты борьбы.
Исключительно сложная политическая обстановка, борьба различных политических настроений, претендовавших на власть, интриги и озлобленность между отдельными генералами добровольческих частей, глухая борьба между сторонниками Петлюры и Скоропадского, совершенно легальные совещания эс-эров во главе с приехавшими членами центрального комитета А. Гоцем и Тимофеевым с целью выявления своей ориентации (для этого они установили прочную связь с французским командованием) и, наконец, усиленная деятельность международных контр-разведок, сосредоточившихся на территории Одессы, создали до того тяжелую, накаленную атмосферу, что значительная часть населения почти не чувствовала никакой уверенности в своем существовании.
Беспрерывные аресты и пытки революционеров в охранках, среди коих особой утонченной жестокостью отличались польская и добровольческая контр-разведки, ни в коем случае не могли располагать даже в малейшей степени симпатии населения к власти.
Как раз в этот момент я прибыл в Одессу, изгнанный румынами из Бессарабии.
От автора: слишком разнообразен по яркости фактов и исторических событий период одесской интервенции и революционного подполья и чрезвычайно трудно поэтому одному-двум участникам этой революционной страды охватить исчерпывающе, зафиксировать все моменты борьбы.
Исключительно сложная политическая обстановка, борьба различных политических настроений, претендовавших на власть, интриги и озлобленность между отдельными генералами добровольческих частей, глухая борьба между сторонниками Петлюры и Скоропадского, совершенно легальные совещания эс-эров во главе с приехавшими членами центрального комитета А. Гоцем и Тимофеевым с целью выявления своей ориентации (для этого они установили прочную связь с французским командованием) и, наконец, усиленная деятельность международных контр-разведок, сосредоточившихся на территории Одессы, создали до того тяжелую, накаленную атмосферу, что значительная часть населения почти не чувствовала никакой уверенности в своем существовании.
Беспрерывные аресты и пытки революционеров в охранках, среди коих особой утонченной жестокостью отличались польская и добровольческая контр-разведки, ни в коем случае не могли располагать даже в малейшей степени симпатии населения к власти.
Как раз в этот момент я прибыл в Одессу, изгнанный румынами из Бессарабии.
Максимов В. А. Кулацкая контрреволюция и Ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.
От автора: изучение ижевского восстания 1918 г. представляет для нас величайший интерес. Оно важно и для социалистического строительства края, где Ижевск является центром Удмуртской автономной области, и для международного рабочего движения. Вполне возможно сочетание аналогичных условий на отдельных участках революционного движения за рубежом, и потому политически необходимо вскрыть лживость легенды о восстании рабочих против диктатуры пролетариата, показав одновременно социальные корни ижевского восстания и в частности контрреволюционную роль соглашательских партий, находивших себе опору лишь в узких прослойках рабочего класса — рабочей аристократии. Неслучайно конечно Ленин лично давал руководящие указания в борьбе с ижевской белогвардейщиной. Этот факт еще раз подчеркивает важность вопроса.
Нужно сказать, что до сих пор исследованию ижевского восстания историками уделено недостаточно внимания. Существующие работы (2—3 названия) далеко не соответствуют тем требованиям, которые мы вправе предъявить исследованию ижевского восстания. Все они недостаточно увязывают восстание с общероссийской и мировой контрреволюцией и совершенно не связывают его с кулацкой контрреволюцией в деревне в этом крае. Правильно можно понять ижевское восстание только как звено в общероссийской контрреволюции того времени и в связи с местной кулацкой контрреволюцией 1918 г.
При исследовании ижевского восстания должны быть увязаны три вопроса: рабочий, крестьянский и национальный. Без этого нельзя понять ни социальных корней контрреволюции, ни условий временной победы ее, ни уроков, которые должны быть выведены из анализа восстания.
От автора: изучение ижевского восстания 1918 г. представляет для нас величайший интерес. Оно важно и для социалистического строительства края, где Ижевск является центром Удмуртской автономной области, и для международного рабочего движения. Вполне возможно сочетание аналогичных условий на отдельных участках революционного движения за рубежом, и потому политически необходимо вскрыть лживость легенды о восстании рабочих против диктатуры пролетариата, показав одновременно социальные корни ижевского восстания и в частности контрреволюционную роль соглашательских партий, находивших себе опору лишь в узких прослойках рабочего класса — рабочей аристократии. Неслучайно конечно Ленин лично давал руководящие указания в борьбе с ижевской белогвардейщиной. Этот факт еще раз подчеркивает важность вопроса.
Нужно сказать, что до сих пор исследованию ижевского восстания историками уделено недостаточно внимания. Существующие работы (2—3 названия) далеко не соответствуют тем требованиям, которые мы вправе предъявить исследованию ижевского восстания. Все они недостаточно увязывают восстание с общероссийской и мировой контрреволюцией и совершенно не связывают его с кулацкой контрреволюцией в деревне в этом крае. Правильно можно понять ижевское восстание только как звено в общероссийской контрреволюции того времени и в связи с местной кулацкой контрреволюцией 1918 г.
При исследовании ижевского восстания должны быть увязаны три вопроса: рабочий, крестьянский и национальный. Без этого нельзя понять ни социальных корней контрреволюции, ни условий временной победы ее, ни уроков, которые должны быть выведены из анализа восстания.
Гадзинский В. А. Революционное движение в Восточной Галиции (конец 1918 и начало 1919 гг.). Москва, Петроград, 1924.
Из предисловия: русскому читателю очень мало известны события, описанные в настоящей книге. А между тем она освещает с одной стороны — интересный вопрос контр-революционной деятельности западно-украинской восточно-галицкой «демократии» и социал-демократии, а также дает наглядный пример политической лжи и лицемерия мелкой буржуазии и интеллигенции в отношениях к рабоче-крестьянским массам. С другой стороны — русский рабочий и крестьянин увидят, что единственно правильной была в России политика коммунистической партии и Советской власти в стихии громадных событий нашей революционной действительности, и убедятся, что только эта большевистская политика освободила их как в политическом, так и экономическом и национально-культурном отношениях. Думаю также, что для нашей молодежи РКСМ, Вузов, Рабфаков, Совпартшкол и др., и одновременно для всей русской партийной и советской общественности, эта книга будет полезна как с информационной, так исторически-бытовой точек зрения, а кроме того обратит их внимание на экономическое и политическое значение восточно-галицкого вопроса в ближайшем будущем.
Из предисловия: русскому читателю очень мало известны события, описанные в настоящей книге. А между тем она освещает с одной стороны — интересный вопрос контр-революционной деятельности западно-украинской восточно-галицкой «демократии» и социал-демократии, а также дает наглядный пример политической лжи и лицемерия мелкой буржуазии и интеллигенции в отношениях к рабоче-крестьянским массам. С другой стороны — русский рабочий и крестьянин увидят, что единственно правильной была в России политика коммунистической партии и Советской власти в стихии громадных событий нашей революционной действительности, и убедятся, что только эта большевистская политика освободила их как в политическом, так и экономическом и национально-культурном отношениях. Думаю также, что для нашей молодежи РКСМ, Вузов, Рабфаков, Совпартшкол и др., и одновременно для всей русской партийной и советской общественности, эта книга будет полезна как с информационной, так исторически-бытовой точек зрения, а кроме того обратит их внимание на экономическое и политическое значение восточно-галицкого вопроса в ближайшем будущем.
Балинов Ш. Н. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество». Париж, 1936.
Доклад, прочитанный 29 марта 1936 года в Париже на публичном собрании, устроенном Обществом Ревнителей Казачества.
От редакции: мы живем в тревожное время. На мировом политическом экране события сменяются с невероятной быстротой. «Кончился послевоенный период — начался предвоенный период» — так определяют положение ответственные европейские политические круги.
События последнего времени обнаружили полное бессилие Лиги Наций в деле охраны мира. Это привело к тому, что каждое государство стало усиливать свою военную мощь для защиты своих интересов. Наличие же советской власти родило тенденцию к образованию национального фронта государств, что, в свою очередь, дает повод говорить о непосредственной опасности для СССР. Отсюда — огромная политическая и дипломатическая активность большевиков, их барабанный бой о «фашистской опасности» для культуры, цивилизации и мира.Этим же объясняются лихорадочные судороги, крикливая пропаганда русских эмигрантов о защите Родины, их поворот лицом к Сталину.
При этом эти последние оперируют мощью такой неопределенной величины, как Красная армия, выдавая ее за национально-русскую армию, настроение и «душа» которой никому неизвестны.
Они пытаются доказать наличие политической эволюции большевиков, говорят о национальном перерождении Сталина. Для усиления своей пропаганды, везде и всюду пишут и говорят о 160-ти миллионом русском народе, стараясь выставить его как единый монолит, «забывая» то, что добрую половину этих 160-ти миллионов составляют нерусские народы, охваченные идеей национальной независимости и не желающие иметь никакого дела не только с русскими большевиками, но и вообще с Москвою.
Отлично зная все это, «оборонцы», во имя сохранения близкой им но духу, социалистической власти в СССР, во имя имперской русской политики, сознательно обманывают европейское общественное мнение, желая иметь его моральную поддержку на своей стороне.
Если нам удастся внести в сознание хотя бы некоторого количества казаков ясность, помочь им составить правильное представление о сути пропаганды большевиков и «оборонцев», то цель настоящего доклада будет достигнута.
Доклад, прочитанный 29 марта 1936 года в Париже на публичном собрании, устроенном Обществом Ревнителей Казачества.
От редакции: мы живем в тревожное время. На мировом политическом экране события сменяются с невероятной быстротой. «Кончился послевоенный период — начался предвоенный период» — так определяют положение ответственные европейские политические круги.
События последнего времени обнаружили полное бессилие Лиги Наций в деле охраны мира. Это привело к тому, что каждое государство стало усиливать свою военную мощь для защиты своих интересов. Наличие же советской власти родило тенденцию к образованию национального фронта государств, что, в свою очередь, дает повод говорить о непосредственной опасности для СССР. Отсюда — огромная политическая и дипломатическая активность большевиков, их барабанный бой о «фашистской опасности» для культуры, цивилизации и мира.Этим же объясняются лихорадочные судороги, крикливая пропаганда русских эмигрантов о защите Родины, их поворот лицом к Сталину.
При этом эти последние оперируют мощью такой неопределенной величины, как Красная армия, выдавая ее за национально-русскую армию, настроение и «душа» которой никому неизвестны.
Они пытаются доказать наличие политической эволюции большевиков, говорят о национальном перерождении Сталина. Для усиления своей пропаганды, везде и всюду пишут и говорят о 160-ти миллионом русском народе, стараясь выставить его как единый монолит, «забывая» то, что добрую половину этих 160-ти миллионов составляют нерусские народы, охваченные идеей национальной независимости и не желающие иметь никакого дела не только с русскими большевиками, но и вообще с Москвою.
Отлично зная все это, «оборонцы», во имя сохранения близкой им но духу, социалистической власти в СССР, во имя имперской русской политики, сознательно обманывают европейское общественное мнение, желая иметь его моральную поддержку на своей стороне.
Если нам удастся внести в сознание хотя бы некоторого количества казаков ясность, помочь им составить правильное представление о сути пропаганды большевиков и «оборонцев», то цель настоящего доклада будет достигнута.
Троцкий Л. Б., Зиновьев Г. Е. Бой за Петербург. Две речи. Петербург, 1920.
Брошюра, содержащая речь Зиновьева на юбилейном собрании Петербургского Совета Р. и К. Депутатов РСФСР 7-го ноября 1919 г. и речь Троцкого на объединенном заседании ВЦИК РСФСР 7 ноября 1919 г.
Брошюра, содержащая речь Зиновьева на юбилейном собрании Петербургского Совета Р. и К. Депутатов РСФСР 7-го ноября 1919 г. и речь Троцкого на объединенном заседании ВЦИК РСФСР 7 ноября 1919 г.
Попов Г. Н. Партизаны Заманья. Воспоминания политработника партизанской армии А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина. Красноярск, 1974.
От автора: первыми в бывшей Енисейской губернии в ноябре 1918 года выступили крестьяне южных волостей Минусинского уезда. Восстание было жестоко подавлено, но это не остановило дальнейшего развития движения трудовых масс за Советы. Против белого террора выступили подпольные организации Заманья и южной части Канского уезда. Началось формирование партизанских отрядов под общим командованием А. Д. Кравченко. В конце декабря этого же года образовалась подпольная Тасеевская организация под руководством В. Г. Яковенко. В начале января 1919 года сформировался партизанский отряд П. Е. Щетинкина в северной части Ачинского уезда. Восстание в Енисейске закончилось формированием партизанского отряда Ф. Я. Бабкина. На юге Ачинского уезда возник отряд М. X. Перевалова.
Появились небольшие партизанские отряды в Большой Мурте и в Боготоле и довольно крупный — в районе Знаменского стекольного завода под командованием большевика Н. М. Копылова.
Партизанам приходилось нелегко. Не хватало оружия, боеприпасов. Мало было опытных командиров, организаторов. Красноярская подпольная организация направила в отряды большевиков Е. Т. Марутко, В. Л. Уланова, Н. П. Курченко, С. К. Сургуладзе, А. Шмидта и других, посылала партизанам винтовки, взрывчатку, медикаменты и т. д.
Партизанское движение лишало контрреволюцию живой силы и материальных ресурсов, отвлекало крупные воинские силы колчаковской армии и западного фронта. Организованное и руководимое большевиками, оно разрушало аполитичность крестьянства, способствовало победе Советской власти.
Взявшись за подготовку мемуаров о борьбе с колчаковщиной партизанской армии A. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина, в рядах которой находился с первых до последних дней, я вначале писал лишь о событиях, участником или свидетелем которых был сам. Но невольно рамки повествования несколько расширились: товарищи просили меня рассказать и о том, что знали они, о том, что сохранилось в документах. Разумеется, я не претендую на полноту охвата всех событий, происходивших в партизанской армии, а пишу только о том, в чем достаточно уверен.
От автора: первыми в бывшей Енисейской губернии в ноябре 1918 года выступили крестьяне южных волостей Минусинского уезда. Восстание было жестоко подавлено, но это не остановило дальнейшего развития движения трудовых масс за Советы. Против белого террора выступили подпольные организации Заманья и южной части Канского уезда. Началось формирование партизанских отрядов под общим командованием А. Д. Кравченко. В конце декабря этого же года образовалась подпольная Тасеевская организация под руководством В. Г. Яковенко. В начале января 1919 года сформировался партизанский отряд П. Е. Щетинкина в северной части Ачинского уезда. Восстание в Енисейске закончилось формированием партизанского отряда Ф. Я. Бабкина. На юге Ачинского уезда возник отряд М. X. Перевалова.
Появились небольшие партизанские отряды в Большой Мурте и в Боготоле и довольно крупный — в районе Знаменского стекольного завода под командованием большевика Н. М. Копылова.
Партизанам приходилось нелегко. Не хватало оружия, боеприпасов. Мало было опытных командиров, организаторов. Красноярская подпольная организация направила в отряды большевиков Е. Т. Марутко, В. Л. Уланова, Н. П. Курченко, С. К. Сургуладзе, А. Шмидта и других, посылала партизанам винтовки, взрывчатку, медикаменты и т. д.
Партизанское движение лишало контрреволюцию живой силы и материальных ресурсов, отвлекало крупные воинские силы колчаковской армии и западного фронта. Организованное и руководимое большевиками, оно разрушало аполитичность крестьянства, способствовало победе Советской власти.
Взявшись за подготовку мемуаров о борьбе с колчаковщиной партизанской армии A. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина, в рядах которой находился с первых до последних дней, я вначале писал лишь о событиях, участником или свидетелем которых был сам. Но невольно рамки повествования несколько расширились: товарищи просили меня рассказать и о том, что знали они, о том, что сохранилось в документах. Разумеется, я не претендую на полноту охвата всех событий, происходивших в партизанской армии, а пишу только о том, в чем достаточно уверен.
Алянчиков Н. Н. Фабричный террор. Тверь, 1908.
От автора: летом прошлого года в газете «Слово» я поместил краткую заметку под заголовком «Фабричный террор», указывая, что причина фабрично-заводских насилий и убийств лиц старшей администрации лежит не в личной ненависти большинства рабочих того или другого промышленного заведения к своим начальникам, а в том постороннем влиянии «революционных бацилл», которым для их целей ими самими точно не определяемых вызванное в промышленной жизни брожение должно давать лишь один результат: возможно больше смуты согласно рецепта «что хуже, то лучше» теперь, ради туманного лучшего будущего.
Попав снова в водоворот фабричной деятельности, я воочию испытал это сам на себе и теперь более, чем когда либо, убежденный в справедливости своей вышеупомянутой заметки, решил отпечатать ее отдельной брошюркой.
От автора: летом прошлого года в газете «Слово» я поместил краткую заметку под заголовком «Фабричный террор», указывая, что причина фабрично-заводских насилий и убийств лиц старшей администрации лежит не в личной ненависти большинства рабочих того или другого промышленного заведения к своим начальникам, а в том постороннем влиянии «революционных бацилл», которым для их целей ими самими точно не определяемых вызванное в промышленной жизни брожение должно давать лишь один результат: возможно больше смуты согласно рецепта «что хуже, то лучше» теперь, ради туманного лучшего будущего.
Попав снова в водоворот фабричной деятельности, я воочию испытал это сам на себе и теперь более, чем когда либо, убежденный в справедливости своей вышеупомянутой заметки, решил отпечатать ее отдельной брошюркой.
Русские в Галлиполи. Сборник статей, посвященный пребыванию 1-го Армейскаго корпуса Русской Армии в Галлиполи. Берлин, 1923.
От составителя: 22 ноября 1921 года, в годовщину пребывания 1-го армейского корпуса Русской Армии в Галлиполи, работы по составлению настоящего сборника были закончены.
Корпус после оставления Крыма оказался в тяжелых и необычных условиях, вдали от Родины, без средств и в водовороте сложнейших международных отношений. Но он в течение года не только сумел сохранить себя, он создал в обстановке мирного труда то, что превратило пребывание Армии за границей в дело, исполненное глубокого значения.
Это объективно и полно должен выявить сборник.
Он является изображением всего происшедшего не извне, а отсюда, с наших точек зрения, бережно привезенных на чужбину с родных полей.
От составителя: 22 ноября 1921 года, в годовщину пребывания 1-го армейского корпуса Русской Армии в Галлиполи, работы по составлению настоящего сборника были закончены.
Корпус после оставления Крыма оказался в тяжелых и необычных условиях, вдали от Родины, без средств и в водовороте сложнейших международных отношений. Но он в течение года не только сумел сохранить себя, он создал в обстановке мирного труда то, что превратило пребывание Армии за границей в дело, исполненное глубокого значения.
Это объективно и полно должен выявить сборник.
Он является изображением всего происшедшего не извне, а отсюда, с наших точек зрения, бережно привезенных на чужбину с родных полей.
фон Дрейер В. Н. Крестный путь во имя Родины. Двухлетняя война красного севера с белым югом 1918-1920 года. Берлин, 1921.
Одно из первых описаний событий Гражданской войны на Юге России. Написанное под личным, живым, непосредственным впечатлением, оно особенно отличается одним качеством, составляющим одновременно и достоинство, и недостаток — близостью к описываемым событиям. Эта близость с одной стороны дает богатый материал и устанавливает преемственную связь между отдельными моментами: с другой — она нередко и невольно служит причиной слишком индивидуальных характеристик лиц и дел.
Одно из первых описаний событий Гражданской войны на Юге России. Написанное под личным, живым, непосредственным впечатлением, оно особенно отличается одним качеством, составляющим одновременно и достоинство, и недостаток — близостью к описываемым событиям. Эта близость с одной стороны дает богатый материал и устанавливает преемственную связь между отдельными моментами: с другой — она нередко и невольно служит причиной слишком индивидуальных характеристик лиц и дел.
Результаты работы библиотеки на этой неделе выглядят примерно так:
Горев Б. И. Анархисты, максималисты и махаевцы. Анархические течения в первой русской революции. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/anarhisty-maksimalisty-i-mahaevcy-anarhicheskie-techeniya-v-pervoj-russkoj-revoljucii/
Троцкий Л. Б., Зиновьев Г. Е. Бой за Петербург. Две речи. Петербург, 1920.
https://rev-lib.com/boj-za-peterburg-dve-rechi/
Генкин И. И. Восстание на броненосце «Потемкин Таврический». Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/vosstanie-na-bronenosce-potemkin-tavricheskij/
Яковлева В. И. Империалистическая война и большевики. Иваново-Вознесенк, 1924.
https://rev-lib.com/imperialisticheskaya-vojna-i-bolsheviki/
Каторга и ссылка. К истории революционного движения в России. Киев, 1924.
https://rev-lib.com/katorga-i-ssylka-k-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-v-rossii/
Быстрянский В. А. Красная армия и революционная война. Петербург, 1920.
https://rev-lib.com/krasnaya-armiya-i-revoljucionnaya-vojna/
Кровавое воскресенье в Петербурге 9/22 января 1905 г.. Берлин, 1906.
https://rev-lib.com/krovavoe-voskresene-v-peterburge-9-22-yanvarya-1905-g/
Найда С. Ф. О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР. Москва, 1958.
https://rev-lib.com/o-nekotoryh-voprosah-istorii-grazhdanskoj-vojny-v-sssr/
Макаров Ф. П. Октябрь и гражданская война в Удмуртии. Ижевск, 1932.
https://rev-lib.com/oktyabr-i-grazhdanskaya-vojna-v-udmurtii/
Эйдеман Р. П. Очаги атаманщины и бандитизма. Харьков, 1921.
https://rev-lib.com/ochagi-atamanshhiny-i-banditizma/
Бочкарев В. Н. Очерк истории революционного движения в России (XVIII XX вв). Москва, 1918.
https://rev-lib.com/ocherk-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-v-rossii-xviii-xx-vv/
Агалаков В. Т. Подвиг Центросибири. Иркутск, 1968.
https://rev-lib.com/podvig-centrosibiri/
Тихомиров Б. Рабочий класс под игом белогвардейщины. Москва, Ленинград, 1928.
https://rev-lib.com/rabochij-klass-pod-igom-belogvardejshhiny/
Гадзинский В. А. Революционное движение в Восточной Галиции (конец 1918 и начало 1919 гг.). Москва, Петроград, 1924.
https://rev-lib.com/gadzinskij-v-a-revoljucionnoe-dvizhenie-v-vostochnoj-galicii-konec-1918-i-nachalo-1919-gg/
Балинов Ш. Н. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество». Париж, 1936.
https://rev-lib.com/russkoe-oboronchestvo-i-kazache-porazhenchestvo/
Кадейкин В. А. Сибирь непокоренная. Большевистское подполье и рабочее движение в сибирском тылу контрреволюции в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. Кемерово, 1968.
https://rev-lib.com/sibir-nepokorennaya-bolshevistskoe-podpole-i-rabochee-dvizhenie-v-sibirskom-tylu-kontrrevoljucii-v-gody-inostrannoj-voennoj-intervencii-i-grazhdanskoj-vojny/
Антонов-Овсеенко В. А. Строительство Красной Армии в революции. Москва, 1923.
https://rev-lib.com/stroitelstvo-krasnoj-armii-v-revoljucii/
Алянчиков Н. Н. Фабричный террор. Тверь, 1908.
https://rev-lib.com/fabrichnyj-terror/
Вардин И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. Москва, 1922.
https://rev-lib.com/eserovskie-ubijcy-i-social-demokraticheskie-advokaty/
Горев Б. И. Анархисты, максималисты и махаевцы. Анархические течения в первой русской революции. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/anarhisty-maksimalisty-i-mahaevcy-anarhicheskie-techeniya-v-pervoj-russkoj-revoljucii/
Троцкий Л. Б., Зиновьев Г. Е. Бой за Петербург. Две речи. Петербург, 1920.
https://rev-lib.com/boj-za-peterburg-dve-rechi/
Генкин И. И. Восстание на броненосце «Потемкин Таврический». Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/vosstanie-na-bronenosce-potemkin-tavricheskij/
Яковлева В. И. Империалистическая война и большевики. Иваново-Вознесенк, 1924.
https://rev-lib.com/imperialisticheskaya-vojna-i-bolsheviki/
Каторга и ссылка. К истории революционного движения в России. Киев, 1924.
https://rev-lib.com/katorga-i-ssylka-k-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-v-rossii/
Быстрянский В. А. Красная армия и революционная война. Петербург, 1920.
https://rev-lib.com/krasnaya-armiya-i-revoljucionnaya-vojna/
Кровавое воскресенье в Петербурге 9/22 января 1905 г.. Берлин, 1906.
https://rev-lib.com/krovavoe-voskresene-v-peterburge-9-22-yanvarya-1905-g/
Найда С. Ф. О некоторых вопросах истории гражданской войны в СССР. Москва, 1958.
https://rev-lib.com/o-nekotoryh-voprosah-istorii-grazhdanskoj-vojny-v-sssr/
Макаров Ф. П. Октябрь и гражданская война в Удмуртии. Ижевск, 1932.
https://rev-lib.com/oktyabr-i-grazhdanskaya-vojna-v-udmurtii/
Эйдеман Р. П. Очаги атаманщины и бандитизма. Харьков, 1921.
https://rev-lib.com/ochagi-atamanshhiny-i-banditizma/
Бочкарев В. Н. Очерк истории революционного движения в России (XVIII XX вв). Москва, 1918.
https://rev-lib.com/ocherk-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-v-rossii-xviii-xx-vv/
Агалаков В. Т. Подвиг Центросибири. Иркутск, 1968.
https://rev-lib.com/podvig-centrosibiri/
Тихомиров Б. Рабочий класс под игом белогвардейщины. Москва, Ленинград, 1928.
https://rev-lib.com/rabochij-klass-pod-igom-belogvardejshhiny/
Гадзинский В. А. Революционное движение в Восточной Галиции (конец 1918 и начало 1919 гг.). Москва, Петроград, 1924.
https://rev-lib.com/gadzinskij-v-a-revoljucionnoe-dvizhenie-v-vostochnoj-galicii-konec-1918-i-nachalo-1919-gg/
Балинов Ш. Н. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество». Париж, 1936.
https://rev-lib.com/russkoe-oboronchestvo-i-kazache-porazhenchestvo/
Кадейкин В. А. Сибирь непокоренная. Большевистское подполье и рабочее движение в сибирском тылу контрреволюции в годы иностранной военной интервенции и гражданской войны. Кемерово, 1968.
https://rev-lib.com/sibir-nepokorennaya-bolshevistskoe-podpole-i-rabochee-dvizhenie-v-sibirskom-tylu-kontrrevoljucii-v-gody-inostrannoj-voennoj-intervencii-i-grazhdanskoj-vojny/
Антонов-Овсеенко В. А. Строительство Красной Армии в революции. Москва, 1923.
https://rev-lib.com/stroitelstvo-krasnoj-armii-v-revoljucii/
Алянчиков Н. Н. Фабричный террор. Тверь, 1908.
https://rev-lib.com/fabrichnyj-terror/
Вардин И. Эсеровские убийцы и социал-демократические адвокаты. Москва, 1922.
https://rev-lib.com/eserovskie-ubijcy-i-social-demokraticheskie-advokaty/
Корчин М. Н. Борьба за Советы на Дону. Ростов на Дону, 1947.
Из текста: …25 августа главнокомандующий, контрреволюционный генерал Корнилов, двинул на Петроград 3-й конный корпус. Мятеж генерала Корнилова, рассчитанный на помощь атамана Каледина, обещавшего послать с Дона казачьи полки на Москву, поставил перед большевиками задачу оказания вооруженного отпора мятежникам. По призыву Центрального Комитета нашей партии питерские рабочие, революционные солдаты, кронштадтские матросы дружно встали на защиту революции. Перед большевистскими организациями Донской области стояла задача — сорвать калединский план похода казачьих частей на Москву. Большевики Дона призвали рабочих, солдат, казаков встать на защиту революции. Трудящиеся дружно откликнулись на этот призыв. Рабочие требовали ареста Корнилова и Каледина. В Ростове, Таганроге и Александровск-Грушевске создавались отряды Красной Гвардии.
После июльских событий в Петрограде контрреволюция на Дону обнаглела, перешла в наступление. Донское Войсковое правительство атамана Каледина, при активной поддержке меньшевиков и эсеров, вошедших в калединский комитет «Спасения России», разослало по области карательные экспедиции, организовывало военно-полевые суды. Каратели жестоко расправлялись с бастующими рабочими и крестьянско-казачьей беднотой, захватывавшей помещичьи земли.
СОДЕРЖАНИЕ:
Свержение самодержавия и появление на Дону первых Советов
От Февраля к Октябрю Разгром калединщины и установление на Дону Советской власти
Красновщина и немецкая интервенция на Дону
Большевики Дона в тылу у Деникина
Разгром деникинщины и упрочение Советской власти на Дону
Из текста: …25 августа главнокомандующий, контрреволюционный генерал Корнилов, двинул на Петроград 3-й конный корпус. Мятеж генерала Корнилова, рассчитанный на помощь атамана Каледина, обещавшего послать с Дона казачьи полки на Москву, поставил перед большевиками задачу оказания вооруженного отпора мятежникам. По призыву Центрального Комитета нашей партии питерские рабочие, революционные солдаты, кронштадтские матросы дружно встали на защиту революции. Перед большевистскими организациями Донской области стояла задача — сорвать калединский план похода казачьих частей на Москву. Большевики Дона призвали рабочих, солдат, казаков встать на защиту революции. Трудящиеся дружно откликнулись на этот призыв. Рабочие требовали ареста Корнилова и Каледина. В Ростове, Таганроге и Александровск-Грушевске создавались отряды Красной Гвардии.
После июльских событий в Петрограде контрреволюция на Дону обнаглела, перешла в наступление. Донское Войсковое правительство атамана Каледина, при активной поддержке меньшевиков и эсеров, вошедших в калединский комитет «Спасения России», разослало по области карательные экспедиции, организовывало военно-полевые суды. Каратели жестоко расправлялись с бастующими рабочими и крестьянско-казачьей беднотой, захватывавшей помещичьи земли.
СОДЕРЖАНИЕ:
Свержение самодержавия и появление на Дону первых Советов
От Февраля к Октябрю Разгром калединщины и установление на Дону Советской власти
Красновщина и немецкая интервенция на Дону
Большевики Дона в тылу у Деникина
Разгром деникинщины и упрочение Советской власти на Дону
Кроль Л. А. За три года (воспоминания, впечатления и встречи). Владивосток, 1922.
Исторические воспоминания о событиях с Москвы 1918 года до Приамурья члена Всероссийского Учредительного собрания Л. Кроля.
Об авторе: Лев Афанасьевич Кроль — деятель кадетской партии, масонский активист в Екатеринбурге, после революции крупный гражданский деятель Белого движения.
Исторические воспоминания о событиях с Москвы 1918 года до Приамурья члена Всероссийского Учредительного собрания Л. Кроля.
Об авторе: Лев Афанасьевич Кроль — деятель кадетской партии, масонский активист в Екатеринбурге, после революции крупный гражданский деятель Белого движения.
Керенский А. Ф. Дело Корнилова. Москва, 1918.
К моменту издания «Дела Корнилова» А.Ф.Керенский находился в бегах, скрывался в окрестностях Петрограда. В январе 1918 г. он тайно появился в городе, желая выступить на Учредительном собрании, но не был допущен своими недавними сторонниками. Вероятнее всего, именно в январе 1918 г. он смог передать рукопись этой книги в издательство Сергея Петровича Мельгунова «Задруга». По поручению Временного правительства в 1917 г. С.П.Мельгунов состоял ответственным уполномоченным по «обследованию и приему архивов Министерства внутренних дел», а после октябрьских событий 1917 г. издавал сборник «Большевики». В этом издании он публиковал весьма нелестные биографии революционеров: раскрывал их сотрудничество с царской охранкой, иностранными разведками, уголовное и провокаторское прошлое и т.д. В апреле 1918 г. комиссия С.П.Мельгунова была ликвидирована, а документы архивов попали в руки большевика М.Н.Покровского. Книга А.Ф.Керенского о Корниловском восстании переиздавалась в существенно усеченном виде в 1926 и 1928 г.г. Следующее издание «Дела Корнилова» вышло только в конце 1980-х г.г.
В настоящей работе А.Ф.Керенский на материале Чрезвычайной следственной комиссии по делу генерала Л.Г.Корнилова попытался восстановить последовательность летних событий 1917 г. Он использовал собственные показания, чтобы прояснить роль генерала Л.Г.Корнилова в падении Временного правительства. Многими историками отмечалось, что А.Ф.Керенский не был до конца откровенен, смещал фокус внимания на противников Временного правительства. Но все же обращение к деятельности Чрезвычайной следственной комиссии дает возможность не только провести реконструкцию выступления против революции, но и ответить на многие вопросы, связанные с политической и социальной историей 1917 г. Таким образом, представляется возможным рассмотреть историю контрреволюции изнутри, понять специфику взаимоотношений русского офицерства с правительственным лагерем, прояснить работу политических институтов, созданных Временным правительством, более полно воссоздать галерею государственных и политических деятелей того времени.
К моменту издания «Дела Корнилова» А.Ф.Керенский находился в бегах, скрывался в окрестностях Петрограда. В январе 1918 г. он тайно появился в городе, желая выступить на Учредительном собрании, но не был допущен своими недавними сторонниками. Вероятнее всего, именно в январе 1918 г. он смог передать рукопись этой книги в издательство Сергея Петровича Мельгунова «Задруга». По поручению Временного правительства в 1917 г. С.П.Мельгунов состоял ответственным уполномоченным по «обследованию и приему архивов Министерства внутренних дел», а после октябрьских событий 1917 г. издавал сборник «Большевики». В этом издании он публиковал весьма нелестные биографии революционеров: раскрывал их сотрудничество с царской охранкой, иностранными разведками, уголовное и провокаторское прошлое и т.д. В апреле 1918 г. комиссия С.П.Мельгунова была ликвидирована, а документы архивов попали в руки большевика М.Н.Покровского. Книга А.Ф.Керенского о Корниловском восстании переиздавалась в существенно усеченном виде в 1926 и 1928 г.г. Следующее издание «Дела Корнилова» вышло только в конце 1980-х г.г.
В настоящей работе А.Ф.Керенский на материале Чрезвычайной следственной комиссии по делу генерала Л.Г.Корнилова попытался восстановить последовательность летних событий 1917 г. Он использовал собственные показания, чтобы прояснить роль генерала Л.Г.Корнилова в падении Временного правительства. Многими историками отмечалось, что А.Ф.Керенский не был до конца откровенен, смещал фокус внимания на противников Временного правительства. Но все же обращение к деятельности Чрезвычайной следственной комиссии дает возможность не только провести реконструкцию выступления против революции, но и ответить на многие вопросы, связанные с политической и социальной историей 1917 г. Таким образом, представляется возможным рассмотреть историю контрреволюции изнутри, понять специфику взаимоотношений русского офицерства с правительственным лагерем, прояснить работу политических институтов, созданных Временным правительством, более полно воссоздать галерею государственных и политических деятелей того времени.
Савинков Б. В. К делу Корнилова. Париж, 1919.
От автора: недавно в Москве вышла книга Керенского «Дело Корнилова». Книга эта появилась в то время, когда самого генерала Корнилова уже не было в живых; многие же из участников августовских событий прошлого года были лишены возможности ответить Керенскому по «цензурным условиям». Ныне, находясь за пределами досягаемости большевиков, я считаю своим долгом изложить «Дело Корнилова» в том виде, в каком оно представлялось и представляется мне, свидетелю его и участнику.
От автора: недавно в Москве вышла книга Керенского «Дело Корнилова». Книга эта появилась в то время, когда самого генерала Корнилова уже не было в живых; многие же из участников августовских событий прошлого года были лишены возможности ответить Керенскому по «цензурным условиям». Ныне, находясь за пределами досягаемости большевиков, я считаю своим долгом изложить «Дело Корнилова» в том виде, в каком оно представлялось и представляется мне, свидетелю его и участнику.
