Перекоп и Чонгар. Сборник статей и материалов. М., 1933.
Из аннотации: сборник статей и материалов, посвященный последней операции Красной армии при разгроме Врангеля. Сборник рассчитан на широкие круги начсостава РККА; наряду с этим сборник содержит и материалы для изучения оперативно-тактического искусства на последнем этапе гражданской войны.
Операция Южного фронта по разгрому Врангеля является одной из наиболее интересных и сложных маневренных операций гражданской войны и требует серьезнейшего глубокого изучения. Оператор и тактик найдут себе здесь исключительно много поучительного и образцового. Это подлинная школа маневренного искусства.
Из аннотации: сборник статей и материалов, посвященный последней операции Красной армии при разгроме Врангеля. Сборник рассчитан на широкие круги начсостава РККА; наряду с этим сборник содержит и материалы для изучения оперативно-тактического искусства на последнем этапе гражданской войны.
Операция Южного фронта по разгрому Врангеля является одной из наиболее интересных и сложных маневренных операций гражданской войны и требует серьезнейшего глубокого изучения. Оператор и тактик найдут себе здесь исключительно много поучительного и образцового. Это подлинная школа маневренного искусства.
Ветошкин М. К. Очерки по истории большевистских организаций и революционного движения в Сибири 1898-1907 гг. М., 1953.
Из текста: события первой русской революции в Сибири не могут не привлекать к себе внимание историка. Но историк-марксист не может ограничиться только описанием этих ярких событий. В большой и сложной исторической цепи этих событий марксист должен найти главное, основное её звено, ухватившись за которое можно правильно понять и объяснить всю цепь событий. В. И. Ленин настойчиво внушал большевикам ту истину, что великие исторические вопросы решаются только силой. Такой силой революции могла быть революционная армия.
В силу исторически сложившейся в 1905 г. обстановки на Дальнем Востоке вопрос об армии особенно остро встал перед местными большевиками. Здесь — в районе армии — наглядно было видно, что исход революционного движения упирается прежде всего в отношение к нему армии, что никакие успехи местного движения не могут быть закреплены, если их не поддержит армия. Положение в войсках В. И. Ленин характеризовал в октябре 1905 г. следующими словами: «недовольство в войсках достигло поистине ужасающих размеров», «положение самодержавия даже с чисто-военной точки зрения было отчаянное», «военные власти чувствовали себя до последней степени шатко». Эта характеристика в особенности применима и к полевым армиям, находившимся тогда в Манчжурии, и к гарнизонам Дальнего Востока и Сибири. Сам главнокомандующий армией генерал Линевич в своих донесениях царю откровенно заявлял, что он ни за что не может поручиться.
Утомлённые ненужной народу войной с Японией, обозлённые поражениями, одной из главных причин которых были бездарность и продажность царских генералов и чиновников, взволнованные революционными событиями в стране и настроенные большевистской агитацией, солдаты русской армии неудержимо рвались домой, где, по слухам, доходившим до них, крестьяне захватывали помещичьи земли. В. И. Ленин писал: «Солдат был полон сочувствия крестьянскому делу; его глаза загорались при одном упоминании о земле». В силу этого в царских войсках на Дальнем Востоке в конце 1905 г. создалась революционная ситуация, которую необходимо было использовать в интересах революции.
В этих условиях верные ученики и соратники В. И. Ленина и И. В. Сталина — В. К. Курнатовский, И. В. Бабушкин и А. А. Костюшко, оказавшись в конце 1905 г. в Чите и став здесь во главе восставших рабочих, предприняли героическую попытку захватить в руки революционных организаций железные дороги и эвакуацию армии, с тем чтобы отправлять солдат домой с оружием в руках на помощь восставшим там рабочим и крестьянам.
Конечно, это означало вовлечение армии в восстание против всех царских властей, ибо только при вооружённой поддержке солдат возможно было осуществить революционную отправку их на родину. Эта направленность сибирских восстаний 1905—1906 гг. на вовлечение армии в восстание, диктовавшаяся специфическими условиями, создавшимися в Сибири и на Дальнем Востоке в связи с русско-японской войной, и составляет, на наш взгляд, основное звено в цепи революционных событий в Сибири в 1905—1906 гг. Угроза вовлечения Манчжурской армии в восстание заставила как главное командование армии, так и царское правительство предпринять бешеную борьбу за армию, не стесняясь никакими средствами.
Царские генералы опередили большевиков в деле овладения армией и бросили её отборные части на подавление восстаний. В. И. Ленин писал по этому поводу, что мы оказались в этом отношении позади правительства и не сумели использовать имевшихся у нас сил для предприимчивой и наступательной борьбы за колеблющееся войско.
Из текста: события первой русской революции в Сибири не могут не привлекать к себе внимание историка. Но историк-марксист не может ограничиться только описанием этих ярких событий. В большой и сложной исторической цепи этих событий марксист должен найти главное, основное её звено, ухватившись за которое можно правильно понять и объяснить всю цепь событий. В. И. Ленин настойчиво внушал большевикам ту истину, что великие исторические вопросы решаются только силой. Такой силой революции могла быть революционная армия.
В силу исторически сложившейся в 1905 г. обстановки на Дальнем Востоке вопрос об армии особенно остро встал перед местными большевиками. Здесь — в районе армии — наглядно было видно, что исход революционного движения упирается прежде всего в отношение к нему армии, что никакие успехи местного движения не могут быть закреплены, если их не поддержит армия. Положение в войсках В. И. Ленин характеризовал в октябре 1905 г. следующими словами: «недовольство в войсках достигло поистине ужасающих размеров», «положение самодержавия даже с чисто-военной точки зрения было отчаянное», «военные власти чувствовали себя до последней степени шатко». Эта характеристика в особенности применима и к полевым армиям, находившимся тогда в Манчжурии, и к гарнизонам Дальнего Востока и Сибири. Сам главнокомандующий армией генерал Линевич в своих донесениях царю откровенно заявлял, что он ни за что не может поручиться.
Утомлённые ненужной народу войной с Японией, обозлённые поражениями, одной из главных причин которых были бездарность и продажность царских генералов и чиновников, взволнованные революционными событиями в стране и настроенные большевистской агитацией, солдаты русской армии неудержимо рвались домой, где, по слухам, доходившим до них, крестьяне захватывали помещичьи земли. В. И. Ленин писал: «Солдат был полон сочувствия крестьянскому делу; его глаза загорались при одном упоминании о земле». В силу этого в царских войсках на Дальнем Востоке в конце 1905 г. создалась революционная ситуация, которую необходимо было использовать в интересах революции.
В этих условиях верные ученики и соратники В. И. Ленина и И. В. Сталина — В. К. Курнатовский, И. В. Бабушкин и А. А. Костюшко, оказавшись в конце 1905 г. в Чите и став здесь во главе восставших рабочих, предприняли героическую попытку захватить в руки революционных организаций железные дороги и эвакуацию армии, с тем чтобы отправлять солдат домой с оружием в руках на помощь восставшим там рабочим и крестьянам.
Конечно, это означало вовлечение армии в восстание против всех царских властей, ибо только при вооружённой поддержке солдат возможно было осуществить революционную отправку их на родину. Эта направленность сибирских восстаний 1905—1906 гг. на вовлечение армии в восстание, диктовавшаяся специфическими условиями, создавшимися в Сибири и на Дальнем Востоке в связи с русско-японской войной, и составляет, на наш взгляд, основное звено в цепи революционных событий в Сибири в 1905—1906 гг. Угроза вовлечения Манчжурской армии в восстание заставила как главное командование армии, так и царское правительство предпринять бешеную борьбу за армию, не стесняясь никакими средствами.
Царские генералы опередили большевиков в деле овладения армией и бросили её отборные части на подавление восстаний. В. И. Ленин писал по этому поводу, что мы оказались в этом отношении позади правительства и не сумели использовать имевшихся у нас сил для предприимчивой и наступательной борьбы за колеблющееся войско.
Пополнение библиотеки за эту неделю. Мы решили, что у нас как-то плохо освещены восстания в Средней Азии в 1916 году, и решили это исправить; на следующей неделе мы продолжим публикацию источников по этой теме.
Преображенский Е. А. Анархизм и коммунизм. Москва, 1921
https://rev-lib.com/anarhizm-i-kommunizm/
Тухачевский М. Н. Борьба с контрреволюционными восстаниями. Москва, 1926
https://rev-lib.com/borba-s-kontrrevoljucionnymi-vosstaniyami/
Колесников И. А. Военные действия на территории Самарской губернии в 1918-21 годах. Самара, 1927
https://rev-lib.com/voennye-dejstviya-na-territorii-samarskoj-gubernii-v-1918-21-godah/
Восстание 1916 года в Киргизстане. Москва, 1937
https://rev-lib.com/vosstanie-1916-goda-v-kirgizstane/
Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане. Москва, 1960
https://rev-lib.com/vosstanie-1916-goda-v-srednej-azii-i-kazahstane/
Всеобщая стачка на юге России в 1903 году. Москва, 1938
https://rev-lib.com/vseobshhaya-stachka-na-juge-rossii-v-1903-godu/
За республику Советов. Воспоминания красных партизан Молдавии 1918-1920 гг. Кишинев, 1958
https://rev-lib.com/za-respubliku-sovetov-vospominaniya-krasnyh-partizan-moldavii-1918-1920-gg/
Геласимова А. Н. Записки подпольщицы. Москва, 1967
https://rev-lib.com/zapiski-podpolshhicy/
Тучапский П. Л. Из пережитого. Девяностые годы. Одесса, 1923
https://rev-lib.com/iz-perezhitogo-devyanostye-gody/
Солодянкин А. Г. Коммунисты Иркутска в борьбе с колчаковщиной. Иркутск, 1960
https://rev-lib.com/kommunisty-irkutska-v-borbe-s-kolchakovshhinoj/
Козловский Е. Красная Армия в Средней Азии. Ташкент, 1928
https://rev-lib.com/krasnaya-armiya-v-srednej-azii/
Крах германской оккупации на Псковщине. Сборник документов. Ленинград, 1939
https://rev-lib.com/krah-germanskoj-okkupacii-na-pskovshhine-sbornik-dokumentov/
Крах немецкой оккупации в Белоруссии в 1918 году. Сборник документов Партархива ЦК КП(б) Белоруссии. Минск, 1947
https://rev-lib.com/krah-nemeckoj-okkupacii-v-belorussii-v-1918-godu-sbornik-dokumentov-partarhiva-ck-kp-b-belorussii/
Мороховец Е. А. Крестьянское движение и социал-демократия в эпоху Первой русской революции. Ленинград, 1926
https://rev-lib.com/krestyanskoe-dvizhenie-i-social-demokratiya-v-epohu-pervoj-russkoj-revoljucii/
Майстрах Б. В. Маныч — Егорлыкская — Новороссийск. Москва, Ленинград, 1929
https://rev-lib.com/manych-egorlykskaya-novorossijsk/
На Врангеля. Повесть о перекопских боях. Москва, 1933
https://rev-lib.com/na-vrangelya-povest-o-perekopskih-boyah/
Шавеко Н. А. Октябрьская революция и Учредительное собрание. Москва, Ленинград, 1928
https://rev-lib.com/oktyabrskaya-revoljuciya-i-uchreditelnoe-sobranie/
Брайнин С. Х., Шафиро Ш. Очерки по истории Алаш-Орды. Алма-Ата, Москва, 1935
https://rev-lib.com/ocherki-po-istorii-alash-ordy/
Ветошкин М. К. Очерки по истории большевистских организаций и революционного движения в Сибири 1898-1907 гг. Москва, 1953
https://rev-lib.com/ocherki-po-istorii-bolshevistskih-organizacij-i-revoljucionnogo-dvizheniya-v-sibiri-1898-1907-gg/
Перекоп и Чонгар. Сборник статей и материалов. Москва, 1933
https://rev-lib.com/perekop-i-chongar-sbornik-statej-i-materialov/
Васюков В. С. Предыстория интервенции. Москва, 1968
https://rev-lib.com/predystoriya-intervencii/
Сопляков К. (К. Буревой) Распад. 1918-1922. Москва, 1923\
https://rev-lib.com/raspad-1918-1922/
Троцкий В. В. Революционное движение в Средне-Волжском крае. Москва, Самара, 1930
https://rev-lib.com/revoljucionnoe-dvizhenie-v-sredne-volzhskom-krae/
Частное Совещание членов Всероссийского учредительного собрания 8-21 января 1921 г.. Париж, 1921
https://rev-lib.com/chastnoe-soveshhanie-chlenov-vserossijskogo-uchreditelnogo-sobraniya-8-21-yanvarya-1921-g/
Четыре месяца Учредиловщины. Самара, 1919
https://rev-lib.com/chetyre-mesyaca-uchredilovshhiny/
Преображенский Е. А. Анархизм и коммунизм. Москва, 1921
https://rev-lib.com/anarhizm-i-kommunizm/
Тухачевский М. Н. Борьба с контрреволюционными восстаниями. Москва, 1926
https://rev-lib.com/borba-s-kontrrevoljucionnymi-vosstaniyami/
Колесников И. А. Военные действия на территории Самарской губернии в 1918-21 годах. Самара, 1927
https://rev-lib.com/voennye-dejstviya-na-territorii-samarskoj-gubernii-v-1918-21-godah/
Восстание 1916 года в Киргизстане. Москва, 1937
https://rev-lib.com/vosstanie-1916-goda-v-kirgizstane/
Восстание 1916 года в Средней Азии и Казахстане. Москва, 1960
https://rev-lib.com/vosstanie-1916-goda-v-srednej-azii-i-kazahstane/
Всеобщая стачка на юге России в 1903 году. Москва, 1938
https://rev-lib.com/vseobshhaya-stachka-na-juge-rossii-v-1903-godu/
За республику Советов. Воспоминания красных партизан Молдавии 1918-1920 гг. Кишинев, 1958
https://rev-lib.com/za-respubliku-sovetov-vospominaniya-krasnyh-partizan-moldavii-1918-1920-gg/
Геласимова А. Н. Записки подпольщицы. Москва, 1967
https://rev-lib.com/zapiski-podpolshhicy/
Тучапский П. Л. Из пережитого. Девяностые годы. Одесса, 1923
https://rev-lib.com/iz-perezhitogo-devyanostye-gody/
Солодянкин А. Г. Коммунисты Иркутска в борьбе с колчаковщиной. Иркутск, 1960
https://rev-lib.com/kommunisty-irkutska-v-borbe-s-kolchakovshhinoj/
Козловский Е. Красная Армия в Средней Азии. Ташкент, 1928
https://rev-lib.com/krasnaya-armiya-v-srednej-azii/
Крах германской оккупации на Псковщине. Сборник документов. Ленинград, 1939
https://rev-lib.com/krah-germanskoj-okkupacii-na-pskovshhine-sbornik-dokumentov/
Крах немецкой оккупации в Белоруссии в 1918 году. Сборник документов Партархива ЦК КП(б) Белоруссии. Минск, 1947
https://rev-lib.com/krah-nemeckoj-okkupacii-v-belorussii-v-1918-godu-sbornik-dokumentov-partarhiva-ck-kp-b-belorussii/
Мороховец Е. А. Крестьянское движение и социал-демократия в эпоху Первой русской революции. Ленинград, 1926
https://rev-lib.com/krestyanskoe-dvizhenie-i-social-demokratiya-v-epohu-pervoj-russkoj-revoljucii/
Майстрах Б. В. Маныч — Егорлыкская — Новороссийск. Москва, Ленинград, 1929
https://rev-lib.com/manych-egorlykskaya-novorossijsk/
На Врангеля. Повесть о перекопских боях. Москва, 1933
https://rev-lib.com/na-vrangelya-povest-o-perekopskih-boyah/
Шавеко Н. А. Октябрьская революция и Учредительное собрание. Москва, Ленинград, 1928
https://rev-lib.com/oktyabrskaya-revoljuciya-i-uchreditelnoe-sobranie/
Брайнин С. Х., Шафиро Ш. Очерки по истории Алаш-Орды. Алма-Ата, Москва, 1935
https://rev-lib.com/ocherki-po-istorii-alash-ordy/
Ветошкин М. К. Очерки по истории большевистских организаций и революционного движения в Сибири 1898-1907 гг. Москва, 1953
https://rev-lib.com/ocherki-po-istorii-bolshevistskih-organizacij-i-revoljucionnogo-dvizheniya-v-sibiri-1898-1907-gg/
Перекоп и Чонгар. Сборник статей и материалов. Москва, 1933
https://rev-lib.com/perekop-i-chongar-sbornik-statej-i-materialov/
Васюков В. С. Предыстория интервенции. Москва, 1968
https://rev-lib.com/predystoriya-intervencii/
Сопляков К. (К. Буревой) Распад. 1918-1922. Москва, 1923\
https://rev-lib.com/raspad-1918-1922/
Троцкий В. В. Революционное движение в Средне-Волжском крае. Москва, Самара, 1930
https://rev-lib.com/revoljucionnoe-dvizhenie-v-sredne-volzhskom-krae/
Частное Совещание членов Всероссийского учредительного собрания 8-21 января 1921 г.. Париж, 1921
https://rev-lib.com/chastnoe-soveshhanie-chlenov-vserossijskogo-uchreditelnogo-sobraniya-8-21-yanvarya-1921-g/
Четыре месяца Учредиловщины. Самара, 1919
https://rev-lib.com/chetyre-mesyaca-uchredilovshhiny/
Власова М. Н. Пролетариат Финляндии в годы первой русской революции (1905-1907). Петрозаводск, 1961.
В монографии освещается участие финляндского пролетариата в революционных событиях 1905— 1907 гг., развернувшихся в Финляндии под непосредственным воздействием первой русской революции. На ярких конкретных фактах показывается солидарность русского и финского пролетариата, деятельность социал-демократической партии Финляндии в исследуемый период, разоблачается предательская роль финляндской буржуазии.
Работая над настоящей книгой, автор привлек документальные материалы Центрального государственного исторического архива СССР в Г. Москве (фонды Н. А. Романова и Департамента полиции), Центрального государственного исторического архива СССР в г. Ленинграде (фонды Статс-секретариата Великого княжества Финляндского и Канцелярии Совета Министров по делам Финляндии), Центрального государственного архива Военно-Морского Флота СССР (фонды Свеаборгского порта, Главного морского штаба, Главного военно- морского судного управления), документы из архива начальника финляндской Красной гвардии И. Кока, хранящиеся в архиве Карельского филиала Академии наук СССР.
Наряду с архивными источниками в работе использованы материалы большевистских газет, финляндской социал-демократической рабочей прессы, периодической печати других направлений, статистических сборников, протоколов съездов социал-демократической партии Финляндии и т.д.
В монографии освещается участие финляндского пролетариата в революционных событиях 1905— 1907 гг., развернувшихся в Финляндии под непосредственным воздействием первой русской революции. На ярких конкретных фактах показывается солидарность русского и финского пролетариата, деятельность социал-демократической партии Финляндии в исследуемый период, разоблачается предательская роль финляндской буржуазии.
Работая над настоящей книгой, автор привлек документальные материалы Центрального государственного исторического архива СССР в Г. Москве (фонды Н. А. Романова и Департамента полиции), Центрального государственного исторического архива СССР в г. Ленинграде (фонды Статс-секретариата Великого княжества Финляндского и Канцелярии Совета Министров по делам Финляндии), Центрального государственного архива Военно-Морского Флота СССР (фонды Свеаборгского порта, Главного морского штаба, Главного военно- морского судного управления), документы из архива начальника финляндской Красной гвардии И. Кока, хранящиеся в архиве Карельского филиала Академии наук СССР.
Наряду с архивными источниками в работе использованы материалы большевистских газет, финляндской социал-демократической рабочей прессы, периодической печати других направлений, статистических сборников, протоколов съездов социал-демократической партии Финляндии и т.д.
И уже традиционный краткий отчет за месяц. В марте 2021 года вы 4.853 раза скачивали у нас книги, больше всего интересуясь Гражданской войной на Юге России: самыми популярными книгами оказались:
1. Г. Н. Раковский. Конец белых. От Днепра до Босфора
https://rev-lib.com/konec-belyh-ot-dnepra-do-bosfora/
2. Я. А. Слащев. Требую суда общества и гласности. Оборона и сдача Крыма
https://rev-lib.com/trebuju-suda-obshhestva-i-glasnosti-oborona-i-sdacha-kryma/
3. Архив русской революции. Т. 1
https://rev-lib.com/arhiv-russkoj-revoljucii-t-1/
4. Г. В. Немирович-Данченко. В Крыму при Врангеле. Факты и итоги
https://rev-lib.com/v-krymu-pri-vrangele-fakty-i-itogi/
5.Петриченко С. М. Правда о кронштадтских событиях
https://rev-lib.com/pravda-o-kronshtadtskih-sobytiyah/
1. Г. Н. Раковский. Конец белых. От Днепра до Босфора
https://rev-lib.com/konec-belyh-ot-dnepra-do-bosfora/
2. Я. А. Слащев. Требую суда общества и гласности. Оборона и сдача Крыма
https://rev-lib.com/trebuju-suda-obshhestva-i-glasnosti-oborona-i-sdacha-kryma/
3. Архив русской революции. Т. 1
https://rev-lib.com/arhiv-russkoj-revoljucii-t-1/
4. Г. В. Немирович-Данченко. В Крыму при Врангеле. Факты и итоги
https://rev-lib.com/v-krymu-pri-vrangele-fakty-i-itogi/
5.Петриченко С. М. Правда о кронштадтских событиях
https://rev-lib.com/pravda-o-kronshtadtskih-sobytiyah/
Корниловцы. Юбилейная памятка. Париж, 1967.
Издание к 50-тилетию полка. С 36 рисунками и редкими фотографиями эпохи в тексте. С предисловием полковника Левитова. В книге помещена подробная боевая история полка, сформированного Генерального штаба капитаном Неженцевым, кадровым офицером 58-го пехотного Прагского полка, с благословения командующего 8-ой армией генерала Корнилова, а также и всей родившейся из него трехполковой Корниловской дивизии.
Из рецензии эпохи: труд этот выпущен сорок семь лет спустя после окончания боевой службы полка Отечеству. Какой неистощимый источник сознания долга и исполнения его во что бы то ни стало! Какая преданность идее и верность ей на протяжении полувека, какое прекрасное желание запечатлеть службу Родине и отдать честь Ее воинам!
Издание к 50-тилетию полка. С 36 рисунками и редкими фотографиями эпохи в тексте. С предисловием полковника Левитова. В книге помещена подробная боевая история полка, сформированного Генерального штаба капитаном Неженцевым, кадровым офицером 58-го пехотного Прагского полка, с благословения командующего 8-ой армией генерала Корнилова, а также и всей родившейся из него трехполковой Корниловской дивизии.
Из рецензии эпохи: труд этот выпущен сорок семь лет спустя после окончания боевой службы полка Отечеству. Какой неистощимый источник сознания долга и исполнения его во что бы то ни стало! Какая преданность идее и верность ей на протяжении полувека, какое прекрасное желание запечатлеть службу Родине и отдать честь Ее воинам!
Капустин М. И. Заговор генералов (Из истории корниловщины и ее разгрома). Москва, 1968.
В отличие от других работ, посвященных истории мятежа генерала Корнилова и его ликвидации в августе 1917 г., в этой книге основное внимание автора сосредоточено на подготовке боевых сил корниловской контрреволюции в армии. Он приводит интересные сведения о создании ударных частей, «батальонов смерти», национальных формирований, о попытках корниловцев использовать все силы против революционных рабочих и солдат, рассказывает о контрреволюционной деятельности Ставки, офицерского союза, союзов казачьих войск и георгиевских кавалеров, тайных организаций буржуазии. Раскрывая всероссийский масштаб корниловского заговора, его тесную связь с керенщиной, автор вместе с тем показывает историческую неизбежность краха этой кадетско-генеральской авантюры. Большое место в книге отведено ленинской характеристике корниловщины и тактике борьбы с ней.
Корниловщина явилась объектом немалого числа произведений белогвардейской литературы, преимущественно мемуарного характера. В своей работе мы используем показания белогвардейских авторов, главным образом из числа организаторов корниловского мятежа. В их антисоветском хоре можно найти достаточно свидетельств, изобличающих нашего классового врага его же собственными словами. Речь идет прежде всего о писаниях Милюкова, Керенского, Деникина, Лукомского, Савинкова.
В настоящей работе автор ставит своей целью проследить преимущественно на новом архивном материале мобилизацию боевых сил корниловской контрреволюции в тылу и на фронте, которая предшествовала непосредственной подготовке мятежа, показать всероссийский масштаб корниловского заговора и всю глубину его опасности для социалистической революции, а вместе с тем и неизбежность его краха под сокрушительными ударами революционных масс, которые под руководством большевистской партии явились решающей силой в разгроме корниловской контрреволюции. При этом главное внимание автор сосредоточивает на подготовке контрреволюции в армии. Поэтому в отличие от других работ читатель увидит здесь попытку нарисовать более полную картину консолидации воинских сил контрреволюции — ударных частей, казаков, национальных формирований, — которые должны были служить резервом боевых кадров буржуазии не только в дни «первой корниловщины», но и в последующем, во время «второй корниловщины» и гражданской войны в России. Сюда же относится и показ контрреволюционной, подрывной деятельности офицерского союза, «Союза георгиевских кавалеров», тайных организаций буржуазии.
В отличие от других работ, посвященных истории мятежа генерала Корнилова и его ликвидации в августе 1917 г., в этой книге основное внимание автора сосредоточено на подготовке боевых сил корниловской контрреволюции в армии. Он приводит интересные сведения о создании ударных частей, «батальонов смерти», национальных формирований, о попытках корниловцев использовать все силы против революционных рабочих и солдат, рассказывает о контрреволюционной деятельности Ставки, офицерского союза, союзов казачьих войск и георгиевских кавалеров, тайных организаций буржуазии. Раскрывая всероссийский масштаб корниловского заговора, его тесную связь с керенщиной, автор вместе с тем показывает историческую неизбежность краха этой кадетско-генеральской авантюры. Большое место в книге отведено ленинской характеристике корниловщины и тактике борьбы с ней.
Корниловщина явилась объектом немалого числа произведений белогвардейской литературы, преимущественно мемуарного характера. В своей работе мы используем показания белогвардейских авторов, главным образом из числа организаторов корниловского мятежа. В их антисоветском хоре можно найти достаточно свидетельств, изобличающих нашего классового врага его же собственными словами. Речь идет прежде всего о писаниях Милюкова, Керенского, Деникина, Лукомского, Савинкова.
В настоящей работе автор ставит своей целью проследить преимущественно на новом архивном материале мобилизацию боевых сил корниловской контрреволюции в тылу и на фронте, которая предшествовала непосредственной подготовке мятежа, показать всероссийский масштаб корниловского заговора и всю глубину его опасности для социалистической революции, а вместе с тем и неизбежность его краха под сокрушительными ударами революционных масс, которые под руководством большевистской партии явились решающей силой в разгроме корниловской контрреволюции. При этом главное внимание автор сосредоточивает на подготовке контрреволюции в армии. Поэтому в отличие от других работ читатель увидит здесь попытку нарисовать более полную картину консолидации воинских сил контрреволюции — ударных частей, казаков, национальных формирований, — которые должны были служить резервом боевых кадров буржуазии не только в дни «первой корниловщины», но и в последующем, во время «второй корниловщины» и гражданской войны в России. Сюда же относится и показ контрреволюционной, подрывной деятельности офицерского союза, «Союза георгиевских кавалеров», тайных организаций буржуазии.
Добавили четыре выпуска "Военно-исторического сборника", выходившего в Москве в 1919-1920 годах. Преимущественно в нем разбирались эпизоды Первой мировой, но и для Гражданской нашлось место.
https://rev-lib.com/voenno-istoricheskij-sbornik/
https://rev-lib.com/voenno-istoricheskij-sbornik/
Пантюхов О. И. О днях былых. Франкфурт-на-Майне, 1969.
«Семейная хроника основоположника русского скаутизма Олега Ивановича Пантюхова — книга поучительная для каждого русского читателя, но особенно она волнует старшее поколение эмиграции, выросшее и воспитанное в семьях подобных семье Пантюховых О. И. Пантюхов — летописец: его книга не художественное произведение, а свидетельство о нашем «былом» российском укладе, ценный материал для писателя-бытовика» (из рецензии эпохи Н. В. Станюковича).
О. И. Пантюхов был старшим скаутом в русском зарубежье. В своей книге воспоминаний он пишет о прошлом России, неразрывно связанном с его собственной жизнью и жизнью его семьи. Офицер русской армии, Пантюхов начал заниматься с молодежью еще в России, его работа с молодежью в России приближалась к тому юношескому движению, которое стало известным всему миру под именем «скаутинга». За рубежом Пантюхов продолжал эту работу, под его руководством юноши и девушки зарубежья занимались в рядах русских скаутов, старавшихся сохранить русские традиционные ценности. В одном из приложений в своей книге Пантюхов помещает отрывки из бесед у костра и скаутских приказов самого автора, старшего скаута. Второе приложение также очень интересно, так как это отрывок из книги отца автора И. И. Пантюхова, доктора и ученого антрополога, который называется «Значение антропологических типов в русской истории». Интересный материал; автор публикует много подлинных документов: письма, адресованные автору и его семье в разные периоды жизни, которые правдиво и детально отражают русскую жизнь того времени (дореволюционный период, служба на пользу царю и отечеству, революция, беженство, эмиграция).
«Семейная хроника основоположника русского скаутизма Олега Ивановича Пантюхова — книга поучительная для каждого русского читателя, но особенно она волнует старшее поколение эмиграции, выросшее и воспитанное в семьях подобных семье Пантюховых О. И. Пантюхов — летописец: его книга не художественное произведение, а свидетельство о нашем «былом» российском укладе, ценный материал для писателя-бытовика» (из рецензии эпохи Н. В. Станюковича).
О. И. Пантюхов был старшим скаутом в русском зарубежье. В своей книге воспоминаний он пишет о прошлом России, неразрывно связанном с его собственной жизнью и жизнью его семьи. Офицер русской армии, Пантюхов начал заниматься с молодежью еще в России, его работа с молодежью в России приближалась к тому юношескому движению, которое стало известным всему миру под именем «скаутинга». За рубежом Пантюхов продолжал эту работу, под его руководством юноши и девушки зарубежья занимались в рядах русских скаутов, старавшихся сохранить русские традиционные ценности. В одном из приложений в своей книге Пантюхов помещает отрывки из бесед у костра и скаутских приказов самого автора, старшего скаута. Второе приложение также очень интересно, так как это отрывок из книги отца автора И. И. Пантюхова, доктора и ученого антрополога, который называется «Значение антропологических типов в русской истории». Интересный материал; автор публикует много подлинных документов: письма, адресованные автору и его семье в разные периоды жизни, которые правдиво и детально отражают русскую жизнь того времени (дореволюционный период, служба на пользу царю и отечеству, революция, беженство, эмиграция).
Петров С. М. Борьба с дутовщиной. Челябинск, 1937.
Настоящая книга является первой частью исторической работы, в которой освещаются события, относящиеся к одному из первых героических этапов гражданской войны на Южном Урале — борьбе с дутовщиной.
Во всей работе красной нитью проходит основная мысль автора о том, что наступление Дутова являлось одним из звеньев общего контрреволюционного наступления русской буржуазии и Антанты на завоевания Октябрьской социалистической революции.
Выступая против победившей пролетарской революции в качестве руководителя казацкого офицерства и кулачества, Дутов, как и другие «вожди» белогвардейщины, опирался на помощь со стороны русской и иностранной буржуазии и на поддержку организаций меньшевиков и эсеров.
На Южном Урале предательская роль меньшевистских и эсеровских организаций началась с открытой помощи контрреволюционным отрядам Дутова. Позднее, когда Дутову удалось захватить Оренбург, меньшевики и эсеры, принимая активное участие в вооруженных боях с советскими войсками, зверски расправлялись с большевиками и рабочими.
Материалами для книги послужили архивы Челябинского, Свердловского и Оренбургского истпартов, архивы Красной армии, рукописи лиц, принимавших то или иное участие в борьбе с Дутовым, и печатные источники.
Настоящая книга является первой частью исторической работы, в которой освещаются события, относящиеся к одному из первых героических этапов гражданской войны на Южном Урале — борьбе с дутовщиной.
Во всей работе красной нитью проходит основная мысль автора о том, что наступление Дутова являлось одним из звеньев общего контрреволюционного наступления русской буржуазии и Антанты на завоевания Октябрьской социалистической революции.
Выступая против победившей пролетарской революции в качестве руководителя казацкого офицерства и кулачества, Дутов, как и другие «вожди» белогвардейщины, опирался на помощь со стороны русской и иностранной буржуазии и на поддержку организаций меньшевиков и эсеров.
На Южном Урале предательская роль меньшевистских и эсеровских организаций началась с открытой помощи контрреволюционным отрядам Дутова. Позднее, когда Дутову удалось захватить Оренбург, меньшевики и эсеры, принимая активное участие в вооруженных боях с советскими войсками, зверски расправлялись с большевиками и рабочими.
Материалами для книги послужили архивы Челябинского, Свердловского и Оренбургского истпартов, архивы Красной армии, рукописи лиц, принимавших то или иное участие в борьбе с Дутовым, и печатные источники.
Мы довольно долго не писали здесь о пополнениях библиотеки, но это не значит, что их не было. Просто время добавлять книги было, а времени писать о них — не было. А тем временем мы* прошли некий рубеж — количество книг в библиотеке перевалило за тысячу. Конечно, далеко не все их них уникальны и в интернете можно, приложив некоторые усилия, найти их и без нас — но наш интерес прежде всего в том, чтобы собрать в одном месте все заслуживающие внимания издания, максимально облегчив жизнь исследователям периода и интересующимся темой. Тем более, что есть у нас и книги, которые просто так найти не удастся.
Конечно, на этом история не заканчивается. Оставайтесь на связи, мы продолжаем.
__________
* Пора признаться, что на самом деле эти «мы» крайне немногочисленны — настолько, что состоят из одного человека. Этим, собственно, и объясняются возможные (и регулярно случающиеся) перерывы в анонсах и прочем. Ибо желание-то у меня есть, а вот времени хватает далеко не всегда.
https://rev-lib.com/
Конечно, на этом история не заканчивается. Оставайтесь на связи, мы продолжаем.
__________
* Пора признаться, что на самом деле эти «мы» крайне немногочисленны — настолько, что состоят из одного человека. Этим, собственно, и объясняются возможные (и регулярно случающиеся) перерывы в анонсах и прочем. Ибо желание-то у меня есть, а вот времени хватает далеко не всегда.
https://rev-lib.com/
Rev-Lib
Библиотека русской революции и гражданской войны
Собрание редких книг, мемуаров и описаний периода революции 1905 года, февральской революции 1917 года, октябрьской революции и Гражданской войны. Книги предоставлены для бесплатного чтения и скачивания.
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг. Ростов-на-Дону, 1957.
В основу сборника положены документы местных партийных организаций, переписка с Центральным Комитетом партии, документы Советов рабочих, крестьянских, казачьих и солдатских депутатов, исполкомов, Военно-революционных комитетов и др. Многие документы, вошедшие в сборник, публикуются впервые.
При определении плана сборника составители исходили из специфики историко-революционных событий на Дону. Сборник состоит из трех разделов. В I разделе помещены документы, отражающие подготовку и проведение социалистической революции на Дону и борьбу трудящихся за установление советской власти в марте—декабре 1947 г. Во II раздел вошли документы об установлении советской власти на Дону, образовании Донской республики и о начале наступления контрреволюции (январь—начало мая 1918 г.). Материалы, характеризующие борьбу с контрреволюцией и иностранной интервенцией, окончательную победу советской власти на Дону (май 1918 г. — январь 1920 г.) составляют III раздел сборника.
В основу сборника положены документы местных партийных организаций, переписка с Центральным Комитетом партии, документы Советов рабочих, крестьянских, казачьих и солдатских депутатов, исполкомов, Военно-революционных комитетов и др. Многие документы, вошедшие в сборник, публикуются впервые.
При определении плана сборника составители исходили из специфики историко-революционных событий на Дону. Сборник состоит из трех разделов. В I разделе помещены документы, отражающие подготовку и проведение социалистической революции на Дону и борьбу трудящихся за установление советской власти в марте—декабре 1947 г. Во II раздел вошли документы об установлении советской власти на Дону, образовании Донской республики и о начале наступления контрреволюции (январь—начало мая 1918 г.). Материалы, характеризующие борьбу с контрреволюцией и иностранной интервенцией, окончательную победу советской власти на Дону (май 1918 г. — январь 1920 г.) составляют III раздел сборника.
Коротков Д. С. Февральская забастовка рабочих Ижевских заводов 17-27 февраля 1917 года. Ижевск, 1927.
Из предисловия: февральская забастовка была написана по заданию истпарта вотского обкома ВКП(б) для предполагающегося к выпуску сборника к 1 0-ой годовщине Октябрьской революции и писалась по материалам, имеющимся в истпарте, а также включены отдельные сведения по воспоминаниям автора и других участников забастовки: Клячина А. Г., Егорова Г. Н., Сергеева В. Л.
До сего времени, события проходившие на Ижзаводах, накануне февральской революции и в частности, февральская забастовка в печати никем не были освещены. Интерес со стороны рабочих к этим историческим событиям, вызвал необходимость издания данной брошюры, к 10-ти летию со дня забастовки. Инициативу выпуска этой работы взял на себя Ижрайзавком.
Из предисловия: февральская забастовка была написана по заданию истпарта вотского обкома ВКП(б) для предполагающегося к выпуску сборника к 1 0-ой годовщине Октябрьской революции и писалась по материалам, имеющимся в истпарте, а также включены отдельные сведения по воспоминаниям автора и других участников забастовки: Клячина А. Г., Егорова Г. Н., Сергеева В. Л.
До сего времени, события проходившие на Ижзаводах, накануне февральской революции и в частности, февральская забастовка в печати никем не были освещены. Интерес со стороны рабочих к этим историческим событиям, вызвал необходимость издания данной брошюры, к 10-ти летию со дня забастовки. Инициативу выпуска этой работы взял на себя Ижрайзавком.
Макаров Ф. П. К боевой биографии В. М. Азина. Ижевск, 1935.
Из вступления: в годы гражданской войны белогвардейщина два раза пыталась отнять великие завоевания рабочего класса и трудящегося крестьянства Удмуртии. Оба раза нашествие белых было отражено славной 28-й дивизией 2 армии при помощи трудящихся масс во главе с бесстрашным ее командиром Азиным.
Смелые подвиги Азинской дивизии и в целом всей Красной Армии, величайшие победы рабочего класса и беднейшего крестьянства были возможны только при правильном руководстве со стороны авангарда рабочего класса — коммунистической партии и ее мудрых вождей и учителей Ленина—Сталина, которые сами непосредственно изо-дня в день вмешивались в оперативные дела наших армий, показав при этом непревзойденные образцы применения военной стратегии и тактики против врагов революции на всех фронтах гражданской войны.
В Удмуртии, особенно в средней и южной ее полосах, имя Азина знают все. Слышали и знают Азина не только участники гражданской войны, но знают о нем и те, кто не был участником и непосредственным свидетелем боев гражданской войны. Словом, знают Азина от мала до велика, — начиная от школьника первого класса начальной школы, кончая стариками и старухами, доживающими свои последние дни. Все слыхали об Азине — неустрашимом и славном герое гражданской войны— командире 28-й дивизии. Помнят и будут помнить имя Азина трудящиеся Удмуртии, как борца за освобождение ее от нестерпимых насилий и грабежей учредиловских и колчаковских белобандитов. Имя этого бойца-командира, смело ведущего на врага свою героическую дивизию, стало неувядаемым и бессмертным.
Трудящиеся Удмуртии об Азине знают не из книг или брошюр. Кроме отдельных газетных статей воспоминаний об Азине нет. Поэтому оставшиеся сведения из его личной биографии передаются из уст в уста, иногда искажаясь до неузнаваемости, и в буквальном смысле превращаются в легенды.
Издаваемый настоящий сборник документов и воспоминаний о 28-й дивизии и его первом командире Азине, сознаемся далеко не полный. Но отсутствие какой-либо собранной воедино работы об Азине вынуждает нас дать на первых порах хотя бы и такой небольшой сборник. Сборник в основном состоит из:
а) отдельных отрывков из вышедшей в свет литературы, в той или иной мере касающейся истории 2-й армии восточного фонта и ее 28-й дивизии;
б) приказов дивизии;
в) телеграмм Азина комиссару дивизии и от комиссара Азину;
г) воспоминаний бойцов-красноармейцев дивизии.
Стиль документов и воспоминаний сохранен. Подверглись они только грамматической выправке. Документы внутри каждого раздела расположены хронологически.
Из вступления: в годы гражданской войны белогвардейщина два раза пыталась отнять великие завоевания рабочего класса и трудящегося крестьянства Удмуртии. Оба раза нашествие белых было отражено славной 28-й дивизией 2 армии при помощи трудящихся масс во главе с бесстрашным ее командиром Азиным.
Смелые подвиги Азинской дивизии и в целом всей Красной Армии, величайшие победы рабочего класса и беднейшего крестьянства были возможны только при правильном руководстве со стороны авангарда рабочего класса — коммунистической партии и ее мудрых вождей и учителей Ленина—Сталина, которые сами непосредственно изо-дня в день вмешивались в оперативные дела наших армий, показав при этом непревзойденные образцы применения военной стратегии и тактики против врагов революции на всех фронтах гражданской войны.
В Удмуртии, особенно в средней и южной ее полосах, имя Азина знают все. Слышали и знают Азина не только участники гражданской войны, но знают о нем и те, кто не был участником и непосредственным свидетелем боев гражданской войны. Словом, знают Азина от мала до велика, — начиная от школьника первого класса начальной школы, кончая стариками и старухами, доживающими свои последние дни. Все слыхали об Азине — неустрашимом и славном герое гражданской войны— командире 28-й дивизии. Помнят и будут помнить имя Азина трудящиеся Удмуртии, как борца за освобождение ее от нестерпимых насилий и грабежей учредиловских и колчаковских белобандитов. Имя этого бойца-командира, смело ведущего на врага свою героическую дивизию, стало неувядаемым и бессмертным.
Трудящиеся Удмуртии об Азине знают не из книг или брошюр. Кроме отдельных газетных статей воспоминаний об Азине нет. Поэтому оставшиеся сведения из его личной биографии передаются из уст в уста, иногда искажаясь до неузнаваемости, и в буквальном смысле превращаются в легенды.
Издаваемый настоящий сборник документов и воспоминаний о 28-й дивизии и его первом командире Азине, сознаемся далеко не полный. Но отсутствие какой-либо собранной воедино работы об Азине вынуждает нас дать на первых порах хотя бы и такой небольшой сборник. Сборник в основном состоит из:
а) отдельных отрывков из вышедшей в свет литературы, в той или иной мере касающейся истории 2-й армии восточного фонта и ее 28-й дивизии;
б) приказов дивизии;
в) телеграмм Азина комиссару дивизии и от комиссара Азину;
г) воспоминаний бойцов-красноармейцев дивизии.
Стиль документов и воспоминаний сохранен. Подверглись они только грамматической выправке. Документы внутри каждого раздела расположены хронологически.
На этой неделе книг добавилось не очень много — всего пятнадцать, зато среди них есть довольно редкие источники по революции и гражданской войне в Ижевске.
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг.. Ростов-на-Дону, 1957.
https://rev-lib.com/borba-za-vlast-sovetov-na-donu-1917-1920-gg/
Кипарисов В. Верховный правитель адмирал А. В. Колчак. Омск, 1919.
https://rev-lib.com/verhovnyj-pravitel-admiral-a-v-kolchak-2/
Анисимов С. С. Дело о восстании на Екатерининской железной дороге. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/delo-o-vosstanii-na-ekaterininskoj-zheleznoj-doroge/
Ижевск в огне гражданской войны. Из истории революционного движения ижевских рабочих. Ижевск, 1927.
https://rev-lib.com/izhevsk-v-ogne-grazhdanskoj-vojny-iz-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-izhevskih-rabochih/
Макаров Ф. П. К боевой биографии В. М. Азина. Ижевск, 1935.
https://rev-lib.com/k-boevoj-biografii-v-m-azina/
Максимов В. А. Кулацкая контрреволюция и Ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.
https://rev-lib.com/kulackaya-kontrrevoljuciya-i-izhevskoe-vosstanie-1918-g/
Криворуков И. Н. На рубеже отторгнутой земли. Дни борьбы за Бессарабию. Одесса, 1928.
https://rev-lib.com/na-rubezhe-ottorgnutoj-zemli-dni-borby-za-bessarabiju/
Лукаш И. С. Павловцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/pavlovcy/
Лукаш И. С. Преображенцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/preobrazhency/
Агуреев К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина. Москва, 1961.
https://rev-lib.com/razgrom-belogvardejskih-vojsk-denikina/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. I. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-i/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. II. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-ii/
Союз русского народа. По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г.
Москва, Ленинград, 1929. https://rev-lib.com/sojuz-russkogo-naroda-po-materialam-chrezvychajnoj-sledstvennoj-komissii-vremennogo-pravitelstva-1917-g/
Гусев С. И. Уроки гражданской войны. Москва, 1921.
https://rev-lib.com/uroki-grazhdanskoj-vojny/
Зиновьев Г. Е. Чехословаки, белогвардейцы и рабочий класс. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/chehoslovaki-belogvardejcy-i-rabochij-klass/
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг.. Ростов-на-Дону, 1957.
https://rev-lib.com/borba-za-vlast-sovetov-na-donu-1917-1920-gg/
Кипарисов В. Верховный правитель адмирал А. В. Колчак. Омск, 1919.
https://rev-lib.com/verhovnyj-pravitel-admiral-a-v-kolchak-2/
Анисимов С. С. Дело о восстании на Екатерининской железной дороге. Москва, Ленинград, 1926.
https://rev-lib.com/delo-o-vosstanii-na-ekaterininskoj-zheleznoj-doroge/
Ижевск в огне гражданской войны. Из истории революционного движения ижевских рабочих. Ижевск, 1927.
https://rev-lib.com/izhevsk-v-ogne-grazhdanskoj-vojny-iz-istorii-revoljucionnogo-dvizheniya-izhevskih-rabochih/
Макаров Ф. П. К боевой биографии В. М. Азина. Ижевск, 1935.
https://rev-lib.com/k-boevoj-biografii-v-m-azina/
Максимов В. А. Кулацкая контрреволюция и Ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.
https://rev-lib.com/kulackaya-kontrrevoljuciya-i-izhevskoe-vosstanie-1918-g/
Криворуков И. Н. На рубеже отторгнутой земли. Дни борьбы за Бессарабию. Одесса, 1928.
https://rev-lib.com/na-rubezhe-ottorgnutoj-zemli-dni-borby-za-bessarabiju/
Лукаш И. С. Павловцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/pavlovcy/
Лукаш И. С. Преображенцы. Петроград, 1917.
https://rev-lib.com/preobrazhency/
Агуреев К. В. Разгром белогвардейских войск Деникина. Москва, 1961.
https://rev-lib.com/razgrom-belogvardejskih-vojsk-denikina/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. I. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-i/
Советы крестьянских депутатов и другие крестьянские организации. Т. 1, ч. II. Москва, 1929.
https://rev-lib.com/sovety-krestyanskih-deputatov-i-drugie-krestyanskie-organizacii-t-1-ch-ii/
Союз русского народа. По материалам Чрезвычайной следственной комиссии Временного правительства 1917 г.
Москва, Ленинград, 1929. https://rev-lib.com/sojuz-russkogo-naroda-po-materialam-chrezvychajnoj-sledstvennoj-komissii-vremennogo-pravitelstva-1917-g/
Гусев С. И. Уроки гражданской войны. Москва, 1921.
https://rev-lib.com/uroki-grazhdanskoj-vojny/
Зиновьев Г. Е. Чехословаки, белогвардейцы и рабочий класс. Петроград, 1918.
https://rev-lib.com/chehoslovaki-belogvardejcy-i-rabochij-klass/
Rev-Lib
Борьба за власть Советов на Дону 1917-1920 гг. || Библиотека русской революции и гражданской войны
Сборник состоит из трех разделов. В I разделе помещены документы, отражающие подготовку и проведение социалистической революции на Дону и борьбу трудящихся за установление советской власти в марте—декабре 1947 г. Во II раздел вошли документы об установлении…
Криворуков И. Н. на рубеже отторгнутой земли. Дни борьбы за Бессарабию
От автора: слишком разнообразен по яркости фактов и исторических событий период одесской интервенции и революционного подполья и чрезвычайно трудно поэтому одному-двум участникам этой революционной страды охватить исчерпывающе, зафиксировать все моменты борьбы.
Исключительно сложная политическая обстановка, борьба различных политических настроений, претендовавших на власть, интриги и озлобленность между отдельными генералами добровольческих частей, глухая борьба между сторонниками Петлюры и Скоропадского, совершенно легальные совещания эс-эров во главе с приехавшими членами центрального комитета А. Гоцем и Тимофеевым с целью выявления своей ориентации (для этого они установили прочную связь с французским командованием) и, наконец, усиленная деятельность международных контр-разведок, сосредоточившихся на территории Одессы, создали до того тяжелую, накаленную атмосферу, что значительная часть населения почти не чувствовала никакой уверенности в своем существовании.
Беспрерывные аресты и пытки революционеров в охранках, среди коих особой утонченной жестокостью отличались польская и добровольческая контр-разведки, ни в коем случае не могли располагать даже в малейшей степени симпатии населения к власти.
Как раз в этот момент я прибыл в Одессу, изгнанный румынами из Бессарабии.
От автора: слишком разнообразен по яркости фактов и исторических событий период одесской интервенции и революционного подполья и чрезвычайно трудно поэтому одному-двум участникам этой революционной страды охватить исчерпывающе, зафиксировать все моменты борьбы.
Исключительно сложная политическая обстановка, борьба различных политических настроений, претендовавших на власть, интриги и озлобленность между отдельными генералами добровольческих частей, глухая борьба между сторонниками Петлюры и Скоропадского, совершенно легальные совещания эс-эров во главе с приехавшими членами центрального комитета А. Гоцем и Тимофеевым с целью выявления своей ориентации (для этого они установили прочную связь с французским командованием) и, наконец, усиленная деятельность международных контр-разведок, сосредоточившихся на территории Одессы, создали до того тяжелую, накаленную атмосферу, что значительная часть населения почти не чувствовала никакой уверенности в своем существовании.
Беспрерывные аресты и пытки революционеров в охранках, среди коих особой утонченной жестокостью отличались польская и добровольческая контр-разведки, ни в коем случае не могли располагать даже в малейшей степени симпатии населения к власти.
Как раз в этот момент я прибыл в Одессу, изгнанный румынами из Бессарабии.
Максимов В. А. Кулацкая контрреволюция и Ижевское восстание (1918 г.). Ижевск, 1933.
От автора: изучение ижевского восстания 1918 г. представляет для нас величайший интерес. Оно важно и для социалистического строительства края, где Ижевск является центром Удмуртской автономной области, и для международного рабочего движения. Вполне возможно сочетание аналогичных условий на отдельных участках революционного движения за рубежом, и потому политически необходимо вскрыть лживость легенды о восстании рабочих против диктатуры пролетариата, показав одновременно социальные корни ижевского восстания и в частности контрреволюционную роль соглашательских партий, находивших себе опору лишь в узких прослойках рабочего класса — рабочей аристократии. Неслучайно конечно Ленин лично давал руководящие указания в борьбе с ижевской белогвардейщиной. Этот факт еще раз подчеркивает важность вопроса.
Нужно сказать, что до сих пор исследованию ижевского восстания историками уделено недостаточно внимания. Существующие работы (2—3 названия) далеко не соответствуют тем требованиям, которые мы вправе предъявить исследованию ижевского восстания. Все они недостаточно увязывают восстание с общероссийской и мировой контрреволюцией и совершенно не связывают его с кулацкой контрреволюцией в деревне в этом крае. Правильно можно понять ижевское восстание только как звено в общероссийской контрреволюции того времени и в связи с местной кулацкой контрреволюцией 1918 г.
При исследовании ижевского восстания должны быть увязаны три вопроса: рабочий, крестьянский и национальный. Без этого нельзя понять ни социальных корней контрреволюции, ни условий временной победы ее, ни уроков, которые должны быть выведены из анализа восстания.
От автора: изучение ижевского восстания 1918 г. представляет для нас величайший интерес. Оно важно и для социалистического строительства края, где Ижевск является центром Удмуртской автономной области, и для международного рабочего движения. Вполне возможно сочетание аналогичных условий на отдельных участках революционного движения за рубежом, и потому политически необходимо вскрыть лживость легенды о восстании рабочих против диктатуры пролетариата, показав одновременно социальные корни ижевского восстания и в частности контрреволюционную роль соглашательских партий, находивших себе опору лишь в узких прослойках рабочего класса — рабочей аристократии. Неслучайно конечно Ленин лично давал руководящие указания в борьбе с ижевской белогвардейщиной. Этот факт еще раз подчеркивает важность вопроса.
Нужно сказать, что до сих пор исследованию ижевского восстания историками уделено недостаточно внимания. Существующие работы (2—3 названия) далеко не соответствуют тем требованиям, которые мы вправе предъявить исследованию ижевского восстания. Все они недостаточно увязывают восстание с общероссийской и мировой контрреволюцией и совершенно не связывают его с кулацкой контрреволюцией в деревне в этом крае. Правильно можно понять ижевское восстание только как звено в общероссийской контрреволюции того времени и в связи с местной кулацкой контрреволюцией 1918 г.
При исследовании ижевского восстания должны быть увязаны три вопроса: рабочий, крестьянский и национальный. Без этого нельзя понять ни социальных корней контрреволюции, ни условий временной победы ее, ни уроков, которые должны быть выведены из анализа восстания.
Гадзинский В. А. Революционное движение в Восточной Галиции (конец 1918 и начало 1919 гг.). Москва, Петроград, 1924.
Из предисловия: русскому читателю очень мало известны события, описанные в настоящей книге. А между тем она освещает с одной стороны — интересный вопрос контр-революционной деятельности западно-украинской восточно-галицкой «демократии» и социал-демократии, а также дает наглядный пример политической лжи и лицемерия мелкой буржуазии и интеллигенции в отношениях к рабоче-крестьянским массам. С другой стороны — русский рабочий и крестьянин увидят, что единственно правильной была в России политика коммунистической партии и Советской власти в стихии громадных событий нашей революционной действительности, и убедятся, что только эта большевистская политика освободила их как в политическом, так и экономическом и национально-культурном отношениях. Думаю также, что для нашей молодежи РКСМ, Вузов, Рабфаков, Совпартшкол и др., и одновременно для всей русской партийной и советской общественности, эта книга будет полезна как с информационной, так исторически-бытовой точек зрения, а кроме того обратит их внимание на экономическое и политическое значение восточно-галицкого вопроса в ближайшем будущем.
Из предисловия: русскому читателю очень мало известны события, описанные в настоящей книге. А между тем она освещает с одной стороны — интересный вопрос контр-революционной деятельности западно-украинской восточно-галицкой «демократии» и социал-демократии, а также дает наглядный пример политической лжи и лицемерия мелкой буржуазии и интеллигенции в отношениях к рабоче-крестьянским массам. С другой стороны — русский рабочий и крестьянин увидят, что единственно правильной была в России политика коммунистической партии и Советской власти в стихии громадных событий нашей революционной действительности, и убедятся, что только эта большевистская политика освободила их как в политическом, так и экономическом и национально-культурном отношениях. Думаю также, что для нашей молодежи РКСМ, Вузов, Рабфаков, Совпартшкол и др., и одновременно для всей русской партийной и советской общественности, эта книга будет полезна как с информационной, так исторически-бытовой точек зрения, а кроме того обратит их внимание на экономическое и политическое значение восточно-галицкого вопроса в ближайшем будущем.
Балинов Ш. Н. Русское «оборончество» и казачье «пораженчество». Париж, 1936.
Доклад, прочитанный 29 марта 1936 года в Париже на публичном собрании, устроенном Обществом Ревнителей Казачества.
От редакции: мы живем в тревожное время. На мировом политическом экране события сменяются с невероятной быстротой. «Кончился послевоенный период — начался предвоенный период» — так определяют положение ответственные европейские политические круги.
События последнего времени обнаружили полное бессилие Лиги Наций в деле охраны мира. Это привело к тому, что каждое государство стало усиливать свою военную мощь для защиты своих интересов. Наличие же советской власти родило тенденцию к образованию национального фронта государств, что, в свою очередь, дает повод говорить о непосредственной опасности для СССР. Отсюда — огромная политическая и дипломатическая активность большевиков, их барабанный бой о «фашистской опасности» для культуры, цивилизации и мира.Этим же объясняются лихорадочные судороги, крикливая пропаганда русских эмигрантов о защите Родины, их поворот лицом к Сталину.
При этом эти последние оперируют мощью такой неопределенной величины, как Красная армия, выдавая ее за национально-русскую армию, настроение и «душа» которой никому неизвестны.
Они пытаются доказать наличие политической эволюции большевиков, говорят о национальном перерождении Сталина. Для усиления своей пропаганды, везде и всюду пишут и говорят о 160-ти миллионом русском народе, стараясь выставить его как единый монолит, «забывая» то, что добрую половину этих 160-ти миллионов составляют нерусские народы, охваченные идеей национальной независимости и не желающие иметь никакого дела не только с русскими большевиками, но и вообще с Москвою.
Отлично зная все это, «оборонцы», во имя сохранения близкой им но духу, социалистической власти в СССР, во имя имперской русской политики, сознательно обманывают европейское общественное мнение, желая иметь его моральную поддержку на своей стороне.
Если нам удастся внести в сознание хотя бы некоторого количества казаков ясность, помочь им составить правильное представление о сути пропаганды большевиков и «оборонцев», то цель настоящего доклада будет достигнута.
Доклад, прочитанный 29 марта 1936 года в Париже на публичном собрании, устроенном Обществом Ревнителей Казачества.
От редакции: мы живем в тревожное время. На мировом политическом экране события сменяются с невероятной быстротой. «Кончился послевоенный период — начался предвоенный период» — так определяют положение ответственные европейские политические круги.
События последнего времени обнаружили полное бессилие Лиги Наций в деле охраны мира. Это привело к тому, что каждое государство стало усиливать свою военную мощь для защиты своих интересов. Наличие же советской власти родило тенденцию к образованию национального фронта государств, что, в свою очередь, дает повод говорить о непосредственной опасности для СССР. Отсюда — огромная политическая и дипломатическая активность большевиков, их барабанный бой о «фашистской опасности» для культуры, цивилизации и мира.Этим же объясняются лихорадочные судороги, крикливая пропаганда русских эмигрантов о защите Родины, их поворот лицом к Сталину.
При этом эти последние оперируют мощью такой неопределенной величины, как Красная армия, выдавая ее за национально-русскую армию, настроение и «душа» которой никому неизвестны.
Они пытаются доказать наличие политической эволюции большевиков, говорят о национальном перерождении Сталина. Для усиления своей пропаганды, везде и всюду пишут и говорят о 160-ти миллионом русском народе, стараясь выставить его как единый монолит, «забывая» то, что добрую половину этих 160-ти миллионов составляют нерусские народы, охваченные идеей национальной независимости и не желающие иметь никакого дела не только с русскими большевиками, но и вообще с Москвою.
Отлично зная все это, «оборонцы», во имя сохранения близкой им но духу, социалистической власти в СССР, во имя имперской русской политики, сознательно обманывают европейское общественное мнение, желая иметь его моральную поддержку на своей стороне.
Если нам удастся внести в сознание хотя бы некоторого количества казаков ясность, помочь им составить правильное представление о сути пропаганды большевиков и «оборонцев», то цель настоящего доклада будет достигнута.
Троцкий Л. Б., Зиновьев Г. Е. Бой за Петербург. Две речи. Петербург, 1920.
Брошюра, содержащая речь Зиновьева на юбилейном собрании Петербургского Совета Р. и К. Депутатов РСФСР 7-го ноября 1919 г. и речь Троцкого на объединенном заседании ВЦИК РСФСР 7 ноября 1919 г.
Брошюра, содержащая речь Зиновьева на юбилейном собрании Петербургского Совета Р. и К. Депутатов РСФСР 7-го ноября 1919 г. и речь Троцкого на объединенном заседании ВЦИК РСФСР 7 ноября 1919 г.
Попов Г. Н. Партизаны Заманья. Воспоминания политработника партизанской армии А. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина. Красноярск, 1974.
От автора: первыми в бывшей Енисейской губернии в ноябре 1918 года выступили крестьяне южных волостей Минусинского уезда. Восстание было жестоко подавлено, но это не остановило дальнейшего развития движения трудовых масс за Советы. Против белого террора выступили подпольные организации Заманья и южной части Канского уезда. Началось формирование партизанских отрядов под общим командованием А. Д. Кравченко. В конце декабря этого же года образовалась подпольная Тасеевская организация под руководством В. Г. Яковенко. В начале января 1919 года сформировался партизанский отряд П. Е. Щетинкина в северной части Ачинского уезда. Восстание в Енисейске закончилось формированием партизанского отряда Ф. Я. Бабкина. На юге Ачинского уезда возник отряд М. X. Перевалова.
Появились небольшие партизанские отряды в Большой Мурте и в Боготоле и довольно крупный — в районе Знаменского стекольного завода под командованием большевика Н. М. Копылова.
Партизанам приходилось нелегко. Не хватало оружия, боеприпасов. Мало было опытных командиров, организаторов. Красноярская подпольная организация направила в отряды большевиков Е. Т. Марутко, В. Л. Уланова, Н. П. Курченко, С. К. Сургуладзе, А. Шмидта и других, посылала партизанам винтовки, взрывчатку, медикаменты и т. д.
Партизанское движение лишало контрреволюцию живой силы и материальных ресурсов, отвлекало крупные воинские силы колчаковской армии и западного фронта. Организованное и руководимое большевиками, оно разрушало аполитичность крестьянства, способствовало победе Советской власти.
Взявшись за подготовку мемуаров о борьбе с колчаковщиной партизанской армии A. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина, в рядах которой находился с первых до последних дней, я вначале писал лишь о событиях, участником или свидетелем которых был сам. Но невольно рамки повествования несколько расширились: товарищи просили меня рассказать и о том, что знали они, о том, что сохранилось в документах. Разумеется, я не претендую на полноту охвата всех событий, происходивших в партизанской армии, а пишу только о том, в чем достаточно уверен.
От автора: первыми в бывшей Енисейской губернии в ноябре 1918 года выступили крестьяне южных волостей Минусинского уезда. Восстание было жестоко подавлено, но это не остановило дальнейшего развития движения трудовых масс за Советы. Против белого террора выступили подпольные организации Заманья и южной части Канского уезда. Началось формирование партизанских отрядов под общим командованием А. Д. Кравченко. В конце декабря этого же года образовалась подпольная Тасеевская организация под руководством В. Г. Яковенко. В начале января 1919 года сформировался партизанский отряд П. Е. Щетинкина в северной части Ачинского уезда. Восстание в Енисейске закончилось формированием партизанского отряда Ф. Я. Бабкина. На юге Ачинского уезда возник отряд М. X. Перевалова.
Появились небольшие партизанские отряды в Большой Мурте и в Боготоле и довольно крупный — в районе Знаменского стекольного завода под командованием большевика Н. М. Копылова.
Партизанам приходилось нелегко. Не хватало оружия, боеприпасов. Мало было опытных командиров, организаторов. Красноярская подпольная организация направила в отряды большевиков Е. Т. Марутко, В. Л. Уланова, Н. П. Курченко, С. К. Сургуладзе, А. Шмидта и других, посылала партизанам винтовки, взрывчатку, медикаменты и т. д.
Партизанское движение лишало контрреволюцию живой силы и материальных ресурсов, отвлекало крупные воинские силы колчаковской армии и западного фронта. Организованное и руководимое большевиками, оно разрушало аполитичность крестьянства, способствовало победе Советской власти.
Взявшись за подготовку мемуаров о борьбе с колчаковщиной партизанской армии A. Д. Кравченко и П. Е. Щетинкина, в рядах которой находился с первых до последних дней, я вначале писал лишь о событиях, участником или свидетелем которых был сам. Но невольно рамки повествования несколько расширились: товарищи просили меня рассказать и о том, что знали они, о том, что сохранилось в документах. Разумеется, я не претендую на полноту охвата всех событий, происходивших в партизанской армии, а пишу только о том, в чем достаточно уверен.
