С Днем Юриста в РФ и Национальным днем ОАЭ Eid Al Etihad!
Дорогие друзья и коллеги,
Поздравляю всех причастных (а таких у нас много) с Днем юриста!
Желаю больших побед, успешных проектов и благодарных клиентов, довольных результатами вашего труда.
Также 2 декабря был не менее важный день для всех, кто живет в ОАЭ или работает с этой страной - 53-я годовщина объединения эмиратов в одно государство. В эти дни мы в очередной раз выражаем свое восхищение достижениям этой удивительной страны, которая для многих остается символом возможностей и успешного будущего.
С праздниками! И обещаю, что в ближайшее время тут снова будут полезные посты - тем накопилось очень много!
Дорогие друзья и коллеги,
Поздравляю всех причастных (а таких у нас много) с Днем юриста!
Желаю больших побед, успешных проектов и благодарных клиентов, довольных результатами вашего труда.
Также 2 декабря был не менее важный день для всех, кто живет в ОАЭ или работает с этой страной - 53-я годовщина объединения эмиратов в одно государство. В эти дни мы в очередной раз выражаем свое восхищение достижениям этой удивительной страны, которая для многих остается символом возможностей и успешного будущего.
С праздниками! И обещаю, что в ближайшее время тут снова будут полезные посты - тем накопилось очень много!
#браквОАЭ #личныйстатус
Личный статус в Абу-Даби: отличия от федерального регулирования
В Абу-Даби есть свой Закон (Abu Dhabi Law No. 14/2021 On the Civil Marriage and Its Effects in the Emirate of Abu Dhabi), регулирующий вопросы личного статуса отдельных категорий - о них сегодня поговорим.
Он был принят в 2021 году еще до нашего любимого Федерального № 41/2022, который во многом повторяет его положения.
Любопытное отличие - круг лиц, на которых распространяется Абу-Дабский закон.
История
В первоначальных редакциях Abu Dhabi Law No. 14/2021 круг лиц ограничивался немусульманами (иностранцами и гражданами ОАЭ). И в целом закон был очень похож на № 41/2022.
Однако в 2022 году Resolution No. (8) of 2022 concerning the Marriage and Civil Divorce Procedures
in the Emirate of Abu Dhabi расширила круг лиц до
То есть включила в него иностранцев-мусульман.
Есть мнение, что в арабской версии противоречий не было и мусульмане-экспаты были включены в круг лиц изначально. Но английский перевод (официальный, размеренный на сайте ADJD) был произведен некорректно.
Что это значит?
В Абу-Даби иностранцы-мусульмане (например, граждане РФ или стран СНГ) могут заключать гражданский брак, разводиться и составлять завещания non-sharia.
К кому применимы данные акты?
К лицам, проживающим/работающим (ранее работавшим) на территории эмирата Абу-Даби либо если спорное имущество находится на территории Абу-Даби.
Подтверждается привязка к юрисдикции договором аренды жилого помещения, счетом за коммунальные услуги, трудовым договором и т. д.
А если, например, супруги разводятся и второй супруг живет в Дубае?
На этот вопрос ответит практика ADJD (Abu-Dhabi Judicial Department), который признал себя компетентным рассматривать дело, когда один из супругов подал документы, подтверждающие проживание в Абу-Даби, при том, что второй возражал и указывал на то, что живет и работает в Дубае. Case No. 86/2024, решение от 19/03/2024.
Re/structure
Личный статус в Абу-Даби: отличия от федерального регулирования
В Абу-Даби есть свой Закон (Abu Dhabi Law No. 14/2021 On the Civil Marriage and Its Effects in the Emirate of Abu Dhabi), регулирующий вопросы личного статуса отдельных категорий - о них сегодня поговорим.
Он был принят в 2021 году еще до нашего любимого Федерального № 41/2022, который во многом повторяет его положения.
Любопытное отличие - круг лиц, на которых распространяется Абу-Дабский закон.
История
В первоначальных редакциях Abu Dhabi Law No. 14/2021 круг лиц ограничивался немусульманами (иностранцами и гражданами ОАЭ). И в целом закон был очень похож на № 41/2022.
Однако в 2022 году Resolution No. (8) of 2022 concerning the Marriage and Civil Divorce Procedures
in the Emirate of Abu Dhabi расширила круг лиц до
foreigners and Non-Muslim citizens irrespective of gender
То есть включила в него иностранцев-мусульман.
Есть мнение, что в арабской версии противоречий не было и мусульмане-экспаты были включены в круг лиц изначально. Но английский перевод (официальный, размеренный на сайте ADJD) был произведен некорректно.
Что это значит?
В Абу-Даби иностранцы-мусульмане (например, граждане РФ или стран СНГ) могут заключать гражданский брак, разводиться и составлять завещания non-sharia.
К кому применимы данные акты?
К лицам, проживающим/работающим (ранее работавшим) на территории эмирата Абу-Даби либо если спорное имущество находится на территории Абу-Даби.
Подтверждается привязка к юрисдикции договором аренды жилого помещения, счетом за коммунальные услуги, трудовым договором и т. д.
А если, например, супруги разводятся и второй супруг живет в Дубае?
На этот вопрос ответит практика ADJD (Abu-Dhabi Judicial Department), который признал себя компетентным рассматривать дело, когда один из супругов подал документы, подтверждающие проживание в Абу-Даби, при том, что второй возражал и указывал на то, что живет и работает в Дубае. Case No. 86/2024, решение от 19/03/2024.
Re/structure
Joint custody.pdf
1.2 MB
#опеканаддетьми
Споры о детях в ОАЭ
Сегодня хочу поделиться нашей и не нашей практикой по спорам о детях. Не совсем тема канала, но вопросов последнее время по ней много.
Теория
Самый важный вопрос для таких дел — какие нормы применимы к спору?
Как мы с вами ранее разбирали, семья и наследство регулируются разными нормами в зависимости от того, является ли человек мусульманином или нет.
Вопросы опеки над детьми могут регулироваться:
- Законом № 43/2022 "О гражданском личном статусе"
- Законом Абу-Даби № 14/2021 (и его более поздними редакциями) "О гражданском браке и его регистрации в эмирате Абу-Даби"
- Законом № 5/2005 "О личном статусе"
Первые два применимы к немусульманам и устанавливают право совместной опеки мамы и папы после расторжения брака:
Последний устанавливает право мамы как custodian на опеку над детьми до достижения ими определенного возраста (девочки - 13 лет, мальчики - 10 лет), а также закрывает вопросы, не урегулированные первыми двумя законами.
Ниже подборка практики по спорам между немусульманами.
Абу-Даби (ADJD) - лишение права опеки
Суть: супруги после расторжения брака установили совместную опеку над детьми. Однако мать подала иск о лишении отца права опеки, сославшись на то, что он покинул ОАЭ, перестал общаться с детьми и участвовать в их жизни.
Результат: суд принял довольно короткое решение (всего на 2 страницы) и лишил отца права опеки как юридической, так и физической. Решение есть в открытом доступе. Его обезличенную версию прилагаю.
Dubai Courts (наш кейс) - лишение права опеки
Суть: отец решил лишить мать права опеки, ссылаясь на то, что у нее появилась новая семья, она стала реже общаться с детьми. У отца тоже появилась новая семья, а их общие дети живут отдельно, и каждый из родителей может приезжать к ним в свой месяц.
В качестве доказательств к иску были приложены показания свидетелей-нянь, которые получают оплату от отца и, конечно, дали показания против мамы.
Мы представляли мать в споре и смогли добиться того, что суд не принял показания свидетелей в качестве допустимых доказательств и отказал в иске в силу недоказанных оснований лишения мамы права опеки.
Споры о нарушении соглашений о детях (ADJD)
Пример из практики (не нашей, но наших коллег) о нарушении установленного режима общения с детьми.
Суть: отец вывез ребенка за пределы ОАЭ (обычное место проживания) в период, когда мама должна была находиться с сыном по соглашению о порядке общения. Мама обратилась в суд с иском о нарушении опеки.
Результат: отец был оштрафован на 30 тысяч дирхамов за такое нарушение.
Общей тенденции выявить пока нельзя, да это и не нужно. Будем наблюдать за дальнейшим развитием.
Re/structure
Споры о детях в ОАЭ
Сегодня хочу поделиться нашей и не нашей практикой по спорам о детях. Не совсем тема канала, но вопросов последнее время по ней много.
Теория
Самый важный вопрос для таких дел — какие нормы применимы к спору?
Как мы с вами ранее разбирали, семья и наследство регулируются разными нормами в зависимости от того, является ли человек мусульманином или нет.
Вопросы опеки над детьми могут регулироваться:
- Законом № 43/2022 "О гражданском личном статусе"
- Законом Абу-Даби № 14/2021 (и его более поздними редакциями) "О гражданском браке и его регистрации в эмирате Абу-Даби"
- Законом № 5/2005 "О личном статусе"
Первые два применимы к немусульманам и устанавливают право совместной опеки мамы и папы после расторжения брака:
Child custody is a joint and equal right of the father and mother after divorce…
Последний устанавливает право мамы как custodian на опеку над детьми до достижения ими определенного возраста (девочки - 13 лет, мальчики - 10 лет), а также закрывает вопросы, не урегулированные первыми двумя законами.
Ниже подборка практики по спорам между немусульманами.
Абу-Даби (ADJD) - лишение права опеки
Суть: супруги после расторжения брака установили совместную опеку над детьми. Однако мать подала иск о лишении отца права опеки, сославшись на то, что он покинул ОАЭ, перестал общаться с детьми и участвовать в их жизни.
Результат: суд принял довольно короткое решение (всего на 2 страницы) и лишил отца права опеки как юридической, так и физической. Решение есть в открытом доступе. Его обезличенную версию прилагаю.
Dubai Courts (наш кейс) - лишение права опеки
Суть: отец решил лишить мать права опеки, ссылаясь на то, что у нее появилась новая семья, она стала реже общаться с детьми. У отца тоже появилась новая семья, а их общие дети живут отдельно, и каждый из родителей может приезжать к ним в свой месяц.
В качестве доказательств к иску были приложены показания свидетелей-нянь, которые получают оплату от отца и, конечно, дали показания против мамы.
Мы представляли мать в споре и смогли добиться того, что суд не принял показания свидетелей в качестве допустимых доказательств и отказал в иске в силу недоказанных оснований лишения мамы права опеки.
Споры о нарушении соглашений о детях (ADJD)
Пример из практики (не нашей, но наших коллег) о нарушении установленного режима общения с детьми.
Суть: отец вывез ребенка за пределы ОАЭ (обычное место проживания) в период, когда мама должна была находиться с сыном по соглашению о порядке общения. Мама обратилась в суд с иском о нарушении опеки.
Результат: отец был оштрафован на 30 тысяч дирхамов за такое нарушение.
Общей тенденции выявить пока нельзя, да это и не нужно. Будем наблюдать за дальнейшим развитием.
Re/structure
#foundationUAE
Запрет foundation в ОАЭ на коммерческую деятельность: что это значит?
В ОАЭ foundation (фонд) не может вести коммерческую деятельность, в отличие от личных фондов в России, которые имеют такое право. Но, как мы знаем (или узнаем скоро), личные фонды в РФ и фонды в ОАЭ схожи в выполняемых ими функциях.
Где же проходит граница коммерческой деятельности?
Компания vs. foundation
В Эмиратах компании получают лицензию и указывают конкретные виды деятельности, которыми могут заниматься.
Например, если у вас есть компания, которая владеет патентами, у нее должны быть соответствующие виды деятельности (например, владение патентами, получение роялти, управление патентами и т. д.).
Когда владение ≠ бизнес
Суть foundation – это «упаковка» активов в структуру с дополнительными бонусами в виде системы управления, разработанной под нужды учредителя (его семьи во многих случаях). Система эта, как правило, рассчитана на долгий срок, который превысит жизнь учредителя. Но бывают и исключения, когда нужен относительно короткий срок.
Сам foundation не может вести бизнес, например, не может торговать парфюмерией от своего имени.
Но он может владеть компанией, которая ведет бизнес, и это не считается предпринимательской деятельностью – фонд просто акционер, имеющий право получать дивиденды и управлять в соответствии с полномочиями, которыми наделен акционер.
Также не считается коммерческой активностью владение недвижимостью и сдача недвижимости в аренду.
В чем тогда разница между холдингом и foundation?
Лицензия холдинга в ОАЭ выполняет схожую с фондом функцию, так как холдинг тоже подразумевает владение активами (в том числе акциями компаний).
Глобально разница между ними в целях, которые один и другой могут закрывать:
➡️ Холдинг обеспечивает владение активами, их консолидацию в рамках одной структуры, возможность управления и в ряде случаев налоговое планирование.
➡️ Фонд помимо вышеперечисленного обеспечивает защиту активов на случай наследования (активы фонда не входят в наследственную массу учредителя, а наследники могут быть назначены выгодоприобретателями фонда). Есть и иные плюсы, но они уже индивидуальны case by case.
Иными словами, если холдинг – это скорее про бизнес-цели, то фонд – это про дополнительный бонус в виде семейной составляющей и долгосрочного планирования.
Re/structure
Запрет foundation в ОАЭ на коммерческую деятельность: что это значит?
В ОАЭ foundation (фонд) не может вести коммерческую деятельность, в отличие от личных фондов в России, которые имеют такое право. Но, как мы знаем (или узнаем скоро), личные фонды в РФ и фонды в ОАЭ схожи в выполняемых ими функциях.
Где же проходит граница коммерческой деятельности?
Компания vs. foundation
В Эмиратах компании получают лицензию и указывают конкретные виды деятельности, которыми могут заниматься.
Например, если у вас есть компания, которая владеет патентами, у нее должны быть соответствующие виды деятельности (например, владение патентами, получение роялти, управление патентами и т. д.).
Когда владение ≠ бизнес
Суть foundation – это «упаковка» активов в структуру с дополнительными бонусами в виде системы управления, разработанной под нужды учредителя (его семьи во многих случаях). Система эта, как правило, рассчитана на долгий срок, который превысит жизнь учредителя. Но бывают и исключения, когда нужен относительно короткий срок.
Сам foundation не может вести бизнес, например, не может торговать парфюмерией от своего имени.
Но он может владеть компанией, которая ведет бизнес, и это не считается предпринимательской деятельностью – фонд просто акционер, имеющий право получать дивиденды и управлять в соответствии с полномочиями, которыми наделен акционер.
Также не считается коммерческой активностью владение недвижимостью и сдача недвижимости в аренду.
В чем тогда разница между холдингом и foundation?
Лицензия холдинга в ОАЭ выполняет схожую с фондом функцию, так как холдинг тоже подразумевает владение активами (в том числе акциями компаний).
Глобально разница между ними в целях, которые один и другой могут закрывать:
➡️ Холдинг обеспечивает владение активами, их консолидацию в рамках одной структуры, возможность управления и в ряде случаев налоговое планирование.
➡️ Фонд помимо вышеперечисленного обеспечивает защиту активов на случай наследования (активы фонда не входят в наследственную массу учредителя, а наследники могут быть назначены выгодоприобретателями фонда). Есть и иные плюсы, но они уже индивидуальны case by case.
Иными словами, если холдинг – это скорее про бизнес-цели, то фонд – это про дополнительный бонус в виде семейной составляющей и долгосрочного планирования.
Re/structure
Делюсь с вами радостью. Для кого-то, с кем мы лично не знакомы, будет новой информацией обо мне.
Я отмечена в индивидуальном рейтинге Право 300 в номинации семейное и наследственное право. Вот почему я тут так уверенно пишу о наследстве 🤓
#Право300 #личное
Re/structure
Я отмечена в индивидуальном рейтинге Право 300 в номинации семейное и наследственное право. Вот почему я тут так уверенно пишу о наследстве 🤓
#Право300 #личное
Re/structure
#foundationUAE
Можно ли получить Emirates ID учредителю foundation в DIFC/ADGM?
Сам по себе факт создания foundation не дает возможности получить EID его учредителю.
Какие есть варианты оформления?
Получение через фонд – учредитель может быть трудоустроен в foundation и получить EID в качестве сотрудника. В таком случае для фонда будут определенные требования по офису. Такая опция доступна только в DIFC. В ADGM foundation визу сделать нельзя.
Получение не через фонд – стандартные способы (виза инвестора, директора, рабочая виза, золотая виза и т. д.). Возможно в будущем напишу про эти визы, если будет интересно.
Re/structure
Можно ли получить Emirates ID учредителю foundation в DIFC/ADGM?
Сам по себе факт создания foundation не дает возможности получить EID его учредителю.
Какие есть варианты оформления?
Получение через фонд – учредитель может быть трудоустроен в foundation и получить EID в качестве сотрудника. В таком случае для фонда будут определенные требования по офису. Такая опция доступна только в DIFC. В ADGM foundation визу сделать нельзя.
Получение не через фонд – стандартные способы (виза инвестора, директора, рабочая виза, золотая виза и т. д.). Возможно в будущем напишу про эти визы, если будет интересно.
Re/structure
Forwarded from M&A Новости
Foundation (личный фонд) в ОАЭ.pdf
1.6 MB
Foundation (личный фонд) в ОАЭ by BGP Litigation
Доходчивая объяснялка как работает и для чего нужен личный фонд в ОАЭ
Доходчивая объяснялка как работает и для чего нужен личный фонд в ОАЭ
#foundationUAE
Конфиденциальность документов foundation в ОАЭ: как обстоят дела на самом деле
В интернете часто можно встретить утверждение, что документы foundation в ОАЭ — полностью конфиденциальны. Однако понимание пределов конфиденциальности у всех разное. Разбираемся, как обстоит дело на практике.
Что доступно публично
В DIFC и ADGM есть публичные реестры, в которых можно найти основную информацию о foundation - собрала ее на карточках. В RAK ICC публичного реестра нет.
Что не доступно публично
Устав, лицензия и другие документы не публикуются в открытом доступе.
Однако и устав (Charter), и условия управления (By-laws) загружаются на портал при регистрации фонда, а значит всей информацией располагает сама фризона.
В этом месте смысл, вкладываемый в «конфиденциальность», расходится. Многие специалисты считают, что информация о бенефициарах и иная чувствительная информация не должна быть доступна регистратору, поскольку он может раскрыть ее, например, гос. органам.
Признаюсь, по этой причине еще 4-5 лет назад foundation не были так привлекательны для меня. Но времена изменились.
Раз уж у регистратора есть документы фонда - может ли третье лицо сделать официальный запрос и получить устав foundation?
Как вы, возможно, знаете, в РФ третье лицо может получить копии уставов юридических лиц. Прошлым летом такую возможность закрыли для личных фондов, но ранее она существовала.
В ОАЭ такой возможности нет. Единственное место, где можно получить документы foundation, — это портал, доступ к которому есть у тех, кто создавал/администрирует юридическое лицо либо те, кому передали данные для доступа.
Официальный запрос может сделать, например, суд. В таком случае фризона предоставит копии документов. В RAK ICC запрос могут направить «заинтересованные лица», но фризона, как правило, перенаправляет их к зарегистрированному агенту (если только это не суд или гос. орган).
Трасты vs. Фонды — что с конфиденциальностью?
Трасты, создаваемые в DIFC и ADGM, не подлежат обязательной регистрации в реестре. Однако трасти может предоставить регистратору информацию для внесения в закрытый реестр, доступ к которому будет иметь только трасти. Также он может запросить сертификат, подтверждающий его статус.
Re/structure
Конфиденциальность документов foundation в ОАЭ: как обстоят дела на самом деле
В интернете часто можно встретить утверждение, что документы foundation в ОАЭ — полностью конфиденциальны. Однако понимание пределов конфиденциальности у всех разное. Разбираемся, как обстоит дело на практике.
Что доступно публично
В DIFC и ADGM есть публичные реестры, в которых можно найти основную информацию о foundation - собрала ее на карточках. В RAK ICC публичного реестра нет.
Что не доступно публично
Устав, лицензия и другие документы не публикуются в открытом доступе.
Однако и устав (Charter), и условия управления (By-laws) загружаются на портал при регистрации фонда, а значит всей информацией располагает сама фризона.
В этом месте смысл, вкладываемый в «конфиденциальность», расходится. Многие специалисты считают, что информация о бенефициарах и иная чувствительная информация не должна быть доступна регистратору, поскольку он может раскрыть ее, например, гос. органам.
Признаюсь, по этой причине еще 4-5 лет назад foundation не были так привлекательны для меня. Но времена изменились.
Раз уж у регистратора есть документы фонда - может ли третье лицо сделать официальный запрос и получить устав foundation?
Как вы, возможно, знаете, в РФ третье лицо может получить копии уставов юридических лиц. Прошлым летом такую возможность закрыли для личных фондов, но ранее она существовала.
В ОАЭ такой возможности нет. Единственное место, где можно получить документы foundation, — это портал, доступ к которому есть у тех, кто создавал/администрирует юридическое лицо либо те, кому передали данные для доступа.
Официальный запрос может сделать, например, суд. В таком случае фризона предоставит копии документов. В RAK ICC запрос могут направить «заинтересованные лица», но фризона, как правило, перенаправляет их к зарегистрированному агенту (если только это не суд или гос. орган).
Трасты vs. Фонды — что с конфиденциальностью?
Трасты, создаваемые в DIFC и ADGM, не подлежат обязательной регистрации в реестре. Однако трасти может предоставить регистратору информацию для внесения в закрытый реестр, доступ к которому будет иметь только трасти. Также он может запросить сертификат, подтверждающий его статус.
Re/structure
#компанииОАЭ
Было время, когда я писала посты для канала Ошибка резидента.
Потом Денис, автор канала, вдохновил меня начать вести свой.
Сейчас у нашей фирмы появился собственный канал, и у меня добавились задачи по подготовке контента 🤓 Постараюсь делать его таким же полезным и буду делиться здесь, если темы будут пересекаться.
Этот пост мы решили оформить как ответ на участившиеся запросы, например:
— «А что обо мне могут найти в реестрах?»
— «Насколько конфиденциальна информация о компаниях в ОАЭ?»
— «Можете ли вы собрать для нас информацию об оппоненте?»
Не вижу в этом особого секрета. Поэтому в посте собрали ссылки на ресурсы, где можно посмотреть, какие данные действительно доступны третьим лицам.
Было время, когда я писала посты для канала Ошибка резидента.
Потом Денис, автор канала, вдохновил меня начать вести свой.
Сейчас у нашей фирмы появился собственный канал, и у меня добавились задачи по подготовке контента 🤓 Постараюсь делать его таким же полезным и буду делиться здесь, если темы будут пересекаться.
Этот пост мы решили оформить как ответ на участившиеся запросы, например:
— «А что обо мне могут найти в реестрах?»
— «Насколько конфиденциальна информация о компаниях в ОАЭ?»
— «Можете ли вы собрать для нас информацию об оппоненте?»
Не вижу в этом особого секрета. Поэтому в посте собрали ссылки на ресурсы, где можно посмотреть, какие данные действительно доступны третьим лицам.
Forwarded from BGP Litigation
Как проверить информацию о компании в ОАЭ в публично доступных источниках?
Команда MENA Desk BGP Litigation в лице старшего юриста Софии Имамутдиновой и юриста Мурада Абдуллаева делятся полезными ресурсами для предпринимателей в ОАЭ.
📌 В ОАЭ нет открытого реестра акционеров и участников компаний. Дополнительную сложность создает наличие более 50 свободных экономических зон — каждая со своим регистратором и реестром.
Однако по многим компаниям можно найти сведения в открытых источниках: номер лицензии, срок ее действия, адрес и другие детали.
💡 Разбираемся, какие ресурсы могут быть использованы.
✔️ Федеральный уровень
Федеральный реестр Министерства экономики ОАЭ — данные о компаниях, зарегистрированных в свободных экономических зонах и на материковой части ОАЭ.
Доступ через UAE Pass – национальную систему идентификации, которая используется для входа в государственные и частные онлайн-сервисы.
✔️ Фризоны
В некоторых свободных экономических зонах есть публичные реестры. Например:
— DIFC;
— ADGM;
— DMCC.
В офшорных фризонах (RAK ICC, JAFZA, AJMAN) публичных реестров нет. Однако информацию о зарегистрированных в них компаниях можно проверить в федеральном реестре.
✔️ Компании, зарегистрированные на материковой части
Ресурсы позволяют получить базовую информацию о компании и проверить, действительно ли она существует:
— Дубай (раздел «Search License Information»);
— Абу-Даби;
— Шарджа;
— Аджман;
— Рас-Аль-Кхайма.
Использование открытых реестров — разумный шаг, если вы ведете дела с компаниями из ОАЭ.
📋 Независимо от того, заключаете ли вы контракт, планируете инвестиции или просто оцениваете надежность партнера — важно убедиться, что перед вами действительно зарегистрированное и действующее юридическое лицо.
Больше интересных публикаций об ОАЭ можно почитать на канале Софии @restructureassets.
Команда MENA Desk BGP Litigation в лице старшего юриста Софии Имамутдиновой и юриста Мурада Абдуллаева делятся полезными ресурсами для предпринимателей в ОАЭ.
Однако по многим компаниям можно найти сведения в открытых источниках: номер лицензии, срок ее действия, адрес и другие детали.
Федеральный реестр Министерства экономики ОАЭ — данные о компаниях, зарегистрированных в свободных экономических зонах и на материковой части ОАЭ.
Доступ через UAE Pass – национальную систему идентификации, которая используется для входа в государственные и частные онлайн-сервисы.
В некоторых свободных экономических зонах есть публичные реестры. Например:
— DIFC;
— ADGM;
— DMCC.
В офшорных фризонах (RAK ICC, JAFZA, AJMAN) публичных реестров нет. Однако информацию о зарегистрированных в них компаниях можно проверить в федеральном реестре.
Ресурсы позволяют получить базовую информацию о компании и проверить, действительно ли она существует:
— Дубай (раздел «Search License Information»);
— Абу-Даби;
— Шарджа;
— Аджман;
— Рас-Аль-Кхайма.
Использование открытых реестров — разумный шаг, если вы ведете дела с компаниями из ОАЭ.
Больше интересных публикаций об ОАЭ можно почитать на канале Софии @restructureassets.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#foundationUAE
Я передал в foundation свои активы, в том числе свое жилье. Как мне теперь подтвердить, что я в нем живу?
Сегодня на повестке - довольно узкий, но любопытный вопрос.
Вы наверняка знаете, что в ОАЭ, как и в европейских странах, адрес проживания подтверждается счетом за коммунальные услуги (самый предпочтительный вариант), договором аренды либо подтверждением родства с тем, на кого приходит счет за коммуналку.
Необходимость подтвердить адрес может возникнуть где угодно: в банке, при работе с юридической фирмой или CSP, инвестиционными компаниями, криптобиржами и т. д.
Если жилье передано в фонд, он становится его юридическим собственником. То есть в реестре недвижимости будет значиться Foundation X как владелец. При этом право пользования квартирой учредитель сохраняет за собой.
Не во всех случаях при подтверждении адреса будет уместно раскрывать все детали, связанные с foundation, чтобы показать, что фактически вы владеете жильем через свой фонд.
Какие решения существуют на практике?
Существует несколько способов, но самый распространённый - заключение договора аренды с собственным фондом и получение ejari. Да, вот такой вот конфуз. В этом случае у учредителя будет официальный документ, подтверждающий его проживание.
Есть вариант выдачи от фонда письменного подтверждения, что данное лицо проживает в конкретной квартире. Но, говорят, такие документы на практике принимают не всегда. Поэтому при необходимости стоит оформить аренду.
Если вы знаете другие способы - делитесь :-)
Re/structure
Я передал в foundation свои активы, в том числе свое жилье. Как мне теперь подтвердить, что я в нем живу?
Сегодня на повестке - довольно узкий, но любопытный вопрос.
Вы наверняка знаете, что в ОАЭ, как и в европейских странах, адрес проживания подтверждается счетом за коммунальные услуги (самый предпочтительный вариант), договором аренды либо подтверждением родства с тем, на кого приходит счет за коммуналку.
Необходимость подтвердить адрес может возникнуть где угодно: в банке, при работе с юридической фирмой или CSP, инвестиционными компаниями, криптобиржами и т. д.
Если жилье передано в фонд, он становится его юридическим собственником. То есть в реестре недвижимости будет значиться Foundation X как владелец. При этом право пользования квартирой учредитель сохраняет за собой.
Не во всех случаях при подтверждении адреса будет уместно раскрывать все детали, связанные с foundation, чтобы показать, что фактически вы владеете жильем через свой фонд.
Какие решения существуют на практике?
Существует несколько способов, но самый распространённый - заключение договора аренды с собственным фондом и получение ejari. Да, вот такой вот конфуз. В этом случае у учредителя будет официальный документ, подтверждающий его проживание.
Есть вариант выдачи от фонда письменного подтверждения, что данное лицо проживает в конкретной квартире. Но, говорят, такие документы на практике принимают не всегда. Поэтому при необходимости стоит оформить аренду.
Если вы знаете другие способы - делитесь :-)
Re/structure
Давно мы с вами не говорили о наследстве. Признаться, у меня давно лежит материал про крипту и завещания в DIFC.
Тут не было постов с новостями, когда Digital Asset Wills только появились в DIFC. Потому что я была бы не я, если бы не разобралась в непонятных практических вопросах. Хотя коллеги с успешными каналами говорят, что стоит публиковать и просто новости без подробных разборов. Возможно, они тут тоже будут появляться 🙂
Тут не было постов с новостями, когда Digital Asset Wills только появились в DIFC. Потому что я была бы не я, если бы не разобралась в непонятных практических вопросах. Хотя коллеги с успешными каналами говорят, что стоит публиковать и просто новости без подробных разборов. Возможно, они тут тоже будут появляться 🙂
#наследствоОАЭ #завещаниеОАЭ #цифровыеактивынаследование
Digital Asset Will в DIFC - что это такое? И помогает ли оно защитить криптоактивы?
В прошлом году DIFC запустил новый вид завещаний - Digital Asset Will, инструмент передачи цифровых активов по наследству.
Много было новостей по этому поводу, но я не встречала подробного описания - как это действительно работает и как технически обеспечить передачу крипты наследникам.
Начнем с того, как наследуется крипта в принципе?
Сказать, что никак, будет почти правдой. Из-за специфики актива вариант передачи его своим преемникам только один - передать доступ.
А вот каким образом это сделать - тут уже нужен креатив и специальные инструменты. Из-за высокой секретности ключа доступа его невозможно прямо указать в завещании. Нужны более сложные решения.
Некоторые биржи разработали собственный механизм назначения преемников, что позволяет наследникам обратиться непосредственно к бирже с доказательством факта смерти и получить активы.
DIFC, по сути, придумал схожую историю с долей наследственно-правовой романтики в виде полноценного завещания.
Процедура выглядит следующим образом:
1. Составляем завещание:
• отдельное завещание только для цифровых активов (Digital Assets Will);
• полное завещание с включением формулировок о цифровых активах (Full Will + Digital Assets).
2. Указываем наследников, свидетелей и исполнителя. При этом в тексте не перечисляются конкретные активы - это конфиденциальная информация.
3. Заверяем завещание по стандартной процедуре (сейчас она онлайн).
4. Далее DIFC присылает ссылку в личный кабинет, где наследодатель получает доступ к некастодиальному кошельку. Уже внутри кошелька он распределяет цифровые активы между бенефициарами.
5. И, конечно, необходимо перевести свои активы на этот некастодиальный кошелек.
Практические вопросы
Я нерезидент ОАЭ, могу ли я составить завещание для цифровых активов?
— Да, DIFC разрешает немусульманам-нерезидентам ОАЭ составлять любые виды завещаний. Если вы планируете включить в него помимо крипты также иностранные активы, то важно убедиться, что завещание, заверенное DIFC, будет исполнимо в юрисдикции, где они находятся.
Я хочу поменять наследников - можно ли это сделать только внутри кошелька?
— Нет, список бенефициаров в завещании и кошельке должен совпадать. Если наследодатель решит его изменить, необходимо вносить изменения в завещание по стандартной процедуре DIFC, то есть повторно заверить.
Может ли исполнитель получить доступ к кошельку, пока идет наследственное дело?
— Нет. Доступ к активам могут получить только наследники осле завершения процесса распределения активов. Роль исполнителя в Digital Asset Will техническая: он участвует в процессе, но не получает управление кошельком. По крайне мере пока что подход такой.
Как наследники узнают, что завещание есть и куда им обращаться?
— Наследникам и исполнителю желательно сообщить о том, что ваши активы завещаны в рамках DIFC. При наступлении наследственного события для получения доступа к кошельку необходимо обращаться в DIFC (и кто-то из них должен об этом знать).
Какие активы поддерживает кошелек?
— Поддержка ограничена: Bitcoin, Ethereum Classic, Matic, USD Coin, Tether, Hedera, Hedera Token Service. В будущем сервис планирует добавить NFT.
Будет ли KYC при переводе своих активов?
— Поскольку мы находимся в ОАЭ, то да, KYC будет. Насколько он будет сложным - сказать трудно.
Вывод
Сейчас многие хранят капитал в цифровых активах. Если с деньгами наследование относительно простое (суд в ОАЭ или нотариус в РФ могут сделать запрос и получить информацию о счетах и суммах), то с криптой на данный момент нет технической возможности сделать подобный запрос. В итоге, капитал может просто зависнуть без возможности его вернуть.
Поэтому если платформа не предоставляет опций по передаче наследникам доступа к кошельку, имеет смысл рассмотреть вариант с завещанием. Но вот удобно ли держать активы через кошелек DIFC - вопрос к знатокам…
Digital Asset Will в DIFC - что это такое? И помогает ли оно защитить криптоактивы?
В прошлом году DIFC запустил новый вид завещаний - Digital Asset Will, инструмент передачи цифровых активов по наследству.
Много было новостей по этому поводу, но я не встречала подробного описания - как это действительно работает и как технически обеспечить передачу крипты наследникам.
Начнем с того, как наследуется крипта в принципе?
Сказать, что никак, будет почти правдой. Из-за специфики актива вариант передачи его своим преемникам только один - передать доступ.
А вот каким образом это сделать - тут уже нужен креатив и специальные инструменты. Из-за высокой секретности ключа доступа его невозможно прямо указать в завещании. Нужны более сложные решения.
Некоторые биржи разработали собственный механизм назначения преемников, что позволяет наследникам обратиться непосредственно к бирже с доказательством факта смерти и получить активы.
DIFC, по сути, придумал схожую историю с долей наследственно-правовой романтики в виде полноценного завещания.
Процедура выглядит следующим образом:
1. Составляем завещание:
• отдельное завещание только для цифровых активов (Digital Assets Will);
• полное завещание с включением формулировок о цифровых активах (Full Will + Digital Assets).
2. Указываем наследников, свидетелей и исполнителя. При этом в тексте не перечисляются конкретные активы - это конфиденциальная информация.
3. Заверяем завещание по стандартной процедуре (сейчас она онлайн).
4. Далее DIFC присылает ссылку в личный кабинет, где наследодатель получает доступ к некастодиальному кошельку. Уже внутри кошелька он распределяет цифровые активы между бенефициарами.
5. И, конечно, необходимо перевести свои активы на этот некастодиальный кошелек.
Практические вопросы
Я нерезидент ОАЭ, могу ли я составить завещание для цифровых активов?
— Да, DIFC разрешает немусульманам-нерезидентам ОАЭ составлять любые виды завещаний. Если вы планируете включить в него помимо крипты также иностранные активы, то важно убедиться, что завещание, заверенное DIFC, будет исполнимо в юрисдикции, где они находятся.
Я хочу поменять наследников - можно ли это сделать только внутри кошелька?
— Нет, список бенефициаров в завещании и кошельке должен совпадать. Если наследодатель решит его изменить, необходимо вносить изменения в завещание по стандартной процедуре DIFC, то есть повторно заверить.
Может ли исполнитель получить доступ к кошельку, пока идет наследственное дело?
— Нет. Доступ к активам могут получить только наследники осле завершения процесса распределения активов. Роль исполнителя в Digital Asset Will техническая: он участвует в процессе, но не получает управление кошельком. По крайне мере пока что подход такой.
Как наследники узнают, что завещание есть и куда им обращаться?
— Наследникам и исполнителю желательно сообщить о том, что ваши активы завещаны в рамках DIFC. При наступлении наследственного события для получения доступа к кошельку необходимо обращаться в DIFC (и кто-то из них должен об этом знать).
Какие активы поддерживает кошелек?
— Поддержка ограничена: Bitcoin, Ethereum Classic, Matic, USD Coin, Tether, Hedera, Hedera Token Service. В будущем сервис планирует добавить NFT.
Будет ли KYC при переводе своих активов?
— Поскольку мы находимся в ОАЭ, то да, KYC будет. Насколько он будет сложным - сказать трудно.
Вывод
Сейчас многие хранят капитал в цифровых активах. Если с деньгами наследование относительно простое (суд в ОАЭ или нотариус в РФ могут сделать запрос и получить информацию о счетах и суммах), то с криптой на данный момент нет технической возможности сделать подобный запрос. В итоге, капитал может просто зависнуть без возможности его вернуть.
Поэтому если платформа не предоставляет опций по передаче наследникам доступа к кошельку, имеет смысл рассмотреть вариант с завещанием. Но вот удобно ли держать активы через кошелек DIFC - вопрос к знатокам…
#foundationUAE
Что интересного изменилось во фризоне RAK ICC в этом году применительно к фондам?
Мне нравится, что делает для фризоны новая CEO Sandra Louw. Есть ощущение, что RAK ICC станет более привлекательной юрисдикцией для создания foundation.
Сейчас клиенты рассматривают эту фризону нечасто, когда мы обсуждаем фонды. Любопытно, что многие юристы даже не упоминают RAK ICC в обзорах, когда пишут про эмиратские фонды. Да и мы здесь уделяли ей немного внимания. Теперь есть повод)
Новость 1. С упаковкой дубайской недвижимости станет меньше проблем
RAK ICC и DLD подписали меморандум, позволяющий регистрировать дубайскую недвижимость на имя фондов напрямую. Об этом DLD сообщил в своих соц сетях.
Еще недавно это было проблемой, про которую многие узнавали уже после создания фонда в RAK ICC. При создании фонда клиенты часто исходили из того, что фонд - это юридическое лицо. То есть у него есть правоспособность, оно может владеть имуществом. Что могло бы пойти не так?
Но в Эмиратах есть свои особенности: технически не всегда возможно упаковать недвижимость в юридическое лицо, особенно если активы расположены в разных эмиратах.
Как было раньше?
Когда клиенты с уже созданным фондом в RAK ICC сталкивались с отказом DLD перевести право собственности на имя фонда, им приходилось создавать SPV для упаковки дубайской недвижимости и уже потом передавать ее в фонд.
Что изменится?
Теперь цепочка возможна без SPV - что, конечно, упрощает жизнь и оставляет надежду, что некоторые «спящие фонды» в RAK ICC, которые были созданы, но не функционировали по разным причинам, по-другому взглянут на эту фризону.
Новость 2 будет отдельным постом.
Что интересного изменилось во фризоне RAK ICC в этом году применительно к фондам?
Мне нравится, что делает для фризоны новая CEO Sandra Louw. Есть ощущение, что RAK ICC станет более привлекательной юрисдикцией для создания foundation.
Сейчас клиенты рассматривают эту фризону нечасто, когда мы обсуждаем фонды. Любопытно, что многие юристы даже не упоминают RAK ICC в обзорах, когда пишут про эмиратские фонды. Да и мы здесь уделяли ей немного внимания. Теперь есть повод)
Новость 1. С упаковкой дубайской недвижимости станет меньше проблем
RAK ICC и DLD подписали меморандум, позволяющий регистрировать дубайскую недвижимость на имя фондов напрямую. Об этом DLD сообщил в своих соц сетях.
Еще недавно это было проблемой, про которую многие узнавали уже после создания фонда в RAK ICC. При создании фонда клиенты часто исходили из того, что фонд - это юридическое лицо. То есть у него есть правоспособность, оно может владеть имуществом. Что могло бы пойти не так?
Но в Эмиратах есть свои особенности: технически не всегда возможно упаковать недвижимость в юридическое лицо, особенно если активы расположены в разных эмиратах.
Как было раньше?
Когда клиенты с уже созданным фондом в RAK ICC сталкивались с отказом DLD перевести право собственности на имя фонда, им приходилось создавать SPV для упаковки дубайской недвижимости и уже потом передавать ее в фонд.
Что изменится?
Теперь цепочка возможна без SPV - что, конечно, упрощает жизнь и оставляет надежду, что некоторые «спящие фонды» в RAK ICC, которые были созданы, но не функционировали по разным причинам, по-другому взглянут на эту фризону.
Новость 2 будет отдельным постом.
#foundationUAE
Что такое защита активов на примере изменений в Foundation Law RAK ICC? Часть 2 про изменения в RAK.
Летом 2025 года были внесены изменения в Закон о фондах RAK ICC. Правки во многом повторяют те, которые были внесены в Закон о фондах DIFC в 2024 году.
Мы посмотрим на них через призму защиты активов. Оговорюсь, что это большая тема и мы ее будем еще рассматривать и рассматривать.
1. Firewall Provisions (непризнание иностранных решений)
Иностранные судебные решения, основанные на законах, противоречащих регулированию RAK ICC, не будут признаны в юрисдикции RAK ICC. Одна из составляющих защиты активов, которой мы упорно добиваемся, создавая структуры.
Важно: firewall не означает, что активы будут «спрятаны» во фризоне без возможности оспорить их передачу в фонд. Смысл положений - в обеспечении надлежащего уровня правовой определенности и уверенности в том, что фонд не будет подвергнут атаке исками, пытающимися при любой возможности вытащить из него имущество. Фонд защищен правом, применимым к его созданию и деятельности.
2. Срок исковой давности и защита от кредиторов
- Установлен трехлетний срок по искам, оспаривающим создание фонда или передачу в него активов.
- Для оспаривания передачи имущества требуется более высокая доказательная база: кредитору необходимо доказать умысел на сокрытие имущества, который привел к неплатежеспособности должника.
Ранее суды могли предоставить кредиторам право оспорить передачу имущества в фонд, если учредитель был признан неплатежеспособным или имел намерение скрыть имущество.
Теперь кредитор должен доказать:
a) что должник действительно имел намерение обмануть кредитора;
b) что передача имущества в фонд привела к неплатежеспособности.
- Бремя доказывания при оспаривании лежит на кредиторе.
- Ответственность фонда в случае оспаривания ограничивается только стоимостью самого переданного имущества - это защищает иные активы фонда, которые могут быть внесены другими контрибьюторами.
Это не означает, что теперь кредиторы будут ущемлены в правах и Эмираты станут хабом для сокрытия активов. Более высокий порог доказывания направлен на обеспечение стабильности оборота и устойчивости экономики.
3. Duress
Сам по себе duress - это принуждение к совершению сделок / юридических действий.
Что говорят новые статьи:
- Должностные лица фонда (Foundation Officers) могут игнорировать решения/приказы иностранных судов или органов (кроме выбранного компетентного суда - DIFC или ADGM). То есть это защита от действий, совершенных под воздействием внешнего давления - например, решений или приказов иностранного суда.
- Если должностное лицо будет принуждено к выполнению таких указаний иностранным судом, оно автоматически дисквалифицируется, что гарантирует сохранение автономии внутреннего управления фонда.
Эти поправки усиливают защитный контур, ограничивают воздействие иностранных решений и обеспечивают независимый статус фонда от политической ситуации или изменений в законодательстве стран, с которыми есть связь у участников фонда.
Важно: правки звучат многообещающе. Но практики пока не сформировалось, а значит, сложно предсказать, насколько защита активов будет эффективной в RAK ICC. Даже на примере DIFC говорить об этом рано. Однако то, что ОАЭ стремятся обеспечить определенный уровень защиты своим структурам - похвально.
Что такое защита активов на примере изменений в Foundation Law RAK ICC? Часть 2 про изменения в RAK.
Летом 2025 года были внесены изменения в Закон о фондах RAK ICC. Правки во многом повторяют те, которые были внесены в Закон о фондах DIFC в 2024 году.
Мы посмотрим на них через призму защиты активов. Оговорюсь, что это большая тема и мы ее будем еще рассматривать и рассматривать.
1. Firewall Provisions (непризнание иностранных решений)
Иностранные судебные решения, основанные на законах, противоречащих регулированию RAK ICC, не будут признаны в юрисдикции RAK ICC. Одна из составляющих защиты активов, которой мы упорно добиваемся, создавая структуры.
Важно: firewall не означает, что активы будут «спрятаны» во фризоне без возможности оспорить их передачу в фонд. Смысл положений - в обеспечении надлежащего уровня правовой определенности и уверенности в том, что фонд не будет подвергнут атаке исками, пытающимися при любой возможности вытащить из него имущество. Фонд защищен правом, применимым к его созданию и деятельности.
2. Срок исковой давности и защита от кредиторов
- Установлен трехлетний срок по искам, оспаривающим создание фонда или передачу в него активов.
- Для оспаривания передачи имущества требуется более высокая доказательная база: кредитору необходимо доказать умысел на сокрытие имущества, который привел к неплатежеспособности должника.
Ранее суды могли предоставить кредиторам право оспорить передачу имущества в фонд, если учредитель был признан неплатежеспособным или имел намерение скрыть имущество.
Теперь кредитор должен доказать:
a) что должник действительно имел намерение обмануть кредитора;
b) что передача имущества в фонд привела к неплатежеспособности.
- Бремя доказывания при оспаривании лежит на кредиторе.
- Ответственность фонда в случае оспаривания ограничивается только стоимостью самого переданного имущества - это защищает иные активы фонда, которые могут быть внесены другими контрибьюторами.
Это не означает, что теперь кредиторы будут ущемлены в правах и Эмираты станут хабом для сокрытия активов. Более высокий порог доказывания направлен на обеспечение стабильности оборота и устойчивости экономики.
3. Duress
Сам по себе duress - это принуждение к совершению сделок / юридических действий.
Что говорят новые статьи:
- Должностные лица фонда (Foundation Officers) могут игнорировать решения/приказы иностранных судов или органов (кроме выбранного компетентного суда - DIFC или ADGM). То есть это защита от действий, совершенных под воздействием внешнего давления - например, решений или приказов иностранного суда.
- Если должностное лицо будет принуждено к выполнению таких указаний иностранным судом, оно автоматически дисквалифицируется, что гарантирует сохранение автономии внутреннего управления фонда.
Эти поправки усиливают защитный контур, ограничивают воздействие иностранных решений и обеспечивают независимый статус фонда от политической ситуации или изменений в законодательстве стран, с которыми есть связь у участников фонда.
Важно: правки звучат многообещающе. Но практики пока не сформировалось, а значит, сложно предсказать, насколько защита активов будет эффективной в RAK ICC. Даже на примере DIFC говорить об этом рано. Однако то, что ОАЭ стремятся обеспечить определенный уровень защиты своим структурам - похвально.
Друзья, с наступившим! 🎄
В новом году я хочу пожелать вам идти к целям шаг за шагом и не останавливаться, даже когда путь кажется долгим. Делать, даже если внутри сомнения. И доверять себе, потому что вы сильнее, чем думаете (проверено много раз).
Пусть цели перестанут давить. Мечты будут вести вперед.
А выбранный путь, даже сложный, будет приносить чувство правильности.
С Новым годом.
Пусть он будет вашим.
Спасибо, что читаете мой канал 🤍
В новом году я хочу пожелать вам идти к целям шаг за шагом и не останавливаться, даже когда путь кажется долгим. Делать, даже если внутри сомнения. И доверять себе, потому что вы сильнее, чем думаете (проверено много раз).
Пусть цели перестанут давить. Мечты будут вести вперед.
А выбранный путь, даже сложный, будет приносить чувство правильности.
С Новым годом.
Пусть он будет вашим.
Спасибо, что читаете мой канал 🤍
#наследственноепланирование
Спасет ли завещание от заморозки банковских счетов после смерти?
Хочу разобрать один миф, который периодически встречаю в публикациях про наследование в ОАЭ:
С реальностью давайте разбираться.
Замораживаются ли банковские счета при смерти?
- Да. И при наличии завещания, и при его отсутствии.
И вот почему.
Когда человек умирает, все принадлежащее ему имущество образует наследственную массу. Она определяется на дату смерти и подлежит сохранению до момента распределения между наследниками.
Смысл заморозки счетов - не усложнить жизнь наследникам и запретить им пользоваться деньгами, а сохранить имущество.
На практике во многих странах (РФ и ОАЭ здесь не исключение) были и есть ситуации, когда:
• у родственников есть доступ к счетам;
• в первые дни после смерти деньги выводятся;
• позже открывается наследственное дело;
• суд в ОАЭ (или нотариус, если говорим про РФ) запрашивает информацию о счетах;
• и выясняется, что средств на них уже нет.
Это создает конфликты между наследниками и юридические последствия. Заморозка счета помогает этого избежать (правда, не всегда).
Когда банк вообще узнаёт о смерти?
Банк не получает уведомление о смерти в момент ее наступления. О нем банк узнает:
• от наследников, либо
• от суда, либо
• от нотариуса (в зависимости от юрисдикции).
Как только банк получает официальную информацию о смерти клиента, он блокирует операции по счету, чтобы сохранить наследственную массу.
А если есть завещание?
Здесь важный момент.
Само по себе завещание не дает наследнику права прийти в банк и забрать деньги, поскольку банк:
• не проверяет подлинность завещаний;
• не определяет круг наследников;
• не решает, кому и в каких долях что причитается.
Банку нужен документ от компетентного органа, который:
• установил факт смерти;
• проверил завещание;
• определил круг наследников и их доли.
Как это выглядит на практике?
В России
Банк действует на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом.
В ОАЭ
Банк ждет судебный приказ, так как наследственные дела в ОАЭ ведут суды.
До этого момента деньги остаются замороженными.
Так зачем тогда вообще завещание?
И вот здесь - ключевой момент.
Завещание не нужно для того, чтобы избежать заморозки счетов.
Завещание нужно:
• Чтобы распределить имущество так, как хочет наследодатель, а не так, как это предусмотрено законом по умолчанию.
• Чтобы упростить ход наследственного дела. Например, в завещании могут быть перечислены конкретные активы, чтобы их было легче найти в рамках наследственного дела.
• Чтобы немного ускорить процедуру рассмотрения наследственного дела (это применимо не ко всем юрисдикциям, но. например, на Маврикии, местное завещание помогает упростить и немного ускорить сроки процедуры probate).
Вывод
Завещание не предотвращает заморозку банковских счетов.
Ценность завещания - в контроле над распределением активов и снижении неопределенности, а не в «быстром доступе к деньгам».
Re/structure
Спасет ли завещание от заморозки банковских счетов после смерти?
Хочу разобрать один миф, который периодически встречаю в публикациях про наследование в ОАЭ:
Если у человека есть завещание в ОАЭ, банковские счета не замораживаются, а наследование проходит «быстро и без проблем».
С реальностью давайте разбираться.
Замораживаются ли банковские счета при смерти?
- Да. И при наличии завещания, и при его отсутствии.
И вот почему.
Когда человек умирает, все принадлежащее ему имущество образует наследственную массу. Она определяется на дату смерти и подлежит сохранению до момента распределения между наследниками.
Смысл заморозки счетов - не усложнить жизнь наследникам и запретить им пользоваться деньгами, а сохранить имущество.
На практике во многих странах (РФ и ОАЭ здесь не исключение) были и есть ситуации, когда:
• у родственников есть доступ к счетам;
• в первые дни после смерти деньги выводятся;
• позже открывается наследственное дело;
• суд в ОАЭ (или нотариус, если говорим про РФ) запрашивает информацию о счетах;
• и выясняется, что средств на них уже нет.
Это создает конфликты между наследниками и юридические последствия. Заморозка счета помогает этого избежать (правда, не всегда).
Когда банк вообще узнаёт о смерти?
Банк не получает уведомление о смерти в момент ее наступления. О нем банк узнает:
• от наследников, либо
• от суда, либо
• от нотариуса (в зависимости от юрисдикции).
Как только банк получает официальную информацию о смерти клиента, он блокирует операции по счету, чтобы сохранить наследственную массу.
А если есть завещание?
Здесь важный момент.
Само по себе завещание не дает наследнику права прийти в банк и забрать деньги, поскольку банк:
• не проверяет подлинность завещаний;
• не определяет круг наследников;
• не решает, кому и в каких долях что причитается.
Банку нужен документ от компетентного органа, который:
• установил факт смерти;
• проверил завещание;
• определил круг наследников и их доли.
Как это выглядит на практике?
В России
Банк действует на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом.
В ОАЭ
Банк ждет судебный приказ, так как наследственные дела в ОАЭ ведут суды.
До этого момента деньги остаются замороженными.
Так зачем тогда вообще завещание?
И вот здесь - ключевой момент.
Завещание не нужно для того, чтобы избежать заморозки счетов.
Завещание нужно:
• Чтобы распределить имущество так, как хочет наследодатель, а не так, как это предусмотрено законом по умолчанию.
• Чтобы упростить ход наследственного дела. Например, в завещании могут быть перечислены конкретные активы, чтобы их было легче найти в рамках наследственного дела.
• Чтобы немного ускорить процедуру рассмотрения наследственного дела (это применимо не ко всем юрисдикциям, но. например, на Маврикии, местное завещание помогает упростить и немного ускорить сроки процедуры probate).
Вывод
Завещание не предотвращает заморозку банковских счетов.
Ценность завещания - в контроле над распределением активов и снижении неопределенности, а не в «быстром доступе к деньгам».
Re/structure