Хлопок и тление... ничего необычного - это Рассея.

В Петербурге в пятницу на верфи полностью выгорел корвет "Проворный". Ему так и не суждено оправдать свое название в море. Яка сумна навина.

Владимир Владимирович, - а что с корветом? Он просто сгорел.👌

Павел Усов

На цепь, или "новый общественный договор"

Новый "общественный и политический договор", как и те, что существовали раньше в Беларуси - это признание Лукашенко безусловным победителем и властелином страны, это принятие его власти и его политики на неопределённый срок, с не ограниченными полномочиями. Новый договор - это согласие общества никогда и ни при каких обстоятельствах не восставать против Лукашенко и его наследников.
"Перевернуть страницу" - это забыть о кровавых жертвах, репрессиях, произволе - согласиться с новой реальностью, так как режим ничего для себя переворачивать не собирается, как и идти на компромисс и уступки обществу.
Любой общественный договор предусматривает равенство сторон, определённые правила игры, которые регулируются законом. Закон, в принципе, и есть чёткие рамки общественных и политических отношений - определение обязанностей власти и общества. Другими словами - это Конституция. Лукашенко ещё 27 лет назад послал к черту Конституцию и законы, еще в 1996 нарушил принципы общественного договора при молчаливом согласии большинства и делал это с регулярностью на протяжении всего своего правления, на каждых президентских выборах. Сделал это и в 2020 году. "Новый договор" при незаконной власти означает, что общество согласится и дальше позволять Лукашенко нарушать свои обязательства и законы. На какие уступки готов пойти Лукашенко в свою очередь? Остановить террор, репрессии, объявить амнистию? Может новые выборы? А чего ради и кто заставит его выполнять "обязательства". Единственным инструментом, который может противостоять произвол власти (нарушению общественного договора) является революция или смерть диктатора.
Те кто говорят о новом общественном договоре предлагают обществу позор и дальнейшее рабство, до нового кризиса. Все это было и в нашей истории и мировой. Любые соглашения и компромиссы с диктаторами приводили лишь к большему кровопролитию и бедствиям для общества. Как только общество заявляет о своих правах, диктатура пускает в ход пули.
"Договор" в условиях диктатуры определяет лишь длину железной цепи и ширину клетки, но в любом случае делается это по усмотрению власти. Общество берет на себя обязательство с этим согласиться и не роптать, если размер клетки уменьшается или похлебка хуже становиться. Но ведь на таких принципах и существовал "общественный договор" до 2020 года. Он был подтверждён "обществом" в 2004 году (снятие ограничений), в 2006, в 2010, в 2015 годах молчаливым согласием большинства. Оно регулярно подтверждало свои обязательства жить в клетке, на цепи и молча хлебать баланду. Иногда клетку позволяли украшать национальными орнаментами и даже организовывать праздники. Но правила жизни все равно определял власть.
Получается, что в 2020 году общество нарушил свои обязательства по договору? Теперь, беларусам предлагается осознать свои ошибки и вернуться в клетку, на цепь. Пусть клетка будет потеснее, а цепь покороче, баланда похуже, но зато бить не будут.
Не знаю, много ли беларусов сегодня готовы на то, чтобы "подписать" новый договор с тюремщиком, а не стремиться уничтожить тюрьму.

Всем чык-чырык! Возвращаюсь в эфир на фоне очередного срача бурной дискуссии, вызванной словами писателя Артура Клинова, а также представителя штаба Бабарико Ивана Кравцова.

Тезисный разбор позиции Клинова привел в своем канале журналист Алексей Карпеко. В кратком пересказе: протесты подогревал Кремль, противостояние зашло в тупик, общество должно пойти навстречу режиму, необходим новый общественный договор.

То есть предложение вернуться в условный 2019-ый, когда можно было с оглядкой заниматься общественно-культурной деятельностью, а жесть была точечной: в отношении защитников Куропат, анархистов, Грамады Статкевича и т.д.

Позиция Кравцова в чем-то развивает тему. Ужимая все сказанное, получаем а) диалог надо начинать без предварительных условий, б) в качестве компромисса убрать требование о новых выборах, в) режим заботит что-то кроме сохранения власти (ха-ха) и там есть контактеры для диалога. Это сопровождается критикой санкций и позиционированием себя как конструктивной оппозиции на фоне «радикалов». Этакое Говори правду 2.0.

Оба спикера ищут выход из затянувшегося кризиса и верят в формулу мирного сосуществования с режимом. Что после ее реализации часть людей освободят, а репрессии остановят. Это всё базируется на двух мифах:

— режим мог позволить национальной буржуазии и гражданскому обществу эволюционировать достаточно долго, чтобы накопить сил для быстрой победы. А выдвижение Бабрико было ошибкой. Так считали многие, я в том числе.
— режим пойдет на некое откручивание гаек, которое даст белорусам передышку и возможность копить ресурсы до следующего раза.

Но здесь кроются две ошибки. Первая: сколько бы сил не накопило белорусское общество, средний класс и интеллигенция вряд ли бы поехали на лесные вышколы готовиться к герилье. Белорусы готовились к выборам, а Лукашенко сразу готовился к войне. Так что когда бы ни произошло столкновение, годом позже или двумя, мы бы все равно оказались не готовы.

Вторая касается сосуществования с режимом. Эта формула ими уже давно найдена и обозначена: раненых добивать, пленных ломать, вся активность строго под контролем идеологов и соответствующих органов. Все точки входа в политику замыкаются на Юре и новых «патриотах» из наиболее ярых ябатек. Остальных – на нары или вон из страны.

Было бы наивно полагать, что режим настолько туп, чтобы в результате переговоров дать оппонентами передышку. Луй и его банда уже черт знает сколько раз говорили, что не допустят повторения 2020-го, где виновниками событий назначены гражданское общество и средний класс. Это артикулировал Лукашенко, проговаривал Дзермант, Озверенок и остальные. Это их логика и принцип существования.

Но хорошая новость заключена в том, что пошла живая дискуссия. Судя по реакции аудитории, политически активные белорусы не готовы обсуждать условия капитуляции. Но тогда возникает закономерный вопрос: окей, если не капитуляция сейчас, то тогда что дальше?

И здесь есть набор опций, предлагаемых разными акторами:
— Активное сопротивление и восстание, за что топят Супраціў, Прокопьев, отчасти Bypol (план Перамога).
— Экономическая блокада и внешнее давление для провоцирования ошибок режима и принуждения к новым выборам (Офис Тихановской, НАУ).
— Гибкая дипломатия (назовем это так). Предлагает часть штаба Бабарико (интересно, что думает Виктор Дмитриевич), часть экспертного сообщества и национальной интеллигенции, а также Зянон Станіслававіч Пазняк.

Первые две опции не исключают друг друга и в чем-то дополняют. Каждая предполагает определенную модель поведения. Третья же требует определенной гибкости позиции и мышления, которую необходимо проявить обеим сторонам. Судя по тому, что слова «Лукашенко» и «гибкость» находятся где-то на разных краях континента, а его оппонентам нечего предложить, этот трек точно останется неиспользованным.

P.S. Если кто-то услышал об Артуре Клинове впервые, очень рекомендую почитать его "Шалом". Прекрасная книга, особенно для трудных времен.

Турнір па стральбе з гладкаствольнай зброі памяцi Андрэя Зэльцара 👇

Героя, які застрэліў карніка з КДБ, калі той уварваўся ў ягоную кватэру.

https://youtu.be/2DN1PekYdz8

Сегодня годовщина последнего митинга румынского диктатора Чаушеску. Потом он пытался бежать от народа на вертолете.

Буквально за пару недель до этого он был опять переизбран руководителем страны. Его выступление на собранном по этому поводу съезде правящей партии длилось битых три часа и за это время делегаты прерывали его аплодисментами 34 раза. Если поделить 180 минут на 34, то получается, что бессменному лидеру Румынии аплодировали каждые 5 минут.

Чувствуя, что демонстрации любви со стороны съезда мало, власти решили продемонстрировать ещё и любовь «улицы». С этой целью упомянутый митинг как раз и был собран. Дальше вы всё сами знаете ― мероприятие закончилось народным восстанием, бегством «гения Карпат» , его арестом и последующей казнью.

Среди всех свергнутых восточноевропейских правителей Чаушеску был единственным казнённым. Его режим был наиболее репрессивным. Чем тщательнее ты запаиваешь котел, тем сильнее будет взрыв, когда давление изнутри достигает критического уровня.

Слава нашим партизанам❗️

❗️ На тэрміны ад 18 да 20 год асудзілі анархістаў з «групы Аліневіча»

▪️ Ігар Аліневіч – 20 гадоў калоніі;

▪️ Сяргей Раманаў – 20 гадоў калоніі;

▪️ Дзмітрый Разановіч – 19 гадоў калоніі;

▪️ Дзмітрый Дубоўскі – 18 гадоў калоніі.

✏️ Падсудных затрымалі 28 кастрычніка мінулага года каля ўкраінскай мяжы. Іх абвінавацілі ў «акце тэрарызму»

Суддзя Валерый Тулейка пастанавіў зрабіць працэс закрытым, у залу пусцілі толькі блізкіх родзічаў і прадстаўнікоў расейскіх медыяў.

Крыніца: @viasna96

Последствия киберудара на Могилевтрансмаш.

💥 В программное обеспечение "Омега" не могут влезть и пользоваться. Из-за этого не могут насчитать зарплаты сотрудникам. Зарплату выдают по старинке в кассе.

💥 Серьезные проблемы у конструкторов и бухгалтерии.

💥 Завод Кирова тоже задело кибератакой.

💥 Сейчас получатели комплектующих не могут через технику, компьютеры, зарегистрировать и оформить заказ.

💥 Без компов и техники сейчас договариваются. Печатают бумаги и договора, оформляют сделки и т.д. временно в бумажном варианте.

💥 Сотрудникам заводов запрещают распространять информацию о последствиях кибератаки и проблемах.

Дополнено:
💥 "На Могилёвтрансмаше кгбшники приезжали и изымали всю технику, компы на заводе для экспертизы. Там все данные зашифрованы, восстановить ничего не смогли, пострадала бухгалтерия, списки и т.д. На самом заводе были лишь пара оргтехников и начальник, отвечающие за оборудование и технику. Они сами там не особо-то и понимали, как и что случилось. Прислали специалистов, но те говорят, что восстановить ничего не получится. Будут ставить новую технику, новое программное обеспечение, говорят что до НГ должны все поставить. А как оно на самом деле будет — неизвестно.
Остальные данные если только по бумагам восстановят, либо если была резервная копия.
Помимо Трансмаша «полегли» (полностью или частично) также и компьютерные системы Зенита, Лифтового, Электродвигателя и Химволокно, потому что у них была связь и одна и та же система и ПО.

В общем кгбшники сейчас ищут виновных и при этом говорят, что атака была из-за зарубежа, отследить не удалось, кто именно замешан. Угрожали сотрудникам, если кто в этом из РБ участвовал, придем за вами и чтобы вообще никому ничего не говорили про это.

Также пришли списки на увольнение на Трансмаш, 40 человек пока. Некоторых не уволили, а предупредили, если еще раз где-то будешь замечен, то уволим точно и еще дело заведём"

Наш бот @pmofisbot
Наш чат @pmofischat

ℹ️ Друзья, хотим обратить ваше внимание на этот анализ, который представляет 4 сценария возможного развития событий в РБ до конца 2022 г. Над документом трудились представители известных организаций из Беларуси, Польши и Германии. (прикреп.)

Мы не будем оценивать их работу целиком, но хотим остановиться на моменте, который касается Кибер-Партизан:
⚠️ На стр. 15 предполагается сценарий, в котором из-за нашей кибератаки в госпиталях погибнут люди, а Кибер-Партизаны якобы будут всё отрицать. 🤷‍♂️🤦‍♂️

Нам лестно, что нас решили включить в сценарий как решающий фактор, который может существенно повлиять на ситуацию в стране. Но убийство невинных людей и отрицание этого факта характерны не нам, а режиму. Поэтому хотим напомнить авторам этого документа, что в Беларуси террористы – это Лукашенко и его банда, именно они захватывают самолеты, пытают и убивают людей.

🛑 У нас немало возможностей, но каждая кибератака серьезно планируется и анализируется на вероятность ущерба мирным гражданам. Наши цели и ценности четко обозначены в Манифесте, и за нами уже сотни акций, по которым можно судить о наших действиях и ответственности.

Самое важное, чего нет среди этих возможных вариантов событий, – это сценарий Победы путем народного восстания, к которому мы целенаправленно продвигаемся и намерены воспользоваться всеми нашими навыками и ресурсами для освобождения страны от тирании, проведения демократических выборов, построения процветающей экономики и сохранения суверенитета Беларуси.

Жыве Беларусь! ⬜️🟥⬜️

«Калі ўзнікне сітуацыя кшталту «мы ці яны» – вагацца не будзем…»

🔴Мы запісалі эксклюзіўнае інтэрв’ю з прадстаўніком групы «Чорны Бусел» якая на мінулым тыдні скінула з дрона ёмістасць з запальнай сумессю на вучэбную базу ўнутраных войск МУС ⬆️

❓Што калі ў выніку наступнай атакі нехта можа страціць жыццё? Ці ёсць у групы камандаванне? Які група мае план дзеянняў?

Мы задалі гэтыя і іншыя пытанні прадстаўніку партызанскай групы «Чорны Бусел», адказы глядзіце ў відэа 📹

Итак, по поводу заявления Светланы Тихановской (shorturl.at/enHOR).

***

1) Некоторые пытались меня убедить, что в её заявлении речь шла, возможно, о прекрасной России будущего, а не сегодняшнем имперском уродце. Тут нужно просто внимательно слушать: "Наша задача — это разорвать связь между президентом России и нелегитимным президентом Беларуси".

Иными словами, снова выражена надежда на то, что Путин бросит своего сиамского близнеца, с которым они разве что не спят вместе в тайге, и выберет себе в партнёры вот этих правильных сдержанных людей, которых в европах и америках принимают как своих. Близнеца, которого он не только полтора года всячески поддерживал, в том числе готов был поддержать войсками, но с которого взял пример.

Я не понимаю, как можно всерьёз считать, что Владимир "Мы-попадём-в-рай-а-они-сдохнут" Путин выберет себе в партнёры их. И как вообще можно видеть потенциального союзника в слетевшем с последних катушек диктаторе, ясно давшем понять, что распад экс-СССР был распадом "исторической России", все эти страны, которые появились на его обломках, они ненастоящие, поэтому должны вернуться в родное лоно.

2) Путин, конечно, мог бы подсобить какой-то группе, которая засвидетельствовала бы ему свою полную лояльность и вассалитет. Но национально-демократическому движению в Беларуси он не может быть союзником. Он ему однозначный враг.

Если же штаб Светланы Тихановской не разделяет национально-демократические ценности и нацелен всего лишь на смещение персонально Лукашенко при сохранении выстроенной им системы, то об этом надо бы прямо заявить, чтобы больше не было недомолвок. Мне, например, перемены в Беларуси по сценарию Путина однозначно не нужны. И надо немножко витать в облаках, чтобы думать, что от них может быть что-то хорошее.

3) С тем, что это "всего лишь дипломатия" согласиться тоже крайне трудно. В столицах, где Светлана Тихановская регулярно бывает, уже вышло из моды чесать Путина за ушком.

Что мешало в корректных выражениях солидаризироваться с оценкой европейских и американских партнёров внешней агрессивной политики Кремля? Осудить поддержку режима Лукашенко? Преследования политических оппонентов, в том числе, напомню, выдачу беларусов на растерзание?

Да, можно сказать, что мы готовы к партнёрским отношениям, если в России, в свою очередь, готовы видеть в нас равного партнёра, суверенное государство, самобытный народ, имеющий полное право выбора государственного устройства и желающий тесно дружить с ЕС и США, а если это кому-то не нравится, то пусть сходит к врачу с фантомными имперскими болями.

Ну ок, про фантомные имперские боли можно не говорить. Поставим точку после права выбора государственного устройства.

Дмитрий Галко

На могилёвском телевидении подтвердили факт масштабного технического переоснащения "Могилевтрансмаш"

Мы писали о киберударе на завод "Могилевтрансмаш». И о том, к каким последствиям это привело.

Вчера могилевский телеканал подтвердил информацию заявив:

💥 "Сейчас на "Трансмаше" готовятся к масштабному техническому перевооружению"

Наш бот @pmofisbot
Наш чат @pmofischat