اليوم العالمي للتجارب السريرية | World Clinical Trials Day 🧪🔬

في مثل هذا اليوم من عام 1747، أجرى James Lind واحدة من أوائل التجارب السريرية المنظمة في التاريخ على البحّارة المصابين بالإسقربوط ⚓🍋

ومنذ ذلك الوقت، أصبحت التجارب السريرية أساس الطب المبني على الأدلة وتطوير العلاجات الحديثة.

📊 كيف تمر الأدوية عبر مراحل التجارب السريرية؟

1️⃣ المرحلة الأولى (Phase I)
تُختبر السلامة والجرعات غالبًا على عدد صغير من المتطوعين.

2️⃣ المرحلة الثانية (Phase II)
يتم تقييم فعالية العلاج ومراقبة الآثار الجانبية على مرضى لديهم الحالة المستهدفة.

3️⃣ المرحلة الثالثة (Phase III)
دراسات واسعة تقارن العلاج الجديد بالعلاج القياسي قبل الموافقة الرسمية.

4️⃣ المرحلة الرابعة (Phase IV)
متابعة الدواء بعد التسويق لرصد الآثار طويلة المدى والسلامة الواقعية.

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

🚨 دراسة جديدة في The Lancet:

واحدة من كل 277 ورقة علمية مفهرسة في PubMed عام 2026 احتوت على مراجع “وهمية” مولدة بالذكاء الاصطناعي 🤖📑

📈 ازداد معدل المراجع المزيفة 12 مرة خلال سنتين، بالتزامن مع انتشار أدوات الكتابة بالذكاء الاصطناعي.

الباحثون وجدوا:
• 4406 مرجع وهمي
• في 2810 أوراق علمية
• وأكثر من 98% لم يتم تصحيحها

⚠️ الذكاء الاصطناعي قد يكتب مرجعًا يبدو حقيقيًا بالكامل، لكنه غير موجود أصلًا.

راجع دائمًا:
✅ DOI
✅ اسم المجلة
✅ المؤلفين
✅ المرجع الأصلي

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#News

🌙 عيد أضحى مبارك من فريق Research Step-By-Step 🐑✨

نسأل الله أن يتقبل منا ومنكم صالح الأعمال، وأن يجعل هذا العيد بداية لأيام مليئة بالعلم، والنجاح، والإنجاز 🔬

وكل عام وأنتم بخير 🧡

اليوم العالمي للجري | ماذا تقول الأبحاث عن فوائد الجري؟ 🏃‍♂️🔍

الجري ليس مجرد وسيلة لحرق السعرات. الأدلة العلمية تشير إلى ارتباطه بتحسن الصحة العامة وتقليل خطر الأمراض المزمنة.

📊 أظهرت مراجعة علمية كبيرة أن ممارسة الجري ارتبطت بـ:

✅ انخفاض خطر الوفاة المبكرة من جميع الأسباب
🫀 انخفاض خطر الوفاة المرتبط بأمراض القلب
🎗️ انخفاض خطر الوفاة المرتبط بالسرطان، مقارنة بغير الممارسين للجري.

واللافت أن حتى كميات قليلة نسبيًا من النشاط البدني القوي قد ترتبط بفوائد صحية ملحوظة، وتشير تحليلات أحدث إلى أن النشاط الهوائي عالي الشدة (مثل الجري) قد يساهم في تقليل مخاطر الوفاة وأمراض القلب حتى دون ساعات طويلة من التمرين أسبوعيًا.

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

عند التقديم لمؤتمر يمكنك إعداد بوستر البحث حسب قائمة STROBE Conference Abstract Checklist وهي مخصصة لمساعدة الباحثين على إعداد ملخصات المؤتمرات (Abstracts) للدراسات الرصدية (Observational Studies) بطريقة أكثر اكتمالًا 📑

🔍 قبل إرسال ملخصك إلى أي مؤتمر، تأكد من تضمين:
▪ نوع الدراسة في العنوان
▪ الهدف أو الفرضية البحثية
▪ وصف تصميم الدراسة
▪ معايير اختيار المشاركين
▪ المتغيرات والنتائج الرئيسية
▪ الأساليب الإحصائية المستخدمة
▪ عدد المشاركين
▪ النتائج مع مقاييس الدقة (مثل فترات الثقة)
▪ الاستنتاجات الرئيسية

كثير من الملخصات تُرفض ليس بسبب ضعف الفكرة، بل بسبب نقص المعلومات الأساسية المطلوبة.

احفظ هذه القائمة واستخدمها كمرجع قبل أي تقديم لمؤتمر علمي 🌟

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#Resource

🚨 هل يمكن أن تُصبح مؤلفًا في أكثر من 100 بحث… دون أن تعلم؟

كشفت منصة Retraction Watch عن حالة مثيرة للجدل لباحث نشر ما يقارب 500 مسودة بحثية (Preprints)، وأدرج اسم ابنته كـمؤلفة مشاركة في أكثر من 100 منها، بل وكـمؤلفة مراسلة في بعض الحالات، دون علمها أو موافقتها.

👩‍🦱 الابنة أكدت أنها:
❌ لم تشارك في البحث
❌ لم تكتب أي جزء من الدراسات
❌ لم توافق على إضافة اسمها

وقالت: “طلبت منه التوقف، لكنه لم يفعل.”

🔍 القضية تسلط الضوء على إحدى أهم قواعد النزاهة البحثية:
لا يجوز إضافة أي مؤلف إلا إذا ساهم فعليًا في الدراسة ووافق على إدراج اسمه.

📑 وفق معايير ICMJE، يجب أن يشارك المؤلف في العمل العلمي، وأن يراجع النسخة النهائية، وأن يتحمل مسؤولية محتوى الدراسة.

💡 الدرس الأهم: المؤلفية ليست مكافأة، ولا مجاملة، ولا قرارًا أحاديًا. إنها مسؤولية علمية وأخلاقية.

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#News

🤖 هل أصبحت الشرطة الطويلة (—) علامة على النصوص المكتوبة بالذكاء الاصطناعي؟

خلال الأشهر الماضية، لاحظ باحثون ومحررون زيادة ملحوظة في استخدام الـ Em Dash (—) في المقالات والمنشورات الرقمية، حتى أن البعض بدأ يعتبرها “بصمة” للنصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي 🔬

📊 بعض التحليلات أشارت إلى:
• تضاعف استخدام الـ Em Dash في بعض أنواع الكتابة منذ انتشار أدوات الذكاء الاصطناعي.
• ارتفاع استخدامها بشكل لافت في المحتوى غير الرسمي ومنشورات الإنترنت منذ 2023.

لكن هل هذا دليل على أن النص مولد بالذكاء الاصطناعي؟ 🤔

ليس بالضرورة.

فالـ Em Dash مستخدمة منذ عقود في الصحافة والكتب والأبحاث الأكاديمية، كما أن العديد من الكتّاب المحترفين يفضلونها لتحسين وضوح الجمل وربط الأفكار.

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

🩸🌍 اليوم العالمي للأنيميا المنجلية

نقف اليوم دعمًا لمرضى الأنيميا المنجلية وأسرهم وجميع العاملين في رعايتهم، تقديرًا لصمودهم وقوتهم في مواجهة هذا المرض الوراثي المزمن. 🎗️

🔬 بحثياً:
🔹 يُولد سنويًا ما بين 300 إلى 500 ألف طفل مصاب بالأنيميا المنجلية حول العالم، مما يجعلها من أكثر أمراض الدم الوراثية شيوعًا.

🔹 شهد عام 2023 إنجازًا تاريخيًا بالموافقة على أول علاجات جينية للمرض، بما في ذلك Casgevy، أول علاج يستخدم تقنية CRISPR للتعديل الجيني. 🧬

🔹 تعتمد هذه العلاجات على زيادة إنتاج الهيموغلوبين الجنيني (HbF)، مما يساعد على تقليل تمنجل خلايا الدم الحمراء وتقليل مضاعفات المرض.

🔹 ورغم هذه التطورات، لا يزال الهيدروكسي يوريا حجر الأساس في العلاج، حيث أثبتت الدراسات قدرته على رفع HbF وتقليل نوبات الألم والتنويم والحاجة إلى نقل الدم. 📊

🚀 من فهم الجينات إلى العلاج الجيني، تستمر الأبحاث في رسم مستقبل أكثر إشراقًا لمرضى الأنيميا المنجلية.

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

📊 صدور تحديث Journal Citation Reports (JCR) 2026

خبر مهم للباحثين والمهتمين بالنشر العلمي! 🔬

أصدرت Clarivate التحديث السنوي لـ Journal Citation Reports (JCR) 2026 عبر منصة Web of Science، متضمنًا أحدث بيانات الاستشهادات العلمية ومعاملات التأثير (Impact Factors) للمجلات حتى نهاية عام 2025 📄

شهد التحديث:
🔹 ارتفاع تصنيف بعض المجلات
🔹 تراجع تصنيف أخرى
🔹 دخول مجلات جديدة إلى التصنيف
🔹 خروج بعض المجلات من القائمة

🇸🇦 وعلى مستوى المملكة، دخلت مجلة سعودية جديدة إلى قائمة JCR هذا العام، بينما لم يتم استبعاد أي مجلة سعودية من التصنيف.

💡 لماذا يهمك ذلك؟
إذا كنت تخطط لنشر بحثك القادم، أو تبني استراتيجية نشر طويلة المدى، فإن مراجعة أحدث التصنيفات تساعدك على اختيار المجلة المناسبة واتخاذ قرارات نشر أكثر دقة.

🔗 يمكن الاطلاع على التصنيف عبر: jcr.clarivate.com

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#News

ما الفرق بين PubMed و MEDLINE

من أكثر المفاهيم التي يختلط فهمها بين الباحثين هو الفرق بين PubMed و MEDLINE.

🟢 PubMed
هو محرك البحث المجاني الذي توفره المكتبة الوطنية الأمريكية للطب (NLM)، ويحتوي على أكثر من 38 مليون سجل من مصادر متعددة.

🔵 MEDLINE
هي قاعدة بيانات داخل PubMed تضم المجلات التي اجتازت معايير صارمة للجودة والفهرسة، وتتميز باستخدام مصطلحات MeSH للفهرسة.

💡 ماذا يعني ذلك للباحث؟
✅ كل مقالات MEDLINE موجودة داخل PubMed.
❌ لكن ليس كل ما تجده في PubMed مفهرسًا في MEDLINE.

قد تجد في PubMed:
• مقالات MEDLINE
• مقالات حديثة لم تُفهرس بعد (In-Process)
• سجلات من PubMed Central
• بعض الكتب والمصادر الأخرى

📚 عند إجراء مراجعة منهجية أو بحث علمي، من المهم معرفة مصدر النتائج التي تبحث فيها، وليس الاكتفاء باسم “PubMed” فقط.

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#Resource

ضمن سلسلة Specialty Research 🎙️

لقاء مباشر وتفاعلي في البحث في الصيدلة 💊

مع أ. د. هبة الدوسري 🥼

أستاذ الصيدلانيات بكلية الصيدلة، جامعة الملك عبدالعزيز، ونائب مدير مركز التميز البحثي في الأدوية والصناعات الصيدلانية.

🗓️ 18 يوليو (السبت)
⏰ 7:30–8:30 مساءً بتوقيت جدة
📍 عبر حسابنا في X (Space)
🎟️ الحضور مجاني

نتحدث عن البحث في الصيدلة:
بناء المسار البحثي، الفرص البحثية، ومستقبل الابتكار في العلوم الصيدلانية.

اكتبوا لنا أسئلتكم 💭

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#Lecture

تذكير للقائنا الثاني من سلسلة Specialty Research غداً 2️⃣

يستهدف اللقاء استكشاف جانب الأبحاث في عالم الصيدلة 💊

نبذة عن المتحدثة:
أ. د. هبة الدوسري، أستاذ الصيدلانيات بكلية الصيدلة بجامعة الملك عبدالعزيز، ونائب مدير مركز التميز البحثي في الأدوية والصناعات الصيدلانية، وكاتبة ومثقفة علمية تُسهم في تبسيط العلوم ونشر الوعي الصحي.

📑 العنوان: Pharmacy
🗓️ الموعد: غداً، 7:30–8:30 مساءً
🤳 الحضور: عبر سبيس على منصة X

رجعنا لكم بمحاضرة مشتركة بين:

د. مها الغامدي (طبية مقيمة بمستشفى الملك فيصل التخصصي ومركز الأبحاث 🇸🇦)

و د. انس اليزيدي (زميل باحث بمستشفى لندن الملكي 🇬🇧)

نتكلم فيها عن المجموعات البحثية، وكيف تبني مسارك الأكاديمي، تستفيد من الإرشاد البحثي، وتطور نفسك كباحث 🤩

📑 Session 25 (Joint): How to Grow in Research: Career and Mentorship
🎙️ Speakers: Dr. Maha Alghamdi & Dr. Anas Alyazidi
🗓️ Date: 27 July (Monday) - 7:00 PM - 9:00 PM

Objectives:
- Explore practical strategies for building a successful research career and groups.
- Understand the role of mentorship and how to find the right mentor.
- Develop a personalized roadmap for long-term academic and research growth.

👨🏻‍💻 Virtual on Microsoft Teams (record will not be available ❌)

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#Lecture

تذكير بمحاضرتنا الخامسة والعشرون 5️⃣ 2️⃣ [غداً]

تستهدف أولى محاضراتنا المشتركة التعرف على أبرز الطرق والمسارات المتاحة لبناء مسيرة بحثية متميزة مع خطوات عملية ونصائح للعمل ضمن مجموعات بحثية 👇

نبذة عن المتحدثين: د. مها الغامدي، طبيبة مقيمة في تخصص طب الباطنة بمستشفى الملك فيصل التخصصي ومركز الابحاث ويشاركها د. انس اليزيدي طبيب وزميل باحث بطب أعصاب الأطفال بمستشفى لندن الملكي

📑 العنوان: كيف تكبر في عالم الأبحاث
🗓️ التاريخ: الإثنين 27 يوليو
⏰ الوقت: 7:00-9:00 مساءً

👨🏻‍💻 الحضور افتراضي، وسيتم إرسال الرابط قبل اللقاء بربع ساعة، ولا يوجد تسجيل للمحاضرة، ولكن سيتم إعادة المحاضرات بشكل دوري وباستضافة متحدثين جدد وبمحتوى مُحدّث

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#Lecture

Chat for session 25: Growth in Research by Dr. Maha & Dr. Anas

Write your comments below 👇

Thank you to the 84 attendees who joined yesterday's 25th session on "How to Grow in Research" and had an interactive discussion on research careers, mentorship, and academic growth 🔬📚

More sessions soon!

And you can always email us for ideas and feedback 🧡 at researchsteps1@gmail.com

بحثعمذ

🚨 باحث أم مصنع أبحاث؟ تحقيق يكشف شبكة تنشر مئات الدراسات!

كشف تحقيق جديد من Retraction Watch عن طالب طب في السنة الثانية يقود شبكة بحثية تضم قرابة 1000 باحث عبر مجموعة واتساب، تعمل على إنتاج كميات كبيرة من المراجعات المنهجية (Systematic Review)، وتقارير الحالات (Case Reports)، ودراسات قواعد البيانات خلال فترات زمنية قصيرة جدًا.

🔍 التحقيق أشار إلى ممارسات مثيرة للقلق، منها:

• البحث عن مشاركين مقابل تقديم الأبحاث في مؤتمرات دولية.
• الوعد بـ"نشر مضمون" في بعض المشاريع.
• تقسيم كتابة الأوراق بين عشرات المشاركين مع إشراف علمي محدود.
• قبول عشرات الملخصات في مؤتمرات دولية كبرى مثل AHA و ESMO.

📌 الطالب نفى بيع أسماء المؤلفين أو تشغيل "Paper Mill"، مؤكدًا أن هدف المجموعة هو تعزيز التعاون البحثي، بينما بدأت جهات علمية بمراجعة بعض الأعمال بعد التحقيق.

💡 تذكّر:
النشر العلمي الحقيقي لا يُقاس بعدد الأوراق، بل بجودة السؤال البحثي، والمنهجية، والمساهمة العلمية الفعلية. فالمؤلف الحقيقي هو من يشارك بعمل علمي جوهري ويتحمل مسؤولية محتوى الدراسة.

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#News

📊 Odds Ratio (OR) vs Risk Ratio (RR)

من أكثر المفاهيم التي تسبب لبسًا في قراءة الأبحاث هو الفرق بينهما

🔹 Risk Ratio (RR)
يقارن احتمال حدوث الحدث بين مجموعتين.
إذا كان RR = 2 فإن الخطر في المجموعة الأولى ضعف المجموعة الثانية.

🔹 Odds Ratio (OR)
يقارن الأرجحية (Odds) وليس الاحتمال المباشر.
إذا كان OR = 2 فهذا لا يعني دائمًا أن الخطر تضاعف.

متى نستخدمهم؟

الإحتمالية: في الدراسات الجماعية والتجارب السريرية

الأرجحية: في دراسات الحالات والشواهد والانحدار اللوجستي

💡 نصيحة مهمة

عندما يكون الحدث نادرًا (<10%) فإن OR ≈ RR.
لكن عندما يكون الحدث شائعًا، فإن OR غالبًا يبالغ في تقدير حجم التأثير مقارنةً بـ RR

📢 Follow us! Twitter | Linkedin

#Resource

اذا سحب عليك مشرف البحث وقررت تغيره

وصلنا معاكم لـ16 الف عضو 💜

عدد كبير ماتوقعنا نوصله بهذه السرعة، شكراً من القلب لكل شخص دعمنا 🍩

المنصة منصتكم وقنوات التواصل دائماً مفتوحة لإقتراحاتكم لمتحدثين/فقرات/إضافات او أي ملاحظات لنا
researchsteps1@gmail.com