Путинский передел: деприватизация как «национальный проект» перформатирования элиты и подготовки транзита власти
#аналитика
Национализация частных компаний в России набрала обороты и идет рекордными темпами. Стартовавшая в феврале 2023 года кампания, по подсчетам «Новой газеты Европа» и российской «Трансперенси Интернешнл», насчитывает на данный момент уже 40 кейсов деприватизации активов с помощью Генпрокуратуры, судов и ФСБ. Возможно, таких случаев еще больше — не самые крупные активы могут изыматься через принудительные банкротства.
Первая волна «большой» деприватизации связана с консолидацией оборонной промышленности и смежных производств. Второй ее пружиной является «деофшоризация» — отъем бизнеса у российских бизнесменов, живущих за рубежом и имеющих там гражданство или вид на жительство: за пределами России проживают владельцы примерно половины охваченных деприватизацией компаний.
Однако послание Путина Федеральному собранию обозначило третью и гораздо более масштабную перспективу начавшегося передела собственности — как инструмента переформатирования российской элиты. Как и сталинские чистки, путинский передел призван открыть карьерные шлюзы и сформировать базу поддержки нового режима, опирающегося на идеологию «клептофашизма», которая выросла на ниве оправдания начатой Путиным войны. Таким образом, сама кампания деприватизации и передела собственности должна стать инструментом постпутинского транзита, создав новую последовательно антизападническую элиту — элиту «военного передела», которая в свою очередь будет заинтересована в сохранении путинского идейного наследия после Путина.
Впрочем, у этого достаточно ясного плана есть слабое место. Логика путинской модели управления предполагает крайне высокую степень концентрации экономической власти в руках узкого круга доверенных «семей». Это может стать причиной как острых конфликтов в процессе предстоящего передела и ухода Путина, так и разочарования в итогах передела со стороны части новой элиты. Контуры такого сценария уже обозначил мятеж Пригожина.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Национализация частных компаний в России набрала обороты и идет рекордными темпами. Стартовавшая в феврале 2023 года кампания, по подсчетам «Новой газеты Европа» и российской «Трансперенси Интернешнл», насчитывает на данный момент уже 40 кейсов деприватизации активов с помощью Генпрокуратуры, судов и ФСБ. Возможно, таких случаев еще больше — не самые крупные активы могут изыматься через принудительные банкротства.
Первая волна «большой» деприватизации связана с консолидацией оборонной промышленности и смежных производств. Второй ее пружиной является «деофшоризация» — отъем бизнеса у российских бизнесменов, живущих за рубежом и имеющих там гражданство или вид на жительство: за пределами России проживают владельцы примерно половины охваченных деприватизацией компаний.
Однако послание Путина Федеральному собранию обозначило третью и гораздо более масштабную перспективу начавшегося передела собственности — как инструмента переформатирования российской элиты. Как и сталинские чистки, путинский передел призван открыть карьерные шлюзы и сформировать базу поддержки нового режима, опирающегося на идеологию «клептофашизма», которая выросла на ниве оправдания начатой Путиным войны. Таким образом, сама кампания деприватизации и передела собственности должна стать инструментом постпутинского транзита, создав новую последовательно антизападническую элиту — элиту «военного передела», которая в свою очередь будет заинтересована в сохранении путинского идейного наследия после Путина.
Впрочем, у этого достаточно ясного плана есть слабое место. Логика путинской модели управления предполагает крайне высокую степень концентрации экономической власти в руках узкого круга доверенных «семей». Это может стать причиной как острых конфликтов в процессе предстоящего передела и ухода Путина, так и разочарования в итогах передела со стороны части новой элиты. Контуры такого сценария уже обозначил мятеж Пригожина.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Пытки, деньги и квартирный вопрос: как Кремль создает условия необратимости оккупации украинских территорий
#обозрение
Политика русификации на оккупированных украинских территориях следует российской доктрине отрицания украинской идентичности и направлена на то, чтобы сделать невозможной их реинтеграцию в состав Украины. Помимо традиционных инструментов русификации — принудительной паспортизации, репрессий и усиленной индоктринации через СМИ и систему образования, — важной частью этой стратегии является также репопуляция территорий — насыщение их выходцами из России взамен вытесненного местного населения. Приток новых жителей стимулируется как с помощью создания привлекательных для россиян из депрессивных регионов рабочих мест в системе управления и образования, так и посредством льготной ипотеки, которой де-факто могут воспользоваться только те, кто живет в России. Ключевым элементом программы русификации являются деньги: оккупированные территории получат каждый восьмой рубль из всех запланированных в российском бюджете этого года денежных трансфертов, а де-факто — еще больше за счет принудительных отчислений из региональных бюджетов. Проект русификации выглядит последовательным и масштабным — в случае установления режима прекращения огня или замораживания конфликта время будет работать на Россию, предупреждают эксперты.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Политика русификации на оккупированных украинских территориях следует российской доктрине отрицания украинской идентичности и направлена на то, чтобы сделать невозможной их реинтеграцию в состав Украины. Помимо традиционных инструментов русификации — принудительной паспортизации, репрессий и усиленной индоктринации через СМИ и систему образования, — важной частью этой стратегии является также репопуляция территорий — насыщение их выходцами из России взамен вытесненного местного населения. Приток новых жителей стимулируется как с помощью создания привлекательных для россиян из депрессивных регионов рабочих мест в системе управления и образования, так и посредством льготной ипотеки, которой де-факто могут воспользоваться только те, кто живет в России. Ключевым элементом программы русификации являются деньги: оккупированные территории получат каждый восьмой рубль из всех запланированных в российском бюджете этого года денежных трансфертов, а де-факто — еще больше за счет принудительных отчислений из региональных бюджетов. Проект русификации выглядит последовательным и масштабным — в случае установления режима прекращения огня или замораживания конфликта время будет работать на Россию, предупреждают эксперты.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Советские против несоветских: влияние пророссийских нарративов на постсоветском пространстве снижается
#обозрение
Восприятие войны в Украине и поддержка той или иной стороны весьма различаются в общественном мнении трех центральноазиатских стран — Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана. Хотя, как и в России, во всех трех заметно, что пророссийская позиция характерна для более старших возрастов, в большей степени ориентированных на телевизор, российский медиаконтент и мифологию общего советского прошлого, в то время как молодежь ориентирована гораздо более националистически.
В Узбекистане население воспринимает российско-украинскую войну гораздо более отстраненно, чем в двух других странах. В то же время в начале войны влияние российских официальных нарративов было здесь очень заметно. В Кыргызстане проникновение российских медиа и официальных российских нарративов существенно сильнее, чем в Казахстане, где их влияние характерно в основном для старших возрастов. Причем этим нарративам в гораздо меньшей степени в Кыргызстане противостоит национальный антироссийский нарратив.
В Казахстане же по ходу войны отношение к России серьезно ухудшилось, а влияние антиимперского нарратива заметно увеличилось, чему способствовали как национальный нарратив потенциальной жертвы, так и более существенное влияние неформального сегмента медиасреды — российских и казахских блогеров, критически настроенных в отношении войны и российской политики. В целом можно, видимо, говорить о том, что влияние российских нарративов на постсоветском пространстве снижается по мере ухода «советских» поколений с их мифологией «общего прошлого».
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Восприятие войны в Украине и поддержка той или иной стороны весьма различаются в общественном мнении трех центральноазиатских стран — Кыргызстана, Казахстана и Узбекистана. Хотя, как и в России, во всех трех заметно, что пророссийская позиция характерна для более старших возрастов, в большей степени ориентированных на телевизор, российский медиаконтент и мифологию общего советского прошлого, в то время как молодежь ориентирована гораздо более националистически.
В Узбекистане население воспринимает российско-украинскую войну гораздо более отстраненно, чем в двух других странах. В то же время в начале войны влияние российских официальных нарративов было здесь очень заметно. В Кыргызстане проникновение российских медиа и официальных российских нарративов существенно сильнее, чем в Казахстане, где их влияние характерно в основном для старших возрастов. Причем этим нарративам в гораздо меньшей степени в Кыргызстане противостоит национальный антироссийский нарратив.
В Казахстане же по ходу войны отношение к России серьезно ухудшилось, а влияние антиимперского нарратива заметно увеличилось, чему способствовали как национальный нарратив потенциальной жертвы, так и более существенное влияние неформального сегмента медиасреды — российских и казахских блогеров, критически настроенных в отношении войны и российской политики. В целом можно, видимо, говорить о том, что влияние российских нарративов на постсоветском пространстве снижается по мере ухода «советских» поколений с их мифологией «общего прошлого».
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Китайский треугольник: после разрыва с Россией Европа переосмысляет политические риски торговли с Китаем
#обозрение
Тридцать лет глобализации подвели мир к новому перекрестку, где политические противоречия обостряют экономическую конкуренцию и взаимную подозрительность. После болезненного разрыва экономических связей с Россией Европа стоит перед еще более сложным вопросом о перспективах своих экономических взаимоотношений с Китаем.
Колоссальный дефицит во взаимной торговле раньше не слишком беспокоил ЕС, но теперь все более рассматривается под углом зрения несправедливой конкуренции со стороны Китая и политических последствий торговой зависимости Европы. Впрочем, не разделяют в ЕС и китайскую стратегию США. Cуть новой европейской политики сформулировала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен: «Минимизация рисков, но не разрыв».
Эксперты считают, что высшая точка в экономических отношениях ЕС и Китая позади и предстоит период длительного охлаждения. Чтобы диверсифицировать риски, Европа и США будут искать новые страны для инвестиций и кооперации. Но этот процесс не будет быстрым.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Тридцать лет глобализации подвели мир к новому перекрестку, где политические противоречия обостряют экономическую конкуренцию и взаимную подозрительность. После болезненного разрыва экономических связей с Россией Европа стоит перед еще более сложным вопросом о перспективах своих экономических взаимоотношений с Китаем.
Колоссальный дефицит во взаимной торговле раньше не слишком беспокоил ЕС, но теперь все более рассматривается под углом зрения несправедливой конкуренции со стороны Китая и политических последствий торговой зависимости Европы. Впрочем, не разделяют в ЕС и китайскую стратегию США. Cуть новой европейской политики сформулировала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен: «Минимизация рисков, но не разрыв».
Эксперты считают, что высшая точка в экономических отношениях ЕС и Китая позади и предстоит период длительного охлаждения. Чтобы диверсифицировать риски, Европа и США будут искать новые страны для инвестиций и кооперации. Но этот процесс не будет быстрым.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Бумажная оборона и стратегическая неавтономия: европейские стратегии безопасности станут реальностью лишь при резком наращивании расходов на оборону, которое восполнит 20 лет ее недофинансирования
#аналитика
Война в Украине, необходимость масштабной военной помощи Киеву и прямая угроза безопасности стран ЕС со стороны России обнажили критические проблемы оборонных возможностей Европы. Однако принятая в ответ на эти вызовы первая оборонно-промышленная стратегия ЕС грозит остаться — как и предыдущие решения на этот счет — «бумажной крепостью», так как не описывает механизмов ее финансирования. Еще менее реалистичными выглядят разговоры европейских политиков о необходимости «стратегической автономии» перед лицом угрозы США отозвать гарантии безопасности для Европы.
Увеличение «стратегической автономии» ставит вопрос как о европейском ядерном потенциале (из стран ЕС только Франция обладает примерно 300 ядерными боеголовками), так и о структуре управления силами НАТО в Европе, ведущую роль в котором сейчас играют США. Страны ЕС продолжают не исполнять свое решение 10-летней давности о наращивании военных расходов, их ежегодный прирост составляет примерно 4%, и этого совершенно недостаточно для компенсации критического недофинансирования европейского оборонного потенциала в течение двух последних десятилетий. Альтернативой могла бы стать программа срочных заимствований ЕС на долговых рынках, полагают эксперты. В противном случае Европа не сможет ни оказать помощь Украине, процесс принятия которой в члены ЕС уже запущен, ни достичь достаточного уровня готовности перед лицом потенциальной российской агрессии, а ее конфликт с главным политическим и оборонным партнером — США — будет лишь углубляться.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Война в Украине, необходимость масштабной военной помощи Киеву и прямая угроза безопасности стран ЕС со стороны России обнажили критические проблемы оборонных возможностей Европы. Однако принятая в ответ на эти вызовы первая оборонно-промышленная стратегия ЕС грозит остаться — как и предыдущие решения на этот счет — «бумажной крепостью», так как не описывает механизмов ее финансирования. Еще менее реалистичными выглядят разговоры европейских политиков о необходимости «стратегической автономии» перед лицом угрозы США отозвать гарантии безопасности для Европы.
Увеличение «стратегической автономии» ставит вопрос как о европейском ядерном потенциале (из стран ЕС только Франция обладает примерно 300 ядерными боеголовками), так и о структуре управления силами НАТО в Европе, ведущую роль в котором сейчас играют США. Страны ЕС продолжают не исполнять свое решение 10-летней давности о наращивании военных расходов, их ежегодный прирост составляет примерно 4%, и этого совершенно недостаточно для компенсации критического недофинансирования европейского оборонного потенциала в течение двух последних десятилетий. Альтернативой могла бы стать программа срочных заимствований ЕС на долговых рынках, полагают эксперты. В противном случае Европа не сможет ни оказать помощь Украине, процесс принятия которой в члены ЕС уже запущен, ни достичь достаточного уровня готовности перед лицом потенциальной российской агрессии, а ее конфликт с главным политическим и оборонным партнером — США — будет лишь углубляться.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Мечта гомофобов: путинистский закон о «гей-пропаганде» призван помочь «Грузинской мечте» надолго закрепиться в качестве правящей партии Грузии
#аналитика
Предстоящие парламентские выборы в Грузии введут в действие конституционные поправки, существенно меняющие модель власти в республике. Если доминирующая на протяжении уже трех каденций «Грузинская мечта» сумеет выиграть выборы, скорее всего, она надолго закрепится в качестве «правящей партии» и заложит в стране основы «парламентского авторитаризма». Главным препятствием на этом пути для партии и ее лидера Бидзины Иванишвили являются не столько оппозиция, сколько проевропейские и в большей части антироссийские настроения большинства избирателей. Именно они в прошлом году не позволили принять продвигаемый «Мечтой» путинистский закон об «иностранных агентах».
В этом году правящая коалиция пытается переформатировать предвыборную повестку и линии общественных расколов, продвигая другую путинскую инновацию — закон о запрете «гей-пропаганды». В крайне нетолерантном в этом вопросе грузинском обществе такая стратегия призвана расколоть проевропейское большинство и имеет неплохие шансы на успех. Тема борьбы с «гей-пропагандой» становится универсальным инструментом мобилизации антилиберальных и антизападнических настроений в поддержку авторитарных идеологий и политических сил.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
Предстоящие парламентские выборы в Грузии введут в действие конституционные поправки, существенно меняющие модель власти в республике. Если доминирующая на протяжении уже трех каденций «Грузинская мечта» сумеет выиграть выборы, скорее всего, она надолго закрепится в качестве «правящей партии» и заложит в стране основы «парламентского авторитаризма». Главным препятствием на этом пути для партии и ее лидера Бидзины Иванишвили являются не столько оппозиция, сколько проевропейские и в большей части антироссийские настроения большинства избирателей. Именно они в прошлом году не позволили принять продвигаемый «Мечтой» путинистский закон об «иностранных агентах».
В этом году правящая коалиция пытается переформатировать предвыборную повестку и линии общественных расколов, продвигая другую путинскую инновацию — закон о запрете «гей-пропаганды». В крайне нетолерантном в этом вопросе грузинском обществе такая стратегия призвана расколоть проевропейское большинство и имеет неплохие шансы на успех. Тема борьбы с «гей-пропагандой» становится универсальным инструментом мобилизации антилиберальных и антизападнических настроений в поддержку авторитарных идеологий и политических сил.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
План Путина–Трампа: развитие событий в Вашингтоне увеличивает вероятность того, что и тот, и другой получат то, что хотят
#аналитика
В случае избрания президентом Трамп намерен отказать Украине в помощи и таким образом заставить ее заключить мир с Москвой, заявил после обеда с ним венгерский премьер Виктор Орбан. Причина, по которой Трамп скупо высказывается по украинскому вопросу и использует венгерского лидера в качестве своего спикера, состоит в том, что большинство американцев, в том числе не менее половины республиканцев и непартийных избирателей, по-прежнему выступают за продолжение поддержки Украины.
Позиция трампистов, напирающих на то, что эта помощь является лишь тратой средств американских налогоплательщиков, расходится с влиятельными традициями республиканской риторики в такого рода вопросах, и эта подмена смущает многих влиятельных сторонников партии. Как выразился один из американских обозревателей, «партию, некогда противостоявшую „империи зла“, Трамп превращает в пуделя Кремля».
Мирный план Трампа, который подразумевает, по сути, признание российских завоеваний, будет воспринят в США скорее как потворство Путину и поражение Америки. Однако в случае, если непредоставление помощи серьезно ухудшит положение Украины к моменту гипотетического прихода Трампа в Белый дом, этот «миротворческий» сценарий будет выглядеть практически безальтернативным, а сам Трамп выступит как спаситель-миротворец.
По крайней мере, слова Орбана, единственного европейского лидера, который после начала войны встречался с российским президентом, вновь указывают на то, что Владимир Путин и Дональд Трамп имеют в виду примерно один и тот же план окончания войны в Украине, который их обоих вполне устраивает. Этот план подразумевает принуждение Зеленского к подписанию мирного соглашения, которое фиксирует сложившееся к этому моменту положение дел и, что немаловажно, которому предшествует успешное наступление российских войск в 2024 году.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
В случае избрания президентом Трамп намерен отказать Украине в помощи и таким образом заставить ее заключить мир с Москвой, заявил после обеда с ним венгерский премьер Виктор Орбан. Причина, по которой Трамп скупо высказывается по украинскому вопросу и использует венгерского лидера в качестве своего спикера, состоит в том, что большинство американцев, в том числе не менее половины республиканцев и непартийных избирателей, по-прежнему выступают за продолжение поддержки Украины.
Позиция трампистов, напирающих на то, что эта помощь является лишь тратой средств американских налогоплательщиков, расходится с влиятельными традициями республиканской риторики в такого рода вопросах, и эта подмена смущает многих влиятельных сторонников партии. Как выразился один из американских обозревателей, «партию, некогда противостоявшую „империи зла“, Трамп превращает в пуделя Кремля».
Мирный план Трампа, который подразумевает, по сути, признание российских завоеваний, будет воспринят в США скорее как потворство Путину и поражение Америки. Однако в случае, если непредоставление помощи серьезно ухудшит положение Украины к моменту гипотетического прихода Трампа в Белый дом, этот «миротворческий» сценарий будет выглядеть практически безальтернативным, а сам Трамп выступит как спаситель-миротворец.
По крайней мере, слова Орбана, единственного европейского лидера, который после начала войны встречался с российским президентом, вновь указывают на то, что Владимир Путин и Дональд Трамп имеют в виду примерно один и тот же план окончания войны в Украине, который их обоих вполне устраивает. Этот план подразумевает принуждение Зеленского к подписанию мирного соглашения, которое фиксирует сложившееся к этому моменту положение дел и, что немаловажно, которому предшествует успешное наступление российских войск в 2024 году.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Гибель Алексея Навального в колонии на Крайнем Севере произвела колоссальный эффект во всем мире. Президент США Джо Байден и другие лидеры Запада возложили ответственность за нее на Владимира Путина. Однако у них практически не осталось инструментов воздействия на Кремль — даже символических.
Есть, впрочем, надежда, что трагедия привлечет большее внимание западных политиков к проблеме политических заключенных в России. В российских тюрьмах содержатся около 700 человек, осужденных по политически мотивированным делам. В их числе Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин, Алсу Курмашева, Эван Гершкович и другие.
О том, что, по мнению экспертов, Запад может сделать для политзаключенных и тех, кому угрожает преследование, читайте на сайте Re: Russia.
Есть, впрочем, надежда, что трагедия привлечет большее внимание западных политиков к проблеме политических заключенных в России. В российских тюрьмах содержатся около 700 человек, осужденных по политически мотивированным делам. В их числе Владимир Кара-Мурза, Илья Яшин, Алсу Курмашева, Эван Гершкович и другие.
О том, что, по мнению экспертов, Запад может сделать для политзаключенных и тех, кому угрожает преследование, читайте на сайте Re: Russia.
Военные сборы: повышение налогов знаменует переход от временной мобилизации доходов к постоянной
#обозрение
В послании Федеральному собранию Владимир Путин анонсировал переход к прогрессивной шкале налогообложения, но на самом деле Россия переживает почти перманентный рост налогов с 2018 года — с начала нынешнего президентского срока Путина. Наиболее крупными шагами на этом пути стали повышение НДФЛ в 2021 году и набор экстренных налоговых изъятий, иниицированных правительством в 2023-м. В нынешнем году эти решения должны обеспечить до 60% прироста бюджетных доходов. Однако если раньше они имели вид временных мер, рассчитанных на относительно скорое окончание войны, то в новых налоговых инициативах становятся постоянными.
По данным СМИ, для зарабатывающих более 1 млн рублей в год, то есть 84 тыс. рублей в месяц, НДФЛ со следующего года предполагается увеличить с 13 до 15% — таким образом, эта мера затронет всех россиян не только с высоким, но и со средним доходом. Кроме того планируется увеличить ставку налога на прибыль компаний — с 20 до 25%. В сумме, по разным оценкам, эти меры могут дать до 4 трлн рублей в год, обеспечив бюджет дополнительным запасом прочности.
Новации отражают изменение долгосрочных приоритетов: даже если война закончится, бюджетный запрос вряд ли снизится — главной задачей правительства останется наращивание потенциала военной машины. При этом рост доходов за счет дополнительных поборов с граждан и бизнеса формально снижает зависимость бюджета от нефтегазовых доходов. Однако стоит иметь в виду, что в случае кризиса прибыль компаний и, соответственно, доходы от налога на прибыль быстро схлопнутся. Поэтому дефицитный милитаристский бюджет в любом случае останется дефицитным.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
В послании Федеральному собранию Владимир Путин анонсировал переход к прогрессивной шкале налогообложения, но на самом деле Россия переживает почти перманентный рост налогов с 2018 года — с начала нынешнего президентского срока Путина. Наиболее крупными шагами на этом пути стали повышение НДФЛ в 2021 году и набор экстренных налоговых изъятий, иниицированных правительством в 2023-м. В нынешнем году эти решения должны обеспечить до 60% прироста бюджетных доходов. Однако если раньше они имели вид временных мер, рассчитанных на относительно скорое окончание войны, то в новых налоговых инициативах становятся постоянными.
По данным СМИ, для зарабатывающих более 1 млн рублей в год, то есть 84 тыс. рублей в месяц, НДФЛ со следующего года предполагается увеличить с 13 до 15% — таким образом, эта мера затронет всех россиян не только с высоким, но и со средним доходом. Кроме того планируется увеличить ставку налога на прибыль компаний — с 20 до 25%. В сумме, по разным оценкам, эти меры могут дать до 4 трлн рублей в год, обеспечив бюджет дополнительным запасом прочности.
Новации отражают изменение долгосрочных приоритетов: даже если война закончится, бюджетный запрос вряд ли снизится — главной задачей правительства останется наращивание потенциала военной машины. При этом рост доходов за счет дополнительных поборов с граждан и бизнеса формально снижает зависимость бюджета от нефтегазовых доходов. Однако стоит иметь в виду, что в случае кризиса прибыль компаний и, соответственно, доходы от налога на прибыль быстро схлопнутся. Поэтому дефицитный милитаристский бюджет в любом случае останется дефицитным.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
80 на 80: административно-производственная вертикаль призвана насытить избирательные участки людьми и создать картинку всенародного одобрения
#обозрение
Избирательная кампания 2024 года характеризуется двумя, казалось бы, взаимоисключающими особенностями: информационной незаметностью и экстремальной административной мобилизацией. В действительности оба элемента этой стратегии подчинены одной цели: предотвратить любые сюрпризы, демобилизовав более политически активных избирателей и мобилизовав более пассивных. Такая стратегия отражает достаточно высокие опасения режима относительно возможности протестного голосования и в то же время наличие мощного административного ресурса, позволяющего выстроить административно-производственную вертикаль принуждения к голосованию почти советского типа.
Вертикаль должна гарантированно «насытить» участки избирателями, создав картинку «всенародной поддержки», которая придаст убедительность административно назначенному результату выборов. Оба показателя — явки и голосов за Путина — должны превышать порог 80%.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Избирательная кампания 2024 года характеризуется двумя, казалось бы, взаимоисключающими особенностями: информационной незаметностью и экстремальной административной мобилизацией. В действительности оба элемента этой стратегии подчинены одной цели: предотвратить любые сюрпризы, демобилизовав более политически активных избирателей и мобилизовав более пассивных. Такая стратегия отражает достаточно высокие опасения режима относительно возможности протестного голосования и в то же время наличие мощного административного ресурса, позволяющего выстроить административно-производственную вертикаль принуждения к голосованию почти советского типа.
Вертикаль должна гарантированно «насытить» участки избирателями, создав картинку «всенародной поддержки», которая придаст убедительность административно назначенному результату выборов. Оба показателя — явки и голосов за Путина — должны превышать порог 80%.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
87% диктатуры: фиктивная конституционность, клептофашизм и очереди протеста
#аналитика
▪️Кирилл Рогов, директор проекта Re: Russia
«Туркменский» результат голосования на «президентских выборах» в России призван закрепить транзит путинского режима к диктатуре в условиях «фиктивной конституционности», возникающей в связи с неконституционными изменениями конституции, проведенными в 2020 году. Война с Украиной стала важнейшим инструментом, позволившим режиму достичь необходимого уровня репрессий, чтобы подавить сопротивление оппозиции, обеспечить такой результат и сформулировать «с колес» новую идеологическую рамку режима, которую можно определить как «клептофашизм» — смесь коррупционных мотиваций и агрессивного антизападнического милитаризма. В результате операция по пролонгации президентских полномочий Путина, начатая в 2020 году, привела к глубокой трансформации самого режима, который в сегодняшнем своем виде далеко отклонился от ожиданий и представлений российского обывателя и в особенности поколений 20–40-летних россиян.
Война, репрессии и фальсификации позволили режиму добиться на президентских выборах «туркменского» результата, но еще не превратили Россию в Туркмению, о чем свидетельствует протестное ралли оппозиционных очередей на протяжении кампании. Сложившаяся в предыдущие десятилетия социальная структура российского общества далека от той, на которую опираются устойчивые автократии. И это обстоятельство заставляет усомниться в успехе предпринимаемой Владимиром Путиным в России социально-политической трансформации.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
▪️Кирилл Рогов, директор проекта Re: Russia
«Туркменский» результат голосования на «президентских выборах» в России призван закрепить транзит путинского режима к диктатуре в условиях «фиктивной конституционности», возникающей в связи с неконституционными изменениями конституции, проведенными в 2020 году. Война с Украиной стала важнейшим инструментом, позволившим режиму достичь необходимого уровня репрессий, чтобы подавить сопротивление оппозиции, обеспечить такой результат и сформулировать «с колес» новую идеологическую рамку режима, которую можно определить как «клептофашизм» — смесь коррупционных мотиваций и агрессивного антизападнического милитаризма. В результате операция по пролонгации президентских полномочий Путина, начатая в 2020 году, привела к глубокой трансформации самого режима, который в сегодняшнем своем виде далеко отклонился от ожиданий и представлений российского обывателя и в особенности поколений 20–40-летних россиян.
Война, репрессии и фальсификации позволили режиму добиться на президентских выборах «туркменского» результата, но еще не превратили Россию в Туркмению, о чем свидетельствует протестное ралли оппозиционных очередей на протяжении кампании. Сложившаяся в предыдущие десятилетия социальная структура российского общества далека от той, на которую опираются устойчивые автократии. И это обстоятельство заставляет усомниться в успехе предпринимаемой Владимиром Путиным в России социально-политической трансформации.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Двухступенчатая манипуляция и глубинный народ: сколько избирателей пришло не пришло голосовать на выборах
#аналитика
22 миллиона голосов, добавленных Владимиру Путину, — это нижняя граница фальсификаций на прошедших выборах. Скорректированный результат заставляет предположить, что в выборах приняли участие не 77%, а лишь около 55% избирателей. При этом значительная часть из них была мобилизована по месту работы и отчитывалась перед начальством, проголосовав в пятницу, когда, по данным ЦИК, к урнам пришли 35% избирателей.
Среди пришедших на выборы, согласно скорректированным методом Шпилькина данным, подавляющее большинство (около 80%) отдали свой голос за Путина. Однако без вбросов и принудительного голосования явка на выборах оказалась бы низкой, подорвав иллюзию «всенародной поддержки». Масштабы фальсификаций на этих выборах не превзошли рекорд «всенародного голосования» по поправкам к конституции (27 млн вброшенных голосов), но оказались в 2,3 раза бо́льшими, чем на предыдущих президентских выборах.
Механика авторитарных выборов представляет собой двухступенчатую манипуляцию. Отбор непривлекательных для активных социальных групп кандидатов должен оттолкнуть эти группы от участия в выборах. В результате сторонники власти оказываются среди пришедших перепредставлены, а противники — недопредставлены. Однако вбросы в пользу «административного» кандидата делают отсутствие непришедших незаметным и увеличивают абсолютный результат кандидата власти, создавая у непришедших впечатление собственной малочисленности перед лицом подавляющего лоялистского большинства.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#аналитика
22 миллиона голосов, добавленных Владимиру Путину, — это нижняя граница фальсификаций на прошедших выборах. Скорректированный результат заставляет предположить, что в выборах приняли участие не 77%, а лишь около 55% избирателей. При этом значительная часть из них была мобилизована по месту работы и отчитывалась перед начальством, проголосовав в пятницу, когда, по данным ЦИК, к урнам пришли 35% избирателей.
Среди пришедших на выборы, согласно скорректированным методом Шпилькина данным, подавляющее большинство (около 80%) отдали свой голос за Путина. Однако без вбросов и принудительного голосования явка на выборах оказалась бы низкой, подорвав иллюзию «всенародной поддержки». Масштабы фальсификаций на этих выборах не превзошли рекорд «всенародного голосования» по поправкам к конституции (27 млн вброшенных голосов), но оказались в 2,3 раза бо́льшими, чем на предыдущих президентских выборах.
Механика авторитарных выборов представляет собой двухступенчатую манипуляцию. Отбор непривлекательных для активных социальных групп кандидатов должен оттолкнуть эти группы от участия в выборах. В результате сторонники власти оказываются среди пришедших перепредставлены, а противники — недопредставлены. Однако вбросы в пользу «административного» кандидата делают отсутствие непришедших незаметным и увеличивают абсолютный результат кандидата власти, создавая у непришедших впечатление собственной малочисленности перед лицом подавляющего лоялистского большинства.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Нефтяной пазл: ОПЕК+ не откажется от стратегии поддержания высоких цен, несмотря на сокращение своей доли рынка
#обозрение
Мировой рынок нефти в 2024 году будет дефицитным, прогнозирует Международное энергетическое агентство в своем новом докладе. Ранее оно ожидало увидеть профицит предложения во второй половине года, но пересмотрело прогноз, потому что не верит, что члены ОПЕК+ откажутся от поддерживающей высокие цены стратегии сокращения добычи. Это грозит им дальнейшими потерями на рынке, где недобытую ОПЕК+ нефть замещают не входящие в мегакартель страны и прежде всего США.
При этом разработка новых сланцевых месторождений в Западном Техасе и Нью-Мексико рентабельна при $60–70 за баррель Brent, то есть, чтобы остановить ее, цены должны опуститься примерно до $60. Однако бюджет Саудовской Аравии 2024 года сходится при $75, а российский — при $85.
В краткосрочной перспективе поддержание высоких цен, если это решение не будет пересмотрено, должно обеспечить российский бюджет достаточными доходами. Но в среднесрочной — увеличивает риск того, что Саудовская Аравия вернет себе долю рынка за счет российской нефти, более дорогой и токсичной из-за санкций.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Мировой рынок нефти в 2024 году будет дефицитным, прогнозирует Международное энергетическое агентство в своем новом докладе. Ранее оно ожидало увидеть профицит предложения во второй половине года, но пересмотрело прогноз, потому что не верит, что члены ОПЕК+ откажутся от поддерживающей высокие цены стратегии сокращения добычи. Это грозит им дальнейшими потерями на рынке, где недобытую ОПЕК+ нефть замещают не входящие в мегакартель страны и прежде всего США.
При этом разработка новых сланцевых месторождений в Западном Техасе и Нью-Мексико рентабельна при $60–70 за баррель Brent, то есть, чтобы остановить ее, цены должны опуститься примерно до $60. Однако бюджет Саудовской Аравии 2024 года сходится при $75, а российский — при $85.
В краткосрочной перспективе поддержание высоких цен, если это решение не будет пересмотрено, должно обеспечить российский бюджет достаточными доходами. Но в среднесрочной — увеличивает риск того, что Саудовская Аравия вернет себе долю рынка за счет российской нефти, более дорогой и токсичной из-за санкций.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Промышленное производство в России потеряло импульс — объем выпуска стагнирует уже полгода. Остывают даже сектора обрабатывающей промышленности, связанные с ВПК и «критическим импортозамещением», которые в 2023 году ожидаемо росли самыми высокими темпами.
Если промышленное производство в целом за 2023 год, по данным Росстата, выросло на 3,5%, то, например, производство «прочих транспортных средств» (эта группировка включает, в частности, военную технику) взлетело на 25,5%, металлоизделий — на 28% (оружие и боеприпасы), компьютеров, электроники и оптики — почти на 33%.
Выход промышленного производства на плато во второй половине прошлого года объясняется сокращением экспорта (главным образом из-за снижения добычи нефти), постепенным исчерпанием импульса, который обрабатывающим производствам придал оборонный заказ, а также жесткой денежно-кредитной политикой, с помощью которой ЦБ пытается обуздать инфляцию.
Каким образом российские власти могут попробовать преодолеть стагнацию в промышленности, читайте на сайте Re: Russia.
Если промышленное производство в целом за 2023 год, по данным Росстата, выросло на 3,5%, то, например, производство «прочих транспортных средств» (эта группировка включает, в частности, военную технику) взлетело на 25,5%, металлоизделий — на 28% (оружие и боеприпасы), компьютеров, электроники и оптики — почти на 33%.
Выход промышленного производства на плато во второй половине прошлого года объясняется сокращением экспорта (главным образом из-за снижения добычи нефти), постепенным исчерпанием импульса, который обрабатывающим производствам придал оборонный заказ, а также жесткой денежно-кредитной политикой, с помощью которой ЦБ пытается обуздать инфляцию.
Каким образом российские власти могут попробовать преодолеть стагнацию в промышленности, читайте на сайте Re: Russia.
Окно поражения: российская армия развивает наступление, используя преимущество в живой силе, инновации и недостаток вооружений на стороне Украины
#обозрение
Захват Авдеевки ознаменовал начало нового этапа войны России в Украине. Если осенью 2023 года лейтмотивом комментаторов и аналитиков была тема «военного тупика», то к весне 2024-го оценки резко сместились. Москва развивает наступление сразу по нескольким направлениям, используя преимущество в живой силе, а также планирующие бомбы, которые сбрасываются с безопасного для российской авиации расстояния. Целями российской военной кампании этого года будут оставаться захват всей территории Донецкой и Луганской областей и выход на рубеж реки Оскол. Помимо этого, в случае успеха целью могут стать как Одесса, так и Харьков. Москва намерена максимально использовать окно возможностей, открывшееся в связи с блокировкой американским Конгрессом военной помощи Киеву.
Впрочем, высокие темпы потерь могут заставить Кремль пойти на еще одну мобилизацию, считают эксперты: после успешной организации собственных перевыборов Путин имеет больший запас прочности для такого шага. Способность Украины оказывать сопротивление на поле боя также будет зависеть не только от стабильности поставок Западом боеприпасов, но и от готовности Киева осуществить мобилизацию.
На данном этапе война в большой степени превратилась в противостояние мобилизационных ресурсов — экономических, военных и людских. В то же время, как показывает пример планирующих бомб, немалую роль играют и инновации, способные на время компенсировать сторонам недостаток вооружений и оснащения.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Захват Авдеевки ознаменовал начало нового этапа войны России в Украине. Если осенью 2023 года лейтмотивом комментаторов и аналитиков была тема «военного тупика», то к весне 2024-го оценки резко сместились. Москва развивает наступление сразу по нескольким направлениям, используя преимущество в живой силе, а также планирующие бомбы, которые сбрасываются с безопасного для российской авиации расстояния. Целями российской военной кампании этого года будут оставаться захват всей территории Донецкой и Луганской областей и выход на рубеж реки Оскол. Помимо этого, в случае успеха целью могут стать как Одесса, так и Харьков. Москва намерена максимально использовать окно возможностей, открывшееся в связи с блокировкой американским Конгрессом военной помощи Киеву.
Впрочем, высокие темпы потерь могут заставить Кремль пойти на еще одну мобилизацию, считают эксперты: после успешной организации собственных перевыборов Путин имеет больший запас прочности для такого шага. Способность Украины оказывать сопротивление на поле боя также будет зависеть не только от стабильности поставок Западом боеприпасов, но и от готовности Киева осуществить мобилизацию.
На данном этапе война в большой степени превратилась в противостояние мобилизационных ресурсов — экономических, военных и людских. В то же время, как показывает пример планирующих бомб, немалую роль играют и инновации, способные на время компенсировать сторонам недостаток вооружений и оснащения.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Политика двух кранов: рост зарплат и доходов поддержал перегрев потребительского спроса, сведя на нет усилия ЦБ по его ограничению
#обозрение
Несмотря на критически высокое значение ключевой ставки ЦБ, российская экономика в первом квартале почти не демонстрирует признаков замедления. Это означает, что в сложившихся условиях полувоенной экономики инструменты ЦБ практически не работают. Главными драйверами экономической активности остаются бюджетный стимул и потребительский спрос. Причем именно последнему теперь принадлежит основная роль, отмечают экономисты. Рост военных выплат и зарплат, спровоцированный повышенным спросом в оборонном секторе и негибкостью рынка труда, привел не только к повышенной потребительской активности, но и к рекордному росту депозитов.
В декабре 2023 года объем средств на счетах вырос более чем на 5,5 трлн рублей. Этот приток средств в свою очередь позволил банкам, несмотря на сверхвысокую ключевую ставку, лишь незначительно повысить ставки по кредитам и поддержать таким образом перегрев потребительского рынка. В результате инфляция и инфляционные ожидания снижаются слишком медленно. В целом же политика российских экономических властей выглядит как политика двух кранов: в то время как ЦБ закручивает свой кран, правительство оставляет кран военной экономики открытым.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Несмотря на критически высокое значение ключевой ставки ЦБ, российская экономика в первом квартале почти не демонстрирует признаков замедления. Это означает, что в сложившихся условиях полувоенной экономики инструменты ЦБ практически не работают. Главными драйверами экономической активности остаются бюджетный стимул и потребительский спрос. Причем именно последнему теперь принадлежит основная роль, отмечают экономисты. Рост военных выплат и зарплат, спровоцированный повышенным спросом в оборонном секторе и негибкостью рынка труда, привел не только к повышенной потребительской активности, но и к рекордному росту депозитов.
В декабре 2023 года объем средств на счетах вырос более чем на 5,5 трлн рублей. Этот приток средств в свою очередь позволил банкам, несмотря на сверхвысокую ключевую ставку, лишь незначительно повысить ставки по кредитам и поддержать таким образом перегрев потребительского рынка. В результате инфляция и инфляционные ожидания снижаются слишком медленно. В целом же политика российских экономических властей выглядит как политика двух кранов: в то время как ЦБ закручивает свой кран, правительство оставляет кран военной экономики открытым.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Слепые зоны централизации: элиты России и Китая имеют схожие представления о факторах своей конкурентоспособности, оправдывающие их выбор в пользу автократии и унификации
#обозрение
Представление элиты о конкурентных преимуществах страны определяет как ее поведение на международной арене, так и те модели социального устройства, которые элиты считают предпочтительными и навязывают населению, полагают эксперты RAND. Китайский и российский нарративы в отношении национальных конкурентных преимуществ имеют много сходства. Рецепты национального успеха ставят во главу угла три элемента: сильную централизованную власть, национализм (унифицированную национальную идентичность) и национальные амбиции. Элиты обеих стран верят, что эти качества позволят им добиться успеха, игнорируя преимущества таких институциональных факторов, как распределенная сетевая власть, массовый динамизм и ценности открытости и свободы. В таком понимании национальных конкурентных преимуществ существуют определенные «слепые зоны».
Замкнутость на самих себе и уверенность в собственном национальном превосходстве снижают способность Москвы и Пекина выстраивать долгосрочные стратегические партнерства и заставляют их преувеличивать свою прочность и способность одержать победу над соперником. Помимо этого, как свидетельствуют многие социальные исследования, по крайней мере в России ценности коллективизма и централизации в значительной степени оказались потеснены в последние десятилетия индивидуалистическими представлениями. В результате попытка обеспечить социальные условия для реализации конкурентных преимуществ оборачивается здесь внутренней поляризацией и борьбой с «внутренним врагом», утрачивая прагматическую перспективу международной конкурентоспособности.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Представление элиты о конкурентных преимуществах страны определяет как ее поведение на международной арене, так и те модели социального устройства, которые элиты считают предпочтительными и навязывают населению, полагают эксперты RAND. Китайский и российский нарративы в отношении национальных конкурентных преимуществ имеют много сходства. Рецепты национального успеха ставят во главу угла три элемента: сильную централизованную власть, национализм (унифицированную национальную идентичность) и национальные амбиции. Элиты обеих стран верят, что эти качества позволят им добиться успеха, игнорируя преимущества таких институциональных факторов, как распределенная сетевая власть, массовый динамизм и ценности открытости и свободы. В таком понимании национальных конкурентных преимуществ существуют определенные «слепые зоны».
Замкнутость на самих себе и уверенность в собственном национальном превосходстве снижают способность Москвы и Пекина выстраивать долгосрочные стратегические партнерства и заставляют их преувеличивать свою прочность и способность одержать победу над соперником. Помимо этого, как свидетельствуют многие социальные исследования, по крайней мере в России ценности коллективизма и централизации в значительной степени оказались потеснены в последние десятилетия индивидуалистическими представлениями. В результате попытка обеспечить социальные условия для реализации конкурентных преимуществ оборачивается здесь внутренней поляризацией и борьбой с «внутренним врагом», утрачивая прагматическую перспективу международной конкурентоспособности.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Правый поворот: неизбежен ли триумф крайне правых в Европе и какую роль в этом играет Россия?
#обозрение
Кремль оказывает поддержку праворадикальным и популистским движениям и партиям в Европе, что по мере приближения назначенных на лето выборов в Европарламент вызывает все бо́льшую озабоченность европейских политиков. Однако поддержка Кремля вовсе не является причиной роста популярности радикальных повесток.
Эксперты указывают на долгосрочный тренд снижения доверия избирателей к мейнстримным центристским партиям как справа, так и слева. Можно ожидать, что по итогам выборов крайне правые почти удвоят свое представительство в Европарламенте, в то время как центристская суперкоалиция существенно сократится. И хотя это не приведет ее к окончательной утрате доминирующего положения, крайне правые получат возможность преодолеть свой маргинальный статус и существенно расширят влияние на политические решения в ряде областей.
В то же время европейские крайне правые не образуют единого всеевропейского движения. Рост их популярности в разных частях Европы является ответом на различные озабоченности и проблемы. Чтобы ограничить влияние крайне правых, проевропейским политикам следует не объявлять их частью единого антиевропейского фронта, а искать свой собственный ответ на эти озабоченности на национальном уровне, считают эксперты Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Кремль оказывает поддержку праворадикальным и популистским движениям и партиям в Европе, что по мере приближения назначенных на лето выборов в Европарламент вызывает все бо́льшую озабоченность европейских политиков. Однако поддержка Кремля вовсе не является причиной роста популярности радикальных повесток.
Эксперты указывают на долгосрочный тренд снижения доверия избирателей к мейнстримным центристским партиям как справа, так и слева. Можно ожидать, что по итогам выборов крайне правые почти удвоят свое представительство в Европарламенте, в то время как центристская суперкоалиция существенно сократится. И хотя это не приведет ее к окончательной утрате доминирующего положения, крайне правые получат возможность преодолеть свой маргинальный статус и существенно расширят влияние на политические решения в ряде областей.
В то же время европейские крайне правые не образуют единого всеевропейского движения. Рост их популярности в разных частях Европы является ответом на различные озабоченности и проблемы. Чтобы ограничить влияние крайне правых, проевропейским политикам следует не объявлять их частью единого антиевропейского фронта, а искать свой собственный ответ на эти озабоченности на национальном уровне, считают эксперты Европейского совета по международным отношениям (ECFR).
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Как работают санкции: высокотехнологичным отраслям удается поддерживать сервисы и инфраструктуру, но не удается их развивать
#обозрение
Вопреки расхожим представлениям, эффект санкций для российской экономики выглядит очень значительным, хотя и отложенным. При том что санкции, обращенные прежде всего против импорта, не запустили полноценный макроэкономический кризис, на уровне отдельных отраслей их эффект оказывается вполне сопоставимым с тем, который такой кризис вызывает.
В высокотехнологичных отраслях, например в телекоммуникациях, цепочки параллельного импорта позволяют поддерживать производственные циклы и бесперебойную работу сервисов, но подрывают инвестиции в развитие. Компаниям, таким образом, удается латать дыры, но ввезти новое сложное оборудование гораздо труднее, в частности в силу наличия геолокационного контроля. В результате инвестиции теряют смысл.
В то же время декларируемое российскими властями намерение заместить импортное оборудование отечественным не только выглядит нереалистичным, но и подменяет цели рациональной стратегии противодействия санкциям. По сути, она направлена не на то, чтобы как-то смягчить и компенсировать связанный с санкциями эффект технологического отставания, а на дальнейшую суверенизацию высокотехнологичных отраслей. В среднесрочной перспективе такая стратегия не снижает, а усиливает изолирующий эффект санкций.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Вопреки расхожим представлениям, эффект санкций для российской экономики выглядит очень значительным, хотя и отложенным. При том что санкции, обращенные прежде всего против импорта, не запустили полноценный макроэкономический кризис, на уровне отдельных отраслей их эффект оказывается вполне сопоставимым с тем, который такой кризис вызывает.
В высокотехнологичных отраслях, например в телекоммуникациях, цепочки параллельного импорта позволяют поддерживать производственные циклы и бесперебойную работу сервисов, но подрывают инвестиции в развитие. Компаниям, таким образом, удается латать дыры, но ввезти новое сложное оборудование гораздо труднее, в частности в силу наличия геолокационного контроля. В результате инвестиции теряют смысл.
В то же время декларируемое российскими властями намерение заместить импортное оборудование отечественным не только выглядит нереалистичным, но и подменяет цели рациональной стратегии противодействия санкциям. По сути, она направлена не на то, чтобы как-то смягчить и компенсировать связанный с санкциями эффект технологического отставания, а на дальнейшую суверенизацию высокотехнологичных отраслей. В среднесрочной перспективе такая стратегия не снижает, а усиливает изолирующий эффект санкций.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
До войны экспортные доходы России в среднем составляли около $420 млрд в год, из которых $250 млрд давал нефтегазовый экспорт. Этого хватало для поддержания социальной стабильности. Российская экономика при этом росла примерно на 1% в год.
В 2022 году благодаря скачку цен, спровоцированному войной, доходы от нефтегазового экспорта превысили $390 млрд. Это позволило России не только продолжить финансировать войну после провала блицкрига, но и смягчить эффект международных санкций.
В 2023 году экспортные доходы вернулись к норме. Всего — $425 млрд. Продажа сырья принесла $260 млрд. Война в Украине, судя по всему, обходится российскому бюджету примерно в $150 млрд в год. Если экспортные доходы сохранятся хотя бы на нынешнем уровне, денег на войну хватит.
Чтобы ситуация изменилась кардинально, нужно, чтобы экспортные доходы России снизились до $330–350 млрд (доходы от от нефтегазового экспорта — до $150–200 млрд), как это было в кризисные 2016 и 2020 гг.
С помощью каких мер этого можно добиться и что мешает союзникам Украины их применить — читайте на сайте Re: Russia.
В 2022 году благодаря скачку цен, спровоцированному войной, доходы от нефтегазового экспорта превысили $390 млрд. Это позволило России не только продолжить финансировать войну после провала блицкрига, но и смягчить эффект международных санкций.
В 2023 году экспортные доходы вернулись к норме. Всего — $425 млрд. Продажа сырья принесла $260 млрд. Война в Украине, судя по всему, обходится российскому бюджету примерно в $150 млрд в год. Если экспортные доходы сохранятся хотя бы на нынешнем уровне, денег на войну хватит.
Чтобы ситуация изменилась кардинально, нужно, чтобы экспортные доходы России снизились до $330–350 млрд (доходы от от нефтегазового экспорта — до $150–200 млрд), как это было в кризисные 2016 и 2020 гг.
С помощью каких мер этого можно добиться и что мешает союзникам Украины их применить — читайте на сайте Re: Russia.
Маятник демократии: регресс демократии в мире продолжается, однако не выглядит тотальным
#обозрение
Состояние демократии в мире ухудшается на протяжении последних 10–15 лет после трех десятилетий стремительной демократизации. Впрочем, это отступление не выглядит столь тотальным, как это иногда представляется. Около половины стран мира остаются более или менее демократическими, и это не сильно отличается от ситуации десятилетней давности. Регресс демократии проявляет себя в сокращении почти на треть числа стран, которые эксперты характеризуют как либеральные демократии, и подогревается заметным усилением геополитических позиций автократий, которые выглядят в глазах граждан гораздо более экономически успешными, чем прежде.
На фоне продолжающегося ухудшения ситуации с демократическими институтами во всех типах стран — демократических, авторитарных и промежуточных — существуют и примеры обратного рода. Более того, в ряде стран тренд дедемократизации сменился движением в обратном направлении. Некоторые эксперты даже предполагают, что тренд автократизации выдыхается. Нынешний год, когда выборы должны пройти в 60 странах, станет в этом отношении показательным: выборы могут закрепить как новую норму демократический регресс, который наблюдается в половине из этих стран, но могут стать и моментом консолидации либеральных сил перед лицом угрозы демократии.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Состояние демократии в мире ухудшается на протяжении последних 10–15 лет после трех десятилетий стремительной демократизации. Впрочем, это отступление не выглядит столь тотальным, как это иногда представляется. Около половины стран мира остаются более или менее демократическими, и это не сильно отличается от ситуации десятилетней давности. Регресс демократии проявляет себя в сокращении почти на треть числа стран, которые эксперты характеризуют как либеральные демократии, и подогревается заметным усилением геополитических позиций автократий, которые выглядят в глазах граждан гораздо более экономически успешными, чем прежде.
На фоне продолжающегося ухудшения ситуации с демократическими институтами во всех типах стран — демократических, авторитарных и промежуточных — существуют и примеры обратного рода. Более того, в ряде стран тренд дедемократизации сменился движением в обратном направлении. Некоторые эксперты даже предполагают, что тренд автократизации выдыхается. Нынешний год, когда выборы должны пройти в 60 странах, станет в этом отношении показательным: выборы могут закрепить как новую норму демократический регресс, который наблюдается в половине из этих стран, но могут стать и моментом консолидации либеральных сил перед лицом угрозы демократии.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org