Победа инфляции: всплеск новогоднего оптимизма россиян скрывает ухудшение оценок материального положения, вызванное ростом цен в конце 2023 года
#обозрение #экономика
Январские данные о потребительских настроениях в России демонстрируют крайний экономический оптимизм, однако это преимущественно сезонный эффект: в январе оценки нередко «подскакивают» примерно на 7 пунктов. При том что на протяжении двух лет войны оценки экономической ситуации россиянами демонстрировали устойчивую неадекватность — выглядели завышенными, — краткосрочный тренд второй половины и конца 2023 года был скорее негативным.
Оценки экономического положения ухудшились после роста показателя в первой половине года, чему способствовал разгон инфляции, ставший проявлением перегрева экономики во второй половине года. Впрочем, новогодний всплеск оптимизма мог быть поддержан замедлением инфляции: по оценкам респондентов, в январе наблюдаемая и ожидаемая инфляция несколько снизилась. Однако об устойчивом тренде говорить рано. Респонденты демонстрируют высокую склонность к тому, чтобы тратить, а не сберегать свободные деньги, — а такая модель потребительского поведения является проинфляционной и указывает на то, что жители России пока не поверили в тренд снижения инфляции.
На оценки текущего материального положения и потребительские настроения на протяжении второй половины 2023 года разнонаправленно воздействовали три фактора: рост зарплат вследствие напряженной ситуации на рынке труда, разгон инфляции и возвратное укрепление рубля. При этом фактор инфляции к концу года стал превалирующим. Это отразилось в сокращении доли респондентов, которые относят себя к высокодоходной группе, и в некотором увеличении доли низкодоходной группы. В январских данных этот эффект проявил себя даже более отчетливо, чем в оценках конца 2023 года.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение #экономика
Январские данные о потребительских настроениях в России демонстрируют крайний экономический оптимизм, однако это преимущественно сезонный эффект: в январе оценки нередко «подскакивают» примерно на 7 пунктов. При том что на протяжении двух лет войны оценки экономической ситуации россиянами демонстрировали устойчивую неадекватность — выглядели завышенными, — краткосрочный тренд второй половины и конца 2023 года был скорее негативным.
Оценки экономического положения ухудшились после роста показателя в первой половине года, чему способствовал разгон инфляции, ставший проявлением перегрева экономики во второй половине года. Впрочем, новогодний всплеск оптимизма мог быть поддержан замедлением инфляции: по оценкам респондентов, в январе наблюдаемая и ожидаемая инфляция несколько снизилась. Однако об устойчивом тренде говорить рано. Респонденты демонстрируют высокую склонность к тому, чтобы тратить, а не сберегать свободные деньги, — а такая модель потребительского поведения является проинфляционной и указывает на то, что жители России пока не поверили в тренд снижения инфляции.
На оценки текущего материального положения и потребительские настроения на протяжении второй половины 2023 года разнонаправленно воздействовали три фактора: рост зарплат вследствие напряженной ситуации на рынке труда, разгон инфляции и возвратное укрепление рубля. При этом фактор инфляции к концу года стал превалирующим. Это отразилось в сокращении доли респондентов, которые относят себя к высокодоходной группе, и в некотором увеличении доли низкодоходной группы. В январских данных этот эффект проявил себя даже более отчетливо, чем в оценках конца 2023 года.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Мрачно с просветами: глобальное лидерство США, урегулирование на Ближнем Востоке, конец путинской эры, снижение вероятности конфликта вокруг Тайваня и вызовы третьей ядерной эры
#обозрение #будущее
К 2034 году США будут оставаться глобальным лидером, Израиль нормализует дипломатические отношения с Саудовской Аравией, Владимир Путин уйдет с политической сцены, а Украина со значительной долей вероятности вернет оккупированные в 2022 году территории и вступит в ЕС и НАТО — такой образ будущего вырисовывается из результатов масштабного экспертного опроса, проведенного Atlantic Council.
Хотя большинство экспертов разделяет пессимизм в отношении перспектив глобального порядка, по целому ряду позиций их прогнозы в начале этого года оказались более оптимистичными, чем год назад. Прежде всего резко — с 70 до 50% — снизилась доля тех, кто ожидает, что Китай предпримет попытку захвата Тайваня. В то же время существенно более тревожными, чем в прошлом году, выглядят настроения экспертов в ядерной сфере. Мир вступает в «третью ядерную эру». И хотя около 60% по-прежнему полагают, что ядерное оружие не будет использовано в ближайшие 10 лет, угроза его неконтролируемого распространения и использования выглядит в глазах экспертов гораздо более многосторонней.
Помимо традиционной «российской угрозы», выросли опасения относительно ядерной агрессии со стороны КНДР, а также относительно применения ядерного оружия некой негосударственной террористической организацией. Как и в прошлом году, Россия лидирует в списке крупных стран, которые в течение следующих десяти лет могут оказаться в категории failed states, то есть пережить полномасштабный политический и социальный кризис или даже распад. Путинская система не переживет ухода своего лидера, полагают эксперты.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение #будущее
К 2034 году США будут оставаться глобальным лидером, Израиль нормализует дипломатические отношения с Саудовской Аравией, Владимир Путин уйдет с политической сцены, а Украина со значительной долей вероятности вернет оккупированные в 2022 году территории и вступит в ЕС и НАТО — такой образ будущего вырисовывается из результатов масштабного экспертного опроса, проведенного Atlantic Council.
Хотя большинство экспертов разделяет пессимизм в отношении перспектив глобального порядка, по целому ряду позиций их прогнозы в начале этого года оказались более оптимистичными, чем год назад. Прежде всего резко — с 70 до 50% — снизилась доля тех, кто ожидает, что Китай предпримет попытку захвата Тайваня. В то же время существенно более тревожными, чем в прошлом году, выглядят настроения экспертов в ядерной сфере. Мир вступает в «третью ядерную эру». И хотя около 60% по-прежнему полагают, что ядерное оружие не будет использовано в ближайшие 10 лет, угроза его неконтролируемого распространения и использования выглядит в глазах экспертов гораздо более многосторонней.
Помимо традиционной «российской угрозы», выросли опасения относительно ядерной агрессии со стороны КНДР, а также относительно применения ядерного оружия некой негосударственной террористической организацией. Как и в прошлом году, Россия лидирует в списке крупных стран, которые в течение следующих десяти лет могут оказаться в категории failed states, то есть пережить полномасштабный политический и социальный кризис или даже распад. Путинская система не переживет ухода своего лидера, полагают эксперты.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Эффект перелива: в начавшемся году российская экономика может столкнуться с новым санкционным стрессом
#обозрение #санкции
Россия может столкнуться со второй санкционной волной: изменение конъюнктуры на нефтяном рынке и наделение Минфина США правом вводить вторичные санкции против юридических и физических лиц за содействие российскому военному производству заставят российскую экономику почувствовать давление введенных ранее ограничений.
Новые меры американской администрации нацелены на обеспечение эффективности запрета поставок в Россию так называемых критических товаров, которые используются в ВПК. Причем к ним относятся не только станки и электроника, но и, например, нефтехимическая продукция. Эти товары и так не должны поставляться в Россию, но контроль таких ограничений работал плохо — преследовать поставщиков оказалось неэффективно.
Теперь вторичные санкции угрожают не только компаниям, которые поставляют запрещенную продукцию, но и всем их контрагентам, включая банки, которые оказывают им те или иные услуги. Новый механизм контроля и неопределенность границ его применения создали «эффект перелива», или побочный эффект. В первые месяцы действия новых правил турецкие банки радикально ограничили обработку любых платежей из России и начали закрывать счета российских компаний. Китайские банки тоже ограничивают сотрудничество с клиентами из России, но пока не так активно.
Два года войны продемонстрировали, что пути обхода санкций так или иначе находятся. Но каждый раз это создает дополнительные издержки. А в случае постоянного мониторинга со стороны Минфина США схем обхода «эффект перелива» будет возникать вновь и вновь.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение #санкции
Россия может столкнуться со второй санкционной волной: изменение конъюнктуры на нефтяном рынке и наделение Минфина США правом вводить вторичные санкции против юридических и физических лиц за содействие российскому военному производству заставят российскую экономику почувствовать давление введенных ранее ограничений.
Новые меры американской администрации нацелены на обеспечение эффективности запрета поставок в Россию так называемых критических товаров, которые используются в ВПК. Причем к ним относятся не только станки и электроника, но и, например, нефтехимическая продукция. Эти товары и так не должны поставляться в Россию, но контроль таких ограничений работал плохо — преследовать поставщиков оказалось неэффективно.
Теперь вторичные санкции угрожают не только компаниям, которые поставляют запрещенную продукцию, но и всем их контрагентам, включая банки, которые оказывают им те или иные услуги. Новый механизм контроля и неопределенность границ его применения создали «эффект перелива», или побочный эффект. В первые месяцы действия новых правил турецкие банки радикально ограничили обработку любых платежей из России и начали закрывать счета российских компаний. Китайские банки тоже ограничивают сотрудничество с клиентами из России, но пока не так активно.
Два года войны продемонстрировали, что пути обхода санкций так или иначе находятся. Но каждый раз это создает дополнительные издержки. А в случае постоянного мониторинга со стороны Минфина США схем обхода «эффект перелива» будет возникать вновь и вновь.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
От войны до тюрьмы: репрессии в России становятся более «плановыми» и жесткими, но не более массовыми
#репрессии #аналитика
2023 год стал одновременно годом стабилизации и ужесточения репрессивных политик путинского режима. Выстроив основные контуры репрессивного законодательства военного времени в 2022 году, в 2023-м власти сосредоточились преимущественно на ужесточении наказаний по уже существующим статьям, расширении возможностей их произвольного применения и адаптации к потребностям длительного военного конфликта.
Созданный инструментарий репрессий оказался вполне эффективным в снижении массовости антивоенного протеста — случаи публичной демонстрации антивоенной позиции стали относительно редкими. Если в 2022 году репрессии носили в большей степени реактивный характер, то в 2023-м они скорее приобрели систематически-плановый профиль.
При том что к концу года наблюдалось некоторое сокращение интенсивности возбуждения уголовных дел и вынесения приговоров, эта количественная сдержанность была компенсирована дальнейшим ужесточением наказаний и демонстративной жестокостью приговоров. Власти стремятся, не слишком увеличивая масштабы репрессий, добиваться при этом максимального демонстрационного и запугивающего эффекта. Еще одна важная тенденция репрессивного ужесточения — совершенствование механизмов превращения неуголовных преследований в уголовные — имеет ту же цель.
Неожиданным вызовом для властей в начале 2024 года стали протесты в Башкортостане — по их следам можно ожидать ужесточения наказаний за «массовые беспорядки». Кроме того, большой проблемой для Кремля остается необходимость ограничить в информационном поле влияние уехавших журналистов, активистов, политиков и публичных фигур. В этой сфере можно ожидать главные инновации в репрессивных практиках 2024 года.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#репрессии #аналитика
2023 год стал одновременно годом стабилизации и ужесточения репрессивных политик путинского режима. Выстроив основные контуры репрессивного законодательства военного времени в 2022 году, в 2023-м власти сосредоточились преимущественно на ужесточении наказаний по уже существующим статьям, расширении возможностей их произвольного применения и адаптации к потребностям длительного военного конфликта.
Созданный инструментарий репрессий оказался вполне эффективным в снижении массовости антивоенного протеста — случаи публичной демонстрации антивоенной позиции стали относительно редкими. Если в 2022 году репрессии носили в большей степени реактивный характер, то в 2023-м они скорее приобрели систематически-плановый профиль.
При том что к концу года наблюдалось некоторое сокращение интенсивности возбуждения уголовных дел и вынесения приговоров, эта количественная сдержанность была компенсирована дальнейшим ужесточением наказаний и демонстративной жестокостью приговоров. Власти стремятся, не слишком увеличивая масштабы репрессий, добиваться при этом максимального демонстрационного и запугивающего эффекта. Еще одна важная тенденция репрессивного ужесточения — совершенствование механизмов превращения неуголовных преследований в уголовные — имеет ту же цель.
Неожиданным вызовом для властей в начале 2024 года стали протесты в Башкортостане — по их следам можно ожидать ужесточения наказаний за «массовые беспорядки». Кроме того, большой проблемой для Кремля остается необходимость ограничить в информационном поле влияние уехавших журналистов, активистов, политиков и публичных фигур. В этой сфере можно ожидать главные инновации в репрессивных практиках 2024 года.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Потеря импульса: в конце 2023 года промышленность в России вошла в стагнацию — остывает даже ВПК
#обозрение
Данные Росстата и подсчеты экспертов говорят о продолжении стагнации промышленного производства в России в конце 2023 года. Они расходятся лишь в том, когда она началась. Росстат фиксирует околонулевую динамику с середины прошлого года, а близкий к правительству Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) — с четвертого квартала. Активность начала снижаться и в секторах обрабатывающей промышленности, связанных с ВПК, которые в прошлом году демонстрировали самые высокие темпы роста. В декабре зафиксирована и коррекция в производстве металлоизделий.
Эксперты ЦМАКП связывают выход промышленного производства на плато с сокращением экспорта (главным образом из-за снижения добычи нефти), исчерпанием импульса, который обрабатывающим производствам придал оборонный заказ, а также жесткой денежно-кредитной политикой. По мере того как стагнация становится затяжной реальностью, усиливается давление на Центробанк, который, по мнению его критиков, недостаточно содействует «трансформации экономики», то есть, по сути, смягчению для бизнеса последствий санкций и связанных с ними издержек.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Данные Росстата и подсчеты экспертов говорят о продолжении стагнации промышленного производства в России в конце 2023 года. Они расходятся лишь в том, когда она началась. Росстат фиксирует околонулевую динамику с середины прошлого года, а близкий к правительству Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) — с четвертого квартала. Активность начала снижаться и в секторах обрабатывающей промышленности, связанных с ВПК, которые в прошлом году демонстрировали самые высокие темпы роста. В декабре зафиксирована и коррекция в производстве металлоизделий.
Эксперты ЦМАКП связывают выход промышленного производства на плато с сокращением экспорта (главным образом из-за снижения добычи нефти), исчерпанием импульса, который обрабатывающим производствам придал оборонный заказ, а также жесткой денежно-кредитной политикой. По мере того как стагнация становится затяжной реальностью, усиливается давление на Центробанк, который, по мнению его критиков, недостаточно содействует «трансформации экономики», то есть, по сути, смягчению для бизнеса последствий санкций и связанных с ними издержек.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Рекорды банковских качелей: сверхвысокая прибыль банков — проявление волатильности рынка и макроэкономических условий, которые могут вести к системному кризису
#обозрение #экономика
Несмотря на западные санкции и отключение от системы SWIFT, в 2023 году российские банки получили рекордную прибыль — 3,3 трлн рублей. Впрочем, в 2022 году прибыли не было почти вовсе (0,2 трлн), а в его первой половине наблюдался убыток в 1,5 трлн. Таким образом, можно считать, что среднегодовая прибыль за два последних года составила 1,75 трлн, что заметно ниже предвоенных значений 2021 года, отмечается в обзоре Центробанка.
Рекорду прошлого года способствовали валютная переоценка из-за ослабления рубля, регуляторные послабления (снижение требований к резервам), оживление экономики, приведшее к росту кредитного портфеля, а также бум льготной ипотеки, в результате чего часть банковской прибыли обеспечили бюджетные субсидии.
Однако в конце года ситуация начала меняться в противоположную сторону: ставка ЦБ находится на «кризисных» уровнях, требования регулятора к резервам ужесточаются, а правительство начало сдерживать льготную ипотеку, что уже вызвало резкое снижение прибыли банков. Такая волатильность прибыли и чередование фаз разгона и торможения кредитного рынка могут стать причиной банковского кризиса, вероятность которого в настоящий момент оценивается как высокая, отмечается в обзоре Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.
Резкое повышение ключевой ставки в сочетании с ужесточением условий льготной ипотеки создает опасность «ценовых качелей» на рынке недвижимости и запускает хорошо известный из истории прежних кризисов механизм, который ведет к накоплению «плохих» долгов на банковских балансах.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение #экономика
Несмотря на западные санкции и отключение от системы SWIFT, в 2023 году российские банки получили рекордную прибыль — 3,3 трлн рублей. Впрочем, в 2022 году прибыли не было почти вовсе (0,2 трлн), а в его первой половине наблюдался убыток в 1,5 трлн. Таким образом, можно считать, что среднегодовая прибыль за два последних года составила 1,75 трлн, что заметно ниже предвоенных значений 2021 года, отмечается в обзоре Центробанка.
Рекорду прошлого года способствовали валютная переоценка из-за ослабления рубля, регуляторные послабления (снижение требований к резервам), оживление экономики, приведшее к росту кредитного портфеля, а также бум льготной ипотеки, в результате чего часть банковской прибыли обеспечили бюджетные субсидии.
Однако в конце года ситуация начала меняться в противоположную сторону: ставка ЦБ находится на «кризисных» уровнях, требования регулятора к резервам ужесточаются, а правительство начало сдерживать льготную ипотеку, что уже вызвало резкое снижение прибыли банков. Такая волатильность прибыли и чередование фаз разгона и торможения кредитного рынка могут стать причиной банковского кризиса, вероятность которого в настоящий момент оценивается как высокая, отмечается в обзоре Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования.
Резкое повышение ключевой ставки в сочетании с ужесточением условий льготной ипотеки создает опасность «ценовых качелей» на рынке недвижимости и запускает хорошо известный из истории прежних кризисов механизм, который ведет к накоплению «плохих» долгов на банковских балансах.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Выйти из окопов: чтобы не проиграть войну на истощение, Украина должна превратить ее в асимметричную войну тактических и технологических инноваций
#обозрение #война
Позиционная война России и Украины зашла в тупик: артиллерийский голод, нехватка профессиональных кадров и неудачи на фронте преследуют обе стороны. В прошлом году России в определенной мере удалось перевести свою экономику на военные рельсы, мобилизовать ВПК и выстроить эффективную систему обороны на захваченных территориях. Россия обладает ресурсным преимуществом, и склонить чашу весов в свою пользу с помощью конвенциональных методов военного противостояния Киеву не удастся.
Пока Россия смогла навязать Украине «окопную» войну на истощение, и, чтобы избежать поражения, Киеву необходимо превратить ее в войну технологических и тактических инноваций. Об этом не раз писал уволенный президентом Владимиром Зеленским главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.
Ключевое, разворачивающееся уже сегодня, сражение в этой новой войне — это сражение дронов, включающее в себя противостояние систем ПВО и радиоэлектронной борьбы. Война инноваций — при поддержке Запада — может нивелировать ресурсные преимущества России и принести Украину победу.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение #война
Позиционная война России и Украины зашла в тупик: артиллерийский голод, нехватка профессиональных кадров и неудачи на фронте преследуют обе стороны. В прошлом году России в определенной мере удалось перевести свою экономику на военные рельсы, мобилизовать ВПК и выстроить эффективную систему обороны на захваченных территориях. Россия обладает ресурсным преимуществом, и склонить чашу весов в свою пользу с помощью конвенциональных методов военного противостояния Киеву не удастся.
Пока Россия смогла навязать Украине «окопную» войну на истощение, и, чтобы избежать поражения, Киеву необходимо превратить ее в войну технологических и тактических инноваций. Об этом не раз писал уволенный президентом Владимиром Зеленским главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный.
Ключевое, разворачивающееся уже сегодня, сражение в этой новой войне — это сражение дронов, включающее в себя противостояние систем ПВО и радиоэлектронной борьбы. Война инноваций — при поддержке Запада — может нивелировать ресурсные преимущества России и принести Украину победу.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Три большинства: россияне по-прежнему поддерживают военные действия в Украине, но считают их цену слишком высокой и склоняются к мирным переговорам
#опросы #обозрение
Поддержка войны среди жителей России остается стабильно высокой: действия российских вооруженных сил в Украине по-прежнему одобряет около трех четвертей россиян, свидетельствуют данные январского опроса «Левада-центра».
Сохраняется и информационно-демографический профиль поддержки: как и на протяжении всех двух лет войны, сегодня ее сторонников заметно больше среди людей старших возрастов, получающих информацию из телевизора (на противоположном полюсе, с минимальными цифрами поддержки, находится молодая аудитория YouTube).
В то же время заметно более низкий уровень одобрения военных действий наблюдается среди тех групп населения, которых эксперты обычно склонны рассматривать как опору путинского режима, — среди менее образованных респондентов с низким материальным положением, живущих в небольших городах и селах, — а готовность самой бедной категории населения принять участие в протестах с политическими требованиями в два раза превышает уровень протестных настроений в целом по выборке (16 и 8% соответственно).
Сама же поддержка войны имеет привкус некоторого «двоемыслия» — «большинство лояльности» не является единственным большинством, которое позволяют выделить опросные данные: чуть больше половины респондентов «Левада-центра» выступают за переход к мирным переговорам, почти три четверти считают, что Россия платит за войну слишком высокую цену.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#опросы #обозрение
Поддержка войны среди жителей России остается стабильно высокой: действия российских вооруженных сил в Украине по-прежнему одобряет около трех четвертей россиян, свидетельствуют данные январского опроса «Левада-центра».
Сохраняется и информационно-демографический профиль поддержки: как и на протяжении всех двух лет войны, сегодня ее сторонников заметно больше среди людей старших возрастов, получающих информацию из телевизора (на противоположном полюсе, с минимальными цифрами поддержки, находится молодая аудитория YouTube).
В то же время заметно более низкий уровень одобрения военных действий наблюдается среди тех групп населения, которых эксперты обычно склонны рассматривать как опору путинского режима, — среди менее образованных респондентов с низким материальным положением, живущих в небольших городах и селах, — а готовность самой бедной категории населения принять участие в протестах с политическими требованиями в два раза превышает уровень протестных настроений в целом по выборке (16 и 8% соответственно).
Сама же поддержка войны имеет привкус некоторого «двоемыслия» — «большинство лояльности» не является единственным большинством, которое позволяют выделить опросные данные: чуть больше половины респондентов «Левада-центра» выступают за переход к мирным переговорам, почти три четверти считают, что Россия платит за войну слишком высокую цену.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
В ожидании гибридной войны: в преддверии президентских выборов Молдова станет в этом году новой ареной острого противостояния России и Запада
#обозрение
Предстоящие в конце года президентские выборы в Молдове максимально повышают риски российского вмешательства во внутренние дела республики. Несмотря на решение ЕС о начале переговоров о вступлении Молдовы в ЕС, которое стало большим успехом действующего президента Майи Санду, перспективы ее переизбрания на следующий срок выглядят сегодня не слишком ясными. Ее рейтинг снизился на фоне вызванных войной в Украине экономических сложностей и активизации Кремля в стремлении оставить Молдову в зоне собственного влияния.
На данный момент российское влияние в Молдове остается значительным и в составе политических элит, и в медийной сфере. А приверженность молдавского общества идеям евроинтеграции не выглядит вполне консолидированной. Около половины жителей страны отдают предпочтение некоему «срединному пути», в котором Молдова одновременно расширяет кооперацию с Западом и не отказывается от кооперации с Россией. Лишь около 30% поддерживают идею вступления республики в НАТО.
Учитывая, что, по данным американской разведки, в начале прошлого года Москва планировала в Молдове переворот при участии бойцов ЧВК «Вагнер», по мере приближения выборов следует ожидать новых попыток Кремля изменить баланс сил в свою пользу. Без активной поддержки Запада Молдова может не справиться с этой угрозой, в один голос утверждают эксперты.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Предстоящие в конце года президентские выборы в Молдове максимально повышают риски российского вмешательства во внутренние дела республики. Несмотря на решение ЕС о начале переговоров о вступлении Молдовы в ЕС, которое стало большим успехом действующего президента Майи Санду, перспективы ее переизбрания на следующий срок выглядят сегодня не слишком ясными. Ее рейтинг снизился на фоне вызванных войной в Украине экономических сложностей и активизации Кремля в стремлении оставить Молдову в зоне собственного влияния.
На данный момент российское влияние в Молдове остается значительным и в составе политических элит, и в медийной сфере. А приверженность молдавского общества идеям евроинтеграции не выглядит вполне консолидированной. Около половины жителей страны отдают предпочтение некоему «срединному пути», в котором Молдова одновременно расширяет кооперацию с Западом и не отказывается от кооперации с Россией. Лишь около 30% поддерживают идею вступления республики в НАТО.
Учитывая, что, по данным американской разведки, в начале прошлого года Москва планировала в Молдове переворот при участии бойцов ЧВК «Вагнер», по мере приближения выборов следует ожидать новых попыток Кремля изменить баланс сил в свою пользу. Без активной поддержки Запада Молдова может не справиться с этой угрозой, в один голос утверждают эксперты.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Шальные доходы: рекордный рост реальных доходов россиян стал следствием военного заказа и дефицита на рынке труда
#обозрение
Рост реальных располагаемых доходов в России в 2023 году оказался существенно большим, чем за десять предыдущих лет вместе взятых, и составил 5,4%. Основным его драйвером стал рост зарплат: они выросли на 7,6% в реальном выражении. В особенности бурно зарплаты росли в обрабатывающей промышленности и в отраслях, связанных с военными нуждами. В некоторых из них зарплаты подскочили на 20% и более.
Это, в свою очередь, стало следствием одновременного расширения государственного, прежде всего оборонного заказа и сокращения числа фактически занятых производственной деятельностью за счет привлеченных к военным действиям и покинувших страну.
Сочетание этих двух факторов спровоцировало зарплатную гонку. Пенсии также выросли, но на более скромные 3,3%. Так активно реальные располагаемые доходы не росли много лет. В ходе кризиса 2014–2016 годов они сократились на 8% и после этого почти не восстанавливались, отыграв к 2022-му всего 3%. Нынешняя ситуация привела к перераспределению производственных затрат в пользу работников. Однако это вряд ли станет началом нового тренда.
В конечном счете впечатляющий рост доходов в 2023 году обусловлен расширением бюджетного стимула. При этом для частного сектора участие в гонке зарплат чревато снижением рентабельности и, как следствие, инвестиционных возможностей. При сокращении бюджетного стимула можно ожидать обратной коррекции или длительной стагнации доходов в будущем.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Рост реальных располагаемых доходов в России в 2023 году оказался существенно большим, чем за десять предыдущих лет вместе взятых, и составил 5,4%. Основным его драйвером стал рост зарплат: они выросли на 7,6% в реальном выражении. В особенности бурно зарплаты росли в обрабатывающей промышленности и в отраслях, связанных с военными нуждами. В некоторых из них зарплаты подскочили на 20% и более.
Это, в свою очередь, стало следствием одновременного расширения государственного, прежде всего оборонного заказа и сокращения числа фактически занятых производственной деятельностью за счет привлеченных к военным действиям и покинувших страну.
Сочетание этих двух факторов спровоцировало зарплатную гонку. Пенсии также выросли, но на более скромные 3,3%. Так активно реальные располагаемые доходы не росли много лет. В ходе кризиса 2014–2016 годов они сократились на 8% и после этого почти не восстанавливались, отыграв к 2022-му всего 3%. Нынешняя ситуация привела к перераспределению производственных затрат в пользу работников. Однако это вряд ли станет началом нового тренда.
В конечном счете впечатляющий рост доходов в 2023 году обусловлен расширением бюджетного стимула. При этом для частного сектора участие в гонке зарплат чревато снижением рентабельности и, как следствие, инвестиционных возможностей. При сокращении бюджетного стимула можно ожидать обратной коррекции или длительной стагнации доходов в будущем.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Историческая политика: идеологизация общества как попытка изменения постсоветской идентичности
▪️Иван Курилла, почетный приглашенный профессор в колледже Уэллсли (Массачусетс, США)
#экспертиза
Политизированная версия истории окончательно стала ядром новой идеологии нынешнего российского режима и дисциплинирующей рамкой лояльности ему после начала войны с Украиной. Первые попытки внедрения официальной идеологии, опирающейся на православие и традиционные ценности, пришлись на середину 2010-х годов и не предполагали ее обязательности и принудительного исключения групп с иными ценностными установками. Однако во второй половине десятилетия их сменила нарастающая экспансия исторической политики, центральным нарративом которой стало определение российской государственности как альтернативы Западу, противостоящей его постоянной экспансии и враждебности.
В начале 2020-х годов эта версия истории все более закреплялась в качестве единственно верной и допустимой, в то время как альтернативные версии и связанные с ними ценностные установки рассматривались как инструменты враждебного западного влияния. По мере превращения российско-украинской войны в затяжной конфликт ее легитимация также все более становилась частью единого исторического нарратива противостояния Западу, подкрепленного теперь мерами государственного принуждения и репрессиями.
В перспективе трех десятилетий постсоветской истории идеологизация российского авторитарного режима пришла на смену эпохе идейного оппортунизма 2000-х годов, главными установками которого были отрицание любой идеологии и официальный цинизм, призванный демобилизовать общество и маргинализовать группы с сильными ценностными приоритетами. Идейный оппортунизм и эклектичность 2000-х в свою очередь призваны были нивелировать ценностный багаж и либеральные устремления перестроечной и постперестроечной эпохи.
Нынешний этап идеологической экспансии со стороны государства призван, с одной стороны, окончательно исключить и «отменить» либеральную часть российского общества, а с другой — изменить идентичность той его части, которая впитала идейный оппортунизм 2000-х.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
▪️Иван Курилла, почетный приглашенный профессор в колледже Уэллсли (Массачусетс, США)
#экспертиза
Политизированная версия истории окончательно стала ядром новой идеологии нынешнего российского режима и дисциплинирующей рамкой лояльности ему после начала войны с Украиной. Первые попытки внедрения официальной идеологии, опирающейся на православие и традиционные ценности, пришлись на середину 2010-х годов и не предполагали ее обязательности и принудительного исключения групп с иными ценностными установками. Однако во второй половине десятилетия их сменила нарастающая экспансия исторической политики, центральным нарративом которой стало определение российской государственности как альтернативы Западу, противостоящей его постоянной экспансии и враждебности.
В начале 2020-х годов эта версия истории все более закреплялась в качестве единственно верной и допустимой, в то время как альтернативные версии и связанные с ними ценностные установки рассматривались как инструменты враждебного западного влияния. По мере превращения российско-украинской войны в затяжной конфликт ее легитимация также все более становилась частью единого исторического нарратива противостояния Западу, подкрепленного теперь мерами государственного принуждения и репрессиями.
В перспективе трех десятилетий постсоветской истории идеологизация российского авторитарного режима пришла на смену эпохе идейного оппортунизма 2000-х годов, главными установками которого были отрицание любой идеологии и официальный цинизм, призванный демобилизовать общество и маргинализовать группы с сильными ценностными приоритетами. Идейный оппортунизм и эклектичность 2000-х в свою очередь призваны были нивелировать ценностный багаж и либеральные устремления перестроечной и постперестроечной эпохи.
Нынешний этап идеологической экспансии со стороны государства призван, с одной стороны, окончательно исключить и «отменить» либеральную часть российского общества, а с другой — изменить идентичность той его части, которая впитала идейный оппортунизм 2000-х.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Минус $50 млрд: группа Ермака–Макфола предложила конкретные меры, которые почти гарантированно подорвут возможности Кремля финансировать войну и поддерживать стабильность в России
#обозрение #санкции
Экспертная группа Ермака–Макфола предложила четыре меры, которые в сумме могут сократить нефтегазовые доходы России на $50 млрд, тем самым подорвав ее возможности вести войну в Украине. В 2023 году российский экспорт составил $425 млрд, из них $260 млрд пришлись на нефтегазовый поставки.
По расчетам Re: Russia, в случае падения экспортных доходов до уровня примерно в $350 млрд, а нефтегазовых доходов — до $150–200 млрд, Россия не сможет обеспечить необходимый объем импорта, финансировать войну в Украине и поддерживать макроэкономическую и социальную стабильность одновременно. Разработанные четыре меры, в случае их реализации, максимально приближают Россию к этому порогу и включают снижение потолка цен на нефть и нефтепродукты, усиление борьбы с теневым флотом и прекращение закупок российского газа. Идея снижения потолка цен на нефть и нефтепродукты упирается в неспособность санкционной коалиции эффективно контролировать его соблюдение и угрозу резкого сокращения поставок со стороны России.
Тем не менее ситуация на нефтяном рынке выглядит для реализации предложенного экспертами плана гораздо более благоприятной, чем раньше. Для усиления контроля за соблюдением потолка они предлагают ряд дополнительных регуляторных и санкционных нововведений. В свою очередь отказ от российского газа ляжет дополнительным бременем на европейские экономики, однако эти потери все же будут существенно меньшими, чем цена поддержки Украины в военном противостоянии с Россией в течение двух-трех лет.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение #санкции
Экспертная группа Ермака–Макфола предложила четыре меры, которые в сумме могут сократить нефтегазовые доходы России на $50 млрд, тем самым подорвав ее возможности вести войну в Украине. В 2023 году российский экспорт составил $425 млрд, из них $260 млрд пришлись на нефтегазовый поставки.
По расчетам Re: Russia, в случае падения экспортных доходов до уровня примерно в $350 млрд, а нефтегазовых доходов — до $150–200 млрд, Россия не сможет обеспечить необходимый объем импорта, финансировать войну в Украине и поддерживать макроэкономическую и социальную стабильность одновременно. Разработанные четыре меры, в случае их реализации, максимально приближают Россию к этому порогу и включают снижение потолка цен на нефть и нефтепродукты, усиление борьбы с теневым флотом и прекращение закупок российского газа. Идея снижения потолка цен на нефть и нефтепродукты упирается в неспособность санкционной коалиции эффективно контролировать его соблюдение и угрозу резкого сокращения поставок со стороны России.
Тем не менее ситуация на нефтяном рынке выглядит для реализации предложенного экспертами плана гораздо более благоприятной, чем раньше. Для усиления контроля за соблюдением потолка они предлагают ряд дополнительных регуляторных и санкционных нововведений. В свою очередь отказ от российского газа ляжет дополнительным бременем на европейские экономики, однако эти потери все же будут существенно меньшими, чем цена поддержки Украины в военном противостоянии с Россией в течение двух-трех лет.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Год простоять: если Украина выстоит в 2024 году, Россия уже никогда не сможет добиться победы в войне, считают эксперты
#обозрение
2024 год станет для Украины самым тяжелым периодом войны, не считая первых недель российского вторжения. На фоне сокращения помощи Запада существенный перевес в ресурсах на стороне России позволит ей истощить украинскую армию, добиться решительного преимущества на поле боя и закончить войну на своих условиях. И наоборот: если Украина при достаточной поддержке Запада выстроит грамотную оборону и консолидирует свои силы, ситуация может развернуться в ее пользу.
В 2025 году оборонные ресурсы России начнут сокращаться, в то время как Запад нарастит производство вооружений и снарядов, а также подготовит профессиональный резерв для украинской армии. Но чтобы выстоять, Украина прежде всего должна создать укрепленную, глубоко эшелонированную систему обороны, подобную той, на которую натолкнулось украинское контрнаступление в 2023-м, пересмотреть мобилизационную политику, в том числе снизив средний возраст призыва, наладить ремонт и производство комплектующих для военной техники и выпуск собственных беспилотников, а также подготовить силы для контрнаступлений в 2025 году.
И если Запад поможет с этим Украине в 2024 году, России уже вряд ли когда-либо удастся добиться реализации своей стратегии победы, считают военные эксперты.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
2024 год станет для Украины самым тяжелым периодом войны, не считая первых недель российского вторжения. На фоне сокращения помощи Запада существенный перевес в ресурсах на стороне России позволит ей истощить украинскую армию, добиться решительного преимущества на поле боя и закончить войну на своих условиях. И наоборот: если Украина при достаточной поддержке Запада выстроит грамотную оборону и консолидирует свои силы, ситуация может развернуться в ее пользу.
В 2025 году оборонные ресурсы России начнут сокращаться, в то время как Запад нарастит производство вооружений и снарядов, а также подготовит профессиональный резерв для украинской армии. Но чтобы выстоять, Украина прежде всего должна создать укрепленную, глубоко эшелонированную систему обороны, подобную той, на которую натолкнулось украинское контрнаступление в 2023-м, пересмотреть мобилизационную политику, в том числе снизив средний возраст призыва, наладить ремонт и производство комплектующих для военной техники и выпуск собственных беспилотников, а также подготовить силы для контрнаступлений в 2025 году.
И если Запад поможет с этим Украине в 2024 году, России уже вряд ли когда-либо удастся добиться реализации своей стратегии победы, считают военные эксперты.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Российская экономика продолжает юанизироваться — из-за санкций китайскую валюту приходится использовать вместо долларов и евро. В недавнем выпуске «Обзора рисков финансовых рынков» ЦБ раскрыл ряд новых данных, которые позволяют оценить масштаб этого явления.
Доля операций с юанем на российском биржевом валютном рынке в январе впервые превысила 50%. Средства юридических и физических лиц в китайской валюте на счетах в российских банках по итогам 2023 года составили $69 млрд (в эквиваленте) — против $65 млрд на долларовых счетах. Во внешнеторговых операциях к концу года доля юаня в экспортной выручке выросла до 36%, в расчетах за импорт — до 37%.
Кроме того, активы в юанях составляют основу российских золотовалютных резервов и средств ФНБ. Фактически юань становится для России основной резервной валютой.
Почему юань плохо подходит для этой роли и какие риски это создает для российской экономики — читайте на сайте Re: Russia.
Доля операций с юанем на российском биржевом валютном рынке в январе впервые превысила 50%. Средства юридических и физических лиц в китайской валюте на счетах в российских банках по итогам 2023 года составили $69 млрд (в эквиваленте) — против $65 млрд на долларовых счетах. Во внешнеторговых операциях к концу года доля юаня в экспортной выручке выросла до 36%, в расчетах за импорт — до 37%.
Кроме того, активы в юанях составляют основу российских золотовалютных резервов и средств ФНБ. Фактически юань становится для России основной резервной валютой.
Почему юань плохо подходит для этой роли и какие риски это создает для российской экономики — читайте на сайте Re: Russia.
Ржавое дело: борьба с теневым флотом России может дать значимый эффект только в условиях бездефицитного нефтяного рынка и относительно низких цен
#обозрение #санкции
Теневой флот, позволяющий России поставлять нефть на мировой рынок по ценам выше санкционного потолка, достиг колоссальных размеров и, по некоторым оценкам, может насчитывать 1400 судов. При этом увеличились и среднее водоизмещение теневых танкеров, и, с 8 до 15 лет, их средний возраст. В результате теневой флот несет серьезную экологическую угрозу мировому океану и прежде всего Балтике, через которую перевозящие российскую нефть танкеры совершают около тысячи рейсов в месяц. Однако контролировать уровень экологической угрозы и наличие достоверных и надежных страховок балтийские страны не могут, опасаясь ответных мер со стороны России и серьезной эскалации.
Группа Ермака–Макфола, разрабатывающая меры по повышению эффективности санкций, считает, что меры давления на теневой флот могут лишить Россию до $8 млрд экспортных доходов. Причем не за счет физических проверок судов, а благодаря угрозе вторичных санкций, которые будут распространяться как на владельцев судов, так и на участвующих в схеме нефтяных трейдеров. Такое давление способно повысить издержки России и несколько снизить фактическую прибыльность экспорта.
Однако этот эффект будет ощутим, только если нефтяной рынок останется бездефицитным и цены на нефть не начнут вновь расти. В противном случае их рост легко компенсирует дополнительные издержки использования теневого флота.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение #санкции
Теневой флот, позволяющий России поставлять нефть на мировой рынок по ценам выше санкционного потолка, достиг колоссальных размеров и, по некоторым оценкам, может насчитывать 1400 судов. При этом увеличились и среднее водоизмещение теневых танкеров, и, с 8 до 15 лет, их средний возраст. В результате теневой флот несет серьезную экологическую угрозу мировому океану и прежде всего Балтике, через которую перевозящие российскую нефть танкеры совершают около тысячи рейсов в месяц. Однако контролировать уровень экологической угрозы и наличие достоверных и надежных страховок балтийские страны не могут, опасаясь ответных мер со стороны России и серьезной эскалации.
Группа Ермака–Макфола, разрабатывающая меры по повышению эффективности санкций, считает, что меры давления на теневой флот могут лишить Россию до $8 млрд экспортных доходов. Причем не за счет физических проверок судов, а благодаря угрозе вторичных санкций, которые будут распространяться как на владельцев судов, так и на участвующих в схеме нефтяных трейдеров. Такое давление способно повысить издержки России и несколько снизить фактическую прибыльность экспорта.
Однако этот эффект будет ощутим, только если нефтяной рынок останется бездефицитным и цены на нефть не начнут вновь расти. В противном случае их рост легко компенсирует дополнительные издержки использования теневого флота.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Борьба за мир: кейс Надеждина и расширение запроса на окончание войны могут повлиять на предвыборную риторику Владимира Путина
#обозрение #опросы
В жестких авторитарных режимах результат лидера на выборах предопределен, должен быть выше 80% и не зависит от числа реально поданных голосов — интрига заключается лишь в том, насколько уверенно разыгран электоральный спектакль в глазах элит и населения.
Режим Путина подходит к президентским выборам 2024 года в условиях практического отсутствия оппозиции и зачищенного цензурой медиапространства, а данные опросов демонстрируют, что население относится к голосованию как к ритуалу. 85% респондентов сообщают социологам о намерении участвовать в голосовании, но такого уровня явки не бывает, а обсуждают предстоящие выборы в кругу близких лишь 38%.
Пока главным событием выборной кампании 2024 года стал кратковременный взлет звезды Бориса Надеждина, показавший потенциально высокий запрос на «легальную» антивоенную повестку. Однако заметный и на других данных широкий запрос на окончание войны не означает распространения антивоенных настроений: сценарии достижения мира для сторонников окончания конфликта неясны и, вероятно, будут раскалывать их единство.
На последнем этапе президентской кампании стоит ожидать, что Путин попробует перехватить у оппозиции запрос на мир, выступив с фиктивными и обтекаемыми миролюбивыми высказываниями или даже инициативами.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение #опросы
В жестких авторитарных режимах результат лидера на выборах предопределен, должен быть выше 80% и не зависит от числа реально поданных голосов — интрига заключается лишь в том, насколько уверенно разыгран электоральный спектакль в глазах элит и населения.
Режим Путина подходит к президентским выборам 2024 года в условиях практического отсутствия оппозиции и зачищенного цензурой медиапространства, а данные опросов демонстрируют, что население относится к голосованию как к ритуалу. 85% респондентов сообщают социологам о намерении участвовать в голосовании, но такого уровня явки не бывает, а обсуждают предстоящие выборы в кругу близких лишь 38%.
Пока главным событием выборной кампании 2024 года стал кратковременный взлет звезды Бориса Надеждина, показавший потенциально высокий запрос на «легальную» антивоенную повестку. Однако заметный и на других данных широкий запрос на окончание войны не означает распространения антивоенных настроений: сценарии достижения мира для сторонников окончания конфликта неясны и, вероятно, будут раскалывать их единство.
На последнем этапе президентской кампании стоит ожидать, что Путин попробует перехватить у оппозиции запрос на мир, выступив с фиктивными и обтекаемыми миролюбивыми высказываниями или даже инициативами.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Предыстория убийства: Навальный и политика протеста в России
#экспертиза
Алексей Навальный был центральной фигурой противостояния российского общества путинскому авторитаризму, заряжавшей героикой личного бесстрашия десятки тысяч людей и создавший этику нового сопротивления. Более десяти лет он оставался творцом и координатором политики протеста в России. Данная статья не является попыткой политической биографии Алексея Навального, но призвана объяснить его роль в российской истории последних пятнадцати лет, природу его популярности, а также причины покушения на него в 2020 году, его последующего возвращения в Россию и связанную с этим драму.
В то же время политическая биография Алексея Навального ни в коем случае не является лишь производным его героической личности. Феномен Навального складывается прежде всего из той совокупности ожиданий и устремлений, которые он сфокусировал в себе и добровольным заложником и символом которых он стал. Эти ожидания в свою очередь опираются на социальный капитал части постсоветских поколений российских граждан.
Тот капитал, который развязанная Путиным против Украины война имеет своей целью подорвать и уничтожить, превратив Россию в заповедник консерватизма и милитаристского мракобесия.
История политики протеста — центральной фигурой и идеологом которой в России стал Алексей Навальный — знает немало примеров противостояний, продолжавшихся десятилетиями, то затухая (после волны репрессий), то разгораясь вновь.
Достаточно вспомнить противостояние рабочего и студенческого движения коммунистическому режиму в Польше (1970–1990) или в чем-то даже более актуальное для современного российского контекста противостояние демократического студенчества и военно-персоналистского режима в Южной Корее с начала 1970-х годов до начала 1990-х, завершившееся мирным транзитом и становлением достаточно устойчивой демократии. Впрочем, эти исторические аналогии являются, как все аналогии, не инструментом прогноза, но лишь указанием на спектр возможных сценариев.
И в наиболее оптимистическом из этих сценариев мы когда-нибудь скажем, что первую половину этого пути противостояния российское общество прошло во многом благодаря Навальному.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#экспертиза
Алексей Навальный был центральной фигурой противостояния российского общества путинскому авторитаризму, заряжавшей героикой личного бесстрашия десятки тысяч людей и создавший этику нового сопротивления. Более десяти лет он оставался творцом и координатором политики протеста в России. Данная статья не является попыткой политической биографии Алексея Навального, но призвана объяснить его роль в российской истории последних пятнадцати лет, природу его популярности, а также причины покушения на него в 2020 году, его последующего возвращения в Россию и связанную с этим драму.
В то же время политическая биография Алексея Навального ни в коем случае не является лишь производным его героической личности. Феномен Навального складывается прежде всего из той совокупности ожиданий и устремлений, которые он сфокусировал в себе и добровольным заложником и символом которых он стал. Эти ожидания в свою очередь опираются на социальный капитал части постсоветских поколений российских граждан.
Тот капитал, который развязанная Путиным против Украины война имеет своей целью подорвать и уничтожить, превратив Россию в заповедник консерватизма и милитаристского мракобесия.
История политики протеста — центральной фигурой и идеологом которой в России стал Алексей Навальный — знает немало примеров противостояний, продолжавшихся десятилетиями, то затухая (после волны репрессий), то разгораясь вновь.
Достаточно вспомнить противостояние рабочего и студенческого движения коммунистическому режиму в Польше (1970–1990) или в чем-то даже более актуальное для современного российского контекста противостояние демократического студенчества и военно-персоналистского режима в Южной Корее с начала 1970-х годов до начала 1990-х, завершившееся мирным транзитом и становлением достаточно устойчивой демократии. Впрочем, эти исторические аналогии являются, как все аналогии, не инструментом прогноза, но лишь указанием на спектр возможных сценариев.
И в наиболее оптимистическом из этих сценариев мы когда-нибудь скажем, что первую половину этого пути противостояния российское общество прошло во многом благодаря Навальному.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Голуби или страусы? Жесткий курс США в отношении послевоенной России приведет к укреплению союза Москвы и Пекина, считают эксперты RAND
#обозрение #будущее
Предугадать исход крупной войны сложно, однако заключенные по его итогам договоренности имеют долгосрочные последствия. Эксперты RAND Corporation описали четыре сценария послевоенной ситуации, которые различаются как условиями, которые складываются к моменту окончания конфликта, так и выбором Вашингтоном «мягкой» или «жесткой» линии в отношении послевоенной России.
Выбор «мягкой» линии создаст лучшие условия для послевоенного восстановления Украины и ее интеграции в ЕС, но потребует отказа от ее интеграции в НАТО. А выбор «жесткой» линии подтолкнет Россию и Китай к более глубокой технической и военной кооперации. Эксперты отдают явное предпочтение сценариям «разрядки», полагая, что они позволят США в большей степени сфокусироваться на стратегическом соперничестве с Китаем. RAND придерживается этой точки зрения и предлагает стратегии деэскалации в отношениях с Москвой с самого начала войны.
Впрочем, такая стратегия может дать обратный эффект, если «мягкая» линия Вашингтона будет воспринята в Москве и Пекине как проявление слабости. В этом случае она не снизит, а скорее повысит вероятность как нового столкновения между Россией и Европой, так и эскалации вокруг Тайваня. И США вновь окажутся перед необходимостью вести борьбу на два фронта.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение #будущее
Предугадать исход крупной войны сложно, однако заключенные по его итогам договоренности имеют долгосрочные последствия. Эксперты RAND Corporation описали четыре сценария послевоенной ситуации, которые различаются как условиями, которые складываются к моменту окончания конфликта, так и выбором Вашингтоном «мягкой» или «жесткой» линии в отношении послевоенной России.
Выбор «мягкой» линии создаст лучшие условия для послевоенного восстановления Украины и ее интеграции в ЕС, но потребует отказа от ее интеграции в НАТО. А выбор «жесткой» линии подтолкнет Россию и Китай к более глубокой технической и военной кооперации. Эксперты отдают явное предпочтение сценариям «разрядки», полагая, что они позволят США в большей степени сфокусироваться на стратегическом соперничестве с Китаем. RAND придерживается этой точки зрения и предлагает стратегии деэскалации в отношениях с Москвой с самого начала войны.
Впрочем, такая стратегия может дать обратный эффект, если «мягкая» линия Вашингтона будет воспринята в Москве и Пекине как проявление слабости. В этом случае она не снизит, а скорее повысит вероятность как нового столкновения между Россией и Европой, так и эскалации вокруг Тайваня. И США вновь окажутся перед необходимостью вести борьбу на два фронта.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь.
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Гибель Навального стала международным событием: Запад негодует, но бессилен, Трамп и глобальный Юг стараются не обидеть Путина
#обозрение
Гибель Навального в российской колонии произвела гигантский эффект во всем мире. Западные лидеры однозначно возложили ответственность за смерть политика на Владимира Путина. Однако у Запада практически не осталось инструментов воздействия на Кремль, даже символических.
Впрочем, единственным практическим последствием вызванного гибелью политика шока может стать более благосклонное отношение Запада к покинувшим страну россиянам, а также большее внимание к проблеме политических заключенных в России.
К этому призвала лидеров Запада Юлия Навальная, об этом же пишут многие эксперты. В то же время в США гибель Навального стала фактором предвыборной борьбы. На фоне энергичных заявлений Джо Байдена, возложившего ответственность за смерть Навального на Путина, Дональд Трамп, напротив, уклонился от любых оценок российских властей.
В то же время убийство Навального энергично осуждают многие видные представители Республиканской партии, также возлагающие ответственность за него на Путина. Отношение к Путину — это раскалывающий вопрос в группах поддержки Трампа, и смерть Навального обострила дебаты по этому поводу в Америке и в среде республиканцев. Между тем, в унисон с Трампом, лидеры и правительства стран глобального Юга уклоняются от оценок российских властей и комментариев по поводу гибели российского оппозиционера.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Гибель Навального в российской колонии произвела гигантский эффект во всем мире. Западные лидеры однозначно возложили ответственность за смерть политика на Владимира Путина. Однако у Запада практически не осталось инструментов воздействия на Кремль, даже символических.
Впрочем, единственным практическим последствием вызванного гибелью политика шока может стать более благосклонное отношение Запада к покинувшим страну россиянам, а также большее внимание к проблеме политических заключенных в России.
К этому призвала лидеров Запада Юлия Навальная, об этом же пишут многие эксперты. В то же время в США гибель Навального стала фактором предвыборной борьбы. На фоне энергичных заявлений Джо Байдена, возложившего ответственность за смерть Навального на Путина, Дональд Трамп, напротив, уклонился от любых оценок российских властей.
В то же время убийство Навального энергично осуждают многие видные представители Республиканской партии, также возлагающие ответственность за него на Путина. Отношение к Путину — это раскалывающий вопрос в группах поддержки Трампа, и смерть Навального обострила дебаты по этому поводу в Америке и в среде республиканцев. Между тем, в унисон с Трампом, лидеры и правительства стран глобального Юга уклоняются от оценок российских властей и комментариев по поводу гибели российского оппозиционера.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Газ без вас: ЕС мог бы полностью отказаться от российского газа уже в этом году, но скорее всего отложит это решение по политическим соображениям
#обозрение
Ход очередного отопительного сезона в Европе демонстрирует устойчивость новой системы поставок газа, которая сформировалась после вторжения России в Украину. Заполненность хранилищ близка к рекордным уровням. Цены на год вперед всего на 20% дороже среднего значения за десять предвоенных лет. Россия теперь занимает в европейском потреблении не более 15%. ЕС запланировал полностью отказаться от российского ископаемого топлива лишь к 2027 году. Немедленный отказ от закупок российского газа сократил бы экспортные доходы России почти на $17 млрд, подсчитала экспертная группа Ермака–Макфола. Среди европейских чиновников есть сторонники этой идеи.
Но если отказ от закупок СПГ может пройти относительно безболезненно (хотя и поставит Европу в зависимость от США), то трубопроводные поставки могут сохраниться. В них заинтересованы страны, в которых сильны позиции правых и популистов, а идеи нести издержки ради помощи Украине, наоборот, не пользуются популярностью.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Ход очередного отопительного сезона в Европе демонстрирует устойчивость новой системы поставок газа, которая сформировалась после вторжения России в Украину. Заполненность хранилищ близка к рекордным уровням. Цены на год вперед всего на 20% дороже среднего значения за десять предвоенных лет. Россия теперь занимает в европейском потреблении не более 15%. ЕС запланировал полностью отказаться от российского ископаемого топлива лишь к 2027 году. Немедленный отказ от закупок российского газа сократил бы экспортные доходы России почти на $17 млрд, подсчитала экспертная группа Ермака–Макфола. Среди европейских чиновников есть сторонники этой идеи.
Но если отказ от закупок СПГ может пройти относительно безболезненно (хотя и поставит Европу в зависимость от США), то трубопроводные поставки могут сохраниться. В них заинтересованы страны, в которых сильны позиции правых и популистов, а идеи нести издержки ради помощи Украине, наоборот, не пользуются популярностью.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
Жесткая сушка: Кремль стремится сделать выборы опасными для любых участников и неинтересными для избирателей
#обозрение
Страх перед неожиданным всплеском протестного голосования — главный фактор стратегии Кремля в подготовке мартовских президентских выборов. Такой вывод можно сделать из мониторинга хода кампании и ее освещения на федеральных телеканалах, представленного движением «Голос». Участие в президентских выборах стало опасно даже для согласованных и отобранных Кремлем кандидатов, констатируют эксперты, указывая на снижение числа пожелавших представить документы в Центральную избирательную комиссию.
Как это случилось в прошлом году с Павлом Грудининым, практически любой кандидат, проявляющий хоть какую-то энергию, может стать фокусом протестных настроений и в результате оказаться под кремлевским прессом. Даже после снятия Бориса Надеждина с выборной дистанции Кремль продолжает против него массированную информационную кампанию, призванную подавить тот электоральный потенциал, который уже на этапе сбора подписей мобилизовала его антивоенная позиция. 67% всех сюжетов о Надеждине носит откровенно негативный характер.
В целом же Кремль «сушит» явку, что также свидетельствует о страхе перед протестным голосованием. В телеэфире выборам уделяется в два раз меньше времени, чем это было в 2018 году, а время, уделенное телеканалами деятельности Путина-президента, в четыре раза превышает все время телеэфира, посвященное выборам. Фактическая кампания Путина — это серия его поездок по стране в качестве президента, что позволяет построить ее в советском стиле вокруг тематики «достижений народного хозяйства», оставляя тему войны на глубокой периферии.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org
#обозрение
Страх перед неожиданным всплеском протестного голосования — главный фактор стратегии Кремля в подготовке мартовских президентских выборов. Такой вывод можно сделать из мониторинга хода кампании и ее освещения на федеральных телеканалах, представленного движением «Голос». Участие в президентских выборах стало опасно даже для согласованных и отобранных Кремлем кандидатов, констатируют эксперты, указывая на снижение числа пожелавших представить документы в Центральную избирательную комиссию.
Как это случилось в прошлом году с Павлом Грудининым, практически любой кандидат, проявляющий хоть какую-то энергию, может стать фокусом протестных настроений и в результате оказаться под кремлевским прессом. Даже после снятия Бориса Надеждина с выборной дистанции Кремль продолжает против него массированную информационную кампанию, призванную подавить тот электоральный потенциал, который уже на этапе сбора подписей мобилизовала его антивоенная позиция. 67% всех сюжетов о Надеждине носит откровенно негативный характер.
В целом же Кремль «сушит» явку, что также свидетельствует о страхе перед протестным голосованием. В телеэфире выборам уделяется в два раз меньше времени, чем это было в 2018 году, а время, уделенное телеканалами деятельности Путина-президента, в четыре раза превышает все время телеэфира, посвященное выборам. Фактическая кампания Путина — это серия его поездок по стране в качестве президента, что позволяет построить ее в советском стиле вокруг тематики «достижений народного хозяйства», оставляя тему войны на глубокой периферии.
Подробнее >
Не открывается ссылка? Читайте здесь
Главные материалы недели — в нашей email-рассылке
@rerussia_org