Бежевый апокалипсис: как инстаграм-мамки превратили детство в концлагерь

Смотрю перед сном смешные видосики и тут попадается это. Ребёнку три года. Игрушки — бежевые. Одежда — бежевая. Стены — догадайтесь какие. Даже ёбаный пластилин телесного цвета.

При этом почти в каждом видосе пиздюк молчит и смотрит на мать, как политзаключённый на вертухая. В три года уже сломлен системой. И всё это регулярно публикуется в экстремистском инстаграме (видимо из-за таких мамаш его таким и нарекли).

Стокгольмский синдром в оттенках овсянки

Самое мерзкое — эти дети начинают думать, что так и должно быть. Что радость — это что-то запрещённое. Что желания нужно подавлять, если они не вписываются в мамину картину мира.

Видел недавно: пятилетний пацан в магазине просит купить машинку. Обычную, красную, за 200 рублей. Мамаша: "Фу, Платон, это же пластик. И цвет кислотный. Мы такое не берём".

Покупает ему деревянный брусок на колёсиках за 4000. Называется "развивающая игрушка из натурального бука". Пацан смотрит на этот гроб на колёсах и даже не плачет. Уже привык, что его мнение — это последнее, что интересует мать.

Педагогический геноцид

Эти матери реально считают себя прогрессивными. Ходят на курсы "осознанного родительства" за 50 тысяч, где им объясняют, как правильно игнорировать потребности ребёнка под видом заботы о его будущем.

"Мы не покупаем китайский пластик" — гордо заявляет мамаша, чей ребёнок не знает, что такое трансформеры. Зато знает 15 видов дерева и может отличить французский лён от бельгийского. В четыре года. Вместо того чтобы играть в супергероев, он раскладывает камушки по размеру.

А потом удивляются, почему ребёнок в 7 лет не может нормально общаться со сверстниками. Да потому что пока другие дети играли в человека-паука, твой сидел с деревянной пирамидкой и "развивал мелкую моторику". Моторику он развил, а социальные навыки — нет.

Инстаграм-гестапо в действии

Знаете, как эти мамки выбирают детский сад? Не по программе развития, не по воспитателям. По цвету стен. "Ой, там такие яркие цвета, это же агрессия. Мой ребёнок не может находиться в таком токсичном пространстве".

Токсичное пространство — это детский сад с жёлтыми стенами и весёлыми картинками. А нетоксичное — это когда ребёнок сидит дома с няней-филиппинкой, которой запрещено говорить по-английски, чтобы не нарушить "языковую чистоту пространства".

Бежевый ГУЛАГ для младенцев

Но настоящий ад начинается с рождения. Видели эти фотосессии новорождённых в "естественном стиле"? Младенец, которому от роду неделя, лежит голый на льняной тряпке цвета "пыльный беж". Вокруг сухие ветки и камни. Как будто ребёнка нашли в пустыне после авиакатастрофы.

Первое, что видит ребёнок в жизни — унылую палитру маминых психозов. Не яркие игрушки, не улыбки, а ёбаную фотосессию в стиле "младенец в хосписе". Детская для новорождённого выглядит как камера сенсорной депривации.

Белые стены, серая кроватка, бежевый мобиль с деревянными фигурками. Ребёнок растёт в условиях визуального голода, но зато мама может выкладывать сторис с хэштегом #нежнаядетская.

Праздник, которого не было

День рождения ребёнка бежевой мамы — это отдельный вид пытки. Представьте: трёхлетке устраивают праздник в стиле "минимализм".

Торт без крема, без украшений, без свечек (парафин же — это химия). Просто бисквит из спельты с агавой. Дети сидят за столом и не понимают, это день рождения или поминки.

Вместо клоуна — "специалист по сенсорному развитию", который проводит мастер-класс по лепке из экологичного теста. Дети лепят шарики. Два часа. В полной тишине. Потому что музыка перевозбуждает нервную систему.

Подарки заранее согласованы через специальный вишлист. Только деревянные игрушки. Только пастельных тонов. Одна бабушка принесла яркого плюшевого зайца — его тут же спрятали, чтобы не портил общую картину. Ребёнок так его и не увидел.

Продолжение ↓

Манифест цвета

Если вы дочитали до сюда и у вас есть дети — купите им самую яркую, самую музыкальную, самую китайскую игрушку. Пусть она мигает всеми цветами радуги и орёт дурным голосом. Пусть ребёнок будет счастлив.

Разрешите рисовать на стенах. Разрешите смотреть мультики. Разрешите есть конфеты. Разрешите быть детьми.

Потому что детство — это не про эстетику. Это про радость. А радость редко бывает бежевой.

Если вы узнали себя в этом тексте и оскорбились — поздравляю, вы часть проблемы.

Идите обесцвечивайте свои фотографии и не забудьте выложить сторис про то, как вы создаёте гармоничное пространство. Ваши 500 подписчиц оценят. Ваш ребёнок — вряд ли.

А это моя кухня. Почему до конца не собрана? Потому что некоторые детали с ошибками от мебельщиков. Проще говоря, они уехали на доработку

‍👆Даванков на сегодня, пожалуй, мой фаворит среди политиков, который практически всегда озвучивает то, что затрагивает мысли и эмоции миллионов людей. Реально крутой мужик, уважение тебе, если ты вдруг когда-нибудь увидишь этот пост.

Сам факт того, что ты обратил публичное внимание на дело с квартирой Долиной — важно. Но я хотел бы, как говорил Меровинген в фильме "Матрица", опираясь на причину и следствие (моё личное, опять же), обратить внимание на следующее.

Ты говоришь:

«Новые люди» уже обратились в Верховный суд. Мы предлагаем возмещать стоимость квартиры покупателям за счёт мошенников. А если они не установлены — за счёт продавца.

В случае с Долиной СМИ сообщали о задержаниях и приговоре по этому делу. Но кто эти мошенники, если копать чуть глубже? Просто звено цепи — так называемые “дропы” (пруф).

Участие в этой мошеннической цепи они приняли, как я предполагаю, за миску риса, то бишь незначительную (особенно по меркам скама вокруг квартиры Долиной) сумму. И вот теперь они будут отдавать все деньги покупательнице?

В данном случае, опять же опираясь на логику (вновь мою, оценочную и ничего не утверждающую), торговые отношения ещё с древних времён решались примерно так:

Дядя Бобо продаёт свой корова. Сеньёр Холопене приобретает его корова. Но корова убежать, Сеньёр предъявлять претензии Дяде Бобо — корова убегать, Бобо должен деньги возвращать. Но Бобо не так прост, ведь Бобо знает — на момент сделки всё было чисто, корова был в руках Холопене. Холопене сам лох, что корова не привязать. Корова смеётся, по полям пасётся. Далеко от Холопене, но и далеко от Бобо — ведь к Бобо она тоже не вернуться, ведь Бобо каждый вечер дёргал ей сиська, дабы получить молоко. Корова не комфортно. В итоге Бобо с деньгами, Холопене без коровы и молока. Сам виноват Холопене, руки из жопа нужно доставать.

Стало быть, опираясь на реальность (по данным СМИ; другой информацией не располагаю), Дядю Бобо и Сеньёра Холопене, у меня возникает несколько вопросов:

1. По данным СМИ, более 3000 сделок оспорено в судах на фоне дела Долиной. Как будут обстоять дела с покупателями, кто уже попал в такую ситуацию? Будут ли начаты углубленные проверки этих сделок? Или те покупатели так и останутся "лакмусовой бумажкой", обнажив огромную проблему с вторичкой?

2. Как долго будут искать мошенников (порой, по всей видимости, неустановленных — а иногда и “мнимых”)? Ведь условная бабуся может сказать, что деньги куда-то уплыли (она могла снять наличку и заныкать под конурой у своей собаки), а мошенники удалили все чаты. Конечно, терморектальный криптоанализатор поможет быстро раскрыть правду, но вопрос всё равно важный — ведь это может затянуться на годы.

И далеко не все покупают квартиру за свои деньги, зачастую это ипотека, которая от возникших внешних проблем никуда не девается. Какие сроки и критерии будут считаться достаточными, чтобы покупатель получил защиту/компенсацию, если расследование длится годами? Что делать с ипотекой и платежами на время спора?

3. В случае крупных сделок (как с квартирой Долиной), сколько тысяч лет дропы будут возвращать стоимость всей квартиры? Предложение виновными выставлять мошенников логичное, но только для мелких сделок. А что будет с действительно крупными, как в данном случае? Как обеспечить реальную выплату по крупным сделкам, если виновные неплатёжеспособны?

4. Какие стандарты добросовестности для покупателя будут считаться достаточными, чтобы его защищали автоматически (проверки, нотариус, расчёты, банк/ипотека)?

Очевидно, что на мои висящие в воздухе вопросы пока что строго утвердительно не ответить — нет почвы для этого.

Но если дыру с вторичкой не закрыть, коровы так и будут убегать, Холопене так и будут возникать. А Дяди Бобо вечно будут страдать. И дабы избегать страданий, Дяди Бобо более не будут продавать свой корова. И наоборот, ведь в моём фэнтезийном примере потеряшкой стал не продавец, а покупатель.

Но логика от этого не меняется — что продавец потерял деньги, что покупатель товар, сути не меняет. В безопасности должны быть обе стороны.