REqSEARCH - о работе с требованиями, requirements engineering.
Или, проще - но не менее точнее - об искусстве понимать людей и договариваться с ними.

✅ За 20+ лет в IT/ digital я, Дмитрий Гайдученко, занимался созданием, разработкой и продвижением продуктов, которым часто удавалось не просто "выстрелить", но изменить рынок - инвесторы со стажем должны помнить агентство финансовой информации K2Kapital и одного из первых интернет брокеров Nettrader, "старые диджитал волки" и "отцы великого и ужасного российского геймдева" - первую в РФ "игровую" CPA, fairlink.ru (созданную под крылом и для продвижения Carnage), ну и многие из вас пользуются новым мобильным приложением 5ки (один из последних "подвигов Геракла")); поработав при этом наверное во всех типах компаний - от стартапов и монопродуктовых команд до корпораций и бигтехов (МТС, Сбер, X5)

✅ В отличие от Сократа не могу позволить себе роскошь заявить scio me nihil scire и совершенно убежден в том, что
Requirements [Engineering] is the King.

✅ Именно глубокое исследование с выявлением истинных мотивов/ root causes, точная работа с пожеланиями бизнеса, требованиями регуляторов, потребностями пользователей и мотивами исполнителей становились ключом к успеху продукта - и технологии, и первоначальные "гениальные идеи", и даже ресурсы и воля тоже конечно необходимы, но не достаточны.

✅ REqSEARCH - не research с опечаткой. Это про requirements research, исследование требований - тема более глобальная и академическая, чем requirements engineering, но не менее важная и интересная. Особенно сейчас, когда очень - и даже слишком - много надежд на AI как на Yet Another Swiss Army Knife, который (якобы) позволит "программировать без программистов", "проектировать без инженеров" и "беллетризировать без писателей". Ок, в конце концов, даже если ИИ сможет закрыть инженерный функционал, надо будет уметь правильно ставить ему задачи. Уроборос!⚕️
Так что здесь пишу без ИИ, но про AI тоже.

✅ И, конечно, открыт для вопросов/ предложений/ обсуждений: @dmitryvg dmitryvg@gmail.com

(Определенного SLA вот только обещать не смогу - времени не всегда хватает)

Зеркало в MAX: https://max.ru/join/KyA3v4vlsTLJwSjVz7IdtzuAwZlsljA-q1Uz-y62nOs

облако тегов/ навигация по каналу:
#литература@reqsearch книга, как учили нас в школе - источник знаний. Прямые ссылки по принципиальным соображениям даю на покупку издания (если это не public domain, конечно)
#архитектура@reqsearch проектирование информационных систем
#case@reqsearch кейсы, задачи, чек-листы
#realcases@reqsearch реальные кейсы
#brd@reqsearch Business Requirements Document
#trd@reqsearch Technical Requirements Document
#ТЗ@reqsearch Техническое Задание
#ГОСТ@reqsearch ГОСТ
#usecase@reqsearch use case
#userstory@reqsearch user story
#notations@reqsearch нотации
#BPMN@reqsearch BMPN
#UML@reqsearch UML
#ai@reqsearch Artificial intellect
#fav@reqsearch Избранное (обычно короткие заметки со ссылками на источники)
#2do@reqsearch личный план "изучить позднее"
#recs@reqsearch рекомендации
#cal@reqsearch (календарь) мероприятий
#news@reqsearch новости индустрии
#expert@reqsearch материалы от экспертов RE🔍SEARCH и приглашенных авторов
#study@reqseach учеба и стажировки
#hackathons@reqsearch хакатоны
#job@reqsearch вакансии и все о работе в IT и не только
#collaboration@reqsearch сотрудничество с RE🔍SEARCH
#okItsTimeOfMusic #MusiqueNonStop музыкальное сопровождение некоторых серьезных академических текстов, выбираемое мною произвольно с учётом исключительно моих музыкальных предпочтений и вкусов. Потому что могу 😎 upd эта активность как все же непрофильная полностью переехала в @coversion_ru
#commitment "пасан сказал - пасан сделал!"💪💪💪: RE🔍 SEARCH ВСЕГДА исполняет свои обещания! Ну или вовремя предупреждает о невозможности этого в виду наступления форс мажора, предварительно оговоренного в контракте 🤷

Прекрасная иллюстрация искусства маневрирования между типичными Сциллами и Харибдами корпоративной разработки от коллег из Lamoda
https://habr.com/ru/companies/lamoda/articles/956848/

#realcases@reqsearch #архитектура@reqsearch #fav@reqsearch

#литература@reqsearch

Начнем, конечно, с фундамента - Карл Вигерс, "Разработка требований к программному обеспечению".

Без преувеличения библия этой дисциплины - как монография Кнута для программирования. Сказал бы даже что must read для всех тех кто сталкивается с requirements engineering, если бы не понимал что на библию обычно охотно ссылаются, но мало кто читает - для этих лентяев (или эффективных менеджеров своего времени)) конечно же написано множество конспектов

Для всех остальных:

кстати, в старших классах школы я все же увлекся и прочёл "Войну и Мир" целиком, неожиданно для себя получив массу дополнительных неочевидных профитов ;)

✅ 700+ страниц, 32 главы, 3 приложения
✅ 17 лет работы автора в Kodak
✅ Первое издание - 1999 г.
✅ Конечно же, издано Microsoft
✅ В третьем издании (2013 в соавторстве с Джой Битти) монография обновлена всеми этими вашими гибкими методологиями типа Agile

Много внимания уделено процессам и объяснению ПОЧЕМУ они такими стали. Что разумно (для любой священной книги) - мы можем сколь угодно менять технологии или придумывать новые, но вряд ли нам удастся изменить (или придумать новых)) людей, которые этими технологиями пользуются или разрабатывают их.

https://www.chitai-gorod.ru/r/POFPf?erid=2W5zFHVf9Yk

#литература@reqsearch
#2do@reqsearch
#архитектура@reqsearch

Сомневался, но все же решил публиковать здесь не только авторские обзоры литературы рекомендательного характера, но и перенести сюда личные закладки "прочесть попозже" (их буду отмечать тегом #2do@reqsearch)

Итак, эту книгу ещё не читал, но судя по анонсу издательства и опубликованному оглавлению считаю полезной (прежде всего архитекторам, аналитикам и деливери, работающим в корпорациях).

https://habr.com/ru/companies/piter/articles/969654/

#fav@reqsearch
#2do@reqsearch
#архитектура@reqsearch

Любопытный "ещё один рывок, ещё одна попытка" упаковать знания и опыт в проектировании информационных систем в несколько компактных курсов: профиль коллеги достаточно схож с моим, поэтому мне особенно интересно наблюдать - курс Архитектура ИТ решений ещё не закончен - за этим экспериментом . Кстати, компактность курса достигнута в том числе за счёт отказа от реальных кейсов - даётся "максимально академическая выжимка". Конечно, мне понятны возможные мотивы автора по исключению реального опыта из общедоступных материалов - NDA и возможность судебных исков следует как минимум учитывать. С другой стороны, Артур Хейли, например, нашел способ элегантного решения этой задачи; я тоже постараюсь найти 😎

А пока вдумчиво и с удовольствием читаем Алексея Радзишевского:
https://habr.com/ru/articles/967520/

#fav@reqsearch

Эта короткая статья в отличие от множества дайджестов и конспектов интересна критическим взглядом на святая святых - под раздачу попал BPMN. Те самые конспекты обычно ультимативно учат читателя "делай так", не рассказывая о возможных альтернативах и причинах их возникновения - а это полезно знать для того, чтобы понимать инструмент и действительно уметь использовать его, а не заучивать очередные шаблонные "15 лайфхаков"

https://habr.com/ru/articles/970424/

#fav@reqsearch

Интересный взгляд "Ведомостей" со ссылкой на исследование ВШЭ на нынешнюю ситуацию с бизнес-аналитикой и её перспективы:
1. Разумеется, снова путают бизнес-анализ и продуктовую аналитику ("это похоже, но не одно и то же") - в статье скорее речь идёт об объединении этих сущностей (с акцентом на продуктовую аналитику)
2. Даны оценки мирового и отечественного рынка с прогнозами (прогнозы роста, с этим все хорошо 😎)
3. Ну и, конечно, рост однозначно связывают с ИИ. Ну ок, хотя бы нет набивших оскомину страшилок "ИИ нас всех заменит". Кстати на этом остановлюсь подробнее: предикативный ("предсказательный", на основе изучения истории, статистики показателей) анализ с целью прогнозирования трендов существует не первый десяток лет, просто раньше вместо AI/ ИИ использовались менее броские аббревиатуры - ML (машинное обучение), например. Ну и персональные предикативные машинки не были по умолчанию совмещены с NLP (Natural Language Processing, обработкой естественных языков) - именно этот фактор повлиял на то что инструменты предикативной аналитики в виде AI агентов стали доступны широким массам.

Что ж, так или иначе - профессия, как бы она ни называлась, не умрёт, "роботы нас не заменят", а вот спрос на анализ цифры возрастёт существенно, что не может не радовать.

А вот легче ли эту цифру будет анализировать? Легче станет в смысле увеличения объемов, но ответственность за "присматривающими за роботами" людьми-аналитиками будет существенно выше.

В общем, опять "очередной виток гонки вооружений", интенсификация использования человеческого ресурса и ужесточение конкуренции.

Капи-та-лизъм! © герой А. Шварценеггера в фильме Красная Жара, 1988 г.

Думать и считать в прекрасном будущем с ИИ всё равно нужно будет уметь. Даже ещё нужнее, чем раньше.

https://www.vedomosti.ru/technologies/trendsrub/articles/2025/12/15/1162557-igri-v-biznes-analitike

Уважаемые читатели,
если среди вас есть (относительно 😎) свободные юристы, специализирующиеся на трудовом праве РФ (и совсем здорово если понимающие "как всё устроено" в крупных корпорациях РФ, особенно в их IT подразделениях) - нам есть о чем пообщаться. Речь о срочном (я бы даже сказал ситуативном) проекте (но с перспективой дальнейшего сотрудничества). Ожидается готовность тратить как минимум час вечернего (MSK Timezone) времени в рабочие дни (первичные консультации клиентов). И хороший onboarding со стороны коллег, в т.ч. ведущего юриста.

На дополнительные вопросы с удовольствием отвечу в ЛС: @dmitryvg

PS особенно актуально до НГ

С наступающим, уважаемые подписчики, внимательные читатели и дорогие - иногда ОЧЕНЬ дорогие😎 - коллеги!
Счастья, здоровья, лёгких спринтов и весомых бонусов в Новом году!
И не только желания, но и умения разрешать (а ещё лучше - стараться предупреждать) неизбежные конфликты описываемыми в этом канале методами)

И, конечно, желания и возможности поддерживать наш канал не только в этом наступающем году)
https://t.me/boost/reqsearch