Я попытаюсь провести стримы 30 декабря, 3 и 6 января, т.е. внеочередных стрима будет два. 6 января - запланированный.
Тема с 3к за доту, значит, будет действовать в течение двух стримов? Так будет честнее, хоть и понимаю опасность этой затеи.
///Рекуи. Подписаться///
Тема с 3к за доту, значит, будет действовать в течение двух стримов? Так будет честнее, хоть и понимаю опасность этой затеи.
///Рекуи. Подписаться///
Нашёл старую тетрадь двухлетней давности, где Я от скуки рисовал, заведомо зная что не умею.
///Рекуи. Подписаться///
///Рекуи. Подписаться///
Это ближе к современности: более-менее воспринимаемый дом и лорное... что-то.
///Рекуи. Подписаться///
///Рекуи. Подписаться///
Вообще не знал и не помнил что был в художке... хорошо хоть в музыкальную школу не ходил.
///Рекуи. Подписаться///
///Рекуи. Подписаться///
Благо, Я литератор, а не художник, как Гитлер.
А.
У них же там свора людей искусства и тонкой душевной натуры...
///Рекуи. Подписаться///
А.
///Рекуи. Подписаться///
Forwarded from ITOLDYOU
Если сегодняшняя антиглобалистская борьба за становление многополярного мира не глобалистский псиоп, то получается можно считать, что на ринге бьются два писателя-тяжеловеса — Оруэлл и Хаксли. За Хаксли болеет т.н. "коллективный запад", а за Оруэлла все андердоги и аутсайдеры 2 и 3 мира по классификации международного положняка.
На первый взгляд среднему обывателю и мещанину может показаться, что мир Хаксли более располагает к себе. Мир Хаксли более прогрессивен и там хотя бы не утилизируют за неправильные мысли. Однако дивный новый мир Хаксли - это место, где вопрос тотального контроля над человеком давно решен наукой и не нужны никакие репрессивные институты для стандартизации общества. У Оруэлла люди остаются людьми даже в своем самом низком выхолощенном системой качестве. У Хаксли людей, как таковых, нет. У Оруэлла люди живые, а значит и система временная. У Хаксли - перманентный социализм. Две показательные формы антиутопического ада и оба романа, кстати, об Англии и только об Англии.
На первый взгляд среднему обывателю и мещанину может показаться, что мир Хаксли более располагает к себе. Мир Хаксли более прогрессивен и там хотя бы не утилизируют за неправильные мысли. Однако дивный новый мир Хаксли - это место, где вопрос тотального контроля над человеком давно решен наукой и не нужны никакие репрессивные институты для стандартизации общества. У Оруэлла люди остаются людьми даже в своем самом низком выхолощенном системой качестве. У Хаксли людей, как таковых, нет. У Оруэлла люди живые, а значит и система временная. У Хаксли - перманентный социализм. Две показательные формы антиутопического ада и оба романа, кстати, об Англии и только об Англии.
❤🔥2 1 1 1 1