Теракт в Стамбуле - способ свержения Эрдогана и изменения турецкой политики в отношении России. Именно такое мнение высказал известный эксперт по безопасности и терроризму Джевад Гальяшевич.
Попытки организации цветных революций в настоящее время, по мнению редакции проекта «Репост», только участятся. И прежде всего они будут направлены против союзников России - временных или постоянных. И одним из самых эффективных триггеров для запуска процессов «народных» волнений является страх и отсутствие у народа чувства безопасности. И эксплуатируемый Соединенными штатами «прикормленный» терроризм уже неоднократно показывал свою эффективность в этих процессах. По мнению редакции, которое полностью совпадает с мнением уважаемого эксперта, именно террор сейчас будут использовать США для раскачивания обстановки как внутри России, так и на территориях дружественных государств.
Предлагаем ознакомиться с кратким содержанием статьи по этой проблематике:
«14 ноября в результате мощного взрыва в центре Стамбула погибло 6 человек, более 80 пострадало, среди последних трое россиян. Не смотря на то, что представители «Рабочей партии Курдистана» (РПК) отрицают причастность к теракту в Стамбуле, Анкара считает, что за терактом стоят именно они, финансируемые США. Глава МВД Турции Сулеймана Сойлу заявил, что Турция располагает информацией о том, «откуда координировалось нападение» в связи с чем турецкие власти не принимают соболезнования американского посольства. Всем известно, что Вашингтон напрягает независимая внешнеполитическая деятельность Эрдогана, в первую очередь его политика в отношении России, особенно его решение о создании газового хаба для российского топлива. Также, ни для кого не секрет, что уже длительный период времени США работают над созданием курдского государства на территории Турции, Сирии и Ирака. Все помнят и о том, что в американском Сэйлорсбурге, штат Пенсильвания, живет Мухаммед Фетхуллах Гюлен, дважды обвиняемый президентом Эрдоганом в попытках государственного переворота в Турции – в 2014 и 2016 годах. Не нужно обладать особенной проницательностью, чтобы понять, что связывает «Рабочую партию Курдистана» и Фетхуллаха Гюлена – конечно же американские спецслужбы. К тому же, ненависть «Рабочей партии Курдистана» к Турции еще больше усилилась на фоне подписанного соглашения между Турцией, Швеции и Финляндией, на основе которого Турция уже в формате ультиматума требует от Швеции и Финляндии выдачи ей членов Рабочей партии Курдистана. Для справки: РПК признана террористической организацией в Турции (прим.ред.)
Согласно мнению Джевада Галияшевича, эксперта по безопасности и терроризму, данный террористический акт является частью усилий США по дестабилизации обстановки в Турции, свержения президента Эрдогана, прихода к власти нового правительства и изменения политики Турции в отношении России.
«Эрдогановская Турция строит Южный поток как альтернативу Северному потоку 1 и 2, он не допускает изоляции (России) и дает ей полное господство в Черном море. Американцы хотят устранить данное преимущество, чтобы свергнуть Эрдогана на следующих выборах через два года. Подрывная деятельность идет через дестабилизацию: посредством диверсий - через американский терроризм, с помощью спекулятивной деятельности - через Гюлена и крупный американский капитал, информационно - через Джорджа Сороса.» - заявил Джевад Галияшевич портуалу «fakti.org».
Согласно мнению эксперта, США приготовила весь свой террористический потенциал для нападения на Донецк и Луганск, а значит, и на Крым. Россия предотвратила это, вовремя среагировав и начав спецоперацию. «В Афганистане американцы подготовили армию численностью более 300 000 бойцов, из которых 100 000 были задействованы в войне на Украине». - заявил эксперт.»
http://fakti.org/sta-to-pisu/galijasevic-amerika-preko-kurda-terora-rusi-erdogana-da-bi-tursku-okrenula-protiv-putina
Попытки организации цветных революций в настоящее время, по мнению редакции проекта «Репост», только участятся. И прежде всего они будут направлены против союзников России - временных или постоянных. И одним из самых эффективных триггеров для запуска процессов «народных» волнений является страх и отсутствие у народа чувства безопасности. И эксплуатируемый Соединенными штатами «прикормленный» терроризм уже неоднократно показывал свою эффективность в этих процессах. По мнению редакции, которое полностью совпадает с мнением уважаемого эксперта, именно террор сейчас будут использовать США для раскачивания обстановки как внутри России, так и на территориях дружественных государств.
Предлагаем ознакомиться с кратким содержанием статьи по этой проблематике:
«14 ноября в результате мощного взрыва в центре Стамбула погибло 6 человек, более 80 пострадало, среди последних трое россиян. Не смотря на то, что представители «Рабочей партии Курдистана» (РПК) отрицают причастность к теракту в Стамбуле, Анкара считает, что за терактом стоят именно они, финансируемые США. Глава МВД Турции Сулеймана Сойлу заявил, что Турция располагает информацией о том, «откуда координировалось нападение» в связи с чем турецкие власти не принимают соболезнования американского посольства. Всем известно, что Вашингтон напрягает независимая внешнеполитическая деятельность Эрдогана, в первую очередь его политика в отношении России, особенно его решение о создании газового хаба для российского топлива. Также, ни для кого не секрет, что уже длительный период времени США работают над созданием курдского государства на территории Турции, Сирии и Ирака. Все помнят и о том, что в американском Сэйлорсбурге, штат Пенсильвания, живет Мухаммед Фетхуллах Гюлен, дважды обвиняемый президентом Эрдоганом в попытках государственного переворота в Турции – в 2014 и 2016 годах. Не нужно обладать особенной проницательностью, чтобы понять, что связывает «Рабочую партию Курдистана» и Фетхуллаха Гюлена – конечно же американские спецслужбы. К тому же, ненависть «Рабочей партии Курдистана» к Турции еще больше усилилась на фоне подписанного соглашения между Турцией, Швеции и Финляндией, на основе которого Турция уже в формате ультиматума требует от Швеции и Финляндии выдачи ей членов Рабочей партии Курдистана. Для справки: РПК признана террористической организацией в Турции (прим.ред.)
Согласно мнению Джевада Галияшевича, эксперта по безопасности и терроризму, данный террористический акт является частью усилий США по дестабилизации обстановки в Турции, свержения президента Эрдогана, прихода к власти нового правительства и изменения политики Турции в отношении России.
«Эрдогановская Турция строит Южный поток как альтернативу Северному потоку 1 и 2, он не допускает изоляции (России) и дает ей полное господство в Черном море. Американцы хотят устранить данное преимущество, чтобы свергнуть Эрдогана на следующих выборах через два года. Подрывная деятельность идет через дестабилизацию: посредством диверсий - через американский терроризм, с помощью спекулятивной деятельности - через Гюлена и крупный американский капитал, информационно - через Джорджа Сороса.» - заявил Джевад Галияшевич портуалу «fakti.org».
Согласно мнению эксперта, США приготовила весь свой террористический потенциал для нападения на Донецк и Луганск, а значит, и на Крым. Россия предотвратила это, вовремя среагировав и начав спецоперацию. «В Афганистане американцы подготовили армию численностью более 300 000 бойцов, из которых 100 000 были задействованы в войне на Украине». - заявил эксперт.»
http://fakti.org/sta-to-pisu/galijasevic-amerika-preko-kurda-terora-rusi-erdogana-da-bi-tursku-okrenula-protiv-putina
Визит Лаврова в Ереван и будущее ОДКБ.
Сегодня стало известно, что 22-23 числа глава МИД России Сергей Лавров посетит Ереван для участия в мероприятиях в рамках ОДКБ. В последнее время в СМИ стран-участниц идет дискуссия об эффективности данной организации. Нельзя сказать, что сомнения эти, неоднократно высказанные в средствах массовой информации, зародились спонтанно. Длительная планомерная политика США по дискредитации России и всех ее усилий по поддержанию мира идет в странах бывшего СССР уже давно. И если ранее она была направлена на развал самого союза, то теперь одной из ее целей является ОДКБ и как результат максимальное дистанцирование от России ее партнеров.
Чтобы понимать, что происходит в странах-участницах организации и как видят они ее будущее мы проанализировали публикации в СМИ и других открытых источниках. И начнем со страны-хозяйки мероприятий - Армении.
🇦🇲Армения
«В ОДКБ есть опасения, что организация может потерять Армению, но я на это ответил, что у нас есть опасения, что Армения потеряет ОДКБ. Если иначе сформулировать: есть опасения, что Армения выйдет из ОДКБ, а мой ответ был, что есть опасения, что ОДКБ выйдет из Армении. Это не игра слов», - заявил Н. Пашинян в начале октября.
На сегодняшний день Армения находится в наиболее сложной позиции, она неоднократно обращалась к ОДКБ с призывом направить миротворческую миссию к границам с Азербайджаном, однако в силовом способе урегулирования конфликта ей было отказано. Союз направил мониторинговую группу, а посредником в переговорах выступила Россия. На фоне, по мнению Еревана, бездействия ОДКБ в Армении начались массовые митинги с призывом пересмотреть архитектуру безопасности и найти новых союзников. Однако очевидно, что выход Армении из ОДКБ приведет к ухудшению отношений с Россией, а как следствие – экономическим издержкам, упадку во многих критических сферах: энергетики, торговле, внешних инвестициях и др. Кроме того, митинги все же носили локальный характер и спровоцированы «проевропейскими силами», на смену им начинают появляться положительно настроенные движения, выступающие за развитие отношений с Россией на фоне стремительно растущей трудовой миграции из Армении.
Представляется, что выход Армении из ОДКБ возможен только при появлении альтернативного сильного партнера, который способен урегулировать конфликт с Азербайджаном (все чаще в качестве такого посредника называют Турцию), а также оказать поддержку экономике страны.
Сегодня стало известно, что 22-23 числа глава МИД России Сергей Лавров посетит Ереван для участия в мероприятиях в рамках ОДКБ. В последнее время в СМИ стран-участниц идет дискуссия об эффективности данной организации. Нельзя сказать, что сомнения эти, неоднократно высказанные в средствах массовой информации, зародились спонтанно. Длительная планомерная политика США по дискредитации России и всех ее усилий по поддержанию мира идет в странах бывшего СССР уже давно. И если ранее она была направлена на развал самого союза, то теперь одной из ее целей является ОДКБ и как результат максимальное дистанцирование от России ее партнеров.
Чтобы понимать, что происходит в странах-участницах организации и как видят они ее будущее мы проанализировали публикации в СМИ и других открытых источниках. И начнем со страны-хозяйки мероприятий - Армении.
🇦🇲Армения
«В ОДКБ есть опасения, что организация может потерять Армению, но я на это ответил, что у нас есть опасения, что Армения потеряет ОДКБ. Если иначе сформулировать: есть опасения, что Армения выйдет из ОДКБ, а мой ответ был, что есть опасения, что ОДКБ выйдет из Армении. Это не игра слов», - заявил Н. Пашинян в начале октября.
На сегодняшний день Армения находится в наиболее сложной позиции, она неоднократно обращалась к ОДКБ с призывом направить миротворческую миссию к границам с Азербайджаном, однако в силовом способе урегулирования конфликта ей было отказано. Союз направил мониторинговую группу, а посредником в переговорах выступила Россия. На фоне, по мнению Еревана, бездействия ОДКБ в Армении начались массовые митинги с призывом пересмотреть архитектуру безопасности и найти новых союзников. Однако очевидно, что выход Армении из ОДКБ приведет к ухудшению отношений с Россией, а как следствие – экономическим издержкам, упадку во многих критических сферах: энергетики, торговле, внешних инвестициях и др. Кроме того, митинги все же носили локальный характер и спровоцированы «проевропейскими силами», на смену им начинают появляться положительно настроенные движения, выступающие за развитие отношений с Россией на фоне стремительно растущей трудовой миграции из Армении.
Представляется, что выход Армении из ОДКБ возможен только при появлении альтернативного сильного партнера, который способен урегулировать конфликт с Азербайджаном (все чаще в качестве такого посредника называют Турцию), а также оказать поддержку экономике страны.
Продолжая разговор о намерениях наших «партнеров» дестабилизировать ситуацию внутри России, хочется обратить внимание на этого персонажа. Здесь вновь те же самые лица - «Радио Свобода», как главный медиа-ресурс, попытка сыграть на межнациональных чувствах (дагестанский батальон) и совершенно понятный источник финансирования.
https://t.me/rybar/41149
https://t.me/rybar/41149
Telegram
Рыбарь
🇷🇺🇺🇦🇲🇩 Наши друзья Балканская сплетница и Системный пестицид рассказали о задержании лидера «дагестанского батальона имени имама Шамиля» Магомеда Сайпулаева в Молдове.
Кто же этот человек?
▪️В своем интервью YouTube-каналу «Свободный Кавказ» попытался…
Кто же этот человек?
▪️В своем интервью YouTube-каналу «Свободный Кавказ» попытался…
📑🇷🇺🇺🇸«Снова неправильные русские»
📑Мы начинаем публиковать большое исследование, касающиеся двух документов США: директивы СНБ США 20/1 от 1948 года и Национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Наша редакция убеждена, что без такой ретроспективы невозможно понять истинные намерения наших «партнеров» а значит и эффективно противостоять тем, кто последовательно пытается сделать из России "удобную" страну.
Сейчас на территории нашей страны и против нашей страны ведется очень агрессивная информационная война, цена поражения в которой - потеря суверенитета России и ее будущего. Необходимо понять, что наши оппоненты никогда не будут считать нас союзниками, равноправными членами международного сообщества или хотя бы политическими попутчиками. Они на генном уровне воспринимают нас, как угрозу, и пока Россия в принципе существует и способна проводить самостоятельную политику она будет целью. Об этом прямо говорится в документе 1948 года:
©️«Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие:
• Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
• Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.»
«Лидеры (Советского правительства) исповедуют в теории и практике международных отношений концепции, не только противоположные нашим (американским) собственным, но и несовместимые с мирным взаимовыгодным развитий отношений между этим правительством и другими членами международного сообщества…». В ней главная цель – замена концепций на противоположные, которые соответствуют интересам США. К таким концепциям, например, относилось следующее (мы выделили именно этот пункт для наглядности происходящего):
Народы других стран имеют законное право преследовать национальные цели, расходящиеся с коммунистической идеологией, и что долг всех здравомыслящих людей исповедовать терпимость к чужим идеям, скрупулезно соблюдать невмешательство во внутренние дела других на основе взаимности, и использовать только порядочные и честные методы в ведении международных дел»
Нужно отметить, что все принципы, изложенные в этом пункте, звучат вроде хорошо и правильно, если не считать, что все они - экспортные, то есть обязательны к выполнению другими странами по отношению к США, но не в обратную сторону.
В нынешней концепции 2022 года существует раздел «Природа конкуренции между демократиями и автократиями», в котором указано следующее:
©️«Самая насущная стратегическая проблема, стоящая перед нашим видением, исходит от держав, которые совмещают авторитарное управление с ревизионистской внешней политикой. Именно их поведение бросает вызов международному миру и стабильности, особенно ведение агрессивных войн или подготовка к ним, активное подрывание демократических политических процессов в других странах, использование технологий и цепочек поставок для принуждения и репрессий, а также распространение нелиберальной модели международного порядка. Многие недемократические страны присоединяются к мировым демократиям в отказе от такого поведения. К сожалению, Россия и Китайская Народная Республика (КНР) этого не делают. Россия представляет непосредственную угрозу свободной и открытой международной системе, опрометчиво попирая сегодня основные законы международного порядка, как показала ее жестокая агрессивная война против Украины.»
Нужно отметить, что даже развал Союза не принес США желаемого результата. Поэтому вне зависимости от государственного строя, США перестанет считать РФ угрозой тогда, когда Россия будет следовать принципам, которые диктуются американцами.
📑🇺🇦🇺🇸Украинский вопрос рассмотрим в нашей следующей публикации.
📑Мы начинаем публиковать большое исследование, касающиеся двух документов США: директивы СНБ США 20/1 от 1948 года и Национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Наша редакция убеждена, что без такой ретроспективы невозможно понять истинные намерения наших «партнеров» а значит и эффективно противостоять тем, кто последовательно пытается сделать из России "удобную" страну.
Сейчас на территории нашей страны и против нашей страны ведется очень агрессивная информационная война, цена поражения в которой - потеря суверенитета России и ее будущего. Необходимо понять, что наши оппоненты никогда не будут считать нас союзниками, равноправными членами международного сообщества или хотя бы политическими попутчиками. Они на генном уровне воспринимают нас, как угрозу, и пока Россия в принципе существует и способна проводить самостоятельную политику она будет целью. Об этом прямо говорится в документе 1948 года:
©️«Нашими основными задачами в отношении России на самом деле являются только две следующие:
• Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, при которых она больше не будет представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества;
• Внести фундаментальные изменения в теорию и практику международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России.»
«Лидеры (Советского правительства) исповедуют в теории и практике международных отношений концепции, не только противоположные нашим (американским) собственным, но и несовместимые с мирным взаимовыгодным развитий отношений между этим правительством и другими членами международного сообщества…». В ней главная цель – замена концепций на противоположные, которые соответствуют интересам США. К таким концепциям, например, относилось следующее (мы выделили именно этот пункт для наглядности происходящего):
Народы других стран имеют законное право преследовать национальные цели, расходящиеся с коммунистической идеологией, и что долг всех здравомыслящих людей исповедовать терпимость к чужим идеям, скрупулезно соблюдать невмешательство во внутренние дела других на основе взаимности, и использовать только порядочные и честные методы в ведении международных дел»
Нужно отметить, что все принципы, изложенные в этом пункте, звучат вроде хорошо и правильно, если не считать, что все они - экспортные, то есть обязательны к выполнению другими странами по отношению к США, но не в обратную сторону.
В нынешней концепции 2022 года существует раздел «Природа конкуренции между демократиями и автократиями», в котором указано следующее:
©️«Самая насущная стратегическая проблема, стоящая перед нашим видением, исходит от держав, которые совмещают авторитарное управление с ревизионистской внешней политикой. Именно их поведение бросает вызов международному миру и стабильности, особенно ведение агрессивных войн или подготовка к ним, активное подрывание демократических политических процессов в других странах, использование технологий и цепочек поставок для принуждения и репрессий, а также распространение нелиберальной модели международного порядка. Многие недемократические страны присоединяются к мировым демократиям в отказе от такого поведения. К сожалению, Россия и Китайская Народная Республика (КНР) этого не делают. Россия представляет непосредственную угрозу свободной и открытой международной системе, опрометчиво попирая сегодня основные законы международного порядка, как показала ее жестокая агрессивная война против Украины.»
Нужно отметить, что даже развал Союза не принес США желаемого результата. Поэтому вне зависимости от государственного строя, США перестанет считать РФ угрозой тогда, когда Россия будет следовать принципам, которые диктуются американцами.
📑🇺🇦🇺🇸Украинский вопрос рассмотрим в нашей следующей публикации.
📑🇺🇸🇺🇦«Снова неправильные русские-2». Украинский вопрос
📑Мы продолжаем публикаовать наше большое исследование касающиеся двух документов США: директивы СНБ США 20/1 от 1948 года и Национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Наша редакция убеждена, что без такой ретроспективы невозможно понять истинные намерения наших «партнеров» а значит и эффективно противостоять тем, кто последовательно пытается сделать из России "удобную" страну.
Украина на протяжении, как минимум последних 80 лет, рассматривалась США, как инструмент в борьбе против России. О необходимости разделения народов СССР прямо или косвенно говорится в обоих документах: и в директиве СНБ США 20/1 от 1948 года и в национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Но только о двух регионах говорится отдельно: об Украине и Прибалтике. Вот как украинский вопрос ставился в 1948 году:
©️«Украинцы - наиболее развитый из народов, находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются.» …
«Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны.» … «Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением» … «Кажется очевидным, что лучшей из подобных связей будет федерация, при которой Украина будет пользоваться значительной степенью политической и культурной автономии, но не будет независимой в экономическом или военном отношении. Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих великороссов и, по-видимому, соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи США по отношению к Украине».
В директиве поднят вопрос о возможности украинской независимости, а также отмечается, что Украина сильно связанна с Россией. Уже здесь предполагается, что даже в случае автономии, она не должна быть полностью независимой. И тут легко угадать, кто должен управлять Украиной. К началу 2000-х годов именно в этом направлении США и действовали. И в 2022 году риторика в СНБ уже окончательно изменилась:
©️«Мы предоставили гуманитарную, экономическую помощь и помощь с целью развития, чтобы укрепить суверенное избранное правительство Украины и помочь миллионам беженцев, которые были вынуждены покинуть свои дома» … «Соединенные Штаты продолжат поддерживать Украину в ее борьбе за свободу, мы будем помогать Украине восстановиться в экономическом плане и будем поощрять ее региональную интеграцию с ЕС».
📑Еще в 1948 году (как минимум, возможно такая концепция была и раньше) уже существовал «украинский проект», который описан в директиве. Указывая на особые дружественные отношения между РФ и Украиной, в документе также выделялся вопрос о нациях, а именно об особенностях каждой национальности, о важности работ националистических организаций и о возможности преобразования Украины в отдельный федеративный субъект. Сейчас мы имеем, по сути, войну двух братских народов, которая ведется «руками» Запада.Как и было запланировано (в директиве не говорится об этом прямо, однако, мысль читается между строк) Украину сейчас используют, как «таран» против России, и эту карту в преддверии выборов США будет разыгрывать еще активнее, стараясь всеми возможными методами дискредитировать генералитет и верхушку власти во главе с Главнокомандующим.
⚠️В качестве информации к размышлению предлагаем следующий риторический вопрос: что помешает нашим партнерам разыграть точно такой же сценарий с другими соседями?
📑Мы продолжаем публикаовать наше большое исследование касающиеся двух документов США: директивы СНБ США 20/1 от 1948 года и Национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Наша редакция убеждена, что без такой ретроспективы невозможно понять истинные намерения наших «партнеров» а значит и эффективно противостоять тем, кто последовательно пытается сделать из России "удобную" страну.
Украина на протяжении, как минимум последних 80 лет, рассматривалась США, как инструмент в борьбе против России. О необходимости разделения народов СССР прямо или косвенно говорится в обоих документах: и в директиве СНБ США 20/1 от 1948 года и в национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Но только о двух регионах говорится отдельно: об Украине и Прибалтике. Вот как украинский вопрос ставился в 1948 году:
©️«Украинцы - наиболее развитый из народов, находящихся под управлением России в настоящее время. В целом они обижены российским господством; их националистические организации за рубежом активны, к ним прислушиваются.» …
«Нет четкой разделительной линии между Россией и Украиной, и установить ее затруднительно. Города на украинской территории были в основном русскими и еврейскими. Реальной основой "украинизма" являются "отличия" специфического крестьянского диалекта и небольшая разница в обычаях и фольклоре между районами страны.» … «Экономика Украины неразрывно сплетена с экономикой России в единое целое. Никогда не было никакого экономического разделения с тех пор, как территория была отвоевана у кочевых татар и стала осваиваться оседлым населением» … «Кажется очевидным, что лучшей из подобных связей будет федерация, при которой Украина будет пользоваться значительной степенью политической и культурной автономии, но не будет независимой в экономическом или военном отношении. Такие отношения полностью удовлетворят требованиям самих великороссов и, по-видимому, соответствуют тем рамкам, которыми должны ограничиваться задачи США по отношению к Украине».
В директиве поднят вопрос о возможности украинской независимости, а также отмечается, что Украина сильно связанна с Россией. Уже здесь предполагается, что даже в случае автономии, она не должна быть полностью независимой. И тут легко угадать, кто должен управлять Украиной. К началу 2000-х годов именно в этом направлении США и действовали. И в 2022 году риторика в СНБ уже окончательно изменилась:
©️«Мы предоставили гуманитарную, экономическую помощь и помощь с целью развития, чтобы укрепить суверенное избранное правительство Украины и помочь миллионам беженцев, которые были вынуждены покинуть свои дома» … «Соединенные Штаты продолжат поддерживать Украину в ее борьбе за свободу, мы будем помогать Украине восстановиться в экономическом плане и будем поощрять ее региональную интеграцию с ЕС».
📑Еще в 1948 году (как минимум, возможно такая концепция была и раньше) уже существовал «украинский проект», который описан в директиве. Указывая на особые дружественные отношения между РФ и Украиной, в документе также выделялся вопрос о нациях, а именно об особенностях каждой национальности, о важности работ националистических организаций и о возможности преобразования Украины в отдельный федеративный субъект. Сейчас мы имеем, по сути, войну двух братских народов, которая ведется «руками» Запада.Как и было запланировано (в директиве не говорится об этом прямо, однако, мысль читается между строк) Украину сейчас используют, как «таран» против России, и эту карту в преддверии выборов США будет разыгрывать еще активнее, стараясь всеми возможными методами дискредитировать генералитет и верхушку власти во главе с Главнокомандующим.
⚠️В качестве информации к размышлению предлагаем следующий риторический вопрос: что помешает нашим партнерам разыграть точно такой же сценарий с другими соседями?
🇷🇺🇺🇸🇹🇷Саммит в Стамбуле от первого лица: «С вами, русские, никто не намерен договариваться»
Стеван Гайич, сербский политолог и международник, научный сотрудник Института европейских исследований вернулся с форума в Стамбуле и поделился с нами своими впечатлениями. Он подчеркнул, что на мероприятии были эксперты из многих стран: там был заместитель главы МИД Турции, эксперты из стран Залива, Африки и Азии.. Но там были и американские и британские дипломаты. И Стеван буквально через каждые пару минут акцентировал внимание на главной задаче Запада - уничтожении России.
©️«Питер Ван Прааг, президент-основатель Halifax International Security Forum, был очень четкий. У меня кровь стыла в жилах, когда я слушал это. И просто думаю…как вы, русские, не понимаете? С вами никто не намерен договариваться. И все договорняки временные. И все против России. Нет договора, не с кем разговаривать, потому что вас хотят уничтожить», - сказал сербский эксперт.
Гайич подчеркнул, что сами себя высшие чины НАТО называют «клубом хороших парней».
©️«Я слушал выступление господина Робертсона, бывшего генсека НАТО. У него значок был такой: украинский и британский флаг связанные.. И то, что он говорил.. это была просто музыка для моих ушей. Там было и международные право и агрессия. Он вообще очень смутился, он сказал, что Россия является самым крупным производителем зерна в мире. Так вот.. Я должен сказать, что сейчас коллективный Запад максимально мобилизован. И будет сделано все, чтобы Россию уничтожить. И в России это должны понимать.. Да можно договориться, но только с позиции силы», - подчеркнул Гайич.
🇷🇸 Он также обращается к истории Сербии и акцентирует внимание на том, что после 1999-го года с Сербией еще довольно вежливо разговаривали, потому что была Россия, которая могла защитить ее, а сейчас никаких уступок для России уже не будет.
У англо-американцев, по словам, эксперта, посыл был очень четкий: «это - война за будущее мира, и мы должны победить в ней, и мы победим».
⚠️Именно этим посылом и объясняется широкий спектр методов, который Запад применяет по отношению к России. Это и террор, и экономические санкции, и открытое военное противостояние руками другого государства. Есть смысл быть офицерами с теми, кто соблюдает кодекс чести офицера. Наши оппоненты уже открытым текстом нам говорят о том, что они себя благородно вести не собираются. И некоторые выступления в рамках саммита в Стамбуле - лишнее тому подтверждение.
❗️Выводы просты и очевидны. Запад будет и дальше применять весь спектр методов для дестабилизации обстановки в стране. Задействует МТО или же попробует создать некие новые террористические формирования. Игра на базовой потребности человека в безопасности вообще излюбленный метод Запада.
Сейчас максимально активизировалась работа прозападных СМИ и НКО. И хотя физически про-западные журналисты и выехали из страны, но вот глобальная Сеть позволяет им беспрепятственно распространять свое видение в России. И чем быстрее их полностью ликвидируют из информпространства, а финансируемые Западом НКО - с территории нашей страны, тем будет лучше. Любыми методами.
🇺🇦Под видом беженцев в Россию уже могли проникнуть завербованные западными спецслужбами люди. Например, в Мариуполе нам рассказывали местные жители, что из квартир после отхода ВСУ и нацбатов пропадали все документы проживающих там мужчин. Поменять фотографию в украинском паспорте очень легко.
©️«Страха быть не должно, потому что страшнее будет, если мы проиграем. Я надеюсь, что люди послушают то, что я сейчас сказал, потому что ставки очень высокие, и эти ставки выше для Росси, нежели чем для ее оппонентов. Запад не исчезнет, если Россия победит, но исчезнет Россия, если победит Запад», - в заключении сказал Стеван Гайич.
Стеван Гайич, сербский политолог и международник, научный сотрудник Института европейских исследований вернулся с форума в Стамбуле и поделился с нами своими впечатлениями. Он подчеркнул, что на мероприятии были эксперты из многих стран: там был заместитель главы МИД Турции, эксперты из стран Залива, Африки и Азии.. Но там были и американские и британские дипломаты. И Стеван буквально через каждые пару минут акцентировал внимание на главной задаче Запада - уничтожении России.
©️«Питер Ван Прааг, президент-основатель Halifax International Security Forum, был очень четкий. У меня кровь стыла в жилах, когда я слушал это. И просто думаю…как вы, русские, не понимаете? С вами никто не намерен договариваться. И все договорняки временные. И все против России. Нет договора, не с кем разговаривать, потому что вас хотят уничтожить», - сказал сербский эксперт.
Гайич подчеркнул, что сами себя высшие чины НАТО называют «клубом хороших парней».
©️«Я слушал выступление господина Робертсона, бывшего генсека НАТО. У него значок был такой: украинский и британский флаг связанные.. И то, что он говорил.. это была просто музыка для моих ушей. Там было и международные право и агрессия. Он вообще очень смутился, он сказал, что Россия является самым крупным производителем зерна в мире. Так вот.. Я должен сказать, что сейчас коллективный Запад максимально мобилизован. И будет сделано все, чтобы Россию уничтожить. И в России это должны понимать.. Да можно договориться, но только с позиции силы», - подчеркнул Гайич.
🇷🇸 Он также обращается к истории Сербии и акцентирует внимание на том, что после 1999-го года с Сербией еще довольно вежливо разговаривали, потому что была Россия, которая могла защитить ее, а сейчас никаких уступок для России уже не будет.
У англо-американцев, по словам, эксперта, посыл был очень четкий: «это - война за будущее мира, и мы должны победить в ней, и мы победим».
⚠️Именно этим посылом и объясняется широкий спектр методов, который Запад применяет по отношению к России. Это и террор, и экономические санкции, и открытое военное противостояние руками другого государства. Есть смысл быть офицерами с теми, кто соблюдает кодекс чести офицера. Наши оппоненты уже открытым текстом нам говорят о том, что они себя благородно вести не собираются. И некоторые выступления в рамках саммита в Стамбуле - лишнее тому подтверждение.
❗️Выводы просты и очевидны. Запад будет и дальше применять весь спектр методов для дестабилизации обстановки в стране. Задействует МТО или же попробует создать некие новые террористические формирования. Игра на базовой потребности человека в безопасности вообще излюбленный метод Запада.
Сейчас максимально активизировалась работа прозападных СМИ и НКО. И хотя физически про-западные журналисты и выехали из страны, но вот глобальная Сеть позволяет им беспрепятственно распространять свое видение в России. И чем быстрее их полностью ликвидируют из информпространства, а финансируемые Западом НКО - с территории нашей страны, тем будет лучше. Любыми методами.
🇺🇦Под видом беженцев в Россию уже могли проникнуть завербованные западными спецслужбами люди. Например, в Мариуполе нам рассказывали местные жители, что из квартир после отхода ВСУ и нацбатов пропадали все документы проживающих там мужчин. Поменять фотографию в украинском паспорте очень легко.
©️«Страха быть не должно, потому что страшнее будет, если мы проиграем. Я надеюсь, что люди послушают то, что я сейчас сказал, потому что ставки очень высокие, и эти ставки выше для Росси, нежели чем для ее оппонентов. Запад не исчезнет, если Россия победит, но исчезнет Россия, если победит Запад», - в заключении сказал Стеван Гайич.
🇵🇱🇺🇦Тут в Польше потребовали от Украины извинений за Волнынскую резню для продолжения военной помощи. Точнее не в целом в Польше, а политолог Лешек Сыкульский на страницах издания Gazeta Wyborcza.
Невозможно себе представить, чтобы еврейский народ простил Холокост, сербы забыли Ясеновац, а русский человек забыл Хатынь и 27 миллионов погибших. А вот польское правительство согласилось забыть о Волынской резне в угоду политической конъюнктуре. И более того, помимо забвения и прощения, Польша добровольно (или не очень) помогает в военном плане тем, кто виновен в истреблении польского населения на Волыни.
©️Арестович в интервью Юлии Латыниной сказал, что поляки согласились забыть Волынскую резню. Вывод довольно смелый, и в целом, имеющий под собой основание. По некоторым данным, украинские спецслужбы не один год работали над изменением отношения польского общества к этой трагедии. И несмотря на то, что еще в 2016 году нижняя палата Сейма сделала 11 июля официальным днем памяти жертв геноцида, уже в 2021 году президент Польши Анджей Дуда заверил украинцев в том, что поляки не будут мстить им за трагедию на Волыни.
⚠️Говорит это, как минимум, о двух вещах. Во-первых, Украина более 10 лет назад ( а работа над изменением нарратива шла, по некоторым данным с 2012 года) уже понимала, что Польша может стать ее главным союзником в противостоянии с Россией и уже тогда начала готовиться к войне ( или же более крупный выгодополучатель подсказал украинским спецслужбам алгоритм действий). К слову, на сегодняшний день Польша является одним из самых крупных поставщиков оружия для ВСУ.
❗️Но тут интересно другое. Вот это самое разногласие между мнением президента и 11 июля. И возникает вопрос: а готово ли действительно польское общество забыть о Волыни в угоду политической воле коллективного Запада, вслед за своим правительством? Польша, которая номинально стремится к самостоятельности и всячески декларирует это, забывая одну из самых трагических своих страниц противоречит, по сути, сама себе. Неоднократно напоминая России о своих территориальных претензиях, разделе Польши в 1939 году, поляки предпочитают избирательный , навязанный им склероз. Мы считаем, что такой выбор не имеет ничего общего с государственным суверенитетом. И очень хотелось бы, чтобы польское общество осознало этот факт.
Невозможно себе представить, чтобы еврейский народ простил Холокост, сербы забыли Ясеновац, а русский человек забыл Хатынь и 27 миллионов погибших. А вот польское правительство согласилось забыть о Волынской резне в угоду политической конъюнктуре. И более того, помимо забвения и прощения, Польша добровольно (или не очень) помогает в военном плане тем, кто виновен в истреблении польского населения на Волыни.
©️Арестович в интервью Юлии Латыниной сказал, что поляки согласились забыть Волынскую резню. Вывод довольно смелый, и в целом, имеющий под собой основание. По некоторым данным, украинские спецслужбы не один год работали над изменением отношения польского общества к этой трагедии. И несмотря на то, что еще в 2016 году нижняя палата Сейма сделала 11 июля официальным днем памяти жертв геноцида, уже в 2021 году президент Польши Анджей Дуда заверил украинцев в том, что поляки не будут мстить им за трагедию на Волыни.
⚠️Говорит это, как минимум, о двух вещах. Во-первых, Украина более 10 лет назад ( а работа над изменением нарратива шла, по некоторым данным с 2012 года) уже понимала, что Польша может стать ее главным союзником в противостоянии с Россией и уже тогда начала готовиться к войне ( или же более крупный выгодополучатель подсказал украинским спецслужбам алгоритм действий). К слову, на сегодняшний день Польша является одним из самых крупных поставщиков оружия для ВСУ.
❗️Но тут интересно другое. Вот это самое разногласие между мнением президента и 11 июля. И возникает вопрос: а готово ли действительно польское общество забыть о Волыни в угоду политической воле коллективного Запада, вслед за своим правительством? Польша, которая номинально стремится к самостоятельности и всячески декларирует это, забывая одну из самых трагических своих страниц противоречит, по сути, сама себе. Неоднократно напоминая России о своих территориальных претензиях, разделе Польши в 1939 году, поляки предпочитают избирательный , навязанный им склероз. Мы считаем, что такой выбор не имеет ничего общего с государственным суверенитетом. И очень хотелось бы, чтобы польское общество осознало этот факт.
📑🇷🇺🇺🇸«Снова неправильные русские-3»
📑Мы начинаем публиковать большое исследование, касающиеся двух документов США: директивы СНБ США 20/1 от 1948 года и Национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Наша редакция убеждена, что без такой ретроспективы невозможно понять истинные намерения наших «партнеров» а значит и эффективно противостоять тем, кто последовательно пытается сделать из России "удобную" страну.
🇪🇺На днях председатель Европарламента Жозеп Боррель на пресс-конференции в Казахстане заявил, что Евросоюз оплатит все издержки третим странам от антироссийских санкций. Каким образом, однако, не уточняется. Вполне вероятно, что в случае с Казахстаном, например, компенсация может пойти на организацию транспортного коридора в обход России. Но тут нужно понимать, что ни один транспортный узел невозможно организовать в очень короткий срок, а если речь идет о транспортировке энергоносителей, то тем более строительство растянется на годы.
🇰🇿Президент Казахстана Токаев обещает одновременно и поддерживать антироссийские санкции и остаться приверженцем своим союзническим (речь идет, в первую очередь, о ОДКБ) обязательствам.
Санкционная война - не новый метод в арсенале наших противников. Только в 1948 году она была обращена не напрямую против России, а против ее союзников.
©️В документе 1948 года указано: «Вынуждая русских либо позволить странам-сателлитам вступить в отношения экономического сотрудничества с Западной Европой, что неизбежно усилит связи между Западом и Востоком и ослабит исключительную ориентацию этих стран на Россию, либо заставить их остаться вне этой структуры сотрудничества ценой тяжких экономических жертв со своей стороны, мы тем самым вносим серьезное напряжение в отношения между Москвой и странами-сателлитами и без сомнения делаем для Москвы более неудобным и затруднительным поддержание ее непререкаемой власти в столицах сателлитов.» Здесь главная цель – ослабить межгосударственные и экономические связи между СССР и странами соцлагеря в восточной Европе.
⚠️В СНБ 2022 года все гораздо прозрачнее. Здесь уже прямым текстом говорится о воздействии напрямую на Россию, в надежде на то, что санкции, в первую очередь, окажут негативное влияние на социальный фон внутри страны, тем самым спровоцировав недовольство населения.
©️«Мы ограничиваем стратегические сектора экономики России, в том числе оборонный и аэрокосмический, и будем продолжать противостоять попыткам России ослаблять и дестабилизировать суверенные государства и подрывать многосторонние институты». … «Мы объединились с союзниками и партнерами в Европе и во всем мире, чтобы ввести санкции и экспортный контроль, которые снизят способность России вести будущие агрессивные войны. Мы сотрудничаем с Европейской комиссией в реализации амбициозного плана по снижению зависимости Европы от российских ископаемых видов топлива, укреплению энергетической безопасности Европы и достижению общих целей в области климата.»
❗️Механизм действий прост: выбить почву из-под ног россиян. Спровоцировать недовольство снижением уровня жизни, после посеять страх с помощью задействования террористических групп или террористов-одиночек, что в комплексе приведет к волнениям, которые могут иметь разрушительные последствия в преддверии 2024 года.
📑Мы начинаем публиковать большое исследование, касающиеся двух документов США: директивы СНБ США 20/1 от 1948 года и Национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Наша редакция убеждена, что без такой ретроспективы невозможно понять истинные намерения наших «партнеров» а значит и эффективно противостоять тем, кто последовательно пытается сделать из России "удобную" страну.
🇪🇺На днях председатель Европарламента Жозеп Боррель на пресс-конференции в Казахстане заявил, что Евросоюз оплатит все издержки третим странам от антироссийских санкций. Каким образом, однако, не уточняется. Вполне вероятно, что в случае с Казахстаном, например, компенсация может пойти на организацию транспортного коридора в обход России. Но тут нужно понимать, что ни один транспортный узел невозможно организовать в очень короткий срок, а если речь идет о транспортировке энергоносителей, то тем более строительство растянется на годы.
🇰🇿Президент Казахстана Токаев обещает одновременно и поддерживать антироссийские санкции и остаться приверженцем своим союзническим (речь идет, в первую очередь, о ОДКБ) обязательствам.
Санкционная война - не новый метод в арсенале наших противников. Только в 1948 году она была обращена не напрямую против России, а против ее союзников.
©️В документе 1948 года указано: «Вынуждая русских либо позволить странам-сателлитам вступить в отношения экономического сотрудничества с Западной Европой, что неизбежно усилит связи между Западом и Востоком и ослабит исключительную ориентацию этих стран на Россию, либо заставить их остаться вне этой структуры сотрудничества ценой тяжких экономических жертв со своей стороны, мы тем самым вносим серьезное напряжение в отношения между Москвой и странами-сателлитами и без сомнения делаем для Москвы более неудобным и затруднительным поддержание ее непререкаемой власти в столицах сателлитов.» Здесь главная цель – ослабить межгосударственные и экономические связи между СССР и странами соцлагеря в восточной Европе.
⚠️В СНБ 2022 года все гораздо прозрачнее. Здесь уже прямым текстом говорится о воздействии напрямую на Россию, в надежде на то, что санкции, в первую очередь, окажут негативное влияние на социальный фон внутри страны, тем самым спровоцировав недовольство населения.
©️«Мы ограничиваем стратегические сектора экономики России, в том числе оборонный и аэрокосмический, и будем продолжать противостоять попыткам России ослаблять и дестабилизировать суверенные государства и подрывать многосторонние институты». … «Мы объединились с союзниками и партнерами в Европе и во всем мире, чтобы ввести санкции и экспортный контроль, которые снизят способность России вести будущие агрессивные войны. Мы сотрудничаем с Европейской комиссией в реализации амбициозного плана по снижению зависимости Европы от российских ископаемых видов топлива, укреплению энергетической безопасности Европы и достижению общих целей в области климата.»
❗️Механизм действий прост: выбить почву из-под ног россиян. Спровоцировать недовольство снижением уровня жизни, после посеять страх с помощью задействования террористических групп или террористов-одиночек, что в комплексе приведет к волнениям, которые могут иметь разрушительные последствия в преддверии 2024 года.
🇦🇲Сегодня Ереван принимает мероприятия в рамках ОДКБ. Армения, как мы уже писали, одна из самых «проблемных» стран в органазации. И камнем преткновения в отношениях ОДКБ с Арменией является вопрос Карабаха. Что говорят по поводу будущего органиазции в Ереване - в подборке ниже.
©️«Надеемся, что ОДКБ тоже поддержит нашу позицию. Конечно, ситуация странная, потому что вроде бы должно было быть наоборот: ОДКБ должна была бы четко поддерживать, а мы должны были работать с другими партнерами над выстраиванием позиции, а сейчас имеем прямо противоположное. И я надеюсь, что этот консенсус мы зафиксируем в ходе саммита ОДКБ, который состоится в Ереване 23 ноября. Это принципиальное решение и позиция Армении. Хочу четко заявить: мы не хотим провоцировать войну между ОДКБ и Азербайджаном. Нет, мы говорим: какова политическая позиция, восприятие ОДКБ по этой ситуации?» — Никол Пашинян (16 ноября 2022 г.).
©️«Наши ожидания ясные: во-первых, ОДКБ должно дать четкую политическую оценку случившемуся, во-вторых, принять дорожную карту по восстановлению территориальной целостности Армении. Это не только ожидания правительства, но и народа Армении. Думаю, принятие этих двух решений даст ответы на множество вопросов, поднятых правительством и народом Армении», - Никол Пашинян (Правительственный час в Парламенте 26 октября 2022 г.).
©️«Я не хочу отвечать на этот вопрос (прим. о необходимости выхода Армении из ОДКБ), так как очень возможно, что ОДКБ вообще примет решение уйти из Армении. Если эта структура не выступает с должной реакцией, я остаюсь при своем мнении, что мы должны обстоятельно подумать... Но это не так просто — делать быстрые, резкие движения, не поняв, как поступать дальше», - Председатель Парламента Армении Ален Симонян (4 октября 2022 г.).
©️"В России говорили, что я критиковал ОДКБ, и я сказал, что да, мы ждем от ОДКБ более резких действий. Мы опасаемся, что ОДКБ может уйти из региона. Когда говорят, что Армения может выйти из ОДКБ, надо понять, вышла ли ОДКБ из региона?» - Председатель Парламента Армении Ален Симонян (14 октября 2022 г.).
©️«Мы же не авантюристы, чтобы с удовольствием выйти из ОДКБ», - депутат правящей фракции «Гражданский договор» Виген Хачатрян (4 октября 2022 г.).
©️«Надеемся, что ОДКБ тоже поддержит нашу позицию. Конечно, ситуация странная, потому что вроде бы должно было быть наоборот: ОДКБ должна была бы четко поддерживать, а мы должны были работать с другими партнерами над выстраиванием позиции, а сейчас имеем прямо противоположное. И я надеюсь, что этот консенсус мы зафиксируем в ходе саммита ОДКБ, который состоится в Ереване 23 ноября. Это принципиальное решение и позиция Армении. Хочу четко заявить: мы не хотим провоцировать войну между ОДКБ и Азербайджаном. Нет, мы говорим: какова политическая позиция, восприятие ОДКБ по этой ситуации?» — Никол Пашинян (16 ноября 2022 г.).
©️«Наши ожидания ясные: во-первых, ОДКБ должно дать четкую политическую оценку случившемуся, во-вторых, принять дорожную карту по восстановлению территориальной целостности Армении. Это не только ожидания правительства, но и народа Армении. Думаю, принятие этих двух решений даст ответы на множество вопросов, поднятых правительством и народом Армении», - Никол Пашинян (Правительственный час в Парламенте 26 октября 2022 г.).
©️«Я не хочу отвечать на этот вопрос (прим. о необходимости выхода Армении из ОДКБ), так как очень возможно, что ОДКБ вообще примет решение уйти из Армении. Если эта структура не выступает с должной реакцией, я остаюсь при своем мнении, что мы должны обстоятельно подумать... Но это не так просто — делать быстрые, резкие движения, не поняв, как поступать дальше», - Председатель Парламента Армении Ален Симонян (4 октября 2022 г.).
©️"В России говорили, что я критиковал ОДКБ, и я сказал, что да, мы ждем от ОДКБ более резких действий. Мы опасаемся, что ОДКБ может уйти из региона. Когда говорят, что Армения может выйти из ОДКБ, надо понять, вышла ли ОДКБ из региона?» - Председатель Парламента Армении Ален Симонян (14 октября 2022 г.).
©️«Мы же не авантюристы, чтобы с удовольствием выйти из ОДКБ», - депутат правящей фракции «Гражданский договор» Виген Хачатрян (4 октября 2022 г.).
🇲🇨🇺🇦Польская история прирастает очередными подробностями.
В Варшаве за волной возмущения по поводу ухода Киева от ответственности за упавшую в Пшеводуве ракету, накатил новый вал, спровоцированный назначением Андрея Мельника на пост замглавы МИД. Оправдательные высказывания Мельника в адрес зверств украинских националистов летом этого года оставили поляков, дипломатично выражаясь, в недоумении. Против этого назначения высказался даже министр обороны Польши Мариуш Блащак.
⚠️Складывается впечатление, что Украина упорно пилит польский сук (а точнее дуло польского танка), на котором сидит. Меньше, чем за неделю, в польских СМИ появился ряд публикаций, в которых прямо или косвенно задается вопрос: "а стоит ли помогать Украине, которая отказывается признавать Волныскую резню, ответственность за трагедию в Пшеводуве и потокает совершенно анти-польским высказываем Мельника?". Ведь, по сути, с Пшеводувом получается та же самая история, что с Волынской резней, только в миниатюре. Поясним: брать на себя ответственность и за трагедию 1943-1944 и за трагедию 2022 Киев не собирается. О чем прямо или косвенно говорят официальные лица Украины.
❗️И тут может сложиться очень неприятная для Украины ситуация. Разобщенность в плане общественного мнения по поводу помощи Киеву может достичь критической массы. Поляки смогут требовать от правительства каких-то принципиальных решений по поводу поставок Украине оружия и техники. И власти придется выбирать: либо встать на сторону своих граждан, либо стать в глазах своих избирателей предателями. Стоит ли Украина этого? Мы считаем, что вряд ли.
В Варшаве за волной возмущения по поводу ухода Киева от ответственности за упавшую в Пшеводуве ракету, накатил новый вал, спровоцированный назначением Андрея Мельника на пост замглавы МИД. Оправдательные высказывания Мельника в адрес зверств украинских националистов летом этого года оставили поляков, дипломатично выражаясь, в недоумении. Против этого назначения высказался даже министр обороны Польши Мариуш Блащак.
⚠️Складывается впечатление, что Украина упорно пилит польский сук (а точнее дуло польского танка), на котором сидит. Меньше, чем за неделю, в польских СМИ появился ряд публикаций, в которых прямо или косвенно задается вопрос: "а стоит ли помогать Украине, которая отказывается признавать Волныскую резню, ответственность за трагедию в Пшеводуве и потокает совершенно анти-польским высказываем Мельника?". Ведь, по сути, с Пшеводувом получается та же самая история, что с Волынской резней, только в миниатюре. Поясним: брать на себя ответственность и за трагедию 1943-1944 и за трагедию 2022 Киев не собирается. О чем прямо или косвенно говорят официальные лица Украины.
❗️И тут может сложиться очень неприятная для Украины ситуация. Разобщенность в плане общественного мнения по поводу помощи Киеву может достичь критической массы. Поляки смогут требовать от правительства каких-то принципиальных решений по поводу поставок Украине оружия и техники. И власти придется выбирать: либо встать на сторону своих граждан, либо стать в глазах своих избирателей предателями. Стоит ли Украина этого? Мы считаем, что вряд ли.
🇺🇦Украина установила минные заграждения вскоре после начала СВО. По данным ФСБ, всего в Черном море разместили около 420 якорных мин. Что интересно: мины, установленные Украиниой (а их происхождение у нас, например, сомнений не вызывает, поскольку Росия мины такого образца утилизировала еще до 2016 года) не имеют самоликвидатора и запрещены Конвенцией ООН от 1979 года.
⚠️На опасность таких заграждений (погодные условия и шторма привели к обрыву минрепов и некотрое количество этих мин теперь дрейфуют где-то в Западной части Черного моря) указывает не только Россия.
©️Политик, член турецкой партии «Ватан» Хусейн Эрман Сюлюк высказал свою позицию по дрейфующим минам в Черном море: «Есть разные трактовки события, я думаю, что мины, установленные Украиной, — это провокация Запада, чтобы флот НАТО мог войти и якобы обезвредить мины, но на самом деле нервировать флот России. Я считаю, что это провокация с целью организации флота НАТО».
©️«Отсоединять мины — это преступление. Использование мин, которые не могут сами себя обезвредить, является преступлением. Установка мин, которые угрожают жизни и собственности гражданских лиц, является преступлением. Здесь Украина совершила военное преступление», - Джихат Яйджи, начальник штаба военно-морских сил Турецкой Республики в 2017–2020 гг.
Мы собрали небольшую подборку морских инцидентов с украинскими минами:
🇹🇷9 ноября 2022 года: В Черном море на дрейфующей мине подорвался гражданский турецкий рыболовный катер Ahmet Mollaoğlu 2, следовавший к порту Игнеада.
🇷🇴8 сентября 2022 года: Румынское военное судно подорвалось на дрейфующей мине, которую пыталось обезвредить.
🇺🇦4 августа 2022 года: В курортом поселке Затока Одесской области произошел разрыв мины, прибитой течением к прибрежной зоне. В результате взрыва три человека погибли, ещё два получили ранения.
🇺🇦 31 июля 2022: В устье Дуная подорвался на украинской мине и затонул украинский лоцманский катер «Орлик». Для подъема «Орлика» в устье Дуная был направлен украинский плавкран. Он тоже подорвался на украинской мине
🇺🇦29 июля 2022: В устье Дуная на мне подорвалось малое гидрографическое судно «Шляховик».
🇪🇪3 марта 2022 года: Эстонское грузовое судно затонуло у берегов Одессы в результате взрыва мины.
❗️Если посмотреть по количеству, то получается, что сама Украина больше всего от своих же мин и пострадала. А сейчас в Черном море вновь сезон штормов, поэтому опасность для гражданского судоходства вновь возрастет.
https://t.me/go338/45978
⚠️На опасность таких заграждений (погодные условия и шторма привели к обрыву минрепов и некотрое количество этих мин теперь дрейфуют где-то в Западной части Черного моря) указывает не только Россия.
©️Политик, член турецкой партии «Ватан» Хусейн Эрман Сюлюк высказал свою позицию по дрейфующим минам в Черном море: «Есть разные трактовки события, я думаю, что мины, установленные Украиной, — это провокация Запада, чтобы флот НАТО мог войти и якобы обезвредить мины, но на самом деле нервировать флот России. Я считаю, что это провокация с целью организации флота НАТО».
©️«Отсоединять мины — это преступление. Использование мин, которые не могут сами себя обезвредить, является преступлением. Установка мин, которые угрожают жизни и собственности гражданских лиц, является преступлением. Здесь Украина совершила военное преступление», - Джихат Яйджи, начальник штаба военно-морских сил Турецкой Республики в 2017–2020 гг.
Мы собрали небольшую подборку морских инцидентов с украинскими минами:
🇹🇷9 ноября 2022 года: В Черном море на дрейфующей мине подорвался гражданский турецкий рыболовный катер Ahmet Mollaoğlu 2, следовавший к порту Игнеада.
🇷🇴8 сентября 2022 года: Румынское военное судно подорвалось на дрейфующей мине, которую пыталось обезвредить.
🇺🇦4 августа 2022 года: В курортом поселке Затока Одесской области произошел разрыв мины, прибитой течением к прибрежной зоне. В результате взрыва три человека погибли, ещё два получили ранения.
🇺🇦 31 июля 2022: В устье Дуная подорвался на украинской мине и затонул украинский лоцманский катер «Орлик». Для подъема «Орлика» в устье Дуная был направлен украинский плавкран. Он тоже подорвался на украинской мине
🇺🇦29 июля 2022: В устье Дуная на мне подорвалось малое гидрографическое судно «Шляховик».
🇪🇪3 марта 2022 года: Эстонское грузовое судно затонуло у берегов Одессы в результате взрыва мины.
❗️Если посмотреть по количеству, то получается, что сама Украина больше всего от своих же мин и пострадала. А сейчас в Черном море вновь сезон штормов, поэтому опасность для гражданского судоходства вновь возрастет.
https://t.me/go338/45978
Telegram
338
По данным начальника штаба ВМС Румынии контр-адмирала М.Панаита, с февраля в западной части Черного моря было уничтожено порядка 30 якорных мин.
3 уничтожила Румыния
4 - Турция
2- Болгария
Остальное приходится на Украину
О количестве транспорта, пострадавшего…
3 уничтожила Румыния
4 - Турция
2- Болгария
Остальное приходится на Украину
О количестве транспорта, пострадавшего…
❕МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Георгий Филимонов ( @filimonov_official ) , профессор РУДН , доктор политических наук, заместитель председателя правительства Московской области высказался по поводу проводимой США и коллективным Западом политики по дестабилизации России, а также указал на внутренние противоречия в Соединенных Штатах, которые могут расколоть американское общество.
©️На протяжении десятилетий цель США в отношении России не меняется: это дробление нашей страны на ряд отдельных территорий для установления над ними контроля. Применяемый для этого набор методов весьма широк: попытки подорвать доверие населения к избирательной системе; формирование в российском обществе представления о том, что власть преследуют сугубо личные интересы; активная деятельность по подрыву имиджа России за рубежом; поддержка российской оппозиции через многочисленные некоммерческие фонды и институты, продвигающие демократию западного образца; поощрение протестов и насильственного сопротивления внутри страны и прочее.
🇷🇺🇺🇦С началом Россией СВО на Украине применение этих методов активизировалось. Коллективный Запад во главе с США оказывает сильнейшее давление на наше общество через СМИ и различные НКО, которые стараются разжечь противоречия внутри общества, раскачать обстановку в регионах. Мы видим такие попытки в ряде республик Северного Кавказа, в Татарстане, в республиках с проживающим тюркоязычным большинством, где США молчаливо поддерживают продвижение Турцией своих культурно-идеологических концепций по восстановлению «Великого Турана».
🇺🇸Что касается самих США, то внутриполитическая обстановка там далека от спокойной. В американском обществе назрел глобальный кризис, вызванный фундаментальными проблемами, такими как расизм, социальное неравенство, недовольство продвижением экстремистско-либеральной повестки. Они долгое время накапливались в обществе и вырываются на поверхность во время электоральных периодов либо тех или иных социальных «потрясений».
💲Одним из них можно считать нынешнюю бездумную экономическую политику американских властей, которая серьезно давит на население. Растущая инфляция, «золотой» бензин, рекордные цены на дизель, нехватка продовольствия и энергоресурсов – всё это факторы прямо влияют на благосостояние американцев, и это - результаты политики администрации Байдена, ответственность за которые она пытается переложить на Россию. Эти проблемы, как и общая деградирующая ситуация с бюджетами, приобретают более острый характер в «продемократических» штатах быстрее, чем в «прореспубликанских».
📊Характерны в этом контексте результаты проводимых в США исследований общественного мнения, согласно которым, в среднем, около половины американцев ожидают в ближайшие годы начала гражданской войны, а 2/3 опрошенных говорят о наличии серьёзной угрозы для американской демократии. Нужно также отметить, что около трети сторонников республиканской партии считают, что их штат развивался бы более динамично в случае отделения от США и обретения независимости.
❗️Конечно, говорить о том, что США вот-вот распадутся – недальновидно. Однако с учетом пассионарности американского общества можно утверждать, что внутренние противоречия в штатах будут не просто сохраняться, а развиваться и нарастать, что может привести к серьёзным последствиям для Америки и её роли на мировой арене.
Георгий Филимонов ( @filimonov_official ) , профессор РУДН , доктор политических наук, заместитель председателя правительства Московской области высказался по поводу проводимой США и коллективным Западом политики по дестабилизации России, а также указал на внутренние противоречия в Соединенных Штатах, которые могут расколоть американское общество.
©️На протяжении десятилетий цель США в отношении России не меняется: это дробление нашей страны на ряд отдельных территорий для установления над ними контроля. Применяемый для этого набор методов весьма широк: попытки подорвать доверие населения к избирательной системе; формирование в российском обществе представления о том, что власть преследуют сугубо личные интересы; активная деятельность по подрыву имиджа России за рубежом; поддержка российской оппозиции через многочисленные некоммерческие фонды и институты, продвигающие демократию западного образца; поощрение протестов и насильственного сопротивления внутри страны и прочее.
🇷🇺🇺🇦С началом Россией СВО на Украине применение этих методов активизировалось. Коллективный Запад во главе с США оказывает сильнейшее давление на наше общество через СМИ и различные НКО, которые стараются разжечь противоречия внутри общества, раскачать обстановку в регионах. Мы видим такие попытки в ряде республик Северного Кавказа, в Татарстане, в республиках с проживающим тюркоязычным большинством, где США молчаливо поддерживают продвижение Турцией своих культурно-идеологических концепций по восстановлению «Великого Турана».
🇺🇸Что касается самих США, то внутриполитическая обстановка там далека от спокойной. В американском обществе назрел глобальный кризис, вызванный фундаментальными проблемами, такими как расизм, социальное неравенство, недовольство продвижением экстремистско-либеральной повестки. Они долгое время накапливались в обществе и вырываются на поверхность во время электоральных периодов либо тех или иных социальных «потрясений».
💲Одним из них можно считать нынешнюю бездумную экономическую политику американских властей, которая серьезно давит на население. Растущая инфляция, «золотой» бензин, рекордные цены на дизель, нехватка продовольствия и энергоресурсов – всё это факторы прямо влияют на благосостояние американцев, и это - результаты политики администрации Байдена, ответственность за которые она пытается переложить на Россию. Эти проблемы, как и общая деградирующая ситуация с бюджетами, приобретают более острый характер в «продемократических» штатах быстрее, чем в «прореспубликанских».
📊Характерны в этом контексте результаты проводимых в США исследований общественного мнения, согласно которым, в среднем, около половины американцев ожидают в ближайшие годы начала гражданской войны, а 2/3 опрошенных говорят о наличии серьёзной угрозы для американской демократии. Нужно также отметить, что около трети сторонников республиканской партии считают, что их штат развивался бы более динамично в случае отделения от США и обретения независимости.
❗️Конечно, говорить о том, что США вот-вот распадутся – недальновидно. Однако с учетом пассионарности американского общества можно утверждать, что внутренние противоречия в штатах будут не просто сохраняться, а развиваться и нарастать, что может привести к серьёзным последствиям для Америки и её роли на мировой арене.
🇵🇱Продолжаем следить за польской историей. На этот раз на собственный народ и его память плюнул премьер-министр страны.
⚠️И тут очевидно одно: сначала поляки неистово избавлялись от русских памятников, русской истории и любых напоминаниях о России, теперь же с неменьшей пролетарской ненавистью избавляются от собственной истории под соусом «хоть с чертом лысым только бы против России».
В очередной раз Польшу будут использовать для борьбы с РФ. При этом, по тому, как свирепо зачищают информационное пространство от любого негатива в адрес Украины (а информповестку и векторы ее развития Польше абсолютно точно диктуют) можно сделать один вывод: Запад рассматривает эту войну не в контексте улучшения жизни украинцев, а как борьбу с желанием России уничтожить однополярную систему, соответствующе экономически подкрепленную. Для Запада во главе с США крушение их гегемонии неприемлемо. И на этой войне все средства, в том числе жертва целыми государствами, хороши, по мнению наших оппонентов.
Сейчас все медиаполе в Польше будет активно зачищаться от любых альтернативных мнений по поводу «примирительных» высказываний в адрес Украины. Не исключаем, что это вызовет сопротивление патриотически-настроенного сегмента, которому в качестве утешения будет дан нарратив вроде «Украина - буфер. И пусть лучше Россия борется с ней, чем мы станем следующие. Поэтому Украина наш политический попутчик и мы ситуативно готовы пойти на перемирие и уступки, лишь бы руками Украины не пустить Россию на свою территорию.»
❗️Польша забывает об одном. О ее жертвах и слепом служении Западу, последние забудут еще быстрее, чем в Польше забыли о жертвах Волынской резни.
⚠️И тут очевидно одно: сначала поляки неистово избавлялись от русских памятников, русской истории и любых напоминаниях о России, теперь же с неменьшей пролетарской ненавистью избавляются от собственной истории под соусом «хоть с чертом лысым только бы против России».
В очередной раз Польшу будут использовать для борьбы с РФ. При этом, по тому, как свирепо зачищают информационное пространство от любого негатива в адрес Украины (а информповестку и векторы ее развития Польше абсолютно точно диктуют) можно сделать один вывод: Запад рассматривает эту войну не в контексте улучшения жизни украинцев, а как борьбу с желанием России уничтожить однополярную систему, соответствующе экономически подкрепленную. Для Запада во главе с США крушение их гегемонии неприемлемо. И на этой войне все средства, в том числе жертва целыми государствами, хороши, по мнению наших оппонентов.
Сейчас все медиаполе в Польше будет активно зачищаться от любых альтернативных мнений по поводу «примирительных» высказываний в адрес Украины. Не исключаем, что это вызовет сопротивление патриотически-настроенного сегмента, которому в качестве утешения будет дан нарратив вроде «Украина - буфер. И пусть лучше Россия борется с ней, чем мы станем следующие. Поэтому Украина наш политический попутчик и мы ситуативно готовы пойти на перемирие и уступки, лишь бы руками Украины не пустить Россию на свою территорию.»
❗️Польша забывает об одном. О ее жертвах и слепом служении Западу, последние забудут еще быстрее, чем в Польше забыли о жертвах Волынской резни.
📑🇷🇺🇺🇸«Снова неправильные русские-4»
📑Мы начинаем публиковать большое исследование, касающиеся двух документов США: директивы СНБ США 20/1 от 1948 года и Национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Наша редакция убеждена, что без такой ретроспективы невозможно понять истинные намерения наших «партнеров» а значит и эффективно противостоять тем, кто последовательно пытается сделать из России "удобную" страну.
⚠️США своих намерений по развалу России никогда не скрывали. И если в 1948 году вектор воздействия был более деликатным, то в СНБ 2022 года уже напрямую говорится о том, что именно руками «народа» будут раскачивать обстановку внутри страны. Подается это под благовидным предлогом «уважения к народу» и возможности вновь играть конструктивную роль в международных отношениях, а по сути это означает стать молчаливым инструментом Запада в проведении выгодной для отдельных кругов экономической политики. Вот что говорилось о русском народе в СНБ от 1948 года:
©️«Мы не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской Империи, сейчас они являются таковым в Советском Союзе. Они останутся самым сильным национальным элементом на этом пространстве при любом своем статусе. Долгосрочная политика США должна основываться на их признании и сотрудничестве.» … «… Мы обязаны следить за тем, чтобы все конкурирующие группы получили возможность изложения своих взглядов российскому народу через средства массовой информации».
❗️Уже в 1948 США декларируют использование средств массовой информации, как основной источник доведения до населения альтернативной точки зрения. Однако тут уже между строк говорится о том, что великороссы «останутся на этом пространстве». И возникает логичный вопрос: останутся после чего? То есть уже в 1948 году косвенно авторы концепции говорили о необходимости развала страны. Зато к 2022 году концепция стала более понятна:
©️«Соединенные Штаты уважают российский народ и его вклад в науку, культуру и конструктивные двусторонние отношения на протяжении многих десятилетий. Несмотря на стратегический просчет российского правительства в нападении на Украину, именно российский народ будет определять будущее России как крупной державы, способной снова играть конструктивную роль в международных делах. Соединенные Штаты приветствуют такое будущее и тем временем будут продолжать сопротивляться агрессии, совершенной российским правительством.»
❗️Здесь необходимо разделить российский народ в соотвествии с понятийным аппаратом Запада. Для них есть российский народ «правильный» или, как мы его определяем «право имеющий». Это те, кто по мнению США, будут проводить выгодную для Штатов политику на территории России. Ну точнее, просто принесут все необходимые, имеющиеся блага России своим западным кураторам. И есть те, кто будет в этом первой категории активно мешать. Именно они для Запада - «твари дрожащие», которые не имеют право голоса, и которым Запад отказывает в такой демократической привелегии. Тут-то мы с США в понятиях и расходимся.
⚠️Прямой посыл этого абзаца из СНБ - «мы намерены устроить в России цветную революцию и привести к власти своих людей».
📑Мы начинаем публиковать большое исследование, касающиеся двух документов США: директивы СНБ США 20/1 от 1948 года и Национальной стратегии безопасности США, опубликованной в октябре этого года. Наша редакция убеждена, что без такой ретроспективы невозможно понять истинные намерения наших «партнеров» а значит и эффективно противостоять тем, кто последовательно пытается сделать из России "удобную" страну.
⚠️США своих намерений по развалу России никогда не скрывали. И если в 1948 году вектор воздействия был более деликатным, то в СНБ 2022 года уже напрямую говорится о том, что именно руками «народа» будут раскачивать обстановку внутри страны. Подается это под благовидным предлогом «уважения к народу» и возможности вновь играть конструктивную роль в международных отношениях, а по сути это означает стать молчаливым инструментом Запада в проведении выгодной для отдельных кругов экономической политики. Вот что говорилось о русском народе в СНБ от 1948 года:
©️«Мы не можем оставаться безучастными к чувствам самих великороссов. Они были самым сильным национальным элементом Российской Империи, сейчас они являются таковым в Советском Союзе. Они останутся самым сильным национальным элементом на этом пространстве при любом своем статусе. Долгосрочная политика США должна основываться на их признании и сотрудничестве.» … «… Мы обязаны следить за тем, чтобы все конкурирующие группы получили возможность изложения своих взглядов российскому народу через средства массовой информации».
❗️Уже в 1948 США декларируют использование средств массовой информации, как основной источник доведения до населения альтернативной точки зрения. Однако тут уже между строк говорится о том, что великороссы «останутся на этом пространстве». И возникает логичный вопрос: останутся после чего? То есть уже в 1948 году косвенно авторы концепции говорили о необходимости развала страны. Зато к 2022 году концепция стала более понятна:
©️«Соединенные Штаты уважают российский народ и его вклад в науку, культуру и конструктивные двусторонние отношения на протяжении многих десятилетий. Несмотря на стратегический просчет российского правительства в нападении на Украину, именно российский народ будет определять будущее России как крупной державы, способной снова играть конструктивную роль в международных делах. Соединенные Штаты приветствуют такое будущее и тем временем будут продолжать сопротивляться агрессии, совершенной российским правительством.»
❗️Здесь необходимо разделить российский народ в соотвествии с понятийным аппаратом Запада. Для них есть российский народ «правильный» или, как мы его определяем «право имеющий». Это те, кто по мнению США, будут проводить выгодную для Штатов политику на территории России. Ну точнее, просто принесут все необходимые, имеющиеся блага России своим западным кураторам. И есть те, кто будет в этом первой категории активно мешать. Именно они для Запада - «твари дрожащие», которые не имеют право голоса, и которым Запад отказывает в такой демократической привелегии. Тут-то мы с США в понятиях и расходимся.
⚠️Прямой посыл этого абзаца из СНБ - «мы намерены устроить в России цветную революцию и привести к власти своих людей».