Экономист и мыслитель, вскрывший язву капитализма
Профессору Валентину Катасонову – 75 лет!

В субботу, 5 апреля, доктору экономических наук, профессору, председателю Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентину Юрьевичу Катасонову исполнилось 75 лет. Редакция «Русской народной линии» от души поздравляет юбиляра, желает ему душевного и телесного здравия, Божией милости и помощи в его научной, просветительской и публицистической деятельности, многая и благая лета!

К поздравлению РНЛ присоединяется соратник юбиляра, доктор экономических наук, директор Института русской цивилизации, главный редактор газеты «Русский вестник» Олег Анатольевич Платонов:

Валентина Юрьевича Катасонова я знаю много лет: мы являемся убеждёнными единомышленниками. Мы вместе видим одну из страшных язв в истории человечества – язву капитализма, паразитического существования одной малой части людей за счёт абсолютного большинства.
Уже прошло много лет с тех пор, как в Институте русской цивилизации мы первыми издали его книгу «Капитализм».
Этот труд Валентина Юрьевича стал выдающимся событием нашего времени – профессор обобщил и суммировал главное направление русской и мировой экономической мысли. Книга «Капитализм» произвела переворот в умах многих наших современников, её можно сравнить со знаменитым «Капиталом», но в отличие от Маркса, открывшего эпоху катастроф и катаклизмов революций, книга Валентина Юрьевича может стать одной из вех на пути выхода человечества из того тупика, куда его завел капитализм, «денежная цивилизация» и «идеалы» Маркса.
Валентин Юрьевич исследовал историю и идеологию капитализма, создавшего новую систему рабства, более эффективную, чем традиционный рабовладельческий строй.

Профессор доказал, что основой капитализма является идеология иудаизма, разделяющего весь мир на избранное меньшинство и остальных, которые призваны им служить.

Валентин Юрьевич Катасонов исследует генезис развития капитализма с древнего мира до наших дней, показывает становление налогового и долгового рабства, в которое втягивалось человечество.

Ключевой фигурой капитализма стал финансист-ростовщик, создавший мировые банки, которые поработили национальные государства; создается система глобального паразитирования ростовщиков, несущая миру разрушение и смерть.

В своей книге Валентин Юрьевич подводит читателя к выводу о необходимости уничтожения системы капитализма, заведшего человечество в тупик и возвращение народов мира к экономике национального хозяйства.

О замечательных произведениях Валентина Юрьевича можно много говорить, но теперь важно отметить ещё один выдающийся результат исследований профессора. Он написал серию статей о криптовалюте. Ныне предпринимается попытка перехода от традиционного капитализма к новым формам паразитирования и обмана человечества. Ибо криптовалюта, приобретающая ныне широкое распространение в разных странах (наиболее характерными являются США и Израиль) не несёт за собой никаких ценностей, а является фиктивным капиталом. И этого фиктивного капитала в мировой экономике современного капитализма становится всё больше и больше.

Совсем недавно Дональд Трамп в числе первых своих заявлений на посту президента США сообщил о том, что государственный долг Америки (около 37 триллионов долларов) он собирается погашать не просто долларами, а за счёт криптовалюты. И если он это совершит, то в мировую экономику вольются триллионы триллионов фиктивных стоимостей, что приведёт к созданию огромных «пузырей», которые скоро «схлопнутся» и похоронят всю экономику человечества.

Подчеркну, что в этих открытиях огромная заслуга Валентина Юрьевича, ибо нынешняя попытка слить доллар с криптовалютой – это одна из наибольших опасностей не только для Америки, но и для всего человечества.

Честь ему и хвала, что профессор провёл эти исследования и сообщил нам о результатах.

Я считаю, что заслуги Валентина Юрьевича – огромны. В Русском мире Валентин Юрьевич является крупнейшим экономистом, мыслителем, который не замыкается на чисто экономических понятиях, а связывает их с мировой идеологией человечества, с мировой политикой и с теми событиями, которые происходят на наших глазах.

Пожелаю Валентину Юрьевичу здоровья, творческого долголетия и дальнейших успехов в его исследованиях на благо Русского мира.
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/08/ekonomist_i_myslitel_vskryvshii_yazvu_kapitalizma

Современная идеология либерализма и сатанизма вышла из лона Ост-Индской компании
Ровно 425 лет назад на свет родилась Ост-Индская компания. Она была учреждена в 1600 году указом королевы Елизаветы I и получила обширные привилегии для торговых операций в Индии. Имела статус акционерного общества закрытого типа. Акционеров было всего 125 – исключительно британская аристократия, члены королевской семьи, а также «черная аристократия» (богатые переселенцы из Голландии, имевшие корни в Венеции, Генуе, Флоренции). В 1661 году король Карл II из династии Стюартов расширил права Ост-Индской компании, отныне она могла сама развязывать войны, заключать мирные договоры; компании предоставлялись полномочия по административно-государственному управлению в Индии и других заморских территориях. Несколько изменилось название компании: теперь она стала именоваться «Британской Ост-Индской компанией» (видимо для того, чтобы не путать ее с компаниями, которые учреждались в Голландии, Дании, Португалии, Швеции, Франции, Австрии и также назывались «Ост-Индскими»). Фактически компания стала «государством в государстве». Полномочий в военной, политической и государственно-административной сферах Британская Ост-Индская компания (БОИК) лишилась в 1858 году, все они были возвращены британской короне. А в 1874 году компания была вообще упразднена. Итак, мир уже полтора столетия живет без Британской Ост-Индской компании.

Но компания оставила очень серьезные следы в мировой истории. Правильнее даже сказать, что БОИК нанесла человечеству очень серьезные раны. И многие из них до сих пор не зажили. И даже нет признаков того, что они заживают.

Сами англосаксы с гордостью вспоминают, что БОИК сумела создать британскую колониальную империю, «над которой солнце никогда не заходит». Своего пика империя достигла к началу XX века. Тогда Соединённое Королевство управляло территориями общей площадью 31,9 миллионов квадратных километров, что составляло около 22% земной суши. В британской империи проживало примерно 480 млн человек - примерно четверть населения Земли. Основной вклад в собирание земель планеты под начало британской короны принадлежит именно БОИК. Собственно, компания выполнила возлагавшиеся на нее задачи, а потому ее уже можно было упразднить: «Мавр сделал свое дело, Мавр может удалиться». Да, конечно, британской колониальной империи уже нет. Она была ликвидирована после второй мировой войны. Но связи Лондона с бывшими колониями и доминионами сохранились, имеют все признаки неоколониализма. Теперь Британия и бывшие ее колониальные владения называют красиво: «Содружество наций». А главой этого «Содружества» с 2022 года является английский король Карл III.

Доминирующей социально-экономической моделью на планете сегодня является то, что в Советском Союзе называли «капитализмом». А ведь пошел капитализм из Британии. Признаки капитализма на островах Туманного Альбиона просматривались еще до буржуазной революции, а уже после нее английский капитализм пошел в быстрый рост. Для такого роста необходимо то, что классик марксизма называл «первоначальным накоплением капитала». Источником первоначального накопления для английского капитализма стали прежде всего доходы БОИК. А львиную долю этих доходов давала торговля наркотиками (преимущественно опиумом). Без преувеличения можно сказать, что английский капитализм был взращен на наркотическом зелье.

Очевидно, что для получения доходов от опиума Британской Ост-Индской компании надо было подсадить как можно больше людей «на иглу». И компания подсаживала. Наиболее яркий пример – опиумные войны в Китае, которые были инициированы БОИК. Компания продавала бенгальский опиум, выращивавшийся в Индии, Китаю. Высасывая из Поднебесной золото и серебро. Которое затем направлялось в Лондон. Главными издержками этого бизнеса были жители Индии, которые своим рабским трудом взращивали опиум и миллионы китайцев, которые умирали от наркотического зелья. В XIX века благодаря стараниям БОИК наркотики стали глобальной проблемой. БОИК уже нет полтора столетия, но она сумела запустить мировой наркобизнес. Он процветает и сегодня. По оценкам ООН, сегодня на планете каждый шестой ее взрослый житель (от 15 до 64 лет) потребляет те или иные наркотики.

Я несколькими штрихами обрисовал некоторые «заслуги» БОИК, результаты которых человечество ощущает на своей шкуре и сегодня, в XXI веке. Об этих «заслугах» британской компании написано много книг. Большинство авторов, правда, пишут об этом с позиций истории, как о чем-то бывшем и уже исчезнувшем. Но некоторые прослеживают долговременные последствия деятельности БОИК, вплоть до сегодняшний дней. Вторая группа авторов в основном исследует последствия геополитического, экономического и социального характера. Но есть еще последствия идейного и духовного характера, о которых редко вспоминают.

Центробанк отчитался перед Думой: Очередной сеанс массового гипноза
Каждый год в апреле Центральный банк Российской Федерации отчитывается перед Думой, как того требует Закон о Банке. Этот отчёт стал уже до деталей отработанным ритуалом, который всегда кончается одинаково: "народные избранники" одобряют отчёт. А Банк России продолжает имитировать напряжённую работу по выполнению тех задач, которые ему предписывает Закон о Банке России, а также статья 75 Конституции Российской Федерации. Уже двенадцатый год в этом ритуале от Банка России участвует Эльвира Набиуллина, которая пришла на Неглинку в качестве руководителя Центробанка 24 июня 2013 года.

Уже через несколько месяцев после того как Набиуллина села в кресло председателя Банка России, она совершила дерзкое антиконституционное действие: заявила, что отныне ЦБ не будет поддерживать валютный курс рубля (как того требует 75-я статья Основного закона РФ), а займётся исключительно "таргетированием инфляции" (между прочим, такого термина нет ни в Конституции, ни в Законе о ЦБ; это из лексикона Международного валютного фонда).

Ожидали, что за этим последует арест госпожи Набиуллиной за публичный призыв к попранию Конституции. В крайнем случае — остранение её от должности. Однако ничего такого не было. И это побудило даму к новым дерзким решениям, которые, мягко говоря, не вписываются в законы и нормативную базу Российской Федерации. Не говоря уже о том, что они не вписываются в политический курс страны.

На протяжении всех лет пребывания Набиуллиной у руля ЦБ мы наблюдаем непрерывную разрушительную деятельность этого органа государственной власти (да, именно так определяется его статус Конституцией РФ). Тот ущерб, который Центробанк наносил и продолжает наносить российской экономике, а стало быть, и всему российскому государству, не идёт ни в какое сравнение с ущербом от многих тысяч антироссийских санкций, которые вводил коллективный Запад после 24 февраля 2022 года.

Формат статьи не позволяет об этом рассказать даже телеграфным языком, поэтому по данному вопросу отсылаю читателей к моей книге "Центробанк и Минфин против России? Валютно-финансовые и денежно-кредитные инструменты пятой колонны" (М.: Книжный мир, 2023).

«Новый курс» Трампа и угар милитаризма в Европе Европейские СМИ на разный лад утверждают, что Россия за три года СВО окрепла в военном отношении, а Европа даже ослабла

Помню, что в годы холодной войны западные СМИ в своих оценках соотношения военных и военно-экономических потенциалов СССР и США, стран Варшавского блока и НАТО очень часто переходили от одной крайности к другой. То они заявляли о нашем отставании в военной и военно-экономической гонке и предсказывали скорейшее нарушение паритета в пользу Запада. Потом вдруг начиналось нагнетание паники по поводу того, что США и НАТО начинают отставать от СССР и Варшавского блока. Часто ни те ни другие оценки не соответствовали действительности. Реальные оценки содержались в документах с грифами «секретно». Также более взвешенными и объективными были оценки, которые содержались в докладах и обзорах Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). Хотя они и не были секретными, однако были известны лишь достаточно узкому кругу специалистов как на Западе, так и у нас.

Вышеупомянутые крайности оценок преследовали цели управления общественным сознанием. В частности, оценки, сигнализировавшие о военно-экономическом отставании Запада от СССР и социалистического лагеря, имели своей целю подстегнуть гонку вооружений стран-членов НАТО.

До недавнего времени (а именно до победы Дональда Трампа на президентских выборах в ноябре 2024 года) западные СМИ любили говорить об абсолютном военно-экономическом превосходстве НАТО над Россией по всем параметрам. Отмечалось (в том числе со ссылками на СИПРИ), что военный бюджет всех стран альянса по итогам 2023 года составил 1,35 трлн долларов. У НАТО около трех миллионов личного состава на действительной военной службе и более 700 тысяч человек в военизированных формированиях. В арсеналах стран-членов имеется более 14 тысяч танков и десятки тысяч боевых машин. Альянс включает три ядерные державы: США, Британию и Францию. А у России военные расходы составили в том же 2023 году лишь 109 млрд долларов. Численность вооруженных сил РФ – 1,15 млн человек. О чем говорить! Почувствуйте, как принято говорить, разницу! Война против России, которая велась Западом по широкому фронту, но особенно интенсивно и откровенно на Украине, должна была, по мнению наших противников, закончиться нашим поражением.

Генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг в ходе Мюнхенской конференции по безопасности в феврале прошлого года заявил, в частности, что НАТО – «это самая большая военная сила в мире», это примерно 50% мировой военной силы, и альянс в военном отношении «сильнее России» (хотя генсек блока и признал, что конфликт на Украине выявил «серьезные проблемы», которые НАТО, конечно же, сумеет решить).

Американские ТНК: Трамп рассчитывает, что «блудные сыны» вернутся домой Процесс движения капитала в экономику США активизировался

В начале апреля я опубликовал статью «План Трампа: заменить импорт товаров импортом капитала». Само ее название раскрывает цель введения высоких таможенным пошлин 47-м президентом США. Возведение протекционистского забора призвано дать толчок ре-индустриализации Америки. А находящийся за пределами этого забора бизнес может осваивать внутренний рынок США лишь путем инвестиций в производство на территории самих США. Иначе говоря, протекционистские меры Трампа призваны не только ликвидировать гигантский дефицит торгового баланса США, но также остановить отток капитала из американской экономики, который продолжался в течение нескольких десятилетий.

Впервые дефицит торгового баланса США и одновременно начавшийся чистый отток капитала из Америки был зафиксирован при президенте Джоне Кеннеди. С этого момента и началась деиндустриализация Америки, хотя тогда этот процесс был малозаметным. Америка продолжала процветать на накопленном потенциале предыдущих десятилетий. Однако 35-й президент США и его советники этот процесс заметили. Не только заметили, но и пытались его блокировать. Отток капитала из США затормозился, но не прекратился. В 1970 году суммарная величина частных американских инвестиций за пределами США составила 230 млрд долл.

В 2000 году зарубежные активы США, согласно данным Бюро экономического анализа министерства торговли США, уже составили астрономическую величину 7,64 трлн долл. В 2010 году – 21,77 трлн долл. В 2020 году – 32,04 трлн долл. А в 2024 году они достигли рекордной величины 35,84 трлн долл. В последнее десятилетие инвестиции в основной капитал в экономике США составляли в среднем около 4 трлн долларов в год. Получается, что если бы даже десятая часть зарубежных активов США вернулась домой, то это было бы эквивалентно почти годовому объему инвестиций в американскую экономику. Цена вопроса очень высока.

Как мне кажется, Трамп, выстраивая тарифный забор для американской экономики, очень рассчитывает, что «блудные сыны» Америки, транснациональные корпорации (ТНК), штаб-квартиры которых находятся в США, начнут возвращаться домой. К ним также должны присоединиться со своими инвестициями неамериканские компании, которые считают перспективным американский рынок.

И вот газета Financial Times только что опубликовала материал, из которого следует, что процесс движения капитала в экономику США активизировался. Общий объём притока инвестиций американских ТНК и зарубежных компаний в экономику США с начала президентского срока Дональда Трампа (т.е. менее чем за квартал) составил 1,9 трлн долларов.

Самые большие инвестиции сделаны американской корпорацией Apple – 500 млрд долл. 100 млрд долларов поступили от SoftBank, японской ТНК в сфере телекоммуникаций. Еще 100 млрд долл. – о тайваньской корпорации по производству полупроводников TSMC. Инвестиции на сумму 20 млрд долл. сделала французская судоходная компаний CMA CGM. Международная компания Stellantis (американский, итальянский и французский капитал), действующая в сфере автопрома, инвестировала 5 млрд долл.

Целый ряд иностранных компаний и американских ТНК заявили, что собираются перенести часть своих производств на территорию США. Так, японская Nissan Motor сообщила, что планирует сократить выпуск кроссоверов Rogue в Японии и запустить конвейер по производству таких автомобилей в США.

В Европе заговорили об угрозе потери фармакологической промышленности, которая готовится к эвакуации за океан. Европейская федерация фармацевтической промышленности и ассоциаций обратилась к главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с просьбой принять «быстрые и радикальные меры», чтобы снизить «риска оттока» фарма-производителей в США.

Валентин Катасонов: Дональд Трамп 99 процентов целей не достигнет
Доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства объяснил, чем грозят миру действия американского президента

ДУБИНА В РУКАХ
(Полностью видеоинтервью вы можете посмотреть в нашем Кинотеатре)
- Что стоит за пошлинами, которые ввел Трамп?

- После распада СССР началась активная фаза глобализации. Раньше было две сверхдержавы - СССР и США, а теперь осталась одна - США. Не было понятно, какая будет композиция мира - однополярный или многополярный мир.

Дональд Трамп с первого же дня своего президентства подписал целую серию заявлений и указов. Он считал, что США находятся в крайне несправедливом положении, поскольку их торговый баланс является очень дефицитным. Его величина измерялась сотнями миллиардов и даже приближалась к планке в один триллион долларов. Главный дисбаланс у США с Китаем. Поэтому еще в первый срок своего пребывания в Белом доме Трамп ввел достаточно много пошлин на китайские товары. Но ему не удалось выправить торговый баланс.

Когда Трамп второй раз зашел в Белый дом, он сразу определил главные приоритеты своей внешнеторговой политики. Это выравнивание баланса с Китаем.

Он использует импортные пошлины не как инструмент торговой политики, а как инструмент давления на другие страны. Примеров такого давления достаточно много. Скажем, Трамп два раза заявлял о том, что он не допустит, чтобы кто-то посягал на статус американского доллара как мировой валюты.

Если кто-то попытается это сделать, то он введет импортную пошлину в сто процентов. Такого в истории не было.

Я по специальности экономист по внешней торговле и немножко знаю, как это было раньше. Импортные пошлины использовались и в XIX, и в XVIII, и в XVII веках. Все это начинается примерно с XVI - начала XVII веков. Возникла даже школа меркантилизма, которая говорила о том, что государство должно вмешиваться в экономику, но только в сферу внешней торговли, чтобы обеспечивать стране активный торговый баланс и через это накапливать золото и другие драгоценные металлы.

И на протяжении нескольких веков импортные пошлины использовались как инструмент внешней торговой политики. А сейчас Трамп размахивает пошлинами как дубиной, с помощью которой пытается решить любые проблемы.

Валентин Катасонов: Дональд Трамп 99 процентов целей не достигнет
Доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства Валентин Катасонов
Фото: Михаил ФРОЛОВ/kpmedia.ru

КТО-ТО ЕГО НАКРУТИЛ?
- У Трампа нигде пока не складывается. Он вводит импортные пошлины против своих соседей, но еще в конце прошлого года заявил, что Мексике и Канаде было бы гораздо комфортнее, если бы они вошли в состав США. Мексика сразу ответила категорическим нет. Канада тоже отказалась быть 51-м штатом США. Трамп с помощью импортных пошлин пытается как-то додавить Канаду. Мексику он пока оставил, а с Канадой продолжает работать. Но у него не очень получается. Новый премьер Канады тоже категорически против.

Что касается Гренландии, поначалу Трамп уверенно говорил - Гренландия наша.

И, кстати, тоже один раз назвал ее 51-м штатом. Он говорит, что хорошо заплатит Дании. Два или три дня назад вице-президент США Джей Ди Вэнс посетил Гренландию, поговорил с чиновниками, народными представителями ее малочисленного народа. И те показали Вэнсу комбинацию из трех пальцев. Хотя заявления Вэнса в Гренландии были крутые. Он сказал, что ей угрожают Россия и Китай и что единственный шанс сохранить суверенитет - перейти под крыло США. «Мы - единственные ваши друзья». Но там тоже облом.

Есть даже такая версия, что специально кто-то накрутил Трампа, чтобы он сделал кучу таких заявлений и решений, которые нереализуемы. Соответственно, качели пойдут в обратную сторону и рейтинг Трампа упадет до самого низкого значения. В целом понятно, что 99 процентов из заявленных президентом США целей не будут достигнуты. Он делает одно дело, о котором никогда не заявлял. Он расшатывает США.

«Тариф Трампа», или Готов ли 47-й президент США к гражданской войне?
Американцы смотрят на действия своего президента в основном негативно

Инициативы президента Дональда Трампа по введению высоких и сверхвысоких импортных пошлин остаются главной темой мировых СМИ. При этом более 90 процентов всех материалов на данную тему касаются реакции торговых партнёров на указанные инициативы. И говорится о высокой вероятности разгорания мировой торговой войны.

К сожалению, гораздо меньше говорится о том, какова реакция на решения 47-го президента США по импортным тарифам внутри Соединённых Штатов. Реакция (за редкими исключениями) весьма негативная. Можно выделить три основные группы недовольных американцев.

Во-первых, это обычные граждане, большинство взрослого населения, те, кто привык считать деньги в кошельке. Очевидно, что импортные пошлины Трампа значительно повысят цены на товары на внутреннем рынке США. Какие-то товары Америка продолжит покупать за рубежом в силу отсутствия их производства в стране. Какие-то товары Америка попытается производить в порядке импортозамещения. Но при высокой стоимости рабочей силы в США импортозамещение будет обходиться американскому потребителю очень недешево.

Как сообщают американские СМИ, тарифные инициативы Трампа подвигли граждан к небывалому шопингу. В ожидании повышения розничных цен с полок все сметается со свистом. Впрочем, некоторые торговцы оказались еще более оперативными. Они еще до официального введения новых тарифов уже поменяли свои ценники на более высокие.

Американский обыватель очень чувствителен к таким посягательствам на его благосостояние. Вспоминаю, что в начале 1970-х годов у США образовался большой дефицит торгового баланса. Тогдашний президент США Ричард Никсон готовился ввести 10-процентную импортную пошлину. Но предварительно 15 августа 1971 года он обратился к американской нации по телевидению с пространным обращением. Он убеждал американских обывателей проявить сознательность и подтянуть (на некоторое время) свои пояса (фрагменты этого обращения тогда показывали по советскому телевидению).

Во-вторых, возмущены американские компании, которые до протекционистских инициатив Трампа занимались экспортом своей продукции. Хотя импорт США существенно больше экспорта, но величина последнего остается очень внушительной. По данным Министерства торговли США, в прошлом году американский экспорт товаров и услуг составил 3,2 трлн долларов. Америка устойчиво занимает второе место в мире по экспорту, впереди только Китай (3,57 трлн долл. в 2024 году). Американские экспортеры ожидают «ответок» со стороны тех стран, куда они поставляли свои товары и услуги (первые десять стран по величине американского экспорта в прошлом году: Канада, Мексика, КНР, Нидерланды, Великобритания, Япония, Германия, Южная Корея, Бразилия, Сингапур).

В-третьих, очень озабочены все те, кто понимает, что протекционистские инициативы Трампа могут стать «спусковым крючком», который спровоцирует кризис в экономике США. И жертвами его окажутся все американцы без исключения. Прогнозируется, что кризис может оказаться более глубоким, чем тот, который начался в Америке с биржевой паники в октябре 1929 года. 11 апреля Ларри Финк, глава крупнейшей в мире инвесткомпании по объему активов BlackRock заявил CNBC, что США «очень близки к рецессии, если уже не в ней». Есть также эксперты, которые рисуют еще более страшные последствия для экономики США. А именно такое последствие как обвал доллара США, который приведет к утрате им статуса мировой валюты. Это уже окончательный крах Америки.

Нет ничего удивительного, что протекционистские инициативы Трампа вызвали резкую критику со стороны демократов. Эта критика все громче звучит в Капитолии. Примечательно, что к этой критике присоединились и некоторые республиканцы. 11 апреля сенатор от Демпартии Рон Уайден и сенатор-республиканец Рэнд Пол представили в верхней палате Конгресса США резолюцию для отмены введённых президентом пошлин.

ФРС и игры в "Монополию": почему Маск обличил банковский картель США
Накануне миллиардер, глава Департамента эффективности государственного управления США (DOGE) Илон Маск выложил в соцсети "Х" пост о том, что правила ФРС США похожи на игру "Монополия".

"Некоторые игроки думают, что, если в банке заканчиваются деньги, он становится банкротом. Банк никогда не становится банкротом", — написал Маск.

Чтобы продолжить игру, нужно использовать листки бумаги, пока в банке снова не появится достаточно средств, намекает Маск. И понятно, что он выражает вслух намек "хозяевам денег" от команды Трампа, взявшегося решить проблему госдолга США. Так о чем говорит Маск, ссылаясь на "Монополию"?

Своим мнением с Накануне.RU поделился доктор экономических наук, профессор Валентин Катасонов.

— Что означают слова Маска, насколько он прав?
— Конечно, какие-то банки все-таки могут банкротиться. Но в целом система банков представляет собой своеобразный картель. Например, взять Федеральную резервную систему США. Она состоит из 12 федеральных резервных банков, их акционерами являются тысячи коммерческих банков. И отдельные коммерческие банки могут, конечно, обанкротиться, но в целом система непотопляема, потому что у них есть возможность погашать какие-то свои обязательства перед клиентами за счет печатного станка.
Современные деньги — это деньги кредитные. Они создают долг и, в отличие от корпораций нефинансового сектора экономики, банки имеют преимущество: они всегда имеют требования, которые превышают их обязательства. А вот у корпоративных клиентов наоборот: в долгосрочной перспективе обязательства всегда превышают требования. А что такое обязательства? Это те кредиты, которые они получают.
Ведь современная денежная система устроена таким образом, что все деньги являются кредитными, они рождаются в результате выдачи кредитов. Получателями кредита могут быть: государство, компании, физические лица или так называемые домашние хозяйства. И если это деньги кредитные, значит, кредиты имеют определенный процент.
Вот давайте себе нарисуем такую простую картинку.
Предположим, есть некая абстрактная страна, в которой действует N-ное количество банков, кредиторов, и эти кредиторы, предположим, выдали кредитов на сумму 1 млн единиц. Значит, в экономике появились деньги в размере 1 млн единиц. Но ведь это кредиты, которые выданы под процент. Предположим, в нашем примере это 10% годовых. Предположим, что все кредиты имеют срок один год. Значит, через год получателям кредитов необходимо погасить все обязательства перед банками.
Но обязательства-то составляют 1 млн 100 тыс., а денег в экономике только 1 млн. То есть, какая-то часть получателей кредитов неизбежно свои обязательства не выполнит, они могут обанкротиться. Но, как правило, каждый год не происходит массовых банкротств, банкротства происходят в кризисы, а кризисы возникают с периодичностью 10-15-20 лет.
Итак, какой-то клиент банка не сумел погасить свои обязательства, и банк-кредитор рефинансирует его кредит, он выдает новый кредит или пролонгирует старый. И, соответственно, на следующем витке уже сумма выданных денежных знаков увеличивается. Разрыв между обязательствами и денежной массой тоже увеличивается.
N-ное количество лет банки готовы кредитовать своих клиентов, неважно, корпоративные это клиенты, государство или физлица. И, например, на 15-й год клиенты уже привыкли к тому, что их долги рефинансируют. Они приходят и говорят: рефинансируйте, пожалуйста, наши долги на следующий, 16-й год. А кредиторы говорят: нет, мы рефинансировать не будем, мы требуем погашения обязательств. И, если клиент не в состоянии погасить свои обязательства, то тогда кредитор забирает обеспечение.

Механизм, который я описал, это упрощенная иллюстрация механизма концентрации богатства в руках ростовщиков. Почему в течение 15 лет они готовы рефинансировать долги, а на 16-й — отказываются? Потому что закончился ресурс обеспечения. Все, что можно было предложить банкирам в качестве обеспечения, собрано — и банкиры это забирают. Происходит концентрация богатства на одном полюсе, который называется полюс банкиров-ростовщиков.
У Маркса это называлось капиталистическим циклом, который состоит из четырех фаз. Первая фаза — это спад, рецессия. Вторая фаза — это стагнация, застой. Третья фаза — оживление, четвертая — подъем, когда уже экономика превышает докризисный уровень. И так повторяется регулярно. Упрощенно объясняю: кончается ресурс обеспечения и именно тогда наступает кризис.
Нечто похожее происходило, скажем, в 2008-2009 годах в Соединенных Штатах Америки. Там, правда, немножко была другая картинка. Тогда банки Уолл-стрит оказались на грани банкротства. Естественно, каждый банк Уолл-стрит входит как акционер в Федеральный резервный банк, и мы знаем, что в отношении таких крупнейших банков Уолл-стрит действует принцип "too big to die", или "too big to fail" — слишком большой для того, чтобы обанкротиться. Я помню, в учебниках это писали, что не могут эти банки по определению обанкротиться. Но кризис 2008-2009 годов показал, что они не в состоянии были выполнить свои обязательства. И тогда поступили следующим образом: все токсичные активы перегрузили на один банк, который назывался Lehman Brothers. И Lehman Brothers, банк Уолл-стрит, пошел на дно.

Знаменитая старуха-процентщица Достоевского стала Председателем Центробанка России

Старуха-процентщица сделала головокружительную карьеру. При этом суть, смысл и цель работы старухи-процентщицы остались прежни-ми, но она лишь немного поменяла терминологию и стиль работы и, разу-меется, резко изменился масштаб её деяний.
Сегодня Председатель Центробанка России Э.С. Набиуллина – это концентрированное воплощение всех самых отрицательных моментов, ко-торые связаны с финансовой сферой. Эта дама является также ярчайшим примером того, как можно выводить за рубеж в недружественные (т.е. враждебные) страны сотни миллиардов долларов, внутри страны с помо-щью ключевой ставки блестяще разрушать экономику, не нести за это ни-какой ответственности, и при этом уже двенадцать лет занимать одну из высших должностей в государстве. Сказанное только что со здравым смыслом абсолютно несовместимо, но совместимо со всем тем, что проис-ходит сегодня в России.
Финансовая система – это, пожалуй, самое больное творение челове-чества. Либеральные экономисты, исповедующие монетарную точку зре-ния, считают финансовую систему главным элементом человеческой циви-лизации. Объясняя суть финансовой системы и её тонкости, эти экономисты уже многие годы исписывают тысячи и тысячи страниц. И логика их по-нятна – ведь им надо зарабатывать на хлеб и систематически получать но-белевские премии.

ФИЛОСОФИЯ И ХРИСТИАНСТВО. ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ

Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/WfN1jAX

Данная книга посвящена проблемам взаимоотношений философии и религии. Более конкретно: проблемам взаимоотношений философии и христианства. Философия (с греческого слово переводится как «любовь к мудрости»), как признают историки и сами философы, существует примерно с VII века до Рождества Христова, а христианству скоро исполнится две тысячи лет.

Все это время философы и представители Церкви обсуждали такие животрепещущие вопросы, как границы между философией и христианством, необходимость изучения и понимания философии христианами и, наоборот, христианства - философами, соотношение истин философского знания и христианской веры, относительную способность философии и христианской веры познавать разные сферы бытия: природу, социум, человека, Бога. Проблемы взаимоотношений философии и христианства трансформировались в проблемы взаимоотношений философской и богословской наук.

Профессор Катасонов: В России миллионы тунеядцев, а плодят их Минтруда с Минэкономразвития
Министерства гордятся победой над безработицей, но на самом деле это не более, чем миф

С 2022 года российские чиновники начали радостно рапортовать об обозначившейся тенденции сокращения безработицы в стране. До этого долгие годы официальный показатель безработицы, рассчитываемый и публикуемый Росстатом, никак не хотел опускаться ниже планки 5%. Так, в 2015 году значение показателя было 5,6%; в 2020 году — 5,8%. Но вот уже в 2021 году он снизился до 4,8%, а в 2022 году упал до 3,9%.
6 марта позапрошлого года вице-премьер РФ Татьяна Голикова сообщила, что уровень безработицы в России обновил исторический минимум. В январе 2023 года он составил 3,6%, а в феврале был зафиксирован еще один рекорд — 3,5%.
Спустя месяц министр экономического развития Максим Решетников заявил: «Вполне возможно, исторические рекорды минимума безработицы еще будут показаны дальше. В любом случае низкая безработица с нами достаточно надолго». Министерства гордятся победой над безработицей, но это не более, чем миф.
И действительно, министр как в воду смотрел. По итогам 2024 года безработица составила всего 2,4%. Такого низкого значения безработицы не было за всю историю Российской Федерации. Есть чему гордиться!
В Конституции РФ в статье 37 записано: «Каждый имеет право на труд». Право на труд, как следует из официальных показателей безработицы, почти полностью реализуется. Осталось чуть-чуть, и это право будет реализовано на все 100%! Чувство гордости усиливается, когда сравниваешь Россию с другими странами.
На сайте ru.tradingeconomics.com. представлены данные по безработице по многим странам мира. По состоянию на январь 2025 года уровень безработицы в отдельных странах был следующим (%):
Россия — 2,4; Япония — 2,5; Мексика — 2,7; Южная Корея — 2,9; Швейцария — 2,9; Саудовская Аравия — 3,7; Нидерланды — 3,8; Австралия — 4,1; Соединённые Штаты — 4,1; Великобритания — 4,4; Индонезия — 4,9; Китай — 5,1; Зона евро — 6,2; Германия — 6,2; Италия — 6,3; Бразилия — 6,5; Канада — 6,6; Аргентина — 6,9; Франция — 7,3; Индия — 8,2; Турция — 8,4; Испания — 10,6; ЮАР — 31,9.
У нас безработица ниже, чем в ЮАР в 13 с лишним раз! Она у нас ниже, чем в социалистическом Китае более чем в два раза! Правда, в мировом рейтинге мы, к сожалению, занимаем не первое, а второе место. Еще более низкая безработица в Сингапуре (1,9%).
Однако призываю читателей быть посдержанней в своих чувствах гордости по поводу того, что мы (если не считать маленького Сингапура) «впереди планеты всей» по занятости населения. Потому что показатели «безработицы» и «занятости населения» — как говорят в Одессе, «две большие разницы». Я уже неоднократно тестировал понимание вопроса на наших согражданах, причем некоторые из них даже имеют дипломы о высшем экономическом образовании. Но они мой тест сдать не смогли.
Мой несколько провокационный вопрос звучит так: «Каков уровень занятости населения России, если уровень безработицы составляет 2,4%?». Ответ почти всегда автоматический: 97,6%. Респонденты полагают, что это арифметическая задачка из начальной школы.