В мороз - при открытых окнах и дверях. МЭФ-2025. Выступление Валентина Катасонова на Московском экономическом форуме. (Идёт внешнее управление страной. Всё может закончится катастрофой!)
Выступление Валентина Катасонова на Московском экономическом форуме. (Идёт внешнее управление страной. Всё может закончится катастрофой!)
В.Катасонов:
"В 1992 году впервые МВФ оценил долю Российской Федерации в мировом ВВП, естественно по приоритету покупательной способности. Оценка была 4,85. На сегодняшний день там оценки варьируют плюс-минус около планки 3%. Они постоянно манипулируют этим показателем. Это большая политика. Они опускают, затем поднимают до определенных пределов.
Тенденция того, что мы снижаемся и можем врезаться в землю. Кончится все катастрофой.
Если сравнивать с медициной, то сначала надо поставить диагноз, а потом лечить.
Я ставлю диагноз. Мы не можем изменить траекторию снижения, потому что мы до сих пор являемся полуколонией. Несмотря на высокие заявления по поводу движения к суверенитету. На самом деле идёт внешнее управление страной.
Центральный банк имеет прямые связи с международными финансовыми институтами. Таких как банк международных расчетов. Оттуда идут команды, они их исполняют.
Почему бы не выйти из МВФ, из банка международных расчетов?
Далее. Заблуждение о естественных монополиях. Там, где монополии, там рынка уже быть не может.
Мы в 90-е годы полностью открыли свою экономику и попали под управление транснациональных банков и корпораций.
Идёт уже четвертый год СВО, санкциональные войны коллективного Запада против России, но двери и окна открыты и мы пытаемся что-то исправить.
Это напоминает вот такую картинку. (Это аллегория).
Госпожа Набиулина живёт в загородном доме. Приходит злой дядя и требует открыть все двери и окна, а на улице зима - -30° . В доме холодно, а она стоит около газового котла и пытается отрегулировать температуру в доме. Она уже повернула ручку регулятора до +100° , а в доме всё равно холодно.
Центральный банк имитирует управление процессом. И люди при помощи СМИ верят, что существует какой-то перегрев экономики. У Китая темпы роста экономики были выше 10%, и что-то я не слышал, чтобы они говорили о перегреве экономики.
Откройте сайт Центрального банка - международную статистику.
Международная инвестиционная позиция Российской Федерации - это наши активы за рубежом. Четвертый год эти активы практически не изменились.
Я смотрю по инвестиционной позиции у нас один триллион долларов. Это только частный капитал. Нам надо закрыть двери и окна, после этого уже обсуждать, какую температуру нам поддерживать в нашем загородном доме (аплодисменты).
По поводу инфляции. Я учил экономику более полувека тому назад. И нам объясняли очень просто. Что такое инфляция и дефляция. Нарушение баланса между товарной и денежной массой. Если товара больше, то это дефляция, а если наоборот, то это инфляция. Для того, чтобы не было инфляции, надо, чтобы деньги работали, кредиты работали. Сегодня у нас кредитные деньги не работают, они не создают товарную массу.
Цифры за 2024 год - прирост денежной массы - 20% , прирост ВВП - 4% . Все прыгают от радости. А прирост ВВП должен быть как минимум 20%, если бы деньги были работающими, а они отдыхающие.
Банки не хотят рисковать и кладут деньги на депозит Центрального банка. Там в разные времена от 5 до 8 трл руб. - отдыхающие деньги. Конечно будет инфляция.
Дальше играющие деньги, они летят на биржу. На бирже ничего не создаётся, там только перераспределяется, там азартные игроки, там тоже триллионы и триллионы...
Третья категория денег - порхающие деньги, которые не вкладываются в инвестиции, потому что это очень рискованно.
Надо чтобы деньги работали, чтобы каждый рубль, вложенный в экономику, создавал товарной массы на полтора рубля. В советское время так и было. Это называлось противозатратный механизм экономики.
Банк России на самом деле является органом государственной власти. А на своем сайте банк России говорит, что он независим от государства.
Выступление Валентина Катасонова на Московском экономическом форуме. (Идёт внешнее управление страной. Всё может закончится катастрофой!)
В.Катасонов:
"В 1992 году впервые МВФ оценил долю Российской Федерации в мировом ВВП, естественно по приоритету покупательной способности. Оценка была 4,85. На сегодняшний день там оценки варьируют плюс-минус около планки 3%. Они постоянно манипулируют этим показателем. Это большая политика. Они опускают, затем поднимают до определенных пределов.
Тенденция того, что мы снижаемся и можем врезаться в землю. Кончится все катастрофой.
Если сравнивать с медициной, то сначала надо поставить диагноз, а потом лечить.
Я ставлю диагноз. Мы не можем изменить траекторию снижения, потому что мы до сих пор являемся полуколонией. Несмотря на высокие заявления по поводу движения к суверенитету. На самом деле идёт внешнее управление страной.
Центральный банк имеет прямые связи с международными финансовыми институтами. Таких как банк международных расчетов. Оттуда идут команды, они их исполняют.
Почему бы не выйти из МВФ, из банка международных расчетов?
Далее. Заблуждение о естественных монополиях. Там, где монополии, там рынка уже быть не может.
Мы в 90-е годы полностью открыли свою экономику и попали под управление транснациональных банков и корпораций.
Идёт уже четвертый год СВО, санкциональные войны коллективного Запада против России, но двери и окна открыты и мы пытаемся что-то исправить.
Это напоминает вот такую картинку. (Это аллегория).
Госпожа Набиулина живёт в загородном доме. Приходит злой дядя и требует открыть все двери и окна, а на улице зима - -30° . В доме холодно, а она стоит около газового котла и пытается отрегулировать температуру в доме. Она уже повернула ручку регулятора до +100° , а в доме всё равно холодно.
Центральный банк имитирует управление процессом. И люди при помощи СМИ верят, что существует какой-то перегрев экономики. У Китая темпы роста экономики были выше 10%, и что-то я не слышал, чтобы они говорили о перегреве экономики.
Откройте сайт Центрального банка - международную статистику.
Международная инвестиционная позиция Российской Федерации - это наши активы за рубежом. Четвертый год эти активы практически не изменились.
Я смотрю по инвестиционной позиции у нас один триллион долларов. Это только частный капитал. Нам надо закрыть двери и окна, после этого уже обсуждать, какую температуру нам поддерживать в нашем загородном доме (аплодисменты).
По поводу инфляции. Я учил экономику более полувека тому назад. И нам объясняли очень просто. Что такое инфляция и дефляция. Нарушение баланса между товарной и денежной массой. Если товара больше, то это дефляция, а если наоборот, то это инфляция. Для того, чтобы не было инфляции, надо, чтобы деньги работали, кредиты работали. Сегодня у нас кредитные деньги не работают, они не создают товарную массу.
Цифры за 2024 год - прирост денежной массы - 20% , прирост ВВП - 4% . Все прыгают от радости. А прирост ВВП должен быть как минимум 20%, если бы деньги были работающими, а они отдыхающие.
Банки не хотят рисковать и кладут деньги на депозит Центрального банка. Там в разные времена от 5 до 8 трл руб. - отдыхающие деньги. Конечно будет инфляция.
Дальше играющие деньги, они летят на биржу. На бирже ничего не создаётся, там только перераспределяется, там азартные игроки, там тоже триллионы и триллионы...
Третья категория денег - порхающие деньги, которые не вкладываются в инвестиции, потому что это очень рискованно.
Надо чтобы деньги работали, чтобы каждый рубль, вложенный в экономику, создавал товарной массы на полтора рубля. В советское время так и было. Это называлось противозатратный механизм экономики.
Банк России на самом деле является органом государственной власти. А на своем сайте банк России говорит, что он независим от государства.
proza.ru
В мороз - при открытых окнах и дверях. МЭФ-2025
Выступление Валентина Катасонова на Московском экономическом форуме. (Идёт внешнее управление страной. Всё может закончится катастрофой!) В.Катасонов: "В 1992 году впервые МВФ оценил долю Российской Федерации в мировом ВВП, естественно по приоритету покупательной…
План Трампа: заменить импорт товаров импортом капитала
Затеянная хозяином Белого дома игра может оказаться опасной для всех, но особенно для самой Америки
Против любого торгового протекционизма у конкурентов имеется «отмычка» в виде инвестиций. Иностранный конкурент проникает на товарный рынок страны путем создания производства соответствующих товаров внутри страны и/или путем покупки уже действующих в этой стране предприятий. Этот способ ведения бизнеса в условиях торговых войн уже существует с конца 19 века. В. Ленин в своей известной работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) называет пять экономических признаков империализма. Под третьим номером идет признак, согласно которому при империализме вывоз капитала становится преобладающим по сравнению с вывозом товаров. В начале ХХ века таможенные барьеры у ведущих капиталистических стран были весьма высокими, и компании их преодолевали, экспортируя вместо товаров капитал. Дональд Трамп вряд ли читал работу Ленина, но, наверное, не хуже «классика» понимает многие тонкости империализма.
Трамп и рассчитывает на то, что вместо импортных товаров, медленно, но верно подрывающих американскую экономику, в США будет более активно притекать иностранный капитал и оживлять эту экономику. Он уже неоднократно озвучивал свой принцип, обращенный к зарубежному бизнесу: "Размещайте производство в США, и ваша тарифная ставка будет ноль". После того, как Трамп анонсировал введение Соединенными Штатами беспрецедентно высоких импортных пошлин 2 апреля, глава Белого дома в ходе беседы с журналистами выразил надежду, что эти пошлины позволят привлечь в страну инвестиции в размере 6-7 трлн долларов. И благодаря этим инвестициям в стране «будет бурный рост».
Впрочем, и до Трампа Америка была достаточно привлекательна для международных инвесторов. По данным МВФ, за три года — с 2021 по 2023 г. чистый приток инвестиций в США достиг примерно 1,5% ВВП. За указанный период времени Америка привлекла почти треть всех международных инвестиций. Впечатляющие цифры. Но, оказывается, и таких объемов иностранного капитала оказалось недостаточно для того, чтобы остановить процесс деиндустриализации Америки. Чтобы Америке привлечь еще большую долю международных инвестиций, вероятно, кроме выстраивания высокого таможенного забора потребуются еще какие-то дополнительные меры. Например, предоставление каких-то налоговых льгот.
По информации на март 2025 года, за неполные три месяца 2025 года мировые инвесторы вложили в фонды акций США более 155 млрд долларов. В середине марта за неделю в мире в фонды акций были вложены рекордные 43,4 млрд долл., 34 млрд долл. из них — в фонды США (78%). Конечно, инвестиции в фонды акций – лишь часть международных инвестиций. Но приведенные выше цифры показывают, что международные инвесторы действительно выбирают Америку. Правда, наблюдатели комментируют такой интерес международных инвесторов к Америке тем, что там в последние месяцы можно было купить акции по дешевке. Действительно, эпатажные заявления Трампа приводили к тому, что волатильность фондового рынка США была повышенной и на минимумах покупались большие партии акций. Но все-таки и фактор торгового протекционизма уже принимался в расчет теми международными инвесторами, которые более активно стали вкладываться в Америку.
Затеянная хозяином Белого дома игра может оказаться опасной для всех, но особенно для самой Америки
Против любого торгового протекционизма у конкурентов имеется «отмычка» в виде инвестиций. Иностранный конкурент проникает на товарный рынок страны путем создания производства соответствующих товаров внутри страны и/или путем покупки уже действующих в этой стране предприятий. Этот способ ведения бизнеса в условиях торговых войн уже существует с конца 19 века. В. Ленин в своей известной работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916 г.) называет пять экономических признаков империализма. Под третьим номером идет признак, согласно которому при империализме вывоз капитала становится преобладающим по сравнению с вывозом товаров. В начале ХХ века таможенные барьеры у ведущих капиталистических стран были весьма высокими, и компании их преодолевали, экспортируя вместо товаров капитал. Дональд Трамп вряд ли читал работу Ленина, но, наверное, не хуже «классика» понимает многие тонкости империализма.
Трамп и рассчитывает на то, что вместо импортных товаров, медленно, но верно подрывающих американскую экономику, в США будет более активно притекать иностранный капитал и оживлять эту экономику. Он уже неоднократно озвучивал свой принцип, обращенный к зарубежному бизнесу: "Размещайте производство в США, и ваша тарифная ставка будет ноль". После того, как Трамп анонсировал введение Соединенными Штатами беспрецедентно высоких импортных пошлин 2 апреля, глава Белого дома в ходе беседы с журналистами выразил надежду, что эти пошлины позволят привлечь в страну инвестиции в размере 6-7 трлн долларов. И благодаря этим инвестициям в стране «будет бурный рост».
Впрочем, и до Трампа Америка была достаточно привлекательна для международных инвесторов. По данным МВФ, за три года — с 2021 по 2023 г. чистый приток инвестиций в США достиг примерно 1,5% ВВП. За указанный период времени Америка привлекла почти треть всех международных инвестиций. Впечатляющие цифры. Но, оказывается, и таких объемов иностранного капитала оказалось недостаточно для того, чтобы остановить процесс деиндустриализации Америки. Чтобы Америке привлечь еще большую долю международных инвестиций, вероятно, кроме выстраивания высокого таможенного забора потребуются еще какие-то дополнительные меры. Например, предоставление каких-то налоговых льгот.
По информации на март 2025 года, за неполные три месяца 2025 года мировые инвесторы вложили в фонды акций США более 155 млрд долларов. В середине марта за неделю в мире в фонды акций были вложены рекордные 43,4 млрд долл., 34 млрд долл. из них — в фонды США (78%). Конечно, инвестиции в фонды акций – лишь часть международных инвестиций. Но приведенные выше цифры показывают, что международные инвесторы действительно выбирают Америку. Правда, наблюдатели комментируют такой интерес международных инвесторов к Америке тем, что там в последние месяцы можно было купить акции по дешевке. Действительно, эпатажные заявления Трампа приводили к тому, что волатильность фондового рынка США была повышенной и на минимумах покупались большие партии акций. Но все-таки и фактор торгового протекционизма уже принимался в расчет теми международными инвесторами, которые более активно стали вкладываться в Америку.
ИМПЕРИАЛИЗМ, КАК ВЫСШАЯ СТАДИЯ КАПИТАЛИЗМА
Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/MuCRTkg
Приобрести на сайте: https://clck.ru/3KQuj2
Книга приурочена к 100-летию написания работы В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма». В СССР она была одной из наиболее читаемых работ классика, а за последние четверть века оказалась незаслуженно забытой. Работа «Империализм…» достаточно полно и адекватно описывала и объясняла многие экономические и политические явления и процессы в мировой системе капитализма конца XIX – начала XX вв. И далее, до 70-х гг. прошлого века, она оставалась неплохим методологическим путеводителем для изучавших и наблюдавших экономику и политику в рамках этой системы. Как показывает автор предлагаемой книги, за последние четыре десятилетия капитализм претерпел значительные метаморфозы. Делается попытка оценить, насколько эти изменения «совместимы с жизнью» капитализма.
Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/MuCRTkg
Приобрести на сайте: https://clck.ru/3KQuj2
Книга приурочена к 100-летию написания работы В. И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма». В СССР она была одной из наиболее читаемых работ классика, а за последние четверть века оказалась незаслуженно забытой. Работа «Империализм…» достаточно полно и адекватно описывала и объясняла многие экономические и политические явления и процессы в мировой системе капитализма конца XIX – начала XX вв. И далее, до 70-х гг. прошлого века, она оставалась неплохим методологическим путеводителем для изучавших и наблюдавших экономику и политику в рамках этой системы. Как показывает автор предлагаемой книги, за последние четыре десятилетия капитализм претерпел значительные метаморфозы. Делается попытка оценить, насколько эти изменения «совместимы с жизнью» капитализма.
Двуликий резидент: Российский паспорт в кармане — отличное прикрытие для олигархов и тех, кто калибром помельче
Экономическая безопасность России вызывает все больше вопросов
Суверенитет России и ее экономическая безопасность — две стороны одной медали. О суверенитете сегодня говорят со всех высоких трибун. Кто-то из чиновников и народных избранников (депутатов Госдумы) утверждает, что мы уже его уже достигли. Кто-то полагает, что мы к нему неумолимо движемся. А вот тема экономической безопасности как-то отошла на второй или даже третий план.
Одно время у нас было увлечение вопросом экономической безопасности. Это выражалось в том, что принималось множество решений, вплоть до президентских указов.
Еще почти три десятилетия назад президентом Б. Ельциным был подписан указ «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» (от 29 апреля 1996 г. № 608).
На смену ему пришел Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». Данный указ утверждал прилагаемый документ, называемый «Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года».
Документ «Стратегия…» весьма пространный. Я обращу лишь на тот его фрагмент, в котором перечисляются показатели, с помощью которых предлагается оценивать состояние экономической безопасности Российской Федерации.
Список включает 40 показателей (позиций). Подавляющее большинство позиций — обычные макроэкономические показатели, которые, конечно, можно и нужно учитывать при оценке экономической безопасности, но к ней они имеют лишь опосредованное отношение.
Вот для примера первые три позиции из списка: 1) индекс физического объема валового внутреннего продукта; 2) валовой внутренний продукт на душу населения (по паритету покупательной способности); 3) доля российского валового внутреннего продукта в мировом валовом внутреннем продукте. И далее все в таком же духе.
А вот тех показателей, которые действительно являются специфическими, необходимыми для оценки экономической безопасности России, в перечне я не обнаружил. Например, степень покрытия потребностей страны в тех или иных товарах за счет импорта и внутреннего производства.
Особенно по таким критически важным товарам, как станки, другие машины и оборудование, электроника, микрочипы и т. д. В моем черновом списке подобных показателей примерно полтора десятка. А в «Стратегии…», которая уже действует почти восемь лет, таких критически значимых показателей нет.
Между прочим, президентский указ от 13 мая 2017 г. № 208 предусматривает, что правительство должно «представлять Президенту Российской Федерации ежегодно доклад о состоянии экономической безопасности Российской Федерации и мерах по ее укреплению». Что-то за истекшие годы мне не удалось увидеть ни одного такого доклада.
Экономическая безопасность России вызывает все больше вопросов
Суверенитет России и ее экономическая безопасность — две стороны одной медали. О суверенитете сегодня говорят со всех высоких трибун. Кто-то из чиновников и народных избранников (депутатов Госдумы) утверждает, что мы уже его уже достигли. Кто-то полагает, что мы к нему неумолимо движемся. А вот тема экономической безопасности как-то отошла на второй или даже третий план.
Одно время у нас было увлечение вопросом экономической безопасности. Это выражалось в том, что принималось множество решений, вплоть до президентских указов.
Еще почти три десятилетия назад президентом Б. Ельциным был подписан указ «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)» (от 29 апреля 1996 г. № 608).
На смену ему пришел Указ Президента РФ от 13 мая 2017 г. № 208 «О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года». Данный указ утверждал прилагаемый документ, называемый «Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года».
Документ «Стратегия…» весьма пространный. Я обращу лишь на тот его фрагмент, в котором перечисляются показатели, с помощью которых предлагается оценивать состояние экономической безопасности Российской Федерации.
Список включает 40 показателей (позиций). Подавляющее большинство позиций — обычные макроэкономические показатели, которые, конечно, можно и нужно учитывать при оценке экономической безопасности, но к ней они имеют лишь опосредованное отношение.
Вот для примера первые три позиции из списка: 1) индекс физического объема валового внутреннего продукта; 2) валовой внутренний продукт на душу населения (по паритету покупательной способности); 3) доля российского валового внутреннего продукта в мировом валовом внутреннем продукте. И далее все в таком же духе.
А вот тех показателей, которые действительно являются специфическими, необходимыми для оценки экономической безопасности России, в перечне я не обнаружил. Например, степень покрытия потребностей страны в тех или иных товарах за счет импорта и внутреннего производства.
Особенно по таким критически важным товарам, как станки, другие машины и оборудование, электроника, микрочипы и т. д. В моем черновом списке подобных показателей примерно полтора десятка. А в «Стратегии…», которая уже действует почти восемь лет, таких критически значимых показателей нет.
Между прочим, президентский указ от 13 мая 2017 г. № 208 предусматривает, что правительство должно «представлять Президенту Российской Федерации ежегодно доклад о состоянии экономической безопасности Российской Федерации и мерах по ее укреплению». Что-то за истекшие годы мне не удалось увидеть ни одного такого доклада.
Свободная Пресса
Двуликий резидент: Российский паспорт в кармане — отличное прикрытие для олигархов и тех, кто калибром помельче
Экономическая безопасность России вызывает все больше вопросов
Денег нет!: экономист ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ предрёк массовое закрытие банков
На текущий момент значительное число российских банков столкнулись с серьезными трудностями, поскольку значительная часть их корпоративных клиентов утратила возможность выплачивать задолженности по кредитам.
Об этом сообщил известный российский экономист, доктор экономических наук Валентин Катасонов в своем выступлении на YouTube-канале «Наше завтра».
По его мнению, в ближайшем будущем подобная ситуация приведет к череде банкротств среди предпринимателей. Многие компании начнут объявлять о своей неплатежеспособности, и все числящиеся за ними долги будут приостановлены.
Для банков, предоставивших им кредиты, это будет означать невозврат денежных средств, выданных в качестве займов предприятиям малого и среднего бизнеса. Подобное положение дел создаст угрозу массовых банкротств уже для самих кредитных организаций.
Эксперт полагает, что в случае, если на рынке начнет действовать «эффект домино», когда закрытие одного банка повлечет за собой крах нескольких других, в конечном итоге в России может остаться не более сотни банков.
«Массовое закрытие банков может спровоцировать кардинальную трансформацию экономической системы в России»,
— подытожил Катасонов.
Катасонов призывает к немедленной разработке комплексной программы антикризисных мер, направленной на поддержку реального сектора экономики и стимулирование внутреннего спроса. Он подчеркивает необходимость пересмотра денежно-кредитной политики, снижения налоговой нагрузки на предприятия и создания благоприятных условий для развития импортозамещения. В противном случае, по его мнению, избежать масштабного банковского кризиса и серьезных социально-экономических последствий будет крайне сложно.
https://dzen.ru/a/Z_M3_e49vXY-tIn8
На текущий момент значительное число российских банков столкнулись с серьезными трудностями, поскольку значительная часть их корпоративных клиентов утратила возможность выплачивать задолженности по кредитам.
Об этом сообщил известный российский экономист, доктор экономических наук Валентин Катасонов в своем выступлении на YouTube-канале «Наше завтра».
По его мнению, в ближайшем будущем подобная ситуация приведет к череде банкротств среди предпринимателей. Многие компании начнут объявлять о своей неплатежеспособности, и все числящиеся за ними долги будут приостановлены.
Для банков, предоставивших им кредиты, это будет означать невозврат денежных средств, выданных в качестве займов предприятиям малого и среднего бизнеса. Подобное положение дел создаст угрозу массовых банкротств уже для самих кредитных организаций.
Эксперт полагает, что в случае, если на рынке начнет действовать «эффект домино», когда закрытие одного банка повлечет за собой крах нескольких других, в конечном итоге в России может остаться не более сотни банков.
«Массовое закрытие банков может спровоцировать кардинальную трансформацию экономической системы в России»,
— подытожил Катасонов.
Катасонов призывает к немедленной разработке комплексной программы антикризисных мер, направленной на поддержку реального сектора экономики и стимулирование внутреннего спроса. Он подчеркивает необходимость пересмотра денежно-кредитной политики, снижения налоговой нагрузки на предприятия и создания благоприятных условий для развития импортозамещения. В противном случае, по его мнению, избежать масштабного банковского кризиса и серьезных социально-экономических последствий будет крайне сложно.
https://dzen.ru/a/Z_M3_e49vXY-tIn8
Дзен | Статьи
Денег нет!: экономист предрёк массовое закрытие банков
Статья автора «Yur-gazeta.
Могут ли торговые войны перерасти в «горячие»?
О прямых параллелях с предгрозовыми 1930-ми годами
Полагаю, что тема торговых войн будет в ближайшие месяцы ключевой в российских и мировых СМИ. 2 апреля президент США Дональд Трамп объявил о введении базовых пошлин в размере 10% на все импортные товары. Немалое число стран будет обложено еще более высокими пошлинами. Всего в списке – 185 стран. Это первый акт драмы.
После чего начнётся (уже начинается) второй акт – ответные действия торговых партнеров США. Кто-то из торговых партнеров будет пытаться отрегулировать торговые отношения «по-хорошему», за столом переговоров. 6 апреля директор Национального экономического совета Белого дома Кевин Хассетт в интервью телеканалу ABC заявил, что более 50 стран уже обратились к администрации США для переговоров по урегулированию вводимых президентом США Дональдом Трампом торговых пошлин
Кто-то посчитает это лишним и бесполезным и просто начнет вводить встречные пошлины против американских товаров. Так, Китай уже объявил, что с 10 апреля введет дополнительные пошлины в размере 34% на все без исключения товары производства США. Суммарная пошлина на ввозимые в США товары из КНР достигла 54% (до этого тариф был на уровне 20%).
Но даже те страны, которые предпочитают переговоры (прежде всего, европейские), понимают, что торг может привести лишь к некоторым понижениям американских пошлин, но не к их отмене. В любом случае можно ожидать заметного или даже значительного сокращения товарооборота США с остальным миром. Потери других стран от экспорта в США, обусловленные новыми пошлинами Трампа, оцениваются в 600 млрд долларов (при том, что в 2024 году общий объем импорта США составил 3,3 трлн долларов).
Скорее всего, у драмы будет и третий акт. Когда США и их основные торговые партеры будут пытаться компенсировать свои потери во взаимной торговле за счет других, третьих стран. Что может привести к новым торговым дисбалансам. Затем могут последовать какие-то защитные меры со стороны третьих стран в их взаимной торговле. Иначе говоря, «пожар» торговой войны, запаленный Трампом, может расползаться по планете.
У драмы может быть и четвёртый акт. Страны могут пытаться выравнивать дисбалансы в торговле не только путем переговоров и односторонних мер протекционистского характера, но путем освоения зарубежных рынков методами чисто силовыми. Иначе говоря, торговая война Трампа может в конечном счете спровоцировать войну «горячую». Трамп неоднократно заявлял, что он пришел в Белый дом как «миротворец». Он обещал достижения «мира во всем мире». Волшебной палочкой для достижения этой цели 47-й президент называет «применение силы». Правда, чтобы не пугать публику, он говорит, что речь идет о «мягкой силе». Мол, высокие импортные пошлины – инструмент «мягкой силы».
Трамп постоянно говорит, что он и на посту президента остается бизнесменом. Не могу судить о его способностях в сфере бизнеса, но вот историю, как мне кажется, он не очень хорошо знает. Потому что в истории человечества было немалое количество торговых войн, но половина из них перерастали в «горячие». Для того чтобы подтвердить мой тезис, что, вводя беспрецедентно высокие пошлины в отношении почти всех стран мира, Трамп начинает игру с огнем, напомню о том, как человечество шло к Первой и Второй мировым войнам.
О прямых параллелях с предгрозовыми 1930-ми годами
Полагаю, что тема торговых войн будет в ближайшие месяцы ключевой в российских и мировых СМИ. 2 апреля президент США Дональд Трамп объявил о введении базовых пошлин в размере 10% на все импортные товары. Немалое число стран будет обложено еще более высокими пошлинами. Всего в списке – 185 стран. Это первый акт драмы.
После чего начнётся (уже начинается) второй акт – ответные действия торговых партнеров США. Кто-то из торговых партнеров будет пытаться отрегулировать торговые отношения «по-хорошему», за столом переговоров. 6 апреля директор Национального экономического совета Белого дома Кевин Хассетт в интервью телеканалу ABC заявил, что более 50 стран уже обратились к администрации США для переговоров по урегулированию вводимых президентом США Дональдом Трампом торговых пошлин
Кто-то посчитает это лишним и бесполезным и просто начнет вводить встречные пошлины против американских товаров. Так, Китай уже объявил, что с 10 апреля введет дополнительные пошлины в размере 34% на все без исключения товары производства США. Суммарная пошлина на ввозимые в США товары из КНР достигла 54% (до этого тариф был на уровне 20%).
Но даже те страны, которые предпочитают переговоры (прежде всего, европейские), понимают, что торг может привести лишь к некоторым понижениям американских пошлин, но не к их отмене. В любом случае можно ожидать заметного или даже значительного сокращения товарооборота США с остальным миром. Потери других стран от экспорта в США, обусловленные новыми пошлинами Трампа, оцениваются в 600 млрд долларов (при том, что в 2024 году общий объем импорта США составил 3,3 трлн долларов).
Скорее всего, у драмы будет и третий акт. Когда США и их основные торговые партеры будут пытаться компенсировать свои потери во взаимной торговле за счет других, третьих стран. Что может привести к новым торговым дисбалансам. Затем могут последовать какие-то защитные меры со стороны третьих стран в их взаимной торговле. Иначе говоря, «пожар» торговой войны, запаленный Трампом, может расползаться по планете.
У драмы может быть и четвёртый акт. Страны могут пытаться выравнивать дисбалансы в торговле не только путем переговоров и односторонних мер протекционистского характера, но путем освоения зарубежных рынков методами чисто силовыми. Иначе говоря, торговая война Трампа может в конечном счете спровоцировать войну «горячую». Трамп неоднократно заявлял, что он пришел в Белый дом как «миротворец». Он обещал достижения «мира во всем мире». Волшебной палочкой для достижения этой цели 47-й президент называет «применение силы». Правда, чтобы не пугать публику, он говорит, что речь идет о «мягкой силе». Мол, высокие импортные пошлины – инструмент «мягкой силы».
Трамп постоянно говорит, что он и на посту президента остается бизнесменом. Не могу судить о его способностях в сфере бизнеса, но вот историю, как мне кажется, он не очень хорошо знает. Потому что в истории человечества было немалое количество торговых войн, но половина из них перерастали в «горячие». Для того чтобы подтвердить мой тезис, что, вводя беспрецедентно высокие пошлины в отношении почти всех стран мира, Трамп начинает игру с огнем, напомню о том, как человечество шло к Первой и Второй мировым войнам.
fondsk.ru
Могут ли торговые войны перерасти в «горячие»? — Фонд стратегической культуры
Трамп постоянно говорит, что он и на посту президента остается бизнесменом. Не могу судить о его способностях в сфере бизнеса, но вот историю, как мне кажется, он не очень хорошо знает. Потому что в истории человечества было немалое количество торговых войн…
Ренессанс золотых денег в некоторых американских штатах
АУДИО
Связь мира денег с золотом оборвалась в 70-е годы прошлого века. Примерно полстолетия назад. На конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году родился золотодолларовый стандарт, который предусматривал свободный размен долларов на золото из резервов казначейства США. 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон объявил о временном прекращении такого размена. А на международной конференции в Ямайке в январе 1976 года золотодолларовый стандарт был окончательно ликвидирован, на смену ему пришел бумажно-долларовый стандарт. Рудиментом старых «золотых» времен осталось золото в составе международных резервов стран. И хотя золото на Ямайской конференции было разжаловано до звания «биржевого металла», в официальных документах денежных властей и Международного валютного фонда драгоценный металл в составе международных резервов по-прежнему назывался «монетарным золотом».
Лучшие времена американского доллара уже давно позади. Доллар США уже не обеспечен ничем, кроме военной силы Нового света. Дэвид Гребер, антрополог и известный писатель, написал в своей книге «Долг – первые 5000 лет»: «…Военное превосходство США…Ни одно другое правительство никогда не имело ничего даже отдаленно похожего на этот тип возможностей. Фактически, можно было бы утверждать, что именно эта сила удерживает всю мировую валютную систему, организованную вокруг доллара». Но такое обеспечение американского доллара ненадежно, не говоря уже о том, что оно опасно – не только для остального мира, но и для самой Америки.
Уже многие годы эксперты обсуждают тему грядущего краха доллара США как мировой валюты. Даты такого краха вновь и вновь переносятся на более отдаленные времена. Но при этом государства, бизнес, граждане готовятся как могут к такому краху.
Одни видят спасение в цифровых валютах. И тут выделяется два типа цифровых валют – частные цифровые валюты (криптовалюты) и цифровые валюты центральных банков (англоязычная аббревиатура – CBDC).
АУДИО
Связь мира денег с золотом оборвалась в 70-е годы прошлого века. Примерно полстолетия назад. На конференции в Бреттон-Вудсе в 1944 году родился золотодолларовый стандарт, который предусматривал свободный размен долларов на золото из резервов казначейства США. 15 августа 1971 года президент США Ричард Никсон объявил о временном прекращении такого размена. А на международной конференции в Ямайке в январе 1976 года золотодолларовый стандарт был окончательно ликвидирован, на смену ему пришел бумажно-долларовый стандарт. Рудиментом старых «золотых» времен осталось золото в составе международных резервов стран. И хотя золото на Ямайской конференции было разжаловано до звания «биржевого металла», в официальных документах денежных властей и Международного валютного фонда драгоценный металл в составе международных резервов по-прежнему назывался «монетарным золотом».
Лучшие времена американского доллара уже давно позади. Доллар США уже не обеспечен ничем, кроме военной силы Нового света. Дэвид Гребер, антрополог и известный писатель, написал в своей книге «Долг – первые 5000 лет»: «…Военное превосходство США…Ни одно другое правительство никогда не имело ничего даже отдаленно похожего на этот тип возможностей. Фактически, можно было бы утверждать, что именно эта сила удерживает всю мировую валютную систему, организованную вокруг доллара». Но такое обеспечение американского доллара ненадежно, не говоря уже о том, что оно опасно – не только для остального мира, но и для самой Америки.
Уже многие годы эксперты обсуждают тему грядущего краха доллара США как мировой валюты. Даты такого краха вновь и вновь переносятся на более отдаленные времена. Но при этом государства, бизнес, граждане готовятся как могут к такому краху.
Одни видят спасение в цифровых валютах. И тут выделяется два типа цифровых валют – частные цифровые валюты (криптовалюты) и цифровые валюты центральных банков (англоязычная аббревиатура – CBDC).
www.zolotoy-club.ru
Для Золотого Инвест Клуба статья В. Катасонова "Ренессанс золотых денег в некоторых американских штатах”
Эксклюзив для Золотого Инвест Клуба от В. Катасонова
МЕТАФИЗИКА ИСТОРИИ. ВАЛЕНТИН КАТАСОНОВ
Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/j97eiS0
Книга известного русского ученого Валентина Юрьевича Катасонова "МЕТАФИЗИКА ИСТОРИИ", посвящена событиям тесно связанным с революционным 1917 годом, понять которые в двумерной системе координат, вне уровня метафизического, совершенно невозможно.
Как получилось, что огромная, полная жизненных сил Российская империя неожиданно исчезла, а вместо нее возникло невиданное доселе в человеческой истории государство: Союз Советских Социалистических Республик?
Почему к власти пришли именно большевики, как смогли они удержать эту власть и построить новое государство, не менее могущественное, чем его предшественник?
Книга отвечает на эти, и многие другие вопросы, с позиции православного понимания исторических процессов.
Приобрести на OZON: https://ozon.ru/t/j97eiS0
Книга известного русского ученого Валентина Юрьевича Катасонова "МЕТАФИЗИКА ИСТОРИИ", посвящена событиям тесно связанным с революционным 1917 годом, понять которые в двумерной системе координат, вне уровня метафизического, совершенно невозможно.
Как получилось, что огромная, полная жизненных сил Российская империя неожиданно исчезла, а вместо нее возникло невиданное доселе в человеческой истории государство: Союз Советских Социалистических Республик?
Почему к власти пришли именно большевики, как смогли они удержать эту власть и построить новое государство, не менее могущественное, чем его предшественник?
Книга отвечает на эти, и многие другие вопросы, с позиции православного понимания исторических процессов.
Экономист и мыслитель, вскрывший язву капитализма
Профессору Валентину Катасонову – 75 лет!
В субботу, 5 апреля, доктору экономических наук, профессору, председателю Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентину Юрьевичу Катасонову исполнилось 75 лет. Редакция «Русской народной линии» от души поздравляет юбиляра, желает ему душевного и телесного здравия, Божией милости и помощи в его научной, просветительской и публицистической деятельности, многая и благая лета!
К поздравлению РНЛ присоединяется соратник юбиляра, доктор экономических наук, директор Института русской цивилизации, главный редактор газеты «Русский вестник» Олег Анатольевич Платонов:
Валентина Юрьевича Катасонова я знаю много лет: мы являемся убеждёнными единомышленниками. Мы вместе видим одну из страшных язв в истории человечества – язву капитализма, паразитического существования одной малой части людей за счёт абсолютного большинства.
Уже прошло много лет с тех пор, как в Институте русской цивилизации мы первыми издали его книгу «Капитализм».
Этот труд Валентина Юрьевича стал выдающимся событием нашего времени – профессор обобщил и суммировал главное направление русской и мировой экономической мысли. Книга «Капитализм» произвела переворот в умах многих наших современников, её можно сравнить со знаменитым «Капиталом», но в отличие от Маркса, открывшего эпоху катастроф и катаклизмов революций, книга Валентина Юрьевича может стать одной из вех на пути выхода человечества из того тупика, куда его завел капитализм, «денежная цивилизация» и «идеалы» Маркса.
Валентин Юрьевич исследовал историю и идеологию капитализма, создавшего новую систему рабства, более эффективную, чем традиционный рабовладельческий строй.
Профессор доказал, что основой капитализма является идеология иудаизма, разделяющего весь мир на избранное меньшинство и остальных, которые призваны им служить.
Валентин Юрьевич Катасонов исследует генезис развития капитализма с древнего мира до наших дней, показывает становление налогового и долгового рабства, в которое втягивалось человечество.
Ключевой фигурой капитализма стал финансист-ростовщик, создавший мировые банки, которые поработили национальные государства; создается система глобального паразитирования ростовщиков, несущая миру разрушение и смерть.
В своей книге Валентин Юрьевич подводит читателя к выводу о необходимости уничтожения системы капитализма, заведшего человечество в тупик и возвращение народов мира к экономике национального хозяйства.
О замечательных произведениях Валентина Юрьевича можно много говорить, но теперь важно отметить ещё один выдающийся результат исследований профессора. Он написал серию статей о криптовалюте. Ныне предпринимается попытка перехода от традиционного капитализма к новым формам паразитирования и обмана человечества. Ибо криптовалюта, приобретающая ныне широкое распространение в разных странах (наиболее характерными являются США и Израиль) не несёт за собой никаких ценностей, а является фиктивным капиталом. И этого фиктивного капитала в мировой экономике современного капитализма становится всё больше и больше.
Совсем недавно Дональд Трамп в числе первых своих заявлений на посту президента США сообщил о том, что государственный долг Америки (около 37 триллионов долларов) он собирается погашать не просто долларами, а за счёт криптовалюты. И если он это совершит, то в мировую экономику вольются триллионы триллионов фиктивных стоимостей, что приведёт к созданию огромных «пузырей», которые скоро «схлопнутся» и похоронят всю экономику человечества.
Подчеркну, что в этих открытиях огромная заслуга Валентина Юрьевича, ибо нынешняя попытка слить доллар с криптовалютой – это одна из наибольших опасностей не только для Америки, но и для всего человечества.
Честь ему и хвала, что профессор провёл эти исследования и сообщил нам о результатах.
Профессору Валентину Катасонову – 75 лет!
В субботу, 5 апреля, доктору экономических наук, профессору, председателю Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентину Юрьевичу Катасонову исполнилось 75 лет. Редакция «Русской народной линии» от души поздравляет юбиляра, желает ему душевного и телесного здравия, Божией милости и помощи в его научной, просветительской и публицистической деятельности, многая и благая лета!
К поздравлению РНЛ присоединяется соратник юбиляра, доктор экономических наук, директор Института русской цивилизации, главный редактор газеты «Русский вестник» Олег Анатольевич Платонов:
Валентина Юрьевича Катасонова я знаю много лет: мы являемся убеждёнными единомышленниками. Мы вместе видим одну из страшных язв в истории человечества – язву капитализма, паразитического существования одной малой части людей за счёт абсолютного большинства.
Уже прошло много лет с тех пор, как в Институте русской цивилизации мы первыми издали его книгу «Капитализм».
Этот труд Валентина Юрьевича стал выдающимся событием нашего времени – профессор обобщил и суммировал главное направление русской и мировой экономической мысли. Книга «Капитализм» произвела переворот в умах многих наших современников, её можно сравнить со знаменитым «Капиталом», но в отличие от Маркса, открывшего эпоху катастроф и катаклизмов революций, книга Валентина Юрьевича может стать одной из вех на пути выхода человечества из того тупика, куда его завел капитализм, «денежная цивилизация» и «идеалы» Маркса.
Валентин Юрьевич исследовал историю и идеологию капитализма, создавшего новую систему рабства, более эффективную, чем традиционный рабовладельческий строй.
Профессор доказал, что основой капитализма является идеология иудаизма, разделяющего весь мир на избранное меньшинство и остальных, которые призваны им служить.
Валентин Юрьевич Катасонов исследует генезис развития капитализма с древнего мира до наших дней, показывает становление налогового и долгового рабства, в которое втягивалось человечество.
Ключевой фигурой капитализма стал финансист-ростовщик, создавший мировые банки, которые поработили национальные государства; создается система глобального паразитирования ростовщиков, несущая миру разрушение и смерть.
В своей книге Валентин Юрьевич подводит читателя к выводу о необходимости уничтожения системы капитализма, заведшего человечество в тупик и возвращение народов мира к экономике национального хозяйства.
О замечательных произведениях Валентина Юрьевича можно много говорить, но теперь важно отметить ещё один выдающийся результат исследований профессора. Он написал серию статей о криптовалюте. Ныне предпринимается попытка перехода от традиционного капитализма к новым формам паразитирования и обмана человечества. Ибо криптовалюта, приобретающая ныне широкое распространение в разных странах (наиболее характерными являются США и Израиль) не несёт за собой никаких ценностей, а является фиктивным капиталом. И этого фиктивного капитала в мировой экономике современного капитализма становится всё больше и больше.
Совсем недавно Дональд Трамп в числе первых своих заявлений на посту президента США сообщил о том, что государственный долг Америки (около 37 триллионов долларов) он собирается погашать не просто долларами, а за счёт криптовалюты. И если он это совершит, то в мировую экономику вольются триллионы триллионов фиктивных стоимостей, что приведёт к созданию огромных «пузырей», которые скоро «схлопнутся» и похоронят всю экономику человечества.
Подчеркну, что в этих открытиях огромная заслуга Валентина Юрьевича, ибо нынешняя попытка слить доллар с криптовалютой – это одна из наибольших опасностей не только для Америки, но и для всего человечества.
Честь ему и хвала, что профессор провёл эти исследования и сообщил нам о результатах.
Я считаю, что заслуги Валентина Юрьевича – огромны. В Русском мире Валентин Юрьевич является крупнейшим экономистом, мыслителем, который не замыкается на чисто экономических понятиях, а связывает их с мировой идеологией человечества, с мировой политикой и с теми событиями, которые происходят на наших глазах.
Пожелаю Валентину Юрьевичу здоровья, творческого долголетия и дальнейших успехов в его исследованиях на благо Русского мира.
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/08/ekonomist_i_myslitel_vskryvshii_yazvu_kapitalizma
Пожелаю Валентину Юрьевичу здоровья, творческого долголетия и дальнейших успехов в его исследованиях на благо Русского мира.
https://ruskline.ru/news_rl/2025/04/08/ekonomist_i_myslitel_vskryvshii_yazvu_kapitalizma
Русская народная линия
Экономист и мыслитель, вскрывший язву капитализма
В субботу, 5 апреля, доктору экономических наук, профессору, председателю Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова Валентину Юрьевичу Катасонову исполнилось 75 лет. Редакция «Русской народной линии» от души поздравляет юбиляра, желает ему душевного…
Современная идеология либерализма и сатанизма вышла из лона Ост-Индской компании
Ровно 425 лет назад на свет родилась Ост-Индская компания. Она была учреждена в 1600 году указом королевы Елизаветы I и получила обширные привилегии для торговых операций в Индии. Имела статус акционерного общества закрытого типа. Акционеров было всего 125 – исключительно британская аристократия, члены королевской семьи, а также «черная аристократия» (богатые переселенцы из Голландии, имевшие корни в Венеции, Генуе, Флоренции). В 1661 году король Карл II из династии Стюартов расширил права Ост-Индской компании, отныне она могла сама развязывать войны, заключать мирные договоры; компании предоставлялись полномочия по административно-государственному управлению в Индии и других заморских территориях. Несколько изменилось название компании: теперь она стала именоваться «Британской Ост-Индской компанией» (видимо для того, чтобы не путать ее с компаниями, которые учреждались в Голландии, Дании, Португалии, Швеции, Франции, Австрии и также назывались «Ост-Индскими»). Фактически компания стала «государством в государстве». Полномочий в военной, политической и государственно-административной сферах Британская Ост-Индская компания (БОИК) лишилась в 1858 году, все они были возвращены британской короне. А в 1874 году компания была вообще упразднена. Итак, мир уже полтора столетия живет без Британской Ост-Индской компании.
Но компания оставила очень серьезные следы в мировой истории. Правильнее даже сказать, что БОИК нанесла человечеству очень серьезные раны. И многие из них до сих пор не зажили. И даже нет признаков того, что они заживают.
Сами англосаксы с гордостью вспоминают, что БОИК сумела создать британскую колониальную империю, «над которой солнце никогда не заходит». Своего пика империя достигла к началу XX века. Тогда Соединённое Королевство управляло территориями общей площадью 31,9 миллионов квадратных километров, что составляло около 22% земной суши. В британской империи проживало примерно 480 млн человек - примерно четверть населения Земли. Основной вклад в собирание земель планеты под начало британской короны принадлежит именно БОИК. Собственно, компания выполнила возлагавшиеся на нее задачи, а потому ее уже можно было упразднить: «Мавр сделал свое дело, Мавр может удалиться». Да, конечно, британской колониальной империи уже нет. Она была ликвидирована после второй мировой войны. Но связи Лондона с бывшими колониями и доминионами сохранились, имеют все признаки неоколониализма. Теперь Британия и бывшие ее колониальные владения называют красиво: «Содружество наций». А главой этого «Содружества» с 2022 года является английский король Карл III.
Доминирующей социально-экономической моделью на планете сегодня является то, что в Советском Союзе называли «капитализмом». А ведь пошел капитализм из Британии. Признаки капитализма на островах Туманного Альбиона просматривались еще до буржуазной революции, а уже после нее английский капитализм пошел в быстрый рост. Для такого роста необходимо то, что классик марксизма называл «первоначальным накоплением капитала». Источником первоначального накопления для английского капитализма стали прежде всего доходы БОИК. А львиную долю этих доходов давала торговля наркотиками (преимущественно опиумом). Без преувеличения можно сказать, что английский капитализм был взращен на наркотическом зелье.
Ровно 425 лет назад на свет родилась Ост-Индская компания. Она была учреждена в 1600 году указом королевы Елизаветы I и получила обширные привилегии для торговых операций в Индии. Имела статус акционерного общества закрытого типа. Акционеров было всего 125 – исключительно британская аристократия, члены королевской семьи, а также «черная аристократия» (богатые переселенцы из Голландии, имевшие корни в Венеции, Генуе, Флоренции). В 1661 году король Карл II из династии Стюартов расширил права Ост-Индской компании, отныне она могла сама развязывать войны, заключать мирные договоры; компании предоставлялись полномочия по административно-государственному управлению в Индии и других заморских территориях. Несколько изменилось название компании: теперь она стала именоваться «Британской Ост-Индской компанией» (видимо для того, чтобы не путать ее с компаниями, которые учреждались в Голландии, Дании, Португалии, Швеции, Франции, Австрии и также назывались «Ост-Индскими»). Фактически компания стала «государством в государстве». Полномочий в военной, политической и государственно-административной сферах Британская Ост-Индская компания (БОИК) лишилась в 1858 году, все они были возвращены британской короне. А в 1874 году компания была вообще упразднена. Итак, мир уже полтора столетия живет без Британской Ост-Индской компании.
Но компания оставила очень серьезные следы в мировой истории. Правильнее даже сказать, что БОИК нанесла человечеству очень серьезные раны. И многие из них до сих пор не зажили. И даже нет признаков того, что они заживают.
Сами англосаксы с гордостью вспоминают, что БОИК сумела создать британскую колониальную империю, «над которой солнце никогда не заходит». Своего пика империя достигла к началу XX века. Тогда Соединённое Королевство управляло территориями общей площадью 31,9 миллионов квадратных километров, что составляло около 22% земной суши. В британской империи проживало примерно 480 млн человек - примерно четверть населения Земли. Основной вклад в собирание земель планеты под начало британской короны принадлежит именно БОИК. Собственно, компания выполнила возлагавшиеся на нее задачи, а потому ее уже можно было упразднить: «Мавр сделал свое дело, Мавр может удалиться». Да, конечно, британской колониальной империи уже нет. Она была ликвидирована после второй мировой войны. Но связи Лондона с бывшими колониями и доминионами сохранились, имеют все признаки неоколониализма. Теперь Британия и бывшие ее колониальные владения называют красиво: «Содружество наций». А главой этого «Содружества» с 2022 года является английский король Карл III.
Доминирующей социально-экономической моделью на планете сегодня является то, что в Советском Союзе называли «капитализмом». А ведь пошел капитализм из Британии. Признаки капитализма на островах Туманного Альбиона просматривались еще до буржуазной революции, а уже после нее английский капитализм пошел в быстрый рост. Для такого роста необходимо то, что классик марксизма называл «первоначальным накоплением капитала». Источником первоначального накопления для английского капитализма стали прежде всего доходы БОИК. А львиную долю этих доходов давала торговля наркотиками (преимущественно опиумом). Без преувеличения можно сказать, что английский капитализм был взращен на наркотическом зелье.
Очевидно, что для получения доходов от опиума Британской Ост-Индской компании надо было подсадить как можно больше людей «на иглу». И компания подсаживала. Наиболее яркий пример – опиумные войны в Китае, которые были инициированы БОИК. Компания продавала бенгальский опиум, выращивавшийся в Индии, Китаю. Высасывая из Поднебесной золото и серебро. Которое затем направлялось в Лондон. Главными издержками этого бизнеса были жители Индии, которые своим рабским трудом взращивали опиум и миллионы китайцев, которые умирали от наркотического зелья. В XIX века благодаря стараниям БОИК наркотики стали глобальной проблемой. БОИК уже нет полтора столетия, но она сумела запустить мировой наркобизнес. Он процветает и сегодня. По оценкам ООН, сегодня на планете каждый шестой ее взрослый житель (от 15 до 64 лет) потребляет те или иные наркотики.
Я несколькими штрихами обрисовал некоторые «заслуги» БОИК, результаты которых человечество ощущает на своей шкуре и сегодня, в XXI веке. Об этих «заслугах» британской компании написано много книг. Большинство авторов, правда, пишут об этом с позиций истории, как о чем-то бывшем и уже исчезнувшем. Но некоторые прослеживают долговременные последствия деятельности БОИК, вплоть до сегодняшний дней. Вторая группа авторов в основном исследует последствия геополитического, экономического и социального характера. Но есть еще последствия идейного и духовного характера, о которых редко вспоминают.
Я несколькими штрихами обрисовал некоторые «заслуги» БОИК, результаты которых человечество ощущает на своей шкуре и сегодня, в XXI веке. Об этих «заслугах» британской компании написано много книг. Большинство авторов, правда, пишут об этом с позиций истории, как о чем-то бывшем и уже исчезнувшем. Но некоторые прослеживают долговременные последствия деятельности БОИК, вплоть до сегодняшний дней. Вторая группа авторов в основном исследует последствия геополитического, экономического и социального характера. Но есть еще последствия идейного и духовного характера, о которых редко вспоминают.
Катехон. Информационно-аналитическое издание
Современная идеология либерализма и сатанизма вышла из лона
Ровно 425 лет назад на свет родилась Ост-Индская компания. Она была учреждена в 1600 году указом королевы Елизаветы I и получила обширные привилегии для торговых операций в Индии. Имела статус
Центробанк отчитался перед Думой: Очередной сеанс массового гипноза
Каждый год в апреле Центральный банк Российской Федерации отчитывается перед Думой, как того требует Закон о Банке. Этот отчёт стал уже до деталей отработанным ритуалом, который всегда кончается одинаково: "народные избранники" одобряют отчёт. А Банк России продолжает имитировать напряжённую работу по выполнению тех задач, которые ему предписывает Закон о Банке России, а также статья 75 Конституции Российской Федерации. Уже двенадцатый год в этом ритуале от Банка России участвует Эльвира Набиуллина, которая пришла на Неглинку в качестве руководителя Центробанка 24 июня 2013 года.
Уже через несколько месяцев после того как Набиуллина села в кресло председателя Банка России, она совершила дерзкое антиконституционное действие: заявила, что отныне ЦБ не будет поддерживать валютный курс рубля (как того требует 75-я статья Основного закона РФ), а займётся исключительно "таргетированием инфляции" (между прочим, такого термина нет ни в Конституции, ни в Законе о ЦБ; это из лексикона Международного валютного фонда).
Ожидали, что за этим последует арест госпожи Набиуллиной за публичный призыв к попранию Конституции. В крайнем случае — остранение её от должности. Однако ничего такого не было. И это побудило даму к новым дерзким решениям, которые, мягко говоря, не вписываются в законы и нормативную базу Российской Федерации. Не говоря уже о том, что они не вписываются в политический курс страны.
На протяжении всех лет пребывания Набиуллиной у руля ЦБ мы наблюдаем непрерывную разрушительную деятельность этого органа государственной власти (да, именно так определяется его статус Конституцией РФ). Тот ущерб, который Центробанк наносил и продолжает наносить российской экономике, а стало быть, и всему российскому государству, не идёт ни в какое сравнение с ущербом от многих тысяч антироссийских санкций, которые вводил коллективный Запад после 24 февраля 2022 года.
Формат статьи не позволяет об этом рассказать даже телеграфным языком, поэтому по данному вопросу отсылаю читателей к моей книге "Центробанк и Минфин против России? Валютно-финансовые и денежно-кредитные инструменты пятой колонны" (М.: Книжный мир, 2023).
Каждый год в апреле Центральный банк Российской Федерации отчитывается перед Думой, как того требует Закон о Банке. Этот отчёт стал уже до деталей отработанным ритуалом, который всегда кончается одинаково: "народные избранники" одобряют отчёт. А Банк России продолжает имитировать напряжённую работу по выполнению тех задач, которые ему предписывает Закон о Банке России, а также статья 75 Конституции Российской Федерации. Уже двенадцатый год в этом ритуале от Банка России участвует Эльвира Набиуллина, которая пришла на Неглинку в качестве руководителя Центробанка 24 июня 2013 года.
Уже через несколько месяцев после того как Набиуллина села в кресло председателя Банка России, она совершила дерзкое антиконституционное действие: заявила, что отныне ЦБ не будет поддерживать валютный курс рубля (как того требует 75-я статья Основного закона РФ), а займётся исключительно "таргетированием инфляции" (между прочим, такого термина нет ни в Конституции, ни в Законе о ЦБ; это из лексикона Международного валютного фонда).
Ожидали, что за этим последует арест госпожи Набиуллиной за публичный призыв к попранию Конституции. В крайнем случае — остранение её от должности. Однако ничего такого не было. И это побудило даму к новым дерзким решениям, которые, мягко говоря, не вписываются в законы и нормативную базу Российской Федерации. Не говоря уже о том, что они не вписываются в политический курс страны.
На протяжении всех лет пребывания Набиуллиной у руля ЦБ мы наблюдаем непрерывную разрушительную деятельность этого органа государственной власти (да, именно так определяется его статус Конституцией РФ). Тот ущерб, который Центробанк наносил и продолжает наносить российской экономике, а стало быть, и всему российскому государству, не идёт ни в какое сравнение с ущербом от многих тысяч антироссийских санкций, которые вводил коллективный Запад после 24 февраля 2022 года.
Формат статьи не позволяет об этом рассказать даже телеграфным языком, поэтому по данному вопросу отсылаю читателей к моей книге "Центробанк и Минфин против России? Валютно-финансовые и денежно-кредитные инструменты пятой колонны" (М.: Книжный мир, 2023).
Телеканал Царьград
Центробанк отчитался перед Думой: Очередной сеанс массового гипноза
Каждый год в апреле Центральный банк Российской Федерации отчитывается перед Думой, как того требует Закон о Банке. Этот отчёт стал уже до деталей отработанным ритуалом, который всегда кончается одинаково: "народные избранники" одобряют отчёт. А Банк России…
«Новый курс» Трампа и угар милитаризма в Европе Европейские СМИ на разный лад утверждают, что Россия за три года СВО окрепла в военном отношении, а Европа даже ослабла
Помню, что в годы холодной войны западные СМИ в своих оценках соотношения военных и военно-экономических потенциалов СССР и США, стран Варшавского блока и НАТО очень часто переходили от одной крайности к другой. То они заявляли о нашем отставании в военной и военно-экономической гонке и предсказывали скорейшее нарушение паритета в пользу Запада. Потом вдруг начиналось нагнетание паники по поводу того, что США и НАТО начинают отставать от СССР и Варшавского блока. Часто ни те ни другие оценки не соответствовали действительности. Реальные оценки содержались в документах с грифами «секретно». Также более взвешенными и объективными были оценки, которые содержались в докладах и обзорах Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). Хотя они и не были секретными, однако были известны лишь достаточно узкому кругу специалистов как на Западе, так и у нас.
Вышеупомянутые крайности оценок преследовали цели управления общественным сознанием. В частности, оценки, сигнализировавшие о военно-экономическом отставании Запада от СССР и социалистического лагеря, имели своей целю подстегнуть гонку вооружений стран-членов НАТО.
До недавнего времени (а именно до победы Дональда Трампа на президентских выборах в ноябре 2024 года) западные СМИ любили говорить об абсолютном военно-экономическом превосходстве НАТО над Россией по всем параметрам. Отмечалось (в том числе со ссылками на СИПРИ), что военный бюджет всех стран альянса по итогам 2023 года составил 1,35 трлн долларов. У НАТО около трех миллионов личного состава на действительной военной службе и более 700 тысяч человек в военизированных формированиях. В арсеналах стран-членов имеется более 14 тысяч танков и десятки тысяч боевых машин. Альянс включает три ядерные державы: США, Британию и Францию. А у России военные расходы составили в том же 2023 году лишь 109 млрд долларов. Численность вооруженных сил РФ – 1,15 млн человек. О чем говорить! Почувствуйте, как принято говорить, разницу! Война против России, которая велась Западом по широкому фронту, но особенно интенсивно и откровенно на Украине, должна была, по мнению наших противников, закончиться нашим поражением.
Генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг в ходе Мюнхенской конференции по безопасности в феврале прошлого года заявил, в частности, что НАТО – «это самая большая военная сила в мире», это примерно 50% мировой военной силы, и альянс в военном отношении «сильнее России» (хотя генсек блока и признал, что конфликт на Украине выявил «серьезные проблемы», которые НАТО, конечно же, сумеет решить).
Помню, что в годы холодной войны западные СМИ в своих оценках соотношения военных и военно-экономических потенциалов СССР и США, стран Варшавского блока и НАТО очень часто переходили от одной крайности к другой. То они заявляли о нашем отставании в военной и военно-экономической гонке и предсказывали скорейшее нарушение паритета в пользу Запада. Потом вдруг начиналось нагнетание паники по поводу того, что США и НАТО начинают отставать от СССР и Варшавского блока. Часто ни те ни другие оценки не соответствовали действительности. Реальные оценки содержались в документах с грифами «секретно». Также более взвешенными и объективными были оценки, которые содержались в докладах и обзорах Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI). Хотя они и не были секретными, однако были известны лишь достаточно узкому кругу специалистов как на Западе, так и у нас.
Вышеупомянутые крайности оценок преследовали цели управления общественным сознанием. В частности, оценки, сигнализировавшие о военно-экономическом отставании Запада от СССР и социалистического лагеря, имели своей целю подстегнуть гонку вооружений стран-членов НАТО.
До недавнего времени (а именно до победы Дональда Трампа на президентских выборах в ноябре 2024 года) западные СМИ любили говорить об абсолютном военно-экономическом превосходстве НАТО над Россией по всем параметрам. Отмечалось (в том числе со ссылками на СИПРИ), что военный бюджет всех стран альянса по итогам 2023 года составил 1,35 трлн долларов. У НАТО около трех миллионов личного состава на действительной военной службе и более 700 тысяч человек в военизированных формированиях. В арсеналах стран-членов имеется более 14 тысяч танков и десятки тысяч боевых машин. Альянс включает три ядерные державы: США, Британию и Францию. А у России военные расходы составили в том же 2023 году лишь 109 млрд долларов. Численность вооруженных сил РФ – 1,15 млн человек. О чем говорить! Почувствуйте, как принято говорить, разницу! Война против России, которая велась Западом по широкому фронту, но особенно интенсивно и откровенно на Украине, должна была, по мнению наших противников, закончиться нашим поражением.
Генеральный секретарь НАТО Й. Столтенберг в ходе Мюнхенской конференции по безопасности в феврале прошлого года заявил, в частности, что НАТО – «это самая большая военная сила в мире», это примерно 50% мировой военной силы, и альянс в военном отношении «сильнее России» (хотя генсек блока и признал, что конфликт на Украине выявил «серьезные проблемы», которые НАТО, конечно же, сумеет решить).
fondsk.ru
«Новый курс» Трампа и угар милитаризма в Европе — Фонд стратегической культуры
19 марта Еврокомиссия представила на обсуждение оборонную стратегию "Перевооружение Европы", которая предусматривает вложение порядка 800 миллиардов евро в ближайшие четыре года для укрепления обороны стран ЕС и оказания военной помощи Украине.
Американские ТНК: Трамп рассчитывает, что «блудные сыны» вернутся домой Процесс движения капитала в экономику США активизировался
В начале апреля я опубликовал статью «План Трампа: заменить импорт товаров импортом капитала». Само ее название раскрывает цель введения высоких таможенным пошлин 47-м президентом США. Возведение протекционистского забора призвано дать толчок ре-индустриализации Америки. А находящийся за пределами этого забора бизнес может осваивать внутренний рынок США лишь путем инвестиций в производство на территории самих США. Иначе говоря, протекционистские меры Трампа призваны не только ликвидировать гигантский дефицит торгового баланса США, но также остановить отток капитала из американской экономики, который продолжался в течение нескольких десятилетий.
Впервые дефицит торгового баланса США и одновременно начавшийся чистый отток капитала из Америки был зафиксирован при президенте Джоне Кеннеди. С этого момента и началась деиндустриализация Америки, хотя тогда этот процесс был малозаметным. Америка продолжала процветать на накопленном потенциале предыдущих десятилетий. Однако 35-й президент США и его советники этот процесс заметили. Не только заметили, но и пытались его блокировать. Отток капитала из США затормозился, но не прекратился. В 1970 году суммарная величина частных американских инвестиций за пределами США составила 230 млрд долл.
В 2000 году зарубежные активы США, согласно данным Бюро экономического анализа министерства торговли США, уже составили астрономическую величину 7,64 трлн долл. В 2010 году – 21,77 трлн долл. В 2020 году – 32,04 трлн долл. А в 2024 году они достигли рекордной величины 35,84 трлн долл. В последнее десятилетие инвестиции в основной капитал в экономике США составляли в среднем около 4 трлн долларов в год. Получается, что если бы даже десятая часть зарубежных активов США вернулась домой, то это было бы эквивалентно почти годовому объему инвестиций в американскую экономику. Цена вопроса очень высока.
Как мне кажется, Трамп, выстраивая тарифный забор для американской экономики, очень рассчитывает, что «блудные сыны» Америки, транснациональные корпорации (ТНК), штаб-квартиры которых находятся в США, начнут возвращаться домой. К ним также должны присоединиться со своими инвестициями неамериканские компании, которые считают перспективным американский рынок.
И вот газета Financial Times только что опубликовала материал, из которого следует, что процесс движения капитала в экономику США активизировался. Общий объём притока инвестиций американских ТНК и зарубежных компаний в экономику США с начала президентского срока Дональда Трампа (т.е. менее чем за квартал) составил 1,9 трлн долларов.
Самые большие инвестиции сделаны американской корпорацией Apple – 500 млрд долл. 100 млрд долларов поступили от SoftBank, японской ТНК в сфере телекоммуникаций. Еще 100 млрд долл. – о тайваньской корпорации по производству полупроводников TSMC. Инвестиции на сумму 20 млрд долл. сделала французская судоходная компаний CMA CGM. Международная компания Stellantis (американский, итальянский и французский капитал), действующая в сфере автопрома, инвестировала 5 млрд долл.
Целый ряд иностранных компаний и американских ТНК заявили, что собираются перенести часть своих производств на территорию США. Так, японская Nissan Motor сообщила, что планирует сократить выпуск кроссоверов Rogue в Японии и запустить конвейер по производству таких автомобилей в США.
В Европе заговорили об угрозе потери фармакологической промышленности, которая готовится к эвакуации за океан. Европейская федерация фармацевтической промышленности и ассоциаций обратилась к главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с просьбой принять «быстрые и радикальные меры», чтобы снизить «риска оттока» фарма-производителей в США.
В начале апреля я опубликовал статью «План Трампа: заменить импорт товаров импортом капитала». Само ее название раскрывает цель введения высоких таможенным пошлин 47-м президентом США. Возведение протекционистского забора призвано дать толчок ре-индустриализации Америки. А находящийся за пределами этого забора бизнес может осваивать внутренний рынок США лишь путем инвестиций в производство на территории самих США. Иначе говоря, протекционистские меры Трампа призваны не только ликвидировать гигантский дефицит торгового баланса США, но также остановить отток капитала из американской экономики, который продолжался в течение нескольких десятилетий.
Впервые дефицит торгового баланса США и одновременно начавшийся чистый отток капитала из Америки был зафиксирован при президенте Джоне Кеннеди. С этого момента и началась деиндустриализация Америки, хотя тогда этот процесс был малозаметным. Америка продолжала процветать на накопленном потенциале предыдущих десятилетий. Однако 35-й президент США и его советники этот процесс заметили. Не только заметили, но и пытались его блокировать. Отток капитала из США затормозился, но не прекратился. В 1970 году суммарная величина частных американских инвестиций за пределами США составила 230 млрд долл.
В 2000 году зарубежные активы США, согласно данным Бюро экономического анализа министерства торговли США, уже составили астрономическую величину 7,64 трлн долл. В 2010 году – 21,77 трлн долл. В 2020 году – 32,04 трлн долл. А в 2024 году они достигли рекордной величины 35,84 трлн долл. В последнее десятилетие инвестиции в основной капитал в экономике США составляли в среднем около 4 трлн долларов в год. Получается, что если бы даже десятая часть зарубежных активов США вернулась домой, то это было бы эквивалентно почти годовому объему инвестиций в американскую экономику. Цена вопроса очень высока.
Как мне кажется, Трамп, выстраивая тарифный забор для американской экономики, очень рассчитывает, что «блудные сыны» Америки, транснациональные корпорации (ТНК), штаб-квартиры которых находятся в США, начнут возвращаться домой. К ним также должны присоединиться со своими инвестициями неамериканские компании, которые считают перспективным американский рынок.
И вот газета Financial Times только что опубликовала материал, из которого следует, что процесс движения капитала в экономику США активизировался. Общий объём притока инвестиций американских ТНК и зарубежных компаний в экономику США с начала президентского срока Дональда Трампа (т.е. менее чем за квартал) составил 1,9 трлн долларов.
Самые большие инвестиции сделаны американской корпорацией Apple – 500 млрд долл. 100 млрд долларов поступили от SoftBank, японской ТНК в сфере телекоммуникаций. Еще 100 млрд долл. – о тайваньской корпорации по производству полупроводников TSMC. Инвестиции на сумму 20 млрд долл. сделала французская судоходная компаний CMA CGM. Международная компания Stellantis (американский, итальянский и французский капитал), действующая в сфере автопрома, инвестировала 5 млрд долл.
Целый ряд иностранных компаний и американских ТНК заявили, что собираются перенести часть своих производств на территорию США. Так, японская Nissan Motor сообщила, что планирует сократить выпуск кроссоверов Rogue в Японии и запустить конвейер по производству таких автомобилей в США.
В Европе заговорили об угрозе потери фармакологической промышленности, которая готовится к эвакуации за океан. Европейская федерация фармацевтической промышленности и ассоциаций обратилась к главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен с просьбой принять «быстрые и радикальные меры», чтобы снизить «риска оттока» фарма-производителей в США.
fondsk.ru
Американские ТНК: Трамп рассчитывает, что «блудные сыны» вернутся домой — Фонд стратегической культуры
Financial Times только что опубликовала материал, из которого следует, что процесс движения капитала в экономику США активизировался. Общий объём притока инвестиций американских ТНК и зарубежных компаний в экономику США с начала президентского срока Дональда…