Che tristezza questi nostri dirigenti … invece, era un loro chiaro obbligo di avvertire la popolazione che erano stati venduti a fare le cavie - vedi contratto quadro d’acquisto tra Commissione Europa, l’Italia e Pfizer/BioNTech

https://drive.google.com/file/d/134X-t0mgZNYlQqfJPFH1sg-Ngdx1ee7I/view?usp=drivesdk

Stasera a REPORT

Abbiamo chiesto a Giovanni Rezza, direttore generale Prevenzione del Ministero della Salute dal 2020 al 2023, perché sono stati organizzati dalle Regioni gli open day per gli over 18, se si era già consapevoli che era meglio somministrare il vaccino Astrazeneca agli over 60.

Abbiamo intervistato Irene Cervelli, che dopo aver partecipato all’open day Astrazeneca ha avuto una grave reazione avversa. I medici l’hanno salvata, ma oggi è invalida al 100%.

Questa sera alle 20.55 su Rai Tre

https://www.facebook.com/share/v/PBtVp3dFLJeBMRh7/?

👆👆👆

Era proprio Giovanni REZZA in qualità di Direttore Generale del Ministero alla (Non-)Salute a dare con la circolare 35309 del 4 agosto 2021 (vedi sotto) l’istruzione a NON fare i test sierologici ante “vaccinazione”-Covid-19, nonostante che nel Ministero alla (Non-)Salute e in AIFA (MAGRINI & Co.) si sapesse sin dall’inizio della campagna “vaccinale” che le persone già con anticorpi al SARS-Cov-2 per infezione naturale rischiavano particolarmente di subire un effetto collaterale grave! È responsabile penalmente anche lui per dolo eventuale!
👇👇👇

https://drive.google.com/file/d/134X-t0mgZNYlQqfJPFH1sg-Ngdx1ee7I/view?usp=drivesdk

‼️ L’ex Direttore Generale del Dipartimento della Prevenzione del Ministero della Salute Giovanni REZZA incredibilmente dichiara di non aver letto i contratti stipulati con i produttori dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19, di cui era in possesso … oppure può essere che si sia reso conto che specialmente il punto 4 dell’Allegato (Annex) I (Modulo per gli ordini del “vaccino” da parte degli Stati membri) del contratto quadro di acquisto di Comirnaty stipulato dalla Commissione Europea (in nome e per conto degli Stati membri) e il produttore Pfizer/BioNTech - laddove risulta in chiare lettere che la popolazione è stata ridotta a cavie di una nuda e cruda sostanza sperimentale per big pharma - costituisce la prova di DOLO EVENTUALE a carico di tutti quelli che avevano questi contratti e non si sono opposti all’inoculo di queste sostanze sperimentali all’ignara popolazione e, pertanto, devono rispondono di omicidio plurimo e gravissime lesioni personali e commercio/somministrazione di medicinali guasti?
Vedi il contratto qui
👇👇👇

https://drive.google.com/file/d/134X-t0mgZNYlQqfJPFH1sg-Ngdx1ee7I/view?usp=drivesdk

Per ulteriori informazioni vedi qui
👇👇👇

https://www.renate-holzeisen.eu/it/parte-vi-motivi-che-devono-necessariamente-portare-finalmente-allinizio-di-serie-indagini-penali-mai-fatte-su-quanto-denunciato-gia-a-novembre-2021-da-n-83-sanitari-oppositori-al-diktat/?amp=1

Due fatti importanti nella reportage però mancavano:
1. perché si glissa sul fatto che i “vaccini”-Covid-19 non sono stati autorizzati per la prevenzione del contagio virale e, dunque, della contagiosità delle persone “vaccinate”e che, pertanto c’è stato un colossale illegittimo USO generalizzato OFF LABEL dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 con un FALSO IDEOLOGICO (art. 479 e segg. c.p.) ? Report non può o non vuole portare questa fondamentale notizia?
Vedi per dettagli qui
👇👇👇

https://www.renate-holzeisen.eu/it/parte-iii-motivi-che-devono-necessariamente-portare-finalmente-allinizio-di-serie-indagini-penali-mai-fatte-su-quanto-denunciato-gia-a-novembre-2021-da-n-83-sanitari-oppositori-al-dikta/?amp=1

e qui
👇👇👇

https://www.renate-holzeisen.eu/it/parte-iv-motivi-che-devono-necessariamente-portare-finalmente-allinizio-di-serie-indagini-penali-mai-fatte-su-quanto-denunciato-gia-a-novembre-2021-da-n-83-sanitari-oppositori-al-diktat/?amp=1

2. È perché si glissa sul fatto che i tanti morti in Italia sono stati causati dall’omissione del trattamento sanitario e/o da trattamento sanitario sbagliato (Tachipirina e vigile attesa)? Perché non si dice finalmente che i farmaci per curare (subito) i malati del Covid-19 esistevano?
👇👇👇

Report del 11/02/2024. Da quattro anni dall'inizio della pandemia Report farà un bilancio su come sono state usate le dosi dei vaccini contro il Covid e quanto ci sono costate quelle che abbiamo gettato.

https://t.me/lanuovanormalita

‼️Parte 2 - Non c’è scudo penale che tenga per i medici “vaccinatori”-Covid-19 - vedi precedente post
Qui ulteriore documentazione che conferma che erano soprattutto (ma non solo) i medici “vaccinatori” a dover informare debitamente i “vaccinandi” in merito alle informazioni mancanti in punto sicurezza ed efficacia: in risposta ad una interrogazione di una parlamentare europea italiana, la Commissaria alla (Non-) Salute dell’UE conferma la necessità della prescrizione medica e il ruolo centrale del medico “vaccinatore” nell’ adempimento dell’obbligo di informare su efficacia e sul profilo di sicurezza/rischio del “vaccino”-Covid-19,
nonché della circostanza dell’autorizzazione solo condizionata ai sensi del Regolamento della Commissione Europea 506/2007, vista la mancanza di studi clinici che confermassero efficacia e sicurezza) di queste sostanze. Questi studi, peraltro, in brutale violazione della normativa eurounionale non sono poi mai stati fatti, perché i gruppi di controllo venivano sciolti/annullati poche settimane dopo l’inizio dei trial. Su questo aspetto che riguarda la responsabilità penale/civile dei rappresentanti di EMA e dei produttori, Vi informeremo separatamente.

https://lanuovabq.it/it/scudo-penale-per-rassicurare-i-medici-e-non-frenare-le-vaccinazioni

👇👇👇

lanuovabq.it/it/scudo-penal…

‼️Non c’è scudo penale che tenga per i medici “vaccinatori”-Covid-19 per i seguenti motivi:
1. Il medico “vaccinatore” è obbligato ad informare correttamente il “vaccinando” su efficacia e profilo di sicurezza/rischio del “vaccino”. Nel caso concreto risultava sin dall’inizio dai RISK MANAGEMENT PLAN (RMP) dei produttori (pubblicati su internet) che mancavano informazioni importanti in punto sicurezza. In più, era la stessa EMA ad avvertire gli operatori sanitari che dovevano tenere conto di quanto è indicato negli RMP, e ciò a maggior ragione anche perché i cosiddetti “vaccini”-Covid-19 fino in autunno 2022 erano autorizzati solo in via condizionata, un fatto sottaciuto sistematicamente ai “vaccinandi”. I medici “vaccinatori” - in grave violazione del loro obbligo, non elencavano ai “vaccinandi” tutte le informazioni che mancavano in punto efficacia e sicurezza e, dunque, i medici “vaccinatori” hanno gravemente disinformato i “vaccinandi”. I “vaccinandi” avevano un chiaro insuperabile diritto di essere correttamente informati (art. 1 Legge 219/2017). Tale chiarissimo obbligo di informare correttamente i “vaccinandi”, obbligo di cui i medici “vaccinatori” non potevano essere sollevati, viene confermato anche dalla Commissaria alla (Non-)Salute dell’UE in risposta ad una interrogazione parlamentare di una parlamentare italiana (vedi post successivo).
2. Dato che i cosiddetti “vaccini”-Covid-19 sono senza alcun dubbio sostanze sperimentali, mai potevano essere utilizzate in una campagna “vaccinale”. C’è una grossolana penalmente rilevante violazione del DM 15 Luglio 1997 e della normativa eurounionale sulla sperimentazione clinica con esso recepito in Italia! Dato che sono gli stessi produttori ad aver evidenziato nei contratti che non potevano garantire efficacia e sicurezza, e che gli studi clinici dovevano continuare dopo la vendita e inoculazione (vedi contratto quadro con Pfizer/BioNTech Annex I punto 4)

https://drive.google.com/file/d/134X-t0mgZNYlQqfJPFH1sg-Ngdx1ee7I/view?usp=drivesdk

i medici “vaccinatori” hanno eseguito una sperimentazione clinica totalmente illegale sui cittadini del tutto ignari di questa inaudita criminale circostanza.

La natura sperimentale dei cosiddetti “vaccini”-Covid-19 è confermata dal punto 1.33 del DM 15 Luglio 1997 – Ministero della Sanità – Recepimento delle linee guida dell’UE di buona pratica clinica per la esecuzione delle sperimentazioni cliniche dei medicinali, laddove il Ministero della Salute, in recepimento della normativa eurounionale conferma che
 “Prodotto in Sperimentazione è una forma farmaceutica di un principio attivo o placebo che viene sperimentata oppure impiegata come riferimento in uno studio clinico, compreso un prodotto autorizzato alla commercializzazione, qualora esso …venga impiegato allo scopo di ottenere ulteriori informazioni su di un uso approvato”.

In più per la somministrazione di un prodotto per il quale mancano informazioni fondamentali ci vuole la raccolta di un particolare CONSENSO INFORMATO e bisogna che il medico, dopo aver informato su questi aspetti il “vaccinando”, venga emessa una prescrizione medica (particolarmente esigente!), prescrizione che peraltro è prevista quale presupposto inderogabile nell’Allegato II Punto B) delle decisioni della Comissione Europea di autorizzazione dell’immissione sul mercato di queste sostanze.
Informazioni dettagliate le trovate qui
👇👇👇
renate-holzeisen.eu/it/parte-iv-mo…
e qui
👇👇👇
renate-holzeisen.eu/it/parte-v-mot…

WEF Founder Klaus Schwab: "Transition of Humankind" Into the "Intelligent Era" Has Begun

"Now we are speaking not just about the fourth industrial revolution, we are speaking about the transition of humankind into a new era which is not just characterized by technological change."

"I had a long discussion with ChatGPT, with my pot, if I may say so, to see how this new era will look like. And finally, I had about 20 pages of text, and I asked ChatGPT, summarize the text, and tell me now, based on our discussion, how will the new era, the intelligent era, look like? And I read you the text."

"[...] This vision unfolds within a society where artificial intelligence, robotics, the internet of the things, 3D printing, genetic engineering, quantum computing, become the foundations of our daily life."

— Klaus Schwab, World Governments Summit 2024

➡️@TheConsciousResistance

👆👆👆

This very “strange and irritating” person (Klaus Schwab) has spoken on the World Government Summit yesterday morning … Carlson Tucker spoke afterwards and found very clear words 1) regarding censorship bringing us directly in a totalitarism and 2) regarding persons like Schwab & Co. who are thinking to be God and having the right to change the world by biohacking and killing a lot of people.
See the full speech/conversation of Tucker Carlson here
👇👇👇

https://x.com/tuckercarlson/status/1757117841151557943?s=52&t=2WLHtMNPGoerBa1r6tR77w

Anwalt Kruse: Das ist ein wahrer Albtraum💥Der wohl wichtigste Punkt im WHO-Pandemievertrag‼️ Kompletter Vortrag...

Hier mein gesamter Vortrag zu den neuen Pandemie-Verträgen der WHO (insbesondere zur Anpassung der Internationalen Gesundheitsvorschriften IGV / IHR), den ich letzte Woche am 7. Februar in Liechtenstein halten durfte:

https://www.youtube.com/watch?v=pJSvPimWLpI

https://www.arte.tv/de/videos/102289-001-A/mafia-und-banken-1-3/

🟥 Heute, 20.15 Uhr auf ARTE

Und wer glaubt, dies sei eine Geschichtsstunde, der irrt. Es ist bis heute so - und die großen Organisationen, allen voran die UNO und die WHO gehören mit zu dieser Mafia.